Рецензия на фильм «Хардкор»

Мнение о самом неоднозначном проекте этой весны — фильме «Хардкор».

Группа Biting Elbows в далеком 2013 году выпустил клип на свою песню «Stampede». Ролик стал невероятно популярным, и впоследствии вышла вторая часть, клип на песню «Bad Motherfucker». Характерная особенность роликов – безумный экшн от первого лица, а также резкая популярность этих видео привлекли внимание продюсера Тимура Бекмамбетова, который обратился к режиссеру и солисту группы, Илье Найшуллеру, с предложением профинансировать съемки полнометражного фильма от первого лица.

И Найшуллер снял. Он снял порнографически стильный и завораживающий фильм от первого лица, безумный, безбашенный, смешной, невероятно брутальный и запредельно дерзкий. И самое прекрасное, что действие происходит в российском антураже, и хотите вы этого или нет, на уровне подсознания нам такое близко и понятно. Да, может там и гопники, и продажные менты, и бомжи, но даже они показаны по-свойски и это чертовски приятно. Иными словами – на экране, буквально и нет, мы смотрим на мир фантазий режиссера… глазами самого режиссера.

Действие начинается в лаборатории, где мы просыпаемся – мы, то есть главный герой – и встречаем прекрасную блондинку Эстель, которая буквально собирает нас по кускам. На груди – следы от вскрытия, на руках татуировки, вместо костяшек пальцев – стальные шарниры. Герой едва приходит в чувства и получает первую информацию о себе, как в летающую лабораторию над Москвой врывается антагонист Акан, и герою, да и нам вместе с ним, предстоит спуститься с небес на землю и попутно, прорываясь сквозь толпы врагов, спасти свою жену, попавшую в лапы злодея.

Об экшене тут можно говорить много. Он изобретательный, жестокий, и вид от первого лица привносит совсем другое ощущение от происходящего. Выглядит это все необычно, и первая ассоциация, конечно, связана с компьютерными играми. «Хардкор» напоминает компьютерную игру по содержанию, кино по внешним признакам и безумный треш, в лучшем смысле, по атмосфере. Что-то среднее между «Hotline Miami» и «Адреналином».

Обычно мы ругаем клиповую съемку, но надо сказать, что здесь это было уместно. Долгие и потенциально скучные моменты с пробежками порезали, оставляя самое сочное, и в итоге получился гибрид между кино и клипом, киборг от двух миров, как и главный герой Генри. Съемка от лица героя накладывает серьезные ограничения для продвижения сюжета, да и вообще на все остальное. Ни тебе общих планов, ни иных планов съемки, нельзя акцентировать на чем-то внимание без ведома главного героя, ни тем более сцен повествования от лица других персонажей. Поэтому то, как органично вплели повествование и сюжет, заслуживает уважения. История незамысловатая, но в определенный момент она и жестока, и смешна, и попросту способна заставить сопереживать героям, а твистов тут хоть отбавляй.

Отдельно нужно выделить актерский состав. Шарлто Копли и его персонажи привносят в фильм и драму, и юмор, да и сама задумка с ними просто потрясающая. За одну сцену в лаборатории Копли хочется аплодировать. Злодей из Данилы Козловского, сыгравшего Акана, получился неплохим. Он, конечно, типичный в своем безумии и переигрывании, но другой антагонист этому фильму и не нужен, он ему под стать. Помимо него, в небольших камео есть и другие русские актеры и звезды – Сергей Шнуров, Андрей Дементьев, Кирилл Серебренников, Александр Паль, Константин Хабенский и Дарья Чаруша.

Из проблем у фильма – непривычный стиль подачи и легкое ощущение затянутости. Вы можете потратить первые 20 минут просто пытаясь привыкнуть к тому, что смотрите на мир глазами героя, а некоторых вполне может и укачать, что произошло с нашим коллегой. А ощущение затянутости закономерно возникает, когда полтора часа идет почти беспрерывная резня и перестрелки, но опять же, такое может произойти не с каждым.

Самобытный, новаторский, экспериментальный – вот таким на выходе получился «Хардкор». Здесь даже можно уловить некие нотки патриотизма в самом себе, выходя из зала. Фильм определенно задал моду, он абсолютно точно привнес свежий взгляд, а может и впервые в мире продемонстрировал такой подход к жанру боевика. «Хардкор» как эксперимент удался. Посмотреть его надо обязательно, хотя бы просто чтобы понять – да, отечественный кинематограф еще может дать жару, и у нас есть таланты.

review
Comments (175)
Add Comment
  • Костян Салмов

    Фильм не смотрел, рецензию не читал, но
    ОЦЕНКА БОЛЬШЕ ЧЕМ У БПС ДА ВЫ ЧО

    • Ratchet-Prime

      >ОЦЕНКА БОЛЬШЕ ЧЕМ У БПС
      Несложное достижение.

      • шмарни

        как там на диване? Тепло? Место есть?

      • Star Wars Fan

        Все так, хуже БпС в этом году (из блокбастеров) могут быть, разве что Черепахи, да День независимости с Охотница за прывидэниями.

        • шмарни

          у меня риторический вопрос: в этом году будет ли более горящая попка, нежели ты?

          • Fauler

            Просто Снайдер убил его родных и он стал мстителем в комментах, который поставил себе цель опорочить этот фильм. Он — сама желчь, он герой, которого никто не заслужил)

          • шмарни

            зато он смешной

        • Elves

          Ты забыл упомянуть Изгоя.

        • Butman

          Мнение иксперта

    • Fauler

      Оценка — вещь специфическая, она никогда не может показать реальное мнение о фильме, тем более, что рецензия содержит только мнение автора с которым вы можете быть не согласны. Так что лучше оценивать фильм по самой рецензии, а не оценке. А еще лучше, оценить фильм самому (Это не относится к фильмам Андреасяна, Воронкова, Шьямалана и Бэя).

    • Elves

      Фильмы в разных весовых категориях.

      • Arsen

        Тем более странно что БПС проиграл)

        • Elves

          Автор не сравнивал их между собой.

          • Максим

            Ещё не вечер!

      • triggerman

        то есть оценка ничего не значит? Слава Богу

        • Elves

          Оценка фильма это субъективное мнение каждого.

    • hihahuhiha

      Там Марты — тут экшен-камеры.

      Фильмы разных жанров сложно сравнивать между собой, единственная шкала — личное удовлетворение от фильма.

    • Костян Салмов

      Я не пойму, неужели многие подумали, что я серьезно?

    • Jigsaw

      Если вам легче, то у БпС ноль экшен камер из пяти

      • wintergirl

        Нужно бы уточнить, что у «Хардкора» 0 Март из 5. Или он в Мартах все же выигрывает?

        • Jigsaw

          Март у Хардкора тоже ноль :(

          Парадокс получается.

          • wintergirl

            Мне внезапно вспомнился советский мульт. «Я в попугаях я все же длиннее.» :)

    • hihahuhiha

      не путайте кислое с мягким — Там Марты, тут экшен-камеры.

      Фильмы разных жанров сложно сравнивать между собой, единственная шкала — личное удовлетворение от фильма.

      интересные оценки критиков, предвзятость российских ни разу не чувствуется

      • Максим

        Да ты что, это же всё проделки Запада, цель которых очернить российский кинематограф?

      • NuevoCinemaParadiso

        Надо посмотреть через неделю другую на рейтинг и сравнить)
        Раньше КП даже блочил отрицательные рецензии пользователей на некоторый период)

  • HooD

    Мне порой казалось, что нахожусь в голове дедпула.

    • Woody112

      Лучшее описание фильма, что я слышал))

  • Fauler

    Фильм хорош, но мне не понравилось то, что главный герой практически не прописан и молчит. Я понимаю, что его хотели преподнести как зрителя (вроде игр от первого лица), но лично для меня это не сработало. Поэтому лучше было бы прописать его лучше и дать слова.

    А так, экшн мне понравился, хоть и камера трясется иногда ну очень сильно. Фильм очень хорош, но только если воспринимать его как интересный эксперимент под попкорн.

    • Arsen

      т.е. воспринимать его как БПС? (просто шутка юмора не возгорайтесь ДСбои)

      • Fauler

        Ну, в БпС сюжета больше и не могу считать его попкорновым кино (не охота обсуждать это в сотый раз).

        Лучше воспринимать как Трансформеров, то есть веселый экшн ради экшна, без особого сюжета.

        • Arsen

          Расслабься я же пошутил

          • Fauler

            Да я понял, просто надоело уже, в любой теме БпС-срачи)

          • SuperZX

            поп-корновое кино)

        • hihahuhiha

          с «Трансформерами» его странно сравнивать, там слишком много слоумо, туалетного юмора, скучных диалогов и так далее.

          По-моему ближайший аналог п оэкшености — «Безумный Макс»

          • Fauler

            Первое, что в голову пришло) Хотя да, Макс ближе.

          • Максим

            Нет. Ближайший аналог — «Адреналин»

  • ВедьМед

    Классно, что теперь никто не сможет ткнуть носом в то, что русские не умеют снимать фантастику :)

  • FizzyBubblech

    Много экшона, сюжет прямой как проспект утопленника.
    Для тех, кто не знаком с ГоПро стиль съемки покажется «новым» или «прорывом»
    Радует что в русский фильм не пихнули «рикламки» на 1/3 фильма.
    7 / 10

    PS ждем толстых троллей вопящих про БпС и кукарекающих про «DC соснули»

    • hihahuhiha

      ну всё таки у сюжетного проспекта есть пару перекрёстков и даже поворот перед входом на финальную площадь.

    • Евгений Пацинко

      Архыз же.

  • Leon

    Как новаторский эксперимент-очень круто.
    Как фильм-плохо.

  • шмарни

    фильм так себе. На английском бы неплохо пошел, но у нас увы, показывали на русском. Клип был лучше. Смотрелся лучше из-за реальной работы каскадера и отсутствия как таковой сильной тряски.

    • Arsen

      Русский вроде оригинал

      • шмарни

        Ну чушь же. Шарлото говорил по русски? Мне именно его голоса не хватало. Да и злодей же переозвучен, губы не совпадают

        • Fauler

          Злодей — Данила Козловский, не сразу его узнал) Но да, он себя переозвучил, так как изначально фильм делали для англоговорящих зрителей, хоть и с нашими создателями (Бекмамбетов-таки).

          • шмарни

            Тоже не узнал его, ибо трейлер смотрел давно. В титрах начальных заметил имя, но не знал кого играет.

            Русский язык испортил русский фильм. Как то так.

          • Fauler

            Сходите на фильм с сабами, или у вас в городе нет такого кинотеатра?

          • шмарни

            Увы, в моем мухосранске таких роскошеств не имеется. Я и на БПС много раз ходил на русский дубляж, несмотря на все желание оценить оригинального Лекса.

            Я слышал уже слили хардкор в отличном качестве, правда нет? Думаю скачать и посмотреть дома, но все никак руки не доходят. Не владеете инфой?

          • Fauler

            К сожалению, на пиратской бухте его нет, может, позже добавят

    • Elves

      Смотрел два раза — в дубляже и в правильном переводе Гоблина. В Гоблине было прилично мата, но в кое-каких моментах дубляж даже выигрывает. У Шарлто дикий акцент и момент в автобусе, когда он был бомжем из-за акцента выглядел неестественно.

      • шмарни

        1 момент? Я готов принять его

  • ВедьМед

    ааа, да там Тим Рот есть, это же Эмиль Блонски, это же Новый Мститель Марвела!!! Хитрый план, Файги

  • ivanderful

    Не смог досмотреть трейлер, решил что не пойду. Но вот реклама фильма в инстаграмме задолбала!

  • Mewar

    Пожалею ли я если не пойду на фильм?

    • mcs1mka

      смотря какие фильмы нравятся. этот фильм как будто за тебя играют в кол оф дьюти. даже капитан праайс есть.
      немотивированная жестокость и классная актерская игра

    • Максим

      Нет.

  • Victor Hawk

    Очень вдохновляющая картина. Серьезно как сам режиссер говорит уже не осталось отмазок чтобы снимать кино если он его снял на простую Gopro что купил в магазине. Ну и конечно фильм уже удался от того что там дают леща Badcomedianу.

    • HooD

      В каком моменте?

      • Victor Hawk

        Свалка на крыше, там его кидают на трансформатор.

        • hihahuhiha

          вы ещё и смогли разглядеть кого-там куда кидают?

          можете и остальные указанные камео описать? А тоя ни Хабенского, ни Серебренникова не заметил, а уж остальных и подавно.

          • Victor Hawk

            Вот этого не скажу честно. Вообще Хабенского не увидел.

          • Максим

            Если верить интернету, то Серебренников был в танке, плоскогубцами за нос водили Шнура.

          • hihahuhiha

            м-да, какие-то совсем бездарные камео, если их надо разглядывать на паузе.

          • Максим

            Ну, Шнура я узнал почти мгновенно по голосу и характерному запикиванию. А Серебренникова ни разу не видел до этого, только слышал краем ухо где-то.

          • Jerry-a-Konel

            Камео Хабенского вырезали.

          • Евгений Пацинко

            Гопник из Горько засветился на пару секунд, вроде одним из киборгов среди массовки был.

  • hihahuhiha

    Шарлто Копли — просто шикарен, он просто сделал этот фильм, отлично отыграл все эпизоды, и юморок неплохой.
    Сначала испугался, что он будет только в одной сцене как Тим Рот, но, к счастью, это не так.

    Но я бы дал фильму — 4 из 5, очень уж последняя драка на крыше была убога, обычные противники умудрялись нанести больше урона, чем толпа суперсолдат, которых укладывал одним ударом отвёртки и пинком в зубы.

    И да, злодея могли и получше прописать. Это типа фишка такая сливать злодеев? Типа секрет успеха Марвел?

    P.S. Не смогли выкупить бронб — из-за огромной очереди в кассы на «Зверополис». А ещё слышал как на выходе из зала дети упрашивали родителй пойти ещё раз. Мультфильм просто рвёт всёх сборами, он-то миллиард двести точно соберёт.

    • Evil Clown

      Пусть лучше дети идут на Зверополис, чем как в моём случае — на Хардкоре передо мной сидела семья из папы, мамы и 5-летнего сына. Мама с ребёнком ушли только через полчаса, потому что «ей надоело».

    • mcs1mka

      а мне очень понравился козловский. собстна колли и козловский тащили фильм. а где точерез час меня уже начало тошнить от крови) больше чем полтора часа такие фильмы не стоит крутить. но он крутой)

    • Return

      Сливать злодеев — это мировая практика)

    • Woody112

      Там перед дракой с этими парнями он «проапгрейдился» как раз. А злодей? Он просто злодей ради злодейства. Для такого треша это вполне уместно.

      • hihahuhiha

        Эти же солдаты имеют такие же турбобустеры, и в любом случае не тянут на непобедимую армию из-за которой нужно беспокоится

        • HooD

          Наверно, проблема была в том, что этих парней только включили, вспомните начальную сцену на мосту, где Генри толком ничего не мог делать, а был боксерской грушей. А в последствие его навыки (не знаю, были ли это собственные навыки убийцы или запрограммированные) очень эффективно функционировали.

          • hihahuhiha

            тогда вообще непонятно зачем злодей это сделал

          • mcs1mka

            чтобы эти боты прошли через бой с ним и научились драться. он же тоже весь фильм учился и становился все лучше и лучше

          • Евгений Пацинко

            Идиот.

    • LeytoII

      Акан дико похож на Лютора от Азйенберга. Но во «взрослых» фильмах ДС не могу так срифмовать имя злодея :)

  • Evil Clown

    — Как можно сходить на этот фильм 2, а в перспективе и 3 раза?
    — EZ.

  • RedOneKG

    Дисней не проплатил отрицательную рецензию, пришлось нормальную писать…
    Ну а так, все высказываются наоборот о том, что фильм — проходняк. Да, необычный, да наш, но проходняк. А тут 4.5 из 5 (то есть 9 из 10, то есть почти идеал). Эх, где же ты, адекватность…

    • Butman

      Зарыли рядом с объективностью )

    • Jerry-a-Konel

      Все — это кто? Я кучу рецензий прочитал, почти все хвалебные.

  • Butman

    В целом после рецензии на БпС доверия к рецензорам нет никакого) и пусть даже это писали разные люди
    И да полыхаааает улет

    • Jigsaw

      Писал один и тот же человек)

      • Butman

        Тем более)

  • Максим

    Посмотрел я «хардкор» ещё в четверг. Если отталкиваться от того, что по мнению некоторых фильм — прорыв, и все нормальные люди должны придти в неописуемый восторг после просмотра, то я форменный говноед.

    Фильм Ильи Найшуллера — этакий русский “Адреналин” от первого лица. Это забавный, бодрый трэш, при просмотре которого нужно отключить мозг и наслаждаться зрелищем. Только в отличии от двух лент с Джейсоном Стэтхэмом “Хардкор” надоедает минут через 45-50, к концу первого часа утомляет и порождает желание выйти из зала и купить билет на что-то более интересное.

    Вам не понравился Лютор-Джокер в “БпС”? Интересно будет почитать вашу реакцию на Козловского-Джокера. Каждый раз, когда он появлялся на экране, мне хотелось одновременно даже не смеяться, а ржать словно беременная кобылица от стереотипичности и блевать от того, как всё было сыграно. А вот Копли шикарен (Аффлек, вот же ж Пугало для сольника о Бэтсе), с ним связано почти всё хорошее в фильме, которое почти мгновенно испаряется в момент, когда Шарлто должен оставить местного Гордона Фримена одного перед финальной схваткой с последним боссом.

    И нельзя не сказать несколько слов про киллер-фичу aka вид из глаз. Это работает в рамках короткого метра (например, музыкальный клип, ролик для очков виртуальной реальности) или как одна из сцен (например, “Брат 2”, “Дум”), но вот смотреть полноценный фильм как не очень. Просто в какой-то момент становится невыносимо скучно от всего этого мельтешения, хочется чтобы изменилось хоть что-то.

    Фильм не настолько ужасен, чтобы возникло желание расписывать его недостатки, но и хорошим его назвать язык не поворачивается. Типичный середнячок на 5-6 баллов с нестандартной идеей, которая, к сожалению, хорошая только на бумаге и в тестовых материалах.

  • Lady Loki

    Господи, теперь к каждой рецензии будут упоминать БпС?

    • hihahuhiha

      значит фильм всё таки хорош, раз запал в душу и его не забыли сразу после просмотра

      • Lady Loki

        Нет, просто некоторые на двух стадиях принятия неизбежного:
        Отрицание и Гнев

        • Максим

          Например, ты. При чём одновременно: отрицаешь, что фильм вызывает эмоции, и злишься, что про него вспоминают.

          • Lady Loki

            Не отрицаю что фильм вызывает эмоции, положительные, негативные. Даже самые отвратительные фильмы могут вызывать положительные эмоции и нравится людям.
            Не злюсь, просто это уже достало. Как дети малые

      • Jigsaw

        Это знаете, как у позеров веганов.
        Которые подбегают к тебе и в любой момент говорят «А Я ВЕГАН».
        Говоришь с ними о музыке, а они «Я ВЕГАН»
        Говоришь с ними о пользе спорта, а они «Я ВЕГАН»
        Говоришь с ними про свой завтрак, а они «Я ВЕГАН»
        От того, что эти люди будут поминать ВСЕ ВРЕМЯ, что им нравится БпС — он не начнет резко нравится нам, даже наоборот.
        Сплошной негатив уже от этих людей.

        • Максим

          Хм. А ведь оно как получается. Вот есть рецензия, в комментариях к ней вспоминают другую рецензию. То есть говорят в общем-то на одну тему, если упростить. Говорят они, сравнивают оценки, а тут приходит кто-то и сообщает «А Я ВЕГАН, Я НЕ ГОВОРЮ ПРО РЕЦЕНЗИЮ».

          • Jigsaw

            Говоришь с ними про свой завтрак, а они «Я ВЕГАН»

            Если упростить, то разговор об одном и том же.
            Не придирайтесь к словам, вы прекрасно поняли мою мысль.

          • Максим

            Ага, мысль заключается в «Смиритесь». И по сути я могу сказать то же самое в ответ «Смиритесь. «БпС» вызывает у людей большее желание общаться, чем, собственно говоря, основная тема поста».

          • Jigsaw

            Пускай общаются, никто не запрещает, а вот обвинять каждый раз в чем-то, как детям малым — моветон.

            Каждый фильм оценивается индивидуально и по разным критериям. И (ОБОЖЕ) существуют фильмы, лучше БпС.
            Как боевик Хардкор лучше всего в БпС, как супергероика Хардкор ничтожное говно по сравнению с БпС.

            Почему у нас люди видят второе дно в фильме Снайдера, но не могут понять очевидные вещи при оценке фильмов?

          • Максим

            Я пролистал комментарии ещё раз. В чём тут вас обвиняют? Что оценка тут высокая, а там низкая? Так справедливо же.

            Оба фильма боевики? Да. Почему бы тогда не сравнить и сами фильмы, и то, как их приняли? (А уж тем более один человек.)

            Я вот, например, не согласен, что «Хардкор» лучше всего в БпС. Я вообще не понимаю, как вот так можно хвалить фильм, в котором кроме Копли и идеи снять всё на Go Pro нет ничего интересного.

          • Jigsaw

            Лол, справедливо
            Ну пускай думают, что справедливо. Их право.

            Не думаю, что оба фильма — боевики. Тут надо понимать грань того, кто что считает боевиком, а что — фантастикой и супергероикой. Для нас это — абсолютно разные вещи. Для вас может быть и нет. Ваше право.

          • Максим

            Ну да, точно, один же фильм — летсплей, а другой — драма о людях, потерявших родителей.

          • Fauler

            «Оба фильма боевики? Да.»

            Что? В Хардкоре идет постоянное действие, а в БпС идут переходы из разговоров (которых намного больше) в боевые сцены, эти фильмы нельзя сравнивать, они рассчитаны на абсолютно разные аудитории, да и жанры «немного» разные.

            «Что оценка тут высокая, а там низкая? Так справедливо же.»

            Как бы нет, оценивать можно по совершенно разным критериям и с расчетом на то, для чего был создан фильм. Хардкор — фильм, который манит зрителей экшеном, событиями и развлечением, на этом и построена рецензия.

            Оценка — очень странная вещь, по ней нельзя судить, судить нужно по всей рецензии целиком.

            P.S. Если что, БпС мне понравился, если кто-то захочет обвинить меня в том, что я не на их стороне по поводу рецензии на этот фильм.

          • Максим

            То есть наличие разговоров делает из боевика какой-то другой фильм? Вот же что получается как. Значит, «Терминатор» — не боевик, там же разговаривают; «Трансформеры» — не боевик, там же шутят; «Зимний солдат» — не боевик, там же пытаются устроить триллер. И, конечно же, они все рассчитаны на абсолютно разные аудитории.

            Оба фильма боевики, только в одном сделали ставку на экшен и тип съёмки, а в другом — на глубину.

            И даже если рассматривать, в отдельных весовых категориях фильмы, то всё равно справедливы возмущения потому что «Хардкор» развлекает лишь максимум первые две трети и то в моменты, когда нет на экране Козловского, но есть Копли, а от того оценка завышена, а у «БпС» таки в целом справляется с задачей создания эпоса со множеством тем, пусть и не совсем удачно.

          • Fauler

            Как я и говорил, рецензия — мнение одного автора и оно может не совпадать с вашим, что очень даже хорошо (это дает повод к обсуждениям, но и порождает срачи).

            Кого-то фильм развлек, а кого-то нет, это все вкусовщина, но вы также сами сказали «Оба фильма боевики, только в одном сделали ставку на экшен и тип съёмки, а в другом — на глубину.», поэтому и рецензии рассчитаны на разное.

          • Максим

            Думаю, в итоге мы сошлись на том, что если человек хочет, то он может сравнить оценки фильмов, и особенно хорошо, если он может обосновать это.

            Все рецензии рассчитаны на одно: раскрыть мнение автора. Комментарии же — на то, чтобы дать возможность другим людям поделиться своими мыслями как об объекте рецензии, так и о любой её части.

          • Jerry-a-Konel

            По поводу развлекательности это Ваша личная точка зрения, не более. И боевик — это один из фундаментальных жанров. Который делится на кучу поджанров.

          • wintergirl

            Да вроде уже никто и не обвиняет. Так, сарказм демонстрируют, или просто троллят, но не обвиняют.

          • Jigsaw

            И что, это как будто лучше?)

          • wintergirl

            Чуть-чуть, но лучше. Все уже поняли, что редакции «БвС» не понравился, и кто-то даже смирился с этим.

          • Jigsaw

            Дмитрию понравился, не надо всех под одну гребенку)

          • wintergirl

            Он один, а вас много.
            Кстати, может стоит добавлять где-то приписку, что рецензия отражает мнение только исключительно рецензента и может не совпадать с мнением остальных членов коллектива?

          • Jigsaw

            Такая приписка есть. В графе «Автор»

          • wintergirl

            Я про то, чтоб это как-то более очевидным сделать. А то так и будут тыкать носом ВСЮ редакцию, что вам понравился фильм А и не понравился фильм Б.

          • Fauler

            Прошу прощения за вопрос, но очень уж интересно узнать: не думали ли вы в рецензии внести формат «Сериалов недели», то есть несколько авторов делятся впечатлениями от фильма. Или же добавить это в конце основной рецензии, остальные мнения тоже интересны) Надеюсь, не одному мне)

          • Jigsaw

            Можно, но сложно, например, некоторые фильмы на пресс-показе смотрят.
            Некоторые вообще смотрят не сразу, а когда шумиха уляжется.
            Да и в целом формат неудобный, но да, интересный)

            По-началу, так и хотели обойтись с БпС, но после обсуждения, когда получилось, что фильму никому не понравился, за исключением одного человека, решили не делать.
            Думаю, люди б не выдержали 5 отрицательных мнений на всего 1 положительное)

          • Fauler

            Спасибо за ответ) Можно добавлять мнения как UPD, например, или же вписывать мнения (хотя бы краткие) в те фильмы, которые посмотрели не на пресс показе) Хотя, я не знаю ваши производственные моменты, так что могу лишь предлагать варианты и не факт, что они подойдут)

        • hihahuhiha

          После «Возрождения Легенды» и «Человека из Стали» я такого не видел. Их активно критиковали (и я в том числе), но такого я не видел. Почему именно после такого фильма?

          Если продолжать аналогию:
          статья «Обзор Веганской диеты» — «может и полезная, но отстой, пресная, невыразительный вкус, не сытная, и вообще not tasty»

          А потом обзоры вроде «Чебурек из соседнего ларька — быстро и просто», «Чипсы теперь и с крабом!», «Раскрыт рецепт кока-колы», «Макдональдс объявил, что Биг тейсти официально в меню»

          Думаю неудивительно, что многие недоумевают и хотят обсудить, что веганская-то диета на самом деле хороша, если подойти с умом к ней, а не сравнивать соевые сосиски со свиными.

          Между прочим на этих веганов все жалуются, а я лично таких не видел. Все мои знакомые веганы и вегетарианцы адекватные люди. Мне кажется это интернет-легенда.
          А зато «мясоеды» уже мне надоели со своей ненавистью к невидимым веганам

          • Jigsaw

            У меня в этой ситуации 50% на 50%, есть 2 девочки позершы «А Я ВЕГАН», а есть мальчик и девочка, которые действительно нормальные веганы)
            Да, дебилов хватает конечно с обеих сторон.

            Думаю, о веганах можно закрыть тему на этой прекрасной ноте)

          • Savior

            *шаурма из соседнего ларька

      • Максим

        Это не значит, что он хорош. Это значит, что в фильм вкладывали душу, что он вызвал неоднозначные эмоции у зрителя, что к разговорам о нём многие возвращаются в самых неожиданных местах.

      • Роман Нигматулов

        По моему в этом случае в душу многим запал не столько сам фильм, сколько, тот факт насколько, по их мнению, ему занизили оценки. Вот каждая рецензия и вызывает приступы чувства «справедливости».

        • hihahuhiha

          Ну так ведь «Заря справедливости», а тут такая несправедливость!

          • Роман Нигматулов

            Да, и подобно Бэтмену, люди так поддались обиде, что забыли о справедливости и стали нести наказание… Наказание всем этим продажным и необъективным критикам и обзорщикам, что посмели оценить «летсплей» выше чем «высокоинтеллектуальную драму с библейскими аллюзиями и всякими важными штуками».
            Ну, знаете «так все и начинается гнев, ярость, что превращают хороших людей…»

          • Jigsaw

            На самом деле, все рецензии — есть испытание для пилигримов, многие провалились, но избранные поборят свой гнев и пойдут дальше.

          • Роман Нигматулов

            И подобно Бэтмену, символически воткнут свое клеймо «У БпС оценка ниже» над лысой головой кинокритика?

    • wintergirl

      Подожди до выхода «Гражданской войны», все будут сравнивать с ней.

        • wintergirl

          Ну почему мне попадается исключительно рыдающий Дин в последнее время? Неужели нельзя для разнообразия улыбающегося запостить? Т_Т

          • Jigsaw

            Это он от усталости от проекта)

          • wintergirl

            Я уже и сама думаю, кому бы написать, чтоб «Супернатуралов» закрыли, а Эклза взяли в DCEU. Не послушают же. :(

          • Lady Loki

            На роль Константина?

          • Jigsaw

            Мне нравился фан-арт с Эклзом в роли Капитана Америка.
            А так, кем ему прописаться в DCEU? Тоддом, как в мультике?

          • wintergirl

            Только не Тоддом, упаси боже. Я его на роль Хэла Джордана хочу.

          • Jigsaw

            Нууу, не знаю, Хотя это как минимум интересно.

          • wintergirl

            Ты предпочитаешь Константина? :D
            Эклз — хороший актер, просто засиделся уже в одной роли, где играть приходится одно и то же — беспокойство о Сэмми.

          • Максим

            А представь, что Падалеки возьмут на роль Фонаря-новичка, наставником которого будет Хэл :D

          • wintergirl

            Тогда на роль Синестро нужно обязательно Шеппарда звать. :D

          • Максим

            Где-то сейчас плачет Миша Коллинз :)

          • wintergirl

            Он пусть Киловога играет.

          • Garfield is not a cat!

            Можно Кайла Рейнера)

          • Максим

            Не, его пусть играет Джим Бивер.

          • wintergirl

            Остается последний вариант — Кэрол. :D
            Я представляю, как вся эта зеленая толпа случайно нагрянет в Уэйн Мэнорс и увидит портрет родителей. «Где-то мы их уже видели…»

          • NuevoCinemaParadiso

            Сделаем вид что я вставил видео с Дином из старого видео (сьемка съемок)

            P.s. Нашел -https://youtu.be/W8c37Az_2EE

          • wintergirl

            О да, «Глаз тигра».

      • Максим

        > типичный Marvel
        > типичный Снайдер

        /thread

  • NightCrawler

    Ребят, а где там Хабенский засветился?

    • Мотов Василий

      Тоже хабенского не увидел, Равшана была, заметил, в рецензии её не упомянули

  • wolf 92

    Ахринеть) не ждал) А вдруг теперь еще и Защитники выстрелят?

    • Jigsaw

      Там Сарик, он выстрелит максимум куском кала в лицо.
      Я больше верю (точнее, хочу верить) в экранизацию Майора Грома от Bubble.

      • wolf 92

        увы очень может быть

      • Гугурун Армикон

        Если Защитники провалятся (кого я удивляю?), планы на экранизацию Майора Грома пойдут за ними следом.

        • Максим

          Пожалуй, надо подписаться на твои комментарии. Столько перлов я давно не видел.

          • Гугурун Армикон

            Если для вас вклад спонсоров в фильм и его последующий прокат на больших экранах — перл, то понятно.
            Для узкоспециализированного проката ещё нормально.
            А вообще действительно усталость сильно сказывается на мне и выдаю чушь последние месяцы.

          • Максим

            «Fox увидела сборы Ф4 и спешно отказывается от съёмок всех комик-муви.»

        • Jigsaw

          Я думаю, что Габрелянов уж точно при экранизации не станет руководствоваться сборами Защечников.
          Как бы люди не думали про Баббл, у них все схвачено и на мази.

          • Jigsaw

            Да, время покажет.

      • Максим

        Ага, снимут ремейк «Шпиона».

  • wintergirl

    Заинтересовали. Но, вспоминая трейлер, я такое смогу осилить только дома в несколько заходов, т.к. в играх первое лицо у меня вызывает не погружение, а дезориентацию.

  • Erzal

    Удалось посмотреть, пока был в гостях у друзей в России (в моих палестинах пришлось бы ждать до 28го)
    И что я могу сказать…этот проект наступает на те же грабли, что и большая часть постсоветской фантастики. Помимо основной идеи в фильме ровным счетом ничего нет. У автора появляется одна идея и он топчется вокруг нее, упуская при этом все остальное. В этом случае идеей было повествование от первого лица. И собственно кроме этого о фильме и сказать то нечего.
    Это было конечно круто и красиво, хотя местами подташнивало от мельтешения. Но на этом все…больше ничего в нем нет…это расширенная и прокачанная версия клипов, с которых режиссер начинал.
    Ни в коем случае не пожалел потраченных на билет денег. И надеюсь, что заработав на этом фильме, создатели все же вложатся во второй и доведут его до ума.
    По честному фильму стоило бы дать баллов 4-5/10…звезд с неба не хватает, но развлекает…это факт!
    Но с учетом того, что это изначально задумывалось, как трэш и снято на просторах СНГ (на которых как-то не густо с хорошими фильмами) к тому же не именитым режиссером, но начинающим идеалистом, я поставлю 7/10
    Фильм — идея. Фильм — полет мысли. Фильм — пинок под зад ленивым режиссерам, ищущим отмазки, но не возможности.

  • HooD

    Мне только один момент не понятен:
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    Если у него в голове был блокиратор памяти, который полностью отключил ему память — то откуда у него появилась память/виденье постельной сцены с Эстель находясь в борделе среди голых девушек?

    • Jigsaw

      Глюки программы?

      • HooD

        Скорее всего, учитывая, что аккумулятор был почти вырублен.

    • Jerry-a-Konel

      Это ложная память.

  • Garfield is not a cat!

    Будет неплохо, если у наших получится нормальный, интересный по мировым меркам фильм. Сам я заценить не смогу, ибо фильмы от 1-ого лица не люблю. Игры это одно дело, фильмы уже не так круто.

    • Jerry-a-Konel

      Так говорите, как будто фильмы от первого лица в год штук по десять снимают.

      • Garfield is not a cat!

        Ну я целый сериал, ещё помню. Да и в обычных фильмам такие моменты бывают.

        • Jerry-a-Konel

          Да и фильмы целиком такие бывают. Но в таком жанре, по-моему, впервые.

  • Aleksey Morokhoev

    мне кажется, за всей шумихой о специфической технике съёмки как-то незаслуженно потерялась едва ли не лучшее изображение концепции аватаров Шарлто Копли.

    собственно, мне фильм только этой концепцией и самим персонажем понравился. а, и эпизодом с лошадью — неплохая ирония

  • Mooncat Yprocs

    Смех джокера из соседней новости отлично подходит тут для комментария.

  • Dark Reaper

    Мнение критика о фильме.

  • Евгений Пацинко

    Заманили меня в кинотеатр, возьмите с полки пирожок.
    Фильм — обман. Обещали экшен от первого лица, а дали консольное мыльце. Серьезно, найдите хоть кого-то в здравом уме, кто играет с fps 24 в шутеры. Финальное мочилово, которое «компенсирует недостатки всего предыдущего фильма» — мыльная каша, где непонятно, что происходит. И зачем.
    Основную фишку, ради которой все пойдут в кино — просрали. Сюжета в фильме по сути нет. Да, чувак с аватарами крут. Про него и надо было снимать. А не про эльфа и косплейщика Чева Челиоса.
    Моя оценка: 24 кадра в секунду из 60.