Рецензия на фильм «Стартрек: Возмездие»

Фан-видео от Джей Джей Абрамса на тему Стартрека.

На Youtube очень часто выкладывают, так называемые, фан-видео к различным фильмам и сериалам. Вы наверняка знакомы с таким форматом, но все равно напомним, что, как правило, это нарезка из ключевых моментов оригинального материала под какой-нибудь музыкальный трек.

Так вот, «Стартрек: Возмездие» Дж.Дж.Абрамса — это как раз такая нарезка. Если в первом фильме рваный сюжет и скачкообразное повествование смотрелось адекватно, то в сиквеле история прыгает по экрану как дикий койот, пытаясь при этом охватить все возможные аспекты оригинального сериала.

Сюжет летит с невероятной скоростью, редко притормаживая на поворотах, и все это очень похоже на сбивчивый пересказ «Войны и Мира» за 30 секунд. Абрамс попытался угодить всем: в фильме есть и драма,  и юмор, и экшн, и отличные спецэффекты, и масштабная угроза, и внушительный злодей, и попытка сохранить дух 60-х, и достаточное количество моментов, когда полтора гика в зале восхищенно вздохнут, и даже падение Энтерпрайза. Чего в этом фильме нет, так это времени, чтобы обо всем этом качественно рассказать.

Можно говорить, что подобный ритм не даст зрителю в кинотеатре заснуть, что публика сейчас очень избалована и уходит в летаргический сон на каждом диалоге и моменте, когда ничего не взрывается, но Стартрек всегда был немного не об этом. Вероятно все наши претензии к фильму начинаются именно здесь. Оригинальный сериал не был сосредоточен на каких-то глобальных событиях и злодеях галактического масштаба, он был в большей степени завязан на небольших миссиях, взаимоотношениях внутри команды Энтерпрайза, путешествиях по новым мирам, встречах с представителями различных планет. Если хотите, своего рода приключенческий роуд-муви, но никак не зубодробительный экшн.

Что касается актеров, шаблонных диалогов и бестолковости сюжета — тут скорее всего имела место попытка сохранить оригинальный дух 60-х, когда было не принято рефлексировать и думать о бренности бытия. Но с другой стороны никакие радикальные изменения и полное переосмысление Стартрека — тоже не нужны. Если остановиться отдельно на актерах, то тут команда GeekCity немного разделилась, камнем преткновения стал Крис Пайн и его Капитан Кирк. Кого-то  игра Пайна вполне устраивает, как впрочем и многих зрителей, но для кого-то он, несмотря на внешнее сходство с Уиллом Шаттнером, остается весьма посредственным актером, изображающим знаменитого капитана Энтерпрайза импульсивным безбашенным идиотом, хотя тут уже, наверное, все претензии к сценаристам.

Если подвести итог, то «Стартрек: Возмездие» по совокупности все-таки уступает первому фильму Абрамса. Рваный сюжет перескакивает с одной истории на другую, толком нигде не задерживаясь и, не позволяя зрителю полноценно погрузиться в ту или иную сюжетную линию. Если брать историю в целом, то она довольно условная и предсказуемая, Абрамс не стал ничего усложнять, попутно разжевывая даже самые очевидные вещи, вместо того, чтобы уделить это время тем же Клингонам или другим представителям внеземных цивилизаций.

Тем не менее фильм все равно стоит посмотреть, но не стоит ждать от него чего-то выдающегося и экстраординарного. Если же ваши вулканские чувства все-таки выйдут из равновесия, то настоятельно рекомендуем сеанс лечебной терапии с одним из лучших фильмов по Стартреку — «Звездный путь 2: Ярость Хана». Обещаем, вам непременно полегчает!

star trek
Comments (9)
Add Comment
  • WeaponZ

    джей Джей походу на полпути понял, что тут ему делать нечего и пора думать о ЗВездных войнах. А ваще конечно фильм неплохой, но до первой части ему далеко

  • igrrik

    Еще не успел посмотреть,но искренне не хочется верить,что фильм какашка.
    И кстати очень удивила.ваше рецензия на Железного Человека 3 — то еще говнище

    • Dariaj

      Не соглашусь, что ЖЧ3 — совсем плох, но с рецензией своего коллеги я тоже согласиться не могу) Возможно нам стоило отразить оба мнения)

      • igrrik

        Сценарий достаточно слабый. Сюжетная линия с внутренними терзаниями героя совершенно не раскрыта, то есть заявлено и все. Совершенно слабоватый злодей получился для звершаеющего фильма трилогии. Хотелось бы больше информации про экстремис. Про огнедышащих людей вообще молчу. Концовка тоже не понятна, он всегда заявлял,что ему нравиться быть железными человеком, а тут вдруг все взрывает. Я искренне ждал,что он улетит в космос. Ну и наконец маловато пафоса для завершающего фильма трилогии. В итоге фильм получается проходным и немногим лучше Тора только засчет харизмы Роберта и того,что персонаж в принципе интереснее.
        При том, что последний темный рыцарь тоже объективно слабее второй части,тем не менее я 4 раза ходил в кино и выходил в полном восторге.

  • igrrik

    Почему вы удаляете комментарии?

    • CactusJoe

      Похоже временная проблема с Disqus. Попробуйте еще раз, мы не удаляли предыдущие комментарии.

      • igrrik

        Да,сори,все появилось.

  • validator

    отличный фильм, на уровне первой части, подкупает своей атмосферой и серьезностью, честно не понимаю я вашего негодования, гораздо лучше железомена с его детским юмором и алкашным мандарином

  • Entimax

    Лично я не могу согласится с данной рецензией. Да, в фильме было немного «мыла», но в общем, как по мне, то фильм отличный и является достойным продолжением первой части