Слишком рано. Делимся впечатлениями о новом фильме с Крисом Праттом и Дженнифер Лоуренс.
Далекое будущее. Планета Земля перенаселена, отчаявшиеся решают найти выход, отправившись колонизировать другие планеты. Компания, проворачивающая это, зарабатывает на таких путешествиях миллиарды долларов, а колонизаторы, скорее всего, находят занятие себе по душе. Одними из таких путешественников являются механик Джеймс Престон (Крис Пратт) и писательница Аврора Лейн (Дженнифер Лоуренс). Однако судьба сыграла с ними злую шутку – герои вышли из искусственного сна на полпути к планете. За 90 лет до прибытия.
«Пассажиры» — первый научно-фантастический фильм режиссера Мортена Тильдума, работавшего два года назад над «Игрой в имитацию» с Бенедиктом Камбербэтчем. Было опасение, что постановщик не справится с крупным бюджетом, как часто случается в Голливуде, но норвежец смог по-настоящему удивить. Перед нами не типичная научная фантастика (что, собственно, многие и ждали от фильма), а захватывающая мелодрама в самом непривычном для жанра сеттинге.
Основной задачей ставится раскрытие двух ярких персонажей. После случайного пробуждения героям предстоит смириться с обстоятельствами, найти выход из многих трудных ситуаций, себя и, самое главное, друг друга. Сценарий довольно простой и полон клише, но местами он приятно удивляет, а некоторые действия героев так и вовсе ставят перед зрителем непростую моральную дилемму.
Главное достоинство и опасность подобных картин: актеры. Смогут ли они вытянуть на себе целый фильм? И, практически сразу, любые сомнения отпадают. Дуэт приковывает к себе взгляд и не отпускает на протяжении двух часов. Особенно радостно за Криса Пратта – ощущается, что актер не «выезжает» на своей харизме, как это было в «Стражах Галактики» и «Мире Юрского Периода», а действительно играет, благо режиссер попался ему довольно талантливый. А если кому-то компания Джеймса и Авроры может надоесть за два часа, коктейль истории помогут разбавить бармен-андроид Артур (Майкл Шин) и Гас (Лоренс Фишберн), чью роль для истории мы опустим (иначе начнутся спойлеры).
Пожалуй, актерский состав – главное достоинство «Пассажиров». Именно игра Лоуренс и Пратта превратила героев в глубокие и яркие личности, химия между которыми ощущается в каждой сцене.
Исходя из вышесказанного можно подумать, что ничего, кроме любовной драмы между Джеймсом и Авророй, фильм представить не может, но это не так. Тема научной фантастики не остается в стороне – нам расскажут об основах будущего, о том, как и что работает. Да, это простенькая научная фантастика, собранная по кусочкам из других фильмов, но собирать тоже нужно уметь. Есть и пара отменных экшен-сцен, главная прелесть которых проста: вы действительно будете сопереживать героям. Отличная графика и операторская работа прилагаются. Однако весь sci-fi сеттинг создан не так искусно, как это было в той же «Космической Одиссее» Кубрика или даже «Интерстелларе» Нолана, но он, как и все остальное в фильме, необходим для раскрытия героев и передачи их многогранности.
Где-то «Пассажиры» пытаются заигрывать и с другими жанрами; например, с психологической драмой. Получается это не всегда – где-то заметно, особенно ближе к концу, что режиссер не «дожимает» сцены, во многом из-за огрехов сценария.
«Пассажиры» — это частично стандартная мелодрама внутри нестандартного сеттинга. Мортен Тильдум снял ненавязчивую ленту с простым, но цепляющим сюжетом. Картина не ставит перед собой задачу показать правильную научную фантастику, все это уходит на второй план, уступая место чувствам и отношениям героев, сыгранных модными актерами, что сработает для широкой аудитории на «ура». Конечно же, надолго в памяти «Пассажиры» не останутся, но один вечерок они вам точно скрасят.
Один Пассажир из двух.
Не надо так.
А где же шапка из пяти кадров? Непорядок.
Персонажей для кадров не набрали
Джим, Аврора, Артур, Гас и голограмма начало стюардесса
А я то думаю, что не так)
Есть глупые моменты в сценарии. Ну если бы не они, то и фильма бы не было. Но всё равно странно смотрится. А так есть моменты похожие на Пекло, например смотровая площадка, растения, дизайн корабля. Есть что-то от Пандорума. По сути концепция одна, но причины развития сюжета другие. И немного Марсианина, Гравитации, и даже похожая сцена со Стражами Галактики. Как итог красивый, неплохой фильм. Актеры сыграли отлично, хоть и Лоуренс не самая любимая актриса. Драма есть, эффекты есть, логики не хватает. 7 из 10.
Забавно, видел совершенно противоположное мнение об актёрам и что они самое слабо место фильм а
лоуренс самое слабое место фильма? бредовый бред
Я прочитав рецензию, перечитал ее еще раз. Всюду громят как перед смертью, а тут тишь да гладь. Думал, может где сарказм пропустил.
Четыре танцевальных батла из пяти.
Идеальный фильм для того чтобы сходить на него с девушкой и порадовать гиковскую душу одновременно.
не подскажешь где найти девушку? я везде искал нигде не нашел
я сразу жену нашел. так проще
малограмотный бро нашел жену значит я не безнадежен
судя по твоему снобизму тебе вобще ничего не светит
можно найти девушку сноба…
Anger • день назад
ожидал разгромную рецензию все же немного обидно на счет того о чем фильм из этой идеи можно выжать отличный философский и драматичный фантастический фильм
Если судить по вот этому комментарию, то девушка-сноб вам точно не светит.
почему?
Вот тебе мешок запятых, ни в чем себе не отказывай.
У него уже склад неиспользованных от разных жителей сайта)
Чью?
Можешь мою забрать. Она вроде бы так и валяется с тех пор, как я ее бросил…
присоединяюсь!
в каждом кинотеатре выдается по одной на сеанс одинокому парню, чтобы поднять продажи билетов!
ожидал разгромную рецензию все же немного обидно на счет того о чем фильм из этой идеи можно выжать отличный философский и драматичный фантастический фильм
Эх-х, а я все-таки скучаю по несостоявшейся драме с Ривзом и Блант… :)
«Картина не ставит перед собой задачу показать правильную научную фантастику, все это уходит на второй план, уступая место чувствам и отношениям героев» — Все ясно смотреть не стоит
Напишите концовку со спойлерами/твистами
Нет никаких особых твистов
Ходил с друзьями на дне рождения, хотя пытался их отговорить) И вот плохо, что они меня не послушали. Фильм вообще никому не понравился. Похвалить ,наверное, можно только техническую часть, ну и актеров иногда. По сюжетной части это просто провалище. Так угробить сюжет и концовку надо уметь. Даже никаких твистов не завезли.
Да еще и ожидания были не те. По трейлеру казалось, что это эпичная научная фантастика, а на деле все оказалось романтической мелодрамой.
Чей то я чувствую что один пассажир из 2х робот.
Фильм не смотрел. Если угадал, то дайте пятюню )
Зачем в который раз отправлять в странствие корабль без обслуживающего персонала? С планом воспроизведения потомства например? Неужели куда лучше отправить все на самотек, чтоб если все начало ломаться, то и исправить было некому?
Мало кто согласится нести вахту на корабле, потратив на это всю жизнь.
А сломаться ничего не могло, а шанс встретиться с метеоритом в космосе один на квадрильон
Я после анонса кастинга, даже читал сценарий к фильму. И может дело в синдроме «книга лучше», но я ждал чуточку большего. В частности не понятно зачем они сократили монтаж «Дня Сурка» Джима до одной минуты. Ты просто не успеваешь проникнутся одиночеством персонажа. И оригинальная концовка мне нравилась куда больше. Но в целом достаточно хорошее развлекательное кино, главное не ждать от этого серьезной научной фантастики.
Ходила с мужем, понравился обоим. Как ни странно, т.к. большую часть фильмов он оценивает скупым мужским «нормально/неплохо»)) По трейлеру ожидала несколько другого сюжета (радует, что не проспойлерили), при просмотре фильма мои теории о развязке истории несколько раз менялись (что тоже приятно). Отдельный плюс в том, что история завершилась и не надо ждать сиквелов, приквелов и спин-оффов — по нынешним кинематографическим блокбастеровым временам немного необычно.
Я бы сказала, что это добрая фантастическая сказка для интровертов. И фильм ужасов для экстравертов XD Ну а скептики везде найдут, к чему прикопаться)) Всех перечисленных с наступающим!))