Мнение о сиквеле Марка Уэбба «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение». СПОЙЛЕРЫ!!
Довольно занятно, что самая первая рецензия, опубликованная на GeekCity была посвящена как раз фильму «Новый Человек-Паук». Тогда перезагрузка Уэбба казалась свежей, легкой и очень перспективной. Забавный и нелепый подросток Питер Паркер, практически идеальная Гвен Стейси, харизматичный злодей — так можно описать и вторую картину Уэбба, разве что злодеев было вдвое больше. Так почему же эта схема не сработала во второй раз?
Честно говоря сложно выбрать что-то одно. Марк Уэбб умудрился наступить на все возможные грабли и сделал это такое количество раз, что даже как-то неловко. Если вам казалось, что в последнем фильме Сэма Рейми «Человек-Паук: Враг в отражении» Питер Паркер слишком часто и не по делу проявлял свои эмоции, то здесь Уэбб припас самый настоящий «мыльный» завод.
Герой Эндрю Гарфилда внезапно превратился в персонажа дневных сериалов для домохозяек и его отношения с Гвен Стейси в сиквеле отлично вписались в этот контекст. Дополняют картину просто кошмарные диалоги и на этот раз мы не уверены, что вина полностью лежит на российских локализаторах, хотя и они внесли свой неоценимый вклад (паутинник? серьезно??).
Повествование получилось рваным и постоянно теряло ритм и скорость, а зачастую и саму суть. Ну а благодаря обильному количеству промо-материалов, в фильме не осталось ровным ничего: ни одного неожиданного момента или поворота. Еще до выхода картины в прокат мы узнали про судьбу Гарри Осборна, более того — мы даже узнали как он будет выглядеть (все это было на официальных постерах). Мы узнали про Электро абсолютно все и посмотрели все сцены с Рино. Sony решила ничего не скрывать от своих зрителей и промо-кадры с Гвен Стейси в знаковом бирюзовом пальто тоже показались пиарщикам обязательными к показу.
Безусловно судьба Гвен была предопределена с самого начала, но не было уверенности, что студия решит воспользоваться самой большой трагедией Человека-Паука и главным переломным моментом в его жизни уже во втором фильме. Но после старта рекламной кампании только очень большие оптимисты или совсем параноики верили в то, что все обойдется. Кстати говоря один из немногих плюсов в копилку фильма «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» идет как раз за более менее каноничную смерть Гвен, хотя сама сцена эмоционально получилась очень слабой. Была отличная задумка с кровью из носа и при определенном старании ее можно было снять так, что в зале зарыдал бы даже самый маскулиный альфа-самец, но вместо этого Уэбб сделал ставку на стенания Гарфилда, которые на фоне его постоянных стенаний на протяжении двух часов выглядели уже просто никак.
Да и в принципе, когда в речи на выпускном молодая девушка внезапно говорит о том, что мы не будем жить вечно и рано или поздно умрем (а это между прочим самое начало фильма), то сразу как-то все становится понятно. Вообще сложилось впечатление, что весь фильм Уэбб готовил зрителя к этому моменту, но вместо того, чтобы развить любовную линию, поселить надежду и затем жестоко и неожиданно все оборвать, он просто раскладывал подсказки и намеки, причем некоторые из них подавались прямым текстом.
Злодеи получились довольно клишированными, но обвинить ДеХаана и Фокса в недостатке харизмы и актерского мастерства было бы настоящим преступлением. Оба отыграли свои роли на ура, ну а то, что эти роли были написаны так, а не иначе — это уже совсем другая история. Роль Джиаматти и вовсе можно окрестить скромным камео, но к нему также никаких претензий.
Что касается спецэффектов, дабстепа и бесконечных slo-mo, то здесь тоже есть несколько вопросов. Местами графика выглядела совсем компьютерной и, если изволите, какой-то резиновой. Очевидно, что абсолютно все экшен-сцены были сняты с прицелом на формат 3D, поэтому в 2D они будут смотреться очень затянуто и скучно. Ну а такого количества slo-mo, кажется, не было даже в «Матрице». Впрочем среди этого моря экшена были и весьма удачные моменты, да и дабстеп оказался очень в тему, хоть это уже и не совсем актуально.
Мы не готовы сказать, что «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» получился совсем никудышным фильмом. Здесь были отличные шутки, полеты над Нью-Йорком, история о родителях Питера, невероятное количество пасхалок, яркие злодеи, но не было той легкости, непринужденности и больших горизонтов, которые так подкупили в первой части. Остается надеяться, что Марк Уэбб обратит внимание на критику (а на ведущих западных ресурсах от рецензий отлетают искры) и проведет работу над ошибками в третьем фильме, который выйдет в прокат примерно через год.
К сожалению, как и ожидалось, фильм УГ полное. Совершенно безмозглое кино перепичканное спецэффектами на манер Трансформеров, 90% показали в трейлерах, и дырявым сценарием на каждом шагу. Насколько был хорош Зимний Солдат, настолько же плох НЧП 2. Полный слив паучьего франчайза, Уебб теперь стал для Паука как Шумахер для Бэтмена после такого лютого трешака.
Феерический слив, а не фильм. Прсрано абсолютно все. Безмозглое йоба-кинцо для туповатых подростков в стиле Трансформеров. и со сценарными дырами на каждом шагу Сценаристам надо руки поотрубать за такую дикую бредятину. ЧП 3 Рейми был шедевром по сравнению с этим диким ужасом. Это «Бэтмен и Робин» своего поколения, а Уебб как Шумахер был у Бэтмена. Сони заговнили Паука настолько, насколько это вообще возможно, в принципе. Тут не то что Мстители, Зимний Солдат или Бэтмены Нолана в миллион раз лучше этого высера предназначенного исключительно на срубание бабла со школьников, тут весьма говеный ЧиС и Зеленый Фонарь покажуться шедеврами на фоне такого. Все. С Пауком покончено. На нем можно ставить сейчас крест и молиться о том, что следующий перезапуск станет лучше.
ебаа….настолько все плохо?((
Не настолько. Но со сценарием реально беда. Сценаристов надо гнать сцаными тряпками.
Вот тут не надо ляля про ЧиС ,норм кенцо в отличии от ГовноСпудимуна 2 . Единственный и огромный минус ЧиС-а Гоейр-сжечь еретика.
Безмозглые спец-эффекты это как раз Мкутители)
Дааааа, а Паук то очень глубок и серьезен, ага.
А кто сказал , что он серьёзен?
Я их называю проще-Гейвенджеры. Одни слащавые петушки с гелевой укладкой(Фу Сука)-Сидаб Стайл
Запахло фанбоем марвел студиос, ммм.
Чел хвалит и фильмы Нолана. Где ты, мудень, увидел фанбоя марвелстудиос?
Какой ты грозный интернет-воен, прям втоптал меня в грязь.=)
Для недалеких поясню — «Безмозглое йоба-кинцо для туповатых подростков в стиле Трансформеров. и со сценарными дырами на каждом шагу»
Эти же слова можно отнести ко всем кинчикам марвел второй фазы, разве что за исключением капитана второго. К Бэтманам Нолана это тоже относится. Ибо третий его фильм чуть более чем полностью «не очень». А насчет безмозглого — тут уж как ни прискорбно, для меня все фильмы марвел не оставляли никакой пищи для размышлений, я не говорю, что это плохо, безыдейные красивые фильмы тоже нужны.
А фанбоя я увидел тут — «Тут не то что Мстители, Зимний Солдат или Бэтмены Нолана в миллион раз лучше этого высера » То бишь у чувака Мстители — лучший фильм по комиксам, а Бэтмена он поставил явно на ступеньку нижу. Понял, грозный ты наш ? Или еще подробней разжевать ?
Бэтмен последний был хоть и напичкан дырами, но он на три головы выше такого трэшака как НЧП 2. Третьему фильму просто не повезло быть после Темного Рыцаря, а так это очень добротное кино, которое лучше 90% комикс-шлака. НЧП 2 же это просто тотальный слив всего и вся, смерть паучьего франчайза, новый Бэтмен и Робин.
Я тоже не в тотальном восторге от НЧП 2, но сливом его не считаю. Можешь по полочкам разложить всё, что тебе не понравилось? Ни одного слова по делу, серьёзно… Одни возгласы «новый БиР», подхваченные от одного рецензента, а своих мыслей даже и не излагаете. Круто, наверное, когда за тебя думают другие, да?
У меня дико горит пятая точка, от того факта, что нового паука поливают грязью за те промашки, которые многие резиденты настойчиво не видят в тех же фильмах марвел. Серьездно, ЖЧ3 и Тор2 — отвратительные фильмы, их отличает от нового паука хотя бы то, что в паучке есть отличные экшен-сцены и хороших саундтрек.
А про то что Бэтмен аж на 3 головы выше — я не согласен. ВЕСЬ фильм вытягивает только мастерство Нолана, который писанину Гойера умудрился сделать хоть сколько нибудь смотрибельной. Даже я, чувак, который посмотрел в свое время ТР 3 раза в кино, первый просмотр ВТР еще высидел. Никакущий сюжет, отвратная игра неплохих и хороших актеров, перегруженность пафосом, который сочится от каждых реплик героев. дебильнейшие поступки и слова героев. Если бы фильм снимал не Нолан, он был бы вообще не смотрибелен.
Паук хоть не прячется за маской серьзного кино, это попкорн фильм, со своей задачей справился хорошо.
хорошая статья, жду обсуждение посхалок о Паутиннике
Уэб и правда на грабли наступает много раз, но ощущение складывалось такое, словно он в прямом смысле слова поставил щёку под удар с полной готовностью что в первом фильме, что во втором. Очевидно что мусолить тему с любовной линией три фильма было нельзя (сново) и Уэб не стал тянуть резину и в первые же 30 минут первого фильма всё и сделал что дало более свободные действия во втором фильме в этом плане, путь Гарри при котором они друзья, он ненавидит паука и становится зелёным гоблином, фишка трилогии Рэйми, мусольмь это 3 фильма тоже было нельзя и Уэб сново с готовносью подставил Щёку под удар, и сделал всё былтро, словно пластырь отлипил. то как паказали Нормана жуть как понравилось, он там мутировавший слегка, эта игра света и голоса с которой он говорил и его рука, словно Гари гоблин из версии амэзинг, а папаша из версии ультимэйт, очень понравилось.
не понятно зачем из фильма врезали большинство сцен, «оскорп следил за тобой», «за всё приходится платить, и за првду тоже», «мы расчитываем на тебя, Питер паркер» и прочее, многие эффектные сцены трейлера были в фильме на много быстрее и не имели такого взрывного эффекта в фильме
а и, слава богу что годы спустя они наконец научились переводить имя Гарри, как Гарри, а не этот Хэрри (у гарри переводчик не плохой, но расмеятся как надо у него не получилось, когда надо)
Кстати отсутствие половины сцен из трейлеров действительно стало загадкой. Причем сцены-то реально хорошие были.
А что за сцены?
Ну например те, что указаны комментатором выше: «оскорп следил за тобой», «за всё приходится платить, и за правду тоже», «мы рассчитываем на тебя, Питер Паркер») имхо диалог Гарри и Питера для сюжета очень не помешал бы.
это тактика сони
клеить трейлеры из вырезаных сцен,
чтобы потом не цеплялись что слили фильм
от хитрожопые сони)
->хотя сама сцена эмоционально получилась очень слабой
Ну а как по мне, то конкретно эта сцена вышла замечательной. Одна из немногих хороших вещей в сиквеле.
->история о родителях Питера
Серьёзно? Наоборот абсолютно ненужная линия. Её и ввели только из-за того, что об этом заикнулись в первом фильме. В фильме вообще много чего не в тему. Тетя Мэй в больнице, два Боинга, поиск секретного места отца, ля-ля-ля… Для чего всё это??
Рино — слив. Столько пиарили, а экранного времени от силы минуты три. Ещё и его бубляж убог. Йа носороог!!1 Пипец, млин.
Электро — опять слив. Прописан убого, его ориджин вообще смешон. Они не смотрят на меня!! Бее…
А вот Гоблин — хорош. ДеХаан прям вот красавчик, вот только из экшена с ним только «та самая сцена».
Гарфилд и Стоун понравились. Та самая сцена понравилась, да весь экшен, что был тоже глаз радовал. Единственная проблема в том, что все слили в трейлерах и отрывках. Юмор местами бесил, местами веселил. Отсылок навалом. Плюсы есть, но всё это губится тупым сценарием и перегруженностью всяким мусором.
Когда это Рино пиарили?) Сказали так появится немного и все)
И поэтому пихали на постеры и показали все(!) сцены с ним в трейлерах…
я не могу молчать сидеть.
Мне очень понравилось. Знаете, я конечно девочка, но причислить себя в ТП и подросточкам не могу. Истории прописаны хорошо, диалоги неплохие, точно уж не корявые. Я никак понять не могу, нынче эмоции и чувства должны быть под запретом или что?! Умерла девушка, самый близкий человек и Питер должен был сурово выглядеть?! Что за вечное гнетение эмоций?!
Я согласна, что все повороты сюжета были выданы давно, но блин мы и так все узнаем сразу на съемках (этот сайт в принципе создан для этого, нет?). Но я пришла посмотреть на развитие событий, на красивую картинку (да-да, представьте себе, я тоже это люблю), на хороших злодеев. Почему никто не говорит, как Шестерка красиво подведена?!
Я тоже сидела думала, не пробегал ли Бекмамбетов там на съемках, но блин слоу моушенов было штуки 3 и вполне красивых.
Я понимаю, у каждого свое мнение, но я просто не могу спокойно видеть эту моду на обсирание всего, лишь бы не похвалить. Капитана тоже втоптать все пытаются, какого черта вообще творится? У меня все.
Ну мне понравилась та эмоциональность. Гарфилд и Стоун химичат не по-детски. К этому у меня претензий то и не было.
Да дело не в моде, мы в принципе довольно редко ругаем фильмы. И слезы Питера в конце вполне уместны и понятны. Просто они потерялись на фоне всех предыдущих, снижение градуса эмоций. Я не считаю, что Питер должен быть брутальным равнодушным мужиком, но здесь явно чувствуется перебор. Что касается сцены смерти Гвен, то я бы сделала ее иначе. Гораздо сильнее смотрелась бы радость Питера от того, что он ее поймал и спас, секундное заблуждение, что она потеряла сознание от переизбытка чувств, может быть даже какая-то легкая шутка на эту тему (все-таки это Спайди), и внезапное осознание того что же произошло на самом деле (и тут бы очень кстати пришлась эта кровь из носа). сразу смена вектора эмоций и полное разрушение Человека-Паука каким мы его знали . Ну это мое видение, я хотела, чтобы на этой сцене вынули душу, а они просто поплакали и прокричали «нет, не умирай»
Отличное видение кстати, даже в комиксах было поэмоциональней
Точняк, был бы наверное самый жесткий момент за всю историю кинематографа. Паук бы подстебал Гвен, а на следующей секунде бы понял, что умерла. Резкая смена позитивного настроя на трагичный точняк бы вызвала у всех зрителей слезы.
Видение шикарное. Согласен на все 100%. На такую развязку и надеялся (((
а ты не думаешь что он сразу почувствовал когда она об пол бетонный шмякнулась ? ведь когда паутина натянулась и резко расслабилась там сразу было все понятно, Лично у меня дух захватил от этой сцены и чувство сопереживания тоже не покидало меня. ИМХО
Она не шмякнулась,-позвоночник не выдержал(как в комиксе)
ты сцену то пересмотри
Сам пересмотри,-перелом шеи вследствии резкого торможения.
это мед-эксперты сказали в фильме во время похорон?
не не не, она точно шмякнулась об пол. головой я точно это видел уже раза 4 пересмотрел сцену. ну может и позвоночник хруснул или еше какая халера кто знает что на САМОМ ДЕЛЕ было в голове у Уебба?))))
Ну речь идет о полностью другой сцене, с другим полетом) без встречи с полом итд) я просто помечтать решила немного)
всегда убивали эти моменты в фильме «нед, ни умирай, пжалуста», это выглядело пиздецки тупо еще когда кто-то впервые решил поставить так сцену в своем фильме
капитан в отличии, грамотно поставленное кино, которое пытается и причем на 5 пытается быть взрослым, а это чистый детский сад, (дехаана мало, лучший момент фильма — «питер паркер?? — человек паук!!»))) или то ли я уже отвык от соплей, или хз, но блин я слезился больше от смерти стейси капитана, чем от стейси девочки…
Ну не знаю, на Ютубе сейчас полным полно положительных рецензий. На мой взгляд не помешает одна негативная. И мне приятно, что здесь, на ГикСити, умеют не только хвалить, но и указать на недостатки.
Я с тобой согласен
Если бы за комментарии женились, я бы так и сделал
Послушай совета дяди Бена: «Не иди чужой дорогой, а найди свой путь». Так что — дерзай. ;-)
Потому, что кино полное говно и остуствие нормальных костюмов и персонажей. Гоблин убил.
со всей этой суетой забыла сказать, что как же я была рада видеть трейлер Стражей на большом экране, однако с тупым дубляжом все-таки
Я тоже на светлой половине)
Спасибо. Рад был увидеть сразу же после негативной рецензии положительный комментарий.
ТПки и ванильки тоже себя не причисляют к ТПшкам и ванилькам, но таковыми они от этого не перестают быть, просто признайся, тебе плевать на сюжетдиалоги и тд., у тебя просто текли слюнисопли (нужное подчеркнуть) от Эндрю Гарфилда)) уверен, когда я потащю свою бабенцыю на, например «Бэтмена против Супермена», она согласится сразу как я скажу что Бэтса играет Бен Аффлек (ита жы десятьиздисятиобоже)
боже, неужели мне правда надо тебе писать какое-то оправдание? о неееет, как же мне исправить теперь свое доброе имя?
p.s. как же мне жалко твою настоящуюбудущую девушку, «бабенцыя».. русский язык твой тоже жалко, но это как-нибудь потом.
ТП меня учит грамматике — видимо аргументы исчерпаны)
блин парень, просто не позорься и перестань :D я даже не собираюсь что-то тебе аргументировать, пускай для тебя я останусь ТП, если тебе так спокойнее
разумеется это я позорюсь сейчас, пытаясь казаться умнее чем я есть на самом деле, а нет, это ты сейчас это делаешь
:(
Не надо оскорблять девушек, ТХ.
Красиво? Я когда смотрел было ощущение, что сценарий так писали:
-Ребят, давайте покажем истор ию как Питер не узнает Гарри, о его десять лет же не видел, как…
— Отстань, мы Гвен убьем, а раз её убьем надо больше её, ведь драма!
То есть они совсем забивают на некоторые не плохие сюжетные находки, ведь та же линия Гарри имеет огромный потенциал, но им плевать. нужно в фильм впихнуть всю реймивскую историю отношений, где они то сходятся, то расходятся, потом снова сходятся… и драма! Электро то же, если хотели сделать ему простую мотивацию, так бы и оставили, как в комиксах, чуваком,который получил силы и решил заработать с их помощью бабла, но они сделали этого клоуна. может он и был психическим больным,так надо было к примеру в эпизоде с Кафкой (еще один ужасный момент), упомянуть, что вот личился когда-то и все. Но нет. Так и с драмой с Гвен, просто оставили бы с самого начала фильма, что вот она в Лондон уезжает, а Паук не может решиться ехать с ней, да и у тети проблемы с деньгами. Но опять же. Да в фильме есть хорошее, поведение Паука в начале фильма прям как из комиксов, отличный экшен, смерть Гвен и все вытекающие последствия. но это не смягчает просто ужасных и глупых моментов, что в итоге показывает, что фильм не ужасен, мог быть и лучше, а мог быть и хуже, а так середнячок.
Не знаю о каких горизонтах речь, но мне первая часть совершенно не понравилась. Самый главный вопрос который не давал мне покоя при просмотре первого фильма: На кой черт ему маска, когда он совершенно не стесняется и рассекает без нее, но в костюме?!
Большую часть фильма Гарфилд светил своим лицом, как будто бы фильм и не о Чпуке вовсе. Ну и конечно в целом фильм был очень слаб.
Трейлер второй картины мне в принципе понравился, но почитав отзывы не увидел ни одного положительного (а местами даже призывы не ходить в кино, что бы фильм не окупился и эта агония прекратилась), а значит дождусь двд и тогда посмотрю.
почти уверен что двд будет более расширеная версия, но всё же советую сходить, на большом экране мации далеко не те что двд, какими бы ни были отзывы
да и какого чёрта ты тут сидишь, мы тут спойлим не по детски, обламываем тебе весь энтузиазм а ты всё ещ читаешь?
иди в кино (ещё лучше, иди не один)
На самом деле первая часть фильма мой энтузиазм убила еще в зародыше, так что ни какие спойлеры и плохие отзывы хуже уже не сделают)
весь фильм думал что дубляисты напутали с именем Кафки, так и напрашивается, «доктор Октавиус, вы ли это?». акцент, очки и прочее, было бы забавно, очень харизматичный персонаж получился, как и алистер смайт, у обоих них от силы по 3 минуты экранного времени есть, на персонажи получились очень притягивающими
(а ещё помню в режими пре продакшен нам камео дяди бена обещали, где же он?)
и наконецто убрали это клише Рэйми, что с него слетает маска в эпицентре поединка
УРА!!!
Фильм еще не посмотрел, был на предпоказе 30 минут фильма, и КампРип прокрутил, и могу сказать лишь то, что:
Фраза Гвен в начале уже за месяц до премьеры дала понять концовку фильма
Бой с Рино слили полностью в трейлерах
Вырезали, вроде как, симбионта.
як то так
А никто не заметил что Стоун в «том самом моменте» моргнула ненароком? :D
если третий раз напишешь я поверю
А никто не заметил, что Стоун в «том самом моменте» моргнула ненароком? :D
фильм уг по всем пунктам, кроме дехаана, которого катастрофически мало и если б не было електро, а сделали как в 1 части рейми гоблина, даже гари (опять дехаан снимает претензию почему не норман) то смерть гвен реально смотрелась бы эмоционально, а так я больше переживал за пассажиров рейса…
вот вы говорите, вебб сделает работу над ошибками, нихрена он не сделает, ибо уже и так смог сделать все, что ему по силам, и дальше будет хардкорный попкорн… жалею 340 руб. потраченных, но на след. фильм о пауке задумаюсь перед тем, как бежать в синема
Хоть фильм еще не смотрел, но дико рад такому спойлеру. Теперь точно в кино пойду.
Как-то крайне зацепил подобный отзыв, коли честно.
Особенно обидно за Гарфилда и его Паркера.
Да он после МакГуаера вытащил этого персонажа за все возможные и невозможные конечности. У него что Питер, что Спайдер Мен как таковой-просто на 5 с тонной плюсов.
Странный, конечно, народ. То ругаются за сопливость и размазню Тобби, то их эмоциональность Паркера не устраивает.
Сцена с Гвен снята и сыграна просто на «Ура!»
Сначала ты не можешь поверить в то, что произошло, а после — минут 15 непрерывно рыдаешь, до сих пор не веря в случившееся.
Я не знаю, может это у меня какое-то неправильное восприятие, но графика же там просто превосходной была! Это тот фильм, к которому в голову лезет 1 прилагательное. Он красивый. Вот именно красивый. Дико приятно было смотреть на экран в самые экшон-моменты. И 3D на высоченном уровне.
На самом деле, мониторю рецензии и отзывы уже сутки, и ваш-первый отрицательный, который мне удалось найти.
Мне всегда нравился ЧП в роли Тоби. Я еле поддался на уговоры друга, чтобы посмотреть первый «Новый человек-паук»… и выключить его на середине. Магуайр хоть и не ахти какой Питер и Паук, но лучше он, чем клоун-Гарфилд, который классно играет.
Ну, а для меня в Тобби не было ровным счётом ничего от каноничного Паркера, который был в комиксах. а Эндрю — идеальный для такого персонажа.
И классическую трилогию я люблю, но считаю, что перезапуск — куда мощнее.
ОБА нытливых говна! настоящий паук-это Кристофер Барнс, так же как и настоящий Бэтмен-Кевин Конрой!
Новый человек-паук больше похож на любительскую пародию и малобюджедку с плохими актёрами. Нет смысла, нет нормального и адекватного юмора для кино, нет ровным счётом отношений между персонажами. Вообщем, всё плохо. Хорошо что заменят режиссёра и спасибо за смерть этой некудышной Гвен.
1. Какой вы смысл ищите в блокбастере, который смешан с боевиком…И вообще рассказывает про школьника, который от укусы пауком стал супер-героем? О_О Какой вам нужен смысл в фильмах о супер-героях?
2. Юмор на уровне. Он не тупой, как все его успели окрестить. Он подобающий для тех ситуаций и моментов, в которых он был. Он глупый и забавный.
3. Отношений между персонажами нет? О_О Серьёзно?… Вот…Ну…Питер-Гвен, Питер -Электро, Питер — Гарри, Гвен — Гарри, Гарри — весь Оскорп, Гарри — Электро… Нету? Мне померещилось, видимо.Показалось, почему-то, что там максимально тесные и крайне красиво взаимосвязаны отношения между всеми героями.
4. Никудышняя Гвен?! Дааааа. Кирстен Данст в роли М.- Джей была, видимо, в разы лучше.
Или та девочка, которая сыграла Гвен в «Враг в отражении».
я боюсь ножа!только не он!-очень смешно:(
Да хоть процитировали бы тогда правильно, раз уж решили покритиковать. «Ты нашёл мою единственную слабость — маленькие ножи». Вполне забавно.
смешно прямо животик надорвала:)))смешнее только петросян.
Сопли Гарфилда? Простите но Паук всегда был трагичным героем и Гарфилд ноет в разы меньше , чем тот же.Тоби
Паук всегда был трагичными (Возможно даже самым трагичным),но никогда не был нытиком
Ну нытиком как раз был Тоби
Флаг ему в руки,его время прошло.
Сейчас нам Уэбб выдал точно такого же Гарфилда,если верить рецензии (я сам фильм не смотрел,пойду в понедельник,но поверю на слово )
Вранье, Гарфилд ноет меньше Тоби и смотрится это совсем по другому. Тоби с его образом и слезками был тряпкой и размазней, Гарфилд же ноет в принципе по делу, если не считать эту надуманную драму с призраком отца Гвен.
у рэйми тоби ноет когда умирает его дядя, а гарфилд вместо того что бы переживать радуется жизни.
вот и нет. Просто Рэйми строил сюжет на отношениях людей и паук рассматривался прежде всего как питер паркер и его жизнь.
Трагичным? Паук? Мляяя… Бэтмен, Каратель, Спаун пошли стреляться. Паук совершенно пустой персонаж с высосанными из пальца переживаниями на которые только ранимые школьники могут купиться. Паук однобокий и предназначенны для детей или кидалтов персонаж лишенный всякой глубины и проработки.
Согласен. В детстве его обожал, но прошло время, теперь же считаю его одним из самых нытливым парашником с совершенно идиотскими злодеями.
Это всё тоби. Паук в комиксе и вправду пережил много смертей близких ему людей, оттого он и трагичный.
не валите всё на актёров и режиссёров. Сам по себе паук неудачник.
Паук больше потерял близких, чем твои Бэтмены, Каратели, Спауны
Пусть фильм и не идеальный, но я не жалею, что прошел на него, в отличии от недавнего Робокопа…
Иными словами:Уэбб наступил на все грабли «Врага в отражении»,начиная от нытья,заканчивая непрописанными 2-минутными злодеями
Вот это печаль
я не знаю может гикам он не понравился, а мне как обычному зрителю сойдет , да сюжет прост,и гарфилд иногда кумарит своим постоянным слезоточением, но при этом между ним и стоун видны искры,и фильм от этого живее, да юмор детский, но иногда и выстреливает экш шикарен особенно в 3D,саундтрек держит,злодеи на уровне ,ну кроме носорога, смерть гвен заставляет содрогнуться, в общем фильм лучше первой части
Марк Уэбб одновременно наступил на те же грабли, что и ЧиС, и Тор 2. Как и фильм Снайдера, здесь главный упор сделан именно на режиссера и картинку, которую он создает, но не на сценарий, который требовал тщательной полировки. Спецэффекты и экшен красивые и мощные, но блин, что это за реплики такие («сейчас я зажгу такую свечку!»)?! От Тора 2 Паук заразился паразитированию Мстителям, когда один из главных упоров сделан на юмор, но если Тор 2 был конкретно пустым фильмом с перешедшим все границы юмором, то в Пауке нет такой вульгарности и претенциозности. Но юмор все равно как-то не особо радует местами.
А так, фильм просто средний, ради спецэффектов, Гвен и Озборна стоит посмотреть.
Да еще в первом фильме юмор был тупым, а он вышел за год до Тор 2.
спайди единственый супергерой которому можно так шутить с этаким юмором дурочка
среди мстителей таких героев нет (разве что локи)
вот марвел и грызут ногти, мол хотят сохранять атмосферу юмора, на не могут не испоганив героев (тора например)
Значит это всё из-за самого актера.
>среди мстителей таких героев нет (разве что локи)
Комиксный Соколиный глаз же. У Локи часто сарказм и шутки язвительные.
Ирония в том, что Хоукай как раз оказался единственным более-менее серьезным героем в кино.
Только из-за того, что он молчит 99% фильма, кажется будто он серьёзен.
Будь он веселым, не молчал бы.
Сценаристы так решили. Вообще, может Альтимейт-Соколиный Глаз на самом деле серьёзный, не читал.
Ты и на Спайдермедии с таким же ником?)
Спайдермедия-днище.
Neslabo u vas popka prigorela
Рецензии это хорошо, да. Да и сама рецензия довольно неплоха, за исключением одного большого «НО».
Рецензии пишутся для тех людей, кто ещё не ознакомился с обозреваемым материалом, дабы они могли составить мнение, стоит ли с упомянутым материалом ознакамливаться. Именно поэтому в большинстве случаев спойлеры в рецензиях неуместны.
Рецензии бывают разные) На Кэпа вот была без спойлеров и кажется на Стар Трек последний. Тут спойлер по сути только в смерти Гвен, но она была ожидаема, так что соу соу) Но ваше замечание принято к сведению)
Ожидаема, но опровергаема. Согласен с Borzy — Всё, что не показано в трейлере и не упомянуто в анонсе — спойлер. Даже если уже где то была статья с фото её смерти, и все фанаты это знают, вы всё равно, блин, раскрыли кому то сюжет:(
Думаю тех, кто не хотел знать ничего заранее, остановило слово «СПОЙЛЕР!» ;))
Рецепт работ над ошибками на самом деле прост — гоните Курцмана и Орчи. Эти два графомана все таки сделали все именно так как у них всегда получается. Их стиль и сюжетные ходы угадывается. Подобно второму сезону За Гранью фильм клал на то что происходило в первой части, какие то идеи и развития в нем нет хотя начинается он по сути с того же самого. Подобно Звездному пути в фильме поясняется суть истории и раскрываются персонажи. Помните как просто Хан в Возмездии вырезал высшее командование флота, или как в конце восстал Кирк? Так вот в таком же стиле подается вся история, в стиле так происходит потому что ну так надо, а почему мы не подумали. Короче верните старого сценариста и гоните этих графоманов.
А ведь они будут делать моего Венома…
Мне одному кажется что фильмы о Пауке Рэйми лучше?
я бы хотел что бы одному тебе). мне лично новый поучок больше нравится
Гарфилд тут вообще СТАРЫЙ. Меняйте его.
Хреновый фильм с парой-тройкой великолепных моментов.
С самого начала фильма зрителю неявно обозначили скорую смерть Гвен. Лично у меня это чувство скорой потери любимого персонажа (а Гвен мне нравилась всегда значительно больше ЭмДжей) нагнеталось на протяжении всего фильма. И это произвело свой эффект. Хотя, и тут я согласен с Dariaj, сцену смерти можно было обыграть по-другому – лучше. Но меня, честно говоря, бесит один момент – постоянные спойлерные материалы в сети. Признаться, я смотрю фильмы очень редко, и с «эффектом спойлеризации» не знаком. Поэтому я очень радовался, периодически заходя в сеть и наблюдая промо фото Зелёного Гоблина, Электро, а также различные трейлеры (а-ля весь фильм за две с половиной минуты) и бесконечные фото со съёмок. Однако, как оказалось, всё это выглядит весело только в процессе ожидания и предвкушения, но когда сидишь и смотришь на экран, возникает чувство: «Чёрт, я всё это уже видел в сети».
Когда вышел первый фильм Рейми, я даже об этом не подозревал. Не поймите меня неправильно, я и тогда был страшным фанатом Человека-Паука, но в то время не было Интернета со списком премьер на год, а телевизор я смотрел крайне редко, так что анонс был успешно профукан. И когда меня огорошили новостью что, оказывается, есть фильм с реальными актёрами (я на тот момент был в восторге от мультика и считал его верхом возможностей анимации), да я был просто в шоке. И всё для меня было сюрпризом. Это грандиозное чувство, которое я вспоминаю с тёплым сердцем уже много лет. Сейчас такого не происходит. Все актёры и роли, которые они будут исполнять, известны за несколько лет, а сюжет можно сложить как пазл уже за полгода до премьеры. И пропадает то чувство, что в любой момент может произойти что угодно. К великой печали, с «эффектом спойлеризации» мне довелось познакомиться именно за просмотром единственного ожидаемого фильма года. Ведь если бы не спойлеры фильм, образно выражаясь, изменил бы мою ДНК. Впредь, стоит удовлетворять своё любопытство на премьере, а не в Интернете.
Что меня и удивляет больше всего, так это то, что Marvel всё это допустило. Снимать фильмы по заранее описанным где-либо историям – это всё равно, что переснимать «Титаник» — даже «ёжику понятно», что в конце он утонет. Так же и здесь. Всем было известно о смерти Гвен с момента заявления о перезапуске, так почему бы не подключить хороший маркетинг и посеять зерно сомнения? Сделать пару убедительных намёков на то, что, возможно, Гвен не умрёт в этом фильме. И здесь я немного разовью идею Dariaj, почему бы вместе с Питером (с мёртвой Гвен на руках), не держать в напряжении и зрителя? Лично мне бы очень хотелось пережить весь букет эмоций (радость и облегчение, замешательство и неопределённость, осознание и горе) вместе с Питером.
Полный флоп, а не кино. Никчемное произведение становящееся в ряд с
Бэтменом и Робином. Сценарий просто мрак, столько дыр, ляпов, провисаний
и несостыковок я со времен ЗФ не видел. Не знаю куда смотрели Сони и
Уебб, но так снимать в 2014-м никак нельзя, это преступление. Гарфилда
(Паук всегда, конечно, был нытиком и размазней, он не кто то вроде Кэпа,
Бэтса или Супса, он просто нытик со сверх-способностями, но все-таки не
настолько он был сопливым неврастеником и плаксой) сделали сопливым
нытиком не манер Тоби и даже хуже, злодеев слили поголовно и
безжалостно. Это плевок в лицо Рино, Электро и особенно Гоблина
(архи-врага Паука, к слову, который тут на 15 минут засветился). Короче,
ужасно несбалансированное и дырявое йоба-кинцо для фанатов Трансформеров и Сумерок в одном флаконе. За такое руки отрубать надо, а не в кино показывать.
Отвратительная рецензия. Уэбб на голову выше Рейми сделал.
Походу мой коммент потеряется, но все равно вставлю 5 копеек. Здесь видимо не рецензия, а МНЕНИЕ. Лично я, перед походом в кино видел всего один трейлер, и фильм меня многим удивил. А автору, много чего не понравилось, но это не значит что это плохо, потому что это МНЕНИЕ автора. Я же вижу лишь один минус, это постоянно меняющиеся динамика фильма ( что было подмечено). А по факту — самый годная экранизация, ни трилогия, ни первая часть перезапуска рядом не стояли.
Нет ни стилистической, ни концептуальной целостности.
Море косяков из разряда — ассистенты Оскорп (Гвен) имеют доступ к секретным файлам. Некоторые сцены просто необходимо менять местами, иные — вообще выкинуть (Кафка).
«ассистенты Оскорп (Гвен) имеют доступ к секретным файлам.»
Мне кажется, подобного рода придирки к фильмам по комиксам — просто смешны.
У меня, например, нет претензий к чисто комиксному ориджину Электро или костюму Гоблина, который в дизайне по чистой случайности, но как нельзя кстати, имитировал «гоблинские» когти и уши. Вот такие вещи оправдывает слово «комикс».
А когда персонажи начинают творить ничем не объяснённые и нелогичные для своего статуса (во всех смыслах) вещи, проецируемые на реальную (считай — бытовую) вероятную ситуацию, это уместно только в пародии.
Тем не менее, это встречается сплошь и рядом даже в жанрах посерьезнее.
Как скажешь. Это вообще наименьший из грехов фильма.
К тому же не припомню, чтоб она имела доступ к секретным материалам, она просто попробовала найти Макса по внутренней базе данных, чтоб понять, что с ним случилось, но тут ее заблочили и прибежала пацаны из охраны.
К слову, там и другие моменты были спорные. Типа Гарри, в лёгкую раскидавшего стражников тюрьмы для особо опасных личностей, как охранников супермаркета.
Это да, неувязочка вышла.=)
А мне очень понравилось.
ГВЕН УБИЛИ!!!??? Да ну нахуй!
Фильм полное говно, но все закономерно. Паук сам по себе трэшовый персонаж, он всегда был предназначен для детей или инфантильных кидалтов. В нем никогда не было реальной глубины или действительно интересных историй, он всегда смотрелся убого на фоне более проработанных и многогранных персонажей вроде того же Бэтмена. Не удивительно, что и все кино про него весьма унылое говнецо. Пауку никогда не обзавтесь своим собственным «Темным Рыцарем», ибо сам персонаж этого не позволяет сделать. Он слишком однобок и посредственен. Высокое Напряжение лишь стало очередным доказательством того, что Паук для кино совершенно не состоятелен и ему только остается ниша детских мультфильмов и комиксов разной степени паршивости. Хотя… Высокое Напряжение вышло слишком дерьмовым даже по рамкам Паука. Столько сюжетных дыр, ляпов и убогой актерской игры главного героя я еще нигде не видел. Быдло, ТП и малолетние фаны ЧИЛАВЕКА-ПАВУКА!!1111!1! из второго класса, конечно, с радостью сожрут настолько ущербное кино, ибо пипифекты и пидорастичный главный герой есть, симпатишная телочка тоже есть, а на сюжет и актерскую игру можно и забить, но вот всем остальным, у кого со вкусом все хоть относительно в порядке, от НЧП 2 нужно держаться как можно дальше.
Больше 10 раз за фильм плачет Питер Паркер!
Правильно! Молодец!
После стольких новостей и просмотра фильма я могу предположить, что в следующем фильме про Нового человека-паука главными антагонистами будут Стервятник и Веном. Почему Веном?.. А потому, что фильму про Венома нужно предисловие( а съёмки фильма начнутся сразу поле 3-ей части) . Веном (Как все уже знают)- симбиот, и его первым носителем был сам Паук, после чего он впитал его силы. От сюда следует вывод: что Веном не может иметь фильм про себя не снявшись в фильме про Паука. А почему тогда Стервятник?.. Но тут всего-лишь догадки. Из-за битвы со Стервятник в церкви (из оригинального комикса) Симбиот и перешёл к своему знаменитому носителю Эдди Броку.
Ну да, слез было много. А теперь посмотрим на ситуацию немного иначе: с одной стороны у тебя горячая любовь с самой неправдоподобно красивой «ботанкой» колледжа, с другой, постоянная необходимость кого-то спасать, то бишь мало сна, плюс ты боишься навредить геройствами своей красавице, так тебе еще ее папа-мертвяк везде мерещится. Параллельно ты, то узнаешь, что твой папа шпион-предатель, то герой-спаситель. Я поражен, что он вены себе не перерезал. Про то, что все можно было увидеть в промо материалах — ну, хз, я пропускал новости, касающиеся паука, если это были не новости с вирусного сайта, так что многое там мне было в новинку. Все экшн сцены смотрелись просто фантастично в Аймаксе, слоу-моушн тоже он, на мой взгляд, избавил от сумбура и мельтешения Плюс классические паучьи штучки, к примеру, каска пожарников — это же просто песня! ВОт только после титров не было никакой превьюшки Людей Х. А ведь я ради нее даже Басту перетерпел
У нас были Люди Икс. Только сцена оказалась уже где-то посреди черных титров. И кстати… без Басты 0_0 Полагаю, что 2д насиловать не стали, а 3д и аймакс подправили. честно говоря тут прокол вышел, не думали, что такая ориентация на 3д у Уэбба будет, экшен-сцены многое потеряли, но я об этом написала в принципе.
Если бы не знал, что это Сони, поставил бы фильм в один ряд с не самыми лучшими блокбастерами студии Марвел типа Тора 2. Спецефектов много — толку мало.
Бла-бла-бла…
Отличный фильм — вот моя рецензия!
А-ЭТО АЛЬФРЕД, Б-ЭТО БЭТМЕН!!!!!!!!!
Автор ты знаешь значение слова параноик? А то у меня такое ощущение что нет.
«…страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью…», в данном контексте читай недоверием к промо-материалам и заявлениям о смерти Гвен, дескать на самом деле это происки студии, чтобы запутать зрителей и в фильме показать все совсем наоборот. в данном случае это просто метафора. Хотя если из пары сотен слов вы вычитали только это и не поленились отметиться в комментариях, то есть подозрение, что вам просто хотелось отметиться в комментариях)
Тогда извиняюсь, я немного не в том смысле понял ту фразу)
судя по всему, главный «козырь» риланча в том что обсасывают тему родителей Паркера, причем с интузиастом Лизы Энн, что ни к месту, пересматривая позавчера на местном тв третего паука Рэйми, до сих пор недоумеваю, почему его все так хейтят, Веном не успевает скатиться, Паркер-плохишь забавляет…разве что Гвен с Мери-Джэйн — откровенно страшные актрисы в плане привлекательности как женщин, ну а так, очень доставляющий фильм, первый же фильм риланча я смотрел на три подхода, засыпал часто, финал так вопше смотрел на фоне чтения твиттера, что само по себе показатель уровня уныния фильма, даже не знаю, стоит ли смотреть второй фильм…хотя не, все таки глянуть нужно, мне внешность нового Гарри Осборна доставляет, мимика у него при любых эмоциях уж очень интересная
На самом деле третья часть будет точно лучше! Хуже ведь уже не сделаешь. Трудно запороть фильм про культового супер-героя, для этого нужно очень постараться. Однако режиссеру это удалось. Столько трёпа в фильме, снятом по комиксу, я не видел. Так называемый экшн, динамичность действий присутствуют минут на 15 фильма, остальные 2 часа это какая-то мелодрама. Не думал, что перед походом на этот фильм буду сидеть и ждать, когда же он закончится. Сцена со смертью Гвен достаточно слабенькая. А концовка с Рино никуда не годится. С учётом того, что злодей появится в третьей части, уже известно с чего она начнётся. Картина сильно уступила первому фильму, но надеюсь, что в третьей части эмоциональные кризиса главного героя кончатся и зрители, наконец, увидят то, что ожидают от картина с культовым героем комиксов!
Мне не очень понравился фильм мне очень печально и грустно что гвен умерла мне этого не как бы не хотелось.Зачем? Ей нужно было умирать? Зачем она послушала этот комикс. Судя по питеру он не так растроен как надо опять пускает свои шуточки на злодеев когда его возлюбленная уже на том свете. И как после этого он полюбит мери?. Зачем ей нужно было умирать не вижу смысла только зрителей расстраивать
смострел в IMAX 3D. Супер!!!!, Сюжетная линия обычная для данного типа фильмов. В общем все ярко, красочно и эффектно… Один разок можно посмотреть
Почему умерла его девушка? Мне очень жаль её очень плохой сюжет но как могла умереть она это всё испортило.Так жалко фильм такто сам по себе сюжет хороший но если бы не смерть.Вобщем я высказался.