Рецензия на фильм «Мир Юрского Периода»

Мнение об одном из самых ожидаемых фильмов этого лета.

Представьте: Вы режиссер, которому доверили очень важную задачу: снять сиквел культового фильма, да так, чтобы в Вашей картине осталось все, за что любят оригинал, и появилось что-то новое. Именно такая задача стоит у режиссеров большинства высокоожидаемых ремейков/сиквелов/приквелов и тому подобных картин. Так было у Джорджа Миллера (и он со своей задачей справился на 100 процентов), тоже самое предстоит пройти и Алану Тейлору (но что-то подсказывает, что новый «Терминатор» не оправдает свои ожидания), Дж. Дж. Абрамсу («Звездные Войны: Пробуждение Силы») и Колину Треворроу («Мир Юрского Периода»). И, поверьте, с такой крупной задачей, как прямой сиквел популярного «Парка Юрского Периода», начинающий режиссер справился.

Спустя два десятка лет на печально известном острове Нублар открывается новый парк развлечений «Мир Юрского Периода». Все ошибки предыдущей версии парка учтены, а в формулу успеха добавлена парочка занятных идей. Теперь это место составляет серьезную конкуренцию какому-нибудь «Диснейленду» или «Universal-парку». Но все равно для привлечения посетителей владельцам приходится ломать голову над созданием новых видов динозавров – теперь даже детей не удивить каким-нибудь тираннозавром; они смотрят на него как на слона из зоопарка. Новым аттракционом стал гибрид нескольких видов — Индоминус-Рекс – динозавр, после встречи с которым спать не будут даже взрослые. И, как стоит догадаться, этот монстр и создаст проблему нашим героям и всему парку в целом.

Главных героев четыре – братья Зак и Грей, их тетя Клэр и просто славный малый Оуэн. Актеры, исполняющие их партии, радуют нас своей игрой весь фильм. Самый юный, Тай Симпикинс (тот мальчик из «Железного Человека 3»), играет очень даже годно и делает то, что не под силу большинству маленьким актерам – он не раздражает. Так же хорошо старается и Ник Робинсон, для которого «Мир Юрского Периода» является дебютом в большом кино.

Брайс Даллас Ховард, не снимавшаяся в крупнобюджетных блокбастерах со времен третьего «Паука» Рейми, напомнила о себе как подающая надежды актриса, и, как нам кажется, ее можно будет заметить в каком-нибудь крупном фильме совсем скоро.

Персонажи всех вышеперечисленных актеров развиваются, пусть и самым обычным способом для кино – через встречающиеся на их пути трудности. Выживая от очередных игр в кошки-мышки с крупными ящерами, герои ленты избавляются от всего того, что даже не раздражало, а бесило в начале ленты. Персонажи, конечно же, не получились глубокими, а их характеры и вся драма, по сути, лежат на поверхности. Но мы не назвали бы это минусом, ведь сделав бы персонажей слишком драматичными, не хватило бы места для яркого и сочного экшена, происходящего на экране.

Не подкачал и Крис Прэтт. Но сыграл он, по сути, новую версию Звездного Лорда из «Стражей Галактики». И…нельзя сказать, что это плохо. Именно так и был прописан его герой – мачо, спасающий девушку, детей, каких-нибудь собачек и весь остальной мир. Но все-таки становится страшно, что именно таким может быть Индиана Джонс (если Disney захочет его снимать, конечно же). И страшно за Прэтта – ведь после нескольких подобных ролей мы можем стать свидетелями того, как экранный образ и актер станут единым целым, как это в свое время случилось с Джонни Дэппом или Робертом Дауни мл.

Но, как и в «Парке», настоящие монстры – это не динозавры, а обычные люди, которые только и хотят, что денег и славы. И здесь такого злого персонажа сыграл Винсент Д’Онофрио (ваш любимый Кингпин из «Сорвиголовы»). И, знаете, его нельзя как-то выделить из остального каста второстепенных героев; и он, и Омар Си, и Ирфан Кхан, и Джуди Гир, и даже Б.Д. Вонг (тот ученый из первого «Парка») – в общем, все герои, у которых есть хотя бы несколько реплик, являются очень яркими. Экранного времени у них мало, но от этого только сильнее радуешься от их появления. Да и нужны ли они, людишки, когда рядом с ними бегают огромные динозавры?!

Здесь все в порядке с экшеном и музыкой; а это, наверное, самый важная часть для такого фильма как «Мир Юрского Периода». Динозавры реалистичные, экшен разнообразный, а вся картинка сочная и яркая. И это очень здорово, ведь практически все современные фильмы только и хотят затемнить картинку и создать «очень реалистичный фильм».

Если Вы еще в раздумьях, идти ли на фильм или нет, то ответ один – идите, хуже не будет! Начинающий режиссер Колин Треворроу снял именно то, что от него требовалось – все интересно и ярко! Для полной картины не хватает только философских речей как у доктора Малкольма в первом «Парке», но, видимо, на них не хватило времени – тут, вот, пять динозавров дерутся между собой!

jurassic park
Comments (179)
Add Comment
  • Deengo

    Ок надеюсь Все ошибки этой версии парка были учтены, и скоро откроют новый парк! :D … и мы увидим
    «Мир Юрского Периода 2»

    • Quaker

      Ну каждый раз открывать парк с динозаврами это уже будет бредом. Неужели они так и не научатся, что динозавры это плохая идея?

      • Henry Rollins

        Может в сиквеле они консервированных динозавров покажут?
        Логичный ход против всяких проиcшествий.

      • Deengo

        Хочу пародийную серию от Южного Парка или Симпсонов на эту тему )

      • Soer

        По моему тут можно найти ответ в названии…это уже не Парк а Мир так что тему Парков не обязательно продолжать.

  • wolf 92

    И Все таки про динозавров мне всегда больше Затерянный мир нравился.

    • Henry Rollins

      Да он крутой. Хотя серии с первобытными людьми лучше заходили чем с динозаврами.
      Сейчас хз как восприниматься будет.

      • Deengo

        Пластилиновая боевка норм была )

        • Henry Rollins

          Не помню.)

  • Woody112

    За Прэтта страшно, парень талантливый, но одни и те же роли могут его раньше времени похоронить, в плане его таланта.

    • Darkir Bk

      Да ладно вам, он же не стетхем, который реально играет только одного персонажа. Прэтт в отличие от него умеет адаптироваться под новые реали.

    • виталий чухнов

      Тут он кстати сыграл какого то деревянного гг мачо. В стражах актера надо еще поискать, а тут любой его заменит.

  • КастиЭЛЛА

    Я продолжаю надеяться на диалог администрации с пользователями.
    Меня забанили опять :(((
    Итак.
    Вопрос к администрации:
    Почему меня второй раз забанили без предупреждения за завуалированное называние Сорокина говноедом?
    Я
    тут достаточно давно в режиме рид-онли, застала срач с Orrto Dogge, его
    обвиняли в тоталитарной политике, необоснованных банах и поддержании
    комфортной ему лично обстановки, что он необъективно оценивающий
    пользоваетелей, имеющий любимчиков. Тогда я даже была с этим согласна,
    между прочим.
    Но я же не материлась, не разжигала ненависть. Просто сказала, что Сорокин — говноед.
    Итак,
    меня без предупржедения банят за то, что назвала Вову говноедом, а
    Вову, который всем желал рака всего в комментариях тоже забанят? Что-то
    подсказывает, что нет.
    И кто тут тоталитарист и держит любимчиков?
    Спасибо, дорогая администрация.
    И во избежание вопросов опять. Вот почему Сорокин — говноед.

    • philanthropist

      Если бы я не был женат, то женился бы на вас.
      Не глядя даже.
      Серьезно, вы мой кумир)

      • КастиЭЛЛА

        Уговорил, я к тебе в ВК сейчас постучусь :))

    • Roland

      Это логично, что нельзя крыть какахами администрацию. Пользователей можно, администрацию — нельзя, давно пора бы уяснить.

      • КастиЭЛЛА

        То есть кому-то из команды сайта крыть пользователей какахами это нормально?

        • Roland

          Честно, не видел такого лично, судить не буду. А так да, тоже логично, что у администрации больше прав.

          • КастиЭЛЛА

            Тут однажды развели такую драму из-за модератора, который был слишком заносчив, а сами сейчас ведут себя также :(((
            Без уважения администрации к пользователям грош цена такому порталу :(((
            Причем мне было абсолютно все равно, пока не появился этот тезка одного известного писателя и не обмазал всех своими фекалиями

          • КастиЭЛЛА

            Тоже Женечкины обзоры смотришь? :)))

      • Deengo

        вы не видели скрин с коментом от сорокина просто ))..

        • Roland

          Прям заинтриговл.)

          • philanthropist

            Я ж сохранил после этого))

  • yojicks

    «Брайс Даллас Ховард, не снимавшаяся в крупнобюджетных блокбастерах со времен третьего «Паука» Рейми»

    Что-то как-то подзабыли её в Терминаторе 4 и Сумерках…

    • wolf 92

      Еще бы эти фильмы подзабыть.

      • Wooster

        Терминатор 4 был совсем не плох.

        • Fox Mulder

          если подзабыть Т-1 и Т-2

          • Wooster

            Скорее если рассматривать его отдельно от франшизы.

  • Wooster

    Прэтт в каком-то интервью уже сказал, что играть Инди скорее всего не будет, слишком график забит.

    • Deengo

      На фотках из МЮП это же Инди стоит ) Другой Инди нам не нужен только Прэтт и Форд

      • Henry Rollins

        Если много дурачиться — плохой Инди получится.

        • Deengo

          а я думал в этом и весь Инди) Хотя сам персонаж делает это не нарочно)

          • Henry Rollins

            А пофиг вообще на Инди.
            Хочу другого археолога — Ларочку Крофт!)

          • wolf 92

            Но только олдфажную

          • t_ru

            с огромной треугольной грудью?

          • Henry Rollins

            Блин,опередил.)

          • wolf 92

            Все равно лучше новой.

          • Henry Rollins

            Лара из »Under World» идеальна во всех отношениях.

          • wolf 92

            Под новой я имел ту что после перезапуска.

          • Henry Rollins

            Да, она »серая» какая-то.

          • wolf 92

            Серая, плоская, и на подростка смахивает.

          • hihahuhiha

            да, трилогия «Anniversar-Legend-Underworld» была отличной.

      • Wooster

        Да он неплохо смотрится. Но не стоит на этом замыкаться.
        И честно говоря желательно для Пратта сменить амплуа. Нельзя вечно играть одну роль во всех фильмах. Мне кажется ему нужна серьезная драма.

  • Roman Zelenin

    Поправьте «о одном». Об одном.

  • philanthropist

    Моего нового любимого пользователя опять затерли.
    Жизнь — боль.
    Уважаемые админы, а правда, почему Владимир Сорокин может всех поливать гавном, а Кастиэллочку кикнули?
    Черт, ее план сработал, она поселила в нас зерно сомнений.

  • Shama

    Я наблюдал со стороны за конфликт с КастиЭллой, и не могу не вмешаться.
    Повторяю вопрос, потому что теперь он интересует и меня:

    Почему забанили пользователя без предупреждения и разъяснения ситуации? А почему дважды?
    Чем слова Сорокина лучше завуалированного, но заслуженного оскорбления КастиЭллой?
    Почему Сорокин может позволить себе так обращаться с коммьюнити? Почему к нему не предприняты меры, хотя бы в виде удаления его комментария и предупреждения, после его пожеланий в виде рака юзерам и посыланий на х.?

    Мне ответят или тоже забанят? Или предложат дуть в х.й?

    • t_ru

      Оффтоп конечно, я и пропустил срач (как всегда), но мне кажется можно все и сразу получить, при должном желании)

    • Dariaj

      Господин Шама, комментарий Сорокина был удален сразу после публикации и если бы не ваше бдение и постоянный копипаст, то о том, что он вообще когда-либо существовал — никто бы просто не узнал. Зачем вы разводите здесь срач и регистрируете тонны твинков? У вас есть свой паблик, там пишите что угодно, а здесь оскорбительный оффтопик будет удаляться. Если вас это не устраивает, то мы никого не держим. Если вы продолжите эту практику, то будете забанены за разжигание, троллинг и спам, как ваш обожаемый Орто. Так доступно?

      • Shama

        Госпожа Дарья, я могу обожать Орто хотя бы за то, что он не желал никому рака, давал предупреждения и объяснял свои решения.

        Вы угрожаете мне баном?
        Я тут что-то разжигаю или я регистрирую аккаунты? Странно, я думал, что просто хочу получить ответы, которые вы никому не даете, предпочитая молча удалять комментарии, изредка выдавая что-то невнятное по типу «мы никого не держим». Я понял, что не держите, даже гоните.

        • Dariaj

          А еще в мире живут единороги и настоящие Винкс. Если у вас есть вопросы, вы можете обратиться лично к любому из администраторов в ВК или написать на почту сайта. Вы же задаете вопросы публично, навязывая таким образом дискуссию и разводя оффтоп, который не имеет даже отдаленного отношения к тематике сайта. На любом другом сайте с вами бы никто не стал разговаривать в принципе. А мы платим вот такими оффтопами и истериками за свою мягкость и желание идти навстречу.

          • philanthropist

            Даш, серьезно?
            То есть теперь разговор перешел в русло «скажите спасибо, что мы вам отвечаем»?
            Я сейчас все комменты Сорокина перечитал. Такого пользователя бы кикнули после первого коммента, а тут целый автор, регулярно испражняющийся на критику.
            Если его статьи так ценны, можно забанить его в Дискасе, а на сайте пусть пишет. Справедливо же.

          • Антон Данилов

            Главное, чтоб на сайте не стал завуалированно называть пользователей идиотами и кретинами. Хотя, он и не завуалированно всё комикс-коммьюнити опустил, так что чего уж там.

          • hihahuhiha

            Да, при Орто не банили за критику любимчиков

          • philanthropist

            Может перечитаете внимательно мой коммент?
            Первое. Бан за критику одного из членов команды сайта, который людей фекалиями обмазывает, и предупреждение человеку, который разводит срачи независимо от темы — разные вещи.
            Второе. Что у администрации и бэквокала теперь за любимый аргумент такой — «А вот у Орто тоже так было»? Его же поперли за его политику, почему тогда она сейчас такая же? То есть текущую ситуацию оправдывает то, что у Никиты были аналогичные прецеденты? Ну аргумент, что сказать.
            Третье. Знаете почему Путин любит Михалкова, согласно одному БОРОДАТОМУ анекдоту?

          • hihahuhiha

            Я к прошлому нытью по Орто наскриншотил его неоднозначные комментарии, но не успел прикрепить — злые админы тему удалили, так что ждал куда прикрепить их.

          • Shama

            Мы тут однажды про парнокопытных беседовали, но я не успел прикрепить фотки.
            Показать вам милого пони?

          • philanthropist

            Да, лучше и не скажешь

          • hihahuhiha

            фотография под правило 63 попадает?

          • RedRob

            Кидайте давайте.

          • philanthropist

            Усы весело задницу щекочут

          • Shama

            Я тоже вам отвечу, когда пойму, при чём тут это.

          • Shama

            Думаю, Сорокин тоже может писать свои оскорбления лично в ВК, но делает это публично. Иногда они остаются, иногда удаляются.
            Раз администрация сайта позволяет себе такие публичные действия, то и критика их действий должна быть публичной.

          • Dariaj

            Я не заметила, Владимир там кого-то говноедами называет? Или он высказывает недовольство, что в интереснейшем интервью по комикс-тематике, все обсуждение вновь скатилось к оффтопику и фильмам? Попробуйте написать крутой интересный текст, а потом зайти и вместо адекватного фидбэка или аргументированной критики, увидеть там обсуждения кубиков Стивена Амелла. Ощущения непередаваемые.

          • Shama

            Уходите от вопросов своими единорогами и Амеллами.

            Почему вы так стараетесь понять позицию и положение всюду матерящегося Сорокина, но совершенно не вникаете в позицию пользователя о причине бана, не даете предупреждения?
            Почему Сорокина вообще не забанили за пожелания рака?
            И вы вообще не замечаете весь этот мат и грязь в его комментариях? Не будь он автором, ему бы тоже ничего не сказали?

            А я могу на хуй ебанный в рот блять так выражаться?

          • Hello Zepp

            Ставлю на то что Дарья вам внятно не ответит, или забанит или почистит переписку.

          • Dariaj

            Вы не сделали ничего, чтобы доказать обратное. И показательно, что ряд пользователей, включая вас, появляется в комментариях только, когда речь заходит о том самом.

          • philanthropist

            За выигрышем когда подойдете?

          • Dariaj

            Причина бана в том, что ваш Кастиэль — это фейковый аккаунт, созданный с целью оскорбления администрации и разжигания плача ярославны в комментариях. Там было порядка 20 комментариев и все они бились ровно на три темы с поливанием Сорокина. Ответ очевиден. Но честно говоря я не припомню, чтобы мы на каком-либо ресурсе администратор отчитывался почему он забанил некоего пользователя перед другими пользователями. Это уже сюр какой-то. Считайте, что отныне у нас на сайте действует фейс-контроль.

          • philanthropist

            Что-то я не припомню ресурсов, на которых желать рака пользователям и поминать рты матерей этих пользователей со стороны автора, это нормально.
            MDK может разве что.
            Хотя нет, даже для них это слишком.

          • Shama

            Оу, ну тогда Сорокин — фейковый автор, призванный сменить направление гик-рубрики, оскорблять юзеров и материться.

            В итоге вы ни на один мой вопрос не ответили, поэтому я облегчу задачу, публичная критика в ответ на публичные пожелания рака: если за оскорбления банят, то банят всех. Либо баньте Сорокина, либо разбаньте КастиЭллу и оставляйте безнаказанными любые блядские маты и оскорбления.

            Справедливо? Весьма.

          • Henry Rollins

            Мэтт Мердок прям.

          • Dariaj

            Вы второй раз материтесь. Я удаляю оба сообщения. Вы ж за правду, так что не обидетесь

          • Shama

            Вы про эти комментарии? Да не обижусь. Только пусть все видят, что от вопросов вы ушли.
            И почему же мои комментарии удаляются, а Сорокина — нет?

            Решите банить, не забудьте дать предупреждение

          • Dariaj

            Проблема в том, что вы не слышите моих ответов. Что толку дальше повторять одно и то же. Если бы вы не заскринили комментарий, то его бы вообще никто не увидел и никто бы не оскорбился. Потому что комментарий был признан неприемлемым и сразу же был удален. С Вовой поговорили. А разговаривать с фейком, который ничего, кроме оскорблений на сайте не оставил, я не собираюсь.

          • Deengo

            если смотреть на это с вашей стороны, некоторые вещи я понимаю.

          • Deengo

            Вообще срач затронул вопросы которые давно летали в воздухе, и после ряда коментов с разных сторон, можно понять админов которым возможно зад****ло что их труд не ценят и часто придираются к мелочам в статьях. Отсюда наверно и их отношение к пользователям, а Сорокин возможно высказал те слова которые они не могли высказать …

          • Henry Rollins

            »Сорокин возможно высказал те слова которые они не могли высказать …»
            Но все такие мягкосердечные…
            Забил б болт на него.

          • Deengo

            Не ну если бы все так разговаривали это было бы уже БыдлоСити .. а людей у которых сильно сильно бомбит и они уже не могут сдерживаться тоже можно понять, понять простить (и забанить)

          • Jaime Lannister

            окей, а Сорокина почему не банят тогда?

          • Deengo

            а это уже другая история ……….. )))

          • Henry Rollins

            Думаю, все проблемы б решили — элементарные правила ресурса. Конституция Geek City, так сказать.

          • Deengo

            Согласен!

          • philanthropist

            Вы что, тут же не хотят создавать зажатый в рамки ресурс!
            Поэтому комментарии максимально либеральны.
            Хочешь пожелать всем рака? Желай.
            Хочешь про матерей чьих-нибудь написать? Пиши.
            Будут наезжать, говори, что при Орто тоже всякое было.
            А, стоп. Вы же Роллинз, а не Сорокин.
            Забудьте, что я сказал.

          • Henry Rollins

            :)

          • pixel

            что-то у ГикСити появилось две эпохи: ОртоДогщина и ПослеОртоДогщина. При том не все знают, кто он такой и почему его вспоминают. Прям-таки своя мифология.

          • hihahuhiha

            начались бы обходы правил и игра с ними, чтобы вылилось в увеличение количества правил и бюрократии.

            Вон на Википедии, всё начиналось с пяти правил, а сейчас уже несколько сотен.

          • Henry Rollins

            Ну Википедия — совсем другая отрасль.

          • hihahuhiha

            там тоже есть форму для общения на внутривикипедийные темы и страницы обсуждения статей, именно из-за общения между редакторами на них и появились все эти правилам — нельзя оскорблять и переходить на личности, что значить оскорбления и переход на личности и т.д.

            Там даже создали целый судебный орган — арбитражный комитет, чтобы решать совсем сложные моменты.

            Так чтол считаю, что это скользкая дорожка.
            Общепринятых правил этикета достаточно

          • Henry Rollins

            »Там даже создали целый судебный орган — арбитражный комитет, чтобы решать совсем сложные моменты.»
            Неплохое решение. Можно создать рубрику »Голосование на бан» здесь.

          • Deengo

            Если честно я против демократии на этом сайте.. иначе это тема никогда не закроется. Пусть все решает админ..

          • Henry Rollins

            Но ведь админы разные бывают

          • Deengo

            правда в том что это их право решать и устанавливать правила, а мы лишь потребители которые пользуется их контентом и мы всегда можем отказаться от этого и найти другой ресурс который бы подходил нам. Это правдаматка

        • hihahuhiha

          да, да хороший был человек, зря этого добряка. с его понятными объяснениями

          • philanthropist

            Так…
            Обсуждаем, что Сорокин матерится и оскорбляет пользователей в комментах, а тех, кто в ответ называет его говноедом, банят без предупреждения.
            Даша почему-то аргументирует это тем, что тут все Ортодрочеры.
            Хихахухиха разводит сарказм в отношении Орто.
            Филантроп не понимает, как это относится к поведению Сорокина и недовольству пользователей.
            Никого не забыл?

          • hihahuhiha

            Парк Юрского периода все забыли

          • philanthropist

            Нет, я помню. Хороший был фильм. Умели в 90-е снимать

    • Jigsaw

      Комментарий же был удален как бы…

      • Shama

        Почитайте любые другие

        • Jigsaw

          Разговор шел конкретно об одном, он был удален

          А на Сорокина мне насрать, я бы и не узнал ничего, если бы тут не появился такой ад

          • Антон Данилов

            Вам насрать, а меня он идиотом и кретином назвал, зашибись отношение автора.

          • Jigsaw

            Скорее всего этот супер классный человек получил свою дозу анальной кары от администраторов?
            Внутри группы там уже
            Там, где нас не бывает

          • philanthropist

            И продолжил писать в том же духе.
            Вопрос простой:
            Почему его не банят?

          • Jigsaw

            Не ко мне
            Я просто сторонний наблюдатель, которого адово заколебали срачи из-за мудаков разной степени тухлости

          • philanthropist

            Так не лезьте, раз вас это бесит.
            Хотели лайков нарубить под шумок?

          • Jigsaw

            Лол, да, я люблю обмазываться ими под шумок

          • philanthropist

            Вот из-за любителей обмазываться всяким разным тут и идут срачи.

    • Quaker

      Дружище, я тут с одним пользователем так спорил, что в результате там такой срач был, что дуть в х..й это еще ничего. И я даже не знаю что дальше случилось с ним, но скрины нашей переписки я кидал админу. Так что иногда тут и не такое бывает, надо привыкнуть.

    • hihahuhiha

      К сожалению, в интернете действуют два правила
      1. Модератор всегда прав
      2. если не прав, см. пункт 1

  • gr_raven

    Да что здесь снова произошло? Я опять проспал всё веселье?

    • Quaker

      Не один ты такой. Походу мы с тобой во времени застряли.

  • Anger

    трейлеры говорили что все будет скучно и неинтересно
    рад что это не так
    Брайс Даллас Ховард рвется сыграть Мисс Марвел

    • Deengo

      Я только за! Хорошая актриса только быть блонди ей кажется не очень идет

      • Anger

        а мне нравится

  • Quaker

    Вот внизу опять срач начинается. Дай бог, если ничего не потрут.

    • Антон Данилов

      Ага, занятно будет, если потрут срач, начавшийся из-за потёртого комментария.

  • Михаил Рябухин

    Ну, вроде все хорошо, но как же Индоминус «общающийся» с другими видами? :0

  • TheMrbikus .

    Немного не по теме: Там Джеймс Кэмерон назвал нового терминатора классным фильмом и сказал, что он ему очень понравился. Есть теория, что это не Кэмерон, а Т-1000.

    • Jigsaw

      Кэмерон как настоящий

    • Roland

      *шутка-минутка*
      Немного денег на новый Аватар не хватило, пришлось по-быстрому выкрутиться.

      • hihahuhiha

        я думаю, что первый Аватар принёс такую прибыль, что хватит на киносагу из 10 частей

    • UltimateGuest

      Кэмерона не было с самого начала, это Скайнет деньги на войну с человечеством в прошлом собирает. А вы думали почему его фильмы так хороши?! Не человек — машина!!

  • get a life

    Почитаю-ка я рецензию на фильм и комментарии к ней
    http://i.imgur.com/vQJqle2.jpg

    Серьёзно. Я только за срачи, но в пределах темы, а не про всяких сорокиных и орто.
    Предлагаю забанить эту ветку и всех кто в ней участвовал,ради профилактики

    • Shama

      Судорожно пошел проверять свои комментарии

    • Jaime Lannister

      Даша тоже участвовала в сраче. Сорокин вообще начал весь этот срач своими комментариями. Их тоже надо банить? А что это, будет честно!

      • Deengo

        Чтоб Даша забанила сама себя ? :D

        • Jaime Lannister

          Даша не единственный админ вроде.

          • Deengo

            Тогда я не знаю что будет) а Если тот человек который забанит Дашу тоже согрешит, найдется ли админ выше который забанит Его ?? )

          • Jaime Lannister

            если нет, то будем надеяться его покарает Владыка Света)

          • Deengo

            азазазаз … Ок!))

          • Henry Rollins

            _________________________________________________

      • Dariaj

        Сорокин оставил в дискасе в общей сложности 20 комментариев. Последний — 9 дней назад. Когда его поливали говном в новом Гик-Арте он не сказал ни слова. Тот комментарий, за который его ругают, просуществовал на сайте пару минут и это была неудачная шутка. Об этом я уже говорила и тогда, и неделю назад, но все это проходит мимо, потому что каждый раз кто-то из бдящих гик-ситизенс достает из потаенного места скриншот, показывает его публике и говорит ОГОСПОДИКАКВСЕПЛОХОКУДАСМОТРЯТАДМИМНЫ. И все забывают, что данный конкретный срач начался из-за забаненого фейка, который спросил почему его забанили за оскорбления автора сайта. Л — Логика. А насчет того, чтобы меня забанить, то вы большой шутник. Я не модератор Орто Догге, я один из трех создателей этого сайта, и уж такого хамства от вас уважаемый Джейме, я точно не ожидала. Были времена, когда у нас были дружеские отношения и приходилось даже защищать вас от нападок Орто. Но времена поменялись, увы.

        Ветку я сотру через пару часов, чтобы все страждующие узнали чем кончился очередной детсадовский срач на ГикСити. Но в дальнейшем любой оффтопик, связанный с модерацией и администрированием сайта будет тереться без лишних разговоров и объяснений. Есть вопросы и пожелания — пишите в личку и на почту. С оффтопом по контенту пока надеемся на совесть пользователей.

        • Jaime Lannister

          Ну забанить всех участвующих это не моя идея, я лишь раскрыл её потенциал. И я кстати не хамил, и уж точно никого не оскорблял. И речь не о дружбе, речь о справедливости! И к чему в каждом сообщении вспоминается Орто? И вообще я лучше перестану писать, я стесняюсь когда меня скринят) И я слишком часто начинаю предложения с буквы «и»…….

        • philanthropist

          Вот кто его говном поливал в гикарте?
          Освежим память: вышел ГикАрт, КастиЭЛЛА
          Вову завуалированно назвала копрофагом. Так?
          А уже через пару дней КастиЭЛЛА вскрыла свой шифр. Главные обсуждения в комментах уже утихли. Так?
          Отсюда следует, что он и не видел ничего.
          Вот поэтому и не отреагировал.
          Но мы подходим к другому вопросу:
          От времени жизни коммента на сайте что-то меняется?Если я про чью-то маму тоже «пошучу» и удалю, то все ок?
          Давай не будем лукавить, Даша.

  • Big Bad Whale

    Заведите уже четко прописанные правила сайта и соберите группу модераторов из активных и адекватных пользователей.
    Детский сад, право слово.

  • Kajed

    103 комментария, из них от силы 10 о фильме, остальные оффтоп про какой-то срач, про Кэмерона, треугольные сиськи и про то, как много оффтопа.

  • Darth Pine

    Эту бы рецензию да ближе к выходным. Не хочется читать раньше того как сам посмотрю, а к этому времени тема уже затухнет (хотя она уже в текущем виде далека от нормальной).
    В связи с этим, Иван, есть одно предложение:
    заведите какую-либо градацию оценок и категории, по которым они будут проставляться. Этим многие сайты пользуются, и думаю что не зазорно перенять практику.

    • Deengo

      что то типо 10 Тирексов из 10 ?

      • Darth Pine

        ну типа того. Придумать что-либо нейтральное свое. Может скооперироваться с другими представителями редактуры и сообразить всем вместе

        • t_ru

          Да можно не думать, а реально аналог 10/10, но индивидуальный к фильму. Так забавней будет
          Стражи Галактики — 10 енотов из 10
          Мир Юрского Периода — 10 тирексов из 10
          НЧП — 10 бьюглов из 10
          Терминатор — 10 Сар Коннор из 10 Матерей Драконов
          И в таком духе

          • Darth Pine

            или так, мое дело предложить

          • виталий чухнов

            ну там будет максимум 3-4 Сары Коннор же судя по трейлеру

      • hihahuhiha

        что-то я не верю в 10 из 10, как обычно слишком завышенные оценки сразу после фильма.

        • Deengo

          это так для примера), сам фильм я еще не посмотрел

      • Chad Mcgover

        В Игромании была прикольная практика
        они оценивали кино по пятизвёздочной системе
        а под оценкой фильмов Уве Болла была просто надпись «Уве Болл»

    • hihahuhiha

      Да, мне тоже кажется, что лучше рецензии пускать через неделю после премьеры, когда все уже успеют посмотреть, не из-за спойлеров, которых тут нет, а чтобы в комментариях могли обсудить фильм, а не что-то ещё

      • Darth Pine

        да и даже тем кто все еще не посмотрел промотать рецензию и получить представление о качестве картины глядя по оценкам куда лучше чем попытаться выискать конкретные фразы в тексте, не обращая внимание на остальное

      • Deengo

        а я люблю сначала читать рецензии а потом решать идти в кино или нет) Так как не всегда хочется тратить деньги на билет, не все фильмы стоят этого есть которые лучше сэкономить и посмотреть через пару месяцев дома)

        • hihahuhiha

          НУ по одной рецензии судить не стоит. На других сайтах всё не так оптимистично — очень уж напоминает оригинальный фильм, мало оригинального, слишком детский, много шуток — мало экшена, всё предсказуемо, скучная мораль о важности семьи и так далее. Но хорошие спецэффекты и грамотная игра на ностальгии.

          Это тоже правильно.
          Может тогда было бы лучше всего делать две темы — краткий обзор и подробная лицензия?

          • Deengo

            Хмм возможно. Хотя не уверен будет ли интересно пользователям читать 2 рецензии. Я как пользователь выбрал бы рецензию ту где мало текста, и потом через не делю бы не стал читать подробную из за ощущения что тема исчерпала себя. Не знаю но я привык к Кинопоиску, там сами читатели ставят оценки рецензиям и по ним можно выбрать рецензию более адекватную и опираться на оценку автора)

    • Darkir Bk

      По-моему лучшая оценка да или нет. Оценки по 10 или 5 бальной системе весьма субъективны.

  • Mr-mrr

    Так, кажется, что настал тот момент, когда нужно искать мне другой гик-ресурс для получения информации и общения. Здесь стало совсем адово.

  • Victor Hawk

    По моему жанр приключенческих фильмов наконец то поднимается с колен. Kingsman, Безумный Макс, Земля будущего и теперь Мир Юрского периода. А ведь год только начался.

  • Stark

    Оценки от западной прессы пошли.

    • Woody112

      Значит не шедевр, уже половина ожиданий отмирает.

      • Strings of Ultron

        Давай, расскажи всем, как надо реагировать на рейтинг томатосов. Своего-то мнения иметь не нужно.

        • Woody112

          Никому ничего не рассказываю. Просто делаю выводы для себя. Среднестатистическое мнение — это уже какое-то мнение.

          • Алекс Сирия

            Но ведь надо иметь и какое-то свое мнение,разве не так?

          • Woody112

            Мое мнение о фильме до его просмотра начинает формироваться прежде всего от первых отзывов, а после просмотра уже идет свое.

    • Master Who

      Ты это во сколько тем написал?

      • Nissiku

        В две.) Дабы увеличить шансы попадания сего на глаза условному пользователю «ГикСити».) Просто уж короткометражки больно хороши — пущай народ радуется, царь дозволяет.))

        • Master Who

          Сложно представить какой полный метр будет в итоге тогда.

      • Nissiku

        P.S. Надеюсь, что никаких правил не нарушил?)

        • Master Who

          Ну только несколько рекомендаций.

  • Indianapolis

    По моему скромному мнению, мы получили уже второй плохой фильм серии.

    По списку:
    Магия (дух приключения/открытия) первого фильма — отсутствует
    Нетривиальность второго фильма — отсутствует
    Глупости третьего фильма — вполне.

    Как говорит один из персонажей фильма: «они совсем не учатся на ошибках». Собственно, все «красные флаги», в свое время, расставил еще первый трейлер «Мира…», и после выхода фильма они все так и остались на своих местах:
    — сомнительные генетические модификации противоречащие логике и здравому смыслу (в фильме их оправдывают маркетинговыми законами. простите, но не убедительно)
    — раздражающие и по сути ненужные дети (фильму было бы только лучше без них)
    — напрочь клишированный персонаж Б.Д. Ховард — раздражала еще похлеще детей, хотелось просто смачно и резко дать ей пощечину каждый раз, когда она совершала свои клишированные поступки
    — типичная современная пластилиновая компьютерная графика — это парадоксально, но динозавры из первых двух фильмов выглядят по-прежнему убедительнее
    — тот индийский актер оказался таким же ненужным как и вышеупомянутые дети и, как и многие другие персонажи фильма, совершает чертовски глупые и штампованные поступки.
    — клише с глупым и бездушным руководством
    — еще одно клише с военным применением… (да сколько можно!?)
    — незаконченная линия одного персонажа — задел для продолжения. это уже совсем моветон.
    Что еще… Можно задать еще много неудобных вопросов касательно сюжета и действий персонажей, но это будет уже территория спойлеров.
    Из плюсов: персонаж Криса Прэтта — единственный разумный и интересный персонаж, и идея дрессировки динозавров.
    Вообще, если сделать поправку на время, то новый фильм если и лучше третьего, то довольно таки незначительно. Субъективно конечно это все.

  • UltimateGuest

    Подающая надежды Брайс Даллас Ховард? Подающая..? Она выдала шикаарную партию (сначала взбесила — потом влюбила, а это надо уметь) — все еще подает надежды? Это как же она играть будет, когда наконец-то вдарит по-полной!? ХА-хахахха, не, серьезно, после Таинственного леса «подающая надежды Брайс Даллас Ховард» не звучит.
    Нормальную роль ей надо! И поболе!
    ПС: Фильм хорош. Не дотягивает до первого, но согласитесь, тот был маленьким шедевром. А так интересный приключенческий фильм, порадовал подходом к сюжету, не глуп, динамичен (конечно, не сравнивайте с Безумным максом), кровав. Жаль, что временами чувствовалось пж-13 — самые красивые кечупные места прикрыты фиговыми листками.
    В одном интервью Кэмерон сказал, что если бы снимал Парк он, то весь фильм бы динозавры кушали бы людей, рейтинг был взрослый, и дети бы писались от ужаса. Ощущение от «Мира юрского периода» как будто Кэмероновский дух присутствует, но в границах пж-13.
    По-моему фильм удался. Буду надеяться на продолжение.
    http://cdn23.us1.fansshare.com/celebrity/brycedallashoward/450_bryce-dallas-howard-wallpaper-wallpaper-1627341050.jpg

  • Ger Fon

    абалденнй фильм
    на уровне с первым

  • Soer

    Ни разу не показалось что Крисс Пратт играл новую версию Звёздного Лорда. Даже более того я и позабыл что он его играл ранее. Этот персонаж он более взрослый и серьёзный чем тот что бы в Стражах.

  • виталий чухнов

    Сходил только что. Фильм понравился похож на первый

    Не понравилось
    1 Принизили Тираннозавра уж очень сильно. Главная звезда фильма появилась только в конце( привет Годзилле) и как быдло на боксера завалило тройничком.
    2 Все проблемы из-за лягушек( ну правда)
    3 Я думал карьера парня кончится на жч 3, но не повезло.
    4 В конце фильма думал,что в Рексе был ген кашалота и кто-то щас под водой огребет.
    Ps интересно из какого пальца будет высосан сиквел, а судя по сборам он будет
    Pss Кстати мне показалось или индиец цитировал фразы Малькольма?

    • Евгений Пацинко

      Все проблемы из-за нарушения техники безопасности. Нефиг лезть в динозаврью клетку, даже если там нет динозавра.
      Онофрио крут, не узнал Фиска, хотя сериал неделю назад досмотрел.

      • виталий чухнов

        Там проблема была не в этом, а в том, что чтобы выжить глупые людишки открыли ворота. Первый фильм был лучше, ибо там была диверсия

        • Евгений Пацинко

          Можно было просто сделать щель полметра над землей вместо здоровенных ворот и всего делов.

          • виталий чухнов

            Именно

  • Michael Naumov

    Пошли на фильм кампанией и честно сказать… Так себе. Конечно парочку моментов приятно вспоминать, типа шуток про безопасность и самоиронию, но совсем уж актёры безэмоциональны. И здесь кто-то может сказать: «Это же персонажи нового фильма про динозавров, которые терроризируют остров! Зачем тебе эмоции героев?!». Если бы сами динозавры были хоть на процентов двадцать реалистичными, то я бы забил на этих детей, пару голубков из типа «какого хрена между ними химия?» и наслаждался этим 3d аттракционом! Почти ничего нового не показали, не считая той охренительной сцены сражения в духе «старое против нового». Это было что-то вроде типичного летнего фильма на один раз. И похоже так и должно быть!