Мнение о новой фантастической сказке «Излом Времени».
У студии Disney существует одна необычная особенность, заключающаяся в необходимости раз в несколько лет выстреливать в кинотеатры никому не нужными фильмами о сильных (морально) избранных (почему-то) детях, которые меняют мир к лучшему через морализаторство. 3 года назад таким фильмом была «Земля Будущего», которую никто из вас справедливо и не вспомнит сходу. Спустя 3 года цикл повторяется выходом картины «Излом Времени».
У нас есть девочка по имени Мэг, которой забыли придумать предысторию и характер, у нас есть ее младший братик Чарльз Уоллес, которому забыли сказать об актерской игре, а также есть парень по имени Кельвин, который вообще не понимает, как попал в это кино. Эта троица вместе с внеземными сущностями в лице кривляющейся Риз Уизерспун, цитирующейся Минди Кейлинг и гигантской Опры отправляются в путешествие с целью спасти папу Мэг и заодно одолеть Тьму.
Особенность всех фильмов трехлетного цикла Disney заключается в их невероятной посредственности и блеклости. Но если та же «Земля Будущего» компенсировала это количеством хороших актеров на экране, то здесь данного аргумента нет. У картины нет как такового сюжета, герои без малейшей доли здравой мотивации просто идут по прямой палке событий, даже не пытаясь по пути раскрыться как «я» или как «мы». Блеклость главной героини настолько велика, что даже изучение боковинки кресла в кинотеатре становится увлекательнейшим занятием. Братик — преступление против человечества. Нельзя так плохо играть в мире, где уже существуют «Очень Странные Дела» и «Оно», а отвратительнейший дубляж просто режет по ушам и делает появление персонажа на экране настоящей пыткой, особенно в третьем акте фильма. А третий герой просто есть. Он ничего не сделает, ничем не поможет, он просто есть, а в определенный момент пропадет, но вы заметите это только через минут 10 экранного времени, настолько он бесполезный.
Правила работы мира вам тоже никто не объяснит. Зачем? Некоторые могут крикнуть «Протестую! Это же для детишек!», но и тут наш Роршах повернется и ответит «Нет», ведь все детские фильмы, вошедшие в историю, никогда не отличались клинической тупостью происходящего. Может быть, к фильму было бы меньше претензий, не выстави бы он с первых секунд бредовость происходящего в научном свете. Только вот когда телепортацию силой любви стараются объяснить наукой, то тут даже гуманитариям становится плохо. В определенный момент градус неадекватности достигает такого уровня, что всерьез начинаешь задумываться над тем, что события фильма — смесь пьяного и химического угара персонажа Зака Галифианакиса накануне последствий мальчишника в Лас-Вегасе. Но главная задача этого куска пластмассы, которым вас накормят при просмотре — назойливое морализаторство и навязывание неприлично пошлыми способами тезисов об уникальности вашей личности, важности любви, всепрощения, дружбы, радуги, а также других гипертрофированных вещей из списка сумасшедших мамочек. Картинка у фильма конечно красивая, но хвалить сегодня продукты Disney за приятные спецэффекты — моветон. Да и запал весь кончается на первой же планете, которую мы видели в трейлере. Сомневаемся, что черные пещеры, тесные пляжи Сочи и декорации мира Дормамму из другого фильма студии способны впечатлить хоть кого-то.
В итоге, «Излом Времени» — пустая, пресная и бесконечно глупая сказка, в которой не потрудились даже создать иллюзии логики происходящего. Персонажей как таковых нет, есть пассивно-действующие лица, а также навязчивое морализаторство, от которого стошнит любого ребенка. Конечно же радугой. Это типичнейший фильм Disney в самом худшем смысле этого слова, собирающий в себе все атрибуты фарса и прилизанной стерильности сериалов студии, только зачем-то вам это показывают в кино. Лучшее, что есть в этом фильме — чувственная борода Криса Пайна, наслаждайтесь:
Ждем через 3 года повторение цикла, а пока древнее зло снова уходит в спячку.
Все это было понятно по трейлеру.
Я понимаю, что главной причиной создания фильма была Опра, но не прнятно зачем Дисней в это ввязался. Подписали с ней продюссерский контракт?
Как Ава Дюверней могла отказаться от Пантеры ради этого фильма?
Зачем Пайн в этом сыграл?
Совершенно очевидно же что проект был заведомо провальный.
Та же Земля будущего по задумке и трейлеру была интереснее.
Та вообще-то Земля будущего не была уж очень плоха, да, проебанный потенциал, с затянутым первым актом, но вполне неплохой фильм как по мне.
Да у Земли будущего были неплохие трейлеры
Какой-то странный вопрос про — зачем он здесь сыграл, почему отказалась от одного фильма ради другого.
Множество причин. Заинтересовали проектом в начальной стадии, бабло дали, контракт со студией, бабло дали, друзья позвали, ну или банально бабло
P. S. В любом случае актёры это по большей части инструмент в руках режиссёра. И само наличие ничего не гарантирует никогда
Спасибо за искренность, хуман! Я не сомневался что там говно, но ты повеселил меня описанием.
Орда поздравляет Кевина Файги с новым миллиардом!
Вождь, как тебе новые арты из грядущего 3-его тома «Хроник» ?
https://pp.userapi.com/c834303/v834303747/e0f00/MovU8O9nVxI.jpg
https://pp.userapi.com/c830409/v830409747/9bf79/soIeTugn0cI.jpg
https://pp.userapi.com/c621515/v621515747/75919/OChYNeMfH04.jpg
https://pp.userapi.com/c824410/v824410747/dec1c/OKQ2qxs99G0.jpg
https://pp.userapi.com/c841325/v841325747/70657/Y9EuanG0Yqk.jpg
https://pp.userapi.com/c840621/v840621747/610d4/Zma3nsMZzR8.jpg
https://pp.userapi.com/c830709/v830709747/925e5/aU44BLqhm_c.jpg
https://pp.userapi.com/c834301/v834301747/d4fb1/HulC9dKTLng.jpg
бесподобно как всегда!
По трейлеру понятно, что ничего кроме расового разнообразия в фильме нет. Хотя актеров на взрослые роли неплохих завезли
> чувственная борода Криса Пайна
Эк Сергея торкнуло от фильма.
У него ещё не только чувственная борода, но и нимб.))
http://vsevshoke.com/wp-content/uploads/2017/08/181d0bad0b8d0b9-d182d180d0b5d0b9d0bbd0b5d180-2018-dfrJ1geNkZE.jpg
Это его Снайдер благословил на возвращение во второй ЧЖ… :)
Стив Тревор после взрыва самолета попал в другой мир. Завел семью, стал ученым и.т.д.
http://chris-pine.org/imgs/albums/PROJECTS/FILM/2018%20-%20Wrinkle%20In%20Time/TeaserTrailer/CPN-AWrinkleInTimeTeaserTrailer_005.jpg
Но потом случился Излом времени…
https://avatars.mds.yandex.net/get-afishanew/31447/2be91e85efa6dea8ec96f2bcb563c9db/960x690_noncrop
Попав в который он встречается со всякими опасностями и трудностями, вспоминает свою прошлую жизнь и любовь к Диане…
https://srv4.imgonline.com.ua/result_img/imgonline-com-ua-Black-White-v0XHa0sDDIgjS.jpg
http://chris-pine.org/imgs/albums/PROJECTS/FILM/2018%20-%20Wrinkle%20In%20Time/TeaserTrailer/CPN-AWrinkleInTimeTeaserTrailer_025.jpg
И возвращается в наше время, через тоннель наполненный светом…
http://vsevshoke.com/wp-content/uploads/2017/08/181d0bad0b8d0b9-d182d180d0b5d0b9d0bbd0b5d180-2018-dfrJ1geNkZE.jpg
Где потом находит Диану.
https://images6.alphacoders.com/875/thumb-1920-875372.jpg
А она ему такая — Гуляй неудачник я теперь с супергероями тусуюсь
Так Тревор можно сказать первый супергерой, в одиночку целый завод уничтожил и даже на взрыв не обернулся
Клёвая борода же.
Ну ок, может быть и клевая. Но чувственная?
Чувственные у него глаза скорее. Но тут уже всё в комплекте.
Даже не знал, стоит ли оставлять свой никому не нужный коментарий к никому не нужной рецензии на никому не нужный фильм, снятый просто потому что Disney обязан выпускать определённое количество своих проектов в год, но всё же решил написать своё мнение.
Фильм — хрень. И то, что это «ну для детей же», его не оправдывает
После просмотра трейлера «Излома», с разу же вспомнила про «Землю Будущего»: дети, фантастика и.т.д.
И ещё, что-то мне кажется если фильм соберет не очень, или будет сильно раскритикован (возможно по делу), то Дисней ещё сильнее надавит на кинопересъемку своих мультфильмов, раз «самостоятельные» проекты не заходят. И не знай хорошо это или плохо. :
P.S. Спасибо за фотографии бородатого Пайна.)) Присутствие Криса, было небольшим пунктиком, который возможно затащил бы меня в кино, но теперь думаю, что возможно посмотрю дома, когда выйдет в качестве.
Эм, уже.
Сейчас Disney и так выпускает всего по 1-2 оригинальных проекта в год (преимущественно анимационных) среди кучи ремейков, сиквелов, спин-оффов и т.д.
Как будто раньше больше. Просто раньше они выпускали 5 фильмов условно говоря, а сейчас 10. Но кол-во оригинальных не сильно изменилось
А я сразу показывают на Пиксар до и после покупки Диснея — до оригинальные проекты и один сиквел («История игрушек 2»)
После — одни сиквелы и два оригинальных проекта.
(С учётом, что все оригинальные проекты до «Истории игрушек 3» были начаты ещё самостоятельным Пиксаром)
А теперь сравни не долю этих оригинальных проектов, а их кол-во, оно не сильно изменилось
В смысле?
До-диснеевские оригинальные мультфильмы Пиксара: 9 штук
Пост-диснеевские оригинальные мультфильмы: 4 штуки, один из которых про диснеевскую принцессу.
И все новости только о сиквелах, сиквелах, сиквелах мультфильмов
Мне википедия даёт 6 и 8
А надо не просто список мультфильмов посмотреть и считать с 2006 года, а почитать ещё и статьи про мультфильмы, узнав, что мультфильмы разрабатываются 5-8 лет и «Тачки», «Валли», «Рататуй», «Вверх» были начаты задолго до сделки с Диснеем.
и первый проект у Пиксара начатый под крылом Диснея это, конечно, же триквел «Истории игрушек».
А дальше — сиквел «Тачек», диснеевская принцесса, приквел «Корпорации монстров», «оригинальная «говоломка», оригинальный «хороший динозавр», сиквел в «Поисках Немо», триквел «Тачек», оригинальная «Тайна Коко», сиквел «Суперсемейка», квадриквел «Истории игрушек».
Но глава студия вроде заявил, что после «Истории игрушек 4» нет планов на сиквелы и разрабатываются четыре оригинальных проекта.
Ну посмотрим насколько это правда
Тогда по сути мало времени прошло, чтобы запустить большое кол-во оригинальных фильмов. В любом случае последние два года оригинальные фильмы выходят получают Оскар
А Излом не оригинальный.Это экранизация.И не первая,в 2003 году тот же Дисней фильм для ТВ делал.
Не верю что брата главной героини озвучивал человек.По-моему там просто царапали лампочку в микрофон,а потом звукореж обработал,чтоб на человеческую речь походило.Могли же как нормальные люди нанять женщину на озвучку(как в первых трёх Гарри Поттерах с Роном).
Не это ли настоящий кризис идей и желаний? Когда создатели пытаются снять фильмы с оригинальным сюжетом, проваливаются из за недоработки и невостребованности. Тогда как штампованные всеми известные проекты на каждом шагу и собирают кассу. Ощущение, будто у Дисней политика — «не трогать то что хорошо работает». «Зачем нам оригинальные, интересные, новые фильмы? Давайте просто заштампуем очередную франшизу. И все будут довольны»
Так вроде и этот проект не оригинальный — он по книге снят…
Еще лучше…
Элементарная студийная лень под названием «И так сойдёт». Но на примере одного известного фильма WB прошлого года мы знаем, что это не работает. Студии видят в кинозрителях тупых потребителей, которые будут наслаждаться красивой картинкой. Надеюсь, что этот фильм провалится в прокате.
Так никто не доволен. У сабжа плохая критика и плохая касса. То есть все честно
Ну, это было ожидаемо. Меня фильм еще по трейлеру не вызвал никакого интереса и быстренько забылся.
P.S. Я сейчас еще раз пересмотрел трейлер и все, что могу сказать, это «Sweet Dreams» как всегда хороша.
Повезло. Я стал ненавидеть этих идиотов из рекламных роликов. Негритянка-главный герой с тупым лицом. И вот этот мужик. Его пихают каждый раз когда говорят «в этом мире все не то что кажется, не верьте ни во что». Уууууу у мужика красные глаза, он очевидно злодей и ест детей! (так тупо)
https://i.ytimg.com/vi/KHQKr7UZjGU/maxresdefault.jpg
это Серж Танкян?
нет Влад III Цепеш Дракула
https://quinlan.it/upload/images/2018/01/dracula-di-bram-stoker-1992-francis-ford-coppola-05.jpg
кстати, всего пару дней назад пересматривал этого «Дракулу»
было ощущение, что ровно тот же самый фильм мог снять Снайдер, со всеми этими визуальными фишечками и стилизацией
Но фирменных фишек Снайдера там нет.
Кстати, в романе было описано что Дракуле было трудно приспособиться к моде 19 века, в то время как в фильме он одевается как лондонский денди.
И в целом различий между романом и фильмом, именованным именем автора романа, категорически много.
Это Майкл Пенья.Сам не узнал, думал это Оскар Айзек.
Вообще у меня на сеансе этого фильма внезапно пропала способность различать лица и я принял Галифианакиса за Хэмилла.
У Сержа Танкяна аккуратнее усы.
просыпаешься ты такой спустя 3 года а там опять дисней морализаторством занимается.
Это Опра? Я думал, это Мэрайя из Люка Кейджа.
https://mr-mem.ru/images/memes/thumbs/orushij-kovboy-muzhik-v-shlyape.png
https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/12/7e59895e71557b3be240eb67fdd59c8e.jpg
http://oops-cinema.ru/wp-content/uploads/2017/08/izlom-vremeni-2018-trejler-na-ru.jpg
https://301-1.ru/gen-mems/img_mems/2017_12_26_17_12_20_1d294d0e4e781971b2c4ec370d9f9990.jpg
ор выше гор
Толера́нтность должна быть -Толера́нтной.
Что ждали то и получали
В кино перед Пантерой показали единственный трейлер. Трейлер этой хуеты. Я ожидал подобного, по ролику все было понятно.
не согласен с Землёй будущего)
фильм в целом так себе, но насколько там ЖИВАЯ героиня!) давно не проникался такой симпатией) я до сих пор гадаю чья это больше заслуга: актрисы или режиссёра.
То что вы прониклись такой симпатией заслуга симпатичного личика актрисы, потому-что сам персонаж отвратительный.
Что там такого отвратительного?)
У всех на лицах как бы недоумение «Как попал сюда этот белый хероносец ?»
https://geekcity.ru/wp-content/uploads/2018/03/Wrinkle-in-Time-GeekCity-Review.gif
Луч света в тёмном царстве.