Делимся впечатлениями от просмотра очередной части «Форсажа».
«Форсаж» уже давно перестал даже притворяться серьезным кино, полностью ударившись в безбашенный аттракцион про взрывы и дорогие тачки, все это номинально связывая слабым и глупым сюжетом. Из раза в раз писать про него хоть что-то становится все менее интересно: франчайз подобен Супермену– стабильный и до боли предсказуемый.
Предсказуемость – главный бич «Форсажа 8, и виной тому является основной сюжетный твист с душераздирающей сюжетной драмой (на самом деле, нет), об исходе которой можно догадаться еще при просмотре первого трейлера. Завязка проста: Доминик Торетто (уже 16 лет Вин Дизель давит педаль в пол) предает семью ради киберпреступницы Сайфер (Шарлиз Терон), желающей захватить мир. Если вы считаете это банальщиной, то абсолютно правы – это мы видели уже не в десятках, а сотнях фильмов.
Персонажи все также говорят пафосными фразами, по делу и не к месту острят, рассказывают одну и ту же мораль про важность семьи, а их характер и глубину можно описать буквально парой слов. Актеры даже не пытаются играть, а просто строят гримасы – в этот раз, кстати, самая страшная вышла у Дизеля.
Но это все прощается «Форсажу» вновь из-за экшена и зрелища, длящегося более двух часов. От фильма нисколько не устаешь, как было, например, с четвертыми «Трансформерами», где количество взрвывов и драк утомляло. В «Форсаже 8» с изобретательностью все в порядке: ревущие двигатели, шум турбин самолета, масса взрывов и погонь, а также СУБМАРИНА – это рай для неискушенного зрителя.
Для нового «Форсажа» идеально подойдет штамповый эпитет «попкорновый», но именно он прекрасно описывает все, что творится на экране. Все ради зрелища! Стоит отметить, что качественного зрелища – постановка, звук и определённо операторская работа, иногда радующая необычными кадрами и планами, не могут не обрадовать.
С самого первого трейлера «Форсаж 8» не пытается казаться чем-то больше, чем он есть, именно эти открытость и простота и создают очарование франчайзу. Да, он глупый и чрезмерно пафосный, но от этого самоироничный и безумно смешной. Пусть над сюжетом заморачиваются создатели других фильмов, от «Форсажа» требуется лишь как-то связать экшен сцены в единое полотно. Хоть на костях Пола Уокера не поиграли, а вновь отдали ему дань уважения. И на том спасибо.
Если честно, меня больше всего интересует реакция команды на участие в заварушке Шоу — в рецензиях пишут, что из Скалы и Стэйтэма получился забавный «ненавижу тебя, ублюдок» дуэт, и смотреть на них одно удовольствие, но Шоу как никак Хана убил…
Это же Форсаж, зачем такие сложные вопросы?
Так Оуэн Шоу работал на Сайфер, поэтому схлестнулся с тимой Торрето, что повлекло за собой неудачу Шоу и его травмы, позже из-за это Декарт Шоу начал мстить за брата, следовательно, пострадал Хан, и «наша» команда начала ненавидеть Шоу. Получается, из-за Сайфер братья Шоу и наши герои стали врагами, позже, осознав это, они поняли, что их общий враг это Сайфер. Дело раскрыто.
Ну да, подумаешь Хана убили… XD
1. Им Никто сразу сказал, что он(Оуэн) выполнял задание той же Сайфер
2. У Торретто не было выбора
3. Декарт искупил Вину
всё же почему хан (((((
Завтра побегу в кинотеатр, а после сеанса — сразу сюда. Как же мне полюбилась эта схема за несколько лет.
Говорят, даже в IMAX классно смотрится. Так ли?
Да, в IMAX было круто смотреть из-за звука и картинки. А вот идти на сеанс в обычном 3D смысла не вижу
хожу в аймакс только ради графона. так вот уверен что в форсажах он отличный. плюс музыка. главное не идти надеясь на великую игру и крутой сюжет
хожу в аймакс только ради графона. так вот уверен что в форсажах он отличный.
в трейлерах он был убогим как и в седьмой части
особенно сцену на Кубе с пачкой загорелых женских телес)
Есть там что спойлерить? А то друг ноет что если сразу не пойдет, то спойлеров нахватается.
Ну, там есть «неожиданные» повороты, но о них догадаться и по трейлерам можно. Да и тем более это «Форсаж» — сюжет тут не главное!
Фильм не смотрел, но думаю, Вин тут просто двойной агент, вот и весь спойлер.
теперь любой фильм можно превратить в тупой трэш и народ его схавает что за времена…
Так было во все времена….Только не говорите,что раньше их было меньше.Нет,раньше тоже предостаточно трэша было или просто фильмов с экшоном и пафосом…Блин,да почти каждый боевик 80-ых на экшоне и пафосе строился,но просто тогда это было в новинку,а сейчас приелось и стало клише.
тупой треш, не совсем понятно что он делает на ресурсе с гик тематикой
Ну тип, аналогичны тупым супергеройским кинчикам.
Дизель уже продимонстрировал сверхсилу и суперстойкость.
Наверное потому что: Эго, отец Питера Квилла. Черный Адам, главный враг Шазама. Грут, один из Стражей. Атомная блондинка, и возможный кандидат на роль Селины Кайл. Ну и Мисандея. Это единственная причина, я думаю.
https://uploads.disquscdn.com/images/9e582fc8fe6d7697e6b0593d66f13f4bb8b099ac190f01caf02df85929015f4b.jpg
Там же еще рыжик из Игры Престолов
и дракула!
Что делает? Это же типичный фильм про супергероев. Только на тачках.
Потому что это фильм о персонажах из параллельной реальности к той реальности, в которой происходили события первых Форсажей. Тут же сплошная фантастика, альтернативная история и совсем другие законы физики. Я когда-то здесь говорил — вся суть франшизы в том, чтобы подвести фильмы к Риддику. И вот, уже начали говорить, что в 9 — 10 Форсажах дело будет происходить в космосе)
>>ради киберпреступницы Сайфер (Шарлиз Терон), желающей захватить мир
Вот прям правда? Она хочет захватить мир? Зачем? Что она будет с ним делать?
много чего избавит мир от лгбт расприй, снизит цены на товары и вылечит рак
После того как вы обосрали Логана, ваши рецензии и гроша ломанного не стоят.
«Логан» заслуживает критики.
Абстрагируйтесь от эмоций, и вы это поймёте
И что же в нем было не так? Каких эмоций, почему люди всегда утверждают что то, но даже ни на грамм не зная ситуации? Я не считаю Логан шедевром, я не плакал когда он умер и когда умер Чарльз. Но по сравнению с тем что сейчас выходит, это пожалуй лучший за последние лет 5 комиксфильм. Просто потому что там нет ничего лишнего. Есть своя драма, свои сюжетные повороты, доля юмора и умеренное количество экшена, при чем довольно хорошего, а не ненужные взрывы каждые 5 секунд. В нем все рационально, нет «слишком мало» или «слишком много» чего либо. Есть конечно свои косяки..ну а в каких фильмах их нет? Тем более в фильмах по комиксам. Лично у меня только 1 притензия, это Х-24, вот с ним по другому все можно было обыграть и заменить его на другого персонажа, того же Виктора, ну да ладно.
В целом у меня были завышенные ожидания от Логана, но в кой то веки они практически полностью оправдались. Что же до критики..знаете, поливать грязью логана, и тут же называть форсаж хорошим кинцом ну это пи**ец. Другого слова не нашел. Все это четко показывает картину не компетентности тех кто пишет эту блевотину (опять таки, по другому ваши рецензии не назовешь).
Сейчас бы думать, что Логана и Форсаж оценивать надо по одинаковым критериям.
Где я это написал? Пальцем покажи.
Что же до критики..знаете, поливать грязью логана, и тут же называть форсаж хорошим кинцом ну это пи**ец
Форсаж — отличное кинцо для своей ниши, в которой фактически нет конкурентов
Логан — средний фильм для своей ниши, в которой дохера конкурентов. И да, грязью его не понимали, а лишь ткнули в те слабые места, которые очевидны для фильма с такой важной задачей.
В абсолют возводят только ситхи.
И харе хамить, ты не в подьезде и не у мамки на кухне, на ты не переходили.
Хамло учит меня кому и как мне хамить или нет. Забавно. Прежде чем кого то учить за собой следИ.
«Форсаж хорошее кинцо для своей ниши»..для какой ниши то? Что Логан что Форсаж боевики. Или вы хотите сказать что в последних 2-ух частях (ибо 8-ю я еще не видел) не пытались сделать драмы из смерти Хана и Жизель? ХА ХА ХА, нифига не смешно.
Ясно понятно, сливаюсь.
Логан-кино,где УПОР делается на ДРАМУ,а красивый экшон является прекрасным дополнением к основной истории и драме! Форсаж-кино,где драма присутствует только с одной целью,а именно чтобы у персонажей была хоть какая-то мотивация в очередной раз собираться и противостоять злодею.То есть драма в Форсаже является просто дополнением для экшона,чтобы его наличие хоть как-то оправдать и не делать просто тупую нарезку из взрывов,гонок,стрельбы,боёв.
Полностью с вами согласен
В нём всё было так,но просто Логан это хороший,крепкий фильм,но не больше.Не шедевр,не «о боже,10 из 10,всё что хочешь на кончиках пальцев».Крепкая драма,хороший экшон,сюжет нормальный,но не более. Иногда драму фильм не выжимает,где нужно было ещё немного поднажать. Пример? Да тот же X-24.Если вы идёте в тему семьи,то уж лучше добавьте Виктора,который брат. Покажите,что несмотря на всё,что Виктор натворил Логану,тот не может его убить,не может отнять жизнь своего брата,ведь он почти единственный из близких Логану людей,которые ещё живы.Как по мне,тема семьи в Логане раскрыта не полностью,они сделали шаг,но забыли сделать второй или не хотели,но результат на лицо. И таких тем в фильме было ещё 1 или 2. Сейчас не вспомню уже.
Вы просто перефразировали то что я написал выше. К чему этот коммент, я ума не приложу.
В том,что у Логана есть свои проблемы и в том что в той рецензии всё было правильно указано. Но вы упрямитесь и не хотите признать ту рецензию правдивой.
WAT? Я в своем комменте так и написал, цитирую: «Есть конечно свои косяки..ну а в каких фильмах их нет? Тем более в фильмах по комиксам. Лично у меня только 1 притензия, это Х-24, вот с ним по другому все можно было обыграть и заменить его на другого персонажа, того же Виктора»
Спор, конечно, не о чем, но если вспомнить рецензию на Логана, то она была крайне субъективная, были притензии аля «не дотянули с драмой» » не показали суповой правды жизни» не показали н дотянули для кого? Для меня и для всех моих знакомых все было показано и дотянуто, а критика той статьи оказалась крайне субъективна и высосана из пальцев, и выглядела скорей как все хвалят, а мы вот скажем что оказывается фтльм не очень. От сюда парень и говорит что после той рецензии верить этому сайту как то сложно.
Твои претензии натянуты, а сам ты нелеп и смешон. В Логане минусов нет и все темы раскрыты полноценно
чувак, у них за 5 лет топ это рейнджеры, о чем ты вообще хочешь разговаривать, это ж ультразашквар
не заслуживает. бпс тоже не заслуживал. оба фильма идеальны. смотрел без эмоций
Мы очень расстроены, правда. (На самом деле нет)
Держи меня в курсе, для меня это очень важно (на самом деле нет).
давно уже пора было понять это, тем более после постоянного восхваления супергероических сериалов от CW
Просто я тут не так давно.
Дружко хорошо проспойлерил сюжет )))