Мнение о новом прочтении старой истории — «Джуманджи: Зов Джунглей».
От этого перезапуска, казалось бы, никто не ждал ничего хорошего, но он сумел приятно удивить. У создателей получился по-настоящему добротный сплав приключенческого фильма с комедией, не паразитирующий на оригинале, а интересно продолжающий его. О родстве со старыми-добрыми «Джуманджи» здесь напоминают лишь завязка игры и приятные пасхалки.
В самом центре повествования здесь, по сути, взаимоотношения четырех школьников, а попадание в игру – отличная возможность переосмыслить свое поведение, и научиться чему-то новому. Что радует – в отличие от многих своих коллег фильм несет свою простую, но вечную мораль о том, как важно иногда бывает преодолеть себя, и как ценна дружба.
При этом фильм оказался вполне универсальным: если для старшего поколения это душевный фильм о приключениях, то для более младшей аудитории это настоящее пиршество из отсылок, пасхалок, а, иногда, и откровенного высмеивания игровых штампов. Лимитированное количество жизней, свои способности у каждого члена группы и неигровые персонажи с закольцованными диалогами создают совершенно реалистичное ощущение погружения в мир игры. В конце концов, кто из нас хотя бы раз не мечтал оказаться на месте своего игрового аватара, и по-настоящему прочувствовать жизнь своего персонажа?
Нельзя не отметить отличную актерскую игру, причем если от таких мастодонтов комедии как Дуэйн Джонсон, Кевин Харт и Джек Блэк и не ждешь ничего иного, то команда «школьников» весьма радует убедительным исполнением. К слову о Блэке – просто невозможно не отметить его шикарное исполнение роли девочки-подростка, королевы школы. Да и Карен Гиллиан, изображающая застенчивую ботаничку, прекрасна, как рассвет. Да, можно обвинить героев и их персонажей в типичности – но здесь эта стереотипность интересно обыгрывается, благодаря чему они не выглядят картонными, им легко сопереживать и хочется, чтобы они победили.
Антураж тоже не подкачал: джунгли красочны, дикие животные свирепы, а восточные рынки колоритны. Орды врагов, как им и положено, нескончаемы, а злодей ужасен и шаблонен. И нет, это не минус фильма – это явно еще одно издевательство над типичными игровыми злодеями, которые, к счастью, с развитием индустрии, практически ушли в небытие.
Подводя итог, «Джуманджи: Зов Джунглей» — качественный, добрый и увлекательный фильм, не посрамивший чести франшизы, и способный растопить сердце самого черствого зрителя, обращением к тому самому детскому и восторженному. Честь ему за это и хвала!
Оффтоп — Посмотрел последних джедаев и понял не люблю ЗВ и никогда не любил просто поддался стадному инстинкту. А этот последний фильм это квинтэссенция всей глупости этой киновселенной.
7 и 8 эпизоды — говно, но «Изгой» же ничего так)
Мужик с палкой против штурмовиков
слепой мужик с палкой против штурмовиков
сила же
Ну ты что, ЕГО ЖЕ ЗРИТЕЛЮ НЕ НАЗВАЛИ ОДНОЗНАЧНО ФОРС-ЮЗЕРОМ.
что-то раньше настояящим джедаям это так не помогало
https://i.stack.imgur.com/tQI76.png
https://lumiere-a.akamaihd.net/v1/images/kanan-jarrus-s3_94b2ce6e.jpeg?region=0%2C41%2C1560%2C780
https://uploads.disquscdn.com/images/9a456c531f68ba4800d534b6c119f968ad4bc3003eb3f2e80045c330d6149ec3.png
https://uploads.disquscdn.com/images/f220091230665b3f6711c176934583391b33ef3dc041000aee38b339d9b65388.jpg
ответ на любой сюжетный ляп саги
Круто же.
Шаолинские монахи тоже так думали пока не пришли китайские коммунисты с винтовками
Неправдоподобность не имеет значения.
Как то трудно сопереживать героям чьи враги бессильны против слепого чувака с палкой, плюшевых мишек и прочих поргов
Ах да, забыл про первый ваш комментарий.
Очень попрошу остальных комментаторов ЗВ-оффтоп здесь не продолжать и не поддерживать.
Ну и ладно.
Жаль вердикт больше не ставят в конце обзора.
Кстати почему? Я упустил этот момент
Из-за яблока раздора всея гик-сообщества — БпС с его двумя Мартами. А потом вышла рецензия на Кловерфилд, у которой было четыре Джона Гудмана из пяти, из-за чего нашлись недовольные, мол, как это вы могли оценить его лучше БпС. Да и другим рецензиям тоже досталось. Авторы сначала пытались объяснить, что оценка выставляется не по принципу n из 5, а n чего-то специфичного из 5, но в итоге просто забили и перестали выносить вердикт вообще.
В целом все верно, только не забили, а посовещались и всей редакцией решили отказаться от этой практики.
Там самое главное было, что у новой «Ф4» Тройка из Пяти была. Это уже совсем добивало систему оценок.
А вот и наглядный пример, спасибо. Похлопайте Гарфилду.
Нерабочая система, да и ещё и рассчитанная на тех, кто не умеет читать и смотрит на циферки, вместо мнения. И правда, похлопайте.
Вы реально не понимаете сути старых вердиктов или так жирно угараете?
Имеется ввиду, что они типа шуточные были? Ну такой себе юмор. Разжигающий.
omfg.
То, что вы осознанно придираетесь к нерабочей и фановой шкале оценок и сравниваете разные фильмы по ней вас не красит.
А по-моему это достаточно ожидаемая реакция на оценки. Инстинктивно они на сравнение и направлены.
Вот из-за таких уникумов и отказались. А жаль, я очень любил эту систему
«Подводя итог» и есть вердикт. А оценки только вредят восприятию рецензии.
Я своё время сразу отматывал рецензию вниз, чтоб глянуть на то, как в этот раз юморнули с вердиктом)
4 Жирных Мужиков/5 (фотки орущего Джека Блэка)
Меня фильм приятно удивил.
Достоинств может и меньше недостатков, но они действуют сильнее:
Скала как и его персонаж обладает большой харизмой.
Карен всё также горяча и тоже обаятельна.
С Блэком и Хартом — аналогично хорошо играют (конечно, же аватар чёрного парня — чёрный парень, причём стереотипный трусливый болтун типа персонажей Криса Такера и Криса Рока)
Но всё же сами персонажи слабоваты, дело даже не в шаблонности, а просто не успеваешь ими проникнутся. И запомнить.
Кстати, Ник Джонас (Алекс / Гидроплан) больше всех понравился и как актёр и как персонаж.
Отсылки приятны, но всё же слишком простые и прямолинейные.
Но, кстати, завязка фильма противоречит концовке оригинала — там игру выкинуло на берег, где его нашли две франкоязычные девушки, а тут на берегу поднимает американский парень. Конечно, может быть, что события с франкофонками были пропущены, но они тоже выкинули Джуманджи в море?
Новый Ван Пельт, конечно, слабее оригинального. Я бы был рад камео Джонатана Хайда. Кстати, кто помнит его имя в российской версии? Я прочитал, что она разное в разных странах.
Юмор достаточно весёлый, но пару сортирных шуток (в прямом смысле) несколько портят впечатление.
Также не очень понравился мир Джуманджи — для фильма с подзалоговком «Зов джунглей» слишком мало джунглей и зверей.
Также у меня всегда ассоциировался с началом XX века, а тут скорее 70-е года.
В мультсериала лучше показано — бесконечные леса, реки, аборигены.
Также сюжет достаточно предсказуемый, я быстро понял почти все повороты с жизнями.
3,5 аватара из 5 (т.е. лучше среднего)
Фильм, кстати, действительно неплохой, но ожидать шедевра от него явно не стоит.
Редко увидишь хорошее осовременивание знакомой всем франшизы
А на Величайшего Шоумена будет рецензия? А то я только на него ходил.
Я кстати малость прифигел от того, какие низкие оценки ему поставили на томатах. (трейлеры настраивали на рейтинг не ниже 90%)
Ну фильм не на столько хорош, но значительно лучше, чем его оценили Томаты.
Зрительский рейтинг высокий
Мне главное, чтоб мюзикл был добротный (люблю иногда глянуть).
Там на imdb восьмёрка. Так что думаю всё неплохо. Хотя я помню, что в своё время «Шоумену» чуть ли не «Оскар» обещали, ну тут уже такое.
8 — самая подходящая оценка :)
Где на такой результат я и рассчитывал. Надо будет сходить. Начинать год с мюзикла неплохая традиция.)
Блин, с этой авой, всё, что я пишу выглядит так позитивно, мне нравится :D
Я тоже сразу подумал, что фильм делают с прицелом на Оскар, уж очень трейлеры были по-оскаровски воодушевляющими.
Ещё с фильма «Кровью и потом» обратил внимание на то, что Дуэйн иногда могёт в актёрство. Просто замыленный от «Форсажей» глаз, воспринимает «Скалу» только как дуболома Хоббса (хотя и там видно, что он с лёгкой иронией подходит к роли, в отличии от того же Вина).
А рецензия на редкость вкусной получилась, аж сгонять на фильм захотелось.
Еще навскидку могу назвать «Царь Скорпионов», «Быстрее пули». Не то, чтобы он там прям блистал, но был неплох мне кажется.
Теперь хорошо бы, чтоб он выжал из себя все соки и показал на что способен в роли Чёрного Адама (хотя после объявления сольника стало ясно, что персонаж будет не столько злодеем, сколько антигероем).
И никто не назвал его лучший фильм Широко шагая, Walking tall в оригинале
воооу, вообще то Дуэйн рестлер, а там много ролей приходится играть. И герой, и злодей, и предатель, и куча гиммиковых образов. Так что не надо так.
С каждым днём всё больше прифигеваю от того, что этот фильм вроде как вышел ничего. Когда его анонсировали и появился первый трейлер, ждал провала межгалактического масштаба. Но ничего, у Джонсона ещё Rampage впереди, который, судя по всему, станет таким же — на троечку или чуть выше.
Единственное, что меня смутило за весь фильм — «трансформация» настолки, остальное все просто топ, ни разу не пожалела, что сходила!
А почему смутило? Там вроде логично объяснили, что игра в любом случае заставит в нее сыграть. Версия настолки стала неинтересна современным детям, вот та и превратилась в компьютерную игру.
Сейчас игра на приставке будет малоинтересна, в продолжении будет мобильное приложение?
а дальше игра для виртуальной реальности?
Вот там бы мир с аватарами был бы совсем чётко к месту
так то рынок консолей сейчас на пике. может превратится в вр игру.
Да, я подумывала дописать, что в сиквеле лет через 10 игра станет каком-нибудь VR, но мне стало лень расписывать идею)
Как только здоровье поправлю, пойду на него. Ни чуть не сомневаюсь в том, что фильм хорош. Но вот насчёт «способный растопить сердце самого черствого зрителя» дико сомневаюсь. Очень многие друзья и знакомые плюются с него, обосновывая это тем, что он первым плюнул им в душу.
Утята, которые наверно изначально против продолженния
Кстати, об утятах.
Новые «Утиные истории» тоже мало кто из них принял.
Идиоты
Меня фильм совсем не заинтересовал. Может быть, когда-нибудь потом посмотрю, если найду для него место.
Этот фильм обсерали ВСЕ. Кроме меня, хотя не будь здесь Джека Блэка, поклонником комедийного таланта которого я являюсь много лет, я бы тоже обсерал.
И вот. И как же бывает классно оказаться неправым. Фильм классный. Смешной, добрый, эпичный, «отдыхающий» для всех возрастов. Все хороши, но Блэк добавил в свою копилку очередную феерию.
«От этого перезапуска, казалось бы, никто не ждал ничего хорошего, но он сумел приятно удивить».
Так это и работает — предельно заниженные ожидания иногда позволяют получать удовольствие и от совершенно проходных фильмов
Даже захотелось посмотреть этот фильм. Надо будет обязательно заценить.
там DC Films опять штормит кажется
Никого там не штормит. Кадровые перестановки и это нормально в сложившейся ситуации.
Скорее штормит продюсера Бонда (а вслед за этим проф сайты), которая не может адекватно сказать, что Бонда женщиной делать не будут (не нать такого счастья).
А я бы посмотрел на женщину Бонда, почему бы и нет…
Это будет не Бонд. Да да кодовое имя бла бла. Но Бонд либо мужик ну например даже Эльба либо спинофф про любую другую цифру и имя.
Да ладно, надеть смокинг, посадить в Астон Мартин, налить мартини с водкой, и дать красивого парня (или девушку), и пожалуйста, Бонд во всей своей красе.
у меня есть идея
https://watcheng.com/images/movies/the-tuxedo/cover.jpg
Для сложившейся ситуации — нормально. Только сама ситуация не очень нормальна.
/дружественное напоминание про правило трех оффтопов на случай если еще кто-то собирается это сделать/
Разве это правило работает? И как оно звучит?
Звучит так: я разрешу Гидеону банить всех оффтопщиков
Касаемо Джуманджи, в кино я на него не пойду, но как выйдет в качестве, сразу же посмотрю. Уж очень по трейлерам персонажи и связанные с перевоплощением шутки понравились.
Когда дождался премьеры Войны Бесконечности и посмотрел еще до спойлеров https://uploads.disquscdn.com/images/23e22ec6ff223c854fe022fe01103c2e9da919ce8f206b28b6caef1660813945.gif
что-то комментарий на полгода раньше
Фильм неплох, но Карен в фильме просто прекрасна!