Рецензия на фильм «Чужой: Завет»

2я часть трилогии, которая является приквелом к новой серии фильмов про чужих. Найс.

Предсказуемый фильм, ещё до битвы андроидов сказал другу, какой будет твист насчёт одинаковых андроидов.

Ну люди ещё больше отупели — они даже не снимают шлемы на незнакомых планетах, а сразу идут без них.

И очень мало неоморфов и ксеноморфами, кстати, не понял, чем вторые совершеннее первых

Ох, Господи, боже ты мой, это уже не смешно.

Я думал, что буду бомбить и настрочу стену текста со всеми глупостями, но их просто невероятно много, да и сейчас мне просто грустно и обидно…

Завязка фильма под завязку набита условностями и глупостями.
Сцена рождения неоморфа так вообще парад идиотии — серьёзно, я как будто серию «Скуби-Ду» посмотрел, только музыки не хватало.
Сама сцена не напряженная, ни страшная.
Как, собственно, и неоморфы (почему они неоморфы? Они же протоморфы!).
В отличии от «Чужого», где игрались с представлением Зверя и саспенсом, здесь нам сразу же просто показывают монстра во всей красе.

Также совершенно непонятен цикл «зарождения» неоморфа. Мутаген в форме спрея просто попадает в человека и создаёт из его клеток новое существо? Так просто?
Холлоуэй в «Прометее» всего лишь получил червячков в глазу да мучительную смерть.
Или вспомните, сколько генов смешалось пока Дьякон родился!
Да даже у ксеноморфов жизненный цикл сложнее!
Кстати, кто-нибудь понял, откуда взялся третий неомороф?

Вообще, мутаген тут превратился в «бога из машины». Он и жидкость, и спрей (хотя в » Прометее» при взаимодействии с воздухом он оставался жидкостью). Он и разлагает организм до ДНК, и мутирует (как в «Прометее»), и создаёт неоморфоф, и просто убивает толпу Инженеров, превращая их в обгоревшии статуи (я до сих пор не верю, что на родной планете Инженеров был только один не то что город, один, по сути, космопорт с парой тысяч душ… Где все остальные?)

Вторая половина фильма тупо посвящена раскрытию Дэвида. Опять же, забавно, что начальная сцена раскрывает Дэвида и Вэйланда лучше чем весь «Прометей». Но лучше бы в начале показали «Последнюю вечерю».
Сцена разговора Дэвида и Уолтера — лучшее, что есть в фильме, ибо Фассбендер просто божит!
Но при этом видно, что Дэвид — просто поехавший психопат (а со мной ещё спорили), а Уолтера слили.
На концовке я уже тупо засыпал, так как там был совершенно не напряжённый экшен с Чужим (почему ни Мать, никто из команды не заметил, что одному члену экипажа плохо? Его даже не обследовали в больничке), да финальный твист, который вообще не работает, ибо сразу было понятно, какой именно андроид выбрался.

Занятно, что в наше время, когда фильмы сильно критикуют за недостаточное раскрытие персонажей, оные в «Завете» вообще никак не раскрыты. Кое как нас знакомят с Дэниэлс, да и то через смерть ее мужа.
Даже религиозность Орма ни на что не влияет! Дэвида, разумеется, раскрыли, но опять же все велось к банальному комплексу Бога.
Порадовал еще Тенесси, которого отличо сыграл МакБрайд.
Ну и, конечно же, Франко в своем «живом» появлении просто бесподобен.
Правда, все испортили, показав его в видео, но зато была отсылка к «127 часам».
Все остальные персонажи — просто мясо! Но зато сцену с сиськами в душе завезли — круто ,че.

И самое печальное, как по мне, «Завет» получился хуже «Прометея», ибо последний пытался рассказать собственную историю, а первый, хоть и продолжает линию Дэвида, но при этом пляшет на костях франшизы.
Такое чувство, сто Скотт совсем сошёл с ума , и просто не помнит, что творил не только в 79-ом, но и даже 4 года назад.
Новый ориджин противречит и «Чужому» (где корабль с яйцами врос в землю на LV-426), и «Прометею» (где на корабле Инженеров были фрески с изображением ксеноморфов). При этом совершенно непонятно, как Дэвид создал яйца. Он их с помощью мутагена слепил из всего, что было?

Я в принципе понимаю, как он эспериментировал — заражал особь одного вида , и, допустим, скармливал ее другой, и получался новый гибрид.

Но как он создал именно готовые яйца с готовыми фэйсхаггерами?

Цикл «оплодотворения» фэйсхаггером человека и инкубационный период ксеноморфов сократили с нескольких часов до несколько минут — такого даже AvP не позволял.

Инженеры не похожи на себя в «Прометее» — исчезла белоснежная кожа и черные глаза.

У Уолтера есть регенерация, но Бишоп и Эш, которые более совершенны, ее лишены.

Хотя один вопрос фильм вызывает — как мы узнали, родняя планета Инженеров была удалена из списков колонизации. Компания знала ,что там не чисто? Откуда?

Короче, я дико расстроен: уже три раза за этот года я выхожу из кино в печали — раньше такого не было, на «Пиратов» не пойду.
Пойду смотреть CW… Шучу… Его я уже посмотрел… Пойду еще расстраиваться, досматривая «Твин Пикс»…

Зря отказались от идеи Нила Бломкампа. Там поинтереснее было.

В общем с фильмами про чужих я не знаком (вот почему-то хищника в детстве я застал, а чужого не помню, чтобы показывали, и до сих пор я не исправил это упущение). Смотрел только прометея, читал его комиксы-продолжения, играл в АвП (ну и в основном в интернетах про них читал). Поэтому сравнивать с оригиналом не могу.
Что в итоге. Плохим фильм не назвать. Не идёт ему название «чужой». Ведь фильм вообще не про него, а про Дэвида. И после просмотра остаётся чувство незавершённости. Понятно, что будет продолжение, но всё равно будто тебе показали совсем маленький кусочек истории. Ну и ещё остаётся куча вопросов к логике фильма (особенно к биологии вируса).

Какое же счастье, что «Блейдраннер» снимает не Ридли. Старикан достигает новых глубин.

ГикСити в очередной раз меня поражает, еее.

Впрочем, не могу не согласиться, что Чужой: Завет — достойное продолжение Прометея.
Когда я был уверен, что дно пробить просто нереально, они это сделали.

Клинические дебилы из первой части перекочевали во вторую.

Ни одного, омг, НИ ОДНОГО страшного момента. Я был в кино на Живое и там мы пришли к выводу, что это не ужастик. Но и Живое пугал больше.

Все твисты предсказуемы на стадии их закладки.

Из десяти фильму можно поставить четыре: за тему СОЗИДАНИЯ И БОГОПОДОБИЯ, за спецэффекты, за красивые виды и за поцелуй Фассбендера с Фассбендером.

Вывод: идти на фильм точно так же, как на Оттенки Серого: под шафе и как на комедию. Моя компания истерически ржала на середине Чужого.

Честно, мне Прометей понравился больше чем Завет. Хотя и во втором есть изюминки, ради которых фильм можно будет и пересмотреть. Но проблемы в фильме есть, причем такие из-за которых фильм не получился настолько глубоким и продуманным, как тот же Прометей. Ну, начну собственно с минусов, а приятное на десерт.

Первый, который заметили почти все внимательные и даже не очень зрители — тупость экипажа. Представьте, что вы капитан ( ну или второй-третий человек по командованию) огромного межзвездного судна, на вас лежит ответственность за тысячи жизней, которые вы сопровождаете и которым, перед тем как ввести их в стазис, вы дали обещание, что перевезете их из конкретного пункта «А» в конкретный пункт «Б». Ваши действия? Верно! Поменять курс, потому, что блять экипаж устал от гиперсна!!! Они устали от гиперсна. Не спросив у остальных 2000 колонистов они решают изменить курс только потому что они ( десяток человек против 2000 в стазисе) устали спать…Вы только вдумаетесь…

Далее, за выход на поверхность незнакомой планеты, будь ты хоть на 300% уверен, что она пригодна для человека. надо дать этим товарищам премию Дарвина. Они прибыли в другую экосистему, которая даже без всяких точных анализов может нести в себе риски для организма из совершенно другого мира. Даже легкие отличия могут быть опасны для других живых существ и могут потребовать в лучшем случае долгий период адаптации…хотя, может, я и сильно цепляюсь т.к. фильм в конце концов научно-фантастический…

Экипаж существует исключительно для убоя и поэтому создатели сильно не заморачиваются над его раскрытием. И, полагаю, частично из-за этого не чувствуется той самой глубины и опасности от происходящего. Нам банально безразличны эти герои, мы не переживаем ни за кого, кроме Дениэлс, Но даже за последнюю волноваться особо не хочется т.у. она главный герой, который по умолчанию должен пережить сюжет фильма. Кстати, меня высадило то, как один из членов экипажа уж больно быстро оправился от смерти жены и в следующем кадре он чуть ли не улыбается….

Очень много вопросов к периоду инкубации эмбрионов в теле людей. По каким-то причинам, после оплодотворения лицехватом, он сократился с нескольких часов до…нескольких минут. Держу пари, создатели оправдывают этот косяк ( или намеренное нежелание расписывать состояние героя после смерти лицехвата) особенностями экспериментов Дэвида. А вообще, куда ни глянь, почти все в этом фильме можно оправдать Дэвидом! То же появление яиц без курицы.

Касательно появление самих ксеноморфов…тут я мог что-то не уловить, но не в том же ли Прометее мы наблюдали то, что при контакте с патогеном, Холловей не обзавелся пузожителем? У него банально начал разрушаться ДНК и никакого оплодотворения не приключилось с ним! Почему же в этот раз остаткам той же жижи удалось это сделать воздушным путем? Почему тогда остальные члены экипажа не траванулись проходя через площадь, усеянную трупами? Ведь теоретически там должна быть самая большая концентрация вещества и герои, пока ходили туда-сюда, должны были вдохнуть вдвое больше, чем те двое.

Ни разу не было страшно. Потому что все было то же самое, как в классике. Авторам не удалось внедрить элементы внезапности так, чтобы зритель не был к ним готов.

И самое больное место фильма и всего приквела в целом – намеренное создание ксеноморфов кем-то. И не просто «кем-то», а индивидуумом, который прибыл с Земли. По сути убивается тайна и интрига происхождения этих опасных тварей из космоса и все упирается в то же вмешательство и вину человечества. Данный концепт хорошо бы сработал, если бы Прометей был бы первым фильмом, и не существовало бы классики. Как бы я не пищал, как девчонка, от Фассбендера, это кажется откровенно лишним. Сами же ксеноморфы здесь особо не являются центром сюжета. Им стал Дэвид, чьим именем и стоило назвать этот фильм.

Перехожу к вкусному.

А самый вкусный у нас конечно же Фассбендер. И по правде, если бы не он, то зрителей было бы на 1/3 меньше в кинотеатрах. Окончательно фильм не пробил дно только благодаря нему и его перфомансу. Из всех фильмов, где он играл, его роль во франшизе Чужих – моя самая любимая. Даже Магнето померк передо мной и уже не является той самой ролью, с которой у меня ассоциируется этот актер. Дэвид – очень эксцентричный персонаж, к которому ты не знаешь, как относиться. Он – редкий случай, когда ты понимаешь, что этот перс – конченый гад, но тебе он все равно симпатичен. Не смотря на то, что факт создание им ксеноморфов я считаю лютым бредом, благодаря нему поднимается довольно интересные экзистенциальные вопросы, проводятся параллели, выдвигается идея формирования эго в синтетическом организме и опасность, которую оно за собой несет. Может, это не совсем тот фильм, где стоит поднимать проблематику ИИ, но вышло это отлично. Еще парадоксально то, что чувствам Дэвида ты веришь гораздо больше, чем всему деревянному экипажу. Присутствие Уолтера сильно усиливает эти «слишком человеческие» качества и дает им возможность выйти наружу. Моя любимая тема злого-доброго двойника, к счастью, не была тривиальной и классической и подана она была достаточно сюрреалистично, от чего остается осадок.

Я всегда был яростным любителем автономных ( ну или полуавтономных, учитывая необходимость зарядки Завета) систем жизнеобеспечения на космических кораблях и утопических сюжетов о колонизации других планет. Лично для меня затрагивание этой темы частично вытащила этот фильм.

Дениэлс, не смотря на то же недостаточное раскрытие, мне понравилась. Мне вообще нравятся обе героини( Элизабет и Дениэлс) приквелов и мне всегда хочется видеть продолжение с ними. С Элизабет, конечно, обломали в Завете ( хотя вроде уже известно, что следующая часть будет посвящена ее странствиям с Дэвидом на корабле инженеров). И ее печальная судьба не дает мне покоя, что Дэниелс мы не увидим больше по причине того, что Дэвид ее использует, как подопытного хомяка.

Итог: получился такой своеобразный переходнячок, посвященный Дэвиду и смотреть его стоит тем, кто сильно заинтересован в нем. Да, сюжет предсказуем ( то же появления персонажа-двойника, всегда может указывать только на один вероятный исход), но, не смотря на это, смотрится эта примитивность не банально и скучно, а как-то гармонично…Далее, есть хорошие идеи, визуал, есть герои, которых хочется увидеть снова в следующих частях. Но Ридли куда-то спешил и фильм не удалось отполировать до блеска. Буду ждать расширенную версию фильма, чтобы понять изначальную картину, а пока я бы поставил ему твердую 6, которую я считаю ни низкой, ни высокой оценкой.

Складывается ощущение, что опять никто ничего не понял в фильме, и просто по накатанной идут проторенной дорожкой критики «Прометея». Странно всё это =/

Я просто оставлю это здесь. Для тех кто Прометей сравнивает с его «выдуманным» сценарием и тех кто не любит его. http://stopgame.ru/blogs/topic/61779

Нашел на просторах.
«Если и дальше развивать эту мысль о чувствах к роботам, то режиссерская симпатия Ридли Скотта, очевидно, направлена именно к страстному Дэвиду. Об этом во многом говорят и расставленные по фильму акценты, и исход финала. Дэвид, взявший имя в честь статуи Давида работы Микеланджело, олицетворяет собой старорежимного злого гения с безумным, но творческим подходом: он цитирует классику, слушает Вагнера, рисует как в стародавние времена и, вообще-то, как мы знаем по «Прометею», вырос на «Лоуренсе Аравийском», одном из любимых фильмов Ридли Скотта. Усовершенствованный Уолтер же воплощает новое поколение синтетиков, умеющих идеально копировать и технично исполнять, но не созидать. Сэр Скотт, который недавно раскритиковал чужие продолжения «Чужого», понятное дело, ассоциирует себя с Дэвидом. Дэвид — старые голливудские творцы. Уолтер — ультрамодные режиссеры-ремесленники с техническими новшествами. В конце концов, фильм рассказывает, как Дэвид создал канонического Чужого. Ридли Скотт тоже ощущает себя демиургом этой франшизы, укротителем Чужих, поэтому злобно дает по носу пришедшим Уолтерам. В связи с этим любопытно другое. Скотт наделяет свое альтер эго неутешительными смыслами. Тяга к идеалу — губительна, битва за рай — заранее проиграна, несовершенство — глубоко внутри человека и будет передаваться по цепочке от создателя к создателю. Дэвид ошибается. Правда, это всего лишь незначительная ошибка неймдроппинга — подумаешь, перепутал Шелли с Байроном, но, говорят, с таких мелочей начинается старческий маразм. Фильм тоже далек от идеала — такова его природа, его уродливая селекция. Человеку свойственно ошибаться в своем творении — это нормально. Ненормально, когда возникает ощущение, будто кино снял не человек, а андроид, который тоже, как выяснилось, может ошибаться.»