Мнение о фильме «Человек-Паук: Возвращение Домой».
С возвращением Питера Паркера на большой экран многое могло пойти не так. Когда еще можно вспомнить такой случай, чтобы фильм курировали сразу две студии, заключившие соглашение о совместном производстве? Этакий неравный юридический брак. А представьте, какое давление оказывалось на Джона Уоттса, которого назначили снимать картину: ведь это третий по счету перезапуск франшизы со сменой актера.
Тем более удивительно, как при таком раскладе на выходе получилась, пожалуй, лучшая экранизация комиксов о Человеке-Пауке. Остывшая в памяти трилогия Рейми, до сих пор многими считается лучшей, и невозможно было даже подумать, что авторы смогут переплюнуть то первое, неизгладимое впечатление. Но выходя из зала после просмотра четко осознаешь — переплюнули. Смогли. Фильм, от которого ничего можно было и не ожидать, вдруг оставляет самые искренние и самые приятные впечатления.
Наверное, дело в Томе Холланде. Его появлению на экране невольно радуешься почти также, как он сам радуется своему красно-синему трико. Его восторг от того, что он удостоился чести быть Человеком-Пауком нового поколения, передается и зрителю. И стоит ли говорить — Холланд действительно талантливый актер. Он знает, что с великой силой бок о бок идет большая ответственность. Поэтому когда надо показать страх, неуверенность героя в своих силах — он делает это со стопроцентной отдачей. Он повышает градус там, где повышаются ставки для героя — и его персонажу сразу веришь. Холланд показывает того самого пятнадцатилетнего мальчика из Бруклина, который борется с врагами и угрозами намного серьезнее его самого. Если коротко: его Человек-Паук — именно тот, которого вы все время ждали на экране.
Также в обойме — пока малоизвестные, но гармонично смотрящиеся на экране Зендая, Тони Ревалори (пожалуй, самый непривычный вариант Флэша Томпсона) и Джакоб Баталон. А вот кто действительно ворует каждый кадр своим появлением, так это Мариса Томей и харизматичный Майкл Китон. Последнему уж очень идут роли летающих героев — а теперь и злодеев. Западная пресса в первых рецензиях поспешила назвать его очередным потерянным шансом Marvel сделать достойного антагониста. Но в данном случае это не так. Для первого фильма о Паучке в киновселенной, эта версия Стервятника — с его объективно простой и понятной мотивацией, с его историей, которая способна заставить сопереживать — подходит лучшего всего.
«Возвращение Домой» делает все, чтобы зритель мог плыть по сюжету. Это как аттракцион, где в нужных местах тебя удивят, в других — захватят экшном. Поэтому некоторые сюжетные твисты почти шокируют — до них невозможно было догадаться. Особенно с учетом того, как фривольно создатели обошлись с каноном. И это правильно — кого нынче поразит сюжет фильма по комиксам?
Что еще удивительнее — то, как от легкомысленного, юморного фильма, с кивками в сторону “Клуба Завтрак”, картина может за одну сцену трансформироваться во что-то большее, с оттенками триллера, драмы. Питер Паркер сталкивается со взрослой жизнью, где люди умирают и погибают, где злодеи могут и убить, если понадобится. И где нужно делать действительно нелегкий выбор.
«Возвращение Домой» — прекрасный, складный фильм о самом свойском супергерое планеты. Это не ориджин в привычном смысле. Это история становления героя, личности. И если в детстве вы росли, наблюдая за приключениями Питера Паркера, то сейчас вам предоставляется уникальная возможность с ностальгией посмотреть, как уже он делает свои первые шаги.
Нет, а где комментарии-то?
Тут рецензия такая, что посмотреть захотелось ещё больше))
У вас аватарка огонь
Ой, а это было неожиданно, благодарю ^^
P.S. Пока меня не было, всего за четыре часа написали почти 200 комментов! Я рано напугалась)
ИИИИИиииии!
Знакомьтесь, «Человек-Паук: Возвращение Домой», фильм, отныне, занимающий третью строчку в моем топе любимых фильмов MCU и вторую в топе паучьих фильмов.
А Том Холланд — первую в топе Пауков.
В начале фильма у меня выступили слезы счастья (что-то я эмоционален стал), ведь это наконец он, тот самый Человек-Паук, которого я так хотел. Какой же это невероятный кайф.
Школа, она чувствуется, чувствуется как школа, чувствуется как Питер не хочет там находится, она отягощает и это офигенно.
И какая ощущается свобода, когда он надевает костюм.
А еще это постоянное ощущение неловкости, неуверенности, незначимости. Черт, это так знакомо, так по-настоящему.
И мне очень нравится этот контраст с Железным Человеком. У него все так легко получается. Он профессионал. А Питер новичок который все время лажает. Вот прям жиза)
Старк, кстати, прям очень хорошо вышел. Одеяло на себя не перетянул, но показал себя отлично. Сцена с Пеппер — высший класс, радость просто переполнили. Вот такие моменты заставляют почувствовать, что киновселенная живет и за пределами текущего фильма. А еще так приятно, что прошло уже 9 лет, а основной состав первого ЖЧ все еще не свалил из MCU.
Нед клевый, Флэш — заноза, в хорошем смысле (и не нужен вовсе стереотипный качок-футболист), Лиз очаровательна.
Мишель — точная копия той девчонки из Клуба Завтрак, это прикольно, но я ожидал, что ее роль будет чуть более значимой. И да, уверен, ЭмДжей — это не Мери Джейн, режиссер просто фанатов дразнит.
Мэй классная. У них очень приятная химия с Питером. Хочу больше Мэй в сиквеле.
Стервятник. Не уверен это типичный злодей Марвел, или не очень, но он определенно крутой. Даешь Зловещую Шестерку в триквеле!
Юмор хорош до неприличия, я давно так душевно и много не смеялся в кино (особенно шутка про порно зашла XD). Если фильмы Марвел — комедии, то это лучшая среди них.
Конечно, фильм не идеален, есть к чему придраться, но делать я этого не хочу, ибо доволен как слон. 10 баллов, и не дробной меньше.
Обидно только что школьный бал вырезали, он определенно должен был иметь большее значение.
Кстати, в зале, где я сидел, люди трижды аплодировали) Хотя последний раз пришелся на вторую сцену после титров) Это было восхитительно)
Хочу пересмотреть этот фильм, очень, очень сильно. Наверно придется камрипчик навернуть.
Я только уточнить: ЭмДжей — это случаем не Мишель? :D
Ты еще не смотрел?
Если честно, я на этой неделе так забегался, что аж забыл, что он на этой неделе выходит…
Даже на GC никто не напомнил… :(
Нет, это тот знаменитый чувак из промо компании.
А-а-а, тогда все логично! :D
P.S. Но мой вопрос кто-то лайкнул, тау что я все ещё в непонятках… :(
Эта сцена с Кэпом была шикарна. Такой троллинг зрителей в первые встречаю. У меня в зале тоже аплодировали ей.
Не каждый день сам Кэп тебя троллит)
В Конге новом примерно такая же фигня была
Ну там было фальшивое обращение к зрителю
Не в соловье на утреннем сеансе случаем были?
Нет. А что, и у вас аплодировали?
Ага, так же трижды и третий раз на второй сцене после титров
Если у аплодировали, и у меня тоже, то есть вероятность… что это отличный фильм))
Это АБАЛДЕННЫЙ фильм про паука из всех вышедших на данный момент
Удивлён что вы костюм ЖП не отметили
Я хотел, но не знал что написать, кроме как «Аааа как это круто!».
Круто было бы рассмотреть его в деталях, а ещё лучше в действии
Ждем лицензию и ВБ.
К черту ожидания, пойду второй раз на 3дэ
Я был на ночном сеансе, у нас некоторые просто посмеялись, а часть зала громко и матом возмущались «наглости» марвел…
Ну если бы я пошёл на ночной, то ещё и кинул что нибудь в экран после такого кидалова)
А еще так приятно, что прошло уже 9 лет, а основной состав первого ЖЧ все еще не свалил из MCU.
Пффффф. Это приятно, конечно, НО…..
1) состав НХ почти полностью покинул квм. Исключение Таддиус Росс
2) состав КА покинул квм, исключение Стив, Сокол и Баки. Будет ли через 5 лет ребёнок у Шэрон Картер? Я не уверен.
3) Состав Тора уже в 3 части сливается вместе со всем Асгардом, исключение Тор, Локи, Один. Про Натали Портман и её компанию я уж не вспоминаю
4) Состав Стражей наверно задержится
5) Состав Человек-Муравья….. мало данных для анализа
Вообщем ЖЧ это исключение!
Только о ЖЧ и шла речь.
Давно хотел узнать, почему 2 этих шедевра забыли ? Ведь это были самые красивые и взрослые мультсериалы о Человеке-Пауке.
https://www.youtube.com/watch?v=MzLflJhtGFs
https://www.youtube.com/watch?v=1g8l0Bbbij8
Как можно забыть Желчного и Кровавого)
А как же Сэр Баран ?
Первый — вообще любопытный экземпляр. Это ж номинально продолжение Тоби-серии
А второй просто оборвался. Как всегда бывает с мультами о Паучке
Они оба резко оборвались и закончились на драматической ноте. Один-массовым геноцидом. Другой-прекращением деятельности Человека-Паука.
Первый был любопытен сеттингом, но мне при просмотре было абсолютно непонятно, при чем тут Человек-Паук.
Второму жутко не хватало классических элементов истории про Человека-Паука: злодеи категории Ж не вызывали абсолютно никакого интереса.
Стандартные претензии, не учитывающие всех преимуществ этих мультсериалов. А в качестве злодеев ЧП 2003 появлялись Электро, Ящер, Кравен, Кингпин, Серебрянный Соболь.
А я просто не знаю, что к этому добавить, потому что их недостатки для меня перекрывают преимущества)
В случае первого: да, красочная картинка, хорошая анимация, какая-никакая антиутопия. Ну так сделали бы отдельный мультсериал про это, я правда не понимаю, на кой черт там нужен Паук. Когда ты включаешь мультсериал в названии которого «Человек-Паук», последнее, что ты ожидаешь увидеть — это борьбу со зверо-людьми в футуристической антиутопии.
У второго мультсериала был лучший потенциал, несмотря на лично меня отталкивающую компьютерную графику даже по меркам 2003, кажется. Но его свернули и забыли, так что особо тут рассуждать не о чем, на мой взгляд.
По меркам 2003 года там была прекрасная графика, неплохо смотрящаяся и по сей день, в отличии от большинства современных 3d мультсериалов.
Я тоже удивлен концепцией Unlimited Spider-Man, больше подходящей для неканоничной серии комиксов, чем для мультсериала. Скорее всего, после 4 лет SMTA в эфире, сценаристы хотели придумать что-то кардинально новое. Бэтмен выкрутился из аналогичной проблемы с помощью Бэтмена Будущего, а ЧП стоило обратить внимание на Человека-Паука 2099 года, хоть персонаж и был создан недавно.
Недавно? Он раньше Бэтмена Будущего был придуман так-то.
Он был создан незадолго во выпуска Unlimited Spider-Man. То есть над персонажем работали параллельно с созданием USM. А Бэтмен Будущего изначально предназначался для мультсериала.
Что-то мне кажется вы напутали. Я помню, что паук 2099 еще в 90ых в комиксах появлялся, если не раньше. А вот Ватман будущего чутка позже, после мульта о Бэтмене из 90-ых.
Я писал о том что ЧП 2099 был создан незадолго до создания Unlimited Spider-Man.
Ну и я о том-же. Анлимитед-же был достаточно новым, как я помню. 2003 год там, или позже.
Упс, ошибся. Анлимитед Спайдер-Мэн был создан в 1999 году, а ЧП 2099 года в 1992. Спасибо за поправку)
Да ладно, я не с наездом. Просто уточнял.
Не хочу гадить в душу, но первый вроде как никому не понравился, мне честно тоже.
А второй был интересен, там же даже Фиск из Сорвиголовы был.
Unlimited Spider-Man пусть и имел странный сюжет с антиземлей, но был невероятно атмосферным и красивым мультсериалом о ЧП. Насыщенные цвета с рисунком стилизованным под комикс давали потрясающий результат. А атмосфера антиутопии передана даже слишком достоверно для подобного мультсериала.
который Фиск? Дункан?
Именно.
unlimited вспоминать не хочу.
В TNAS мало использовали интересных виллианов, думая (наивные), что сериал будет Рейми учитывать.
Первый уже не помню, смотрел в последний раз наверное лет 9 назад.
А второй, несмотря на малое количество серии — любимый мульт о Спайди.
А их по-моему и не забывали. До сих пор хочу узнать ,что же стало со всеми на Анти-Земле. А у другого одна их самых трагичных «концовок».
Очевидно, все погибли.
В Spider-verse их всех съела семья Морлана
У меня был гик-оргазм во время просмотра фильма!
Столько годных отсылок я аж повизгивала.
Стервятник оказался отцом Лиз, а не Мишель!
Я была в шоке!
Думаю Сони специально закинули тот спойлер.
Все было так круто что мысли в кучу и я не могу адекватно написать коммент.
Ах да!
Тони и Пеппер женятся! МАЙ ШИППЕР ХАРТ ИЗ СО БИГ!
про оргазм поподробнее.
Учитывая, что Хэппи носит кольцо аж с 2008, я не уверен. И да! А как же «мы разбежались»?))) Мммм?
Пфф, сошлись.
Ну так они сошлись за кадром так же как разбежались там же.
Да я шучу. Просто всё равно интересно. Может Старка соврал тогда, но только зачем? Но да! Похоже, они действительно женятся.
Все просто: Кэп почти увел Старка у Пеппер, но благодаря Земо коварного разлучника сослали на другой континент.
Почти индийская драма….))
Буквально вчера пересматривал «Первый мститель: противостояние» на английском. И там Тони говорит: We’re on a break. Так что у них перерыв в отношениях:) Короче, ситуация «Росс-Рэйчел»:)
Истерика. Помутнение. Ревность. Желание отдохнуть от гнетущего чувства парня-супергероя. Сколько раз расходились Паркер и Мэри Джейн Ultimate? А что в итоге? В итоге
— Пошли трахаться Мэри
— Нет, я не буду с тобой
— …что же такого прекрасного в Питере Паркере?
— всё
Передано примерно, во время самого большого разрыва ЧП и МД!
> Истерика. Помутнение. Ревность. Желание отдохнуть от гнетущего чувства парня-супергероя.
Какой Тони Старк… эмоциональный.
А вы тоже их свадьбу с ЖЧ3 ждете?
Пфф. Жду с первой.
Никогда об этом не думал.
Я ждала, что одной из сцен после титров будет «объявление» Тони и Пеппер.
P.S. Хэппи все знал ещё с 2008-го. :)
Блин. Всегда ловлю спойлеры в самый последний момент :(
Господи все хейтят трансформеры 5 а тут всё в один голос что это шедевр, у них палача одна и таже, столько же взрывов и пошлых шуток, но при этом то все называют говном, а это шедевром, с каких пор Флэш Томпсон такой убогий персонаж, когда он должен быть хулиганом, там все ботоны минус 5 к реализму. Суть Флэша в том что он хулиган, который меняется в конце концов, особенно после потери ног на войне. Более того он стал лучшим другой для Питера не смотря на прошлые обиды, даже мутит с его бывшой, а тут он жалко смотрится, шутка про»Друзья меня зовут ЭмДжей» ни за что. Пошлые шутки в сторону тети Мэй, которая в кафе пьет пиво, это перебор. Мэй вообще никакая, если раньше она напратижении всей трилогии давала советы и поддерживала Питера, и это выглядело естественно она опотная стара видело многое, то тут 30летняя женщина которую каждый клеет, и сама говорит на пошлые темы, причем иногда даже не в тему, старая Мэй куда круче, потому что она могла нисмотря на возраст врезать Отто Отавиусу на большой высоте, пойти на такой смелый поступок, то тут она вечно учит что бы тот бежал куда подальше, в то время как старая учила быть смелым. Дядя Бэн вообще ниразу не упоминали он вспомнил фразу про костюм, когда лучше бы вспомнил многих доставшую фразу:-«Чем больше сила тем больше и ответственность» они убрали смерть дядю Бэна, но при этом он живёт как нивчем не бывало, лучше бы добавили хотя бы один два флэшбэка о дяде даже не как картинку а как голос его сердце говорящий наставления и хвалив Питера. А тут типо вместо Бэна Старк вы серьезно? С учётом что даже в Алтимэйт его заставили учится у Старка ибо он причинам много разрушения и в итоге пожертвовал собой чтобы спасти Кэпа и тот понял что ему учителя не были нужны. Фильм максимум на раз два, лучше нового Человека паука 2, но почти как новый Паук 1, трилогию нихера не переплюнул.
Фразу про ответственность еще в гражданке переиначили.
Да но было бы лучше если бы тогда он вспомнил не фразу про костюм, а про Бэна, это было бы неожиданно как минимум таже музыка и его мысль:-«Господи я так хотел на него ровняться, что забыл на кого должен равняться, прости меня Дядя Бэн» и бац он резко изминила в лучшую сторону.
И лучше бы он в конце сам себе сделал костюм причем просто обычный спандекс типо ему больше ненужны крытые примочки потому что он сам стал крутым
По мне 2-3 с конца фильм о человеке-пауке.
Глаза вытекли во время прочтения вашего комментария
Просто я в злобе писал, потому что посредвеный фильм на раз все в голос называют шедевром.
Да пора бы уже привыкнуть… :)
Согласен
сделали человека-паука сучкой Тони Старка.
И за что его Старк в конце простил?
Он же так же лажал, но свезло и захватил злодея.
Ну 15 лет же, не в тех весовых категориях, в оригинальной гражданке был той же сучкой, но при этом он был гораздо старше.
Не был той же сучкой он выбрал Старка потому что поверил в него а в итоге он сделал это. Он понял что ошибся и послал его к хера собачьим.
https://uploads.disquscdn.com/images/188eb7fde0ff9bc66753314ebeeea19a7b3219b1569f1f11a264ef75f76819e2.jpg
Вначале Старк был против закона, как и Паук (по своим убеждениям, все мы курсе о его отношении к анонимности), потом Старк резко меняет мнение и вуаля — Паркер тоже, и в большей степени не из-за доводов Старка, а из-за чувства долга (защищенный дом-крепость для жены и тети, финансовое благополучие, официальное признание мстителем, ну и крутой костюм к тому же — это все не пустой звук для него), а Старк воспользовался этим и крутил как хотел, Паркер не очень-то горел желанием снимать маску.
Он не вертел им как хотел. В том то и прикол что он тоже посчитал в этом логику но методы Старка заставили Паркера усомниться и он перешёл на другую сторону
Если бы он не чувствовал себя в долгу, то доводы Старка уже не показались бы такими логичными. Чувак столько лет был изгоем, а тут его опекает сам Старк, поплыл пацан) И не только из-за методов он сфинтил, они были скорее последней каплей, душой он давно был с Кэпом и повстанцами.
в гражданке фильме он показан в разы меньше, но лучше.
Что все привязались к Флэшу, да в ультимэйт он был хулиганом в обычном представлении, но в оригинале это был такой же подъебщик, который больше ничем не был приметен, разве что своими неудачными подкатами к девушкам.
Просто возникает вопрос, а на какой хер оригинальным по сути персонажам дают имена комиксных персонажей?
Вангую, что в комиксах у Томпсона скоро появится усыновленный кузен-индус с кликухой «Флэш»… :D
«но в оригинале это был такой же подъебщик, который больше ничем не был приметен», такая же роль в жизни Паркера, как и в комиксах, да Флэш в дальнейшем был раскрыт, но именно в школе он делал именно тоже самое.
Открываю AF #15 — там Флэш успешный, популярный спортсмен, окружённый девушками, доеб*вающий ботана Паркера.
Открываю ролик SP:H — там Флэш… ну Вы поняли.
А Ганке почему-то стал Недом…
Ну во-первых персонаж не настолько сильно изменился, по такой логике минимальное количество персонажей заслуживает свое право называться своим каноничным именем, (в трилогии Реми тоже осколок Флэша, так же как и в НЧП), а во-вторых, в первую очередь, Флэш не типичный хулиган, а скорее заклятый друг Паркера.
Не-а, в прошлых фильмах как раз они были спортсменами-задирами! :P
Совсем чуть-чуть, Паркер на них поднимал свое ЧСВ и они сливались, толком не успев попортить жизнь Паркера. Они были типичными хулиганами для всех, оригинальный Флэш подначивал только Паркера, нынешний Флэш самый близкий к оригиналу, и уж точно у него больше экранного времени чем у предыдущих. Флэш не просто гора мышц или хулиган, надеюсь и из этого Флэша выжмут что-то стоящее, предпосылки есть.
Кстати, ни про флэша ли говорили что на декатлоне ни на один вопрос не ответил?
Да не, это кто-то сам сказал, даже если Флэш не ответил бы, он промолчал бы.
Не-а, в НЧП Флэш очень круто поддержал Питера после смерти Бена, а в сиквеле они вообще друзьями стали, хоть это и вырезали.
Вот это был настоящий Флэш!
«нынешний Флэш самый близкий к оригиналу»
Ох, а Вы, оказывается, юморист! Спасибо, рассмешили!
Да про сцену с Беном забыл, но все же этого маловато.
«а в сиквеле они вообще друзьями стали, хоть это и вырезали.» — ключевое здесь скорее «вырезали»
А в чем рассмешил? Вот буквально почитайте ран Ли и сравните, и характер и частоту появления Флэша. Повторяю, он не простой хулиган (даже не хулиган в общем), а постоянный спутник и подначиватель в школьной жизни Паркера.
Да многие любят клишированное «ботаник против школьного хулигана», но правда в том, что хулиганом Флэш был чисто формально, функции как у персонажа были совсем другие.
Считайте его Флэшем альтернативной Вселенной. Вас же не смущает, что в другом мире Питер Паркер не человек, а свинья. Тут похожая аналогия.
Глубоко!
В оригинале он тоже был качели хулиганом даже обложка есть.
Обложка, а в сюжете? Он как-то проявлял это? Только кичился, даже не помню чтобы подножку сделал, и Паркер также как и в фильме просто тупо игнорил его (мол что с него взять).
Он его ни раз избивал
https://uploads.disquscdn.com/images/e0d9eb4ea10c8a67a16ce6b91e89ba8dbf1c60da3f42aed433baefe595bf7379.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/43db15836ff110c7c3886b9b297366a4fc3f104524f6445991dfd78ee9425a8a.jpg .
Ну дык флэшбек же, написано в наше время, в оригинальных комиксах ничего подобного не было (да конечно в те времена понятия о хулиганах в школах с точки зрения взрослых были другие, но тем не менее)
Насчет Флэша, мы не знаем, какой будет его судьба в киновселенной, чтобы говорить о «убогости». Пока что он школьник, и по-моему даже лучше, что ушли от стереотипного «противостояния» ботаник-слабак и тупой-спортсмен.
Омоложение тети Мэй, это по-моему не минус, а плюс. Она ему все-таки тетя, а не бабушка (хотя и бабушки бывают разных возрастов). Поддержка была, волнение за племянника было…, остальное будет во второй части.
Насчет Бена, это было бы уже в третий раз. А у меня создается впечатление, что Марвел и Сони решили, пока что не затрагивать тему с дядей, оставив возможно флэшбеки на следующие фильмы (да банально ещё даже актера на роль не подобрали). А может быть со смертью дяди будет связан какой-нибудь сюжетный ход и.т.д. В тех же мультсериалах, смерть дяди Бена тоже показывали не сразу. А Старка было не так уж и много на мой взгляд.
Я не верю что во всей школе только ботаны. Более того там а этом был прикол, что хулиган и ботан в итоге сдружились. А тут просто лажа какая-то почему он ему завидует да и Пенис Паркер серьезно гавно а не шутка. В комиксах она в начале тоже не так старо выглядела, просто могли омолодить как в новом Пауке а тут слишком.
Так тут школа для одаренных подростков. Хулиганью тут не место.
мне кстати понравились Трансформеры 5, ни разу такого прихода от фильма не испытывал)
Магия маленького красненького лого над названием.
Было бы у трансформеров такое, съели б))
Да даже Чужого последнего съели бы буть у него лого где надо, и написали бы точно такую же рецензию))
И это правильно — кого нынче поразит сюжет фильма по комиксам?
Акиру)))
Я конечно понимаю, что вторая часть все испортила, но первый АСМ один из лучших фильмов по комиксам (кстати, ее тоже Файги продюссировал), обидно, что ее не вспоминают
До этого фильма, НЧП был моим любимым филььмом про ЧП.
Но я терпеть не могу первую трилогию после того как посмотрела ее в сознательном возрасте.
Я пересмотрел два АСМ и первый Рейми. Вообщем первый АСМ великолепен, второй плох, а Рейми, ну неплохо, и даже хорошо, просто сам Гоблин не очень (именно Гоблин, а не Озборн)
Меня бесит вся эта карикатурность.
И от игры Тоби тошнит.
Трилогия Рейми вообще полна идиотии, тем не менее это очень трогательные фильмы.
А у нчп была офигительная атмосфера и такой потенциал которые пострадали от тупости боссов которые хотели напихать всего побольше и побыстрее
НЧП ноланизировал персонажа лучше, чем сам Нолан! Я не согласен забывать 1 часть. Она прекрасна.
СПОЙЛЕРЫ!!! СПОЙЛЕРЫ!!! СПОЙЛЕРЫ!!!
Мне не хочется расписывать простыню текста. Просто скажу фильм очень хорош. Китон просто красавец! Он действительно хороший злодей с простой, но действительной мотивацией. И он не слит! Очень вероятно его появление в дальнейшем, как и других злодеев фильма. Единственный вопрос — это: что с математикой? Какие 8 лет? Откуда они ведут отсчёт? И касательно Тумса не очень понравилась уж слишком быстрая трансформация его в злодея. Понятно, что он обиделся, но что-то уж слишком быстро он решил стать гадом. Может, конечно, нам чего-то не показали, но да ладно, это к сценарию вопрос, причём совсем не критичный. И, конечно, местный Флэш заставлял меня ржать каждый раз, когда был в кадре. Не в укор актёру, просто это действительно самый необычный взгляд на данного персонажа.
P.S. Кто орал, что это сольник Старка, вы не правы. У него абсолютно второстепенная роль. Его в фильме ровно столько, сколько нужно.
P.P.S. Конечно же, очень порадовали появление одного старого персонажа в конце и Хэппи, который так же давно не появлялся. Ну и куда без отменного троллинга от «военного преступника» Капитана Америка?
Бесят меня эти 8 лет, как можно было так накосячить, Фокс что ли считать помогали…
В том-то и дело, что если это косяк, то он такой очевидный, что диву даёшься, как его можно было допустить. Я уверен, что это что-то спланированное, но только что? Слишком сложная загадка.
Может Возвращение домой происходит в будущем? О_о
Или… Барри, ты что опять?
Определенно Барри, ибо Паук с Гражданкой строго зафиксированы в 2016-м, а Мстители 2008-м произойти не могли, ведь тогда еще не было Мстителей.
— Барри, но ведь это ведь даже не DC
— А мне поебать.
Теперь я знаю как вернут Ртуть. В него вселится Барри.
Пусть лучше мертвым будем, так будет и для него, и для всех лучше)
кстати, про Барри
в сцене в классе, где говорят Флэшу, что «главное не скорость», это не отсылка ли случаем?
Это скорее всего просто шутка над прозвищем Юджина.
Тут рядышком есть тема про то, как Халка отправили в путешествие по времени. Так что не надо Барри винить хотя бы в том, чего он не делал.
В любой непонятной ситуации со временем вини Барри.))
В точку, облажались со сроками
Скорее всего не отсутствуют, её почему-то просто стараются не упоминать пока.
Про Тумза я очень долгий период фильма думал так
Комикс MARVEL Knights: Spider-Man рассказывал о его внуке, больном раком. И все свои преступления Эдриан делал ради него. Собирал деньги на лечение путём грабежа. Вот только он перешёл дорогу мафии и Кошка его изувечила. Жестокий был сюжет.
Но речь не об этом. Вот я долго думал что всё дело в этом окажется. Но нет. Дочь Лиз Аллен. Тоже хорошо.
Шëл на Человека-Паука, а получил полнометражку по Ханне Монтане.
Только с сеанса.
Перед походом в кино хотел пересмотреть предыдущие фильмы в целях сравнения, но в какой то момент плюнул на эту затею, т.к. смотреть не зацепившие фильмы оказалось выше моих сил. Первая трилогия отдавала жуткой ванилью, наверное виновата смазливая мордашка Тоби. От второй хотелось блефовать — только костюм с чёрными линзами понравился.
Сейчас, после всех трейлеров ждал чего то лёгкого и не шибко замороченного и…. я получил то, что ожидал увидеть!
Меня не грузили ориджином, не мочили многострадального дядю Бена — обо всем упомянули вскользь по одной фразе. Зато коротко, но доступно объяснили мотивацию Тумса, для меня этого оказалось более чем достаточно.
Паркера показали хорошо — шутит, попадает в курьёзные ситуации (бег по трассе доставил удовольствие), увидел технический гений Питера — порадовало.
Всему залу очень зашла шутка про порно)
Опасался очередного фильма про ЖЧ — Старка ровно столько, что бы не перегнуть, почти все сцены с ним показали в трейлерах.
Полюбился костюм с капюшоном (в MFF вообще топчик). И я не понял — нам показали ТОТ САМЫЙ костюм в редизайне? Выглядит потрясающе!
Отдельный приз достается финальному стебу студии. Такого никто не ожидал)
ДА! ЭТО ТО КОСТЮМ! СКОРЕЕ БЫ УВИДЕТЬ ЕГО В ДЕЙСТВИИ.
Это точно! Он великолепен!
Раз уж посмотрели, а также есть еще рецензия, можете рассказать, что случилось в последние 10 минут?) Это костюм Железного Паука и ЭмДжей?)
Признаюсь, я не смотрел фильм ещё, да и в ближайшее время не смогу посмотреть…
Это костюм ЖП и МДж и Пеппер и ситуация с Мэй. Лучше вы сами это увидите)
Поправлю — это АХЕРЕННЫЙ костюм ЖП))
Да с чего вы взяли, что это костюм ЖП? Скорее просто другой костюм.
Ну, он похож на ЖП.
Не сказал бы. Цвета вообще другие да и клешней нет.
Технически, костюм из фильма Civil War — есть костюм ЖП. Перекрашен. И без щупалец.
А можете дать ссылку на картинку с этим костюмом из комиксов? Потому что мне лично он больше напоминает костюм Супериора.
Вот оригинальный костюм Железного Паука. Как видите в фильме он отличается. Поэтому либо в фильме не этот костюм, либо просто провели редизайн (так и есть наверное), возможно решив убрать красно-золотые цвета ЖЧ.
https://images.stopgame.ru/uploads/images/308065/form/2016/03/11/1457690631.jpeg
Этот то я знаю. Просто все вокруг говорят про костюм Железного Паука, а я тихо недоумеваю, потому что сходства вообще никакого. Даже если это редизайн, то он какой-то слишком неочевидный.
А ещё в рецензии почему то написано что он из Бруклина. Поправить бы…
Эх, а вот мне шутка про порно не зашла, потому что я почти один в один видел подобное в «IT Crowd»:(
(c 7:42)
https://www.youtube.com/watch?v=wXEsldiW9Xg
Для меня идеальный формат экранизации паучка — сериал, а-ля нетфликс. В фильмах же, всего паука, всю его суть показать невозможно: вот он веселится с неудачными преступниками, вот проблемы с неуспеваемостью и с опозданиями, неудачи в личных отношениях (даже когда есть девушка или жена, жизнь паучка плохо влияет на это), нехватка денег, проблемы со злодеями (кстати в фильме как и в ранних (классических) комиксах, чп сам идет на контакт со злодеями, не они врываются в его жизнь, а он путается у них под ногами, и они не похищают его родных, да в прошлых экранизациях было нечто подобное (точнее только в первом НЧП), но здесь это сделано ещё лучше) и т.д. и т.п.
В трилогии Рейми упор сделан на отдельные моменты, там не пытались охватить все паучковые проблемы и особенности, в дилогии вообще экранное время ушло на другое (ненужное), а этот паук как бы дополняет предыдущие фильмы, то чего не было там, есть здесь, что очень даже здорово, у паука еще куча нераскрытых сторон и они потихоньку раскрываются. Еще у этого паучка есть преимущество перед предыдущими экранизациями — фильмы-кроссоверы, это и дополнительное экранное время для паучка, где можно раскрывать его как персонажа и как образ с совсем другой стороны.
Ну если отдельно про фильм, то Том Холланд тащит, эмоциональный паук, паук который невзгоды переживает ни как обычный Герой (пауки Рейми и Уэбба были больше похожи на типичных героев, мужественных, но без изюминки человека-паука), а как очень неравнодушный к несправедливости подросток, для его мотивации не нужна угроза его близким.
Стервятник тоже хорош, он приземленный злодей, у нет одной конкретной цели, он просто преступник который промышляет грабежом и разбоем, что делает его мотивацию и его самого более реалистичными.
Если рассматривать фильм, как очередную главу в жизни киношного человека-паука, он великолепен. Как отдельное произведение же, он слабее, но пересмотреть еще (несколько) раз тянет, так что тоже вполне годен.
Кстати фильм в целом привнес в МСЮ ещё большую целостность, это я про саму идею использования инопланетных технологий, да было в агентах, но не так глобально.
«сериал, а-ля нетфликс»
Низкобюджетный с тремя сценами полётов на паутине, и кучей разговоров.
В принципе, Паркеру это подходит, именно Питеру как школьнику, без супергеройств
Ну я другое подразумевал под этим. Мини-сериал от 8 до 13 серий, желательно так же сразу выпуск всех серий. А так согласен.
Гловера слили все таки? Расскажите кто смотрел.
Нет. На него вообще упора не было.
Все его сцены будто до фильма смотрел.
Не было такого.
Все таки? Кто-то предполагал это?
Под слили я имею ввиду «бездарно потратили на второстепенную роль»
Дядя Моралеза. Думаю, он ещё появится.
А. Ну тогда да. Но ничего другого и не надо.
А что там слить можно было, появится в следующем фильме.
Коротко о фильме:
Топ-2 лучший фильм о пауке
Топ-1 Паук и Паркер
Топ-2 злодей в «Паучей франшизе»
90% шуток зашли очень хорошо, понравилось как раскрыли злодея, и то что не сделали из него какого-нибудь «Электро» без мотивации, Лиз была бы не плохой спутницей для Паркера, но жду Гвен или настоящую Эм Джей, рад что Старка было не очень много, понравились отсылки, нормально раскрыли школьного Паркера вкой то веке.
Из минусов Флэш, плевать что индус, но он никак не выглядел, даже по характеру соперником Паркеру, сауднтрека годного не завелзли, кроме Spider-Man: Homecoming Suite.
P.S: Вторая сцена после титров просто взорвала всех, Кэп лучший:)
P.S.S: Ждем зловещую шестерку:)
Тема Китона тоже ниче.
К сожалению, вы уже видели «ту самую» Эм Джей.
Кто топ-1 злодей?
По мне Док Ок, может это ностальгия, но мне так кажется, еще Гоблин Дэйн Де Хана хорош, но его было мало.
Кстати, Мак Гарган даже роль со словами получил, а Шокер(ы) всего таки задвинул свою фирменную речь про «шокирование».
Ещё у Гаргана дублированный голос будто для какого-то извращенца подобрали.
Дубляж какой-то не очень кстати (у Пеппер кажись другой голос), ну или я просто отвык от него.
Да он и выглядел как извращенец.
В этом фильме ужасно всё начиная от злодея заканчивая сюжетными поворотами! Недо Паркер с одной эмоцией . Шокер плохой потому что — плохой . Шутки ниже пояса в Стражах хоть как то воспренемались нормально ,но тут п***с Паркер, я смотру п***о вообще ужас ! Я считаю что для паука лучше подойдёт формат сериала !
А в комиксах у Шокера мотивация уровня бога, ага
Но бюджет ему будет нужен совсем не сериальный.
Кстати, надеюсь классическую тему паука будут и дальше использовать, редко но все же, классно когда у персонажа есть своя собственная тема (не только в этих фильмах, а вообще)
у рейми лучше тема паука была
Тут соглашусь, там вся музыка хороша, просто она оригинальная, пусть такой и останется, а эта тема уже классика, так что почему бы время от времени не использовать, а-ля тема Бонда.
Слушайте, а кто такой их учитель? Он слишком похож на ружье
Там было много учителей.
Но вы наверно о том, что ездил с ними в Вашингтон.
По-моему, он больше похож не на ружье, а на Джона Уоттса)
Не, он ведь говорил в духе «Я не хочу потерять ещё одного ученика», вот и интересно стало
Да, мне тоже. Но, мне кажется, сценаристы не придумали еще как это дальше использовать, и вряд ли вообще используют.
Но неужели мне одному кажется, что он, как две капли воды, похож на Джона?
Просто похож
Но возможно в его образ Уоттс вложил немножко себя)
Возможно вот этот персонаж http://marvel.wikia.com/wiki/Roger_Harrington_(Earth-616)
не планировал идти на фильм, но вот теперь призадумался))
Итак, господа и дамы, раз уж такое дело, то я требую (ага, именно что требую) официальных письменных (а каких ещё, раз мы на сайте?) извинений от тех, кто мне не верил и смеялся надо мной (а некоторые даже обзывались), когда я говорил, что есть определённый шанс, что Мишель у нас таки превратится в ЭмДжей! :D
Перс вышел неплохим, ну и преподнесли так, что как-то и батхерта сильно нет. Но все-таки надеюсь что это больше был стеб.
А я до сих пор не верю, то есть, ну явно же не Мери она.
Ну раз Вы не верите, то тогда, конечно, совсем другое дело!
Ан нет, она ЭмДжей? ЭмДэей…
Она явно будущий любовный интерес Питера?
Она будущий любовный интерес Питера…
Извинения в студию! :D
А вот не факт пока, после фильма ее таинственный статус вот вообще никак не поменялся. Сейчас на Уоттса и Зендаю из-за начнут давить, и сто пудов она — Гонзалез.
А вообще мне кажется в нее Нед втрескается, может просто показалось, но что-то промелькнуло в этом духе. И будет она скорее всего третьим членом спайдер-тим.
Я ждал, что Питер, Нед и Мишель станут аналогами Гарри, Рона и Гермионы. Может так и будет, но только в сиквеле.
Мне этого не хватало в предыдущих фильмах, в начале второго паука Рейми был намек, на дне рождения Паркера (хотя их общая дружба не сильно вытекала из первого фильма), ну и когда пришли проведать Гарри (это я все про общую дружбу Питера, Гарри и ЭмДжей). Очень бы хотелось увидеть нечто подобное, тем более в школьной обстановке.
А она вполне заменяет скептика-Джаджа из Алтимейт…
Пф-ф-ф, видимо, кое-кто не умеет признавать свою неправоту — Вам в кино в лицо данный факт подтвердили, а Вы…
Ну ладно, продолжим через два года.. :D
К слову, как я уже писал, я не против, только пусть это подтвердят.
Ну там очень похоже на стеб, вторая ЭмДжей может не появится, но есть шанс на Гвен, и что она будет его парой.
Я думаю её специально дали другое имя и.т.д. На случай если вдруг народ воспримет слишком уж «в штыки» персонажа, то они могут спокойно ввести «каноничную» Мэри Джейн и все.
В ЭмДжей, но не Мери Джейн)))
И? Я ещё год назад писал, что даже если она Мишель, то вполне может оказаться Мишель Джейн…
Но я не спорил! МХАХАХАХА
Так что никаких извинений, обгорелая мордашка)))
Так с Вас и не требую… :)
С тебя квартплата.
Даже здесь нас могут найти домовладелецы!) А значит… военкомат… налоговики… дипломный руководитель?! Обсуждаешь, ты такой, кино, сериал или комикс, а тут человек с которым ты беседовал, дает тебе повестку… бррр.
Да не боись, салага! Щас год только служат!
Один год нынче — это штук 8 супергеройских блокбастеров. А пропустить обидно даже один.
Кроме того, есть шанс, что друзья все заспойлерят, как это делаю я своему друже, но он сам виноват, нечего было мне каждый сезон Смолвиля мне спойлерить!)
Жестокий вы)
Мое кольцо немного покраснело, но это была праведная месть)
https://uploads.disquscdn.com/images/643a69251e6df28d495ad7eac2af2e222dd89772e2132b46114046fe70a12836.jpg
Есть и обратная сторону. Я хорошо знаком с ней, так как моя диванная война отнимает много времени!
Это когда ты пропускаешь N времени. И по возвращению доступно не 1 фильм, а 10. !!!!
Нет, такой вариант меня не устраивает.
Да я не о себе (с моей-то В-3), о других беспокоюсь)
Ну как всегда — чуть что, сразу квартплата… :(
Ну нет у меня сейчас денег, нету! Все на кино спустил!
Тоже есть сомнения в том что она та самая МДж.
Честно говоря на фразе «друзья зовут меня ЭмДжей»
Я не удержался и ругнулся прямо в зале кинотеатра… хоть и шёпотом
Ладно, я уже смирился что вместо классового разнообразия, которое было в комиксах у нас тут ВСЕ ПОДРОСТКИ СТАЛИ БОТАНИКАМИ/ЗАДРОТАМИ
Но то что они сделали сексуальную рыжую модель… самой неприметной и странной из всех ботанов… с этим смириться ещё тяжелее
Во-первых, ЭмДжей — это еще не Мери Джейн, у нас пока нет причин отметать версию с Мишель Гонзалез.
Во-вторых, если это все таки Мери Джейн, то это может быть довольно интересная ее версия. Версия «гадкого утенка». То есть она постепенно превратится из странной девчонки в шикарную горячую женщину. Благо Зендая умеет быть неотразимой.
Господи даже здесь ты пытаешься выгородить нового Паука, когда говорят прямые недостатка фильма ссылаясь на те или иные моменты в фильме. Если это новая Мэри Джейн, то это будет провал года я итак путаю Нэда с Ганко, а тут ещё не будет «Ты словил джекпот, тигр» которая идеально подходила к Паркеру, что даже дьявол захотел получить их любовь, со словами:-«Она такая сильная, настоящая что аш встречается раз в миллионы лет, как долго ждал чтобы её получить»
Отхождение от канона вообще не недостаток.
Только когда это лучше оригинала или тебе напомнить, сейчас меня многие уничтожат за напоминание, не хочу но я должен это сделать. Совестливый Нигер Джони Шторм который не использовал свои способности кодрит баба. Господи я смог ух да помилует меня сатана за упоминание про убожество в суе
Не нужно быть лучше оригинала, нужно от него отличаться и быть чем-то хорошим. Если мое предположение о «гадком утенке» окажется верным, то ничего плохого я в этом не вижу.
Джони Шторм не подходящий пример, в Ф4 плох ведь не он, а вообще все и каждый.
Совестливый Нигер Джони Шторм оказался лучшим элементом фильма 2015.
хз сам дум был хорош помоему
ВСЕ ПОДРОСТКИ СТАЛИ БОТАНИКАМИ/ЗАДРОТАМИ
Так они учатся в какойто специальной хколе с начно-техническим уклоном.
Вы еще спросите почему в Бауманке все ботаники.
А по делу есть что написать? Фильм понравился потому-то, или не понравился потому-то. Сильные-слабые стороны. Настоящий Михаил Рябухин даже на Кулака написал огромную стену! Я жду здесь.
Эм-м, Настоящий Михаил Рябухин всю неделю бегает в мыле (даже на выходных) и еще не посмотрел… Но могу проспойлерить, что фильм ему понравился (ибо вряд ли Homecoming вышел уровня второго «Тора», третьей «Железки» или даже «Стрэнджа»)…
А вот насколько понравился — ьуь надо ждать. :)
Я помню, что Михаил любит купаться, но чтоб на столько XD
Итак, снова три ролика «Дюнкерка», «Тор», «Лига» и «СВЕЕЕЕЕРХЛЮУУУДИИИИИИИ»! Вот уж не ожидал такой набор.
У нас ничего из этого не было
У нас было два ролика «Темной Башни», Лига, Смайлики и еще какая-то хрень от Сони.
У нас еще Лего Ниндзяго было.
Забыл про него.
IMAX?
Аймакс.
проспойлерите вторую сцену после титров, пожалуйста
а то я рано ушел из зала
кэп троллит насчет терпения
Кэп сказал, что порой ожидание не имеет смысла
Кэп пафосно говорит, что «терпение — одно самых важных качеств хорошего солдата, но порой оно не имеет смысла»
Кто ещё в конце вспомнил концепты к НЧП2? https://uploads.disquscdn.com/images/3430ed398ff954b140d5b10e17276abcfac649b9b411c84840f19efdcd552e37.jpg
Мнение чародейки о «Возвращении домой.»
Начну с «конца» обязательно останьтесь в зале до второй сцены после титров. Её частично можно назвать «проверкой» Марвел. :)
Ну а теперь мнение. Фильм определенно понравился. В нем на мой взгляд удачно удалось совместить и школьную жизнь, и супергеройскую, и «становление» Паучка… Школы так точно больше чем за все предыдущие пять фильмов, и в этом Питере, действительно чувствуется школьник, а не 25-ий «второгодник». А главное стандартные проблемы Питера в школе, из-за «паучий работы», тут и прогулы, и сбегание с уроков, и вызов к директору… В общем школьная жизнь действительно удалась.
Теперь о супергеройской «жизни», она тоже на мой взгляд показана так как скорее всего и должна. Паучок здесь не решает все проблемы сразу после нескольких месяцев в костюме. И даже после сражения в аэропорту (где он как бы неплохо себя показал, рядом с ребятами из «высшей лиги») и супер-костюма от Старка, он все равно «вляпывается» во всякие ситуации и.т.д. И эти вот его ошибки, неудачи… а главное попытки их решения мне понравились. Это показывает нам, неплохое «становление» на мой взгляд, так как, например, тот же Человек-Муравей, спустя несколько уроков у Пима, уже можно сказать был почти мастером в обращении с костюмом, и даже Соколу навалял.
Насчет персонажей.
Паучок. Холланд отлично вошел в роль. У него на мой взгляд получился отличный Питер (без лишних «соплей»), и классный Паук. Две сцены с ним мне очень понравились: «выстрели лучше в меня» (это было так по-Паучьи), и когда он выбирался из под завала (да может быть это было немного клишировано, но на меня почему-то подействовало). Да и дубляж поправили в лучшую сторону.
Стервятник и его банда. Китон отыграл отлично, вроде бы ничего сверхъестественного, но чем-то он все-таки зацепил. Может быть тут сыграла роль первая сцена после титров, которая показала его немного по другому. А может быть потому, что ты и впрямь веришь, что он просто «зарабатывает» деньги для семьи, пусть и незаконным путем. Он не бросился грабить банки (эти занимались другие, но не он), мечтать о мировом господстве… да даже Старку не хотел отомстить. Хотелось бы его возвращения, но с другой стороны это отбросит его на уровень с ниже, так то даже и не знаю, что делать. :| А насчет подручных, Тинкерер стандартный ученый в банде, а Шокеры обычные подручные-громилы (отсылочки :D), но я думаю они появятся в следующих фильмах.
ЖЧ и компания. Многие так боялись, что это будет фильм не про Паука, а про Железного человека. Но как по мне в фильме Тони столько сколько нужно. Хотя, я бы выделило одно, что наставник из него ещё тот, все в духе Старка. Хэппи неплох, и рада что вернулась Пеппер, её полуминутная роль на мой взгляд прекрасна, быстро показала кто здесь главный отчитав и Хэппи и Тони. :D
Школьные друзья. Времени у них было немного, но все-таки.
Нед классный. Многие наверное бы реагировали так же как и он узнав, что их друг супергерой. :)
Флэш конечно отличается, от привычного нам представления о нем. Но мне почему-то такая адаптация, не то чтобы понравилась, но не вызвала каких-то излишне отрицательных эмоций. Он подтрунивает над Питером из-за того, что Питер умнее его не смотря на то, что он тоже не так уж глуп, как его обычно изображают, он «не любит» Питера и.т.д, а то что он это делает без кулаков даже и лучше (ниже-выше я уже написала, насчет ботаник и спортсмен-хулиган).
Мишель и Лиз, как-то было слишком уж мало. Отношения Питера с Лиз, вообще один из немногих минусов фильма. Они даже толком не разговаривали с друг-другом почти весь фильм, но когда Питер признается в том, что она ему нравится и приглашает её на бал, то она тут же соглашается, говоря, что он её тоже нравится, а ведь до этого она говорила, что её нравится Паук. : Может быть какие-то сцены вырезали конечно в которых бы раскрывалось это поподробнее. (сцены некоторые точно повырезали, потому что например сцену с полетом Паука и ЖЧ, которыми обычно заканчивались трейлеры, я не увидела). Ну а Мишель вообще кажется лишним персонажем, её серьезный вид, сарказм и.т.д в начале был неплохой фишкой, но потом уже даже стал наскучивать немного. А ведь у Марвел на неё большие планы судя по всему, а я даже не представляю как они это провернут.
«Молодая» тетя Мэй тоже понравилась, она любит и заботится о Питере, но при этом не слишком сюсюкается с ним. Жаль придется столько времени ждать, чтобы узнать, что случилось после последней цены фильма (если конечно, об этом не обмолвятся в ВБ или 4-ых Мстителях).
Ну и конечно камео Капитана одно из самых лучших в КВМ. (Бедного Криса опять одели в эту «пижамку» XD)
В общем хочется пожелать Паучку хороших сборов. Чтобы Марвел и Сони не конфликтовали. И пора начинать ждать следующие проекты: Заштники, Тор, Лига… *_*
>цену с полетом Паука и ЖЧ, которыми обычно заканчивались трейлеры, я не увидела
Уоттс сказал, что эту сцену сделали специально для трейлера.
А все боялись, что Старка будет слишком много, его получается даже меньше, чем в трейлерах)
Понятно. Спасибо.
«когда он выбирался из под завала» — ну тут намеренное клише, дань канону
http://3.bp.blogspot.com/_FVXCQBs2iUU/TBpO5cjFdSI/AAAAAAAADNI/oi7nY8z6LWE/s1600/ditko3.jpg
(картинка)
Да сцена вообще хорошо сделана. Питер вначале испугался, как и все нормальные люди, но потом не «утонул» в собственных слезах от безысходности, а собрался с силами. Может повторюсь и клише, но меня эта сцена, почему-то на эмоции «взяла».
Она бы мне тоже зашла, но он опять костюм вспомнил и фразу «Без костюма ты никто.» Этот момент лучше бы зашёл, если бы он неожиданно вспомнил Бэна типо, пришла мысль:-«Господи, чтобы ты сделал, Господи я забыл про тебя, я не на того ровнялся прости меня Дядя Бэн» а потом даже можно было классическую фразу про силу и впихнуть можно было бы. Это хотя бы обосновало его резкое изменение. Но увы просрали момент.
Вот, кстати, слишком жесткий клиффхэнгер, как жить-то теперь в неведении? При чем, Мелиса в Мстителях вроде не участвует.
Хотя Том намекал на возвращение короткометражек…
Я конечно не спец, но по Лиз, вроде, сразу было видно, что Пит ей симпатичен.
Что было во второй сцене после титров?
«Посвящение» в фанатов-задротов от Кэпа.))
А конкретнее? Я фильм посмотрел, но сцену не видел
Выступление Кэпа, по типу «фитнеса» и «наказания», в котором он говорит, что для человека/солдата важно иметь терпение. Но иногда оно ни к чему не видет. В общем смысл в том, что вы зря досидели до этой сцены, в которой в итоге не было ничего такого уж важного. :)
так наши Защитники скоро выходят в америке … гыгы
Что там про «прошло 8 лет с битвы в Нью-Йорке» в русской локализации?
У кого-то проблемы с математикой, не более.
У меня или у локализаторов?
У Марвел или Сони.
А может быть это тайм-скип?! И действие «Войны Бесконечности» будет в 2020 году?
Тогда они должен быть в ВБ, а не в начале ЧП.
Не верю, что так можно вкосячить. Либо тогда «Железный Человек» в 2004 году и т.д.
Да тут как не переставляй даты, что-нибудь да не сходится. Мне тоже в такой косяк не верится, но, как показывает практика, это возможно.
Короче, Стрэндж доигрался с Камнем Времени.
В фильме, кстати, есть еще один хронологический косяк:
Действия происходят в сентябре, через 2 месяца после Гражданки, а в Гражданке, когда Питер появляется на экране, он возвращается из школы. В июле. Я конечно могу ошибаться, я не знаю какие правила в Америке, но в июле-то по любому должны быть каникулы.
Ребята с викии по MCU, пишущие общий таймлайн, относят этот момент к 24 июня, указывая, что последний день занятий в школах Нью-Йорка в 2016 году — 28 июня (со ссылкой на официальный календарь).
Нуу… допустим, что «2 месяца» — это округление и прошло чуть-чуть больше.
Ты мне напомнил. Твоё мнение нужно.
Может ли Стрэндж своим Камнем
Отмотать время так
Чтобы затронут был ТОЛЬКО Асгард
То есть во вселенной ничего не изменится. Но Асгард и Мьельнир будут возвращены. Рагнарёк отменён.
?????????
Почему его мнение? Кто тут будка времени?!)
Я думаю, можно. Известно, что время может идти по разному, в разных частях космоса в зависимости от гравитации. Однако, какая разница?
Джери-о-Конел являет собой гармоничное сочетание ума и знания канона. Не так много людей плавают в лоре MARVEL как рыба в воде. Возможно только он, Lady Loki и Citizen X обладают даром чувствовать.
Полагаю, что это приведет к нехилому разрыву пространственно-временного континуума из-за критической массы горящих сидений в кинотеатрах, если ты понимаешь, о чем я ;-)
Да, я понимаю. И ещё я понял что если такое возможно. То оно вернёт и Хелию! Ведь она присутствовала в Азгарде, она его сжигала.
У Хель есть все шансы пережить «Рагнарёк» без вмешательства Камня Времени.
А в этом случае должно получиться две Хелии. Одна из настоящего времени. И вторую отматыванием вернёт Стрэндж.
Значит возможно Холланд все-таки врал, когда после того как его заметив в костюме для захвата движений на сьемках Войны Бесконечности спросили на счет нового костюма, думаю Железного Паука мы увидим в действии в ВБ, и скорее всего именно для этого он и создали.
Да там те еще вруны. Начиная от Зендаи до Стена Ли.
>харизматичный Майкл Китон
Кстати,прикололо что его озвучивает тот же актер,что и Нормана Дефо.
> легкомысленного, юморного фильма, с кивками в сторону “Клуба Завтрак”,
«Клуб»из всех фильмов Хьюза самый не легкомысленный и не юморной.
Кстати,Зендая очень плохо косплеит Элли Шиди.
Ну, у девочки есть все шансы)
Да и такая версия Мэри Джейн мне по душе.
Кстати, как вам теория, что покупателем башни Мстителей является Оскорп?
НАДЕЮСЬ ЧТО НЕТ!
Достала эта фигня с корпорацией зла.
с роксон не покончили
Но ведь нам в любом случае нужны Озборны.
Думаю они введут Гарри и Гвен в универе. С Гарри и папаша придет.
нам в любом случае нужны свежие персонажи уровня Стервятника. Многие верили в него? Сколько криков было что «Китон должен играть Гоблина!» ?
Да, опять кто-то хочет Гоблина.
У нас есть Человек-Паук. С вторым лучшим списком злодеев в MARVEL. Мы будем просить Гоблина. Снова. И снова. И снова. Уже было 4 актёра и 3 Гоблина? НУЖНО БОЛЬШЕ ГОБЛИНОВ!
Всё правильно. Нужен еще Гоблин.
Нормана Озборна не было уже давно. Может и получиться. Но ему нужно
вот
это
редизайн классики в виде высокотехнологичной брони с сохранением отличающих деталей и особенностей.
http://i.imgur.com/Is403.jpg
Да, думаю в этот раз нужен более классический дизайн, обязательно с фиолетовыми вставками.
Я вижу два варианта. И так как Алтимейт версия, с мутациями и вкраплениями зелёного использована Марком Уэббом. То самое лучшее — осовременить тот самый костюм, тем более что ни разу не использован в кино.
Скорее всего башню либо не продадут, либо продадут, но она потом все равно вернется к Мстителям. Возможно потом будет несколько команд и одни будут на базе, а другие в башне.
По-моему, изменить статус кво, чтобы сразу вернуть обратно как-то не круто.
А вот идея с Оскорпом мне очень нравится. Пора наполнять MCU паучьими атрибутами.
А
SMCU
Spider Marvel Universe? Опять же сложно оценивать пока что.
Я вообще непонял на кой чёрт Тони её продал. Нет очевидной причины, лишь в угоду сюжету
Но Озборны было бы круто. Даёшь Хобгоблина и перекрестие с нетфликсом!
Эх, мечты…
Очень даже есть. Меня еще с Эры Альтрона интересует, а на кой черт теперь нужна башня Мстителей, если у них теперь огромный «особняк»? А так от нее можно очень изящно избавиться.
Зачем? Будет загородный полигон для тренировок, перевалочная база в городе, потом на орбите сделать.
В комиксах их полно было, баз этих
Оставить её башней Старка.
Продавать смысла нет
Но тогда это будет просто бесполезный объект. Переквалифицировать ее гораздо интересней.
Смысл есть на самом деле.
КВМ есть сказка НО
в любой сказке могут закончиться деньги
а костюмы ЖЧ, да и всё Мстительное сильно бьёт по карману компании
Продать башню и чуть умерить аппетит — смысл есть
Использовать технологию холодного термоядерного синтеза и стать монополистом на рынке энергетики, заработав триллионы?
Может, деньги и впрямь закончились, вот и решил хоть немного подзаработать.
Сами посудите. Мстители к моменту фильма стали гос.организацией (по крайней мере те, что подписали Акт). Они обладают некоторыми военными полномочиями, следовательно им нужно специально отведённое для этого место, а не особняк в центре города. Это учитывая риски нападения на них же, центр города слишком опасен в плане безопасности окружающих.
Кингпин
О таком мы только мечтать может. Да и… он в тюрьме.
Лучше бы покупателями были некие Ричардсы(
Опять башня Озборна. Я не в состоянии думать и оценивать. Но я пока вспоминаю нчп-1 и мне не нравица
Привет Народ!)))
Привет!)
А ты хорош в новом образе)
Привет, тоже понравилось.)
Зацени костюм ЖП нам, уж больно интересен)
А мне уж как….он шикарен))))))))
Ты крут, парень.
Спасибки.)))
Большие планы на будущее в КВМ, жаль костюмчик не примерил )))
В ВБ примерите. :)
Рецензию написал бы, ты же главный Паучок GeekCity:)
Дурной тон себя так нахваливать.)))
И твоего мнения я тоже жду.
Ооочень классный фильм!!! Лучший Паучок отныне!!!
Холланд бесподобно вжился в образ Паучка школьника.
Старка мало, но это и хорошо, фильм то не о нём.
Стервятник мощен и крут, его мотивы понятны и просты.
Отличное сочетание комедии и драмы, главное что между ними есть гармония, не как в последнем ублюдском мульте.
Порадовал Гарган, знаю знаю его там на минуту, но вышел очень запоминающимся и довольно криповым, спасибо актёру.)))
Короче жду продолжения нового кино воплощения ЧП, и лелеять надежду что симбиотов притянут в КВМ.
Я считаю что это один из лучших фильмов Дисней-Марвел. Возможно лучший, трудно выбрать среди королей одного Верховного, пнятненько.
Но имхо, Гарфилд выдал лучший образ. Я имею ввиду, Холланд многое у него позаимствовал. Эндрю придумал первый. И в экшене он ведёт себя как дикий зверь. Он паук, преступники мухи, и вот он их ловит, унижает, издевается, ну ты понимаешь да.
И Гарфилд не косячил, как например бомба в лифте. Поэтому мой выбор: Андрей.
НО. НЧП проигрывает Хоумкамингу) В первых строчках Марвел я храню этот фильм.
Фильм с шутками «Пенис Паркер» считают лучшим про паука, я вас всех дружно поздравляю,вы скатились и теперь хаваете любое говно от Марвел хейтя при этом что-то похожие от других.
Понятное дело, что речь о Трансформерах, но разве наличие схожих шуток сразу ставит между фильмами знак равенства? А вот нифига.
Не пошлый юмор делает Трансформеров говном, на то есть великое множество причин. Одной из них как раз являются шутки такого рода, но не факт их наличия, а ужасная подача.
Шутка о целомудрие показывающие качество героя как верность, и то как скромничает главная героиня при виде мужского торса показывая её невиновность, плохая подача? В 4 вообще ниодной пошлой шутки не было и в 3 тоже.
Трансформер, который лезет в штаны гг — плохая подача.
В третьей не было? Сцену с китайцем в туалете забыли?
Это было не пошло а е*анутая тут совсем другая история
Не важно, главное, что вместо смеха вызывает отвращение.
Никакого отвращения!
Она сделана на ура!
Это звучит жутко безобидно. Для сравнения, во вторых стражах был вагон шуток ниже пояса — вот там действительно было все не к месту и ужасно. Да и фильм сам гораздо ниже среднего.
Так что не надо про «хаваете от Марвел»
Да но там хотя бы было что-то новое злодей которого жалко, а не стервятник которого даже не жаль, Песочного больше раскрыли чем Тумса. Слабый сюжет, местами становилось не интересно. Только 3-4 шутки зашли. Сделали сучкой Старка. Он все 500 выпусков носил обычный спандекс и многих Мстителей и всю ФЧ на место ставил!!!
Всего 2-3 пошловатые шутки, при остальных плюсах фильма.
2-3, да только 3-4 раза прозвучала Пенис Паркер. 4 раза шутили про Тётю Мэй, 3 раза пошло говорила Мэй. И так далее бональный сюжет. Слабый злодей. Осутвие паучего чутья
Она рассчитана на персонажей фильма, а не на нас. То есть для нас это и не шутка по сути. Или мы должны были смеяться над тем, как Паркера унижают?
Вот блин, школьники шутят про пенис(((
А Я ТАКОЙ ЭСТЕТ ЕБАТЬ И НЕ ПОНИМАЮ.
Самый неприятный персонаж фильма шутит абсолютно соответсвенно своему характеру ОМГ вы хаваете говно!!!
В фильме только про пенис и шутят, это ж марвел.
Так почему Флэш Томпсон должен быть неприятным персонажем?
Давно в школе современной бывали? Знаете, о чем шутят старшеклассники? Тем более, на вечеринке. Давайте только без ханжества.
Я 2 года назад выпустился и школы в школе сейчас мемы с 2011 в моде особенно аморальное что-то типо суицид, и тому подобное причем если малой адекватный то он про это тупо шутит и сам ржот
Выпускать рецензию на новый шедевр от MARVEL посреди четверга, значит дразнить Смерть
http://i.imgur.com/hm4iWrN.gif
https://media.tenor.com/images/1c72b7f72f986496639a235bc1ec0db6/tenor.gif
Не напиши рецензию сегодня — и к утру все свежие темы утонут в спойлерах.
Похоже хороший фильм. Столько хайпа.
Ох, а я все еще сомневаюсь, что фильм мне так сильно понравится, но на выходных обязательно схожу.
Я жду мнения!
Не беспокойся Орк, как только посмотрю (примерно завтра), отпишу мнение тут или на правах оффтопа в теме, которая более-менее подойдет (новость или концепты по Пауку).
Только щас заметил что в рецензии написано пятнадцатилетний парень из Бруклина. Поправить бы)
ТРЕБУЮ СОЛЬНИКА ПРО СТЕРВЯТНИКА!
Фильм класс, на одном дыхании. Про каст не буду говорить, а то опять налетят защитники Зендаи.
Вопрос: начало фильма 2012 год (мстители), а потом нас переносят на 8!!! лет вперед, то есть это 2020? Уже после мстителей 4?
Нет конечно. Сиквел паука будет по времени после Мстителей 4. 8 лет это какой-то косяк в фильме.
Получается, что мстюны это 2008 год? Хммм.
Я тоже этот момент как-то не понял. Вроде все происходит после гражданки, но нам сказали что через восемь лет после событий «Мстителей».
к косякам времени, возможно это какой-то намеренный косяк который будет обыгран в будущих фильмах, когда начнутся путешествия во времени.
Ведь если вспомнить ЖЧ 3, там тоже косяк есть,Тони говорит — мне 14 лет и у меня есть няня(в 1993), но Тони уж точно не 38, да и в гражданке в воспоминаниях 1991 года Тони минимум лет 16.
поживем увидим.
Только после сеанса,на эмоциях.Не читал комментарии, возможно кого-то повторю. Фильм не реально порадовал. Если по порядку,понравился каст,который с перва казался МЕГА толерантным,но на деле все оказались на своих местах,разве что Флэш какой-то не со всем понятный. Лиз и тётя Мэй просто пушки,за весь я не понял кто мне из них понравился больше)))) Очень круто,что Старка было так мало,у многих были опасения,что он много на себя возьмёт,но нет. Его было ровно столько сколько нужно. И момент в трейлере,где он выходит из костюма после сцены на пароме,а фильме смотрелся очень сильно,ведь Питер не ожидал ,что Тони в костюме. Так же меня реально в расплох,застало то ,что Тумз это отец Лиз,так как был же пост ,о том что Мишель дочь Тумза,а тут бац и все по другому. Стервятник, с трейлеров понравился визуально,но то как Майкл сыграл свою роль и какая никакая мотивация,для меня лично возвели его на второе место из злодеев после Локи. Плюс то как он в сцене после титров не выдал личность Паука, ведь понимает,что Лиз с ним связана,очень трогает. Также порадовала Пеппер,и костюм железного паука я так понимаю,пусть и не канонический. Но блин все равно кажется,что в войне бесконечности, появится именно канонический костюм. Вобщем 10 из 10
Одно исключает другое?
Нет, конечно. Но первые мысли были,что с кастинга взяли всех максимально разных «детей» по внешности.
Скопирую сюда обзор который написал сегодня утром, на свежайших впечатлениях: (есть спойлеры, примерно во второй половине)
Я только что из кинотеатра, с самого первого утреннего показа Человека-Паука в моём городе, можно сказать премьера)
Это было ОХ-РЕ-НЕН-НО.
Нет, конечно в фильме была пара вещей которые мне не очень понравились, но о них я расскажу в конце.
Почти весь фильм улыбка не сходила с моего лица, он очень весёлый и драйвовый, не смотря на то, что сам Паук почти ни разу не пошутил за весь фильм.
Хоть ЖЧ было очень много на постерах и в трейлере, в самом фильме он почти незаметен, по сути он выполняет ту-же роль что и тётя главного героя, поддерживает Паркера из тени, изредка появляясь в кадре. Так что не смотря на весь скепсис касательно этого, это всё-таки сольник человека паука. Он тут главный герой и главная звезда.
Но там где есть герой, есть и злодей и… чёрт возьми, Стервятник отныне мой ЛЮБИМЫЙ злодей киновселенной Марвел!
Да, да, да! Они постарались и выдали отлично прописанного и интересного злодея, такого, какого человек-паук заслуживает!
Да сам фильм начинается с… ни за что не догадаетесь! С предыстории главного злодея!
И Стервятник вышел невероятно крутым, он совершенно не комичен и мало чем похож на свою версию из комиксов. Чёрт возьми, каждый раз когда на экране он был в своём обмундировании и играла его музыкальная тема, у меня просто замирало сердце. Он был поистине устрашающ. Пока я писал этот текст, в моей голове возникла аналогия с одним супергероем ДС и тут-же в мыслях вспыхнул тот факт, что он его играл в кино много лет назад! Да, Стервятник пугающ как НАСТОЯЩИЙ БЭТМЕН!
Когда стервятник был в кадре, я почувствовал это, наверное то-же ощущение тревоги, которое испытывают преступники в Готэме, когда тёмный силует с крыльями медленно опускается на них из темноты. Стервятник был шикарен! Эти его светящиеся глаза, эти мощные крылья, не помню когда я последний раз испытывал подобный восторг от отрицательного персонажа в супергеройском кино!
Я сказал что Стервятник теперь мой любимый злодей в КВМ? Это ещё не всё, я чёрт возьми почти готов впихнуть его в мой топ 5 любимых персонажей из КВМ вообще, включая и героев и злодеев. Неожиданный поворот с ним был шикарен, в то время как все думали что с ним будет связан совсем другой персонаж, Марвел нарушили каноны и выдали хоть и клешированный, но по настоящему неожиданный твист. А сцена после титров? Она шикарна. Эдриан Тумс не только шикарный злодей, но и в конце концов неплохой человек. Он не выдал тайну Паркера, он благодарен тому за спасение его дочери и его самого. Но самое главное то, КАК он это сделал. Он ведь мог сказать «знай я кто он, ОН бы уже был мёртв», НО НЕТ! Он сказал «Я бы уже был мёртв», тем самым он вселил в возможных врагов Паука больше страха, чем сам Паук вселял во врагов за весь этот фильм. чёрт возьми, всё-таки Майкл Китон, это настоящий Бэтмен! Он даже круче! Потому что он способен не только сам внушать страх, но и внушать людям страх по отношению к супергерою, которым он сам не является! В общем отличный персонаж, отличнай работа, Марвел.
Так-же помимо первого появления Стервятника в кино, здесь так-же впервые появились такие персонажи как Шокер (аж две штуки) и… будущий Скорпион! Шокер… ну… Шокер никогда не был особо впечатляющим злодеем и… он погибает в первые минуты фильма. Тут я шёпотом успел пошутить «хех, первое появление Шокера в кино, ошеломительно, не правда ли?»
Но… не спешите расслаблять булки, ибо после смерти первого, его роль занимает второй, более адекватный и более симпатичный для зрителей. Но в общем… Шокер есть Шокер, он выполняет свою небольшую роль, но в конце его ловят и… я думаю мы его больше не увидим. Конечно хотелось бы увидеть когда-нибудь зловещую шестёрку, но Шокер и Стервятник скорее всего отсидят своё, раскаятся и больше не встанут на этот путь снова…. Ну… они хотя-бы живы и то хорошо.
Но не волнуйтесь, запал для продолжения у нас всё-таки имеется! Мак Гарган! В фильме нигде об этом не было сказано, но… Блин, как можно не узнать такое звучное имя? Разумеется это Скорпион, хоть он ещё им и не стал. Уже были слухи что он будет в фильме в виде камео или чего-то типо того, кто-то даже надеялся на Джей Джону Джеймиссона, так как в оригинале именно из-за него Скорпион стал Скорпионом. Но… нет. Гарган просто бандит пытающийся разжиться современным оружием. Он есть в одной сцене фильма, не считая сцену после титров, плюс упоминается первый раз ещё до неё, так что он не просто намёк, он уже готовый персонаж. За время фильма он обживается тюремным сроком, ожогами на лице и ненавистью к Паучку, чтож… злодей для следующего сольника готов. Вот только, честно говоря… пока что он как персонаж смотрится очень слабо, на фоне того-же Стервятника, так что я надеюсь что во втором фильме он будет не один. Ну а что, в этом «суперзлодеев» было два (или даже три, если считать обоих Шокеров), так что почему бы и нет.
Теперь пара слов о концовке фильма. Многие говорили, что их разочаровал поступок Паркера. Но лично меня нет. Ну да, он отказался вступать в Мстители, НО только ПОКА ЧТО! Он всё-равно поможет им в войне бесконечности и он всё-равно потом получит этот очешуенно клёвый костюм показанный в конце фильма… Когда-нибудь да получит. Что мы собственно потеряли то? Ну да, он не будет в этом костюме в следующем фильме. Да, у нас не будет забавных сцен о том как Паркер мило беседует с другими мстителями помимо Старка и о том как он живёт в соседней комнате с Виженом… Ии… ЭТО ВСЁ! Это всё что мы теряем из-за его отказа, не стоит из-за этого переживать как по мне)
Ну а теперь настало время… перейти к минусам фильма.
1. Для начала… нам придётся принять тот факт, что… Все подростки — одинаковые. Нет, не то что-бы прямо одинаковые… Просто у них один типаж в основе. Они все задроты/ботаники.
И если Паркеру такая роль привычна и мы все его таким любим… То… Ладно, начнём по порядку:
Нед — я не знаком с этим персонажем в комиксах, каюсь, но если верить Вики, он репортёр, которому промыли мозги и который из-за этого какое-то время выдавал себя за Хобгоблина, думая что это он и есть и всегда был…
Чтоож, в фильме Нед это пухлый задрот, ботаник, программист, лучший друг главного героя… Он конечно может стать программистом… и ему могут промыть мозги… но… сомневаюсь что он влезет в костюм Хобгоблина)
Да и… что-бы лучший друг Питера Паркера рехнулся и стал суперзлодеем в уродливой маске, который летает на глайдере и бросается бомбочками, да такого никог… стоп… А впрочем проехали >_>
Флеш Томпсон — быдло, спортсмен, качок, задира… в этом фильме… ботаник, диджей, индус, мудак…. Ну хотя-бы козлом он быть не перстал, но КОМОН!… Далее
Лиз Аллен(или не Аллен) — быдло, ТП, блондинка, которая влюбляется в Паркера внезапно увидев, что он уже не такой уж задрот, а вполне себе клёвый парень, который даже способен ей отказать… в этом фильме кто? Правильно! Ещё один ботан! Ботаник, мулатка, симпотизирует Паркеру сразу, хоть и не говорит ему об этом, ожидая первый шаг от него.
И… чёрт возьми… Мерри Джейн (да, ОНА всё-таки ОНА) — МОДЕЛЬ, рыжая, красивая… здесь она… ну конечно…. ещё одна девушка — смуглый ботаник, отличается от Лиз только причёской и… тем что она немного «странная» мягко говоря.
Да, вот так вот. Качки, модели, красотки… теперь все БОТАНИКИ — ЗАДРОТЫ, как я и сказал ранее. Нет, не поймите меня неправильно, я ничего не имею против данных типов людей… Но.. чёрт возьми, где разнообразие?! ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ ТАКИЕ?!!!!!
А да, ещё в фильме есть Бетти Брант, которая внешностью косит под Гвен Стейси… если я конечно не попутал и ВСЕ блондинки в их школе, это была она… Она… репортёр школьных новостей, что отсылает нас к её оригинальной работе в газете… А ещё есть сцена где она говорит что переспала бы с Тором, НО! Не спешите клеймить её как «ТП», судя по тому что она сказала далее, она СКОРЕЕ ВСЕГО просто играла с подругами в популярную игру, в которой из троих человек надо выбрать… кого ты трахнешь, с кем замутишь роман, а кого убьёшь. Да, есть такая игра, так что не будем её судить пока что. Так как её в фильме очень мало.
2. Второй косяк фильма… небольшие несостыковки… Пеппер Потс которая по словам Старка (в прошлых фильмах) ушла от него… снова тут, чему я конечно был рад, хоть мне и намекнули о том что она будет в фильме… И он даже сделал ей предложение за кадром, как я понял… Ну чтож, в конечном итоге это не так уж плохо, я думаю… даже если её смогли уговорить сняться только в этой единственной сцене.
И главная несостыковка… Лоу скилл паука.
Вспомните гражданку. Видео где Паучок ловит бандитов. То каким Удивительный и Грандиозным он был когда сражался с командой Кэпа, да блин, он реально был как козырная карта, да без него бы они не справились с гигантским муравьём!
И что мы имеем тут?… Паркер словно делает свои первые супергеройские шаги… говоря по простому… ОН НУБ!
Да, я готов признать, это идёт на пользу фильму. Это хорошо сказалось на сюжете, на сценарии. Это было хорошо показано.
НО ЭТО ВСЁ-РАВНО НЕСТЫКОВКА! ЭТО НЕ ТОТ ПАУК КОТОРЫЙ БЫЛ ТАК КРУТ В ГРАЖДАНКЕ!
Так что это всё-равно минус, хоть его и применили во благо.
Ну… пожалуй на это всё, больше минусов я не помню и о фильме мне почти нечего больше сказать… Кроме разве того, что с удовольствием пересмотрю его снова)
И да… Капитан — тролль)
ПС: кстати говоря в фильме несколько отсылок не только на комиксы, но и на предыдущие экранизации паука, довольно приятно было их подмечать
В защиту подростков из фильма скажу, что нам в основном показывали ребят, которые входят в «научную команду» школы. А в такой команде кто должны быть? Правильно, ботаники. А так на фоне там мелькало весьма не мало обычных по виду мальчиков и девочек. (та же Бэтти, которая не похожа на ботаника).
Это косяк дубляжа. Они неправильно перевели фразу «we are taking a break»
Бэтти не скорее всего, а точно играла в эту игру, потому что не может быть такого совпадения, да и зачем бы ей в таком случае кого-то убивать.
Кстати, у кого-нибудь есть видео где она с Тором спит? Не для себя прошу. Знакомый один с усами и в очках просит. Наверно он фанат Тора.
С усами и в очках? О_о
http://kinofon.com.ua/images/photo/796/7184.jpg
Хи)
Так это ж Хью Хефнер! Ему наверняка по работе надо.
http://www.top10hq.com/wp-content/uploads/2014/11/iron-man.jpeg
Расследует совращение несовершеннолетних?
gl.weburg.net/00/fck/gordon-oldman.jpg
Точно, я тоже ужаснулся после первого появления Тумса в костюме. Шлем с зелеными глазами крупным планом и резко вверх — жееееесть
>НО ЭТО ВСЁ-РАВНО НЕСТЫКОВКА! ЭТО НЕ ТОТ ПАУК КОТОРЫЙ БЫЛ ТАК КРУТ В ГРАЖДАНКЕ!
Так Тони ему сказал же, что при желании Кэп его уделал бы.
Ну, окей, Кэп мог бы побить его на кулаках… Но чёрт возьми, думаешь там все поддавались? Паук был ловкий, ГРАЦИОЗНЫЙ, он один сдерживал зимнего солдата и Сокола, с лёгкостью. Именно он помог завалить Голиафа (или как там зовут гигантского муравья). Он просто был на высоте. И тут нам показывают как после всего этого, он просто неуклюжий неудачник который постоянно падает и всякое такое.
Я не верю что после того какие трюки он делал в гражданке, он вдруг стал таким неуклюжим и неуверенным. Вот если-бы это было бы ДО, то ладно, а ПОСЛЕ… ну неет.
Чтобы понять персонажа Неда в фильме, вам надо поискать на вики Ganke Lee. А вот почему его назвали в фильме Недом, это уже вопрос к создателям. И он в кино не Нед Лидс, а Нед Ли.
Постараюсь завтра на сеанс попасть. А пока надеюсь, что Стервятник — злодей именно Паука, а не Железяки, и что критик, написавший «With great power comes great fun», нагло всех обманул.
> Питер Паркер сталкивается со взрослой жизнью, где люди умирают и погибают
Дядя Бен плачет горючими призрачными слезами.
Нет. Всё правда. Это самый смешной, в хорошем смысле, фильм Марвел.
Тут в рецензии пишут, что все по-взрослому и серьезно, а ты пишешь противоположное.
Но вообще, моя претензия к фразе как таковой, уж очень по-дэдпульски она звучит, не хочу безответственного Паучка.
Не противоположное.
Видишь цитату из рецензии в моем первом посте? Если вот это у тебя вызывает отзыв «самый смешной фильм», то это вызывает у меня очень, ОЧЕНЬ нехорошие предчувствия.
И зря. Потому что всё прекрасно. Не стоит воспринимать юмор как что-то плохое. Ему действительно приходится столкнуться со взрослым миром, и там всё серьезно, но и детский мир, то есть школа, друзья, никуда не исчезают.
Я же говорю, что проблема, которую я вижу в отзывах: с большой силой приходит большое веселье. Не веселье само по себе (лишь бы не убивали все напряжение дурацкими шутками), а именно упор на подобное легкомысленное отношение к паучьей силе.
Не было реальных проблем — кайфует, появились — перестал кайфовать. В общем паучок так время и проводит (как впрочем и все мы).
На самом деле, сила и ответственность, в каком-то смысле, главная тема фильма. То есть легкомысленность здесь имеет место быть, потому что на ошибках герой учится, как и полагается, в общем-то.
Да, он получает удовольствие от того, что супергерой, но при этом и осознаёт серьёзность происходящего, а что-то совершает по неопытности. Тем более до этого, он ни с чем таким не сталкивался в своих геройских делах. Но, возможно, дядя Бен ничего не говорил ему про ответственность и силу.
Впечатления.
Отличный фильм, хоть и не без косяков (например, последствия «ГВ»
тут то ли есть, то ли нет, неясно. Или вот такое:15-летний около-гений разбирает оружие из неведомых з/частей с помощью молотка. Марвел/Сони, вы это серьезно?).
Сам Паркер/Паук отличный получился, кроме тех моментов, когда он пытался впечатлить Старка. Стервятник — пример хорошего злодея, который не просто «Я захвачу и разрушу мир, потому что я очень злой!!!», есть мотивация, есть другие, не злодейские стороны, даже ему в результате как-то сочувствуешь. И да, он злодей именно Паука, ведь именно Паук встал у него на пути. Старк в очередной раз продемонстрировал, что он — редкая задница, большинства проблем можно было бы избежать, действуй он серьезно. Но хорошо, хоть его было мало и это действительно фильм про Паука, а не как то, что они попытались замаскировать под третий фильм Кэпа. И я все равно предпочла бы, чтоб Питер вдохновлялся наставлениями дяди Бена, а не дяди Тони.
Мои страхи насчет шуток юмора не оправдались. Юмор есть, но он своевременный и ни разу не поломал напряжение ситуации. И несмотря на все попытки Неда, совсем комедийного впечатления фильм не оставляет (в сравнении, например, с «Муравьем»).
Вывод: которую из студий хвалить не знаю, возможно, нужно было именно сотрудничество, чтоб фильм вышел таким, каким он вышел. Но могу сказать точно, что он легко может посоревноваться и с лучшими паучьими фильмами и с лучшими фильмами МСЮ.
ПС Кэп — король камео. :D
ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ ГОСПОДИ
и лучшая сцена после титров
лучший паук ЛУЧШИЙ! без вариантов. есть небольшие напряги типа дочери мишель и барака обамовичей( я не мог отделаться от этой мысли весь фильм), «латиносы» в стиле а ля человек-муровей, и вторая сцена после титров нереально спизженная со сцены после титров «мертвогобассейна» но тем не мение фильм хорош.100% -ДЕСЯТЬ !!! ах да и что приятно удивило помимо всего прочего отсутствие -ОТСУТСТВИЕ- патриотизьму йихного.
ОТЛИЧНО
ОТЛИЧНО
ОТЛИЧНО
А вторая сцена после титров — шедевр.
Ребят, объясните почему этот фильм переплюнул всех и вся? Почему Гарфилд дерьмо, а этот шедевр? Если убрать всю связь с мстителями, Тони Старка, костюм который он ему сделал и все-все с этим связанное, он все равно лучше? Я не фанат ЧП, но мне понравилось и я устал спорить с другом(который фанат ЧП). Может он неправильный фанат?)
Если убрать из фильма все атрибуты киновселенной, это все равно отличный фильм, он, конечно, многое потеряет, но не самое главное.
А плох ли Гарфилд? Сами решайте. Я неделю назад посмотрел диалогию НЧП в оригинале и… Эднрю может и похож на своего персонажа, однако играет он кого угодно, но не Питера.
Да мне и Графилд нравился. Если вдаваться в подробности, то даже больше чем Холланд, ия не про актеров конкретно, а о фильмах. Мне нравилась там драма, как легко Питер терял близких людей, чего в нынешней киновселенной Марвел похоже не дождешься) и кого Гарфилд играл? Почему он не Питер, а Том Питер?) По мне Том не плох, но прям и не супер.
Что ж вы так сразу Гарфилда в дерьмо втаптываете?(( Насчет его «вселенной» тоже были некоторые неплохие задумки, и его Паук имел право на «жизнь».
И кстати шедевром, по-моему фильм никто не называл. Это отличный, хороший фильм про Паучка.
Я не втаптывал) ниже написал, что больше всего именно он нравился. Просто много слышал о фильмах с Гарфилдом плохого, а сейчас слышу, что этот ЧП лучший, вон, даже трилогию Рейми переплюнули, слишком категорично)
С Гарфилдом все в основном ругают вторую часть, а первую наоборот даже хвалят. А вообще у каждого свой любимый Паук, и иногда переубедить в другом нельзя.
У фильмов Гарфилда был нереальный потенциал, который нереально просрали в сиквеле
Свежий.
Бэтмен в Человеке Пауке и Человек Паук в Бэтмене
https://uploads.disquscdn.com/images/0b89c347382b0105c7870add48d93e0eab0b0cfb5565f24a0d4b225a43941c58.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/155ad11590178d7842b1b70a1fc44de80e6edfdae0077c3d4dbd63f92977cd7c.jpg
Очень вкусный фильм, который захотелось пересмотреть сразу после окончания.
Блин, как же крут Китон. Его злодей действительно получился живым и настоящим. И после плохишей в этом фильме, которые работают вместе, уже лучше представляю себе будущее Зловещей шестерки.
Том красава, видно, что он выложился на все проценты в роли Паука и Пениса Паркера.
Пришёл с фильма час назад. Сформировал первые впечатления от увиденного и пока не остыли мысли, выложу их здесь. Если вкратце — моё второе крупное разочарование, после ЖЧ3.
Теперь более комплексно. Синопсис фильму смело можно было давать наподобие такого: «С великой силой не приходит никакой ответственности». Да и «сила» под сомнением.
Собственно, если идти по порядку, то смешение подхода Marvel и Sony даёт свои плоды, фильм способен играть разными красками, Джон Уоттс понимает, где надо выказывать веселье и беззаботность, а где надо бить драмой, но проблема далеко не в подобном кровосмешении подходов, а в том, что кроется за той или иной сценой и как она чувствуется или могла бы быть прочувствована.
Это далеко не лучшая экранизация, я искренне не понимаю восторгов критиков, блогеров и журналистов, не получается у меня разглядеть те плюсы, что заметили эти товарищи. Я в них вижу по большей части минусы. Трилогия Рейми для меня тоже никогда не была великой паучьей работой. Чтобы было понятнее, как я воспринимаю в данном случае экранизацию, приближённую к идеалу (хотя это не так, идеала всё ещё не сняли, в каждом фильме о Пауке были вполне заметные минусы), это дилогия Уэбба, конкретнее вторая часть, и то, исключающая некоторые моменты. То, что сваяли Marvel и Sony, вышло больше позорным, чем затмевающим или хотя бы уважающим заслуги в прошлых фильмах. И тем более принципы самого персонажа.
Человек-Паук в этом фильме обладает одновременно притягивающими и отталкивающими чертами. Он ведёт себя как подросток и дурацки шутит, это вписывается в образ. Но он редко включает свою гениальную голову (а если и делает это, то только для того, чтобы восхититься каким-нибудь гаджетом и только, либо применяет свои знания вне супергеройской практики) и показан абсолютно не с героичной стороны. Да, я понимаю, что Паук всегда был призёмленным персонажем, ситуации в которые попадал Питер, будь то комиксы или фильмы, порой удивляли больше, чем его стычки с врагами. И тут тоже пытались скрестить оба элемента. Повседневная жизнь удалась, в моментах я замечал себя же, когда был подростком, но вот всё, что касается более осмысленных действий и набившего оскомину понятия как ответственность, улетучилось из персонажа словно гелий из шарика. В фильме был ровно один момент, когда Питер серьёзно подошёл к делу, осознавая происходящее. Один. За весь фильм. Всё остальное для него было развлечением. И это я не про банальные вещи, вроде ловли грабителей банкоматов, а про такие моменты, когда на волоске была жизнь людей. Настоящий Питер Паркер всегда понимал, что стояло на кону и взвешивал ситуацию, не превращая абсолютно всё в цирк. И более мелкая деталь, над которой я призадумался — физические параметры Паука в этом фильме под большим сомнением. Не слишком ли он слаб? Хотя это уже больше на фанатские заморочки похоже.
Но самая большая неприятность, это максимальное осовременивание и трендовость фильма. И нет, мне пофиг на Флеша, который пытается тягаться с Питом на интеллектуальном поле, он всё так же его унижает в фильме. Я больше негодовал с Неда. Ох, как же он бесил. Он абсолютно точно персонаж-пустышка-затычка, отвешивающий типичные гиковские комментарии, ради потенциальной подростковой аудитории. Попросту говоря, я не заметил в нём надобности. Замени его на Гарри Озборна, с более здравым подходом, было бы лучше. Это дурацкое позиционирование тёти Мэй как горячей штучки. Ох… Сейчас такое принято называть «испанским стыдом», я полностью осознал, почему. Даже студия стала позиционировать Мэй как сексапильную, проявляя через некоторые едкие комментарии персонажей. Из мудрой наставницы она превратилась в игрушку для глаз. Мне пофиг на её молодость и внешний вид, но зачем так эксплуатировать конкретный образ?! И рука Старка довершает дело. Самого Тони меньше, чем можно было подумать, но вот ниточек, связанных с ним, до боли много, от чего самостоятельность как фильма, так и персонажа, умывает ручки, хотя вроде, должна плавно проявляться с середины фильма. Такое ощущение, что это эдакая подушка безопасности для Marvel, на случай непредвиденных ситуаций с Пауком, который принадлежит всё таки им не полностью. Что уж говорить про юмористическую среду фильма, вне диалогов Питера. Я понимаю, что это вещь субъективная, но чёрт возьми, слишком подростково, намеренно подростково, из всех щелей подростково, без намёка на серьёзность и мораль.
Фух. Хоть со злодеем не подкачали. Стервятник великолепен. Внешне оригинален, использует интеллект на полную, мотивирован грамотно и знает чего хочет, обладает толикой чести. Всё, что с ним связано в фильме, было замечательно. Китон, как и говорилось, превосходно освежил и дополнил образ. Небольшая роль первого Шокера приятно удивила, обосновав его замену, вполне себе. Ну и задел для будущего злодея естественно выбран хороший.
Вся беда фильма в целом в том, что он стремится кричать, смотрите, какой я простецкий, не затирающий историю про ответственность и дядю Бена, я просто хочу вас развлечь. В итоге, совершенно легкомысленное полотно, переиначивающее персонажа, который позабыл вообще про ту самую мораль, но всё же местами получился, если брать повседневную жизнь. Никто и не требовал следовать комиксам от А до Я, но фундамент-то зачем рушить?
Определённо, не лучшая паучья работа. Для меня на сей раз плюсов оказалось меньше. Я просто не получил удовольствия в конце концов, это ли не показатель? Возможно, я не отрицаю, сказывается моя любовь к персонажу, так как я дорожу им и где-то в глубине души противлюсь изменениям. Но тут… эх, всё устремлено на охват более молодой аудитории, тем самым отрезая прошлые ценности. Да, Паучку найдётся место в киновселенной, от тим-апов со Мстителями я не откажусь, но как самостоятельная личность он меня не убедил, а лишь расстроил. Сходить можно, но единожды.
P.S. самая лучшая сцена после титров у Marvel. Самоирония творит чудеса и даже повышает настроение.
ты типа что выделится из толпы решил ? А?
Нет он просто всё по делу написал, эта версия даже лишена паучьего чутья и умудрился за домик на дереве паутиной зацепиться, чтобы пролететь и упал.
Если его (чутье) не показали как вы привыкли его видеть это не значит что его нет. Ну думаю если ты цепляешься за предмет что бы от него оттолкнуться при этом предмет жестко не закреплен он теряет свойства трамплина и как следствие можно упасть не получив достаточного ускорения.
Чутьё показывает за что крепляться чтобы не упасть это было показано в 644 выпуске когда Питер пожертвовал своим чутьем, чтобы всех спасти. Более того в гражданской его смогли взять атакой со спины, также он не почувствовал, что рядом шокер и не увернулся как это сделал бы настоящий паучок.
Кстати, сам Джон Уоттс упоминал, что у Паука в КВМ нет чутья и его, мол, заменяет ИИ костюма. Читал я это правда на Шазу, и не нашёл ссылки на оригинал новости, но тем не менее, вы верно подметили.
Только он противоречит правилу если нету у одной версии чутья нет и у других то есть если оно есть у паука 616 то у КВМ оно тоже должно быть
Он такого не говорил. Уоттс сказал что они решили не концентрироваться на чутье и что вполне возможно покажут это в сиквеле. Способности Питера на стадии формирования
В смысле? Я действительно так думаю.
пс -(только по секрету) -это был САРКАЗМ !!!
Я пеестал читать после мнения о, по вашему, лучшей экранизации. Не обижайтесь, не в смысле что ваше мнение говно, или типо того. Просто понял, что ваши вкусы разительно отличаются от моих, и смысла продолжать читать нет.
Да я и не настаиваю на прочтении :) Вкусы у всех разные, понятное дело. Просто поделился мыслями и эмоциями от фильма, как в прочем, и добрая половина здешних постояльцев. И это славно.
Хороший фильм. Очень ровный, грамотный и показывает нам становление Паука именно как героя, Паркер получился отличный. Однозначно для меня в тройке лучших фильмов по герою. У меня по сути претензии только три — какая-то уж больно навязчивая Диверсити в фильме, Флэш просто нелеп. Ну и да, ЭмДжей. Нет, просто нет. Не надо. Остановитесь.
https://www.youtube.com/watch?v=Qz2Fz0OO8ag
Прочитала интересный пост в тамблере.
Смысл его в том, что Мишель может оказаться такой же МДж, как Джо Блэйк — Робином.
Скрещу пальцы.
Пожалуйста объясните? Я идиот, или что-то пропустил? Когда Питер узнал, что Тумс это стервятник? Вообще не могу вспомнить.
На пароме.
А в какой момент на пароме он увидел Тумса? Вообще вспомнить не могу.
После того как он сорвал сделку с Скорпионом.
Второстепенные персонажи (особенно Зендая (НЕ ДАЙ БОГ МЭРИ ДЖЕЙН!!!!), Тони Ревалори) слабые. И скорее минус. В одном интервью хвалили игру Зендаи, но вот либо они вырезали ту самую супер актёрскую игру либо она из семейства деревьев.
Вот кто играл — Майкл Китон и Мариса Томей. Всё! Том Холланд средненько играет. Очень. Не оскар.
вот она эссенция Марвел! концентрированный Марвел
если ты большой любитель Марвел, ты будешь киселем исходить от этого фильма
но если тебе хоть в чем-то не нравится концепция КВМ, то тут это возведено в абсолют
если коротко — рафинированный, безвкусный и сугубо трендовый фильм
А когда возник тренд изображать школу и подростков в большом супергеройском кино?
Hate fucking ultimate
Fucking shit
Фильм уровень сидаба.только чёрный мужчинка играл шокера заебись
В фильме:
1. Ни одного паука
2. Ни одного поцелуя с девушкой
3. Ни одного упоминания дяди Бена
4. Ни одного слова «Ответственность» в устах Питера
5. Ни одного пролета среди небоскребов Нью-Йорка
6. Ни одного остановленного поезда
Зловещая шестерка.
пауков кстати было много. металлических.
Если в двух словах я бы сказал так. Дух бессмертных молодежных фильмов Джона Хьюза, душа супергероики как жанра, сердце главного героя — Питера Паркера. Человека-Паука.
Прекрасное кино, полностью реализованная идея, великолепно рассказанная история становления.
Джон Уоттс — браво! Том Холланд и Майкл Китон — браво!
Все остальные тоже очень хороши
9/10
Переплюнули прямо в лицо.
Вышел в абсолютном восторге из кинотеатра! Промокампания фильма (а именно постеры, где по два Тони Старка за раз, и второй трейлер, оставлявший впечатление, будто я весь фильм посмотрел) сформировала у меня скептические ожидания, но напрасно.
Из минусов разве что:
1)Начальная вставка с «видеоблогом» Паркера слегка затянута и не представляет особой пользы для сюжета
2)Злодей конечно не Малекит из Тора 2, но все равно раскрыт не так хорошо, как мог бы быть. Китон безупречно сыграл своего персонажа, и его Стервятник действительно оставляет ощущение угрозы, но в его мотивацию верить не получается. Ибо просто от того что он дважды сказал в кадре «я делаю это ради семьи», верить в это желания не прибавляется.
3)Финальная схватка между Паркером и Тумсом ну прям очень не очень по сравнению с остальными боевыми сценами в фильме. Тьма, искры, Стервятник пару раз ударил Паркера об пол после чего взял ящик, подлетел в воздух и взорвался? Meh.
4)Почему единственным, кто охраняет квинджет с инопланетными предметами и высокотехнологичными разработками Старка, оказался пятнадцатилетний пацан? Где хоть какая-нибудь охрана/система безопасности?
5)Имхо, мне очень понравился персонаж Зендаи в фильме, Мишель не занимала много времени в кадре, а когда появлялась то вызывала в основном смех либо умиление) При этом, так как сам персонаж по сюжету немного безэмоционален, то и к игре Зендаи у меня придираться не получалось. Однако не смотря на всё выше описанное, делать её ЭмДжей, учитывая какой это важный персонаж для вселенной Паука — всё таки шаг рискованный. Хотя и посмотрим во что это выльется в будущем)
6)Мне дико понравилась сцена с референсом к Железному Пауку, но.. Зачем было опять сводить Пеппер и Тони вместе? На мой взгляд, конец их взаимоотношений в гражданке (пускай и за кадром) добавлял истории Тони немного драматизма — он признал вину за смерть жителей Соковии, лишился Пеппер, затем Кэпа как своего друга и развалил Мстителей. А теперь видимо создатели идут на попятную — и для Кэпа новый щит сделан, и Пеппер вернулась. Зря, хороший был ход. Ну либо ещё в гражданке не нужно было вводить зрителей в заблуждение, говоря что у них «не сложилось».
Всё что запомнилось. Однако Мариса Томей, а также огромное количество на удивление неплохого юмора и отсылок купили моё сердце)
Ждём продолжения)
Спойлер .флеш томпсон затанцует Паркера до смерти .противный Джимми паркер
Я не мог никак привыкнуть к такому образу Флэша, особенно с учетом того, что актер играл положительного героя, при этом еще и растяпу-недотепу Зеро в одном из моих любимейших фильмов — Отеле Гранд Будапешт
Мой друг весь сеанс шептал «АГЕНТВЕНОМАГЕНТВЕНОМАГЕНТВЕНОМАГЕНТВЕНОМАГЕНТВЕНОМ»
Очень понравилась сцена, когда они едут в машине на бал и в какой то момент герой Китона понимает, что ПП, это ЧП. Сразу вспомнилась сцена из трилогии Сэма Рейми, где герой Дефо делает аналогичное открытие.
Блин, у Стэна Ли оказывается жена умерла прям за день до премьеры, 6-го июля :(
Она еще Мадам Вэб озвучивала в мульте 1995-го Spider-Man TAS.
Кто-нибудь объяснит за что фильму 16+ рейтинг дали?
Может за парочку сартирных шуток…
Говно.
Благо Марвел давным давно сняли своё самый говняный фильм о другом насекомом, так что о этом Не пауке можно сказать «не хуже Человека Муравья».
Фильм не о Пауке, а скорее о сыне железного человека на которого зачем то вместо маленькой брони напялили паучий спандекс с тем же функцианалом.
Шутки про порно, пенисы, «кучу навалял», сартир, голую тётю Мэй, это точно трансформеры (я видел споры снизу/выше, это точно трансы).
Помню как мне тут затирали что у предыдущих настоящих людей пауков были фейлспалмы на лицах, и для показания хоть каких то эмоций им эти маски приходилось снимать, и типо этому пауку такого не понадобится, мол Холанд настоящий актёр и у него есть линзы, т.е. не придётся снимать маску чтобы показать эмоции на маске фейлспалма. Обосрались вы, с кем бы я там не спорил. Точно так же снимает маску когда нужно показывать эмоции, только у предыдущих это было лучше))
Тайны личности, как и у всей вселенной, нуль. Т.е. по факут для миллиардов людей она есть, но по факту её и нет. Фильм о том что «если кто то захочет узнать кто он, тайна личности просто спадает, и тех кто и так знает о настоящей личности так же предостаточно» вот весь Паук вселенной.
Тут так восхищаются о том что в фильме Паук ещё ребёнок неудачник который иногда ещё делает ошибки, но он тот самый человек паук. Да нихрена. Весь фильм о том как он лажает, как из-за него происходит самое плохое, и о том как ему приходится исправлялть свои ощибки из-за которых стражат люди. Это буквально весь фильм (Старлорд для сравнения тот же калеч, но у него на этом фильмы не строятся, и он на много лучше, пусть я его и не люблю). Лучше бы просто одного мёртвого дядю засунули, чем такую гору страдающего народа запихивали в фильм.
Стервятник классный. Буквально вначале отлично раскрыт, а потом фильм куда то уходит и его раскрытие хоть вначале и было, но ты вроде как о нём забываешь, из-за чего Тумз превращается в Кицилия «ради моей семьи». Приходится припоминать себе что вначале он тебе нравился из-за раскрытия.
Мэй вместо постоянных «Тётя Мэй», это минус (а кто то ещё удивляется что мам зовут по имени некоторые).
Момент с отбором костюма, и о том что в этот раз Тони настоящий — слив. Мы его изначально видели в трейлерах и всё знали обо всём. Как и «на с тобой? я думал с тобой» не работает в фильме.
А и злодейсво я всё таки покритикую. Морвел если и умеет в раскрытие, то только из-за семьи и никак больше, и то не каждый раз (привет Кицилий). Оно и ясно, семья это то что свойственно зрителям, из-за чего они и могут это понять, что называется раскрытием злодея. А больше никак? У DC с этим в разы лучше. Могли бы поучится.
Говно ваш паук))
Господи, что вы несете? Какие нахрен фейспалмы? У меня фейспалмы читая вот этот вброс. Точно так же снимает маску когда нужно показывать эмоции говорите? Ну давайте сравним. Снимал ли Холланжд маску на пароме, в практически идентичной сцене из ЧП2? Нет. Снимал ли он маску в самом начале финальной битвы как Гарфилд в НЧП1? Нет. Снимал ли он маску спасая людей как опять таки Гарфилд в НЧП1? Опять так нет. Да, он снимал маску пару раз. Но предыдущие версии это делали в 5 раз чаще.
И да, я до сих пор жду пруфы на вот эти вот ваши слова
Или может это вы
Это надо заскринить)))
Да риди бога (какой бы вы ни были веры).
Сильнее у меня всё равно уже гореть никогда не будет))
Исчерпывающе. Значит всё-таки не пойду.
В фильме огорчило только отсутствие полётов между небоскрёбами
Вот что значит благотворное влияние Марвел Студиос и Кевина Файги на Сони и их ведьму Эми Паскаль! Наконец-то лучший фильм про Спайди!
Хотя гнилое прикосновение Эми все же чувствуется (смехотворный Флэш, отвратительная Мишель «МJ»), но во всем остальном просто супер! Особенно порадовал Стервятник Китона и «вот это поворот» с Лиз.
1) ведь это третий по счету перезапуск франшизы со сменой актера
Никак нет. Это ВТОРОЙ ПЕРЕзапуск. И ТРЕТИЙ ЗАпуск!
2) Орк прослезился
Нуу… бы ведь еще фильм 1977-го года.
Но ведь он был тв-проектом, можно ли его ставить на один уровень с голливудскими фильмами?
Нет, конечно. Это просто отмазка.
Мне фильм очень понравился. Сони правильно сделали, что полностью отошли от предыдущих воплощений и сделали абсолютно другого паука. Веселого, наивного, общительного. Который ведет себя соответственно своему возрасту. С детским максимализмом кидающего в гущу событий (т.е. ищет приключения на свою ж…)) И какой же у него крутой костюм. Карен просто чудо. Шикарный дуэт паучка и его «джарвиса». Мишель тоже очень понравилась. Милый маленький тролль) Друг ПП мне по трейлеру не понравился, но после фильма полностью поменял мнение. Парень безумно напоминает помощника Ким Пять-с-плюсом. И это круто.
Тони Старк. Его тут столько, сколько нужно. И он как всегда великолепен. И Пеппер… Спасибо. Спасибо, что вернули её. Как же меня расстроило когда её так тупо выкинули в том мерзком Противостоянии.
Единственное, что мне категорически не понравилось это Флэш. Ужасный актер. Хотя сам персонаж не так уж и плох.