Разбираем противостояние двух самых известных супергероев на большом экране.
Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» получился перегруженным, до смешного пафосным, шумным и неловким клипом, длинной в два с половиной часа. Проблемы у него везде, начиная от скачущего повествования, сбитого монтажа и ритма, продолжая не перестающим бить по ушам саундтреком от Ханса Зиммера и Junkie XL, и заканчивая абсолютно паршивыми сюжетом и диалогами.
История в фильме, как и мотивация героев для противостояния, абсурдна, запутана и притянута за уши. Вместо того, чтобы сфокусировать причину конфликта на разрушении Метрополиса, история уходит в другую плоскость, вводятся дополнительные сюжетные линии, постоянно меняются локации, начинаются флэшбеки и какие-то видения, и все это заставляет темп повествования биться в конвульсиях. Персонажи всегда знают вещи, которые, по логике, не должны знать. Диалоги и философские высказывания, которые должны наталкивать зрителя на определенные мысли, в итоге оказываются очевидной ерундой, которая просто повисает в воздухе, бесполезная и банальная. Все, что связано с повествованием и смыслом, в «Бэтмен против Супермена» почти отсутствует. Рука «оскаровского сценариста» Террио машет нам откуда-то издалека, где также маячит Гойер.
Джесси Айзенберг пытается играть психопата и гения в одном лице, а в результате у него получается очень плохая пародия на образ Хита Леджера, хотя и тут мнения разделились. Возможно, вся его гиперболизированная игра – попытка хоть как-то преподнести персонажа со столь вымученными репликами. Из второстепенных героев выделить можно только Альфреда, потому что его относительно мало, и Лоис Лэйн– классическая «дама в беде», которая нужна только для того, чтобы быть спасенной Суперменом, пусть в фильме и были попытки преподнести ее как самостоятельную личность. Кстати, кто-то опять шутит про стальные гениталии Лоис, и это опять не смешно. Генри Кавилл в роли Супермена и Кларка Кента был чуть интереснее чайной ложки, но опять же, это скорее проблема сценария и режиссера, нежели актера.
Хорошие моменты есть, но их лишь крупицы в этой 150-минутной пустыне. Начальная сцена с убийством Уэйнов выполнена в лучших традициях «Запрещенного приема», и надо сказать, выглядела она красиво и завораживающе. Снайдер при помощи своих излюбленных методов, показал этот момент так, как умеет только он. Еще одна действительно хорошая сцена – это Супермен в сенате. Не будем раскрывать подробностей, но это был по-настоящему напряженный и сильный момент, один из немногих в фильме.
Бен Аффлек, из-за кастинга которого многие переживали, в итоге стал настоящим украшением фильма. Его Бэтмен — это отличная и почти идеальная интерпретация персонажа из «Возвращения Темного Рыцаря» Миллера. Еще один плюс – Галь Гадот, которая была и величественна, и интересна, и сексуальна, и загадочна, и все это за несколько минут экранного времени.
Вообще, весь фильм будто бы пластмассовый и ненастоящий. Здесь ни в чем нет смысла, нет логики, это просто цветастый, громкий и богатый продукт индустрии. Кто-то скажет, что большего и не надо, ведь это просто аттракцион для глаз и отдых для мозга. Но дело в том, что даже сама битва, то самое заявленное противостояние, получилась откровенно говоря никакой. И надо постараться, чтобы такая драка оказалась не впечатляющей. Подготовка к ней Бэтмена, аллюзия на то, что он охотник, мощь Супермена и легкость, с которой он сражался с противником — все это выглядело здорово, да, безусловно. Но само столкновение двух героев было показано крайне слабо. Пара ударов, пара пролетов, очередной обмен ударами. На фоне этого сражения, драка Зода и Супермена в фильме «Человек из стали» выглядела в разы зрелищнее. Финальная потасовка и вовсе воспринималась как одно размытое пятно с разными цветами и вспышками, а если вкупе с этим учесть глупейший сюжетный поворот в конце, то это было почти фиаско.
Подводя итог, можно сказать что перед нами не полноценный самодостаточный продукт, а некий пролог к чему-то более важному и серьезному. Будто бы третий DLC к сиквелу Tomb Raider выпустили раньше самой игры, и это ощущение не покидает на протяжении всего фильма. Вымученные камео, скомканное повествование, торчащий из спидфорса Флэш — все кричит о том, что «Бэтмен против Супермена» лишь цветастый рекламный буклет будущей вселенной. Той самой кинематографической вселенной DC, которую сначала не смог открыть «Человек из стали», а теперь та же судьба постигла его условный сиквел. Причем самое забавное во всей этой истории как раз то, что пройдя путь от сиквела «Человека из стали» до отдельного проекта, в котором центральное место вроде как отдали Бэтмену, фильм все равно выглядит как продолжение истории Супермена.
Что касается огромного количества библейских отсылок и философских рассуждений, которыми насквозь пронизан «Бэтмен против Супермена», то они не добавляют картине шарма и некой интеллектуальной ценности, напротив они как раз обнажают главную проблему Warner Bros. — полнейшее непонимание ситуации. Непонимание сегмента, непонимание материала. Вместо того, чтобы дать старой истории новый ход, студия пользуется старыми лекалами, которые когда-то сработали в трилогии Нолана, когда-то выстрелили на «Хранителях», но они уже не прижились в «Человеке из стали», и уверенность в том, что Бэтмен, как самый популярный персонаж комиксов DC сумеет на своем горбу вытащить аналогичный проект, разбилась вдребезги при первом же контакте с реальностью. И проблема не в том, что критики и зрители хотели от Warner Bros. еще одних «Мстителей» или «Людей Икс», проблема в том, что старт новой киновселенной DC снова откладывается.
Повторюсь
Вся редакция Гиксити официально принадлежит Марвел, Дисней. Мы все ходим на привязи Файги и лижем ему ступни.
За грязные диснеевсие деньги мы любим ТОЛЬКО МАРВЕЛ, ведь мы продались Диснею. На входе в кинозал нас поймал Микки Маус и купил шаурмой, чтоб мы думали, что фильм плохой. В шаурме был геном Марвелий, который делает всех нас марвелбоями. Мы просто не можем понять той гениальности, которая заложена в БпС.
Фильм на самом деле — веха жанра. Абсолютный фаворит, просто всех купили Дисней и Марвел. Мы обмазываемся кровью DC фанов и приносим в жертву томики Миллера во имя Файги и Стэна Ли, ибо мы фанбои.
Нас так купили, что у меня вся одежда — Марвел.
Мы вскидываем руки к солнцу нашего Марвелобога.
У фильма нет никаких проблем, он идеально выверен, сюжетные дыры отсутствуют, динамика полностью выдержана. Просто мы куплены Марвел и Дисней.
Илья Бабичев лично пердел в динамики Циммеру, чтобы божественный саундтрек окрасился пафосным пердежом и был однотипным.
Мы все продались, мы слили футадж с Комик-Кона, мы сделали МАРТА!, мы заспойлерили Думсдея в трейлере!
Это все мы!
Потому что мы продались!
Каждое утро мы выходим в костюмах Марвел и танцуем хоровод вокруг сценария БпС, чтобы он стал более нелогичным. Дарья лично тыкала ручкой в страницы, чтоб он стал более дырявым. Все это — грязный заговор Марвел и Дисней.
Я лично затемнял картинку, чтоб люди даже не смогли увидеть божественный замысел этого фильма!!
ЭТО ЗАГОВОР!!! МЫ ВСЕ КУПЛЕНЫ ВЙЬБТУЙРУЦУЙЛОУРЛОЦРЙЫЖДЛФВЛ РВЦЙО РОРВЙ ГРАВИТИ ФОЛЛЗ ТАЙНЫ ЗАГОВОРЫ ИЛЛЮМИНАТИ ПАРАДОКСЫ ТАЙМИ ВАЙМИ КЛАРА МОФФАТ СНАЙДЕР ГОЙЕР АВАДА КЕДАВРА МАРВЕЛ БОГИ ХАЛФ ЛАЙФ 3 ШАПКИ БОЖЕ 10 ИЗ 10 СТОЮ С ПУЛЕМЕТОМ В ОГНЕ ВЙУРЙОЛРУЦЙ ТРАНК ГЕНИЙ ШУМАХЕРА В ПРЕЗИДЕНТЫ ДЭФФСТРОУК ЭТО АЛЬФРЕД
Фильм 1488/10
У меня все, алюминь, слава Стэну Ли! Ктулху Фхтагн! Хайль Гидра!
А если серьезно, то ребят, будьте немного объективнее.
Если у фильма есть проблемы, то не надо искать второе дно под первым.
Я сам крайне опечален тем фактом, что не получил хит, который бы я стал советовать всем своим друзьям.
Я кричал как сучка, когда был анонс, я визжал от первого и последнего трейлера.
Я хотел фильм, который будет столпом, как Хранители или же Железный Человек.
До последнего не верил, что мы получим ЧиС 2.0.
И в итоге я дико разочарован тем, что такой претенциозный фильм стукается об углы, как ребенок, едва научившийся ходить.
Уорнерам стоит реально подумать хорошенько о том, как делать кино.
Коммент выше — сарказм и шутка, ибо реально обидно и накипело, я ожидал намного, НАМНОГО большего от этого фильма :(
Не вы одни, тоже надежда была.
Вот это бомбануло) хотя доля правды в твоём «крике о помощи» присутствует!
Получается, что даже фантастическая четверка лучше этого фильма ?
Конечно же нет.
Четверка — просто недоразумение и кошмар, который стоит забыть навсегда.
тут же мы получили обычное ( но красивое) разочарование.
Ну просто у четверки оценка была выше, чем здесь.
Откройте рецезию Четверки сейчас)
Я не шучу, там вас ждет сюрприз
для лиги лени:
https://geekcity.ru/wp-content/uploads/2015/08/fantastic-Four-GeekCity-True-Verdict-768×273.jpg
О деньгах конечно же, о чем же еще.
Я никогда никого не обвинял в продажности, но со всеми этими рецензиями творится какое-то мутное дерьмо.
А… Как это? Что это… Что это значит?
нет там ничего кошмарного
Наконец-то! Хоть перестанут оффтопить свое мнение о фильме в каждой теме. Сколько народу Гидеон уже забанил?
боюсь, что в дальнейших постах на эту тему будут писать отставшие
Бэтмен брутал
Вондервумна фапфап и пафос
Супс лох и нытик
Лютор неканон и неадекват и вообще чудо рыжее
Думсдей не внушает
Нелогические момент, сотни их
Слишком много Лоис
Сценарий говно
Диалоги говно
Флеш это кудрявое непонятное существо, на котором не сидит маска
Заинтриговали из всего этого только Киборг и намеки на Дарксайда
«Вообще весь фильм было ощущение, что пытались воткнуть кучу задумок в 2 часа.»
У меня такое было на ЧиСе… Особенно если учесть, что до него было просмотрено 10 сезонов Тайн Смолвиля.
Ожидаемо, ни разу не удивлен.
А самое страшное теперь то, что непонятна судьба Отряда, который, как и бпс, понял хайпа.
Et tu, Brute?
Мое мнение очень коротко: я от фильма в восторге, но понимаю, за что его могут не любить, особенно те, кто не любит предыдущие работы Снайдера. Хейтеры Аффлека, Гадот и Айзенберга присоединяются ко всем предыдущим хейтерам.
Господи, я Вас люблю! XD
Какой-то вялый подкат.
А ты не любишь Господа нашего ̶И̶и̶с̶у̶с̶а̶ ̶Х̶р̶и̶с̶т̶а̶ Зака Снайдера?
Он лишь пророк его, рассказывающий нам историю подвигов
вот он великий раскол церкви DC — на ортодоксально-нолановскую и на закоснадерическую
-Приветствую. У вас есть время поговорить о Снайдере нашем великом?
А Бертоношкола?
Где-то в мире грустит Брюс Тимм.
Но при чём тут Нолан, если Бог наш — Бэтмен, а Тим, Крис и Зак — пророки его?
Вот только тот, кто зрит в корень, замечает в начале «Christopher Nolan … executive producer»
я был ярый хейтер афлека гальки и джеси, но я кардинально изменил свое мнение. Я ошибался, как торин в бильбо. Фильм превзошел все ожидания и для меня непонятно — как можно его ругать и при этом восхвалять мстителей 2? Как?
Видимо летающие прицепы куда интереснее самопожертвования Супермена.
«Мстители» легкие в восприятии, там все кристально ясно и понятно. Здесь же может быть сложно (не в сценарной части, а вообще) даже для знакомых с комиксами.
я молчал всегда когда в пабликах и т.п. хейтили БпС. Сходил на сеанс. Сидел после дома с горящей жопой читал эти комментарии хейтерские, но молчал. Я ждал, я верил, что гиксити поставит все на свои места. И чем это кончилось? Марти мы все прое**ли
Ну понравился вам фильм, кому нет. Мне в том числе. Хотя ЧиС мне нравится, а тут ну совсем не то.
Как я тебя понимаю…
Плохо потому что сложно? Во что же превращаются кинокомиксы, если могут возникать такие ситуации?
В кино не для всех. ;)
И мне нравиться эта часть фильма. Нравится сложность игра на восприятии. В конце концов этот фильм больше чистокровный триллер и мне это нравится куда больше чем если бы из него сделали что-то линейное. Я просто давно ждал такого фильма.
люди даже флэша не признали в сцене с сноведением уэйна!
Конечно… Он же должен был именно стать перед Брюсом во всей красе. В красном костюме и светится молниями… Его речь должна была начаться с фарзы:
— Я капитан скорость… Шучу, я флэш. Я из будущего.
моя претензия была по большей части к людям
Это я понял… И предоположил, что людям нужен был какой-то такой отрезок в фильме.
ну тогда он должен добавить ешё — i am fastest man alive DDD
В точку.
Какие именно люди? В зале? Флэш не такой уж известный герой для широкой публики.
и это грустно, сегодня они не узнают камео флеша, завтра носят футболки с его символикой(((
Ой, да какая разница кто что носит. Все когда-то узнали о чем-то в первый раз.
и вправду что то меня не в ту степь повело. удивлен что фильм бетмен в супермен вышел все таки фильмом не для всех. Снайдер такой снайдер)
Хейт вообще сильно слово. Даже для персонажа или актера, которого ты банально не любишь.
стоп. я обожаю снайдера. мне нравилась гадот и афлек. я поклонник диси и всех бэтсов и супа люблю. но снайдер снял угэ. где то в вашем суждении ошибка.
да какой фильм по комиксам то лучше? Я просто не могу понять. Ну какой? назовите мне! Мне даже темный рыцарь и трилогия нолана так не зашла
из диси? я люблю чис, люблю темного рыцаря. их пересматривал десятки раз. бпс я врядли вытяну второй раз.
Я тоже так сначала думала. А сегодня с утра встала, и поняла что мне жизненно необходимо еще раз на это посмотреть. Погодите немного, может и вас накроет)
ну режисссерку я гляну. но до нее еще долго
Кстати да, через какое-то время тоже пришла мысль, что фильм нужно посмотреть как минимум еще раз. Возможно, в расширенном 3х-часовом издании.
Его еще ждать и ждать. А пока следует обкатать впечатления первоначальной версией)
уже сходил 2 раза, + завтра еще 2 раза. Чего и вам советую.
молодец, а то я боюсь, что миллиард не соберёт
Везет вам. Я вот такой темп позволить себе не могу, поэтому ближайший повторный поход запланирован только на воскресенье.
К концу июля обещают, незадолго до «ОС».
По моему обещают к концу года расширенную версию
Нет-нет, все верно — летом…
нет я хочу слышать о фоксах или марвел
у марвел я люблю кэпа 2. мстители 1 у фоксов отличный первый класс.
я спросил, какой фильм из марвела или фоксов лучше БпС на твой взгляд?
Люди Икс 2
первый класс и мстители 1 хотя бы.
ок, понял
У тебя kernel panic. Перезагрузись.
Я не обещаю, что всем любителям Снайдера фильм должен понравиться, я говорю, что не-любителям Снайдера фильм скорее всего не понравится.
я думаю большинство вобще не в курсе кто такой снайдер и шли на бэтмана и супермена
Я любил Снайдера за 300 и Хранителей. Но после такого я его не люблю.
Тогда вопрос, действительно ли ты любил Снайдера, а не оригинальные комиксы? Что насчет «Запрещенного приема» и того мультика про сов?
Мультик не смотрел, «Запрещенный прием» в свое время понравился.
Сейчас я понимаю, что в случаях с 300 и «Хранителями» ему просто везло, благо материал был такой. 300 напрашивались на экран, «Хранителей» испортить трудно, это гениальный комикс.
На самом деле, он не то чтобы плохой режиссер. Он просто взрослый мужик с мышлением ребенка, и я это понял только сейчас. А когда режиссер оказывается ребенком, то и фильм у него выходит детским. В зале аплодировал после просмотра только маленький мальчик.
Более того, уже теперь я понимаю, что кроме технической стороны, Зак не умеет ставить в фильме ничего. У него все красиво и круто, да, но он не знает, когда остановиться со своими отсылками к библии, не умеет монтировать и не имеет чувства баланса и меры вообще.
Ну вот об этом я и говорю, что фильм не для тех, кто не любит Снайдера, потому что он такой вот типично снайдеровский. Визуал на первом месте, какие-то подтексты и идеи — на втором, собственно история — где-то в конце. Хотя я бы совсем не называла фильмы Снайдера детскими, скорее наоборот, я думаю, что детям его фильмы очень сложно смотреть, именно потому что логичную историю выстроить не так просто, уж очень он увлекается всякими видениями и внезапными флэшбэками.
Вот мне кажется, что вы ищете глубокий смысл там, где его нет.
Нет, не ищу. Я пытаюсь объяснить, что не смотря на простой сюжет, его подача может затруднить восприятие.
Внимание, стена текста и спойлеры.
За день до выхода фильма «Бэтмен против Супермена» в России (странно, что он оказался 16+), я успел начитаться многого, что существенно убавило мои ожидания от фильма и я хочу сказать спасибо за это. Благодаря этому, я смог погрузиться в фильм с головой, прочувствовать сюжет и понять персонажей, боясь найти эти придирки, к моему счастью, я нашел лишь одну такую.
Самая главная проблема фильма — его первая треть: пытаясь развить сразу несколько сюжетных линий, эта часть порвалась на несколько сцен, которые слишком быстро и несвязно переходят друг на друга. То мы видим убийство родителей Брюса, затем битву Зода и Кларка в Метрополисе его глазами, а затем бойню в пустыне с участием Супермена и Лоис (как я считаю, вообще лишняя), которая следом переходит в их квартиру. События накладываются друг на друга, путая зрителя, что очень плохо для понятия основного сюжета.
Но хватит о плохом, ведь хорошего в этом фильме больше. После многих вариаций персонажей Бэтмена и Супермена я наконец-то нашел близких мне, я увидел, что персонажи живые, у них есть мотивы, которые показывают их с разных сторон. Ожесточенный Бэтмен, потерявший множество своих людей в Метрополисе и Робина, который клеймит преступников и не боится убить (но не своими руками). Супермен, который верит в правильность своих поступков, но опасный для людей и заклейменный обществом как бог, который может творить все, что ему вздумается. И всеми ими манипулирует он — прекрасный Лекс Лютор, который вобрал в себя ненависть к всесильным, гениальность и безумие, которое вбил в него его отец.
Вишенкой же на торте стала Чудо-женщина, все время ожидания фильма, я думал, что она будет активно взаимодействовать с персонажами и тянуть на себя одеяло, чего к счастью не случилось. Она — связь, ведущая к Лиге Справедливости и ответ на вопрос, который задают Марвел: «Где были Мстители, когда что-то масштабное случается с одним из их героев». Она просто увидела битву и в силу своих убеждений пришла на бой, в котором нужна была ее помощь и это превосходно.
Кстати о связях с Лигой, они великолепны. Никаких намеков, их просто показали, что очень хорошо. Больше всего я боялся за Флэша, но оба его появления были прекрасны, к самому актеру нужно привыкнуть, но показ его способностей и явление из будущего (кроме того, что там та же проблема первой трети фильма) мне очень понравились.
Что касается финала, то из-за второго трейлера (появление Думсдея) все было немного предсказуемо, но от этого не менее трагично. Не всякий отважится убить главного персонажа в начале своего существования, что очень меня поразило самой сценой и ее последствиями, ведущими к созданию Лиги. Единственный минус в этом, намек на его воскрешение, которого, как я считаю лучше бы не было.
В итоге, фильм намного лучше Человека из стали и фильмов Марвел, он получился именно таким, каким я и видел лучшее супергеройское кино, в нем есть шутки которые к месту, есть прекрасный сюжет, серьезность повествования, божественный саундтрек (особенно понравилась тема Лекса и Чудо женщины), визуализация, живые персонажи, мотивы и трагичная концовка с намеком на Лигу и Дарксайда.
Надеюсь, что в грядущей режиссерской версии Зак Снайдер устранит все проблемы, а WB будет лучше следить за выпущенными ими трейлерами, которые практически раскрывают нам все карты фильма и будут дальше создавать такие прекрасные фильмы как этот, не разрушая видимости единой киновселенной DC.
Спасибо, что прочитали весь этот текст, в нем только мое мнение, которое я никому не хочу навязывать, но обсудить его я всегда рад.
P.S. Сцены после титров нет, высидел прямо до логотипа WB.
«ответ на вопрос, который задают Марвел: «Где были Мстители, когда что-то масштабное случается с одним из их героев»»
У лиги этот момент кстати, как по мне, прописан пока лучше чем у Мстителй.
Бэтмен не вылазит из Готэма, ибо дел хватает. (только по сильной необходимости).
ЧЖ летать не умеет, а значит передвигается не так быстро (+ думаю она на острове часто пропадает)
Аквамен по идее царь Атлантиды, дел тоже море.
А Супермен вообще самый интересный. Он летает по всей планете, но почему же он не появляется в сольных фильмах других персонажей, или почему он не прилетел в Отряд Самоубийц в апреле? (тем более что может), а он не может. Его убили))
Подольше бы его мёртвым подержали.
Остаётся Флэш, но ему пока до лампочки кажется вся эта героика, но потом да, вопрос конечно будет.
Как минимум до Лиги продержат. И если честно учитывая отношения Кевила в WB его могут очень сильно не торопится воскрешать.
А можно поподробнее о Кавилле?
Провал АНКЛ повесили на него, и собственно боссам сильно хотелось сделать его в БпС меньше, и кажется что все таки так и сделали. Ну правда кто-то скажет что у него там от силы 10 реплик и кто-то прав его мало или мне просто так сильно показалось. По моему Кевила сильно спешить не будут воскресать.
Может и так, но Кавилл любит своего персонажа и, кажется, что он человек не конфликтный, а АНКЛ вроде хоть и провалился, но получил любовь зрителей и считается очень недооцененным фильмом. Так что кто знает)
Да очень недооцененный фильм и Кевил в нем всяко не виноват и надеюсь что БпС нормально все будет, а то уже немного страшно.
ОС вроде хронологически идет перед БпС
там где то в одном из многочисленных интервью, или чего то там (реально или воображаемого) рассказывали что он всё таки идёт после.
Остаётся только ждать.
Вроде в EW говорили что все таки после.
Чудо-женщина «Сто лет назад я ушла из мира людей»
я в бущих фильмы имелл ввиду
Моменты её отсутствия в сольных фильмах других героев после Лиги?
Почему бы там при апокалипсисе Чёрного Адама она тоже не прилетела и не помогла тому же Шазаму? к примеру))
у всех кроме Флэша оправдания есть))
Интересно, мне одному только кажется, что сцена убийства Уэйнов по количеству интерпретаций уже заслуживает отдельное местов в книге рекордов? ))
Так эта сцена же прямиком из TDKR , почти кадр в кадр
А мне понравилось. Смерть Супермена под соусом Возвращения ТР с приправой из участников ЛС.
И да, Бэтмэн убивает. Что в голове укладывается слабо, но в контексте этой интерпретации киновселенной ДС вроде как ничего особенного
ну сколько хейта была за 1 кил от супа. что творит бэтс. я пол фильма ахал
А Бэтс никого не убивает, он их просто «не спасает»… XD
с пулеметами. они просто спят. они все уснули
Так они первые начали! Он просто защищался!
Да и он ведь на прямо в плохишей, а только по машине стрелял! Сами виноваты, что вней оказались! XD
ну на машине он сам первый начал. и на складе. и против супа. это какой то другой бэтс)
Вот тут Снайдер должен объяснять, почему он нарушил главное бэт-кредо, но я сама еще не смотрела видео, поэтому не знаю.
https://www.youtube.com/watch?v=h0ZD6Wmu2L8&feature=youtu.be
Снайдер засранец.
Три года спустя сделал ещё один фильм который ещё годы будут хейтить/защищать из крайности в крайность разрисовывая и разжёвывая каждую сцену что есть в фильме.
Не щадит этот Снайдер Гиксити с километровыми диалоговыми ветками. Не щадит))
Мне кажется, он в доле с производителями клавиатур.
Люди столько спорят о нём, что наверняка ломают клавиатуры за пару месяцев
Многие спрашивают — почему мол Бэтмен убивает. Я же спрошу — почему он не убивает? Потому что комиксы для детишек, и цензура середины двадцатого века. Это глупо, как бы ловко не превращали авторы этот ценз в особенность персонажа.
В комиксах Бэтмен убивал, в фильмах Бертона Бэтмен убивал.
Знаете, эту проблему даже Брюс из Готэма объяснил лучше, чем кто-либо)
Хотя как по мне, я с этим смирюсь. Бэтмен — не идеал, идеалом должен быть Кларк.
потому что современный бэтс против убийства
И что? Он всегда был против, я приложил картинку, но если он не убивает людей, пытающийся убить его — говно он, а не величайший детектив.
Это все цензурные ограничения, а не особенность персонажа.
как раз это и отличает его от остальных. я люблю когда герои убивают. каратель божественен. но бэтс, мораль которого совсем другая- это не то что мы заслуживаем. это только на экране круто. а по сути персонаж похерен. тот же супс тоже готов убить. что это за лига такая ?
Тот же Супс, убив убийцу, разревелся как девчонка, очевидно он не может убивать спокойно.
Кроме того — ни одного трупа не показали, они все могли выжить, страшно там обгорев, сломав позвоночник или что-то еще.
Черт, да в комиксах Бэтмен куда сильнее бьет, бросает, ломает — и ничего. все каким-то чудом живы. Почему они не могут выжить тут?
это первое убийство. бэтса он убил бы без слез ради мамки. после взрыва умирают все обычные люди. это глупое оправдание смене его полярности. создатели не показывают смерти тупо из за рейтинга. думаю в режиссерке он будет убивать покруче.
В комиксах тоже не показывали смерти тупо из-за рейтинга, и я не понимаю, при чем тут обычные люди, это кино про Супермена, чудо женщину и Думсдея, ясное дело, что тут присутствует нарушение реальных законов нашей природы, и почему этим законам не нарушиться в момент возгорания Князева или расстрела врагов.
Трупов не показали? Не показали. Все живы, пока не доказано обратное.
обычные люди в кинокомиксах. причем тут вобще жизнь? он и не пытается их не убивать. у него оружие на машине. не резиновые пули. не болы. а патроны. глупый спор. с фанатиком. можешь дальше писать чушь.
Это же необъективная рецензия от Гик Сити, тут любой может писать чушь.
Все, что я пытаюсь до тебя донести — Бэтмен взрывает, избивает и бросает людей и в комиксах. но они КАКИМ-ТО ЧУДОМ выживают.
как скажешь. вот только объективных рецензий не бывает. если я с ней полностью согласен и написал почти тоже самое в своей. потом посмотрел баженова и опять тоже самое. 3 мнения сошлись одинаково. это точно необъективщина!!!
Бывают конечно, только если смотреть Баженова, то ясное дело, что среди его рецензий объективных не найти.
я посмотрел фильм. составил свою рецензию. меня спросили как фильм. я ответил. мне кинули видео баженова и оказалось что он на 100% описал мое мнение. потом я открываю гиксити и там тоже самое на 100%. но ведь проще хейтить тех кто продался диснею? я люблю диси больше чем марвел, но то что мне подарил снайдер разочаровывает. как бы он и лигу не снял в виде болтовни с немотивированными героями
> бэтса он убил бы без слез ради мамки.
Ага. «Если бы я хотел ты был бы уже мертв». А часики тикают.
у него было 30 минут переубедить брюса. он пытался. но у того включился берсерк. правда пытался глупыми фразами а не сутью. и это косяк сценария! очередной
Можно натянуть это на то, что Кларк был в шоке. в «ЧиС», когда Зод угрожал Марте он взбесился, а тут он явно не знает, что делать. Обыскать весь мир за полчаса он явно не смог бы.
есть один элс ворлд где он смог бы. мой любимый инджастиш
Я к тому, что тут он (еще?) не настолько быстр, он тупо не успеет. А в Инджастисе, емнип, вопроса времени не стояло.
я про случай когда он уничтожил вторжение дарксайда моментально. просто он должен был более внятно объяснить что его мать похитили. но тогда бы и боя не было
Так-то да. Меня тоже не радуют, когда вместо того, чтоб сразу сказать, в чем проблема, начинают мямлить, а потом кулаками махать. Но я опять повторяю, что Кларк был в шоке от ситуации. Он вообще весь фильм в какой-то прострации находится.
Я всегда это воспринимала, как убийство не только убийцы, но и одного из последних представителей своей же расы (поэтому и реакция эмоциональнее)
а остался бы Зод, они вдвоём с Кал-Элом смогли бы возродить свою расу?
Мы что-то не знаем об физиологии криптонцев? o_O
Зал зарождения же. Как вы смотрите фильмы то? Естественных родов не было давно, кроме супса.
Я вроде ничего не писала о возможности возрождения криптонцев. У практически всех биологических видов принято держаться с представителями «своих». Это обусловлено не только размножением, но и схожими порядками, привычками, обычаями и прочим. Проще говоря, гораздо выше вероятность, что тебя и твою психологию поймут «свои», а не «чужие»…
Хотя, что это я распинаюсь? Вы бы спокойно убили последнего, кроме вас, человека на планете и спокойно доживали бы свой век в стае обезьян, часть которых вам поклоняется, а часть мечтает вскрыть? Не про слезы вопрос, а про эмоции вообще.
И раз уж пошла такая пьянка, может мы чего-то не знаем о психологии криптонцев? :D
Ну если бы меня воспитали обезьяны, то я не сильно бы дорожил людьми. и для Супермена — это люди как раз «свои.»
Адекватная лига справедливости.
Лига Адекватности Америки? Бэтс наконец избавился от этого пережитка цензуры, и наконец стал нормальным виджиланте, а не просто любителем побегать за психаи в цветастых пижамах. А Супермен убил лишь однажды, когда у него не осталось никакого выбора. И это огромный шаг к превращению пресного идеала в настоящего самоотверженного героя.
но мы то ожидали другого бэтса? есть вариации где он убивает. и это круто смотрится. но персонаж то другой выходит. они извинились за убийство от супса. т.е. признали свою ошибку. и теперь делают такого бэтса. я легко восприму убийства от аквамена и ВВ. они и должны убивать. но от бэтса и супса… не ожидал
«как раз это и отличает его от остальных.»
Так у каждого второго супергероя неубийственное кредо.
Убивающих героев тяжело вспомнить
и ты наверно прав. просто я чето привык к такому бэтсу. вот во сне убивай. в флэшпоинте убивай. но как ты создашь лигу если спокойно мочишь преступников. еще такокй вопрос. нафига он ловил джокера если мог убить??
Было бы хуже если бы он при этом смеялся))
Хоть это ой как сложно разглядеть (невозможно), я всё же верю что он там наносит их тяжелейшие травмы ведущие к дичайшей инвалидности на всю жизнь, но всё же не убивает.
Просто очень хочу верить.
Что за чушь? Джокер при том же «цензе» не стесняется убивать, как и Призрачный Гонщик, например. И куча других персонажей. Не знаю, может быть это сарказм с вашей стороны, но если нет, то я даже не знаю, что ответить…
Нет, не сарказм. Джокер — злодей, Гонщик — антигерой, ещё и появившийся позднее всего это закручивания гаек. И куча других персонажей тоже.
То есть вы считаете, что уже десятки лет авторы комиксов, сценаристы игр и мультиков дурят нас, так как Бэтмен на самом деле всегда убивает, а нам это не показывают из-за цензуры. При том, что Бэтс всегда сам говорит что-то вроде: «Если я убью его, то буду таким же, как он, убийцей». Что за дичь?
Для начала — нет, я не думаю, что в комиксах, мультфильмах и играх действия Бэтмена приводят к чьей-то смерти, я думаю, что они КАКИМ-ТО ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ выживают после серьезнейших травм. И, думаю, в фильме такое тоже возможно, ну серьезно, а почему нет? Трупы не показали.
Нет, я уже высказывался, но повторюсь — это ограничение очень умело сделали характерной чертой, под новые устои и заветы. Это вообще очень частое явление, влияние на такие серьезные вещи таких незначительных мелочей за четвертой стеной. Лекс стал лысым из-за одной только ошибки, но теперь это конечно же его особенность.
Это круто, что ограничение развили в такую уникальную (ну почти, ага) особенность и в какой-то степени это правильно и мне даже нравится. Я ничего не имею против.
Но разве переосмысление и преодоление стереотипов — это плохо? Это даже интересно. Не уверен, что именно подобная интерпретация меняет характер Бэтмена. Он же не хладнокровный убийца уровня Карателя.
И да, в фильмах Бертона и Нолана Бэтмен убивал, ну или пострадавшие тоже каким-то чудом выживали, ведь и тогда трупов не показывали. И, все-таки, это были хорошие фильмы и никто не поднимал этот вопрос серьезно.
Про фильмы я сам говорил. Хотя не помню, чтоб у Нолана он убивал. Он там не спасал. Да и то, это по-моему только Ра’са касается. Но в целом я понял ваше мнение.
Выражу, так сказать альтернативное мнение…
Для начала – фильм очень крепкий, но башню, как говорится, не сорвало, и это немного разочаровывает…
Но фильм трогает до глубины души с самого начала своей открывающей сценой. Возможно, со мной что-то не так, но сцена смерти Уэйнов (которую мы видели уже раз пятьдесят!) вкупе с кошмаром Брюса под великолепную Beautiful Lie ( да еще и с совершенно уместным slo-mo) – это одна из лучших открывающих сцен, что я видел в кино.
Опять же, не буду долго распинаться о достоинствах – вы и так все знаете: сумасшедший визуал, прекрасная музыка, великолепный Аффлек, величественный Кавилл, странный «совершенно новый» Лекс в исполнении Айзенберга (который все-таки не «Джокер», как я боялся), шуточки (которые ВСЕ-ТАКИ есть!) от Альфреда и Перри…
Что я хочу отметить, так это главных женских персонажей фильма. Экранного времени у Дианы и Лоис очень немного, но при этом их линии совершенно органично вплетены в фильм (привет тебе, Карен!). И если в «гражданке» Диана просто интриговала, то после того, как в финальной битве ее отбросил Думсдей, и она с хищной улыбкой, говорящей: «Достойный соперник, наконец-то!», потянулась за мечом, я понял, что влюбился! XD
Ну и не могу не отметить сцену с Кларком и Лоис в ванной. Я полностью согласен с Эми – эта моя любимая сцена в фильме…
Ладно, шучу… любимая все еще та самая открывающая сцена.
Еще хотелось бы отметить в некотором смысле гениальную работу с отсылкой к «Лиге» — для нас, читавших комиксы, это привет от Флэша и взгляд на потенциальное будущее вселенной, а для простых зрителей — просто очередной кошмар Брюса…
Ну и нельзя не отдать должное создателям за кучу других отсылок – от короткого взгляда на других членов «Лиги» до прямого цитирования сцен The Dark Knight’s Returns.
Также не могу не отметить сцену первого появления Бэтмена. Становится действительно неуютно, когда видишь, что бедные девушки боятся выходить из открытой камеры, в которой их держали, ведь открыл ее «демон». Ну а когда вместе с офицером понимаешь, что на потолке что есть… Ну да, это совсем не жутко!
Еще порадовало объяснение «рождения» Думсдея. Это не просто гибрид криптонца и человека, чудом выращенный Лексом (как мы все думали), а запрещенный криптонский эксперимент, который Лютор просто повторил. Конечно, возникают вопросы о том, как он так быстро и легко прошел сквозь систему безопасности корабля, но для меня это небольшая цена за логичное и более-менее каноничное появление Думсдея.
И так как мурашки по коже во время просмотра бегали не однократно, хотелось бы остановиться на двух сценах, на которых я не сдержался и пустил скупую мужскую слезу (чесслово, я не пускал местный
Ниагарский водопад!).
Первая – это кульминация битвы Бэтса и Супса, в которой Брюс понимает, что Кларк – кое в чем обычный человек и не сильно от него отличается. Это было так прекрасно поставлено и сыграно, что просто… ну, вы поняли…
Вторая – это, само собой, довольно предсказуемая (для читавших комиксы) концовка битвы с Думсдеем. Ну не могу я в сценах самопожертвования героев сдержаться! Даже, когда Тони в «Мстителях» боеголовку в портал «относил», у меня глаза на мокром месте были… :)
Ладненько, я не собирался долго хвалить фильм, но получилось как всегда…
Поговорим, о недостатках…
У фильма есть три более-менее серьезные проблемы:
1) Рванный быстрый монтаж первых минут 20 после (все еще гениальной) открывающей сцены. Но это можно объяснить – в фильме куча сюжетных линий, и надо было зрителей быстро в них ввести…
2) Не до конца раскрытая мотивация Лекса. В общем, его мотивы прослеживаются в двух монологах, но как-то не достаточно ясно… А ведь можно было бы на той же речи на приеме ввернуть фразу о «потенциале и жажде знаний человечества, что ставит его выше какого-нибудь инопланетянина с мышцами», и этого было бы достаточно…
3) Переломный момент, после которого Брюс все-таки решил сразиться с Кларком. По идее, этим моментом являются взрыв суда и письма якобы от бывшего сотрудника. Но я так и не понял, почему это так рассердило Брюса. Ведь во взрыве Супс не был виноват, а о «Ты дал своей семье погибнуть» Брюс так и не забывал. Можно было бы раскрыть эти моменты в разговоре с Альфредом: мол, само существование Супермена является причиной для ненависти людей и их ужасных поступков, а сам Супс был так обеспокоен, тем, что о нем думает человечество, что не заметил угрозы и не смог предотвратить трагедию.
Плюс, еще в кульминации драки, поднося копье в груди Кларка, Брюс, под влиянием кошмара/видения, мог бы его спросить: «Да, сейчас ты герой для этого мира, но кем ты станешь, если у тебя заберут «твой мир?» (намек на Лоис, если что…)
Так же еще хочется дать хороший подзатыльник пиарщикам The WB. И не за Думсдея в трейлере. А за то, что в ТВ-спотах они показали слишком много титульной битвы… не всю, конечно, но много…
Ну и к слову о битве. Хоть она и отлично поставлена, но суть ее в основном сводится к одному: Супермен ослаблен – Бэтмен бьет Супермена,
Супермен пришел в себя – Супермен валит Бэтмена, и так по кругу… А ведь могли чуть побольше показать битву на равных – чтобы Супс немного пришел в себя и дал достойный отпор Бэтсу.
Ну и то же самое «слишком много показали» я могу сказать о драке Брюса с наемниками Лекса. Мы ведь все думали, что эта драка будет в начале фильма, и потом мы еще увидим нечто подобно, но нет – драка происходит почти в конце, и добрую половину мы ее уже видели.
Но опять же постановка – выше всяких похвал… А уж концовка этой драки…
И раз уж зашла речь о драке с наемниками поговорим о Бэтмане, «который убивает». В комментариях уже проскакивали вопли «Бэтмен убивает! Как же так? Боже мой!» Но хочу сказать, что, по сути, Брюс никого не убивает — он просто, по заветам Нолана и Бэтса Бэйла, «не спасает». На самом деле, все эти плохиши убивают себя сами, «залупившись» на Бэтмена, а он их просто, опять же, «не спасает»… XD
https://pp.vk.me/c631721/v631721821/1b049/P5yc7ruv0c8.jpg
(Вот «это» явно никого спасать не будет…)
Ну и хочется сказать пару слов о критиках и блогерах. В отрицательных отзывах, что я видел, были перечислены кучи разных недостатков, но чаще всего я видел словосочетание «дырявый сценарий». Как я уже писал, у фильма есть проблемы, но прямо-таки «дыр» в сценарии я не увидел. Хотя, может быть со мной что-то не так, может я на самом деле слеп как Мэтт Мердок, а может я просто не заметил дыр за отличной режиссурой и прекрасной актерской работой (это я то – человек, который докапывался до всеми любимого первого сезона «Сорвиголовы»!).
Так что, хочешь-не хочешь, а мысли о всемирном заговоре и об инопланетянах в правительстве нет-нет да закрадутся в голову… А может мне просто пора примерить шапочку их фольги…
Ну-с, на этом, наверное, все…
Еще разок – фильм не шедевр, не «Нолан», но он очень крепкий и закладывает прекрасный фундамент для DCEU… Люблю Снайдера… Нет, не так…
Восславим же Отца нашего Кристофера Нолана, Пророка его Зак Снайдера и Святого Духа Ханса Циммера! XD
https://pp.vk.me/c631721/v631721821/1b041/Keh8IrFNSUQ.jpg
Я так жалела, что обзор вышел в тот момент, когда я далеко от нормальной клавиатуры, но тут пришли вы и сказали все за меня. Да, у фильма есть проблемы, но у кого их нет? Положительных моментов в нем явно больше.
Так надеялась, что кто-то напишет это все за меня)) Я в восторге от фильма. Многие, выходившие из зала произносили фразу «я не этого ожидал», на что я внутренне ликовала и просто лучилась от «а я ожидала! ожидала многоходовочку от мистера Лютора»
Порадовали комментарии Альфреда, шутка Марты про друзей Кларка (о да-да-дааа!) Хищный взгляд Дианы во время боя тоже просто бриллиант — вот она, не просто скучающая последние сто лет супергероиня, а амазонка, у которой бой в крови!
Лютор мне понравился. Просто это другой взгляд на гениев-миллиардеров со склонностями к злодействам. Молодой, инициативный, целеустремленный и уверен, что за шуточки с конфетками ему ничего не будет.
Порадовал момент с Флешем, не порадовал момент просмотра будущих членов Лиги. Надеялась, что их просто вплетут в повествование. И Лекс молодчинка, каждому логотип состряпал :D
И соглашусь, что для «непросвященной» аудитории фильм во многом будет непонятен.
Лекс Лютор выглядит как психопат, потому что он находится под контролем Дарксайда. Например, сцена в библиотеке где он забывал слова, а потом и вовсе сказанул в манере Дарксайда. А потом в тюрьме говорил о его приходе и радовался этому. В комиксах Дарксайд не раз также делал. Он того же Бэтса пару раз сводил с ума
Вы сейчас уже додумываете. Разве это было как-то показано в фильме?
Ну, фраза Лютора в тюрьме о том, «что они услышали» — неплохой такой намек.
Возможно, в на корабле Лекс нашел инфу об Апоколипсе, и, опять же, возможно, что корабль предупредил его, что появление Думсдея заметят… :)
Вообще интересно как выглядел процесс «научи меня». Просто земной гений стал супер-гением за секунду и его нервные проблемы в совокупности с такой тонной знаний окончательно его двинули?
Уверен после слов «научи меня» был скачок на какое то время вперёд.
Мне кажется вообще фильм периодически перескакивал временные промежутки.
Лекс не за 5 минут узнал все азы криптонской магии.
Брюс не за 5 минут смастери костюм.
После взрыва тоже есть скачок.
Лексу не за 5 минут предоставили доступ к кораблю, а Брюс не 10 минут расследовал дела КГБиста.
Уверен есть и ещё.
Эм-м, криптонская технология… все дела…
В том же «Смолвиле» вроде была сцена, как знания прямо в мозг «пихали»…
Ниеееет хочу увидеть тууууут ) Вообще фильм имхо слишком короткий. Я бы часа два добавил ^_^ Надеюсь будут режиссерские версии.
В конце концов где-то же лежит
«tell me, do you bleed?»
«Tell me… » и в кинотеатрах было.
Просто у нас это «Думаешь, ты непобедим?» XD
о_О значит решено на 146% иду на не дублированную версию
а ты хотел чтоб было
«-скажи мне, ты кровоточишь?
-ты будешь»
ну например можно было перевести:
— скажи мне, ты кровь то свою видел?
— увидишь
Да как то скорее всего ему все рассказали техническим языком и он понял. Это же в конце концов он не сказал «научи меня» и в следующей сцене он уже тело Зода туда бросает.
Очевидно, что на криптонском корабле Лютор получил огромное количество знаний. Об Апокалипсисе, Дарксайде и Материнских коробках. Например в тюрьме он говорит «Динь-дон». Именно с такими звуками и работают Материнские коробки. Возможно, что внимание Дарксайда к Земле привлёк не Лекс Лютор, Зод или Супермен, а Киборг, который, по сути, был создан из Материнской коробки (они ведь между собой связаны).И то, что Лекс Лютор так уверенно говорит о настоящем имени Бэтмена… он конечно гений, миллиардер и филантроп, но такое узнать без помощи высших сил не мог даже он.
Кстати забавная теория. Ведь правда. Диалог в библиотеке, диалог в тюрьме «они услышали звон». И шизанутось после попадания на корабль.
Натянуто, но maybe…
Библиотека — нет, просто нервы Лекса,
а вот тюрьма — очень даже может быть… :)
Вы это сейчас додумали, или это было в фильме?
Все гораздо прозаичнее. Он слова забывал, потому что он «социопат», а в тюрьме он говорил о приходе кого-то, потому что знает о Дарксайде и потом и изучал Аквамэна и Флэша и Чудо-Женщину.
после просмотра файлов Лекса я осознал, что это не Бэтс соберёт Лигу, а Лекс УЖЕ её сформировал. Жаль не показали фонарей…
Он не сформировал, он просто нашел мета-людей.
именно тех, кто вошел в первый состав. предчувствие? гениальность? Just Lex
Я бы одну Марту добавил бы этому фильму. Ноллан Гений. Но Супс был там. Там где он-там может возникнуть опасность для людей. Разрушения и смерти от битвы со злодеями и все дела).
Вот так выглядит адекватное мнение, хоть и не совпадающее со мнением редакции.
Никаких обвинений или призывов выйти побазарить за то, что опустили Бпс не по понятиям.
Спасибо на добром слове!
P.S. И это… я тут совсем упоролся и решил в свою недо-рецензию еще музыки вставить…
Но на стороннем ресурсе…
Если хотите поплакать под Beautiful Lie — милости прошу… )
http://stopgame.ru/blogs/topic/69986
Не знаю почему никто не упоминает сцену с написанием False God на памятнике Супса. Она же просто шикарная, учитывая что надпись сделал инвалид, пострадавший при битве за Метрополис. Или сцену с Суперменом и Лютором на крыше. Лекс в ней отторгает и кажется таким ублюдком.
Блин да я люблю эту сцену на крыше, самый сильный диалог фильма серьезно.
Таким Кавила я еще не видел… Шедевральный момент, как по смыслу, так и по игре актеров.
Да блин Лекс что заставляет Супса падать на колени держа в руках кухонный таймер, КУХОННЫЙ ТАЙМЕР КАРЛ. Это охренительно.
я люблю момент и до неё.
Лекс скидывает Лоис с небоскрёба, она кричит, и тут так по геройски появляется Супс о котором немного забывать стали к этому моменту.
зачем об этом говорить? Пафос не торт. МАЛА БИТВ!!!!11111
«Также не могу не отметить сцену первого появления Бэтмена. Становится действительно неуютно, когда видишь, что бедные девушки боятся выходить из открытой камеры, в которой их держали, ведь открыл ее «демон». »
В точку.
В этот момент подумал что в фильме не Бэтмен из Возвращения ТР, а из Оллстарса Бэтмена и Робина где он такой псих что наводит страх на всех, включая и тех кого он спас.
«Так же еще хочется дать хороший подзатыльник пиарщикам The WB. И не за Думсдея в трейлере. А за то, что в ТВ-спотах они показали слишком много титульной битвы… не всю, конечно, но много… »
И это тоже в десятку.
Самым таким твистом был взрыв в вашингтоне и захват Марты Кент, и я бы узнал о втором твисте если бы посмотрел ТВ-Спот (но я их уже месяц не смотрел, так что красавец вообще).
И остальное тоже на лайк тянет))
Вообще с нынешней манерой делать трейлеры, есть смысл смотреть только 1-2 первых, мне кажется
я вообще на перемотке сек 7 в общем гляну и закрываю
Я бы из откровенно слабых сцен выделил только одну. От которой меня словно вывели из гипноза и я ошарашенно стал оглядываться:
Когда Лойс выкинула копье, а потом полезла за ним. Жена долго пыталась мне объяснить потом что-то из раздела женской мотивационной логики, но я все равно слабо это понял. Буду следить внимательно во время пересмотра.
ЗЫ За отзыв 20 лексов из 20. Полностью согласен почти с каждым словом.
Ааа, я все хотела написать про Лоис и копье, но что-то она у меня все время из рассуждений ускользала. Видимо, это действительно был очень женский момент. Видите ли, этим копьем только что чуть не проткнули ее любимого человека. Мы, женщины, племя эмоциональное, и мы очень любим проецировать эти эмоции на вещи. Поэтому когда все разбежались, Лоис осталась наедине с этим мерзким копьем, которое в этот момент ей представлялось чуть ли не корнем всех бед. Ну она и избавилась от этой пакости. А потом вдруг раз — а без копья-то никуда, вот и пришлось ей собственный косяк срочно бежать исправлять, даром что сделала только хуже. Один из любимейших моментов)
Вот до момента «ррраз а без копья никуда». Я все прекрасно понимал. Я не сухарь какой с планеты железяка. И всю эту арку с «пониманием» что и у богов мама есть, и что копье зло, надо его «того» от «этого».
Но потом Лойс мечется туда-сюда. Наблюдает вспышки и бежит за копьем. Как она поняла, что одна из двух вещей, которая убивает супермена, вот прямо сейчас нужна срочно.
Значит, я вас недооценила, извините) Она либо не понимала принцип действия криптонита, и решила, что раз этим копьем можно ранить Супермена, то и против Думсдея сработает, либо знала о криптоните, но решила что такая крутая штука все равно лишней не будет.
Вот как раз все логично!
Вот только мне не хватило небольшой шутки — когда бы она бежала обратно за копьем могла бы прошептать: «Вот черт! Черт! Поторопилась!» XD
Какие уж шутки в такой момент
К слову насчет «не спасает». Красиво и точно. Кроме флэшфорворда Бэтс никого хладнокровно не гасит, хотя может, хоть в той же сцене «я тебе верю».
Это лучшая рецензия, которую я видел.
Аплодирую стоя.
О_о
Спасибки… Я аж покраснел… :)
Знаешь какая, по-моему (точнее, я это подслушал, но абсолютно согласен), одна из главных ошибок фильма? Далее !!!! СПОЙЛЕР !!! для тех, кто не смотрел! ЕЩЕ раз !!!! СПОЙЛЕР !!!!! Так вот, одна из главных ошибок это собственно !!!!!!!! последний раз !!!! СПОЙЛЕР !!!!!!!!!!! смерть Супермена. Ошибка в том, что его смерть — это, по сути, кульминация всей DC — вселенной. Больше этого ничего не может быть. Но они убили его уже во втором фильме, еще до того, как Супермен стал тем, кем он должен стать — ангелом, надеждой, опорой и т.д. То есть теперь в каждом новом фильме (если они конечно будут) при появление очередного супер-виллена (Дарксайд, Брэйняк и пр.), нам больше не стоит волноваться, потому что Супермен уже умирал. Все! Кульминация пройдена, в самом начале…
В этом типо и смысл, как я понял.
После ЧиС и того что там Лекс устроил в сенате люди в неё не видели ни опоры, ни героя, а поняли это лишь осле его смерти.
Вроде как «Что любим не храним, а потерявши плачем»
Эм-м, ну тут я с Вами поспорю: появился Думсдей — значит Супс должен умереть… Все… Никаких но…
Если бы Снайдер сделал бы по-другому, фанаты бы его жтвьем загрызли бы… XD
Ну, и по Вашей логике получается, что с 1994 года комиксы о Супсе больше не имеют ценности7 :)
Кстати да.
«Снайдер решил Думсдея показать уже во втором фильме. Это же такой легендарный враг. Только для особого случая. а он его во второй фильм засунул в качестве горы мускул. СНААААЙДЕР»
Думсдей появился в фильме,
Думсдей убил Супермена.
Думсдей сделал своё дело))
а мне показалочь, что в этой версии Думсдея есть что-то и от Паразита.
не хочу начинать бессмысленный спор, но по-моему Думсдея вообще не стоило запихивать в этот фильм, как и мноооого чего еще не стоило делать в этом фильме. и да, Думсдей — это смерть Супермена и никаких НО
Без Думсдея троица бы не собралась, Лекс бы не попал в тюрьму, не известно как сложились бы отношения Брюса и Кларка…
ну, что тут скажешь… по-моему WW там тоже не место.
Короче! Это было самое ожидаемое мной кинособытие последних лет и чем больше я думаю о том, что увидел сегодня, тем меньше оно мне нравится, как бы я не любил Снайдера и этих героев.
Но это правда. Думсдей был лишним. Его нужно было кем-то менее масштабным заменить. Про то, что нарисован он ужасно был я вообще молчу.
https://www.youtube.com/watch?v=yrX5FWsHHlw
Я все таки скажу насчет твоей претензии насчет того что Брюс срывается. Я думаю это было из разряда что Брюса именно ткнули лицом в неудачу. Мол он так зациклился на Супермене в то время как кто-то другой сделал тоже самое и это уничтожила и его и себя и десятки людей. Я имею ввиду что это был тригер. Давления на его психологию.
Наверно, напишу свой комментарий под вашим постом, перечитал все комментарии в этой теме (все 350). Лишь ваш пост выглядит более адекватным, по сравнению с другими. ну и плюс, он самый раскрученный на данный момент.
Нет, Я не буду писать свой взгляд и свою рецензию на фильм (Я это сделал, но для другого, информационного портала, на котором я работаю). Я просто хотел высказать, что очень сложно оценивать фильм на начальном этапе, хвалить его или принижать его, это глупо. Я давно не являюсь ярым фанатом комиксов, свой последний комикс читал в 2012-13 годах и смотря фильм пытался рассуждать не как гик, а как обычный зритель. В этом моменте, поймал себя на мысли, что если ты не знаток вселенной комиксов, а обычный парень, то фильм покажется тебе средним, стандартным, точно таким же как Мстители или Люди Икс, но только с затемненной картинкой (это кстати, порой мешало). Этот фильм тебе понравился меньше чем Хранители или вторая часть ТР. Обычный фильм, однотипный, если так можно сказать. Который заслуживает оценки в районе 6-7 баллов из 10 (Я уверен, через пару месяцев, когда фильм по рейтингу возьмет свою середину, он будет приблизительно в этом районе).
Но как гик, в особенности любитель комиксов ДС, в процессе долгого ожидания (а фильм готовили с 2014 года) ты подсознательно не можешь позволить даже мысль о том, что фильм выйдет средним или плохим (речь не про вас и ваш комментарий), ведь ты так ждал этого, столько крутых сцен (которые нам показывали), а фраза «ду ю блид», которая запомнилась многим. И в этом и проблема многих ДСфанов, они изначально были настроены на то, что и плохого слово о фильме не скажут и не позволят сказать другим. Ведь это их желание, их воля, их настрой.
А так, у вас более-менее реалистичная оценка фильма, хоть я сам не согласен с некоторыми моментами, а фильму поставил бы оценку в 6.8/10 баллов.
Перечитал все 900 комментариев.
Если под новостью о трейлере «Противостояния» было почти тысяча, то сколько будет под рецензией на «Третьего Мтстителя»
завидую
я на начало не успел, так что первые три сотни пропустил.
Потом пытался наверстать, но они начали исчезать =((
через месяц и узнаем ответ.
Может и меньше, по-моему, фильмы марвел во всех смыслах менее спорные. Во всяком случае, после последних — Муравья, Мстителей-2, сказать особо нечего было. «Ну ок, забавно».
Верно. Согласег с оценкой. Крепкий средняк такой, по мне лучше ЧиС однозначно. И лучше 2 из 5 баллов.
Приходим к тому, что диси фанатики слишком долго ждали. И слишком многого. Но признаюсь, читать
ИМХО, может Аффлек и хорош в роли Бэтмена, но тем не менее с учетом графика съемок Уорнеры допустили промах, ибо Аффлек уже не молод, 43 года и 7 месяцев. В скольких еще фильмах он сможет сняться в роли Бэтмена? 3-4? Две Лиги и сольник Бэтмена. Потом скорее всего либо рекастинг, либо роль Бэтмена возьмет на себя Дик/Тим, либо перезапуск вселенной.
а больше и не надо. Или хотите чтоб трилогия была на каждого из тройки?
Уважаемый, Крис Эванс еще Капитана может лет 15 играть. Поэтому и хочется больше Бэтмена. Да в идеале хотелось трилогию для всей «троицы»
Насчет трилогии Бэтса надеюсь. Поясню, что имел ввиду: Бэн в роли Бэтмена действительно очень хорош и интерпретация Бэтмена мне очень понравилась. Просто беспокоюсь, что с текущим графиком они снять нормально не успеют и Бэн сильно постареет. Придётся перезапускать или отдавать плащ Тиму/Дэмиану/МакГинесу. Вот.
в кое то веки внятная рецензия на фильм, вместо «фильм гавно патамушта я так сказал»
Не сдержался и посмотрел фильм. Скажу сразу, никаких ожиданий к нему не было с момента анонса. Ждал средний фильм. В целом, вышло гораздо лучше даже. Во время просмотра, посещали мысли. «Люююди, что с вами? Как можно оценивать этот фильм объективно на 2 из пяти или 29%???? Кааак? Я не понимаю. Да, сюжет просчитали ещё до выхода фильма. А в трейлерах так и вообще полфильма было показано. И да, рванный монтаж, ощутился в конце очень) Но в фильме много вещей было, которые реально хорошо получились. Начало вообще наикрутейшее. Со сцены очень кайфанул. Музыка. Вот что реально запомнилась. Особенно саунд, который Лекса сопровождает. И раз уж заговорил о нём. Он тоже очень крутой. Не знаю как всем, а мне подобная его манера понравилась.
О супермене говорить не буду, так как тут ничего конкретно выделяющегося его персонаж не показал. Слишком ведомый получился.
А вот Бэтман. Вот мне он понравился. Аффлек постарался на славу. Да и сам персонаж внёс что-то новое… Индивиды аля «О, ужас! Бэтс убивает!». А ничего, что действия Супермена тоже привели к стольким потерям?
Чудо-женщина прекрасна. Хейтеры Гали просто подавитесь. помясистей им надо видели-ти.
Насчёт «not Fun» и слишком мрачный… А как же бабушкин персиковый чай и постоянные подколы Альфреда? А как же «она с тобой»? Ах, да, большую часть из того, что FUN показали в трейлерах.
Про мотивацию. Да, у персонажей она действительно очень фиговая. Всё верно. Есть, но слишком натянуто всё.
Но к Лиге подвели конечно добротно. И я было уже поверил, что Супермен мёртв. Слишком долго интригу тянули, хотя когда появился этот шаблонный приём с замиранием камеры… Стало всё ясно.
В целом мой вердикт таков — 6-7 баллов. Действительно, очень достойно. Весь этот ад негативных комментариев могу описать как действительно через чур завышенные ожидания. Я об этом говорил ещё задолго. Придумали себе какой-то шедевр, а на деле… получили коммерческий проект рассчитанный на широкую аудиторию. DC фанатики оправдывают этот тем, что просто не могут понять что-то глубокое. Но нет, не было чего-то сверхглубокого и мыслительного. Да, некоторые темы проскакивали, до некоторых надо даже додумывать, но в целом. Ничего такого, чтобы не понял обычный зритель нет. Да и в целом аудитория неплохо восприняла. Хотя друг с которым ходил (безумно ждал фильм, меня собственно и потащил сегодня, я и не планировал в субботу идти) сказал, внимание барабанная дробь. Фраза которой можно заменить все негативные рецензии «Не этого я ждал!!!». И таких «не этого я ждал» судя по всему куча и у каждого оно своё.
Вот и получаем. А все эти теории заговора и т.д. Забудьте. Обо всём мы с вами этом много спорили. А я кучу раз говорил, что оргазмы от обычных кадров к фильму к ничему хорошему не приведут.
Я фильм очень ждал… И оргазмы от кадров получал…
И… барабанная дробь… я получил ИМЕННО ТО, что хотел!
Да, как я писал, крышу не сорвало, и это немного обидно…
Но кричать, что «фильм не получился» и «Снайдера отсранять, «Лигу» не ждать»…
Ну уж увольте…
Ровно соточка))
Агась… Новоявленная звезда в шоке! XD
мысли о бпс.
мотивация их примерения уровня детского сада. о у нас одинаковое *Что либо* давай дружить.
Абсолютная бесполезность лоис. выкинем оружие. попытаемся его забрать. чуть не сдохнем. 3 раза за фильм ее спасают. бедные феминистки в ярости.
какой то слабый думсдей. слишком быстрый бой.
бэтмэн который убивает чаще чем его отец «комедиант». вы рыдали по тому что сделал кларк? вот вам бэтс в 500 раз страшнее.
абсолютно убогий лекс-который изображал джокера. все изображают джокера. может пора уже своих героев играть.
в комикс фильме- мы болтаем и болтаем и еще болтаем, 2-3 минуты экшен и опять болтовня.
абсолютно неинтересный бой БпС. Бой в мульте «возвращения рыцаря» был намного интереснее.
и я полностью согласенс баженовым
https://www.youtube.com/watch?v=PN_LU6S7Mgg
из плюсов — сам бэтс и его костюм, битва на складе. неплохая реализация ВВ. ну и само по себе бпс это событие уровня первых мстителей.
бэтсу флэш приснился?
> мотивация их примерения уровня детского сада. о у нас одинаковое *Что либо* давай дружить.
Это если полностью проигнорировать контекст. Чего от человека, знакомого с мифологией Бэтмэна, совсем не ожидаешь.
я от бэтмана в этом фильме много чего не ожидал. и если уж снайдер снимал по возвращению рыцаря то и надо было их бой так же закончить. в результате их бой проигрывает тому мульту.
Там они уж давно и хорошо знали друг друга, а тут только-только встретились и не знают, что ожидать от противника.
вариант бэтса который верит в свое правое дело и никто ему не смеет мешать не подходит для недавнего знакомства? просто унижаем супа и все. даже убивать не надо.
А для кого тогда была целая речь Альфреду про «Если есть хоть 1% вероятности…»?
Очень хочу поделится своим мнением насчет фильма кратко и без спойлеров.
Минусы фильма:
1) СЮЖЕТ
Знал, что именно будет в фильме, думал обыграют лучше.
2) СУПЕРМЕН
Стал еще глупее…
3) ДИАЛОГИ
Глупые. Что-то не верится что лауреат премии оскар писал эти диалоги.
4) ЗАТЯНУТОСТЬ
Два часа ты ждешь битву которая будет 10 минут, не единственную, но все же.
Плюсы фильма:
1) САУНДТРЕК
Циммер и Джанкл XL молодцы, как и всегда, хотя новая тема бэтмена не так хорошо запоминается, как старые.
2) АФФЛЕК
Когда анонсировали, что он будет играть бэтса многие расстроились, думаю теперь ни у кого не будет причин его не любить, он шикарен и это совсем другой бэтмен, как и его философия.
3) ОТСЫЛКИ К ЛИГЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Как фанат, я был очень рад увидеть многочисленные отсылки к будущей киновселенной DC.
4) ЛЮТОР
У каждого супергероя есть свой джокер, у супермена это Лютор.
P.S. Когда у марвел началась первая фаза киновселенной и вышли такие фильмы как Тор и кэп(халк тоже ИМХО) они были провалом, которые во многом мы оправдывали. Бэтмен против Супермена однозначно получился лучше, но намного хуже чем от него ждали. Ждем отряд самоубийц и лигу справедливости в следующем году, надеюсь они подымут планку
Скопирую первые ощущения сюда.
Впечатления смешанные и идут по синусоиде. Главная претензия — раздробленный сюжет, в котором очень много дыр. Но при этом всё выглядит так, словно было задумано изначально, чтобы зритель сам додумал, что происходило между сценами. В этом заключается ещё один минус: фильм не очень дружелюбен к новичкам; тут не ведут за руку, разжёвывая всё до мелочей».
Ну и нельзя не сказать, что фильм получился временами нудным и тяжёлым для восприятия. Ему не хватает некоторой лёгкости повествования, которая позволила бы удержать любого зрителя и простить все недостатки.
А ещё Бэтс — чёртов психопат. Бэтс, который нам нужен. И это плюс. И зрелишность тоже плюс. И Галь тоже плюс. Долго можно говорить про минусы и плюсы, так что пока вкратце вот так всё.
Если попробовать заняться неблагодарным делом и поставить оценку, то как обычный зритель я бы поставил 6/10, как человек увлекающийся — 7-8/10. Но послевкусие хорошее после фильма осталось, хоть и немного обидно, что не получился идеальный кинокомикс, хотя все задатки были.
идеальный кинокомикс выйдет в мае
Хэллбой, Человек-Паук 2 и Люди Икс 2, Темный Рыцарь уже вышли)
и ДМБ тоже и Апокалипсис выйдет
Да, я тоже жду новых «Людей Х»
фильм признают только обычные зрители как и в случае с ДМБ ждите негативные отзывы на гс
Категорически не согласен с рецензией. Фильм замечательный.
Особенно про отсутствие смысла и логики.
Конечно, зачем думать головой, если на экране БЭТМЕН и СУПЕРМЕН?
жирно. Уходи.
Спасибо, что объяснил мне, как хейтеры смотрели этот фильм.
Вот вы везде хаете этот фильм, но ни одного справедливого отзыва или критики от вас я не услышал, только одни обзывательства и хейт. Лучше напишите один обоснованный отзыв и не лейте воду без дела.
Значит так. Писать много не буду. Просто факты
— ставите мстителям и прочему трешу высокую оценку
— ставите БПС низкую
Браво. Серьезно ребят? Да что с вами илита?
Мы куплены Диснеем
Не только, Четверке тоже завысили, стыдливо закрасив потом.
Хотя не верб, что кому-то есть дело до среднячкого сайта, думаю дело не в подкупе, а в фанбойстве.
Да, мы еще и фанбои, раскусили
Вы фанаты Марвел, а то что они фанаты DC ничего не значит.
Ну просто мы фанбои, задача которых — фанбоить.
А вообще, серьезно, в таких обсуждениях люди всегда за не имением возможности сказать нечто дельное сразу вешают ярлык продавшегося фанбоя?
Просто уже даже не смешно
Что-то дельное нужно было заключить в рецензию, чтобы можно было адекватно подтвердить что-то или же что-то опровергнуть. Ни одного примера в рецензии нет, там все выглядит «я так вижу, но объяснять почему я не буду».
Нет ничего плохого в продажности или фанбойстве, так что по крайней мере когда об этом говорю я — я не обвиняю. Это нормально.
Хорошо, пойду на свою яхту, купленную на марвел деньги обмазываться марвел стафом и комиксами)
Ну вот, тем более, разве это плохо?
Нет, мне хорошо, у меня отлитый из золота монумент Паука и куча шаурмы за критику БпС)
когда человеку нечего сказать, он начинает снисходительно язвить. Сарказм — оружие слабых, слышали о таком? Человек по делу ведь вопросы задал. Он просто хочет объективно обсудить, и получить развернутую рецензию.
Просто мне уже надоело общаться с людьми, которые начинают свое общение со слов «Продались/Фанбои»
Это никак не настраивает на нормальную беседу.
Теперь я к таким буду тупо язвить. И саркастически лайкать.
так он же про рецензию говорил, разве нет? Рецензия же слабая. Как на ее фоне можно объективно дисскутировать? Вот я хочу например так пообщаться, но что я вижу? рецензия без аргументов сплошной хейт, комментарии язвительные, опять хейт. Да что с вами люди?
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3088/620/original.gif
Так-с, у меня тут гифки почему-то не работают, так что дубль третий и последний:
Работают они, остановись.
У меня только последняя работает нормально. Но я остановился.
я, чтобы проверить работает ли гифка, добавляю её дважды в сообщение, сохраняю, а затем одну удаляю, в итоге сообщение перезагружается и видно как оно бует
we are marvel guys, it’s what we do
шутка
А что вы пытаетесь доказать человеку? У него есть свое мнение, и он останется при нем, чтобы вы не хотели доказать ему.
Хотелось бы аргументированно поспорить или согласиться с адекватной критикой (которая есть в интернете, вот правда, я сам видел) но что сказать тут? Что ответить на «скомкано и не смешно»? Нет? Ну ладно.
Нет.
Критики тоже разнесли БпС в пух и прах, а фанаты DC написали, что Дисней всех подкупает. Трудно им принять реальность.
Проблема в том, что в рецензиях очень часты были фразы в духе «вот у Marvel есть шутки», а кто-то даже писал «как можно снимать/прокатывать серьёзный кинокомикс после «Дэдпула»».
Так знаете, что самое смешное. Редакция как раз таки фанбои ДиСи и всегда были. Просто порой надо отбросить собственные предпочтения и принять реальность. А она такова, что у компании Уорнер нет четкого понимания происходящего. Это огромный неповоротливый ржавый корабль, который не хочет становится на тех обслуживание.
>который не хочет делать так, штоб как у диснея, штоб летающие прицепы и сцены с шаурмой после титров
Впрочем, не важно. Я не против, если хоть кто-нибудь будет делать фильмы, которые нравятся мне.
Вот еще бы рецензии были адекватнее, а не раздутое на несколько абзацев not fun
Легче же обвинять Марвел/Дисней, чем принять реальность. Всемирный заговор против DC, да это скорее паранойя или фанаты отвергают реальность. Вряд ли это случайность что и критики поставили фильму маленькую оценку, а потом ГикСити поставил маленькую оценку и в ВК тоже есть рецензии, где пишут о больших проблемах БпС.
Есть те, где пишут адекватно и с некоторыми проблемами можно согласиться.
Рецензия на этот сайте — пустая, ни чем не подкрепленная, просто влепили 2/5 и раздули пустыми словами.
Но вроде бы готовят адекватную рецензию — если не врут конечно.
Ваша азазашная реакция непонятна мне, на вас никто бочку не катит, что вы продались, но вы чуть ли не на каждый комментарий пишете «азазаз, мы продались диснею, обмазываемся их деньгами, азаза»
Я уже расписал причину ниже.
Устали тупо от такого уровня общения.
Почему нельзя просто принять то, что фильм не может понравиться всем?
Что у него есть проблемы?
Или написать хорошее мнение, подобно тому, что висит в топе комментариев?
подмена понятий уважаемый. Если бы фильму поставили 3-4 — это просто фильм не для всех. Нормальный середнячок, коими являются все комикс муви последних лет.
Когда выходит рецензия с хейтом на 8 абзацев (число с потолка, но их вроде много), и когда в комментариях пишут: говно ваш фильм, потому что пафос другой — это принимать я не буду.
Фильм не для всех, и понравится не всем — это нормально. Но двойка — извольте.
Дак в том то и дело, что просто принять можно, но на этот фильм говно вальться со всех сторон: сайты кинокритиков, от гик сити, от Евгения Баженова ( оба отзыва имеют большое значение для русского комьюнити) и благодаря вот этому появляется и без того куча негативных отзывов, поэтому и появляемт желание защитить фильм
А знаете, какой самый лучший вариант?
Вообще не участвовать в срачах.
Посмотреть, вывести собственное мнение, понять, что оно может не совпасть с чужим и жить счастливо, любя то, что вам нравится.
Вот и все.
А отношение других людей выглядит так, будто кто-то обязан завысить свою оценку, потому что Васе Пупкину пустой пафос зашел лучше.
Это не дело.
Здесь полярность мнений.
Я еще раз приведу господина Рябухина.
Ему кино понравилось, он разложил по полочкам, все хорошо расписал. Поэтому его комментарий в топе, поэтому там по сути нет срача. Потому что человек просто пришел сказать, что ему кино понравилось.
Он не пришел говорить, что все остальные — тупые, что все остальные — марвелбои и т.д. и т.п.
Что все продались, что рекламы.
Вот так надо вести общение, уважаемый товарищ)
где ваши полочки уважаемый? Я вижу сплошной хейт и язвительность с вашей стороны
А чего редакция не могла столь хорошую рецензию запилить? Я не говорю, про отношение к фильму, я говорю об аргументированности.
И хватит уже обижаться на слова о проданности, мы тут все куплены и проданы, но не все за деньги. Я же несерьезно, шутливо, я прекрасно понимаю, что такую мелочь никто подкупать не будет, даже Дисней. Извините. Но только за это.
Дубль два: Рецензия — только начало.
в чем смысл этой «рецензии»? Войти в волну РУкомьюнити хейта? Без аргуметов она ничего не стоит, и вы сами это понимаете
Дак я согласен с господином Рябухиным и с Вами, но я то никого не обижал, не обзывал, не называл марвеллобоем, я постарался выразить своё мнение именно о фильме, никого не оскорбляя
Поэтому с Вами я сейчас общаюсь нормально, а товарищам, подобным шмарни и Damhair уже и отвечать не хочу.
Ибо конструктивно нельзя общаться с людьми, которые априори не принимают другую точку зрения.
А можно поподробнее про отсутствие смысла и логики? Ибо общие фразы- это всего лишь общие фразы…
Просто их зовут Микки, Маус, Дональд и Дак… XD
с учетом что даже я любитель диси этому выше 2 не поставлю. это просто выглядит как глупое фанбойство.
Так потому что фильм этого заслуживает! Марвел не позиционировала фильм, как шедевр шедевров (хотя WB тоже этого не делала, это все фанаты) Но их фильмы (те, которые с высокими оценками) выглядят цельно и не пытаются загружать смыслом, которого нет. Их смотреть интересно. А что здесь? Такой ненужной помпезности и надуманного пафоса в глупых диалогах я не видел давно. Сценарий явно не вытянули. А еще в последней трети фильма ворох ляпов и нелогичностей. Если интересует могу расписать.
Фильм явно не заслуживает получить самую низшую оценку. Даже четверка была выше. Это даже не смешно.
Пишите. Но боюсь нам помешают язвители со своим «продались, не продались и т.п.»
Я не смотрю на оценку, но то что фильм получился плохим, согласен. Итак, пишу, что пришло в голову, может что-то забыл. (Если кто заблудится, то ГИГАНТСКИЕ СПОЙЛЕРЫ)
— Уэйн разговаривает с русским на подпольных боях. Когда они начали перекидываться поговорками, я думал меня вынесут из зала в истерическом хохоте. Хорошо, что было всего два предложения. Не отрицаю, что может быть косяк локализаторов.
— Бэтс делает из криптонита копье. Зачем? Ведь можно сделать нож, клинок в костюме, много пуль или еще чего. Ладно, черт с ним.Зачем его ставить где-то, если можно оставить рядом и разобраться быстро. Может быть он хотел поговорить? Не заметил.
— Как быстро подружились из-за матерей-тесок. Всего-то надо было сказать «Марта»
— Великий стратег и гений Бэтмен, выкидывает криптонитовое копье (единственное оружие против криптонцев) в сторону в заброшенном здании и ОСТАВЛЯЕТ его там. Серьезно?
— Неожиданно оказывается, что Думсдея можно грохнуть криптонитом. Замечательно, давайте заманим Думсдея в город, в порт, вместо того, чтобы оставить его на пустынном острове. (По этому поводу он хотя бы что-то сказал) Отличная идея, устроить лишних разрушений. — — Раздражает, что вместо ударов, все персонажи швыряют врага, в какое-то здание, чтобы разрушить город по-основательнее. Хотя этим грешит и «Человек из стали»
— Лоис! А почему бы тебе не скинуть копье в воду, а потом не нырнуть за ним, чтобы добавить фильму паршивой драмы?
— Супермен! А почему бы тебе самому не полететь с копьем, ослабевая от радиоактивного отравления, вместо того, чтобы отдать копье Диане? Посмотри, ведь она работает с Думсдеем на ближней дистанции и он не разу ее не задел. Нет же, давай дерись сам и устрой нам еще одну паршивую драму!
— Сцена с гробом. Я сказал спасибо, что супс не разломал гроб, ибо это была бы самая отвратительная сцена в фильме.
И это только то, что я вспомнил. После повторного просмотра, думаю, найду еще. Ожидаю самый уморительный ролик «Как должен был закончиться…» из всех.
Очень натянуто за уши. Единственное с чем согласен — с копьем. Перестаю верить в светлый гиксити
Зато ваша вера в тайные заговоры хейтеров, которые наговаривают на превосходный фильм, не притянута за уши. И странно, что Гиксити стал темным, сразу после того, как БПС оказался посредственным фильмом
я не говорил о заговорах, уже утомляет это. Тут даже админы такие. Меня всегда смешат заговоры.
Фильм может и не превосходный, но явно не так плох, как его бьют.
Темным град стал после того, как поддался на поводу тренда хейта без аргументов.
Я аргументировал нелепости, которые вспомнил в фильме. То что фильм не первый Капитан Америка — это правда, но утверждать, что сценарий слабый, а глупого пафоса чересчур много, это не правильно. Мое мнение, что фильм где-то около «Человека из стали». Пересмотреть один раз в HD (из-за гиковской тематики и чтобы увидеть пасхалки, но обычный зритель вряд ли это будет делать) и оставить, потому что большего фильм не достоин.
Могу Вам все объяснить:
1) Я не понимаю Вашей претензии — Уэйн просто тянул время, регшил блеснуть русским… Какие проблемы?
2) У копья больший радиус чем у ножа. Брюс оставил его в специалном месте, так как все распланировал. Он знал, что притащит Супса сюда. И он не хотел его быстро убивать — он хотел его сломать, унизить, а потом уже убить…
3) Здесь у меня вообще нет слов…
Не зря «Ворнеры» боялись…
Брюс стал Бэтманом, чтобы больше не повторялась его трагедия — чтобы больше ничьи матери не умирали, а дети остались сиротами. Услышав имя матери, он, разумеется, вспомнил ее, вспомнил причину, по которой одел костюм.
А когда понял, что Марта — это мать Кларка, он понял, что Супс — не Бог, он кое в чем такой же человек, и не сильно от Брюса отличается…
4) Он его выкидывает… Да… Он только что осознал, что два года ненависти оказались потрачены впустую… Зачем ему теперь это копье?
5) Вы каким местом фильм смотрели?
Брюс думал, что остался один. Ему нужно было копье. Если бы он просто за ним бы полетел, Думсдей бы просто пошел громить или Готэм, или Метрополис.
А так Брюс заманил его на ЗАБРОШЕННЫЙ склад, где НЕТ людей, где он может достать КОПЬЕ и попытаться монстра ЗАВАЛИТЬ…
6) Лоис пыталась избавиться от оружия, способного убить ее любимого. Логично? Логично.
Увидев тварюгу, появившуюся из КРИПТОНСКОГО корабля, она поняла, что его можно убить КРИПТОНИТОМ.
7) Ну да, Диана работает на ближней дистанции — сдерживает Думсдея. А Вы хотели, чтобы Супс подлетед к Диане и начал диалог: «Привет, Диана! У меня есть оружие способное убить монстра! Вот оно, держи! ОЙ! Пока мы болтали он нас ЗАВАЛИЛ…
8) Эта сцена — канон…
1) Выглядит это, словно я смотрю «Стрелу» (Сказал, что возможно вина локализаторов)
2) Нет, серьезно? Бэтс сражается против непобедимого бога и точно знает куда с ним полетит? Это не отменяет того, что можно было сделать нож и пустить его в дело позже.
3) Но валит пачками обычных преступников. А здесь угроза из угроз. Эту сцену могли бы вытянуть, но в том виде в котором она есть, она плоха
4) А если оно попадет не в те руки? Да и Бэтс никогда не страдал излишней доверчивостью
5) (Люди вырасти никак не могут. «каким местом» — это что-то из детства) Читайте внимательнее. Я сказал, что в этой сцене хотя бы что-то объяснили. С горе пополам, но объяснили.
6) Супермен улетел, зачем его скидывать в колодец с водой?! Про криптонит, это ваши догадки. Догадалась Диана (если не ошибаюсь), а Лоис в это время топила копье. Вся инфа взята из неоткуда. А сцена на экране выглядит так: Лоис кидает — одна сцена с другими персонажами — Лоис ныряет. Словно занятие в кружке по плаванию. Надеюсь, что там хронометраж порезан, потому что в театральной версии это выглядит смешно. Дешевый трюк для создания драмы и добавления дыр в сценарий.
7) Диана сверхчеловек-амазонка, думаю поймать летящее копье она бы смогла. Пусть даже бы добавили еще одну сюжетную заплату с побежденной Дианой, лежащей где-то без сознания в стороне, но в настоящей версии выглядит, как самоубийство Супса и пустая сцена для создания драмы (и может быть для дальнейших сюжетных твистов, но слабо верю).
8) Канон каноном, но не все работает на экране. Эта сцена не плоха. Я просто поблагодарил, что ее не сделали отвратительной. (Вот только вопрос: Зачем убивать Супса в самом начале киновселенной? Это было бы интересно в середине. Период, когда самого сильного «метачеловека» нет. А все остальные разгребают проблемы, как могут. Но жираф большой — ему видней. Возможно и не зря сделали.)
Если рассматривать фильм, как среднюю супергероику, то можно было бы закрыть глаза, но если брать в расчет, что это «Бэтмен против Супермена», то прощать за слабый сюжет не хочется (тем более, когда экшена не так много) Ах да, и переставайте утрировать чужие аргументы, иначе становится видно, как у вас не хватает своих.
1) Хорошо, как бы Вы говорили бы на месте Брюса? «Привет, я — Бэтмен! Постойка, пока я «вздамываю твой телефон!»
2) «и точно знает куда с ним полетит?» Еще раз, каким местом Вы смотрели фильм?
Никто никуда не летал — Брюс ибил Кларка и притащил к копью. Почему копье, а не нож?
Еще раз — у копья больштий радиус поражения. Плюс, если Вы немного задумаетесь, то вспомните еще одного Бога, которого проткнули копьем… Аллюзии, все дела…
3) Господи, именно на этом моменте Брюс и понимает, что Кларк — не угроза из угроз, а кое в чем такой же человек как и Брюс.
4) Да Брюсу сейчас посрать на то, в какие руки копье попадет! Еще раз, он только что осознал, что два года собирался ХЛАДНОКРОВНО УБИТЬ человека, что перечеркнуло бы 20 лет его крестового похода!
5) Ну раз, Вы все понимаете, то зачем прикапываетесь? Ну разрушили они заброшенный порт, но лучше уж заманить Думсдея в порт, чем если бы он пошел громить города…
6) А вот как раз Лоис не все равно, что будет с копьем — она знает, как опасен Лекс, поэтому и попыталась хоть как-нибудь копье на время припрятать.
Диана о криптонцах ничего не знала — ей рассказал Брюс. Лоис же, НАОБОРОТ, живет с криптонцем, была на криптонском корабле, была в лаборатории — она поняла, что раз монстр появился из нее, то значит у него криптонские слабости.
7) Опять же, как передать Диане копье: подлететь и передать — слишком долго, бросить, чтобы она его поймала — так как она его поймает? Она Думсдея сдерживает — ей вообще не до копья. К тому же, Диана хоть и сильна, но слабее Супса, а мы видели, что для того, чтобы проткнуть Думсдея Кларку понадобились все его силы. Диана могла и не осилить.
на не плоха.» Тогда опять же, зачем Вы прикапываетесь? :)
«Зачем убивать Супса в самом начале киновселенной?»
Появился Думсдей — значит Супс должен умереть… Все… Никаких но…
Если бы Снайдер сделал бы по-другому, фанаты бы его живьем загрызли бы… XD
(Может вы не понимаете, но не всё, что я перечисляю является дырами в сюжете, но все это можно было сделать лучше)
1) Говорю насколько это клюквено сделано. (И не надо говорить про другие фильмы)
2) Ещё раз говорю, я внимательно смотрю фильмы. Они там успели до этого полетать везде, поломать несколько стен и только потом Бэтс его вырубил. Тащить за три девять земель в надежде, что он не проснётся как-то глупо.
3) Я говорю не про сам СМЫСЛ сцены, а про то, насколько ПАРШИВО она сделана!
4 — 7) Идите к черту! Надоело вас убеждать в нелепости всего действа с копьём. ВСЕ СЮЖЕТНЫЕ ЗАВЯЗКИ НА ЭТОМ КОПЬЕ ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ!!! и только слепой не сможет этого заметить.
Вам, видимо, начхать на разумные доводы. (Я говорю про всех DC — фанбоев) Вы настолько не хотите признавать, что фильм не получился, что готовы оправдывать сценарную слабость: а) Снайдер — фанат. Для фанатов делал. Там всё из комиксов. Поэтому порог вхождения высокий. б) Фильм сделан так,что не пытается разжевать зрителю сюжет, а заставляет думать. в) Снайдер гений, это всё аллюзии и отсылки. г) Там всё логично, это вы пытаетесь наговаривать на фильм на пустом месте.
А что касается того, что «все ждали марвел и шуток» или «массы хотят комедию, а не драму», то все это бред, если бы фильм был хорошим, то никто бы даже не пикнул!
Я также расстроен, что фильм получился довольно средним, но в отличии от вас не имею иллюзий по этому поводу. И надеюсь, что несмотря на качество картины и критику в ее адрес, БПС возьмёт нужные деньги. Потому что мне (за это БПС огромный ПЛЮС) хочется сходить на сольник Бэтмена и другие фильмы из DCU.
Я сказал все, что думаю о фильме.
Вы уж определитесь: «фильм не получился» или «фильм получился довольно средним».
И я не кричу, что фильм — шедевр. Да, у него есть проблемы, но не дырявый сценарий, и не Ваши придирки… :)
Я иногда пытаюсь забыть, что это БПС. Но хорошего фильма из этого не получилось.
«Довольно средний» — в сумме. (как обычный блокбастер-супергероика)
«Плохой», «провальный» (как долгожданный БПС)- за отвратительный сценарий. Он прост, да и пусть бы оставался таким, но они даже его не смогли вытянуть! Я не буду говорить про уже упомянутые дырки и бездарные сюжетные ходы. Я скажу про те завязки с остальными фильмами, которые так понравились всем гикам и общую картину. Это тоже выполнено абы как. Словно была установка сверху, запихнуть, как можно больше всего. Что же, команда справилась, но фильм треснул. Тебе суют одну, вторую, третью сцену с привязкой ко вселенной, но они там кажутся лишними. Команда просто не смогла их вписать в фильм. Я не знаю зачем я смотрел, как Бэтс открывал папки с файлами на «металюдей» Первое впечатление: Ура! Аквамен! Странная сцена, но это Аквамен! Флэш! Киборг! Но потом вспоминаешь, что это не сцены после титров (Можете говорить, что хотите, но они работают, в отличии от такого представления) и получается, что они снова помешали сюжету быть цельным. А этого в фильме явно не достает. Да, начать с нескольких сюжетных линий интересный ход, но только если ты это умеешь. А в итоге, всё мимо. Надеюсь, что это вина порезанного хронометража и дополнительные 40 минут сгладят все углы.
P.S. Да, мне уже надоело писать, пожалуй надо это в рецензию собрать, может тогда отпустит от фильма.
Значит так. Писать много не буду. Просто факты
— у фильма ДС маленькая оценка: продались марвелам
— у фильма ДС высокая оценка: как и полагается шедевру
— у фильма Марвел маленькая оценка: так и надо этому дну
— у фильма Марвел большая оценка: продались марвелам
Браво. Серьезно дисибои? Да что с вами фанатики?
жирно. Уходи. Уже второй раз тот, кто хейтит фильм начинает говорить о продажности. Меня это смешит.
Не помню что-то, чтобы кто-то говорил о продажности после действительно плохих фильмов — Зеленый Фонарь и Джона Хекс. Так и надо этому дну и никто с этим не спорит.
Чего мне непонятно — почему высокие оценки у КВМ, которая по структуре и стилю — тот же самый Фонарь, просто один в один.
Впрочем, кому я это объясняю…
Что есть КВМ?
Клуб Веселого Марвела
*каламбур для лайков*
Касательно фона — окей, я понял, никто не заплатил, вот никто и не хочет, конечно, это ведь логично — если никто не заплатил, то ничего и ставить не надо, пускай «рекламное место» пустует.
И я понимаю, что на энтузиазме, просто для привлечения внимания, для обозначения премьеры тоже лень ставить. И Дэдпула лень убирать с фона — не, серьезно, зайдите в любой раздел и там жопа этого долбоеба красуется до сих пор.
Дэдпул был убран сразу же по истечению договора, если вы до сих пор видите фон, то необходимо почистить куки. Что касается пустующего рекламного места, то на то оно и рекламное, чтобы быть занятым под рекламные материалы. Очень странная претензия честно говоря
Так фон сайта — это рекламное место? И ничего больше?
Ну, оно все равно пустует, выгоду вы не теряете.
Вы меня обманули, как низко, надеюсь неумышленно.
Я почистил куки, я зашел в приватном окне, я в конце-концов скачал браузер, которым никогда не пользовался и открыл там раздел ну например сериалы. Дедпул висит, как и висел. Это нормально? Он не занимает рекламное место, столь драгоценное?
Кто-нибудь, усмирите этого джентльмена.
Сейчас проверила в режиме инкогнито, после десятка кликов в одном из разделов сайта действительно появился Дэдпул, значит баг и будем с ним разбираться. В свое время похожая ситуация была с Гикоградом. Спасибо за бдительность.
Всегда рад помочь.
Какая та посредственная рецензия, такой фильм заслуживает куда более развернутого мнения.
На самом деле хватило бы двух слов, сами знаете каких.
У нас запланирован целый пласт материалов, не бойтесь
я говорил что Снайдер умеет только картинки комиксов на экран переносить?
И это всё? В который раз уже замечаю за людьми, говнящими фильм : одни общее фразы , типо » сюжет гавно «, «сумбур» , «дыры в сюжете».
Где конкретика? Где аргументы? Ах , да, их приводят люди, защищающие фильм. Мерзость, стыд и позор.
Да, у фильма есть проблемы, но какой кино-комикс без них?
Фильм, может и не шедевр на 1010, но вполне достойное кино, не заслуживающее к себе такого хейта.
Ну ничего, скоро на лопате подоспеет очередной шедевр от марвел, вот тогда одмены поставят 55.
отсутствие конкретики согласен, но видимо это будет дальше
Люди жалуются, что не показали как супс бреется. =)
Мы специально убрали конкретику, ибо если ее добавлять, то будут спойлеры.
Конкретика уйдет на отдельную статью.
Ребят,пожалуйста,давайте не будем обвинять редакцию в продажности,как и весь остальной мир! Если вам фильм понравился, то не надо уничтожать землю вокруг себя,доказывая остальным,кто не в восторге, что это лучший фильм по комиксам, «марвел-для детей» и так далее.Тоже самое и для тех,кому фильм не понравился.Давайте хотя бы иметь какое то уважение друг другу,а не пинать всеми правдами и не правдами, потому что мнения не совпали.Уж читать тошно, как все сводится к опусканию той или иной студии без каких то аргументов
Леопольд залогинься. По сабжу: хейт на пустом месте. БПС может не понравиться многим, но двойка и сплошной текст хейта — выглядит пугающе странно
Особенно учитывая более высокие оценки у худших фильмов.
Соглашусь, когда увидела первый абзац, подумала, что шутят и дальше разберут подробно и выйдет хотя бы 50/50.. Но это их мнение.
Да,я за мир во всем мире и между двумя большими комикс-семьями тоже)
Вам кажется, что текст недостаточно аргументирован?
Рецензия? да. Они и сами признали это, если вы почитаете комментарии.
Я писал эту рецензию)
Мы старались обойтись без спойлеров для тех, кто еще не видел фильм.
Сейчас делаем еще два материала, о музыку и отдельно о недостатках фильма, где все разложим.
внезапно. Ну ждем. Но вы вырезали свой кусок, а он уже меняет всю рецензию. Не понимаю я вас
это интернет, тут не нужны аргументы чтобы кого-то или что-то обосрать. Just deal with it
Рецензия больше похожа на обычный перевод какой-то западной.
Два года назад здесь же, на Гик Сити я у знал о нём и с тех пор ждал. И в итоге я получил что хотел. У меня до сих пор в голове Флеш из будущего, взрыв в сенате, шикарный Бэтмен, еще более шикарная Вандер Вуман, музыка пробирающая всё тело (хотя я тот человек, которому похер на музыкальное сопровождение в фильмах). Я ждал махач Бэтмена против Супермена — я его получил. Я ждал приквел к Лиги — я его получил.
А если вы насмотрелись с утра на низкие оценки, собрали компашку друзей и пошли пофаниться с друзьями на фильм под пивко, то я и не думаю, что вы оцените это кино (привет, Таторио).
Правильная рецензия. Хоть админы тут адекватные, в отличие от посетителей дисибоев
Ясно на мой вопрос так никто и не ответит из редакции. Круто, че
Фильм классный, но есть и разочарование. Причём мне было не так уж и сложно определить где были разочарование от завышенных ожиданий, а где от сюжетных особенностей.
Самым дерьмовым в было в БпС, это долбанная русская локализация. Мне ещё никогда так стыдно не было за русскую озвучку, а я ведь самый большой лентяй не желающий учить английский и приветствующий русский перевод.
Весь соркастичный Альфред полностью потерял свой соорказм (а я уверен он есть). Его самая смешная шутка «Раз, два, три, четыре, пять, вышел Бетмен погулять». Ещё из очевидного «В твоих жилах течёт кр…», а не, «Думаешь ты непобедим», или «Твой Думсдей». Или помните эту сцену про «Марту». Тут я так думаю должен был быть оень такой красывый омент который превратился в Бэтмена что судорожно кричит «о том что Супс произнёс имя Марты» (+ голос Томаса Уэйна мне кажется совсем не подходит по звучанию). Ебаный сорказм, игру слов, и эту химию между персонажами просто слили.
АААААА
=(
бэтса и супа тоже не переводят. сволочи
https://pp.vk.me/c631918/v631918005/1e7cb/0wtwm11elUc.jpg
:DDD
а у голодных игр там выше 70%. Классный сайт да? Я еще молчу про форсаж.
Но признайте, что шутка забавная все равно
если бы я не знал какие там рейтинги у позорных недофильмов, то да, было бы неплохо, а так… плосковато
вай соу сириоус?
хейт бпса — это как гравитация, стоит только подтолкнуть.
Держитесь изо всех сил!)
Тут не хватает ремарки, что сериальчик с СиДаба внезапно проспойлерил главную интригу «БвС». :D
Темный рыцарь пал?
Ну пару раз, очень больно.
В каком-то смысле да.
Вчера ходил на БпС. и Согласен с твоей оценкой, ну почти. 7 без плюса). Критики действительно сделали свое дело. Однако с многими вещами не согласен, видно что это твой субъектив. Скажем для начала освятим плюсы которые я заметил в этом фильме.Тут хорошо подали Брюса как Брюса и Бэтса. Его моральные принципы и кодекс. Не знаю почему ты не заметила но он высказывался как-то похоже на Ноллановского. По мне так и Думсдэй получился нормальным. Он жутко вынослив и регинирирует. Это просто здаровенный зладей. Вот и все хД. Айзенберг в принципе хорош в своей роли, но о нем дальше говорить нельзя. Теперь я пожалуй буду переплетать минусы с плюсамиУ Айзенберга совершенно нет мотивации. Он просто это делает. Единственное что может объяснить его действие, так это о что он знал что кто-то придет из космоса,what, откуда. Просто дичь. Кстати если присмотреться так хорошенько то в новом Бэтмане можно увидеть частицы Ноллана. Брюс как Брю, и как Бэтман порой выдает хорошие такие фразочки. И да, я бы хотел увидеть Ноллановского Бэтмана. И то что он уже много лет Бэтман- не обоснование. Т.к. в 3-части темного рыцаря он уже тоже нехило так по времени был Бэтманом). Костюм Аффлека хороший, но маска подана отвратительна, порой вообще не видишь в нем Бэтмана когда показывают его лицо крупныи Кадрами. Не не не, мотивацию Лютера и его неканон ты мне не втюхаешь, Вика. Ибо воля моя будет не приклонна. И да….щито, Лютер знал личности Киборга,Чудо-Женщины, Супса, Бэтса, и остальных. Причем вообще сверхбеспалевно следил за ними. Ну лол. Это решение вообще не в тему, и глупо. Лютер просто напросто уже давно мог здать Бэтса. Это нарушает и тайну личности и логику, и все на свете. Бэтс же не Кларк Кент, его личность вообще не изи узнать. Не считая уже остальных). Заценил тело Галь Гадот. Как Модель она хороша, красива и няшна. А как Чудо-Женщина, ну.. вполне хорошо играет. Однако его персоонажа совершенно не раскрыли. Это все выглядело затравой на Лигу. Фильм рассчитан только на абсолютных ДСфагов, или тех людей которые хотя бы знакомы с ДС вселенной. А некоторые моменты требуют детального знакомства. К примеру можно взять Ориджн Бэтмана который абсолютно не объяснен, и все в этом роде.Лойс Лэйн и ее любовная линия не вытянута как нужно, если бы ей уделили чуть больше времени, то и по переживать можно было бы за героиню). Теперь весь мир вроде бы знает личность Супса. И умер ли он на долго, это заставит нс пойти на фильмы еще и еще. Убрать бы тот факт что Лютор магическим образом узнал кто такой Бэтс. Ибо это заставляет меня пробивать себе лоб. Но а так в принципе все подано не плохо, хорошо, пожалуй да). И диалог в конце Бэтса и Лютора хорош, но сделайте что небудь с его маской, сделайте ее более пафосной!,лрдоапдлод. Как итог хочу сказать что тон в принципе задан нормальный, но сценаристов хороших пожалуйста наймите. И многие диалоги очень клишированы. Если бы я не являлся Бэтманофилом, и комиксодрчоером я бы оценил в минус. Еще и диалоги клишированы), не все..но все же о.о.Еще и создания Думсдэя гениально DD.Мне кажеться ии больше минусов былох.х…я не знаю. Но все подано средненько, много бы вещей хотелось бы прям так вот взять и исправить. Хотя вот Камео Флэша вообще шикарно, и офигтительно, и значит что будут путешествия во времени.
Насчет вашей рецензии: Согласен со многими моментами. Но не согласен не которыми минусами типо большого рекламного буклета. От части это и так. Все осталньео я выразил выше. Это хороший фильм, но мог бы быть гораздо лучше конечно же, и я бы 3х март ему бы дал.
Лекс хочет уподобится Богу- шикарная мотивация. Он завидует Супермену, что вкупе с его амбициями и больным восприятием внешнего мира и дало подобный результат.
Да гавно у него мотивация :DD. Вот просто слили такого годного злодея. Он же как Норман Озборн для Паука.
Это еще почему гавно? Чудак без крыши, стремится к величию, с каким маниакальным блаженством рассказывал, что Думсдей — это его кровь, его творение?
Послал сигнал Дарксайду… Абсолютно креповый Лекс, мои почтения Айзенбергу
ДСдрочера вижу в тебе я *Йодафейс*. Это уже не Лекс. Да и откуда он знает про Дарксайда?, это вообще уже за пределы возможностей человека выходит, ибо полтора года назад только о Супсе все узнали. Лексу можно приписать какие-то действия, но они должны быть осмысленны, как у Лекса из комиксов. Величие-чо-то вообще не охиренная мотивация. Помоему ты сарказм включил хДД. Ничего он не криповый а плохо прописаный). Я бы с радостью бы радовался этому если бы это было в тему).
разве не было в фильме эпичного момента: Вы готовы принять командование кораблем?
— да готов… ДА ГОТОВ!
— мы располагаем криптонскими архивами
ДСдрочера вижу в тебе
Да пожалуйста…
Да и откуда он знает про Дарксайда?
Корабль криптонианцев
И там корчое инструкция как послать сигнал Дарксайду что бы он уничтожил землю.
Криптонианцы бороздят космос тысячи лет…
Думаете, они ни разу не сталкивались с Апоколипсом?
Вам Бажен рецензию писал что ли?
100%
ГИК СИТИ Я ЛЮБЛЮ ВАС!! :3
Спасибо , за наверное самую адекватную рецензию которая есть в сети. Спасибо что вы остаетесь всегда непредвзятыми и объективными! Люблю вас!!
Хайль Гидра
Эх, Дима-Дима
надо отрабатывать деньги)
По сути связь фильма с Лигой как раз таки очень хороша. Она поддает огоньку. Сам же фильм имееть подпись «На Заре справедливости», и зачем ругать за это фильм не понемаю. Тут хорошо раскрыт Бэтс, и показан дальнейший пути Супермена с его же смертью Что интригует очень даже). Так что не надо тут. Мое мнение о фильме где-то в комментах. ДС-шная вселенная норм стартанула, просто тут критиков дофига)
Зато ИИ Альтрон, решивший кинуть кусок земли с высоты- вот это смысл, вот это сюжет.
Да знаю, сравнение с Марвел, но я просто хочу последовательности…
:DD ты говоришь как будто я марвелодрочер. Хотя так и есть. Ну Альтрон ИИ же, ну. Он сделал вывод что человечество должно сделать рип
Я просто не выдержал и высказался в пространство))
Он сделал вывод что человечество должно сделать рип
Да я не против, просто сделал он это очень глупым способом.
Альтрон родился буквально меньше недели назад, да и в целом был туповат, что уж говорить
Туповат- хорошее определение для главзлодея, что как бы уже подразумевает насколько у Эры все было плохо
Во время сеанса
Боже, люди, да что с вами?! Я тоже совершенно не согласна с рецензией, я тоже готова за этот фильм спорить до хрипоты, но тысячный раз заводит волынку под названием «продались?» Есди вы хотите обвинять администрацию, обвиняейте ее в том, что они невнимательно смотрели, не захотели разбираться, не хотят принимать фильм отличный от тех, к которым ас приучали последние восемь лет, но такие деткие нападки заставляют думать, что дураки здеь как раз те, кому БпС нравится.
Как по мне — так отчаянно хейтить за деньги куда лучше, чем просто так, по велению души. Потому что лучше корысть, чем глупость.
Но нападки и правда детские, шутливые — никто на самом деле так не думает.
Итак, фанаты DC пытаются махать кулаками после драки. Все как обычно.
Скажу только то, что уже говорили не раз.
— Суровый Бэтмен с крутыми гаджетами
— Хороший Дизайн окружения
— Красивый визуал и съемка (но не эффекты)
— Лично мне не нравятся фильтры в эффектах из 300 спартанцев
— Загадочная, но бесполезная Чудо-Женщина
— Простой сюжет. Но это не было бы плохо, если бы смогли вытянуть
— Глупые диалоги и чрезмерный пафос
— Не каноничный Лютор, но если бы и он был расчетливым и спокойным, то фильм бы треснул. Хотя списывать его с Джокера это явно ошибка.
— Туча глупых моментов во последней трети фильма
А если вкратце, то все, что мне понравилось в фильме, было связано с Бэтменом.
Фильм, как не печально, провалился. Он как «Человек из стали» такой же красивый, но пустой. И это очень печально.
такие разные отзывы.
Кто-то кому-то заплатил —
или Disney, Fox, Sony скинулись и проплатили отрицательные отзывы,
или Warner Bros. подняпряглись и купили одобрительные.
вы только намекните к кому идти.
Я уже устал принимать деньги на свой счет.
Кого мне критиковать то?
пора кэпа 3
Точно, мне уже завезли шаурму и доллары за похвалу кэпа
За неделю до премьеры будут рожи Капитана и Старка на фоне, рецензия в день премьеры и конечно же 5/5.
сомневаюсь по одной простой причине. фильмы марвел приелись и им уже трудно быть аховыми. они одинаковые. русо конечно сняли интересного кэпа 2. но если в фильме есть дауни, то получатся мстители очередные. а мстители на 5 не тянут
там есть человек паук ты чего марвел боги
они показали такого паука, который даже мне не понравился. а я вобще все комиксмуви люблю
да уж
к слову меня долго не было не подскажите соотношение людей которым понравилсяне понравился паук
на гик сити помоему почти всем понравился. столько восторженных отзывов только из за его появления
как эта мультяшка может кому-понравится?
ну спроси Джигсоу. ему понравилось. мне не понравилось и я промолчал
Я вообще после такого Паука, чуть не похоронил будущее МАРВЕЛ-вселенной для себя.
И ты туда же?
http://memesmix.net/media/created/7duw5h.jpg
Всегда было интересно и сейчас тоже…
Вот мы посмотрели фильм и опять видим и слышим «я ожидал большего». Чего, ёпт, вы ожидали? Давайте конкретику.
Моя краткая рецензия, пока без спойлеров:
Это не так хорошо, как ожидалось и это не так плохо, как я думал, посмотрев первые оценки. Короче, если выкинуть из фильма час ненужных сюжетных линий, глупого трёпа и тупости — останется 1,5 часа хорошего супергеройского кино. Но, к сожалению, там есть тот самый час и местами, смотреть просто скучно. Если вы упоротый DC-фаг, как я — вам скорее понравится, чем нет. Ах, да, появление чудо-женщины прекрасно и это на 90% из-за музыки — единственной запоминающейся музыки в фильме. Джесси Айзенберг великолепен, а на полнометражного Бэтса с Аффлеком, я бы сходил с удовольствием (только ставить должен сам Аффлек, Снайдера пора дропать). Супермен…охх, он чрезмерно пафосен, высокомерен и тормознут НО!!! — он таким и должен быть и тут ничего не поделать — такой персонаж.
Итого: 6,5/10
p.s. цитата: Еще одна действительно хорошая сцена – это Супермен в сенате.
Мне она показалась самой мерзкой, тупой и наигранной из всего, что было в этом фильме.
Напомню, что оценка Генезиса — 3/5, а рецензия куда более развернутая и подкрепленная вескими аргументами.
если РУкомьюнити стало хейтить фильм — лавину не остановить. В принципе без разницы что люди думают, ибо я очень доволен фильмом, но вот за сборы теперь переживаю. Хочу фильмов в таком же ключе
Мы готовим еще как минимум две статьи в которых пройдемся по ошибкам фильма и по саундтреку.
ну не по ошибам фильма вы пройдетесь, а попытаетесь аргументировать безосновательный (на данный момент) хейт в рецензии, давайте уж по-честному
А вы не думаете, что на полноценную статью со всеми минусами фильма времени не хватило? Редакция, как я слышал, шла со всеми в день премьеры. Да и минусов у фильма много.
А может, так, для разнообразия, чего-нибудь хорошее скажете ? Ну знаете, почему бы и нет.. для капли объективности.
Вам Бажен рецензию писал что ли?
А самое главное не было сотен роботов/читаури/скруллов которых ГГ раскидывали бы с пафосными лицами жуя жвачку и рассказывая стендап-шутки.
эти пчелы, то есть пафос — правильный. А вот у диси пафос неправильный
Правильный пафос? Неправильный пафос? То есть фильмы от марвел и от диси должны быть в одинаковы во всем, кроме персонажей? Так что ли?
видимо. Я сам эти механизмы не знаю. Я на самом деле до сих пор шокирован таким хейтом всеобщим.
Думаю что диалог с людьми, которые хотят видеть от ДС мстителей с другим набором героев явно непродуктивен. Так что я откланиваюсь.
чтобы быть крутым фильму не надо шутить нон стоп. темный рыцарь например. кэп второй.
Здоровенная кучка CGI, выплевывающая при каждой удобной возможности светошоу из CGI это видимо лучше.
Ребяяят, вы смешные, правда, вам Снайдер ещё всё сказал названием фильма «Batman V Superman»
V, а не VS
То есть, конфликт Бэтмена и супермена НЕ является сутью фильма, НЕ является, а то, что все потом кричали, что, мол, «нам покажут эпичное легендарное мочилово Бэтмена и Супса» — серьёзная ошибка маркетологов и пост-продакшена
Для Бэтмена его родители — это серьёзный и глубочайший психологический бзик: почему Брюс Уэйн становится Бэтменом? Потому что на его глазах убили его родителей, самым его главным страхом является потеря родителей, чем постоянно пользовался Пугало в комиксах и играх, для него убийство родителей является глубочайшей психологической травмой, почитайте/послушайте разных психологов: все тараканы (большие и маленькие) идут ещё с детства.
И Супса он не стал убивать всё по той же причине: «Свою матушку я не смог спасти, но я не позволю умереть его матери, сегодня я смогу спасти её».
А так как Снайдер является мастером всевозможных пасхалок, деталей, то он делал Бэтмена по комиксам + немного своего видения
судя по твоим же словам и то что ты описал не является главным. потому что бэт и супс действовали вместе всего 15-20 минут в фильме.
Дак это и понятно, учитывая то, что Бэтмена первый раз показали, нет? Я бы очень удивился, если бы они с первой минуты фильма начали взаимодействовать
с половины хотя бы. 10 минут драки в первый час. и дальше вместе. нет мы посвятим фильм болтовне. где уделим именно бэтману и супу минимальное время.
Я даже специально на гиксити зарегестрировался, потому что хочу защитить фильм, ибо, по-моему мнению, фильм — достойный и заслуживает к себе правильного отношения
И что означает это «V»? Я думаю Снайдер действительно хотел снять фильм противостояние, но потом ворнеры захотели Лигу и сюжет пришлось менять.
«Против» не означает финальную битву, противостояние Бэтмена и Супермена идет на протяжении всего фильма, это битва мнений, убеждений и методов.
только если кларка кента и вэйна. супа и бэтса слишком мало.
А это четыре разных человека?
Или нужно было назвать фильм «Брюс Уэйн против Кларка Кента: а еще там Чудо Женщина и Думсдей. которого сделал Лекс Лютор»
нет в фильмах по комиксам должно быть больше альтерэго. кому интересно смотреть на то как брюс уэйн развлекается? любой комикс или мульт открываем и вуаля. герои почти не использую обычную личность. а уж в фильмах про сбор команды вобще не используют за редким исключением.
>кому интересно смотреть на то как брюс уэйн развлекается?
Но… Твони.. Алкогольные вечернки и душевные метания…
Скорее всего, так и есть, потому что Снайдер обожает экшон (его фильмограаафиияя) и поставлен он во всех его фильмах первоклассно, но тут его убрали даже не на второе место, ибо нужно было развить сюжет Супса, показать правильно Бэтмена и правильно его преподнести, не обделить Чудо-женщину и ещё сделать базу для Лиги справедливости
Я бы на месте Снайдера тоже бы… кхм… впал в транс
Читал в ВК что «V» означает судебные иски в Америке.
да иногда «X vs Y» заменяют на «X v. Y»
Бэтмен против Супермена действительно слабенький фильм.
А вот Бэтмен и Супермен: Рассвет Справедливости как никогда достойный и полностью соответствует названию))
мммм сколько говна в сторону марвел
За Бэтмена 10 из 10
Все остальное на 6 из 10
Итого 8/10. Такова и есть реальная оценка фильма.
Поддержую. Кстати, у меня на сеансе хлопали. Так, для справки.
Там где я был тоже, правда немного. И будучи в уборной для мужчин, я задал громко вопрос всем: Довольны фильмом господа присяжные заседатели?
— все довольны.
В том то и дела, что между сценами с Бэтменом располагается очень много лишнего, вредящего фильму.Теперь я хочу сольник с Аффлеком, желательно без Снайдера
Фильм мне понравился, но не весь. Все что напишу ниже является сугубо моим мнением и на истину в последней инстанции не претендует.
Первое: «На заре справедливости» как отдельный фильм воспринимать не стоит. Зак тут строит каркас для всей последующей киновселенной: обозначает главных героев, расширяет мифологию, намекает на злодеев. Но как самостоятельное произведение эта картина не работает. Вот этого видимо критики и не поняли. Вот отсюда и все плохие оценки. Если смотреть фильм как мостик на Лигу Справедливости, то сразу начнешь получать удовольствие.
Второе, вытекающее из первого: сюжет. Да сюжет в этом фильме рваный. Как бы порезанный на отдельные эпизоды. Но как я поняла сюжет для Зака Снайдера никогда не стоял на первом месте. Он, в отличие от Нолана, не уделяет ему большого внимания. Сюжет здесь это просто способ обозначить вселенную, раскрыть персонажей, показать красивую картинку, поднять парочку философских/ библейских мотивов. Да и слишком много в этом фильме элементов, чтобы получилась стройная история. Но что мне категорически не понравилось, так это момент с «Мартой».
Причина почему Бэтмен не всадил в грудь Супермена криптонитовое копье очень высосана из пальца. А если бы мать Кларка звали, например, Оливия, то все, конец бы Супермену?
Третье: персонажи. Ну Бэн Аффлек молодец. Его Бэтмен
устрашает. А Брюс Уэйн самый настоящий миллиардер, со всеми вытекающими. Альфред получился очень крутым, но при этом не противоречащим канону. И тут надо отвлечься на еще один пункт. Дубляж. Он был хреновым. Я смотрела все трейлеры и тв-споты в оригинале и мне очень резал уши голос Брюса и Лекса. Думаю, что фильм процентов на 15 потерял свое очарование из-за озвучки. Буду ждать возможности посмотреть в оригинале. В общем Бэт-линия шикарна. Я бы не отказалась посмотреть на такого Бэтмена в его сольниках, которые нам уже и пообещали.
Насчет Генри и его Супермена ничего сказать не могу. Я
считаю что Кавилл такой актер, игра которого раскрывается при повторных
просмотрах. Поэтому подожду следующего похода в кино.
И Галь Гадот. Она была чудесна! До этого момента я совершенно не была заинтересована в Чудо-женщине. Как в киношной, так и в комиксовой. Но Гадот заставила меня влюбиться в эту героиню. Ее сделали женственной, сексуальной, но при этом умной и сильной. Во время битвы на ее
лице читалось удовольствие от борьбы. Как у настоящей амазонки! Да я бы Галь посоветовала бы бросать карьеру модели и уйти в актрисы. У нее явно получается.
А вот кто мне не понравился так это Лекс Лютор. Нет, Джесси
Айзенберг играл хорошо. Просто персонаж прописан плохо. Очень плохо. Лекс Лютор никогда не был психопатом брызжущим слюной, не умеющим держать себя в руках, который утонул в своих фантазиях. Я бы поняла, если бы эта была маска для публики, за которой скрывался бы властный бизнесмен, который бы ненавидел Супермена за саму возможность превзойти его. Но нет в тюрьме это все тот же психопат. Ну надеюсь в следующих фильмах исправят. Еще мне не понравилось как легко Зак избавляется от комиксовых персонажей: «Они убили Джимми, сволочи!» И это чуть ли не моя
главная претензия к фильму. Вот какого фига надо была убивать лучшего
друга Супермена (по комиксам) даже не раскрыв его. Зато эта
бесящая Джинни весь фильм мелькала. Тоже самое с Мэйси Грэйвз. Ну понятно, что нужно было показать какая жестокая и ни к кому не привязанная эта версия Лекса. Но блин, просто жалко было терять такого классного персонажа ка Мэйси. Ее смерть как и Джимми была совсем не обязательна.
Думсдэй получился просто монстром с измененным ориджиналом. Но в фильме упоминался и так сказать и оригинальный вариант. Может быть еще и заскочит на Землю
Четвертое: музыка. Вот тут многие со мной не согласятся. Но музыка
меня не впечатлила. Она просто не сочеталась с картиной и если честно, то я
устала от типичного стиля Циммера. Он занудный. Свои лучшие моменты он оставил у Шерлока Гайя Ритчи и Бэтмена Нолана. Единственный крутой момент в этом плане эта мелодия Чудо-женщины. Эта гитара до сих играет в моей голове. Я бы следующий фильм отдала бы полностью Junkie XL.
И пятое, последнее: Юмор. Ребята он здесь есть. И он вериться не только вокруг Альфреда. Просто он тоньше чем привык массовый
зритель. Нам тут не тычят пальцем в каждую шутку «А тут смейтесь быстро! Это же смешно!». Тут все в мимике, общей ситуации. Короче для искушенного зрителя. Ну и я уверена, что дубляж убил половину иронии и сарказма Альфреда.
аааа, вот еще момент забыла. Как правильно сказал Лекс, что
все в нашем мире это политика. Вот что я не люблю в комиксах и их адаптациях, так это изображения русских. Нет, по части клюквы до «Легенд завтрашнего дня» со «Стрелой» этому фильму далеко. Но блин, купала и
двуглавый орел на шее? Серьезно? И ракета, которую поймал Супермен обязательно должна была быть российской? ээхххх….
В целом как я и говорила фильм мне понравился. Особенно как
фанату комиксов DC. У меня при просмотре фильма создавалось впечатление, что я смотрю несколько выпусков комиксов. Вот что Заку Снайдеру удалось так это перенести комиксовность, но используя язык кинематографа. Получился интересный симбиоз.
Единственная сцена, которая осталась для меня загадкой,
когда у Кларка было видение о своем отце. В этом эпизоде Джонатан Кент собирает камни в какую-то кучу. Я сначала подумала, что это отсылка к обложке о смерти Супермена, где его порванный плащ на палке развевается. Но это больше нигде не обозначалось
Вот такие мои впечатления. Очень рада была сходить. Пойду
минимум еще раз. Жду с нетерпением Отряд и Лигу. А и конечно режиссерскую
версию «Зари Справедливости». Если будет как с Хранителями, так вообще зашибись
P.S. Geekcity у вас серьезные проблемы с написанием рецензий на фильмы (и сериалы тоже). Тут дело не в оценках и предпочтениях. Просто они больше напоминают рядовые комменты (ИМХО конечно же)
Я может невнимательно смотрел, но..
Где был Джимми?
Джимми это тот фотограф и агент ЦРУ, которого был вместе с Лоис в Африке и которого убили. Ну по крайней мере на IMDB пишут, что он Джимми Олсен
Нууу, сейчас людей в космос только Россия да Китай отправляет, с тех пор как США прикрыли программу Шатлов в 2012 если не ошибаюсь
просто по мне так, так такой акцент сделан, что именно российскую ракету ловит Супермен. Хотя это просто мои придирки. Уж очень я не люблю когда американцы суют в свои фильмы чужую культуру (и ее элементы) толком ничего о ней не зная
Ну Супер и мексиканцев спасал, это всего лишь показать, что Супермен планетарного масштаба герой. А то, что именно ракета? Скорее это плюс)) она хотя бы есть, хоть и взрывающаяся. Странное предложение
ну не знаю. Видимо мы на это с разных точек зрения смотрим
Ну просто, как минимум хорошо, что Россия ассоциируется с космическими ракетами, а не страшным КГБ, ГУЛАГ-ом, медведями и балалайками
так я и сказала, что им до Стрелы и Легенд еще очень далеко в плане клюквы
Ага, а кроме ракет еще и с криминалами с купалами на руках и гербом на шее, и поговорками.
Если бы норм произнесли поговорки, то почему бы и нет?) а на остальное у меня нет аргументов, вы правы
Про русских ты ошибаешься, как раз круто их показвают, а татуеровка Толяна вообще классная.
ну, это уже как кому зайдет. Мне лично не понравилось
Видел фильм дважды, причем оба раза слыша только отрицальное, или просто отрицательное ранит больше все таки фильма долго ждал. Но оба раза фильм зашел хорошо. Причем во второй раз даже лучше. Потому что фильм реально о том чтобы капать в нем сюжет думать о мотивации персонажей. Все потому что это не совсем привычный супергеройский фильм, это триллер в стиле Арго или В центре внимания, где все вертится вокруг конкретного конфликта нежели персонажей и то как конфликт влияет на всех. С этой точки зрения фильм заходит на ура, потому что реально не остается никаких вопросов. Сюжетных дыр я вообще не увидел потому что каждое действие героев обосновывается.
Даже то что Бэтмен линчевателем стал обоснованно потому что в БпС Бэтмен вообще преступностью почти не занимается, а просто штампует всех подряд, он четко и сконцентрированно капает под Бэтмена и окончательный тригер (взрыв Капитолия) заставляет его действовать по полной.
Да в фильме есть малость странные моменты впихивание сюда камэо Лиги действительно отчасти было лишним, но это все. Здесь нет такого как в ЧиС типа «а как он нашел корабль», все на самом деле есть в сюжете просто его надо капать и разочарован не будешь потому что все обоснованно.
Аффлек прекрасен, тут все все уже сказали. Галь Гадот хороша и я хочу увидеть в Лиге как их отношения с Брюсом разовьются. Хотя тут есть некая проблема экспозиции потому что никто в фильме не называет ее по имени. Это проблема да.
В принципе этот фильм к которому довольно просто придраться и к которому придираются и будут придираться, но он заставляет думать скреплять все части сюжета и быть внимательным. Ну и вообще БпС отличается от большинства фильмов по комиксам последних 8 лет. Я очень хочу чтобы он выстрелил потому что фильм не гениальный он просто хороший, он умеет и погружать и захватывать. Персонажи интересные, а сюжет может местами не идеальный, но серьезных действительно серьезных проблем не имеет в принципе. Крепкие 8 из 10.
«спасибо, что живой» — вот так я думал, читая ваши мысли. Наконец то адекваты приехали.
Один раз назвали фамилию Чудо-женщины. Когда она выходила из самолета, стюардесса окликнула ее: «Мисс Принс»
кОпать
Извини.
Я думаю все уже всё перечитали раз по 50 и сходили раза по 2. Поэтому коротко.
Всё что сказано про «средне, провал ожиданий, фигня» всё по делу.
Всё что сказано про «Марвел всё купил, фильм офигенен, не верьте», либо фанбойство, либо вздор.
От себя добавлю, что надо Лигу срочно тормозить и убирать Снейдера… Угробит вселенную. Ну и вообще сама подача материала, выглядит как «догоним Марвел за один фильм», на деле… х там плавал.
Надежда на Отряд, но теперь есть страх и за него.
Фильм на 5/10. Если понравились Хранители, то +1 балл кидайте, если нет, то минус соответственно.
Все по делу. Отмечу , что у Марвел есть однозначно классные фильмы в рамках вселенной , у дс же мимо что один , что второй .
Как интересно можно посмотреть на все. У Марвел есть и отвратительные фильмы в рамках вселенной, а у ДС все неплохие:)
Неплохие , значит на троечку .
каждый решает сам:) Но я оба оцениваю выше гораздо:)
Три звезды из четырёх? Пойдёт.
Бэтмен против Супермена — второй фильм в киновселенной DC. Какой там был второй фильм в MCU? Невероятный Халк? О да.
Хороший фильм, кстати, недооцененный, лучше большинства следующих, Нортон — лучший Беннер.
Но суть вы поняли.
Сразу нельзя сделать однозначно классный фильм ? Причём тут второй фильм Марвел ?
При том, что «БвС» — второй фильм ДСЕЮ, о чем было сказано.
Боюсь представить что будет твориться в интернете после выхода гражданки
99/100 там, 5/5 тут.
10 из 10, Человек паук — изюминка фильма, лучше чем БпС
Гадот была вполне себе изюминкой в БпС.
согласимся, особенно под эффектную музыку
Тоже самое что и сейчас. Выйдет очередной топовый фильм про супергероев. Только от другой студии. Но с таким раскладом:
Для адекватов: Гражданка на опыте обойдёт БпС, изи. И мир не рухнет, это просто будет логично, на фоне нынешнего фейла.
Для фанатов: Будет разнос всего и вся. С летящим говном и громкими речами, что Гражданка разорвала в клочья и вообще «всунул вынул» делала БпС и Марвел Ворнерам по губам водил. И прочая грязь, мемчики и тд. При этом другая сторона будет биться до последнего, теряя сторонников и пытаясь реанимировать труп.
Ммм, топовые фильмы от марвел…
Топовый не в том смысле.
А про то, что большой бюджет, нацелен на большую аудиторию, с качественными съемками и огромным пиаром.
Тоже самое что и здесь, только от другой студии.
А не какая нибудь ФЧ или ничего не обещавший Дедпул
Как хорошо что, по-видимому, у нас с вами разные интернеты:)
Да-да..Конечно.Мы то помним тёплые рецензии к Эре..С формулировкой,дескать давайте уж простим кучу недочётов,рваный монтаж и туеву кучу косяков.
Японский трэш про гигантских голых мужиков получил два балла, а Терминатор: Генезис получил три балла. О тёплых отзывах про Тёмный Мир и Эру Альтрона я промолчу.
Фильм далеко не шедевр и Снайдеру пора завязывать со всякими видениям, но такого ушата говна фильм не заслужил.
От этого трэша можно было искренне поржать)
Фильм сам по себе не плох как его представляют, но больше всего интересно куда смотрели боссы из Уорнеров, спонсируя подобный масштабный проект, вряд ли они не контролировали процесс создания фильма, и возникает вопрос, зачем для такого фильма большой бюджет и осознанно идти на такие риски, ведь по любому на верхушке сидят не глупые люди и понимают что подобного содержания кинокомиксы не выигрывают
P.S. для маркетологов уготован отдельный котел в аду, за обман
Кто вас обманул-то, кроме вас самих?
в том то и дело трейлеры готовили нас к эпичному противостоянию двух героев, к отдельному фильму, а не прологу к Лиге, это и создало противоречивое мнение о фильме, я не обсираю фильм, я просто хочу понять суть создания фильма в таком ключе, ведь это как никак отправная точка Лиги, и от ее успеха зависит будущее ДС вселенной, за которую многие сильно переживают, к чему подобный фильм, к чему это приведет, чего нам ждать
Трейлеры всегда показывают все самое сладенькое, пора бы к этому уже привыкнуть) А так — фильм получился менее попкорновым чем большинство фильмов марвел, но довольно крепким, на мой взгляд. И теперь я жду Лигу:)
солидарен)
— не глупые
— понимают
— и т.п. в вашем сообщении
Не так давно дедпула не хотели запускать, и где он теперь? Это я к тому, что не все так просто, как кажется. Если варнеры допустили, значит есть причина, и такие зрители как я — тому доказательство
в поддержку и в оправдание фильму скажу, что фильмы Marvel первой фазы (за исключением ЖЧ) тоже были не очень, а сейчас это прибыльный раскрученный бизнес который при бюджете 150-160 млн. долларов, зарабатывает 600 млн.
Мне фильм скорее понравился, хотя я ожидал, что выйду из кинозала в восторге. А получил в итоге неплохой задел для Лиги Справедливости. Не жалею что сходил, рад что не заплатил слишком много. Возможно пересмотрю когда выйдет ДВД, но в кино второй раз не пойду.
Что понравилось:
Картинка — сказка, красиво, сочно, классные тени. Цвета очень по душе, вроде и мрачно, но при этом не сплошная темень и всй видно.
Галь Гадот — отличная, как в мирном амплуа, так и в боевом режиме.
Аффлек классный Уэйн, отличный злой Бэтмен, но в костюме смотрится как обиженный «мрачный крепыш», пару раз было смешно.
Игра Айзенберга — мне очень, оказывается, нравится этот актёр. Хотя, казалось что Лютор должен быть поспокойнее, ему бы Джокера сыграть. Не согласен с автором рецензии что Джесси — пародия на Леджера, на мой взгляд, он куда лучше.
Саундтрек — шикарный. А тема, которая играет при появлении Вандервуман — так вообще просто золото.
Очки Альфреда — настоящее украшение фильма.
Что не понравилось:
Весь остальной Альфред. Как-то я ему не поверил, и вправду он тут скорее Робин. Мне больше нравился вариант Кейна — заботливый, волнующийся, неодобряющий действия мастера пожилой джентльмен.
Кавилл что-то мне больше нравится в роли Наполеона Соло, а Супермен в этом фильме какой-то очень уж истеричный. Пошел просить Бэтмена о помощи, но при этом не сказал что мама в беде, надо было помахаться сначала? Риалли? Какой-то нервный.
Лоис Лейн — женщины-журналистки, похоже, бич экранизаций DC, раздражают суетой.
Рваное повествование — сюжет (который тоже не впечатлил) скачет, следить сложно, в итоге я так и не вовлекся в фильм. За тем же третьим нолановским Бэтменом мне было следить и переживать куда интереснее.
В начале фильма Брюса расстраивало что расфигачили Метрополис. Теперь расфигачили, причем еще сильнее, Готэм, родной город Уэйна. И ему как будто все равно, он даже не пытался увести Думсдея подальше. Гм!
А теперь пара вопросов. Я правильно понял, что это Флеш из будущего к Уэйну приходил? Тогда крутота, крутота, крутота.
А что за огромные насекомые постоянно в видениях Уэйна? Они же не просто так придумались?
Да, Флэш из будущего, хотя не понятно вообще, как это работает, то есть это определенно было не видение, но… и видение, кошмар в то же время.
Первое насекомое, которые вылезает в склепе напомнило мне летучую мышь, обезображенную, но я не уверен.
Насекомые в пустынном кошмаре — очевидные парадемоны.
А нет нигде еще записи о чем говорил Аллен?
мне вот показалось что он как раз говорил про злого Супса из видения, но тогда значит что Бэтмен был или видел будущее. Или он говорил о том, что будет дальше в фильме, а я не плнял?
Я тоже думаю, что он говорил про злого Супса. И Супермен в кошмаре, и Флэш говорили про Лоис Лейн, видимо её смерть может быть поворотным моментом, ну и очевидно, что это будущее — земля после пришествия Дарксайда.
Мне вообще кажется, что это такой легкий задел на Флэшпоинт.
Смерть Лоис, злой Супермен.. Больше на инджастис похоже
Я тоже упоминал flashpoint, но только потому, что в injustice война двух миров, когда неразвалившаяся лига пришла и всем в мире injustice наваляла, а тут наверняка путешествия во времени как основа будет
типичный сюжет для лиги справделивости, супермен становится злым, видимо будет использован в будущем фильме о лиге справделивости
Он, вроде, сказал: «БРЮС. ВЫСЛУШАЙ МЕНЯ. ЭТО ЛОИС. ЛОИС ЛЕЙН. ОНА — КЛЮЧ. ТЫ БЫЛ ПРАВ НАСЧЕТ НЕГО. ТЫ ВСЕГДА БЫЛ ПРАВ НАСЧЕТ НЕГО. НАЙДИ НАС. ТЫ ДОЛЖЕН НАЙТИ НАС, БРЮС»
Из этого можно понять, что Флэш говорил про эдакий Injustice или типа того, где Супс озверел из-за смерти Лоис.
Было бы очень круто!
И наконец-то появился бы смысл в Лейн)
для меня главным минусом фильма окзался…. ганс циммер и XL и их музыка, кроме темы при появлениях ВВ которая просто шикарна и я её напевал по дороге домой,
в остальном музыка, которая должна была придавать тон, подчеркивать атмосферу, оказалась не в меру навязчива и излишне самовозбуждающей. В сценах битв и сражений это было обосновано в остальных же сценах, которые составляют большую часть фильма, не оправдано — прости господи за слово — пафосно.
Проблема в том, что это три фильма соединенные в один. Действительно интересный фильм о Бэтмене, средний фильм о Супермене, который вроде бы начинает задавать какие-то интересные вопросы, но тут же их забрасывает, и ленивый приквел к Лиге.
Первые минут 40, кажется состоят из 2-3 минутных рандомных сцен, скачущих между частями света, днями и персонажами.
Начальная линия Бэтса — лучшее, что есть в фильме. Когда он возвращается с выезда, и рассказывает Альфреду о Белом Португальце, невольно думаешь — вот Бэтмен, который нам нужен. Сцены с бэд-ассным Бэтсом в кошмаре и при спасении Марты — лучший экшен фильма. (Если бы нам еще и Матчза Мэллоуна показали в сцене с подпольными боями — я бы расплакался от счастья)
Вроде бы начинает что-то интересное когда фильм пытается задавать вопросы о месте Супермена в мире, но в итоге линия фактически оканчивается взрывом, и пропажей персонажа минут на 5. Фильм кидается какими-то вычурными фразами, которые не черта не отображают. Лютор…очередной слитый злодей в кинокомиксах. Мотивацию бросают двумя предложениями и не думая расскрывать. План как таковой тоже несколько корявый. Почему он выбрал Бэтмена для битвы с Суперменом? (Да, это можно объяснить «Ну он же Бэтмен», на нам этого и не думают показывать) Что он планировал делать с Думсдеем после смерти Супермена? И самое главное, что за хрень он порол в тюрьме (он что теперь стал приспешником Дарксайда?) И на мой взгляд, Айзендберг местами переигрывал.
Битва, и мотивы не вызвали у меня прямо уж ненависти, как у некоторых, но все же это не то чего я ждал. Я надеялся, что причина для драки будет все же более весомой. Да, Бэтс использует и звуковое и крупнокалиберное оружие, и газ, и тд. Но при это он даже не думает, как-то использовать эти моменты отвлечения Кларка, он просто стоит и ждет пока Супс разнесет его ловушки.
И мне на самом деле понравилась причина, по которой Брюс остановился. Но по моему, она работала бы куда лучше, если бы этот Бэтс не расстреливал людей направо и налево. Если бы для Брюса убийство было бы новым шагом, чертой, которую он не переступал прежде. Вот тогда «Марта» бы позволяла поверить, что Брюс вдруг представил себя на месте Джо Чила.
Сцена со спасением Марты — крута до жути, но невольно наводит на вопрос «Если они держат заложника, которого им приказано убить, может лучше попытаться проникнут туда тихо, а не расстреливать людей на подлете к зданию?»
Говоря о Думсдее, я бы наверное хотел, чтобы авторы выделили лишние пару минут на то, чтобы компьютер объяснил Лютору, насколько ужасна и опасна эта штука, но в целом он был не плох.
Но при это финальная битва — мне не понравилась абсолютно (За исключением улыбки Дианы). Экшен Снайдера всегда был достаточно уникальным, но тот же Зод VS Супс, была поставлена куда лучше. Здесь же мы получаем гору CGI, кучу непонятных взрывов от Бея, и не самую лучшую операторскую работу.
И честно говоря, по моему без всей этой линии Лиги фильм бы только выиграл. Конечно, фанатское сердце трепещет при виде членов Лиги, но сделано это абсолютно «на от**ись» — вместо того, чтобы как-то вплести камео в повествование. Это «сцена-после-титров» зачем-то вставленная в середину фильма. Можно оправдывать, но на деле это просто сценарная лень. Да, Диана, в целом неплоха, но зачем она тут? Для красивого кадра с Троицей? По мне лучше бы было оставить Супермена сражаться с Думсдеем, а Брюса отправить спасать Марту?
Большинство этих проблем (за исключением монтажа) можно было решить просто несколькими предложениями. Где-то дать Лютору рассказать о роли человека в мире заселенным Богами (серьезно в комиксах у него полно крутых монологов на эту тему, даже придумывать ничего не надо(а не о том, что отец его бил и он теперь не любит Бога)), где-то показать что Брюс хочет убить Супса не столько из-за мести, сколько из-за эффекта, который Кларк оказывает на мир, даже не совершая ничего плохого.
В фильме есть отличные моменты. Но они словно один ингредиент в плохом салате. В итоге, я понимаю критиков, в большинстве ругающих фильм, но и фанатов в восторге я тоже могу понять. БпС яркий кинокомикс, но достаточно слабое кино.
ПС Кто-нибудь знает, какой рекорд на Гиксити по комментариям?
Я наконец во всеоружии, и могу толком высказаться. Правда, Михаил и так почти все сказал за меня, но все же внесу пару дополнений.
Знаете, что мне больше всего понравилось в этом фильме? То, что все в нем поголовно люди! Бэтмен, которого все эти двадцать лет борьбы с преступностью, мертвые робины, мертвые родители истощили настолько, что в нем осталась только злоба. Супермен, до которого начало доходить, что он не в своем идеальном воображаемом мире находится, и он не может просто так раз — и стать мессией. Да и мессией быть не так уж и круто. И наконец Лекс. Вот все придираются к его мотивации, а я от нее в восторге (хотя сам Лекс мне не очень понравился). Он же просто закомплексованный, завистливый мальчишка, который готов устроить катастрофу только потому, что Супермен заставляет его чувствовать себя еще более неполноценным, и вообще, богам не место на земле. Но больше всего меня приводит в восторг то, что Бэтменом можно манипулировать. Что Супермена можно поставить на колени. Что слабостей у героев не меньше, чем силы.
И все таки не могу не высказаться насчет «Марты». О, этот момент, когда Бэтмен понимает, что у инопланетной угрозы есть мать. Что он никакая не инопланетная угроза, он чей-то сын, который просто может больше, чем остальные. В этот момент буквально видно, как в его голове в одно мгновение все рушится и перестраивается. Это просто невероятно.
Ужасно понравилось видение Супермена. Это был такой чистый, трогательный момент, что мне не удалось сдержать слезы.
И последнее — мне ужасно понравился пресловутый рваный монтаж. Снайдер показывает нам маленькие, завершенные, обособленные друг от друга сценки, и нам приходится самим собирать из них общую картину.
Ну и напоследок, у меня вопрос. Что это за заброшенный особняк возле поместья Уэйнов? Я вроде ушами старалась не хлопать, но так и не поняла, откуда он.
Осбняк — это же и есть старое поместье вэйнов.
Это я знаю, там же их герб. Видимо, не правильно выразилась Я не поняла, Брюс из него после смерти родителей из него сбежал, или он по каким-то другим причинам заброшен?
Тут ХЗ. Думаю, об том в сольнике расскажут…
Но новый модерновый дом на берегу реки… Мне очень понравился… Так должны жить миллиардеры.
Ра’с аль Гул устроил пожар :D
Мне кажется, что дом — это напоминание о родителях и их смерти, по той же причине в Нолановском «Бэтмен: Начало» он не стал заселяться в комнату родителей.
А мне монтаж не понравился, самая слабая часть в фильме. Ладно я, еще более-менее успевал следить и анализировать происходящее, так как знаком с комиксами и т.д. Но мои друзья от такой частой смены окружения и скачков к героям, просто сидели в фрустрации. Я по их лицам видел, что они просто не понимают некоторых отсылок, потому что все слишком быстро происходит. Особенно тот момент с псевдо-будущим. Приходилось объяснять мне, вместо Снайдера.
Ой, с этими непонятками у меня такой забавный момент был. Прямо за мной сидели два мальчугана лет четырнадцати-пятнадцати. Один прошареный, а второй видимо шел посмотреть на то, как Бэтмен с Суперменом дерутся. Лиц я их конечно не видела, но первый весь фильм сидел и второму суфлировал, что же здесь все таки происходит.
Мне конечно фильм понравился, но вот таких недосказанностей было слишком много, поэтому ну просто хочется поругать сценарий. Но в этом так же виноват и монтаж. Поэтому «не гикам» придется все объяснять, либо ходить пару-тройку раз в кино и набивать кассу )))
«И все таки не могу не высказаться насчет «Марты». О, этот момент, когда
Бэтмен понимает, что у инопланетной угрозы есть мать. Что он никакая не
инопланетная угроза, он чей-то сын, который просто может больше, чем
остальные. В этот момент буквально видно, как в его голове в одно
мгновение все рушится и перестраивается. Это просто невероятно.»
Господи, спасибо… Вы просто чудо! XD
Спасибо большое) Для меня эта сцена — важнейшая в фильме, и мне очень приятно, что вы разделяете со мной ее видение.
Вынесу как итог всех комментов на гиксити, где соотношение дисибоев к марвелдетям 10 к 1:
— у фильма ДС маленькая оценка: продались марвелам
— у фильма ДС высокая оценка: как и полагается шедевру
— у фильма Марвел маленькая оценка: так и надо этому дну
— у фильма Марвел большая оценка: продались марвелам
Вам не надоело ещё?
Говорить правду? Нет. Вы посмотрите сколько тут недовольных, а сколько в инете дебилов, которые обсирают тех, кому фильм не понравился, называя их идиотами, которые ничего не поняли? И обязательно надо пнуть марвел.
Тебе уже пояснили за щеку, мамкин траль, а ты все лезешь.
Скрыл по айпи.
Второй раз одно и то же сообщение, а вместо тире опять дефисы? Вот на всякий случай: —
Когда будешь копировать в третий раз, то не забудь поменять их, хорошо?
Рад, что следишь за мной, дружок.
Да тут и следить не надо.
Это знаешь, примерно как приходишь в зоопарк, подходишь к вольеру с обезьянами, а там сидит такой один бабуин с просто огромным красным задом. В общем сразу запоминается и бросается в глаза, в какой бы части клетки он не находился бы.
Зоопарк с обезьянами и комментаторы здесь — отличная аналогия, спасибо)
Почему бы вам не написать один основательный коммент со всеми вашими мыслями, зачем плодить кучу? Вы не настолько хороши в комментировании, правда.
Как тут дизлайк посту поставить?
Никак,но я лайк поставил .
Очередная однообразная рецензия. Таких тонны в интернете по поводу БпС. Неужели никто не в силах действительно выразить свое мнение?
Будет ещё одна рецензия, более развернутая, а эта рецензия, она нужна… эммм.. она ну… Напомните кто-нибудь, зачем нужна такая, кастрированная?
там внизу товарищ виктор помоему, неплохо написал. Вот ее нужно вывесить
По поводу Лекса, кажется это один из самых лучших злодеев в кино. Грациозно манипулирует всем что происходит в фильме, ничего бы не было ни битвы бэтмена и супермена ни думсдея еслиб не он, надо пересмотреть ещё раз повнимательней, кажется что все догадки бэтмена как будто бы сам Лекс ему и предоставлял будь то белый голландец (или как его корабль этот :)) будь то кража криптонита бэтменом или диалог с сенатором ему даже не важен был результат он как будто бы на 10 шагов впереди всех главных героев. Тут и его данные по поводу всех этих сверхлюдей. Он даже не пожалел свою помощницу тупо взорвал в сенате, реально психопат, ну и после всех полученных данных и знаний с корабля и диалог в камере с бэтманом о приближающемся он все ещё много знает и покажет себя.
По поводу победы бэтмена и имени матерей Марты, тут мне кажется не единственная причина примерения. Кажется что большую часть влияния сыграли видения Брюса, там где Бэтмена уже поймал супс и говорит что он убил её, вроде не упоминалось кого именно, ну это по идее либо мать либо Лоис. То есть супс изначально прилетел не драться а договориться с бэтменом, и в конце начал говорить про Марту (мать), тут же в сцену врывается Лоис, которую Бэтс должен знать, тут уже приходит воспоминания от Флеша, ну и как бы все это можно также связать :)
Насчет Лекса согласен. Я сам Айзенберга недолюбливаю, но было приятно смотреть на его игру в этот раз. А мой друг еще больше восхитился, когда до него дошло, что это он все спланировал, продумал план и прочее :D
Примирение Бэтса и Супса самое обычное, главная претензия — матери обоих героев с одним именем. Все. И это многим не понравилось, но по другому у режиссера и не получилось бы, его Бэтмен без компромиссов, просто убил бы бедного криптонца в другом случае. А теория по поводу смерти Марты и параллельного будущего очень правдоподобна.
Блин и я на 100% уверен что Лекс бы врядли сел в тюрьму с его влиянием, у него как будто апатия какая то в конце фильма, потеря смысла жизни что ли :). Ведь он главный злодей, он — обычный человек, добился чего хотел, своей поставленной цели, он убил главного героя Супса, «убил Бога», хоть и не своими руками, ну отчасти даже своими так как для создания думсдея использовал свою кровь.
Мне так «нравятся притензии»,о боже Лекс неканоничный.Мандарин в 3жч был неканоничным,а это интерперетация персонажа.К тому же нужно похвалить фильм за смелость,я имею в виду конец.
в оригинале он вообще шикарно звучит, впрочем как и все актеры. обязательно нужно смотреть без дубляжа если есть возможность
Когда Флэш появился во сне Брюса, я сперва подумал что это ЖЧ.
Итак, что мы имеем :
БпС — это второй фильм в киновселенной ДС.
Почему-то многие пытаются сравнить его с фильмами 2 фазы марвела (Альтрончик, Другая война, ЖЧ3)
То есть, по сути сравнивая 2 (два) фильма с 12 (двенадцатью) фильмами и прикрепляя это словами «дисишники соснули, спайдик вытащил», что, несомненно странно.
Конкретно по фильму :
1)Бэтс
если сравнивать с Нолановский Бэтменом — то полный провал.
если сравнивать с комиксами — самая близкая к канонами киноверсия детектива.
Маскировка — есть, бэтмобиль (который почему-то именно бэтмобиль, а не нолановский бэт-хаммеро-танк) — есть, бэтсамолет — есть, бэтпешера — есть (измененная, неканон). Забавная отсылка к Темным рыцарям Нолана и Миллера — сгоревшее поместье Уэйнов. ( Герб семьи Брюса с каноном сравнить не смог, каюсь)
2) Супс
Мало мимики, много раздумий над тем трудно ли быть богом. Как в комиксах. Сицуид-аттак по прямой в Думсдэя в финале, без всяких излишеств. Не очень умный (канон!) но очень пытающийся быть хорошим человеком и действительно быть героем (канон!) Есть над чем поработать, думаю в Лигах будет продолжение этой ветки. Нужно работать над его линией с Лоис, самая слабая сюжетка в сюжете.
3) Диана
Неплохо, но мало. Хотя, фильм-то не про нее(но большинство критиканов это не волнует). Гадот выглядит молодо, скорей как Чудо-Девушка, нежели как Чудо-Женщина. Спишем на нью-52.
Лассо от Гефеста (с каноничным золотым свечением) браслеты из Эгиды (с каноничным переходом в барьер Эгиды) и тиара (которую пока еще она не научилась метать) невидимого самолета пока не наблюдается.
4) Лютор
Вообще неканон. Но актерская игра хороша. Лысым его сделали в самом конце в тюрьме, как я и предсказывал. В фильме есть забавная отсылка к Супербою — Лекс создавая Думсдэя смешивает свою кровь с кровью криптонца. Пока неоднозначный персонаж, так как неканон, но актер справился. Если будут пилить Человека из Стали-2 брать однозначно.
5) Лоис
Откровенно слаба в сюжете. Надо работать.
6) Альфред
Мало времени. Дубляж плоховат, надо смотреть в оригинале. Но даже так неплох. Так же неканоничен. Отчасти смешан с Фоксом.
7) Камео
7.1 Флеш бегущий через спидфорс из будущего что бы предупредить Брюса — шикарно.Барри на видео у ЛЛ — неочень
7.2 Киборг — для тех кто не знаком с каноном вообще покажется отстоем
7.3 Аквамен — пока неоднозначно, но без оранжевой чешуйчатой брони :D Трезубец короля семи морей в наличии
7.4 Стен Ли — не было. Как только посмели! (Это сарказм, для тех кто не понял. Сарказм.)
8) Сюжет
Сложноват, так как не тыкает пальцем в плохих, а потом в хороших. Если немного пошевелить извилинами все соберется в общую картину, если не юзать извилины — то будет паршивым. Почему-то нет нигера, который все объясняет и намекает что делать ГГ
9) Музыка
Ханс. Циммер. Как минимум номинация на Оскар за музыкальное сопровождение светит точно.
10) Отсылки и юмор :
Смолвиль, туфельки и в Канзас, Альф с его желанием найти женщину для Брюса, «я поняла по плащу», КГБист. Мало для тех кто не в теме, как раз для диси
Конечно до шедеврального «не выражаться» далеко.
В целом — 7.5-8.5 из 10.
браво. С чем то согласен, с чем то нет, но вот оно — адекватное мнение.
А как же «продался варнерам, вот гражданка выйдет тогда посмотрим как запоешь»?)
да 100% продался)
Почему вы не автор рецензии на ГикСити?
Спасибо за ваше мнение, хоть какое-то разнообразие в этом мраке «ой, фильм не получился».
Вопрос не ко мне.
Как рецензия мой пост слабоват :D
Ничего страшного, главное что вы высказались как-то иначе, чем большинство критиков интернета. А это значит, что есть шанс таки где-нибудь увидеть объективную реакцию.
«Если люди считают что БпС не говно — то они тупые» (с)
:D
Что ты имел в виду под отсылкой «смолвиль»?
Перри так называет Кента, в свою очередь «тайны смолвиля» — это сериал про супермена, а альтер-это супермена это… Кларк Кент.
Я думаю, это не отсылка, а в духе «Эй, деревня»
Это как раз было именно в Тайнах Смолвиля. =)
Как раз так его постоянно назвала Лоис в Superman The Animated Series
Вообще-то и то и то, тк рос он на ферме )
Т.е. Это стало отсылкой только потому что в сериале его там так называли?Прикольная логика.
Чет какая-то дешевая попытка развести срач. Удачи
Это можно сказать и про твое сообщение-_-
ИМХО, может Аффлек и хорош в роли Бэтмена, но тем не менее с учетом графика съемок Уорнеры допустили промах, ибо Аффлек уже не молод, 43 года и 7 месяцев. В скольких еще фильмах он сможет сняться в роли Бэтмена? 3-4? Две Лиги и сольник Бэтмена. Потом скорее всего либо рекастинг, либо роль Бэтмена возьмет на себя Дик/Тим, либо перезапуск вселенной.
Ну а после того как Найтвинг побудет Бэтменом ДиСи запилят Темнейшую ночь и Светлейший день где Бэтаффлек будет как герой 2-го плана.
Короче. Тут 90% недовольны рецензией, хоть там и все по делу написано, поэтому предлагаю переписать ее. Мой пример:
Огосподи 10из10. Показали Бэтмена — 11из10. Показали супермена — 12из10. Показали Думсдея — 13из10. Показали Лекса — 14из10. Показали камео членов Лиги — 15из10. Все эпично и круто — 16из10. Минусов нет — 17из10.
Итог: Лучший фильм за всю историю кинематографа. 8 Март из 5.
Может кто-то автора выше отправить в фантомную зону?
такое чувство, что у тебя полыхает сильнее всех в этом треде. Смешно однако
От чего мне полыхать? От тупости людей? Я уже привык. Фильм меня сильно расстроил, но уж точно не разозлил.
Выпей успокоительное.
Ёбнулся, что ли.
Я ещё не посмотрел фильм, но должен обязательно зайти сюда, чтобы возмущаться спойлерам в комментариях.
Да тут по-моему спойлеров минимум, в основном срач и взаимные обвинения.
Взаимный срач.
Тоже сеанса все не могу дождаться. Коротаю время, как могу: зашел в икею купить свечек и ковер.
Batman v Superman — одна из лучших вещей, случавшаяся с кинокомиксами. Я только пожелаю фильму таких сборов, чтобы Снайдер остался у руля Лиги. Это то, что я хочу видеть от DC. И еще больше хочу увидеть режиссерку.
They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Zack. In time, you will help them accomplish wonders.
Я не буду возмущаться, а лучше пойду и поиграю в Arkham Asylum. Но оценка ниже грёбанного Генезиса оставила очень неприятный осадок. ГикСити, не делай больше так.
Жаль, у меня уже два предупреждения. Очень хочется зачитать рэпчик (только в печатном виде) в стиле той дигенератской YouTube-вской передачки, (как Гуф или кто там) в адрес рецензора.
А у меня где-то 5 было. И ниче))
Можете зачитать мне в личные сообщения, если хотите)
Оставлю тоже пожалуй свое мнение, может кому интересно будет.
Сразу отмечу, что персонажи DC мне нравятся больше, между качественной комедией и качественной драмой я всегда предпочту драму, и я нейтрален к канонам, вещи, которые некоторые просто не хотят оценивать, потому что есть какой-то любимый формат,
для меня не проблема, считаю, что любая интерпретация заслуживает право на существование, также как любое мнение.
Был в IMAX, на дубляже. Зал был забит практически полностью. Несмотря на то, что был четверг. Поведение было нормальное, гиков, видимо, было достаточно много.
Сразу по качеству — фильм заслуживает IMAX на 100%, визуально он потрясающий. Никаких мутных сцен как таковых нет. Несмотря на то, что в фильме много ночного времени, воспринимается все хорошо и четко, приблизительно также как Хранители.
Но 3D здесь абсолютно лишнее явление. Начало фильма, заслуживаещее отдельной похвалы — единственное, что по моему мнению хорошо проработано в плане 3D. Еще сцена со сном про пришествие Дарксайда неплохо смотрелась. Но, в общем, зря, не надо было 3D.
Далее по ощущениям. Изначально я был с диким хайпом, обзоры подпортили ощущение, в итоге пришел за новым Хранителями в кино. И я очень доволен, это фильм меня реально зацепил.
ИМХО, он не заслуживает того, что произошло после снятия эмбарго, это даже не крепкий середняк. Это очень хороший фильм, заслуживающий большего одобрения.
Теперь всяк читающий это — не надо. Просто не читай дальше, если не смотрел фильм. ИДИ НА НЕГО. Нельзя такое пропускать.
________________________________
В общем структура фильма переполнена, но это отнюдь не катарсис, ничего из-за этого не рушится, провалов в повествование не происходит.
Единственное, что динамика получилась с резким переходом. Первая часть фильма — потрясающее разнообразие: тут вам и красивый ориджин, первое появление Бэтмена (просто хорор, я не представлял, что это будет настолько волнительно), раскрытие характера Лекса,
Супермен, который наконец-то приобритает очертания Супермена, а не бунтаря-мальчишки из ЧиС и тд. А потом просто происходит резкий скачок, конфликт форсируется, появляются все камео, и вот я уже чувствую дыхание лиги справедливости и меня заваливает просто УРАГАННОЕ повествование, сдобренное экшеном.
С второй части реально начинаешь чувствовать эпичность происходящего, такое же ощущение у меня было только в конце первых Мстителей из примеров использования множества персонажей.
Смотреть нужно очень внимательно, потому что все детали фильма связаны. В ЧиС было простое линейное повествование, здесь же совершенно другая история, фильм постоянно нагнетает события, их ОЧЕНЬ много, настолько, что оценить правильность происходящего просто невозможно, фильм как стихийная волна.
В какой-то момент думаешь «а как», и тут же всплывает ответ, что та сцена была не просто так, не диалог ради диалога, а все это цепочка событий.
Насчет пафосности, фифти фифти. Я видел ревью, где говорилось о потрясающем Айзенберге, но глупых диалогах. Так вот концентрация всей глупой пафосности сконцентрирована в одном персонаже. В Лексе Люторе. Однако эти диалоги опять же не диалоги ради забивания времени, у каждый его завуалированный фразы есть смысл и назначение. Но слог очень тяжело на слух ложится, тут не поспоришь. К слову, персонаж, который сорвал мне башню и стал основой для ВСЕХ событий, интересный подход.
По актерам. Бэтфлек идеален. Как Брюс Уэйн светский деятель, как владелец компании, как разгневанный сын с разрушенной жизнью, как ведомый Альфредом, как тот самый призрак Готэма, вызывающий страх (это отобразили идеально), как участник лиги.
Это реально тот самый Бэтмен. У меня нет никаких претензий к Бэйлу, его могли сделать таким же быстрым, агрессивным и опасным, но в Бэтмене Нолана я никогда не видел предела, я не видел, чтобы там был такой же рьяный Бэтмен, борящийся за идеалы каждую секунду своего существования.
Также в фильмах Нолана гаджеты Бэтмена и его техника ощущались как какие-то примочки, а он в общем не как темный рыцарь, а как какой-то боевой интилигент. Также в общем продуктивное и медленное повествование больше отображало технический шпионский боевик, чем то, что есть в Бэтмене Аффлека. Он не противостоит деятелям, которые имеют идеалогические цели на Готэм в общем, как у Нолана. Он противостоит системе. «Преступники как сорняки» и «Мы всегда были преступниками, Альфред» — идеальное отображение всей сути его борьбы. Ему тяжело и он не видит этому конца. Очень сочный персонаж.
Он пользуется кучей гаджетов, но все ощущается на пределе, на пределе возможностей и эти гаджеты ему реальны необходимы для выживания. Весь экшен с Бэтменом очень быстрый и агрессивный. Надеюсь это продолжится в сольнике.
Спорный вопрос единственный- как те ребята, летающие на крюке бэтмобиля, с оторванными крышами и подстреленными баллонами выжили? Зак уже ответил на этот вопрос, что в этом ничего нового и Бэтмен не концентрировал внимание на побочных летальных исходах. Иначе говоря в голову не стрелял, шею не сворачивал, сердце не вырывал.
А обугленные тела в агонии увидите в расширенной R-версии (моя теория, ибо единственная реальная жестокость, проскакивающая в фильме может быть либо по поводу этих действий Бэтмена, либо в флешбеках про Робина).
Лютор. Ах сколько я ломал голову над этим персонажем после фильма. Многие цепляются за его внешность и психопатичность в плане игры, и порой я сам думал, что это скорее Риддер, чем Лютор, но его действия… Восхищение от удивления. Вот мои ощущения. Но в то же время думаешь, а ведь да, это вполне Лютор.
Отогрыл Джесси потрясающе. Я пытался представит в этой роли брутальных лысых актеров, которые даже смогли бы потянуть такую же игру, и мне кажется, что все равно это не ощущалось бы также как при Айзенберге. Безумие, тщеславие, гнев, страх… сколько в нем всего. Он реально позволяет ощущать форсированость всех событий реалистичной, потому что есть вот такой он, буквально тайный разрушитель мира.
Надеюсь, что также как Супермена его далее раскроют. Единственное «но» — я ни разу не ощутил его как главного человека LexCorp, конечно не у всех есть целые фильмы для раскрытия образа гениального милилардера и его детища, как у Дауни, к примеру, но буквально пару сцен… еще бы пару сцен с отображанием технологий и контроля, чтобы понять, что это не просто какой-то непонятный псих с непонятно откуда появившейся кучей денег.
Та же претезия по Готэму. Я очень надеялся, что отобразят два разных мира. Метрополис и Готэм, но если первый раскрыли, то второй кроме одной мрачной сцены и вспомнить тяжело. Финальные бои я в расчет не беру, потому что это просто место для разборок, антураж для разрушений, не более.
Галя. Вытянула роль. Внешне изумительна. Отыграла отлично. Обремененная опытом и пытающаяся не зависеть от этого поганного мира Чудо-Женщина чувствуется отлично. Теперь перед ней стоит задача посложнее. Сестры, любовь, неопытность, все дела. Это отыграть в разы сложнее, но по увиденному в БпС я ей скорее доверяю, чем нет, в плане будущего сольника.
Еще одно отличие от ЧиС — БпС отличается и крутыми второстепенными персонажами. Айронса, к сожалению, слабо оценил, потому что его мало, опять же хотелось бы больше времени, уделенного ему, но как есть. Он достаточно каноничен, плюс есть ощущение, что этот Альфред далеко не прост, статистом в жизни Брюса он не прибывает, а реально является его светлой стороной (на данном этапе).
Также Перри Уайт и Лоис раскрыты намного лучше. Я реально доволен ими теперь, Фишборну и Адамс, видимо, руки развязали, или это Террио такой молодец.
Сенатор тоже весьма интересный персонаж, как и калека Уэйна. В этом плане фильм реально напоминает Хранителей. Насколько там была глубокая проработка мира от Мура, настолько здесь много всяих сюжетных линий и самобытных персонажей, которым по добру нужно больше времени, потому что все хороши. К сожалению, Гойер, Террио и Снайдер решили, что смогут осилить все сразу, но ощущения недостаточности в итоге осталось.
Как говорилось в том ревью, которое я позавчера скидывал — я ОЧЕНЬ хочу видеть расширенную версию. Я ее просто жаждю, потому что мне было мало и я уверен, что произошло перенасыщение.
Флэш крут. Аквамен, как боязливый карась, выбирающийся из тины в объектив камеры, в динамике тоже крут. Ориджин Киборга (я так понимаю это весь ориджин и больше фиг увидим), смутил непонятным подходом к достройке тела умирающего Виктора, имхо, смотрелось как-то инородно.
Отссылки к Лиге потрясны, он реально нагнетают и неожиданны, хочется сходить тут же в кино на эту саму лигу. Ощущение приблизительно такое же как от «Мстители, общий сбор!», такой же хайп дикий.
И как оказалось, Думсдэя то толком не проспойрелили. Убойный ориджин с главной звездой Лексом, а-ля мультик. И сама бойня просто потрясная. Полет на орбиту, накопление энергии, взрывы, шипы. Очень круто и не разу не то ощущение, что появилось от трейлеров. Думсдей реально чудовище. И его появление реально помогает сюжету и персонажам и миру логично подойти к осозанию инопланетного зла. Не ломаться по поводу этики Супермена, а ощутить опасность, чудовищную опасность.
А вот драку Бэтмена, можно было бы и не показывать. Сцену с кораблем Зода можно было бы и не показывать. Похороны Уэйнов можно было бы и не показывать. Складывается ощущение, что трейлеры нельзя смотреть вообще теперь. К Лиге, теперь, уж точно я применю такой подход.
К слову о ощущениях от вторжения, взгляд глазами Уэйна на битву Супса и Зода просто гениальный ход. Напряжение просто зашкаливало, а ведь это сцена, которая всем знакома и которая много споров вызвала. В БпС этот бой уже не ощущается как супергероическая потасовка — подрались и забыли. Отображено насколько тяжело было людям там, обычным смертным, взгляд с их стороны сам по себе освежил приквел ЧиС. И да, я помню аналогичный «взгляд смертных» в ЧиС, но здесь это целая этап, логический, намного лучше поэтмоу воспринимается.
Суммируя — по моему мнению фильм прекрасен. Неоднозначен, порой кажется, что слишком мудренный, но он крутой. Он заслуживает потраченного времени и денег, тут без вопросов.
А ревью… у каждого свое мнение, но после просмотра я понял в чем проблема и почему так получилось. Все верно, no fun. Какой может быть фан, когда фильм начинается похоронами и заканчивается похоронами. Когда он пропитан безысходностью, грустью, гневом и ядовитыми сарказмами у половины персонажей.
Марвел передает прекрасное ощущение победы добра. Они концентрируется на персонажах как добродетелях, изредка углубляюсь в проблематику. После их фильмов настроение зачастую хорошее, приятное, получаешь заряд позитива, веришь в добро, как явление, которое все таки доминирует в мире.
А что мы получаем после БпС. Мы теряемся. Вся концентрация на последствиях, на страхе, боли, на том, насколько этот мир был бы страшный с такими «героями». Общество моментально расклывается. И будущее выглядит еще страшнее. Это обратная сторона медали. И надеюсь, что в мире много людей, готовых ее принять.
Я очень надеюсь, потому что хочу видеть развитие. Хочется видеть сольник Бэтмена, вызывающего, мать его, настоящий страх. Чтобы был раскрыт Готэм в этом ключе. Хочется видет сбежавшего Лекса в противостоянии Супса, а-ля комиксы. Хочется увидеть Эзру, потому что внешне он смотрится неплохо, и полчему-то я верю в него как в актера.
Хочется увидеть ВВ в период ее становления и «я уже встречалась в битве с богами». Лигу, такую же эпичную, такую же переполненную (а так будет) и такую противрочевую, но очень яркую. А там посмотрим на остальных, смогут ли они вытянуть приличный уровень, и будут как подслатска, а-ля Тор-2 для Марвела.
Спасибо за мнение. Все не читал, ибо вы как-то «вспенили» свои впечатления, поэтому скажу за вашу финальную часть, начиная с «Суммируя — «…
Вы верно подметили, фильм заслуживает того, чтобы на него сходить и он точно не провальный. Возможно не #шдвр, но вот как старт DCU, который исправляет ошибки ЧиС, это очень сильная работа.
Оценка необъективная какая-то. Фильм явно не хуже, а то и лучше, чем последние Мстители. Но по мне так последние Мстители даже хуже, чем всеми нелюбимый ЖЧ3. Фильм явно на 4 минимум. Хотя и было немного малины(опять виноват русский, который знает где сидит плохой дядька), но неожидаемый терракт на суде заставил удивиться. Финал супса (спасибо какому-то говнюку с этого сайта в комментах, случайно увидел спойлер) также меня удивил бы, не прочитай я здесь этот спойлер. Хотя если честно я весь фильм сидел и ждал, что кого-нибудь убьют. :D
Вроде даже Фантастическая четверка тройку получала)
Серьёзно?!!
Ага! лично я бы ей столько и поставил, но БпС мне кажется несомненно лучше
Терминатор то был шлаком,причём откровенным..Я в шоке.
ГикСити подкупили xD Осталось выяснить кто: Марвелы или критики «no fun».
А если серьезно, то я с вами согласен, слабоватая оценка, даже не искушенный сюжетами человек мог бы за визуал и экшончик еще балл накинуть.
Дигениратскому Дэдпулу — 4/5, BvS — 2/5. Конечно! Сосите, сосите у мУрвИл.
Знаете,кто сказал хорошо про Дэдпула.Только Илья Бунин из кинокритики.
Люди напомните что говорил Флэш Брюсу во сне? Кроме: «Брюс, ты был прав на счет него», ничего не запомнил, переволновался в этот момент.
Кошмар как то связан с его появлением?
Отсылки к инджастис? Типа: «Она была для меня всем»?
Тогда почему там была «Омега?»
Причем тут Дарксайд?
» ничего не запомнил, переволновался в этот момент. »
аахаха, я тоже:))
Он орал, что пришел слишком рано. И что Брюс не должен верить Кларку и найти Лоис кажется. Я если честно, в этот момент его костюм рассматривал, а не речь слушал =)
Дарксайд тут при том, что в фильме куча жирных отсылок на него, а Омега — самая жирная их них.
поясните ньюфагу за омегу. Про дарксайда знаю немного, только то что он силен.
Омега это вроде как его символ, Дарксайда то бишь. Вся сила Дарксайда зависит от так называемого Омега Эффекта, с помощью неё он как раз и может производить свои знаменитые «пиу-пиу» из глаз. Это если совсем вкратце.
UPD: он же еще обладает божественной физиологией, как Новые Боги. Это дает ему массу плюшек, в общем, делает его мега-крутым, технологичным и чуть ли не бессмертным.
Омега-Сила(Омега-Эффект) — это то из-за чего Юксэс стал Дарксайдом
Знаменитые лучи из его глаз как раз и выброс омега-энегрии
а какие отсылки были на него в фильме? и вот летающих существ — не понял
Это Парадемоны, гвардия Дарксайда. В Лиге Справедливости:Война они неплохо показаны.
вот это поворот. А чего люди тогда говорят что эти кошмары не нужны?
У меня есть две мысли на этот счет. Во-первых, Заку стоило расставить приоритеты — либо сны Бэта, либо видение. А так он получается постоянно и по любому поводу галлюцинирует, это немножко раздражает. И во-вторых — слишком уж с этим видением замудрили. Даже знающие люди, и то в непонятках остались, а уж непосвященные и вовсе не поняли, к чему это было.
Отсылки это понятно, я просто не понял как отсылки injustice связаны с Дарксайдом.
Всмысле будет и Дарксайд и озлобленный Супс?
Или Супер выбъет дерьмо из Дарксайда и его армию се заберет?
Или Дарксайд подчинит его как JL: war? Но тогда нахер инфа про Лоис?
Правда я только играл (прошел), и прочитал год первый.
Смысл там был в противостоянии двух миров, тут, очевидно, вместо путешествий между реальностями будут путешествия во времени.
Там возможна отсылка на Инджастис. Я её понял по другому.
Намек на то, что «ты отнял её у меня», может применяться как к Лоис, так и к Марте. Кларк при потере любой из них может надломиться и стать хуже, злее, жестче — все для этого еще в ЧиС готово было. Во вселенной DC есть вселенные, по крайней мере парочка, где Супермен устанавливал диктатуру, когда потерял кого-то.
Я все таки надеюсь что «кошмар» и предупреждение Флэша связаны, и получат в дальнейшем развитие, появление спидстера вообще для меня чуть ли не самое интересное событие во всем фильме.
Ага, это уже нехилая такая заявка ну мультиверс.
Люблю путешествия во времени ;)
«Ты был всегда прав насчет него, Брюс. Лоис, она ключ, он стал таким из-за нее»
по-моему так
Ну значит все таки жырный намек на «инджастис».
Самое главное что бы этому моменту уделили время в других фильмах, ибо эта сцена въеласьв мою память. Если она не получит развития — это будет провал.
Мне вот интересно гиксити подкупили, комикстрейд подкупили, спайдермедию подкупили, старкиндастриз подкупили, западных критиков подкупили, да ДИсней на подкуп бюджет мстителей потратили.
Да не подкупили,,Но чувствуется явное желание придраться.Причём некоторые придирки чисто субъективные.К примеру,Бэтмен или Лютор,как персонажи..
Но у комикстрейда же положительная рецензия, не?
«Вся эта запутанная, перегруженная и травматичная драматургия отражена в художественном решении фильма – Аффлек угрюм и подобен скале, лицо Кэвилла парадоксальным образом носит преимущественно маску страдания, а Галь Гадот использует данное ей скромное количество экранного времени на полную катушку, становясь элементом, связывающим два противоположных заряда. К визуальному ряду «Человека из стали», мертвенному караваджизму и строгому, пафосному классицизму, постепенно добавляется американа – Эдвард Хоппер и Эндрю Уайетт диктуют почти всю концовку, превращая финал в корневую элегию. Этот фильм не смонтирован, он порублен и весь состоит из сцен, подобных каменным блокам разного веса и размера. Камера здесь не прыгает и не летает, она тяжела и ее прижимает к земле.»
Не знаю как Вам, мне этот предпоследний абаз (особенно предпоследнее предложение) говорит об обратном.
Надо читать полностью рецензию. А ещё предыдущий текст про глубинный смысл в творчестве Снайдера.
По мне так вполне положительный отзыв, что Снайдер хочет снимать эпос с кучей метафор, а не просто очередное кино с известными героями :)
Я ее полностью читал, мне она показалась отрицательной. Ну хорошо, если убрать комикстрейд из моего первого коммента, его суть не поменяется.
Ни на что не намекаю но на сайте с томатами :
БпС — 31
Супергерл — 97
Уже столько раз говорилось, что рецензии сериалов на томатах необъективные, так как рассматриваются в основном пилоты.
но это не мешает «аналитикам» вопить о оценке в 30 от критиков :D
Вы внимательно прочитали, что я сказал, необъективно анализируются оценки сериалов. БпС фильм.
На томатах потому что оценивается по большей части не качество, а количество рецензий. И непонятно как там высчитывается «свежесть». Фильм с 60% там может уже быть очень хорошим, хоть и с минимумом рецензий.
сильно не знаком с их системой
Тогда давайте ударимся в другую крайность — никому… НИКОМУ… фильм не понравился… :)
Но ФЧ Транка же никому (из критиков) не понравился.
А качественно BvS ровня F4? О_о
А я не знаю, я решил на БпС не ходить, потому что в прошлом году решил на Ф4 сходить, а не на Миссию. Вопрос был в другом, возможна ли такая ситуация, что кино может никому из критиков не понравится, Ф4 доказывает, что возможна.
Если что, на томатах сейчас Ф4 9%. БпС 30%, так что тут можно быть спокойным
На тех же томатах пользовательский процент 84.
Марвелодрочеры, марвелодрочеры везде ;D
А у меня в городе кинотеатра нет. Я еще дэдпула не смотрел))) про бпс молчу.
Какой-то ты странный Тони Старк, чо не можешь построить кинотеатр сам :)
Гражданская война-дело затратное)))
Смерть будет доволен.
Я из другой вселенной, ходил на другого БвС и мне очень понравилось.
Тем страннее было после просмотра наконец сесть и прочитать все стоны критиков. Все словно толпа мартышек воют одно и то же, как по лекалу и почему-то нет ни одного полноценного взвешенного мнения. «все збс, но сценарий, о боже». И все. Иногда кто-то вставляет какие-то моменты из фильма «как доказательство мнения», но они в 90% из серии: я левым глазом отвернулся, правым не подумал и мне не понравилось. А не «разнос в прах сюжета».
Ощущение, что люди пришли из идиотополиса и не могут больше 30 минут удержать в голове информацию, потому к середине, а потом к концу, появляется веер тупых вопросов.
И снова очень странно, когда треть текста восхваляют игру, съемку, музыку. А потом скомкано: «но сюжет полное говно, фильм 2 из 5, 3 из 10, 30 из 100».
Я не приверженец ни одной из вселенных, мне симпатичны и Марвел И Дс. Я люблю фильмы про супергероев. Но Ни один из вышедших до этого Марвел, явно не «на пять голов вышелучше чем БвС». БвС часто сильнее их, собраннее итп. И весь этот вой и стенания вызывают снова и снова тонны недоумения.
Да к фильму есть вопросы. К проработке характеров тоже. Но в целом картина остается более чем положительная и приятная. Сходить посмотреть еще раз тоже хочется. (в отличии от man of stell, где доп просмотры были скорее «в защиту», что бы попробовать понять почему не понравилось).
В общем я разочарован в этой universe, возвращаюсь обратно туда, где смотрел прекрасную экранизацию борьбы Человека против Бога.
Мне вот интересно критики когда говорят что мол «Конфликт Бэтса и Супса возникает из не откуда» они где были во время оупеннинга? То есть разрушение Метрополиса, тысячи мертвых, Уэйн что на джипе уклоняется от падающих небоскребов. То есть извиняюсь но это что такой слабый повод чтобы немного обидеться? И нечего что Бэтмен весь фильм (спойлер) избивает всех только за тем чтобы достать криптонит. То есть я бы понял если бы Бэтс там не знаю занимался чем то еще гонялся бы за маньяками, бьет гопников. Но он блин весь фильм капает под Супермена и обоснованию этого показали разрушения Метрополиса. В чем здесь не обоснованный конфликт?
Я бы понял если бы придрались к тому что на уже сразу же подают Брюса как Бэтмена, нечего не подводя, просто Брюс уже спускается на лифте в Бэтпещеру, то есть нет подведения к этому и к этому можно придраться. Нет никакой предыстории кроме интро, но все таки с другой стороны надо быть полным лохом чтобы не знать кто такой Бэтмен.
Другой с сюжетными дырами. Просто ткните меня пальцем, где они? Почему я их не вижу? Я конечно понимаю финальный твист с Мартой это не каждый оценит, но йо мое в чем тут дыра? Я блин на фильм дважды сходил, дважды чтобы увидеть все проблемы. Но самый прикол что после второго просмотра я даже готов выбросить парочку своих придирок.
I don’t know _(0_0)_/
Я и Вас люблю! XD
Мне вот только непонятно, Бэтмен так дико обозлился из-за его людей и разрушения Метрополиса, и при этом даже не пытается увести Думсдэя подальше от своего родного Готэма и в итоге там вообще мегафарш. Это странно.
«Мы в порту. Сейчас здесь никого нет.»
Спасибо, видимо пропустил. Но там, должно быть, громаднейший порт, раз такой махач ничего не задел.
А как же «дети и металлолом»?
Вообще то не правильно. Бэтмен увел Думсдея на поле его битвы с Суперменом в порт где только заброшенные здания и собственно говоря копье. В БпС во время финального махача не смотря на разрушения никто не пострадал в Готэме.
Уже увидел, прпустил. А где тогда бэтсигнал расположен? Мне казалось, что Бэтмен и Супермен начали оттуда, и копьё тоже было там.
Ну вообще в двух метрах от туда буквально просто у Думсдея посадка была ухабистой и того место быстро не стало.
Начали вообще не островке каком-то, где никого нет, потом в порт переметнулись
я вот тоже удивился, что Готэм и Метрополис оказались соседними городками «через речку»
http://ifanboy.com/wp-content/uploads/2011/07/atlasnewengl.jpg
http://static1.comicvine.com/uploads/scale_super/11118/111181846/4002838-1922527284-tumbl.jpg
ИМХО, может Аффлек и хорош в роли Бэтмена, но тем не менее с учетом графика съемок Уорнеры допустили промах, ибо Аффлек уже не молод, 43 года и 7 месяцев. В скольких еще фильмах он сможет сняться в роли Бэтмена? 3-4? Две Лиги и сольник Бэтмена. Потом скорее всего либо рекастинг, либо роль Бэтмена возьмет на себя Дик/Тим, либо перезапуск вселенной.
Не очень ясно почему это имхо поставили сюда, как и логику самого имхо. Промах в том что они взяли актера с приличным возрастом и из этого следует что промах потому что он не во многих фильмах еще сыграет. Ну это странно. То что его заменят как то очевидно, в этом ведь суть вселенной в ней героев могут заменить приемники. Не стоит забывать что Аффлека взяли для роли, а не роль делали под Аффлека, так что стоит ожидать что WB продумали чуть дальше одного фильма когда его брали.
Уважаемый,. Крис Эванс еще Капитана может лет 15 играть. Поэтому и хочется больше Бэтмена. Хотелось бы чтобы сняли трилогию для каждого(-й) из «троицы»
Знаете смешную вещь в DC есть персонаж под именем Вопрос который умудрялся находить заговоры связывая вместе женские поп-группы и парковые скамейки, мне этот перс нравится, но теперь я понимаю почему остальных персонажей так бесит с ним общаться. Когда какой то левый чувак просто к тебе подходит и начинает вталдычивать мысль обосновывая ее какими то не сходящимися вещами, ну раздражает.
Аффлек никуда не денется как минимум ближайшие лет 10, во первых потому что я не сомневаюсь что Аффлек сам намерен что нибудь во вселенной этой снять, а во вторых потому что ему вполне себе устраивает играть Бэтс и жаться как Дауни он не будет так как студия поддерживает и его самостоятельные фильмы, за это время трилогию успеют снять.
Звучит обидно, хотя я Вам претензий не выставлял. Насчет трилогии Бэтса надеюсь. Поясню, что имел ввиду: Бэн в роли Бэтмена действительно очень хорош и интерпретация Бэтмена мне очень понравилась. Просто беспокоюсь, что с текущим графиком они снять нормально не успеют и Бэн сильно постареет. Придётся перезапускать или отдавать плащ Тиму/Дэмиану/МакГинесу. Вот.
Снимут. Непереживай.
Мы из 1 мультивселенной, mate)
Про критиков — как я уже и говорил, им тяжело смотреть такие фильмы как у Снайдера, они просто поставят клеймо Бэя и пойдут смотреть свои лгбт-артхаусдрамы)
Минусы про которые забыли:
1. не было фразы из трейлера — «Скажи, ты истекаешь кровью? Будешь!»
2. не было фразы с Комик-Кон (объявившей о БПС) — «Я хочу, чтобы ты помнил, Кларк. Даже наедине с самим собой. Чтобы ты помнил мою руку на своём горле. Я хочу чтобы ты помнил единственного человека, который одолел тебя.»
Итого: слабенькая 8/10
Фраза из трейлера была, кстати, просто ее у нас не так перевели.
Прием в укр дубляже звучала просто шикарно.
У вас слово в слово была, или вообще другая фраза? В русском вообще другая была.
— Ти бачив свою кров? Побачиш.
— Думаешь ты не победим? Ошибаешься.
Ну это та версия которая в сети, может в кинотеатрах была другая, но эта звучит как то так себе))
Запощу и я кое-что отдельно. Надеюсь, оно не потонет в потоке всех комментариев.
Может так и надо, и это кино не для всех, а для тех гиков, которые хотят только смотреть на бессмысленные битвы, на зрелищность поединков и спецэффектов. В таком случае они забывают об одном – битва хороша только тогда, когда за ней что-то стоит. А за Бэтменом и Суперменом стоят десятилетия истории, мотивации, взглядов, противоречий и идей. И отбрасывать их и идти напролом, просто чтобы показать баталию ради баталии было неправильным решением. Тем более когда сама драка была отстойной.
Прям таки напролом? И десятилетия истории нужно было уместить в 2,5 часах, чтобы редакция была довольна?
Помпезное заявление про бессмысленные битвы вообще ноу комментс.
Я не говорю, что их надо было уместить.
Я говорю, что подвести к их драке можно было гораздо логичнее.
Например
Например, для начала, переснять фильм и переписать сценарий. Там много над чем надо работать.
Ясно. Вот такая же вода и в рецензии.
Как вывести из подхода к Супермену в ЧиС к классике, при этом чтобы фильм был трамплином для Лиги и ко всем героям, потому что сроки другие стоят и нет времени ориджины лепить по 2 штуки в год? Да еще и Бэтмена показать и десятилетия противостояния, и при этом чтобы было легко и лаконично воспринято, и главное чтобы сценарий был простым как два пальца, а то когда взаваливается 2,5 часа связных диалогов мозг уже не выдерживает и начинает желчь выделять.
«Переснять фильм». Просто и четко.
Судя по рецензиями редакции — главное развлекательный продукт. Потому что когда персонажи прописаны интересно — плохо, когда не интересно как в Альтроне — плохо. Но один вдруг на развлечение тянет, а второй просто визуал для маленьких. Продолжайте с том же духе, «редакция»
Хорошо, конкретика будет в отдельно статье от Дарии, но начнем уже сейчас:
— Начало фильма абсолютно бессвязное. Мы скачим от Брюса Уэйна, затем к Лоис в пустыне, потом к Лоис в ванной, потому к Лексу, потом снова к Брюсу, потом куда-то еще. Ни на одном моменте больше минуты не задерживаемся, это похоже на наскоро порубленный клип.
— Колоссальная проблема с диалогами. Лютор, который говорит претенциозными клише, вроде «Красные плащи идут» и абсолютно тупыми фразами, чего стоил бабушкин персиковый сок. Лоис и Кларк, которые говорят одними и теми же словами о супергероях, пришельцах, богах и человеке.
— Копье. Почему копье, а не пули?
— Откуда Лютор знает Кларка? Почему он вообще рад, что они познакомились? Ради фанатского «Оууу, это же Бэтмен и Супермен!»?
— Зачем правительство дало Лексу больше, чем получило взамен? То есть они сами не могут добыть этот хренов криптонит со дна океана? Зачем им нужен Лекс?
— Зачем Бэтмен оставляет копье? Зачем Лоис кидает его в воду? Зачем Супермен сам летит с копьем, вместо того, чтобы кинуть его либо Чудо Женщине, либо Бэтмену?
— Мотивация Лютора из этого фильма вообще не понятна. Мне понятно, я комиксы читал. А сама по себе — не очень.
— Смешивание генов? Я может не понимаю, как это работает, но зачем слабое человеческое ДНК нужно для становления сильного криптонца, т.е. для воскрешения?
Я сейчас долго писал этот пост, поэтому многие вещи забыл. Дождитесь нашего материала от Дарьи, я надеюсь, она все разложит по полочкам.
Дождемся статьи, но на большинство вопросов у меня есть ответы.
Вы реально там все докапываетесь. Мне просто добавить нечего. Как выйдет статья обсудим каждый момент. И как так довело до того, что такие мелочи выливаются в опус выше и оценку хуже Ф4. Можем даже прошлые рецензии редакции посмотреть, и фильмы оценить на тот же характер замечаний.
Позоритесь господа, ей богу.
я и сам мастер придирок, но тут всё на поверхности
3)копьё — потому что показано, с каким трудом криптонит обрабатывается лазером. фактически его приходится скалывать как пещерные люди свои копья делали. аккуратные и ровные пули не получились бы
4)показано, что он изучает мета-людей, очевидно, он не тупее Лоис Лейн и определил Кларка быстро. А для мира Кларк один из журналистов, которые регулярно берут интервью у политиков и бизнесменов.
5)видимо это лучший учёный, который есть в США и единственный с криптонитом — один кусок у него в США, другой в Индии. У правительства ни одного.
6)
7)Бэтмен понял, что ошибался и Супермен не угроза, и он шоке, зачем ему копьё? Лоис Лейн видила, что это копьё опасно для её любимого и она сныкала его, пока никто не видит.
как мы видим Думсдей потом легко убил Супермена, очевидно, что и тот понимал, что это самоубийство и не мог посылать на верную смерть союзников.
8)кому-то понятно, по его монологам о богах, кому-то нет. в следующий раз повторят чётко в кадр — «Я Лекс Лютор, 24 марта 2016 года, начинаю свою вендетту против Супермен, он же Кларк Джозеф Кент, он же Кал-Эл, потому что я психопат с жаждой власти и космических масштабов гордыней»
9)Судя по всему думал, что это поможет ему управлять монстром, а тот восстал против него и чуть не убил, прям цитата «Франкенштейна или Современного Прометея», ой и Лекс про Прометея говорил, какая глубокая отсылка =)
1) Начало фильма критикуют все, повествование в данной трети скомкано, я не спорю.
2) Лекс Лютор как и любой человек, имеет свою идеологию, а его заключается в ненависти к богам и всем, кто считает себя богами, он хочет низвергнуть их. А ни что так не отражает такие мотивы, как цитирование библии и высказывания своего мнения через известные прочтенные фразы. А про персиковый чай начала сенатор, на что он и принес эту баночку на слушание, как ответ. Что же касается проблем богов, это очень часто обсуждал в комиксах о супермене, в этом нет проблем.
3) Пули расходуются, а копье нет, даже если ты промахнешься ты сможешь им воспользоваться, Бэтмен сделал его как решающий шаг против Супермена.
4) Лекс Лютор — персонаж, который был заинтересован металюдьми, богами и супергероями, естественно он за ними следил, я не могу объяснить как он это узнал, потому что это не раскрыто в фильме, но уверен, что это вполне реально. Но я не возьмусь этого точно доказывать и спорить по этому пункту, здесь претензия имеет место быть.
5)Что правительству США делать в Индийском океане, где нашли криптонит? Также именно он помогал восстановить Метрополис, что и позволило получить ко всему доступ. Но все-таки претензия имеет место быть.
6) Зачем Бэтмену копье в битве против преступников, когда срочно нужно спасать Марту Кент? Копье же выкинули в воду потому что оно угрожало Супермену, любви Лоис, непонятен вопрос почему она вдруг решила его достать, но к остальному вы придрались.
А теперь по поводу самопожертвования: что сделал Думсдей, когда его проткнули копьем? Он сделал дырку в Супермене, вы думаете, он бы стал жертвовать Чудо женщиной?
7) Его мотивы показываются в сценах с картиной и беседой с суперменом перед битвой с Бэтменом, остальное же я написал во 2 пункте.
8) Как сказали в фильме, это был запрещенный эксперимент Криптона, который воссоздал Лекс со своей кровью , чтобы он, как он сказал, был «Кровь от плоти моей»
Надеюсь, что вы не сочтете меня фанбоем, сам я в основном критикую только первую треть из-за повествования, я уже писал здесь об этом. Рад буду с вами обсудить эти пункты, если вы будете адекватны и сочтете таким меня для обсуждения)
Если честно, давайте переплывем в статью Дарьи, которая завтра появится. У меня от обилия комментариев и от самого названия фильма уже в глазах троится)
Хорошо, надеюсь, там найдется место для нашей дискуссии (почти 1000 комментариев в этой теме)
Но пока что, можете ответить на один вопрос: считаете ли вы мои объяснения обоснованными? (Хотя бы некоторые)
Я это спрашиваю из сильного любопытства и ни в коем случае не желаю вас этим задеть)
В них есть доля разума, да. Но это нисколько не умаляет других проблем фильма.
Серьезно, это первый раз, когда я задаюсь вопросом, как зрители могут разделиться ровно на два лагеря, либо это прекрасный фильм, либо это ужасный фильм.
Не соглашусь…
Все-таки Брюс полтора года копил в себе обиду и ненависть. А после видения от Флэша, он понял, что действительно есть шанс, что Супс слетит с катушек, если потеряет самое дорогое.
Все-таки Брюс умный человек — он явно понял, что не просто кошмар, а нечто большее.
Опять же, да — причину «срыва» Брюса детально не показали, пригадился бы диалог с Альфредом, а не только взрыв суда и письма.
Но вот мотивация его совершенно понятна…
Вот в этом и заключается причина криков про дырявый сюжет. Если зрителя не ткнули во что-то носом, значит в фильме этого как бы и не было. Если бы те, кто пишет про 95% этих дыр задались бы вопросом «А что персонажем двигало в этот момент?», и приложили бы немного усилий к поиску ответа, то они бы очень быстро поняли, что дыр этих вообще-то и нет.
Ну и тем более ведь не просто копил обиду, а дело с Белым Голландцем он ведет уже довольно давно. То есть он долгое время к этому шел и костюм. Да броникостюм как то показывают резко могли бы сначала в пещере показать мол он планирует, ну я уже не знаю наверное надо было субтитрами обозначить где раскрывается мотивация, потому что по мне она на интуитивном уровне ясна.
Лекс прямым текстом говорит про «2 года», к слову)
А после разрушения Метрополиса пишут 18 месяцев… :)
Видения! Это даже не реальность была, кажется, как там Эзра Миллер то проскочил?
А Вы знаете, как у Флэша способности работают?
Вон на CW Барри, когда в прошлое возвращается, то заменяет свего прошлого «двойника», то оказывается в одной реальности с ним…
В BvS Флэш ведь осознал, что «пришел» слишком рано, так что, возможно, он еще вернулся и себя стер, но его предупреждение и часть того будущего, из которого он пришел «отпечатались» в нашей вселенной… :)
Вот именно это и происходит, когда пытаешься засунуть киновселенную в один фильм. Откуда рядовой зритель должен об этом знать-то? Это в фильме как-то указано? Иначе получается, что он заскочил в сон Брюса на огонек.
Так в том и красота этой сцены: для обычного зрителя — это не отсылка к «Лиге», не возможное будущее вселенной, не Флэш…
Это простой кошмар Брюса… :)
скажу так, я хочу быть довольным этим фильмом.
1. поэтому закрываю глаза(уши) на диалоги в фильме и
2. представляю свои диалоги более правильные логичные и соответствующие данным мастодонтам комиксов.
3. наслаждаюсь визуалом.
4. ???
5. профит
переосмысливая кинематограф считаю что данный подход правилен для этого фильма. Это именно «картина» в прямом смысле этого слова, зритель видит в ней что то своё, пустые диалоги которой ты заполняешь своими знаниями и представлениями о данных героях.
#снайдернепонятыйгений #ноткииздевкиздесьесть #любиснайдеранисмотряниначто
по другому просто невозможно быть довольным данным фильмом.
PS А как вам Думсдэй? Все еще кажется недоработанной черепашкой, да? :D
Мне понравился Думсдэей, и фиолетово что он выглядит как-то «игрушечно» или слишком CGI из него прёт. Я собсно ради экшона и пошел на фильм первый раз =) И я его получил. Битва с Думсдеем вот словно со страниц комиксов сошла.
Только я не понял его фичи с красной энергетикой — это что-то новенькое.
Скорей всего так показана адаптация к лучам Супса либо к ядерке, которой в них шмальнули
Браво редакции за рецензию! Подписываюсь под каждым словом(не считая Вондер Вумен)
Боюсь твое мнение и редакции не соответсвует мнению большинства.
Ничего страшного. На то оно и мнение, чтобы быть) Ему не обязательно быть согласным со всеми, верно? Однако, позволю себе не согласится с тем, что большинство ЗА. Критика по миру ужасная у фильма и рейтинги резко падают, что говорит, что мы не одни) Впрочем на вкус и цвет. Если тебе фильм понравился- то это клёво) Рад, что тебе понравилось)
Меня вот что интересует. Я как не зайду на Гик Сити, так тут в комментариях людям вообще все нравится. В топах всегда одобрительные либо комменты с защитой чего-либо. Прекрасно помню, как года назад после тизера Ф4 ( который собрал море негатива в сети) тут была целая куча защитников фильма. Не знаю, что тогда было под рецензий, но не сомневаюсь, что тоже фильм одобряли) И вот опять я захожу на Гик Сити, и в отличии от других сайтов, где БпС поливают или преимущественно поливают, тут альтернативное мнение самое популярное! Здесь прямо какой-то отдельный островок!
Не правда, на Ф4 я держал фейспалм от первого ролика и до конца титров.! =Ъ
Не скажи. Поливающих упырей и тут хватает.
Здесь как и везде, как и в любом нормальном обществе — существует два мнения на все и про все. Обычные полярные мнения.
Ну так оно и заебись)
Бай зе вэй, у Супермена в Лиге есть шанс на самый эпичный камбэк всех времен и народов.
Буду ждать появления супербоя,стали,уничтожителя ну и киборга супермена) хотя это довольно сложно. Сделают что-нибудь не каноничное. Как с думсдэем.
или как в мультфильме «Супермен: Судный день», где был только один клон
Где то в одном из кинотеатров мира тихо плачет Уидон, которому за все эти годы не позволяли убить ни одного из своих персонажей))
Скажу что в фильме было 100% хорошо (помимо очевидного).
Эзра Миллер в роли Флэша. Три года думал что никогда не скажу этих слов, но за то врем что он есть, к нему никаких претензий вообще. А этот крик из будущего «БРЮЮЮС!!! ТЫ БЫЛ ПРАВ НАСЧЁТ НЕГО. ТЫ ВСЕГДА БЫЛ ПРАВ. ЛОИС ЛЕЙН КЛЮЧ. НАЙДИ НАС. и что то непонятное». Это реально круто и в плане сюжета. Брюс уже 20 лет как Бэтмен, но в отношении Лиги, Супса, и пр. он всё такой же новичок, и за этим реально здорово нааблюдать. (и да, та сцеа в магазине тоже крутая, хоть там он и не был у парикмахера).
Первое появление Бэтмена и Супермена. Они великолепны.
Сцен которые можно просто разжёвывать долгие диалоговые новостные ленты. (инопланетный куб и ориджин Киборга, последние слова Лекса, вероятность создания Бизарро и Супербоя высока как никогда, и др.)
Убийство родителей Брюса я уверен мы ещё увидим в сольнике в полном варианте, а не обрезанном, (+ уверен что эту же сцену мы увидим и в Флэшпоинте, и я уверен его тоже сделают)
Бэтмобиль что круче аркхемского.
Тринити DC))
и много много всего (очень много)
Есть правда пара моментов.
Как я понял Лекс не стравливал Бэтмена и Супермена. Он сам хотел всё сделать, но Бэтмен раздолбал лабораторию (чем сильно обидел хозяина) и Лекс решил натравить Супса на ужасного летуна. Тем более что тут сплошные плюсы. Никакой дурацкой политики, Убъёт либо супс Бэтса, либо наоборот (а зачем ещё ему красть криптонит), в обоих случаях он победит.
Надеюсь я правильно понял.
Фильм несколько раз перескакивает временные промежутки? ведь так?
Только смонтирована это как то так.
Тот застреленный в начале агент ЦРУ Джимми Олсен?))
И где мой Дэн Амбойер в роли зелёного Фонаря? он шутил что его роль скорее всего даже никто и не заметит, и я его не заметил.
вообще много всего написать хочется, просто это надо немного скомпоновать правильно))
Жирный намек на Injustice- один из шикарнейших моментов фильма. Надеюсь, это используют в одном из будущих фильмов.
Про Уидона это пять.Хотя он убил,второстепенного.Кстати,после убийства Ртути я узнала,что у них контракт был на один фильм.
Роскошно написал, сразу видно — человек в теме вопроса ^_^
Все так.
Про Олсена не знаю, но тоже подумалось.. он был рыжий ?
Фонаря ждал в конце, признаюсь.. прям вот было ощущение, что он из космоса прилетит хотя бы на пару секунд, но теперь понимаю, что это было бы не столь уместно.. Я вообще думал, что его Пайн будет играть изначально. Да все правильно сказал, просто редакция в пол глаза смотрела видимо.
Что за бред. По вашему этот фильм ровня ф4?
Не… У Ф4 оценка 3 была, не два))) Но тут уже всплывает другой вопрос… О котором лучше умолчать.
Нет, именно, что типа даже Ф4 не ровня.
Один забавный момент в фильме про бэтмена: У тебя мало времени, мать твоего нового лучшего друга собираться убить с минуты на минуту, тебе ее возможно еще искать и искать,НО ты снимаеш с себя железный костюм, одеваешь обычный и ПОДКРАШИВАЕШЬ ГЛАЗА!! ГЛАЗА КАРЛ!!
было дело
вообще момент с «маму убьют через 10минут… а ладно бетман ты сбегай» действительно странный и скорее нелогичный
и плюс тоже подметил
что-то быстро Вейн переоделся в новый костюм (возможно под бронёй он уже был и только маску надо одеть) я решил что это худ преувеличение
Кларк не знал, где искать мать, он был нужнее у корабля.
Он знает, что у Брюса огромные возможности, вот и оставил поиски матери ему.
«странный и скорее нелогичный» — просто моё личное мнение
считаю что жизнь мамы висела на волоске и бетман успел потому что действительно имеет «возможности» — да я с этим согласен и поддерживаю))
всёже считаю что точно так же бетман мог сказать о местоположении Марты суперу (да хоть по телефону) и супер бы прилетел ещё быстрее и ещё быстрее со всем бы разобрался (возможно)
наверно моё мнение складывается из того что:
1) я бы сам наверно не доверил в такой ситуации жизнь мамы в руки другого
2) тем более человеку с которым я увиделся второй(может не прав, хотя на банкете у Лютера Кент спрашивал кто этот Вейн) раз в жизни и он только что набивал мне харю
Костюм под доспехами.
Не поддерживаю вердикт рецензии
Фильм понравился — БетманАфлек затащил весь фильм + были и другие плюсы
Конечно не идеал, но советую к просмотру в первую очередь фанатам Бетмана
UPD
рецензия куплена Уидоном
«получился перегруженным, до смешного пафосным, шумным и неловким» — необъективно
«Хорошие моменты есть, но их лишь крупицы в этой 150-минутной пустыне» — тоже личное мнение
«Вообще, весь фильм будто бы пластмассовый и ненастоящий. Здесь ни в чем нет смысла, нет логики, это просто цветастый, громкий и богатый» — и это тоже личное мнение, да были косяки с логикой и действиями персонажей, но всё что написано в рецензии это демагогия украшенная красивыми гиперболами чтобы выглядело ещё более косячно
«которую сначала не смог открыть «Человек из стали», а теперь та же судьба постигла его условный сиквел» — опять личное мнение
«Непонимание сегмента, непонимание материала. Вместо того, чтобы дать старой истории новый ход, студия пользуется старыми лекалами, которые когда-то сработали в трилогии Нолана, когда-то выстрелили на «Хранителях», но они уже не прижились в «Человеке из стали»» — вообще бред, личное мнение моё говорит наоборот
Хранители и БпС разные вещи и разные приёмы
опять же моё личное мнение против личного мнения автора рецензии — Бетман Аффлека лучше Бетмана Бейла
«И проблема не в том, что критики и зрители хотели от Warner Bros. еще одних «Мстителей» или «Людей Икс»» — снова личное мнение
«старт новой киновселенной DC снова откладывается» — с потолка
А про откладывается, откуда инфа, разве съемки лиги не должны были начать вот вот?
Автор рецензии объективен и в его фактах запрещено сомневаться и задавать вопросы :)
а так всё честно
Автор рецензии со своим личным мнением
Ребята — не цепляйтесь за то ,что он возможно обидел ваши чувства, ведь его слово ни чем не сильнее вашего (если не подкреплено фактами)
имелось ввиду, что как бы неудачные «Человек из стали» и «рассвет справедливости» без якобы личного успеха не могут стать началом успешных франшиз
Открою вам страшный секрет.
Не бывает объективных рецензий. Никогда.
Согласен с рецензией на все 100. Редакция, молодцы что остаетесь объективны в любой ситуации!
А если бы похвалили, были бы не объективны?)
Ну естественно. Объективность и субъективность смешались в кучу.
#яумамыкинокритик
Мое личное (и возможно не правильное мнение) по поводу рецензии
Фильм не идеальный, но 2 из 5?
Уверен когда выйдет «Противостояние» вы ему поставите пять Человеков-пауков из пяти, где сценарий будет не менее рваным, чем в БпС.
К сожалению нет. Я совершенно уверен что не будет рваным. Вспомните Зимнего солдата, что там рвать?
А что в Зимнем солдате не рваный сюжет и хорошо прописанные персонажи.
Он заканчивается в середине фильма.
вы бы больше об апокалипсисе переживали
Я о нем не беспокоюсь.
ну там же Руссо, а не Уидон
2 из 5???? Простите чтоооо???? Протранкченой четвёрке поставили 3 бала!!! Карл, 3 балла… Я этого не могу понять. Да, я сомневался изначально в успешности фильма. НО не настолько же….
А тебе та как?
Не посмотрел пока. Хотел на следующей неделе посмотреть, но подобные оценки заинтриговали. Ну не верю я, что всё тааак плохо может быть.
Там и не так плохо. хотя я не читал рецензию. После такой оценки, я сомневаюсь в её адекватности.
3-4, что кому по душе. Вот объективно.
Т.Е. плохие оценки критиков были верны? Фильм не то, что на 4ку, на троечку тянет?
Ну, фильм — не шедевр, но крепкий… 8/10.
Короче самому смотреть надо. Очень противоречивые отзывы.
По этой же шкале у вторых Мстителей оценка 2 с минусом.
Я как то закончил чтения сего трактата на моменте
«История в фильме, как и мотивация героев для противостояния, абсурдна, запутана и притянута за уши. Вместо того, чтобы сфокусировать причину конфликта на разрушении Метрополиса, история уходит в другую плоскость, вводятся дополнительные сюжетные линии, постоянно меняются локации, начинаются флэшбеки и какие-то видения, и все это заставляет темп повествования биться в конвульсиях.»
Я конечно понимаю что оупенинг с десятками рухнувших зданий может показаться тем за что не стоит обижаться на того кто это сделал, но все таки. И без понятия в какие такие парадигмы уходит сюжет для редакции я бы сказал что в начале он может и ветвиться, но закрывается к финалу почти полностью.
Может они в телефоне сидели, как мои соседи по кинозалу. Других объяснений нет.
Моя оценка твердые 8/10. Фильм не идеален и не попкорновый что называется там надо чутка подумать, но он правда хороший.
Так понимаю, DC сейчас скоропостижно разрабатывает новую концепцию? Их-то не выстрелила…
Но хорошо, что есть и положительные отзывы.
Поздновато как мне кажется. Лига справедливости начинает производится недели через 2. Но нет сомневаюсь что такие фильмы как БпС будут всегда у DC. БпС он похож по структуре на политический триллер где все развернуто и с разных сторон.
да и не будут, уже много раз говорили, что режиссёров требуется снять только качественное по их мнению кино, и никаких указаний по стилю не ставиться
Я правда надеюсь что БпС все будет норм со сборами, вот правда. Может я и ошибаюсь с фильмом, но таких фильмов в кинокомиксах сейчас просто нет, И надеюсь что Снайдер и студия такую критику все же не послушают.
Да это просто какой-то инфо шум нагнетается. На imdb вполне обоснованная заслуженная оценка. А во всяких метакритиков и РТ что-то необъяснимое творится. Даже в зале, где я был вчера, хоть вокруг меня и сидели люди «о со светлаковым камедия гы гы надо идти азазаза вы видели они немца на 9 мая в рашку пригнали». Даже они спокойно без излишних комментариев досмотрели. Хоть под конец на моменте с лойс отряд девочек и сделал «нежно романтическое уоооооо» на весь зал.
Каменты на ГС тоже показательны. Народу в большинстве понравилось. или положительно-нейтральные отзывы.
Все не так.
Фильм хороший,не не более того
Минусы
-Лоис Лейн
-Думсдей( точнее драка с ним)
-Слегка непонятная мотивация Лютера и переигрывание Айзенберга
-Камео Киборга и Аквамена
-Финал
Плюсы
-Атмосфера
-Мачач Бэтса с Супсом
-Продолжительность, может показаться что фильм затянут
-Чудо-Женщина
-Камео Флэша
-И конечно что БЭТФЛЕК
Камео Киборга шикарное! Эдакий Франкенштейн мира супергероев. А Аквамена только волосы испортили, а так он натуральный ужас из глубин.
В этом камео весь его ориджин показали
Все и так знают его ориджин, и никому он не интересен. Зато вот такая крохотная сценка пробирает до костей. Как жутко выглядит кусок Вика, пришпиленный к стене. Каким нервным и безумным кажется доктор Стоун. Красота!
я представил что это две живые марты кент, по шкале мертвых марты уэйн
Для сравнения:
Фантастическая Четверка 3/5
Терминатор: Генезис 3/5
Атака титанов. Фильм первый 2/5
Бэтмен против Супермена 2/5
Мда мне надо было увидеть это чтобы поверить.
Ну, все объективно… Разве нет? XD
А что сравнивать? Я прекрасно помню это. Как откровенный треш получил оценку 3/5, что сравнимо с средним таким фильмом.
сколько у мстителей 1
мстителей 2
тора 2
кэпа 2
?
тогда ещё не ставили оценок
А когда вышли Мстители 1, сайта еще не существовало.
золотые деньки, без злых необоснованных рецензий
У Генезиса 3 из 5. Боже,ты мой.
В голос. Автор перестарался с предвзятостью) Ни одного хорошего момента не затронул (а их там десятки)…
Походу автор этой рецензии не знал про предыдущие рецензии и оценки, которые ставили.
Плевать на критиков. Фильм прекрасен. Многие сцены так выверены, что диву даёшься. Понравилось почти всё. Для меня это лучший кинокомикс ever.Теперь по персоналиям. Будет достаточное количество спойлеров, так что не читайте, если не смотрели ещё.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Супермен. Кавилл сделал, что и в прошлый раз и сделал своего Супса теперь уже более узнаваемым. Вообще линия жертвы Супермена хорошо продемонстрирована. Он ведь хороший парень, которому не везёт. А линия с Лоис. Ммм. Интересно, мне одному понравилась сцена в ванне? Как-то по-домашнему и мило получилось, раскрывает Супса не со стороны Бога, а с стороны человека.
Бэтмен. Тут одни восторги. Этот жесткий, бескомпромиссный герой теперь наводит ужас не меньше злодеев. А Уэйн. Если у Бэйла в своё время получился обычный миллиардер, то у Аффлека видно, что человек многое пережил. И да, теперь понятно почему в DCU такой Джокер. Просто Леджеровский тут долго бы не прожил.
Лекс. Пусть это и смесь основателя фэйсбука с Джокером, но это ведь пока молодой Лютор. Пока что маленькие замашки из канона проглядываются, но есть куда расти, и это здорово. Юмор от него, чёрненький такой, хороший. А сцена когда он анонсирует Супсу его битву с Бэтсов это просто отвал башки. Ну реально, такое напряжение я не испытывал на супергеройских фильмах, очень давно.
Вондер Вумен. Её было маловато, поэтому и писать много не буду. Скажу только, что мне стоит извинится пере Гадот, она единственная из каста вызвала отрицательные эмоции, а справилась едва ли не лучше всех. За будущий фильм теперь не страшно. А там ведь ещё и Пайн.
Альфред. Ну тут у нас постаревший Тони Старк в действии. Вообще этого персонажа трудно испортить. Даже сравнивать никого не буду, у всех свои достоинства.
Лоис. Тут я буду ещё больше предвзят, потому что мне нравится Эми Адамс:) Порадовала в фильме. Главное, что ей дали многие важные действия, в том числе и примирение главных героев. Сама сцена порадовала, будто она сама мама этому Криптонцу и объясняет плохому дяде Бэтмену, что её ребёночек просто стеснительный и не может нормально объяснить проблему.
Лига. Пока ничего не буду говорить, меня камео не раздражали, но и прямо нужными не выглядели.
В общем, я в восторге. Про сюжетные дыры я не буду говоритьь, потому что после такого говна вылитого на фильм, я считаю их можно и опустиь, тем более они не особо критичные на фоне дырявых, как враги героев боевиков, фильмов МАРВЕЛ. которые многие боготворят. Может я и фанбой, но так бывает. Могу лишь посочувствовать, тем кому фильм не понравился, и он не испытал таких классных эмоций как я и некоторые другие зрители.
100 фанбоев из 10.
Не Лойс самый бестолковый персонаж фильма, при всей моей любви к Эми Адамс это не ее роль.
Ну не. Она просто человек, но в этом её и прелесть. Она помогала Богам, как могла, хоть и не всегда получалось. Такой взгляд со стороны. Плюс её химия с Кларком.
Она такая бестолковая с этим копьём была. Лучшая помощь — не мешать, это про нее.
Ну она и не могла быть другой. Уроком для неё будет.
Но зачем она сама пошла к Лютеру, который ее сбросил с крыши?
Ее же КГБист к нему притащил.
Но она не сопротивлялась.
Эм-м, Вы с пистолетом под ребрами тоже сопротивляетесь? :)
Я б использовал свои способности.
ну это фишка снайдера, по возможности не обделять вниманием любимчиков, и проталкивать их в другие фильмы, с которыми он работал и раньше. на премьере в нью-йорке, не помню кто именно, кажется фишберн, высказался о нем как об эдаком отце огромного семейства, где актеры ему как дети, а он как глава цыганской общины, и вот они табором всегда следуют за ним.
А ничего, что Адамс как бы в 3 раз (Возвращение, сериал и MoS) на роль Лоис пробуется ? То есть она РЕАЛЬНО хотела ее играть, так что не надо этой дезинфо.
О каких любимчиках речь, главная любимица Карла пока что не замечена в DC.
дезинфы нет. со всей ответственностью заявляю.
Я тебе ответил только что, причем здесь любимцы если Адамс впервые играет у Снайдера.
я тоже ответил выше
2 из 5? Не, ну у каждого своё мнение, но в крайности и перегиб тут скорее ушёл не Айзенберг с ролью Лекса, а редакция GC…. Ну перебор.
Фильм получился очень противоречивый для меня. Настолько, что хочется еще раз сходить в кино и составить окончательное мнение.
Странно читать о непонятных мотивах да и сюжете в целом. Мне может быть не до конца понятым осталось только поведение Лютора. Вообще его комиксные мотивы были большей частью перенесены на Бэтмена.
У меня притенении больше к экшену. Он для меня получился не такой яркий как в ЧИС. Сложилось такое ощущение что Снайдер очень сильно ограничили, особенно сказалось на продожительности экшн сцен.
Ебаный отзыв от ебанутого автора , Блять сука если возможно было бы убить на расстояние я бы это сделал, ф4 это говно эта хрень получила 3 из 5, а это не шедевр конечно но 4 сто про заслуживает. Geek вас что подкупили, вы упали в моих глазах , суки тупые , а автор в особенности. Не верьте людям фильм вышел лучше даже мстителей эры альтрона.
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/68/Dios.jpg
Вы явно перебарщиваете с подобным высказыванием
Я себя еще сдерживал
я сам честно говоря марвел больше любил и мстители и жч все нравилось, но после бпс как-то лучше к дс стал относиться. Фильм хороший и явно 2х балов не заслуживает. Но и автор статьи не заслуживает «возможно было бы убить на расстояние я бы это сделал» это как ни крути кино и не нужно все в абсолют возводить, у всех свое мнение, кому понравился фильм кому нет, это как говорится на любителя.
А бпс для меня лично получше мстителей будет. И, наверняка после повторных просмотров многие поменяют свое мнение.
Вы правы, я немного погорячился, уж чересчур я преданный поклонник серии дс
подождите некоторое время, тут наверняка как с хранителями было, тогда все их хаяли, люди из кинотеатров выходили и плевались и я в том числе. А что в итоге — хранители, чуть ли не культовый статус приобрелиЮ что на западе, что здесь.
Мы можем с вами скатиться до оскорблений, конечно, но держите ваше мнение в узде, как и ваш язык. В нашем доме так не выражаются.
ниже глянь, он извинился
Оскорбление, мат
Предупреждение вам
Единственное
Больше не смейте так выражаться!
Ни к кому
Народ, у меня два вопроса.
1)Кто нибудь расслышал что точно сказал Флеш Брюсу? Там что-то вроде «…ты был прав насчет него…»
2)Я прошляпил этот момент, или «ду ю блид. ю вилл» не было?
1. Лоис ключ ко всему.
1) Лоис — это ключ.
2) Локализация опозорилась
2. говорят, у нас это мутировало в «Думаешь, ты непобедим?»
Скоро проверим.
Тоже хочу точную фразу, но примерно так
1. Лоис — это ключ. Это все она. Ты был прав насчет него, ты всегда был прав!
Он еще сказал «спаси её» или что-то вроде этого и что он был прав по поводу (Супса)
Причем, у меня был оригинал, но субтитры и вся картина была довольно зернистая.
«Пришел слишком рано, Брюс, ты был прав во всем! Прав на счет него! Это Лоис, Лоис Лейн! Она ключ ко всему! Ты должен найти нас! Найди нас!»
Может не дословно, но смысл именно такой. Вкупе с «кошмаром» Брюса и словами Супса «она была всем для меня» получается тизер грядущего injustice. Только без битвы двух миров, и двух ЛС, а с путешествиями во времени
Фильмы вышел крепким среднячком, не больше и не меньше. С оценкой не согласен, было бы справедливо поставить 2.5 марты из пяти. Насчет Генри не согласен, по мне так он выглядел почти как настоящий супермен. А остальное почти правда. Однако фильм все равно мне понравился, как никак хорошие стороны тут были.
Ну, вот. Прошло некоторое время со вчерашнего просмотра, эмоции более — менее утряслись, создалась полноценная картинка увиденного. Я почитал и послушал мнение других людей, почитал обзоры и т.п.. В конечном счёте я понял, что фильм мне всё же понравился (а ещё вчера я писал, что не понравился). Но то, что это очень спорное кинцо, я признаю. В нём действительно много пафоса, нелепого и ненужного. Вспомнить только сцену с Лоис и Кларком перед убийством Думсдэя. Я едва лицо себе не пробил из-за неё.
В фильме я заметил несколько ляпов. И большинство из них связаны с Лоис. Судя по этим ляпам, она обладает даром предвидения. Иначе я никак не могу объяснить, откуда она узнала о том, что Брюс и Кларк говорят о Марте или то, зачем она полезла в воду за криптонитовым копьём, при том, что она не знала, что на Думсдэя действует криптонит, так как он сам криптонец (ну, Зод, конечно же), и ей никто не говорил этого делать. Супермен, кстати, забыл про то, что у него есть рентгеновское зрение, потому что не додумался использовать его при дымовой завесе.
Камео Флэша (на записи), Аквамена, Киборга были преподнесены абсолютно без какого-либо вкуса, да и вообще были вставлены для галочки.
Из всего саундтрека из фильме я обратил внимание только на «Is she with you?».
Главными плюсами являются Брюс Уэйн в роли Брюса Уэйна и Бэтмена (я не описался, Бен — просто стопроцентный Уэйн), Галь Гадот в роли Чудо — Женщины. Альфред, конечно же! Айронс показал именно того ворчуна, какого мы любим. Экшон потрясающ, хоть его и не особо много.
Нужно признать, что такая версия Бэтмена будет непривычна для зрителя, так как здесь наш ушастый друг, судя по всему, не чурается убийств. Хотя он и раньше в кино убивал. Но здесь это как-то сильно в глаза бросалось. И ей Богу! Я так и не понял, зачем он клеймил.
Фильм оставляет очень смешанные эмоции. Я долго после просмотра не мог понять, понравилось ли мне увиденное. И даже сначала решил, что нет, но сейчас, как уже с казал, изменил мнение. Сказать честно, я разочарован. Если я не ожидал от фильма большего, то я как минимум ожидал чего-то другого.
P.S.
Всеми ожидаемой эпичностью фильм не особо пахнет.
Бэтмен клеймит потому что как по новостям передавали в тюрьме с такой меткой быстро садят на нож. То есть он буквально штампует преступников чтобы с ними потом разбирались.
Помню это. В таком случае это ещё одно подтверждение того, что местный Бэтмен — нестандартный Бэтмен.
Ну так это же хорошо.
Что именно?
Что Бэтс нестандартный.
Мб. Для меня это ни минус, ни плюс.
Ну цитируя действительно сильные фразы Бэтс тут просто никого из преступников «не спасает».
» Всеми ожидаемой эпичностью фильм не особо пахнет. »
Можно тогда разъясните, а что вы ожидали ? Чтобы планетку взорвали, как в 7 эпизоде ?) Come On !
В каком эпизоде?
Ну, явно большую эпичность я ожидал.
В последнем. Да не важно, как-то Зака уже спрашивали про Супера и разрушения и он очень верно подметил про SW.
Так я и спрашиваю, какой эпичности то не хватило ? А то критики за нее и ругают как раз, что там в каждом кадре эпик сочится из экрана, а вам не хватило, поэтому и спрашиваю, что нужно было сделать ? Даже ядерную боеголовку взорвали, но видимо и этого мало.
А какая эпичность, когда Супер смотрит на бэтсигнал вдалеке, под аккомпанемент подначиваний Лекса.
Ну, хз. Эпичность там была, не отрицаю. Но мне показалось, что её мало. Мб это из-за остывших эмоций.
а по мне так тема с клеймом должна была показать, что Бэтмен озлобился, отступил от своих же первоначальных принципах и открыл самую настоящую войну с преступниками. А в конце фильма момент, когда он не поставил клеймо Лютору, говорит, что жертва Супермена изменила его и он становится Бэтменом с более привычной для нас моральной этикой
Чушь несусветная… Поддались всеобщней волне ругания. Тут никак не 4 из 10 (2 из 5 в вашей системе). Самый минимум 6 из 10. После такого реально поверишь, что Дисней пошел подкупать всех и вся
А где рецензия то ? Я заходил в надежде на то, что прочту скатерть из мнений, противоречий, мыслей, а здесь будто выцепили цитатки по интернетам и прочли мнения критиков на томатах, которые вообще ни разу не в теме вопроса и выложили, впрочем, я еще вчера это предрек, jigsaw что ли писал ?)
Не не, ребят, тут такое событие, а вы какую-то отписку оставляете, извольте объяснится. Впрочем, после вот этих «2 март из 5», пожалуй, и не стоит.
А еще — смотрите в оригинала, онли.
В оригинале это да. Озвучка несколько так себе, и в одной сцене вообще отсутствует, как ни странно с русским.
Кстати, с сабами тоже пару раз накладка вышла, вместо них были запятые и точки или просто отсутствовал текст, но я все на слух переводил. А по поводу русской речи — дубляж убирают, когда актер говорит на нашем языке, ибо во 1х и так понятно, во 2х.. это приятно, черт возьми)
В этой сцене этот условный «русский» говорит по английский.
Но «»Смеётся тот, кто смеётся последним» сделали в дубляже, а не поставили оиригинальный голос Аффлека.
Интересно «балерина большого театра» отсылка к «Тёмному рыцарю»?
А ТЕПЕРЬ И ГИКСИТИ ПРОДАЛИСЬ МАРВЕЛ!!11
ну а ничего что бпс где-то на уровне мстителей 2 болтается?
Что за сумасшедший писал рецензию?
Вопрос в глубину мироздания.
Ну ничего, ничего.. как говорится ..
«SMEYOTSYA TOT, KTO SMEYOTSYA POSLEDNIM ! » (c)
кто знает и ходил на оригинал с сабами, тот поймет о чем я.
я же читаю все это и весь инет с таким выражением лица: http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/12/05/2/1449277091151763042.jpg
пусть в фильме его и не было))
Думал что во время ядерного взрыва Снайдер расщедрится на суперВизуальные эффекты как в мультяшке или комиксе. а нет))
Может денег не хватило.
Ещё довольно сильно бросается в глаза «работа над ошибками» ЧиС.
ам он разбомбил пол города, а сейчас верхушку высочайшего небоскрёба, заброшенный остров между городами и пустую пристань (или как там она называется).
«Буду хейтить ЧиС. Супермен мог просто отшвырнуть Зода в атмосферу и продолжит бой там, но он решил биться посреди города. Хейт. Хейт. Хейт»
и вот Супермен летит с Думсдеем в космос))
Падающая с небоскрёба Лоис понравилась и то как появился Супермен. Прекрасно.
Супс спас Лекса от Думсдея))
Думсдей так особо может и не оброс наростами, но главное что пытался))
Взрыв разумеется был твистом, сильным и эмоции вызывал (а помню было столько слухов о каком то суперзлоедее и о драке между Супсом и им). И естественно Мёрси Грейвз, помощница Лекса что с самого начало красовалась перед камерой и все 3 года казалось что она такая более менее постоянная черта на фоне Лекса. А вот и твист, он взорвал её. Её, сенатора, Суперна, бабушкин персиковый чай))
И то фото с ЧЖ во время первой мировой. Если просто подумать об этом, какая масштабность чувствуется. Фильм закончили снимать 2,5 года назад, а Киса Пэйна взяли на роль месяцев 5 назад, и увидеть его в фильме было просто невероятным сюрпризом. Масштаб))
Лекс в Тюрьме и Бэтмен. Такие редкие моменты и в комиксах редки, а потому их так ценишь (когда тру перонаж встречается с главным антагонистом, но не своим, а другого тру персонажа). Приятно
Лол, что тут происходит?
ДСфаны сами захватили не вышедший фильм, заранее сделав из него эталон кинокомиксов, а сейчас ругают тех кому фильм не понравился и обвести в продажности. Мда…
лол, нет
Нет, ребят, так дела не делаются.
Верно то что фильм в той версии что мы видели не является безусловным шедевром, он противоречив. Есть много шикарных моментов, есть много хороших и попадались откровенно слабые, и просто странные моменты. Вы же выставили мнение одного человека, которому фильм очевидно не понравился. Это нормально, многим людям не нравится те или иные фильмы, даже те фильмы что и вовсе считаются венцом кинематографа.
Но выставлять лишь одно его мнение, значит заявить что вся администрация согласна с ним и дополнять ничем не собирается. У вас даже в сериалах недели на одну серию порой два-три автора пишут и у каждого свой взгляд, кому-то понравилась серия, кому-то нет, а тут одно мнение и то двойка.
Я честно не хотел писать, мне лень и вообще не привык что-либо комментировать, в добавок тут не исключено что будет и 1000 комментариев но это малость выбило из колеи.
Это просто неправильно так делать, правда.
Вы сами писали что у вас идут громкие обсуждения и споры. То есть вы знали что также будут споры и противоположные мнения у посетителей сайта. Надо было это как-то предусмотреть и, возможно, поменять стиль резенцирования. Я не говорю что стоило написать нейтральную рецензию, это просто скучно, а дать несколько ваших взглядом на происходящее. Кто-то будет с восторгом восхвалять, кто-то будет поливать отходами, а кто-то просто грамотно проанализирует ситуацию.
Этот фильм очень важен для фанатов не только DC, но и марвел. Ведь это здоровая конкуренция при которой каждый фанат комиксов зайдёт что-то для себя. Лёгкое чтиво, серьёзную драму, триллер или пафосный боевик.
Основная задача фильма — начать именно киновселенную и он её начал. Спотыкаясь, чертыхаясь, но начал. Мне это начало понравилось. Естественно если оценивать его как отдельный фильм, то он плох, так как много завязок, историй и мутных мотивов, он так же плох и если сравнивать его с фильмами марвел третей фазы в контексте того что у Марвел есть уже две фазы, своя мифология знакомая зрителям и просто репутация, то у ДС пока этого нет. Но как начало новой вселенной всё-же удался.
писать рецензию от себя я не вижу смысла, многие уже описали многое что я думаю и повторяться не хотелось бы. Единственное замечу два момента которые мне очень понравились после какого-то анализа фильма с холодной головой.
Первое — Томас Уэйн. Первое его появление и по прошествии фильма я считал его идиотом. Нам в знаменитой сцене показали как он кинулся на человека у которого был пистолет с голыми руками, причём первый бросился. Не знаю что там говорил грабитель, но наверняка бумажник и бусы его-бы порадовали больше чем два трупа. Но потом я понял, по сути нам показали того-же Брюса только более спокойного и с семьёй. Как Брюс бросался на супермена предвидя в нём угрозу, так и Томас бросался на заведомо более опасного противника чем он сам. На самом деле после этого осознания для себя дико захотелось экранизации парадокса источника конфликта. Ведь и Марта могла бы стать джокером видя что действия Томаса привели к тому что их сын мёртв, а жизнь это просто большая глупая шутка (что иронично пересекается с хранителями), а говорить что из отца Брюса получился бы шикарнейший бэтмен из парадокса и вовсе говорить не стоит.
Второе — Лекс. Это особое связующее звено, это, как ни странно, цемент и основа будущей лиги. То как он собрал всю информацию на всех супергероев, то как он её слил Брюсу (китаянка знала где он был, что делал и точно предупредила бы Лютера. и его бездействие говорит о многом, да и вообще он сам пригласил его и Диану. Для полноты картины он бы ещё аквамена, флеша и киборга пригласил), то как он говорил о картине что нужно перевернуть ведь демоны падают с небес (парадемоны), а ангелы с земли (лига справедливости). Это всё говорит о продуманной работе, о продуманном сценарии, о продуманной мотивации, о выборе и его последствиях. Но всё это запоролось ожиданиями фильма столетия, кривым монтажем, тупым продвижением и просто тем что мы слишком избалованны простотой обычных супергеоических фильмов, что моменты где режиссёр даёт нам понять самим мотивацию по поступкам, мы воспринимаем как полное её отсутствие.
P.s Ошибки, опечатки, несуразица и прочее присутствует. Я почти никогда не пишу таких простыней.
Мнение редакции совпало с мнением автора, писать несколько раз одно и тоже мы смысла не видели
То есть поголовно всей редакции ? И ни у кого иного мнения не было ? Вы же понимаете, что в идеале на все всегда есть 2 разных точки зрения. Думаю, меня бы только поддержали, если бы на GC писали либо 2 рецензии, либо 2 мнения в 1. Уж тем более учитывая то, что фильмы выходят так редко. Особенно если это такой важный фильм на BvS.
Писать противоположного мнения мы не будем, все согласны с позицией автора
Что фильм хуже ф4?)))
Фильм понравился только Дмитрию.
Пришлось связать его и кинуть в канаву.
Это удивляет. Раз и правда не нашлось альтернативного мнения, то стоит только позавидовать единомыслию администрации. Вы все правда уверенны на 100% что это чуть-ли не худший супергеройский фильм из всех что вы обозревали?
Я реально разрываюсь между ЧиС и БпС в вопросе, что из них мне больше понравилось.
Ребята вы серьезно? Вот что уж притянуто за уши так это ваша рецензия, а не мотивация и сюжет…
Ужасно. Просто ужасно =(
Повелись на общей волне. Не ожидавала от вас подобного.
Давно так не было противно от просмотра подобных «шедевров». Если ЧиС можно было простить все сценарные косяки фразой «ну визуал хорош, и Супермен норм вышел», то во второй раз на подобные вещи зритель купиться не должен был.
Самые главные проблемы БпС — отвратный сценарий и плохая музыка (кроме тем Лютора и Дианы). Мешают восприятию также философия и символизм, которые Снайдер вставил в каждые две-три минуты фильма (зачем так много, не знаю; может быть, ради того, чтобы было не как у Марвел, а как у Нолана). Визуал вау-эффекта не вызывает, как было с ЧиС.
Плюсы: неплохой Бэтфлек, Чудо-Женщина, Лютор и пара отменных сцен, например, в Сенате. Но они как раз и тянут на «двойку», не более.
Просветы адекватности еще встречаются на этом сайте. Полностью согласен.
/case closed.
Причем тут отсутствие фана? Фильм просто не интересен. Почему в каких-нибудь иксменах или у Нолона в ТР это смотрится интересно (политика, философия и т.п.), а тут беспросветная скука? Шутки не нужны, нужен нормальный сценарий, диалоги и постановка, а в БпС такого нет.
Не интересен седьмой эпизод Стар Варс, где создатели даже не старались показать что-то новое. НО бешеные фанаты оправдывали это тем, что седьмой эпизод всего лишь задел для будущей трилогии. Так вот вам БпС, который является заделом к будущей киновселенной, и он прекрасен.
Ну, что сказать, днище, Marvel рулит… Да шучу я, шучу.
Все критики пускай лесом идут, фильм шикарный, все классно.
Сколько мы уже раз видели смерть родителей Брюса, но так красиво это еще никогда поставлено не было. Наконец-то правильная мрачность, которой мне так долго не хватало, цвета темные, но яркие, а не серый фильтр.
Диана супер, а ее музыка, это нечто, да и вообще сопровождение у фильма превосходное.
Сюжет отличный, очень простой, но отличный, жаль его весь заспойлерили в трейлерах, да, никаких сюрпризов, из непоказанного было, разве что, причина примирения Бэтса с Супсом и исход битвы…
А сама битва ох, все битвы прекрасны, но последняя, такой зашкаливающий эпик и пафос, я в восторге.
…Получается смерть Супермена подтолкнет супергероев основать Лигу, хороший ход, а он само собой жив здоров.
Недостаток, как по мне, только один — Лекс Лютор, а точнее его мотивация (вот уж не ожидал от DC), он злодействует, потому что злодей ыыы.
В целом хорошее кино, жду режиссерку.
Лекс пытается доказать миру, что боги могут быть низвергнуты и почитать их глупо, в этом и его мотив. Он не действует так, потому что злой, он это делает, чтобы доказать свою правоту. Ну, во всяком случае, я так понял)
В общем-то всегда так и было, но в фильме это как-то не объяснили.
«Слишком пафосные диалоги»
Он несколько раз об этом за фильм говорил, первый раз говоря о картине, а второй перед самой битвой Бэтмена и Супермена
И на приеме, все реплики Лекса по чуть чуть раскапывают его мотивацию
Тут коменты уже начинают исчезать от перенасыщения, но не хочу портить друге темы мыслями на 2 минуты.
В конце когда над гробом начали подыматься часички земли, я ожидал увидеть необъяснимую тень кого то…
кого то блондинистого, девушки, с криптона разумеется которая прихватила перед Человеком Из Стали какую нибудь криптонскую аптечку из корабля.
Мечты, и больно простенько))
Очень качественный фильм. Да, это не попкорновое кинцо от МАРВЕЛ, но оно и не пытается им быть, это что-то другой. Считаю, что создатели фильма сделали все правильно. Этот фильм — фундамент для будущей вселенной ДиСи, Ворнеры не собираются раскачивать свою вселенную 4-5 фильмов, как это сделали в МАРВЕЛ, потому что им нужно успевать хватать свои деньги, поэтому в БпС они запихали все, что возможно, чтобы зрители увидели куда они будут двигаться дальше. И я считаю, что сделали они это достаточно хорошо. Фильм не наполнен огромным количеством экшена, но тот, что есть, просто изумителен. Фильм больше про персонажей, а не про мачилово.
Гали Гадот безусловный плюс, я не ожидал этого вообще, но она молодец, теперь хочу посмотреть Чудо-Женщину
Кевил хорош, просто хорош
Аффлек прекрасен, лучший Бэтмен из всех
Айзенберг пока не похож на того Лютора, которого я себе представлял, но безусловно шарм у его Лютора есть.
Считаю, что фильм тянет на 4 из 5. Прекрасное начало будущей вселенной
Буду краток. Автор рецензии, человек не знакомый с комиксами DC. Пытается соответствовать псевдокретекам из томатов, да в принципе и все хейтеры пытаются тупо их копировать повторяя одно и тоже…и типо массой возьмем и задавим. Эсли 100 человек назовут алмаз дерьмом, он таковым не станет. ну да ладно.
Фильм является лучшим фильмом по комиксам, так как является самым каноничным фильмом по комиксам в истории. И это опуская качество съёмки, монтажа, режисуры и игры каждого актера. Сообщения о том, что сюжет высасан, просто смешат… не ну серьезно? Люди выкрикивающие такое либо слепы абсолютно, либо глухи…а ну и третий вариант они вообще фильма не смотерли.
А ну и конечно же забыл добавить…более чем уверен, что автор после выхода Граж..то есть Противостоянки, будет орать 10 из 10 даже 11 из 10…
Ну и о каноничности Лютора…эм, а чем простите он не КАНОНИЧЕН?!
Просто у авторов начался синдром утенка. Услышали первую же отрицательную рецензию и теперь будут ее отстаивать
Полностью с этим согласен
Здравствуйте. С комиксами DC я знаком, читал и «Возвращение Темного Рыцаря», и остальные, важные для понимания сюжеты. Более того, люблю в равной степени оба издательства, так что в фанбойстве меня не обвинить)
Мое мнение — фильм не может считаться лучшим фильмом по комиксам, если он каноничен. Помимо того, что он должен быть каноничным, он еще должен быть целостным сюжетным произведением, самостоятельным от комикса. БпС таковым не является.
Про каноничность Лекса никто не сказал ни слова.
Качество монтажа оставляет желать лучшего, если первую треть фильма события скачут, не задерживаясь дольше минуты.
По сути, правильное описание фильма — «высокобюджетный треш». Как фильм — ужасно, как пролог к «Лиги Справедливости» — сойдет.
И вас приветствую. Человек, действительно знакомый с комиксами не создал бы такой
И вас приветствую. Человек, действительно знакомый с комиксами, не создал бы такой рецензии. Кроме того, в этой рецензии нет ничего нового, чего бы не говорили критики с томатов, хотя и их критика оставляет желать лучшего.
Естественно каноничность фильма, не единственное ,что у него есть. Это безусловно целостное произведение, с достаточно интересным повествованием. И естественно, фильм абсолютно самостоятелен и не привязан ни к одному из комиксов.
Про каноничность речь шла о другом, это относилось к множеству комментов оставленных в этой уже теме.
В целом да…ваша мнение, это только ваше мнение, я не навязываю вам любовь к этому фильму…но…вы написали рецензию, а рецензия должна быть объективной…исходя же из вашего ответа, где вы прямо говорите, что это лично ваше мнение…ваша рецензия ,субъективна…а это не есть хорошо.
И насчет скачки событий, с этим кардинально не согласен…так как это, если это и можно назвать скачкой, намного эффективнее и быстрее раскрыло персонажей.
Вот не знаю как так вышло, но я знаком с комиксами и я написал эту рецензию. Парадокс)
В данном случае вообще мы постарались быть как можно объективнее, отстранившись от фанатизма и попытавшись смотреть кино с точки зрения рядового зрителя.
А то, что в ней нет ничего нового — что ж, претензии к фильму на лицо и у многих они одни и те же, немудрено.
Рецензия не может быть объективной. Никак. Это я посмотрел фильм, я получил свое впечатление, я его изложил. Можно попытаться быть максимально объективным, но это все равно невозможно.
В данном случае 4 человека — двое из Москвы, один из Ростова и еще один из Волгограда — пошли на фильм, затем вернулись и не сговариваясь сошлись во мнении. Так что это общее мнение о фильме редакции сайта.
Далее в ход идут наши субъективные представления о повествовании и каноничности фильма, как мы их восприняли и так далее. Но вкусы разные, согласен, и я тоже не могу вам навязывать свою нелюбовь к фильму.
кстати ёлки палки, я один сидел ждал сцены после титров?
Не один, но мне работники кинотеатра расказли что ничего не будет.
И интернет бы их уже показал.
как можно настолько бояться подражать марвел, что не впихивать сцену после титров, это же самая крутая вещь которая может быть в фильмах
Нолан уже отвечал в свое время на это. Причем здесь боятся и подражать.
Никаких сцен после титров. У фильма должны быть чёткие начало, середина и конец, а я пока пойду сделаю продолжение Интерстелара в виде комикса))
Я не придираюсь, просто забавный момент из прошлого.
его ответ звучал как детская отмаза,
притом что они делают все чтобы их фильмы никак не ассоциировались с марвел фильмами это очевидно, для меня во всяком случае.
пока у них все не плохо получается, но вечно так продолжаться не может.
А тебе нужен 2й Марвел или что ? я не понимаю вот этих вот детских как раз претензий.
я так сказал? в чем по вашему моя претензия? рамки от руководства очевидно есть, считаю диси надо забыть что марвел существуют и снимать хорошее кино, на одну аудиторию ведь работают. Я не конструктивен?
Так они и снимают, в чем проблема то? Вот тебе и конструктив. Как будто их вообще это волнует, JL от Миллера в 2008 намечался, когда только Iron Man выходил, уж не говоря о том, что все знают, кто был 1й в этом.
Это скорее остальным фанатикам и прочим странным людям нужно забыть про это. Почему-то мне не мешает любовь к DC смотреть Marvel и наслаждаться им, если это того достойно, но в обратную сторону это не работает, к тому же абсолютно неравные и глупые условия в каком-то «соревновании». А учитывая то, что написано в рецензии в том числе редакцией GC, тут явно кто-то субъективен.
фильмы ДиСи настолько противоположность Марвел, что выглядит так как будто волнует, а если что то выглядит как утка, то вероятно это утка.
остальное вобще не в ту кассу, вы меня пытаетесь причислить к фанатикам?
» в чем по вашему моя претензия?»
Пачиму не сделали сцену после титров?
Нолан и Снайдер считает, что сцена после титров — отстой
Бояться Марвел и не делают
Нет, не считают нужным.
и после этого вы спрашиваете «Я не конструктивен?»
значит так это со стороны выглядит, окей, остаюсь при мнении что сцены после титров это круто, и если бы такие люди как снайдер и нолан начали делать, это было бы в двойне круто. Тем более в бетмене в супермен это вполне выглядело бы уместно, так как фильм не выглядит законченой картиной как фильмы нолана.
«это же самая крутая вещь которая может быть в фильмах»
да Утка-Говард лучше всех фильмов второй фазы.
Я был в шоке уходя, на фильмах Марвел пара-торойка человек остаются, хотя, пора бы уже знать, а здесь мне казалось, что единственный кто в курсе, что когда начинаются титры, это значит, что фильм закончился.
Вообще забавное явление. Сидишь как дурак, ждешь лишние 10 секунд, и рядом такие же, пересматриваетесь ) так по-гиковски
Я какое-то время ждал, заодно увидел имя Jay Oliva в списке концепт артистов (это, если что, режиссер всех крутейших анимационных фильмов WB, в том числе и обоих частей DKR), но осознал, что сцена после титров уже была — в самом конце, после Адамс, собственно.
И они не будут поступать как Marvel, это 2 причина.
а у я увидел бессмысленное bruce wayne clothes presented by gucci (недословная цитата)
Единственное, что меня по-настоящему волнует, тревожит и я пока не нашел для себя единого ответа.. Почему Лекс получился таким Лексом. Я сначала думал, что это обманка и вообще это сын Лекса, а настоящий Лекс где-нибудь запрятан.. Ну то есть..дерганный и невротичный Айзенберговский Цукерберг с диким потоком слов, коверкающий интонации (посмотрите его интервью, он так и в жизни говорит) это совсем не то, что я хотел бы получить в DCU, тем более на фоне таких B&S и остальных, ну вот правда.. я примерно понимаю, почему. Но до сих пор остается вопрос, почему именно Джесси. Да, я слышал, что это вроде как еще не каноничный Лекс, и чуть позже он станет другим, но я не могу ответить себе на вопрос «можно ли было взять кого-то другого», особенно когда в голове сразу несколько потрясающих кандидатур возникает.
Хотелось бы обсудить этот момент с теми кто смотрел, особенно в оригинале (с локализацией наверное и вовсе все хуже).
Зато вот реплики и диалоги Лекса — буквально на цитаты. Но это уже заслуга Террио, я так понимаю.
Как актёр Джесси то справился. На высшем уровне так сказать. Если вам не вкатил образ в дубляже, он и не вкатит в оригинале. Разницы в восприятии практически нет.
Я смотрел оригинал, потому и могу судить. Тут чисто мое IMO, а как актер — справился, безусловно, тут не то чтобы не к нему самому даже претензия, он то играл то, что играл.
Я тоже был до последнего убежден, что Лекс-Азенберг — это сынуля оригинального Лекса, который тоже может фигурировать в сюжете. В промоушене вроде как было заявлено что он Lex Luthor jr. Получается так, что в его «Jr.» даже сюжетного смысла никакого особо и нет, кроме исторической семейной справки.
Мне понравилась идея этого Лекса, но ей явно что-то не хватает.
Зашел только чтобы спросить о том, как смотрится в imax, дайте ответ кто сможет)
IMAX отлично, 3D не очень.
Спасибо
А как еще кроме как шикарно может быть? И 3D внезапно понравилось, довольно много сцен с объемом, может не совсем очевидных для простого зрителя, но я заметил и оценил. В последнее время что-то стали радовать в этом плане фильмы.
Когда делаешь что-то впервые то предварительные вопросы это дело обычное)
Кстати, поддерживаю — очень уж хотел на IMAX, да Зак сам рассказывал об этом, но вот не смог перебороть себя между оригинальной озвучкой, ибо это куда важнее.
Знал бы язык настолько хорошо, то сам бы всегда смотрел в оригинале) но пока выбор делается другой.
Хорошо, WB, которые «не придумывают» что-то новое — это плохо, а для Marvel — это поддержка планки?
Пародия на образ Хита? Вообще ничего общего! Видимо, для автора лишь сам факт наличия нездоровой психики — это уже копипаст. Тогда все злодеи Бэтмена- пародии на Джокера, чё. Леджер — аеархист, который пугает больше, чем шутит. Лекс карикатурный в хорошем смысле слова сумасшедший человек с властью из комиксов Золотого века.
У меня создаются впечатление, будто автору чисто субъективно не вкатил фильм, но он решил надумывать всякую чушь. Никакой конкреиики. Нет доверия к вам никакого. Фильм чисто по факту быть хуже не моожет Ф4 и Терминатора. Это по качеству уровень ввыше Мстителей как по содержанию и драматургие, так и пр режессуре.
Ага, WB не знакомы с материалом. Чистой воды ггиковский филь
Авторов Гик Сити вообще слушать противопоказано)
мне Айзенберг вообще напомнил Кевина Спейси
( а нет, на Джина Хэкмена больше похож)
Я еще другое бы отметил — представляете в каких условиях был Зак, WB и команда, что на фоне сами-знаете-кого нужно было еще и не пытаться повторять, сделать свое, да так, чтобы остальным зашло — но в итоге получилось так, как я хотел.. кино для своих, а вот консервировка Марвелом с 2008 не прошла даром, я смотрю. Это при том, что я отношусь к ним нормально, только вот это не работает в другую сторону.
Ставлю 100ку, что от CW будут восторги, хотя если уж пытаться сравнивать, то тогда нужно вспомнить про 2й фильм MCU.
Парочка вопросов.
1) Что имелось в виду, когда Лекс разговаривал с сенатором про чай?
2) Откуда у Бэтса такие наркоманские кошмары? У него траблы с психикой?
3) Куда так бежал Брюс в Метрополисе? Просто хотел спасти своих подчиненных?
4) Почему полиция стреляла в Бэтса? Сказали же, что они сотрудничают.
5) Почему Бэтс не заклеймил Лекса?
6) Разве может Флэш премещаться во времени во сне?
7) Почему не было «Телл ми, ду ю блид?»? Снайдер решил оставить это в трейлере? Или это локазация такая?
Жалко, что все таки показали, что Супс выжил, могли бы хоть немного подогреть интригу перед Лигой, да и драматизм финала выглядил бы более обоснованным.
2) Почти уверен, что да.
6) Вот вообще странно.
Мне показалось он сознание потерял
Если так, то никаких претензий.
1) Разговор был типо «Хоть горшком назови, только в печь не ставь».
2) 20 лет жизни в Готэме делают своё с психикой.
3) Все верно, спасти.
4) Полицейский был новичком просто и ничего не знал о сотрудничестве.
5) Смысла в этом не было, наверняка Лекс бы в скором времени вышел.
6) Сам не понял.
7) Обосрались.
А где прям такие намеки, что Супс выжил?
В финале там крошки земли начали подниматься как в ЧиС поднимался снег когда Супс взлетал.
этот момент забавен, потому что тут снайдер цитирует себя, отсюда сложности, для людей просто знакомых с суперменом это невероятно сложный и противоречивых момент
Но круто. Не серьезно пускай интригу убивает, но круто же. Чувствуешь уже такую мифологию вселенной хотя в ней всего два фильма.
Помнишь это?
http://4.bp.blogspot.com/-LvTEe-oehaU/UyhP1dAghqI/AAAAAAAAXew/OuJPEZzTyW4/s1600/superman-flying-gif.gif
Так что либо кто-то над гробом летает, либо, что более вероятно, внутри начинается стартовый маневр
7) Было, просто у нас не перевели
1) Сенатор имела ввиду что она не марионетка, а банка во время заседания доказала обратное пускай она и не знала.
2) Да
3) Следить за эвакуацией. По протоколам о терактах необходимо оставаться внутри зданий дабы толпа не стала шертвой осколков.
4) Не подвердили этого да и вряд ли каждый патрульный с ним сотрудничает
5) Сама по себе логика клейм это собственно говоря Брюс сегодня. Он уже не борец с преступностью да он с ней за фильм и не борется, он ищет криптонит. Клеймо лишь штамп типа что ему плевать пускай в тюрьме разбираются, потому что хладнокровно он никого не убивает. С Лексом все скорее в том смысле что Бэтс бросил все это и теперь со всем будет разбиратся сам.
6) Думаю после прибытия Флэша Брюс потерял сознание.
7) Было его перевели коряво.
Кстати еще на счет клейм, почему преступников с таким клеймом в тюрьме убивали? Что в этом такого?
Это не объяснили толком, но все равно сурово типа тебя отметил демон. Преступники за всякое в тюрьме кончают, татухи все дела. Клеймо как черная метка, для соседа по камере ой как не ах если Бэтс вдруг заглянет на огонек.
Раз бэтс убийца теперь, то метке лучше было быть знаком «ещё раз увижу порешу».
Ну он скорее никого «не спасет»
Тачкой на тросе давить другую тачку, взрывать огнеметчика или расстреливать из крупнокалиберных пулеметов врагов это не «не спасет»
Ну он мог выстрелить в голову. Ну если кратко ему скорее просто побоку. Он не особо скажем прям мочит всех подряд просто ему как бы плевать если кто-то там попадет под колеса Бэтмобиля.
судя по всему таким клеймом награждались самые ублюдочные преступники, в новостях говорят, что так он отметил пидофила и тд и тп…вот их и гнобят
6) Когда Брюс проснулся бумага еще летала вокруг. Так что это возможно и не сон
https://gyazo.com/5e07457634dd6ff5de8c0e8fc2e5cafc
Я просто оставлю это здесь (for example)
2)ознакомтесь с TDKR, вот там траблы, а тут это цветочки
6)спифорс… спидфорс эвривэээ
1. Перед взрывом он оставляет чай, а она имела в виду что не поведется на то, что он хочет криптонит для защиты а не для оружия.
2. Потетря родителей стала психологчиеской травмой для Брюса и преследует его всю жизнь.
3. Не говоря о подчиненных, к которым Брюс всегда относился с уважением, там был Джек, к которому он удя по всему относился как к члену семьи. В целом Брюс выделял из штата компании людей которым он доверял, это и Фокс, и многие другие. Джек был одним из таких людей.
4. Фильм в чем то схож с комиксом Возвращение темного рыцаря, где Бэтман завязал и в итоге возвращается к борьбе после нескольких лет. Тут также, эти полицейские новички и видимо не застали тех времен, когда Бэтман был в рассвете сил.
5. Отчасти из-за того, что после столкновения с Кларком и всех событий, он решил несколько пересмотерть свою политику и стать чуть менее жестоким.
6. В итоге я не думаю, что это был сон, послание не было сном, просто Брюс принял его по началу за таковой. Все события, пустыня апокалипсис вторжение, это предупреждение, не просто сон.
7. А вот это уже наши дубляжеры, которые попросту опустили и перевели по другому. Момент когда Супс ломает крышу Бэтмобиля, после этого Бэтс и говорит этии фразы…можно даже прочитать по губам Ю вил
ну и насчет момента с землей. наоборот это же хорошо, не юбанальное воскрешение в стиле
-вставай
-ЛАДНООО СО МНОЙ ВСЕ В ПОЯРДКЕ
или еще более банальной руки пробивающей гроб
7) ДумсДэй для русского дубляжа.
т.е. судный день, ну поняли))
Корявенький перевод который с трейлеров не подтянули (а где то ухудшили).
» This is your doomsday» — в оригинале от Лекса.
«Это твой Думсдэй» в дубляже.
они прямо назвали его Думсдэй, не Судный День ?)
ДА.
Прямо так и назвал.
Как то раньше с игрой слов получалось выкручиваться на много лучше, а тут…
=((
В альтроне тоже не заморачивались с игрой слов.
А она там была?
Я её в любом случае не заметил, т.е. выкрутились.
Это твой Думсдей. Мне этот перевод (как и многое другое в дубляже) будет ещё долго мешать наслаждаться фильмом.
Вижен взял псевдоним в честь видения Тора, на русском это сделали неплохо — видение, я видение, Я вижен
ПРОТИВОСТОЯНИЕ. Когда я слышу про что угодно, связанное с Avengers и грядущим CW у меня в голове огромными красными буквами возникает эта надпись, с шариками и хлопушками. Jesus christ.. За что они так. Наверное, это все инфлуенс Михалкова.
С другой стороны там никакой войны нет, так потасовка на уровне первой арки любого онгоинга мстителей. Во фрагменте из свежего трейлера Наташа Хоукгая так и спрашивает «мы ещё друзья?»
При переводе и озвучивании невозможно сохранить игру слов, так что тут только выбирать «сторону» так сказать. Переводить дословно, либо сразу принимать «Думсдэй», как нарицательное.
И господи, это не нормально так много вставлять английские слова. Не надо коверкать русский язык.
Не напомните, с какого года в интернете появилось так много марвел-хейтеров и обожателей ДС? Просто помню, когда выходили Мстители, все кончали радугой от трейлеров и с нетерпением ждали ЖЧ3 и даже не заикались о ДС и мрачности. Но вот стал все чаще замечать, как везде начинают травить марвел фразами: «ууу, опять шутки, опять никто не умрет, опять клоуны в костюмах, опять жвачка для мозгов, вот Хранители и ТР были фильмами для взрослых, а эти только для детей до 12 лет».
Мне лично нравились,почти все фильмы Марвел до выхода Эры Альтрона.Причём,больше всего взбесило несоответсвие показанного в трейлере и в самом фильме.А вот после того,как все облизали фильм,я поняла,что мне с ними не по пути.
Дык в интернете все меняются. Обожатели Марвела после того, как произошло перенасыщением ими стали его хейтерами, а тут еще и отличный по трейлерам конкурент — как не припопить?) Тоже самое было, к примеру, с Ноланом. Когда совершенно резко стало модно его хейтить.
Привет Гики!!! Читаю комментарии второй день и просто в шоке.
Скажу сразу, чтобы кому не интерестно дальше время не тратили, фильм на троечку, такую маленькую как двойка, но это же Бэтмен и Супермен. Давайте смотреть на фильм, как просто фильм. А не как Гик аудитория, которой мало. Да Мы все на этом сайте зачитали до дыр все комиксы и просмотрели кучу кино и мультов по вселенной DC, но в кино ходят люди просто развлечься. Почему простой зритель должен догадываться до чего-то??? если в фильме не говорят ни чего. Вот мы видим модель Гадот на светском рауте в платье, как понять что она чудо-женщина, этого не произнесли за весь фильм ни разу. Могли бы сделать не просто фото а типа газета с 1900 там не помню 38 года с заголовком непобедимая Чудо-женщина. Могли дать пару слов родителям Брюса. А то идет семья, нет семьи, глюки у около 50 летнего бетмена??? Что откуда куда зачем… и это в Кинотеатре в который ты пришел смотреть попкорн-муви…. Ладно если честно то просто не понимаю комментаторов которые накинулись на админов. Я ни кого не защищаю(Я не Бэтмен). Но обьективно для простого люда это просто «Запретный приём» Снайдера с боями из injustis»а. Первая треть фильма пересказ ЧиСа под его же музыку от лица Брюса. Глаза закрываешь и ты на сеансе ЧиСа. Вторая треть вообще не имеет сути, вот вырежьте её и фильм ни чего не потеряет, Брюс и так бы побил Супса или наоборот в первой трети нам дают достаточно поводов. Третья часть вообще просто замес закрываешь ужи смотришь драку в стиле «Запрещенного приема». Закрываешь глаза ты на сеансе Безумного Макса. Да Чудо-женщина хороша, да музыка класс, но Я ждал робина убитого джокером, я ждал хотябы его могилу, костюм в колбе, хоть что-то знакомое из комиксов, но нет мы же плять супер реалистичные. Момент с флешем вообще вынос мозга, зачем потом показали что это сон Брюса, если делаете сказку то эта сцена и так понятна. Аквамен и киборг и флеш вообще сняли какие-то студенты первокурсники.
Итог))) Мы с женой киноманы, мы ходим по два раза на фильмы которые нам нравятся, Стражи Галактики, Мстители, Трон(ради музыки)), Начало Нолана(с первого раза ни чего не понятно)). Но на ЭТО я не хочу идти, фильм просто в коллекцию для домашнего просмотра. Я ждал задатком Лиги, но так и не дождался. Любое сравнение будет в пользу марвел. Я кончил.
Потому что Зак Снайдер снимает фильмы для фанатов комиксов. Почему фанаты комиксов должны заботиться о каких-то незнакомых людях?
Как поставить дизлайк рецензии? :D
Мысленно
Поддерживаю, модераторы сайта, введите возможность лайков и дизлайков статей ваших авторов, чтобы Вы могли видеть, что существуют мнения ЕЩЕ, а не только ваши. Так вы наглядно проследите качественно вы пишете или нет
Качественно. Все по полочкам расписали, молодцы. Не слушайте этих неадекватов.
надо как на ютьбе — кто не согласен ставьте лайк!
Ну тут и по комментам видно, что рецензия слишком жёсткая.
Ну все комментарии читать тяжело, слишком их много, а вот систему лайков ввести бы не помешало
Включи адблок :D
А еще говорят про жестокость Бэтфлека
Кажется я начинаю понимать. Почти все хотели, чтобы им разжевали все, дабы не подавиться, пока будут потреблять это изысканное блюдо и структуру Avengers увидеть собирались (ну там, Assemble, 5 фильмов до), а тут какие-то куски из нескольких фильмов, много сюжетных линий, уследить не просто, намешено чего-то с кем-то, кгбисты, криптонит, флэшпоинты, какая то загадочная женщина с Лассо, СЛОЖНА ! Что мы смотрим, фильм, про Бэтмена, сиквел Супермена, про противостояние или наоборот, а может секрет в заголовке и Снайдер все это подал в 1 фильме ?
Вообщем, так или иначе, я это предвидел. Закари снимал инди-блокбастер для своих, так что все хорошо, дальше только больше, JL и хейта будет еще больше, готовьтесь)
Инди-блокбастер за 250 миллионов долларов? Мощно)
Мне кажется автор поставил двойку только чтобы пошутить про две Марты)
Я чувствую себя Бэтменом.. черт, кажется я распутал это дельце.. двойки, хм.. да автор же.. !
https://i.gyazo.com/aac12228f8b86e91f3ae27e9dc23cacd.jpg
автора надо уволить
Тоже так изначально показалось. Я сам не смотрю на оценки, но не ожидал, что в комментах обнаружу такой шквал криков о продажности GeekCity и всех проклятий в адрес рецензента
Мне одному показалось, что сцена с Бэтфликом, когда он выпытывал у Супса, почему тот сказал про Марту, очень похожа на сцену у Нолана с Бэйлом «ГДЕ ДЕТОНАР?!!»
Только из-за дубляжа, да и только
Забавно, в начале фильма я подумал: «Марта Уэйн, Марта Кент, у них мам одинаково зовут)» — вот был нежданчик когда это их и помирило.
Да уж, такого глупого повода даже я не ожидал.
А по-моему, нормальный повод, эмоциональненько.
Да не говори с хейтером. Сцена с именами матери очень запоминающаяся вышла.
Я не говорил, что она не запоминающаяся, я сказал, что она глупа, но ведь глупости тоже запоминаются!
И сколько раз повторять, не хейтер я и не фанат чего-либо (на ник не смотрите), я просто реалист и оцениваю все с позиции логики и здравого смысла.
Тогда вы наверно считаете Бэтмена глупцом, ведь он 20 лет был Бэтменом из-за смерти родителей.
Прийти в себя в такой момент для него более чем логично.
Это просто пиздец. Я даже лайк поставлю.
Реализм с позиции логики и здравого смысла Star Wars Fun:
https://takethat5hitcombo.files.wordpress.com/2014/06/youre_getting_old_screenshot.png
Очень понравилась рецензия по поводу этого в одной группе.
Сцена «Где детонатор».
«Так вот.Да,эта сцена скомкана,все происходит довольно быстро,но,черт возьми,убедительно,и очень драматично.Но русский зритель начал дико хохотать,когда Бэтмен кричал «почему ты назвал это имя?».Мне напомнило это премьеру «Звездных Войн 7″,во время сцены,когда Рен снимает свою маску,весь зал тоже дико ржал.Видите ли,Адам Драйвер лицом не вышел.»
а ведь это действительно должна была быть одна из самых трогательных сцен в фильме, разумеется о самой важной женщине в жизни мужчины, но дубляж =((
Это проблема дубляжа и к фильму не имеет никакого отношения, нужно смотреть все в оригинале, дабы таких чувств не возникало. Но я могу лишь посочувствовать, ибо знаю что такое русский дубляж, впрочем, я все реже слышу родную речь в кино и это правильно.
Снайдер сделал что-то странное. БпС — это творение, в котором сильные сцены гуляют с откровенно слабыми, в котором мотивация персонажей как бы понятна, но в то же время нет, в котором битвы поставлены классно, но длятся мало. В итоге, мы получили фильм с шикарной игрой актеров, безупречной визуализацией, бесподобным саундом, просто СНОГСШИБАТЕЛЬНЫМИ камео, от которых мне хотелось визжать как девочка, добротным сценарием, странным переключением между сценами, рваным повествованием и тоннами CGI (хорошего и среднего). Как фанат комиксов, я остался довольным. После просмотра фильма можно понять почему его могут невзлюбить критики, но мне до сих пор непонятно почему его так жестко разбомбили.
В общем, БпС — это хороший фундамент для DCEU, но можно было и лучше. Остается ждать Лигу и других проектов Снайдера, в которых, я надеюсь, он исправит ошибки, и нас будет ждать лучший комикс-фильм для всех.
8,5/10
Полностью согласен. Вердикт жесток, но справедлив. Фильм искусственен, состоит из клипов. Про полнейшее непонимание ситуации тоже верно подметили.
Блин, я не знаюю про наезды на Кавилла, но как он появляется у меня внутри какое-то спокойствие настаёт, типо «ну всё, теперь всё будет хорошо, нас спасут»
Короче ясно, фильм плох, атмосфера не спасла, всё глупо, игра Аффлека не вытянула проект, быть может очередной сиквел Дивергентов или Трансформеров подарит нам незабываемые впечатления от просмотра.
Вот странно даже, все так любят говорить что фильмы Марвел петросянские и глупые, что они для детей и нам нужна атмосфера DC. Но стоит Варнерам выпустить новый фильм, как его к чертям разносят критики и продолжают дальше хвалить фильмы Марвел, которые не стараются внести философский подтекст, а просто радуют публику юмором, что всех устраивает.
У марвелов есть ЗС, который поднимает тему шпионажа и страха перед тотальной слежкой. Эра Антона поднимает тему Бога и религии (там прям как в ЧиС жирнейшие намеки, но что-то никто не понял, видимо не ДС сняли)
Тему Пиноккио он поднимает, а не Бога и религии.
Хейтер марвела (с)
Нет, вы просто графоман. «Проблематика», которую вы привели — высосанная из пальца ерунда. Всё равно Старку с улыбкой простили создание маньяка-ИИ, а Гидра — карикатурная чушь.
Энгри Джо поставил 7 и 10, как фан и 6 из 10 как сторонний зритель https://www.youtube.com/watch?v=LMaIhAP7aeo
Продался варнерам! Паук придет, порядок наведет! Нолана на него нет!
https://pp.vk.me/c628618/v628618119/47d12/KOOPMLp2zQ8.jpg
Спешал фо ю еще продавшиеся)) http://www.mirf.ru/featured/batman-v-superman-good
хотя я не согласен с 9. 7 или 7,5 самое то.
9 явно перебор, 7 если не фанат
О, ничего себе, адекватная рецензия.
И дело вовсе не в оценке.
2 рецензии и обе с перебором по оценкам
так да.
Всем привет!
Я уже давно сижу на ГикСити, может, кто-то меня ещё помнит, когда я здесь писал одним летом, пока было время.:) Сейчас зашёл на свой старый аккаунт ради того, что бы немного поговорить об этом фильме, потому что чувствую острую необходимость поделиться о том, чего не замечают.
В начале хочу сказать пару слов о «Человеке из Стали», потому как «Бэтмен против Супермена» связан с ним гораздо больше, чем кажется. «ЧиС» был для меня не идеальным, но хорошим фильмом. Крепким и добротным, со своими ошибками (Кент-старший бросает за собакой… ну чёрт,, пожалуйста, уберите эту сцену), но сильным фильмом, который раскрывается после второго просмотра. Часто слышал жалобы, что этот фильм не про Супермена — да, и в этом он прекрасен. Потому что с точки зрения маркетинга фильм стоило назвать «Супермен: Человек из Стали», но Снайдер сознательно убрал первое слово из названия, что бы было понятно: мы смотрим кино не об идеале, а о самом начале пути, когда Кларк Кент был хорошо воспитанным провинциальным мальчишкой с силой, которую не понятно, куда девать.
Проблема была в том, что сценаристы как-то мало акцентировали внимание на том, что Кал’Эл — это первый за много веков житель Криптона, обладающий своей волей. Зод становится трагическим персонажем с хорошей мотивацией только при осознании того, что у него нет выбора; он обречён защищать Криптон.
К чему я пишу о «ЧиС»? Потому что фильм старался быть мозаикой (несмотря на линейное повествование), которую надо собрать в голове и… у него это вышло слегка неудачно. Но вот у «BvS» это вышло идеально!
Я не знаю, почему многие люди не смогли собрать у себя в голове этот пазл, сопоставить реплики из первых сцен с последними сценами. И, что самое странное, я не могу найти характеристику, которой можно было собрать этих людей в кучу. Это не зависит ни от знания комиксов, ни от интеллекта, ни от «ого-го, ты Marvel-дрочер». Просто фильм реально вышел «не для всех», будто его надо смотреть с каким-то определённым настроением, как фильмы Линча. У меня это настроение было, поэтому для меня кино вышло великолепным во всём. Просто… внимательнее к деталям будьте, наверное.:)
Весь фильм я смотрел почти со слезами на глазах. Я не мог поверить, что это всё ожило передо мной, что вся та мифология, из-за которой я люблю комиксы, наконец-то на экране. Зал был полон детей, я волновался за шум и гам, а в итоге все молчали (может, они уснули; но, скорее, им было интересно). А, да, важно сказать — фильм смотрел в украинском дубляже, и он получился очень хорошим, а актёр, озвучивший Лекса, по ходу, был Айземберг, выучивший украинский.:D Фразу «Tell me…» сделали ещё страшнее, чем оригинале. Поэтому мнение может отличаться и из-за этого. Ладно, хватит общего, перейдём к частностям и персоналиям.
Альфред и Брюс. Персонажи, которые должны идти в связке, потому что неотделимы друг от друга. Некоторые жалуются, что первого было мало, чтобы сложить своё впечатление об их химии. Для меня её полностью сделала одна сцена — когда Альфред приезжает в стеклянный дом Уэйна и Брюс ДАЁТ ЕМУ ЧАШКУ ЧАЯ. Ставит перед ним на стол. Чашку чая своему дворецкому. Это была сильная и красивая деталь, полностью описавшая их отношения. Похвалы Аффлеку я не буду писать, этого не сделал только ленивый. Ориджин — выше всех, показанных раньше в кино, просто и лаконично, очень крутое переосмысление ожерелья Марты и падения Брюса в яму.
Чудо-Женщина. Воинственная и женственная, такая, какая должна быть. Намёк Брюса «мол, знавал я таких воровок» круто отсылает нас к Женщине-Кошке. Но больше всего меня порадовала не её экшен-сцена или перед мечом Македонского (кстати, кто-то заметил, что в этом момент играет музыка, которую Кубрик использовал на вечеринке в начале «С широко закрытыми глазами»?), а момент, когда в Сенате вспоминали древнегреческих героев и богов с ссылкой на их мифичность. Крупный план с ироничным лицом амазонки в этот момент бесценен.
Супермен. Говорят, у него мало реплик, из-за этого его, мол, мало в фильме. Но актёрская игра не состоит в том, что бы говорить текст. Гораздо сильнее и лучше — когда метания передаются не через слова, а через молчание. Это сильный уровень. И метания Супермена, теперь уже Супермена, актёр Генри Кевилл, который был для меня бревном в «ЧиС», передал на все сто. Сцена в сенате, этот униженный и офигевший взгляд посреди огня…
И, наконец-то, перейду к главному в фильме — Лекс Лютор. Это мой любимый злодей после Риддлера и Джокера, и, поэтому, я явно должен был остаться недоволен этим невростеником. Но Айземберг всё оправдал, мне хотелось аплодировать его Лютору. На нём я остановлюсь максимально подробно, потому что на нём держиться добрая часть фильма и его «самый сок». Я прощаю Лексу его истеричность потому, что он оказался настоящим злым и расчётливым гением, на самом деле. Он ведёт свою линию с самого начала фильма, у него настоящая «многоходовочка».
Тут я читал отзыв, мол, непонятно, за что он ненавидит Супермена. Но это и есть самое глубокое в Лексе с философской точки зрения — не потому, что Кент мешает его планам, а из-за совершенства Человека из Стали. Лютор — гуманист, верит в высшее предназначение человечества и не может простить Вселенной то, что это не так. Поэтому он ненавидит Супермена, а не потому, что он криминальный босс. Здесь это сильно видоизменили и, мне кажется, в лучшую сторону.
Мотивация Лекса Лютора — это действительно мощный драматургический ход. Она меняется почти с каждой сценой, точнее, обрастает новыми красками. Вот Лекс в библиотеке говорит, что ничего не менял здесь после «ухода» отца. Мы видим, что это всего-лишь мальчик, который старается быть таким же, как отец, хотя знает, что у него не выходит, потому что он… ну, видите, не совсем нормальный, что заметно в сцене его приёма. Это первое полноценное раскрытие персонажа для нас, и Лексу начинаешь сопереживать. Остаётся вопрос — почему он так зациклен на противостоянии Богу? Оставим интригу…
Лекс Лютор на крыше. Мы узнаём, что Лекс не только в тени отца, а ещё и был им унижаем. И Лютор говорит сакральную фразу (опять таки, украинский перевод): «Бог либо жесток, когда всемогущ, либо не всемогущ, поэтому добр… Поэтому ты — не всемогущ». В чём смысл этой фразы, где он прямо признаётся, что, не смотря на свою риторику, не считает Супермена Богом? Оставим интригу…
Итак, сцена в тюрьме. «Он придёт». Мы с вами все знаем, кто — Дарксайд. Бог зла с армией демонов (откуда?) с небес. Лютор, вероятно, ждёт его прихода после знаний их криптонской базы, а может, и служит ему раньше (маловероятно, скорее первое). Кстати, почему-то никого не бесило то, что в комиксах Лютор бегал перед Брейниаком, а как перед Дарксайдом — так сразу какая-то негативная реакция? Но я отвлёкся. Лютор ждёт прихода Бога зла, это ясно. И хочет это сделать как можно быстрее, так же, как и все мы, условные христиане, вроде как ждём «прихода №2» своей Мессии. А Лютор не условный — он правда верит в Бога, только, как ясно из реплики на крыше, его Бог жесток и всемогущ. Он должен быть таким. Почему Лютор хочет «опустить» Супермена? Потому что все называют его Богом. А он не Бог, он хороший. Если Бог хороший, то почему он не пришёл на помощь Лексу в детстве? Вот и обида на Супермена, и ожидание прихода Дарсайда (может, даже надежда его сокрушить, что бы всё-таки быть «гуманистом»… Но это я уже реально придумываю, мотивация дальше будет развиваться, надеюсь). Кароче, Лютор здесь будто полноценный сатанист. Даже ритуал для вызова «дьявола» проводит со своей кровью.
Я и так уже много написал, и хочу высказаться только по поводу ещё одной сцены, которая для многих спорная. Примирение Бэтмена и Супермена, «спаси Марту». Многим это кажется натянутым, но я уверен, что это не так. Когда Бэтмен только слышит это, он останавливает свой удар не потому, что щадит Кларка… Нет, он зол. Для него это издёвка уровня «ты дал родителям умереть». Там явно видно, что Аффлек играет ярость, ненависть. Может, в этот момент он передумал убивать Кента, потому что тот зацепил его за живое и теперь заслужил ещё большей кары. В общем, тут Брюс борется со своими внутренними демонами, а Лоис (наконец-то она перестала появляться из ниоткуда) даёт ему подсказку и возможность понять, что Кларк — это человек, со своей матерью и возможность потерять её… Как когда-то её потерял Бэтмен.
Тут ещё у меня должна быть похвала визуалу, музыке, монтажу ,который в начале бесил, а потом я понял, зачем переходить «через чёрный» к каждой сцене, а так же ненависть к выброшенному копью и тупой заявке Аквамена и Кибогра.
В общем, для меня это шедевр. Наконец-то сильный фильм о Брюсе и Кларке, о мифологии, которая лежит в комиксах. Я понимаю, что рецензия отдаёт СПГС, но… Я это увидел это прямо во время сеанса и развидеть не могу. Не ссорьтесь насчёт того, понравился фильм или нет… Это его огромный плюс, что он так делит людей, потому что искусство всегда не однозначно. Не, кому фильм не понравился — мне искренне интересно ваше аргументированное мнение, ради этого всё и написал. Тем, кто осилил эту простыню (ещё и 100% с кучей грамматических ошибок :D) — спасибо.
пожалуйста. Аргументов не будет с той стороны. Даже администрация только кормит нас «завтраками» и «планами».
А знал ли Лекс что проиграет его поделка, раз не сделал никакого оружия/поводка для неё?
А где поделка проиграла?
Она убила Супермена. Лексу надо было именно это, что бы дошло послание и «звоночек прозвенел» для того, сверху. Не знаю пока, в чём его суть. Не раскроется дальше — можно записывать смело в минуса фильму.
Но если бы Думсдея не смогли бы убить антигерои, то кто бы его остановил прежде чем он как минимум весь город разрушил?
А Лексу надо было, что бы его останавливали?
Мне кажется, Лексу нужен был хаос. Разрушение. Подготовка Земли к Дарксайду. Плюс он же явно считал, что существо будет ему подчиняться, раз оно его крови. Как видно, ошибся.
Ну и плюс… У него там был малеееееееенький кусочек криптонита, он его в самом начале показывал.:)
Уверен в каком нибудь Человеке из Стали 3 мы вновь увидим этот самый маленький кусочек о котором казалось бы все давно должны будут забыть.
Мне так кажется.
Помог бы ему так криптонит размером с ноготь, раз Думсдею пришлось проткнуть сердце копьем ( причем сдох почему-то после того как криптонитовый наконечник вышел целиком из спины)
Художественная условность ради эффектности, в любом фильм найдёте такое. Вплоть до того, что Джеки Чан один и тот же удар два раза бьёт.:D
А так у него и кусочки ещё могли остаться, и вообще всё это теории.
Основа всё равно: а) думал, что контролировать будет через кровь, что его не тронет; б) разрушения и хаос в плюс.
Наконец-то настал тот самый момент, когда DC-фаги полностью провалились. Жаль, что Шэлдона нет (или он сменил ник), поиздевался бы над ним.
Почитал комментарии. DC-фаги упорно требуют от рецензии на дерьмо пару хороших словечек, зато когда засирали нормальную Эру, то конечно они были впереди и обязательно хвастались, что БпС превзойдет Марвел… Ага, как же.
P.S. БпС — дерьмо.
P.P.S. 1000 комментарий.
P.P.P.S. Михаил Рябухин — доставучий флудер.
Нормальная Эра сосет даже у тизеров BvS, что уж говорить о фильме.
Пора выключать своё фанбойство, БпС всё равно утонуло в дерьме.
Ну авторы этой рецензии не пожелали включить глаза, и то что их соединяет с мозгом. Так почему кто-то должен молчать о том что обсирают хороший фильм?
Можете собраться в свою кучку Дисифагов и поплакаться, но авторская рецензия не должна потакать вашим желаниям. Сколько не читай, все говорят об одном и том же. Отсюда и вопрос: «А может что-то не так именно с вашими глазами и нервными волокнами, соединяющих их с мозгом?»
Конечно, обсирать критиков проще, чем взглянуть другими глазами на фильм.
В этом та и проблема все говорят об одном и том же не приводя фактики, вообще. Дыры в сюжете, отлично покажите мне где, я тупой DCфаг снизайдите до меня чтобы я понял. И что нибудь по серьезнее чем то что нам не показали как Бэтмен снимает броню в кадре. Абсурдный конфликт. Ну не знаю Америка в свое время войну начала из-за того два здания слегка упали, а тут пол города снесли, действительно конфликт абсурден даже обижаться не на что. То есть я не прошу разъяснить мне почему кто-то считает фильм пластиковым аттракционом (что странно для фильма с минимумом экшена), это сугубо субъективно. Но фактика почему кто-то считает что в фильме что-то отсутствует именно в прямом повествовании. Это не субъективно а факт и мне очень хочется его услышать.
даю суровую правду: фактов хейтерских вы не получите. Их нет. FACTS — is LIE
Знаете я попробовал как раз проникнутся фактами захожу на кинопоиск и там просто потрясающее полотно фактов в который входит недостаточная глубина Индийского океана, сам факт того что Снайдер не сделал так как Марвел и то что Лютор нанимает в злые наемники русского с татухами. У меня просто от кретинизма вспух мозг. Это шизец.
Если говорить по существу, вот честно, как человек человеку, я был готов плакать от счастья во время начала фильма. Эта сцена с убийством Томаса и Марты — она задает тон фильму. И будь у меня пролактин повыше — я бы заплакал. Но в то же время я уже тогда осознал, что фильм будет явно не для всех.
В каком фильме диснея убивают родителей на глазах детей? Казалось бы во многих, но так ли это показано? Отнюдь.
Я очень удивлен тем, какая реакция последовала. Выходя из кинотеатра я был уверен, что для всех — это новый уровень в кинокомиксах. Не шедевр, но новая планка, иной взгляд — революция.
Увидев негативные рецензии первое что пришло в голову: ПОЧЕМУ? Стал искать конкретику и ничего не нашел. Потратил полдня, даже тут. Нет фактов, их просто нет.
Что я слышу? Снайдер не тот, сюжетные дыры, визуализатор. Ну а где факты то? Странная магия творится с отзывами на БПС.
п.с. старт 44 миллиона на международном рынке это хорошо?
Поддерживаю насчет всего все выше перечисленное было и у меня, я блин на фильм второй раз пошел потому что подумал что упустил что-то, а то что п.с это официально?
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman2015.htm отсюда взял. Не знаю можно ли тут ссылки вставлять? если нет, удалю.
п.п.с а за Снайдера обидно. Каждый раз такой хейт в него.
ДА СУКА ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На миллион больше последнего Поттера. Я в натуре сейчас расплачусь от этого.
лал) я не знаю сколько у Эры альтрона было, но вот ждем американских. У меня сейчас друг в США в это самое время сидит на сеансе в аймаксе. Говорит залы полные.
я кстати на фильм второй раз пошел до прочтения рецензий. Времени было мало на уборную и еду. Сходил второй раз лучше прочувствовал музыку, отметил детали, понравился больше.
Завтра у меня будет 2 контрольных похода на БпС. Я буду стараться отмечать только минусы, и только дыры. Если хейтеры не могут найти — я сам попробую.
Эра альтрона 25 миллионов или где то в районе.
приветствую. Там вроде как за 1.5 дня БпС собрал почти 200 миллионов. Я не в курсе таких вот сборов, может вы знаете. Это ведь рекорд намечается?
Да все правильно. Ждем скрестив пальцы за выходные должен собрать примерно в два раза больше.
Еще раз приветствую. Там информация обновилась, но у меня возник вопрос. Викенд — это вот эти выходные — сегодня/завтра в сша?
То есть все, вот он финальный опенинг викенд в США? 170? или это ровно неделя со дня выхода фильма будет?
Сегодня и плюс завтра, вроде завтра выходной насколько я помню праздник какой то. Информацию будет еще обновлятся.
я конечно в этом дилетант и незнайка, но вроде бы хороший старт, даже несмотря на кретегов? Хотя конечно как дальше себя сборы поведут неизвестно, но 400+ миллионов за викенд вроде бы хорошо, не так ли?
Лучший старт WB за последнее время. Он как минимум еще перевалит несколько раз.
Да, дерьма вывалили немало, но для фильмов Зака подобная критика нормальна, пипл хейт вот зей донт андестенд.
Что верно то верно. Надеюсь со сборами будет ок, а то кто бы что не говорил, а фильм реально уникален для кинокомиксов и куда рискованнее чем от него ожидали.
У Зака Хранители до сих пор лучший фильм с огромным отрывом от других его работ.
И при всей своей шедевральности, Хранители получили негативные отзывы от большинства «топовых» критиков.
Бэтмена Тима Бёртона тоже ругали в своё время.
Интересно, были ли в свое время претензии к тому, что Бэтмен убивал в этих фильмах?
Не знаю, но видел скан старой петиции, чтобы Китона не утверждали на роль.
Смотри чтоб твое «Противостояние» не утонуло.
Блин а от вас я хоть что-то оригинального ожидал. Ой вру.
Ой, Вы меня упомянули, это так мило! Спасибо… XD
Забавно, раз я флудер, то почему админы мне не вынесли предупреждение или не удалили комментарий, а лайкнули и сказали спасибо? :)
Вместо тысячи слов, ну или сколько там.
.
Не надо искать то, чего нет. Здесь нет придирки к отсутствию юмора в фильме. Здесь отсылка к тому, что в ЧиС генерал уже шутил про яйца Лоис.
Чет чувство такое, будто перед просмотром БпС автор рецензии посмотрел все фильмы киновселенной Марвел. Я это к тому, что да, БпС не такой, но явно не то дерьмо, какое вы нам обрисовали.
Мне фильм понравился. Да, он не идеален и 2,5 часа очень даже ощущались, но в то же время я не знаю, что можно было бы такого выкинуть из фильма, чтобы сюжет и линии персонажей существенно не пострадали. И параллели с Библией очень даже хорошие. Сама идея противостояния простого (ну не совсем конечно простого) человека и практически Бога — в этом что-то есть.
Бэтфлек идеален. Аффлек самое настоящее воплощение Брюса Уэйна. Альфред великолепен.по мне так идеально Брюса дополняет. Немного расстроило, что Чудо-Женщине маловато времени уделили.
А из бесящих моментов, которые реально не удались и подпортили картину: Лоис Лейн, котрая самая настоящая «дама в беде». Реально раздражала весь фильм. И не очень уместные музыкальные вставки на моментах с файлами с будущей ЛС. Честно, слишком много пафоса для папок с некими сверхлюдьми!
Но опять же повторюсь, фильм очень даже хороший и на несколько голов выше ЧиС.
можно было бы убрать Лекса и сделать кивок в сторону Возвращения ТР
Да не работает тут ничего. Я ждал эпического противостояния Бога и человека, а получил возню двух терминаторов из Терминатора 3. Я ждал прекрасных и продуманных диалогов на тему религии и Бога, а получил «Меня папка бил, не люблю бога и тебя, хнык, хнык!» Это по вашему серьезно? Или Холли Хантер с диалогами типа «Демократия, демократия, демократия»? Просто забей.
Это кинокомикс и это снимал не Нолан! И этим БпС хорош. Он странный, людям мало знакомым с комиксами вконец непонятный, но он хороший. Да, местами диалоги и сюжет мальца провисают, но с другой стороны тот же самый Лютор ближе к реальным людям (насколько это возможно), чем гнущий свою непонятную идеи Бэйн и прочие в трилогии Нолана, где все пропитано большей философией и от которой в какой-то момент устаешь
О, Господи…
Дайте угадаю: седьмой эпизод — лучшее, что случалось со вселенной с 80-х? XD
но ведь третий лучше
Нет, не угадал. То, что в моем нике написано, никак не отражает моего отношения к 7 эпизоду. Я люблю вселенную ЗВ, но могу обосрать любой эпизод.
https://vk.com/im?peers=c2&sel=230937209&w=wall-37577821_7287
Это ссылочка, на моменты с Флэшем, кому интересно.
Спасибо добр человек, весь инет перерыл, жаль на англ половину слов не разберешь)))
Он говорит: слишком рано, ты был прав и ещё что-то…
Слишком рано. Получается он не хотел так далеко забегать в прошлое, может увидим его ещё в других фильмах.
Хотя там всего два фильма до Лиги осталось.
Ещё вариант, он прибежал из Лиги Справедливости. Часть 2.
Моя теория такова. Так как Чарльз Ровен говорил, что фильмы идут друг за другом и Флэш продолжит Лигу, то возможно Дарксайд уже в первой Части захватит планету и Флэш в своём сольнике начнёт бегать во времени, чтобы это исправить.
Хреново у него как то бегать пока получается))
С трудом пару слов успел сказать и назад затянуло.
Но мне определённо нравится ваша мысль (прыжки во времени и может в другие фильмы).
Блин, а ведь шикарно будет, если покажут фрагменты из будущих фильмов и вообще мультивёрс, как в сериале, только масштабы какие надо.
Даже начало фильма отличается от прочих супергеройских фильмов и оно шедевральное, только дальше все испортил монтажер.
Полчаса вырезали же.
а вырезали из-за того, что R я так понимаю ? или как иногда бывает в некоторых случаях, боятся что 3х часовой фильм это опасно и театральную версию режут для кино ?
Да, верно.
Хоть и шедевральные титры и всё вступление до 18 месяцев спустя, но Томас Уэйн слишком явно показан виновником собственной смерти.
Эти титры выглядят очень… обрезанными и без слов))
Уверен в сольнике мы увидим полный вариант и Уэйнов убьют уже 51-й или 251-й раз.
Ну куда делать фильм Бэтмене без дохлых родителей?)
Каждому Бэтмену нужен его ориджин.
Признаться, нисколько не ожидал, что от редакции Гик Сити будет такая разгромная статья на этот фильм. Соглашусь в какой-то мере насчёт боевых сцен — мне тоже эпические мордобои криптонцев в ЧиС показались более зрелищными, но я бы никак не назвал драку Бэтмена и Супермена слабой — в этом сражении было всё: и гнев, и страх, и даже, чёрт возьми юмор!
О юмористической составляющей, кстати, стоит добавить отдельно — её наличие лично меня очень порадовало, и самое главное, что её было в меру.
Что касается структуры фильма, то в этом отношении Зак практически снял всё в том же духе, что и в ЧиС — почти половина фильма разговоров, а затем экшн. С разницей лишь в том, что «разговорная» часть фильма в этот раз разбавлялась пусть и небольшим, но действием, а самого действия поменьше, чем было в том же ЧиС.
При этом всём, фильм смотреть мне было интересно: сюжет я бы скорее назвал насыщенным, а не перегруженным — опять же, лично меня увлекло то, что происходило на экране. Здесь куда больше символизма и метафор, чем в Человеке из Стали, и все эти рассуждения, кошмары и сны придают фильму особую атмосферу. Обидно, что множество сцен из трейлера остались такими же и в фильме: Супермен, спасающий девушку из пожара, Супермен удерживающий капсулу ракеты и тянущий корабль в антарктике — всё это действительно можно назвать нарезкой какого-то клипа, но безумно красивого.
Коль уж речь пошла о Супермене, то отмечу то, что я остался очень доволен тем, как этого персонажа преподносят ещё с ЧиС, где он только явил себя миру. Мне очень понравился взгляд самого Супермена на ситуацию — он держится в стороне от политики, он старается быть героем, но всё равно сталкивается с постоянным осуждением своих действий, что вызывает в нём противоречия. Всё это превосходно подчёркивают слова Марты Кент о том, что Супермен никому ничего не должен, но если он хочет что-то предпринимать, то ему следует быть либо примером, идолом, либо никем вообще.
Бэтмен. Тёмный Рыцарь Аффлека произвёл неоднозначные впечатления, но в большинстве своём положительные. Не будучи ярым поклонником этого персонажа, всё равно хочу сказать, что образ воплощённый Беном, получился очень колоритным, внушающим, но слегка легкомысленным — а эта черта Человеку Летучей Мыши практически не свойственна. Видеть его в действии — сплошное удовольствие, причём как в погонях на бэтмобиле, так и в рукопашном бою с бандитами. Фанаты Бэйла могут сколько угодно превозносить нолановского Бэтмена, но их вообще сравнивать нельзя и лично я отдаю предпочтение снайдеровско-аффлековской версии. Несмотря на всю мрачность персонажа, Бэтмен в БпС не получился слишком уж угрюмым, что, как по мне, только на пользу персонажу пошло — он кажется более «живым» что ли.
Лютор получился странным, но всё же Лютором, пускай и поехавшим задротом. Чудо-Женщина Галь Гадот получилась впечатляющей, как и её музыкальная тема. Во мне, конечно, говорит не Готэм, но фильм мне понравился и я с удовольствием его пересмотрю, но не в кинотеатре.
как мне кажется, ситуация сейчас сложилась абсолютно точно такая же, как и с хранителями: чтобы полностью понять фильм, надо немного шарить в комиксах, соответственно, многие прост не поняли, потому что с комиксами не знакомы, а значит, и мотивацию героев не понимают. Снайдер, будучи знатоком комиксов, сделал фильм по комиксу, как и хранителей: теперь и получается так: «Почему такие сюжетные дыры?», «почему он так поступил? Непонятно». Жаль, что всё так сложилось.
а по-моему не жаль. Мы получили такой сочный продукт, я давно не видел фильмов с таким эффектом.
Exaxtly what i think right now. Более того, Зак сам говорил про Watchmen похожие вещи, кажется. И к слову, если смотреть просто без режиссерской версии — то это будет одно кино, а если со знанием и director’s при этом — совершенно другое.
А про критику.. Снайдера никогда не любили, так было всегда, да и понятно почему — его фильмы в принципе не могут быть для критиков, во 2х их легче всего ругать, особенно когда ты «not into it»
https://i.gyazo.com/a8ffa57bd6b7694c2f4d1ae8d564fdec.png
Совсем другое дело (мой любимый пример ) :
https://i.gyazo.com/b824724514900255bbcffa1c414b7e0c.png
Так что критика — это последнее на что нужно обращать внимание в данном случае.
И так должно было сложится, ибо они же не пошли путем сами знаете кого.
Борат же из разряда «так плохо что уже хорошо».
Ну не знаю, я хранителей без знания комов посмотрел в первый раз и сразу же проникся
Просто умиляюсь от многих дисифагов, буквально бродящих с лупой в этой коммент секции и ищущих позитивные отзывы о фильме, чтобы написать что-то в духе: «Ну наконец-то адекватное мнение», а всех фильм критикующих клеймят неосиляторами и марвелобоями. Это я с позиции наблюдаещего, а теперь к делу.
Сегодня ходил в кино. Ссори ребят, но никакого противостояния я там не увидел. Если еще первый трейлер мне обещал эпичный поединок бога против человека, то второй практически показал всю сущность фильма.
Надо сказать, что сцена, где Брюс прилетает в Метрополис и становится свидетелем всего там происходящего нехило так меня обрадовала и заинтриговала, казалось бы, сейчас все будет раскручиваться куда сильнее, скандалы, интриги, расследования. Но увы, на следующие часа полтора повествование начинает тонуть в унынии. Слишком амбициозно, слишком претенциозно.
«Да поможет на Бог» доносящееся из телефона во время запуска ядерной ракеты, извините, но клише таких масштабов — это уже территория Майкла Бэя.
был опыт предсмертный? У меня есть знакомый с германии, который убежденный атеист. Когда у него парашют не открылся, он на удивление себе стал думать о боге. Это не совсем клише я считаю. Когда настает лютый 3.14здец, люди машинально делают это.
Ha-ha, what a story Mark?
Я такое видел, пожалуй, в десятках картин. Это киноштамп, дабы придать драматичности происходящему, к тому же ленивый. От того, что ваш знакомый взывал о боге, это фраза менее избитой в кинематографе быть не перестала.
штам не штамп, я к тому, что в жизни такое вполне часто практикуется. И мне это очень понравилось, учитывая опыт моего приятеля.
Джек в начале фильма тоже кстати так делал. Шикарно вышло.
Просто не надо кино в дубляже смотреть, я повторяю.
Прошу прощения, не в теме разговора, а причём тут дубляж?
Он плох. В БпС даже я это заметил))
а я ярый сторонник русской озвучки (и не знания английского).
Было пару моментов, заметил те что знал. но не понял именно тот. Он говорит про Лютора, а ему про дубляж.
Ну меня только две претензии — 1.»Ду ю блид?» превратили в скучное «Думаешь ты непобедим?». Но ведь сколько уже криптони… просто копий обломали об попытки её правильно перевести, так что пусть так. Хотя всё равно плохо, были ведь случаи когда дубляжи могли делать по-настоящему эпичные фразы 2. «Это твой Думсдей» — просрана игра слов. Могли бы сделать «Это твой Судный День», всё равно имя монстра больше нигде не произносится.
это и + некорректный перевод Альфреда. Я это знаю потому что он такой же как и в трейлерах, а на них знатоки инглиша давно мне пояснили что он действительно несколько некорректен.
+ не та интонация (хотя тут наверное со мной можно поспорить) и + полная потеря сарказма того же Альфреда самая классная шутка которого звучит как «раз два три четыре пять, вышел Бэтмен погулять»
Да. Тарадайкин мне нравится, но к Айронсу он не подходит точно. Жаль что Ерёмин сейчас редко дублирует.
=)
И был ещё момент .
Та шикарная речь Аффлека в ТВ споте как то тоже весь смысл потеряла.
На этом точно остановлюсь, но просто для аналогии с другой ситуацией (шутки ради).
Если бы в фильме был Дэмиан Уэйн.
«Его мать член Лиги Убийц, Дед величайший и бессмертный тиран на земле, а его отец псих в костюме летучей мыши отвешивающий тяжкие телесные жителям города по ночам. Если есть хоть какая то вероятность что Дэмиан вырастет психом мучающим людей, значит так оно и есть.
Я его свяжу и засуну в багажник, а ты отвези его в Аркхем»
=)
Надеюсь к сольнику сарказм подлатают.
Я всегда мечтал чтобы Демиан и Хелена Кайл были бы в одной вселенной и они враждовали бы из-за любви отца, как и любые братья и сёстры у которых только один общий родитель.
я мечтал о похожем
только о вражде между Дэмианом и Терри Макгинесом из-за плаща Бэтмена и наследия его отца.
Один хотел стать наследником своего отца и Бэтменом соответсвенно, и считал что он единственный имеет на это право, а второй является живым доказательством что не станет этот мелкий урод никаким Бэтменом, и наследником он тоже не станет, ни сейчас, и никогда вообще.
Тоже неплохо! Блин, есть ли надежда что когда Аффлек постареет его заменит Терри. Я ББ с детства обожаю.
Зато смешно было:»Раз,два,три,четыре,пять вышел Бэтмен погулять.))
«Do you bleed?» можно спокойно перевести «Ты видел свою кровь?» :)
Утебя есть кровь?Тоже глупо звучит.
Да, можно было бы и судный день, но игра слов всё равно бы не сработала.
Речь была о том, что автора комментария не резануло бы так сильно, ибо в оригинале с этим все в порядке. Не нужно предъявлять претензии фильму, когда речь лишь о локализации.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ — в прямом смысле, стояние месителей друг напротив друга в каком-то бюджетном пустыре — увидишь летом.
Кидать стрелки в сторону Мурвел в ответ на критику БпС, к тому же без особого на то повода — это же моветон, завязывайте
Тут у половины аргументация: БпС — классный, потому что Марвел говно.
Не ведите просто с этими людьми диалог. Я вот их саркастически лайкаю теперь и всерьез даже не воспринимаю.
А у вас вместо ответов: да да зазазза я продался, зазазза
Хочу заметить, мне чертовски нравится как фильм привязан к киновселенной, он не кажется самостоятельным и самодостаточным — и почему это считают минусом? — он часть большой истории и это чувствуется, и это восхитительно.
Больше всего доставила фотография Чудо-Женщины столетней давности. Почему? Потому, что это кадр из «Чудо-Женщины», а не из «Бэтмена против Супермена» и мы почти наверняка увидим как была сделана эта фотография, и это будет именно эта фотография, а не идентично воссозданная сцена.
Фильм начинается с битвы Зода и Супермена, что сразу же дает понять, что это не начало новой история, а продолжение предыдущей, плюс, мы наблюдаем ее с другой точки зрения, что тоже здорово работает на ощущении общей вселенной.
Камео Флэша дает понять, что это и далеко не конец, будет что-то гораздо больше и круче и потрясно.
Сцена с остальными героями дает понять, что мы видим не всё, существует мир и за пределами Готэма и Метрополиса (а еще металюдей упомянули), это немножко круче, чем: «…вы стали частью огромной вселенной, просто вы этого пока не знаете…»
К тому же, здесь нет Щ.И.Т.а, который соберет всех вместе, это должен сделать Бэтс, у которого нет глаз и ушей по всему миру, а начать с чего-то надо.
Всё это — очень жирные пасхалки, которые заметили все, и на мой взгляд, это чертовски правильный подход, ибо ощущение вселенной присутствует сразу, что положительно сказывается на ее целостном восприятии.
Если Киновселенная DC продолжит в том же духе, то я буду доволен как слон.
Такие вот самостоятельные и самодостаточные фильмы… фильм, действительно здорово смотрится.
абсолютно со всем согласен))
и есть Агенты А.Р.Г.У.С))
только они не сериал, а собственный фильм отхватили (их маленькое подразделение).
Эх чувак, ну почему таких критиков как ты почти нет? Вот серьезно. У фильма очень на самом деле крутая мифология как и положено в комиксах завязанная на символизме. Так вообще куча элементов и возможно отчасти как раз критиков отпугивает фильм с таким сложным бэграундом. Но блин мне например нравятся такие элементы что Готэм по сути является городом близнецом через залив от Метрополиса. Такой уникальный момент в лоре, да и вообще у этого фильма и вселенной уже есть не хилый такой лор.
а вот тут кстати странность.
Готэм город с огромнейшим уровнем преступности, хотя Супермен живёт через дорогу))
Супс живет через дорогу 2 года. Бэтмен орудует в Готэме 20 лет. Учитывая, что Бэтмен для психов и преступников как фонарь для мотыльков — неудивительно, что Готэм с такой репутацией.
Только что вернулся из кинотеатра, и что я могу сказать — фильм мне понравился. Не шедевр конечно, не без ляпов, но очень крепкое достойное кино. Не знаю где критики нашли «скукоту» и «перегруженность сюжетными линиями» — сюжет правда не сложный, даже у такого тормоза как я всё сложилось в ясную картину. Соглашусь с тем что разговорных сцен в этом фильме больше чем обычно бывает, но к концу нам дают очень хорошую порцию экшена, что всё окупает. Я даже понял мотивацию Лютера: просто он убеждённый атеист, который разочаровался в Боге, который так и не защитил его от тирана-отца, и когда появился тот, кто на это звание претендует, Лютера это взбесило и он захотел его уничтожить чтобы показать что он никакой не бог. Ну, по крайней мере мне так кажется. В общем мой вердикт — 8/10, всё ещё впереди. Может, конечно Вселенную ДС тоже будут впоследствии ненавидеть из-за конвеера, но как мне было всё равно на это у Марвел, так и всё равно здесь. Кстати, насчёт Марвел — мне нравятся обе вселенные и оба подхода к фильмам. В кино, как и в еде всегда должно быть разнообразие вкусов, и чем их больше, тем веселее, всегда можно что-то пообсуждать. И я очень надеюсь что конкуренция между двумя вселенными, двумя компаниями, и уж тем более двумя лагерями фанатов будет не враждой а здоровым спортивным соперничеством — потому что о вкусах не спорят, нет необходимости выбирать что-то одно, ну и блин, ребят, герои обоих вселенных борятся за одно и тоже — чтобы вы спали спокойно и продолжали ими восхищаться. За что им спасибо. ;)
—
—
—
—
—
—
Единственная отдельная придирка: Поворот с «Почему ты назвал это имя!?» напомнил мне индийское кино в плохом, но в то же время и в хорошем смысле. :)
Ладно, вторая: может я что-то недосмотрел, но как Супс узнал что Лоис у Лютора?
У него радар на крики Лоис)
Да, кстати, я заметил что его суперслух из всего шума по Ойкумене всегда различает именно звуки издаваемые Лоис. :)
Почему на мать не сработал? Или она за всё время с похищения ни разу не кричала?
Хитроумный план Лекса.
Намеренно заставить одну женщину кричать для того что привлечь внимание Супса, а другую заставлять молчать, чтобы сын не смог её спасти.
У неё на фотках ещё кляп был во рту. а Супс как уже стало ясно летает не со скоростью света).
Хорошая версия. :)
А может комната обитая металлом или супертехнологии с Криптона..
У него любви достойна только мама
Он услышал как она кричала когда падала после того как Лекс её сбросил с небоскрёба (любимая женщина и всё такое).
А «Почему ты назвал это имя!?» должен был быть по идее очень трогательным моментом в фильме, но в дубляже он крайне плохо и смешно смотрится.
Дубляж вообще хромает. Как то часто я в этой теме на это жалуюсь.
=((
Да не, драматизма мне и так хватило, действительно мощная сцена, просто сама причина их примирения — то что их мам зовут одинаково, напомнила ситуацию с одинаковыми родимыми пятнами на одном и том же месте. Но, хотя меня ещё задолго до этого фильма интересовало почему же у них одно и тоже имя. :)
В Wayne Enterprises всю эту ситуацию красиво расписали.
Я эту сцену как то тоже не особо понимал, но теперь понимаю (хотя в кинотеатре наверное опять забуду, ибо для меня Супермен называющий мать по имени, а не просто Мама смотрится как то инородно).
Я так понял что Супс реально просил спасти его мать, и «Марта» он сказал чтобы Бэтс знал кого спасать. Хотя почему он не мог так и сказать «Прошу, спаси Марту, мою мать» я тоже не понял.
Наверное,он зовёт её просто Марта.
Хотели снять Мстителей, а получилась Эра Альтрона… А вообще о чем это я, после БпС я полюбил Эру Альтрона…
В Бэтмене против Супермена Бэтмен был такой на белом коне,зато Супермен был цепным псом правительства — это тоже нужно было экранизировать?
Ладно, давайте все разложим по полочкам (там даже плюсы в самом низу списка есть!):
— адовый монтаж
— глупые диалоги
— дыры в сюжете
— нет визуала от Снайдера
— супсу насрать на все, Кавилл пытается сыграть хоть что-то, но ему не веришь, как и не веришь в любоф с Лоис
— финальный файт в стиле дядюшки Бэя: куча бессмысленных взрывов и месиво из фигового CGI. 0 эпика.
— надуманный и притянутый за уши конфликт бетса и супса
— идиотская мотивации Лекса в стиле марвел-злодеев
— позорные камео в стиле видющек на ютубе (от аквамена чуть не заржал; там так круто показана суперскорость под водой, но само появление, где он выплывает, ааааа, что за идиот это сделал?)
— погоня на бэтмобиле, снятая хуже Нолана (это кстати клиника вообще)
— 2,5 часа идет фильм БЭТМЕН ПРОТИВ СУПЕРМЕНА, а самой битвы 5 минут. Они даже не говорили друг с другом, не ясны их позиции, их взаимоотношения. Диалоги в стиле «я тя накажу», «нет я». И это все. Никакой конфронтации. Посмотрите 3 серию Дардевила, где разговаривают Панишер и ДД на крыше. Вот как нужно делать. А тут у нас 2 гопаря решили набить морду друг другу. Но это еще не все. В конце битвы, по щелчку пальца, наш Бэтмен становится душкой и они уже лучшие друзья с супсом. ЧТО?!
— бесполезная линия с Лоис, как и ее персонаж.
— ленивый сценарий: «как удачно, что битва с думсдеем начинается и продолжается всегда в безлюдном месте», «выброшу копье и уйду; уходит; а не, надо вернуться» и т.п.
— видно, что основная сюжетка была у супса с его проблемами с общественностью. Но нам же нужно запихнуть Бэтмена, чудобабу, думсдея и задел на Лигу. Молодцы. Испоганили заведомо хороший сценарий сиквела ЧиС.
— не знаю, может такие моменты делают фильм гениальным, но не показать налет Бэтмена на лабу Лютора и оставить это за кадром, имея и так скудный запас экшена на квадратный километр, такое….
— Бэтмен и Альфред клевый
— музыка чудобабы и она сама крутые
— есть неплохие моменты в экшн-сценах и 2 крутые драки с участием Бэтмена (сон и на складе)
— хорошая сцена в зале Капитолия
Ох, спасибо! Я так смеялся, что аж скулы заболели! :)
Вот, а говорят в фильме нет юмора :)
Зато есть сюжет и все персонажи связаны с друг другом.
Странно….
Удовлетворение вперемешку с неприятным осадком.
Говорили же, чтобы никто не переживал из — за появления Думсдэя во втором трейлере, мол, за ним будет стоять нечто страшнее…
Ага, конечно.
Люди изначально были правы, касательно его преждевременного раскрытия.
Лекс шикарен, но его было мало (По крайней мере, для меня).
Я так понял, что они решили отказаться от его устоявшегося образа серьёзного бизнесмена, и просто сделать из него неадекватного и придурковатого социопата.
Они убили его помощницу — Мерси Грэйвс…
Зачем, идиоты?
Она не важный персонаж для его сюжетной линии,разумеется, но она могла бы стать отличной изюминкой для дополнения персонажа Лекса.
Мне её было жалко.
Пара сцен с её участием, абсолютное отсутствие раскрытия её характера и страшная смерть.
Дианы было категорически мало.
Как же я надеялся увидеть кого — то из молодого поколения Бэт — семьи, будь — то Дик, Барбара или же кто — то из Робинов, и что в итоге?
Ничего, абсолютно.
Ладно, я могу это понять.
Они приберегли их появление для будущих фильмов, но они даже не удосужились указать имя одного из погибших (?) Робинов, чей костюм висел в пещере.
И отдельное «спасибо» за «смерть» и оживление Кларка в конце, ведь это же было так неожиданно.
Отсюда вопрос:
После взрыва ядерной ракеты, Кларк был полностью истощён, но находясь в открытом космосе и впитав солнечные лучи, он снова привёл себя в порядок. Опять же, после того, когда его «якобы» убил Думсдэй и Кларка похоронили, он вроде бы показал признаки жизни. Но ведь рядом не было солнца, лучи которого, скажем, попали бы внутрь гроба (Ересь та ещё).
На самом деле, в комиксах говорится что то самое излучение жёлтого солнца из-за которого он и получает силу находится в том спектре, которое проходит через многие материалы. Поэтому он может использовать свою силу и в помещениях и ночью.
Ну не убивать же его полностью))
Но мёртвым можно подержать подольше. (ему ещё в апреьский Отряд самоубийц надо НЕ прилететь и НЕ спасти положение)
Посмотрим как обыграют воскрешение Супермена в Лиге (и Кларка Кента по совместительству).
а Мерси да. Жалко.
Но если так подумать, она была тем самым залогом того что всех этих сенаторов точно не убьют каким нибуть оружием массового поражения))
а вот неет. Убили и подарили очень такую сильную сцену.
а ещё убрали надгробие Грейсона.
Получается где то там он всё же жив))
После 3 лет ожидания, в течение которого было пролито много фанбойской крови и принесено много жертв во имя мифического убеждения «Marvel vs. DC», у всех в конце концов появилась возможность узреть долгожданный фильм. Повесив временно (на время написания этого поста) на крючок свою преданную любовь к DC, я поделюсь своими впечатлениями откровенно.
Фильм мне не очень. So many issues. Я уверен, что многие пользователи их уже выделили, но от себя лично я обозначу некоторые моменты, которые задели меня за живое:
— Бетффлек. Визуально у Бена был хороший потенциал вложить в Брюса УэйнаБэтмена что-то новое, интересное, манящее. Но он его не использовал. Шкала нескончаемой бэдэссности зашкаливает на каждой сцене, где он носит остроухий костюм, что неприкольно. Бессмысленная мотивация и череда спонтанных неубедительных мер со стороны Бэтффлека мешает нам увидеть эмоциональную составляющую его натуры т.е. то, что позволяет зрителю установить связь с персонажем, сопереживая ему, заставляя найти отклик в его душе. За весь сеанс я успел 700 000 признаться в любви к Бейлу (!) и покаяться, как я был неправ, считая, что его Брюс Уэйн – пустышка. Но все познается в сравнении, поэтому сильно упрекать я себя не стану. Не могу сказать, что он мне не понравится в сольнике, о которых сейчас ходят слухи, но тут я его не понял.
— Диалоги – были самым худшим моментом для меня. До моих чутких ушей долетело прежде всего то, что их довольно мало. Весь хронометраж в основном пытались вытащить визуалом. Само содержание диалогов настолько примитивно, что мне после некоторых изреченных фраз хотелось приглохнуть на пару секунд.
— Операторская работа очень сумбурная. Визуально фильм походит на лоскутное одеяло: между сценами отсутствовала родственная связь из-за чего я уже в начале фильма начал себя чувствовать неловко и потерянно. Логика может и есть, но, наверное, какая-то своеобразная и извращенная. Сами «склеенные» сцены были в некоторых местах чересчур перегружены такой информацией, как обломки, темные цвета и чрезмерный экшн, из-за чего я переставал догонять процесс финальной битвы. У меня даже заболела голова во время босс-битвы.
— Мотивация трех героев, Кларка, Брюса, Лекса – очень надуманная и неубедительная. В общем смысле это «забота» всех троих о безопасности человечества. В узком – неясно. Отсутствие твердой мотивации не позволяет нам поставить перед собой цель. Так вышло и здесь: цель героев была неясна. Они хотели уничтожить друг друга, а вроде и не хотели.
— Сопереживание героям. Лично оно у меня отсутствовало. Для меня это трагедия, потому что я человек эмоций. Снайдеру не удается раскрыть образы главных героев так, чтобы зритель почувствовал отклик в своей душе. Вообще в фильме был только один персонаж, которому я симпатизировал: Лекс Лютор. Но даже он не смог расположить меня к себе так, чтобы я желал победу зла над добром. Сцена смерти Супермена смогла у меня вызвать печаль, но не такую, после которой мне иногда хочется пустить слезу.
— Антураж. Градус неубедительной драматичности зашкаливал, особенно там, где этого особо не требовалось. И выражалось это не только в восхитительных композициях Ганса Циммера, но и в нескончаемых слоу-моушенах, от которых иногда хотелось закрывать глаза. Вообще у меня сложилось такое впечатление, что фильм снят в стиле книжной пьесы, где после «:» герой, согласно роли, извлекает какую-то фразу. Также я чувствовал, что фильм снят в атмосфере бесконечного напряжения: героям не дают даже перевести дыхание и сделать какие-то выводы из произошедших с ними событий. Их насильно заставляют это делать в самые сложные для них минуты, в которые хочется остановиться и успокоиться ( в том числе и зрителю).
Можно продолжать и дальше, но, боюсь, что все остальное – это уже подтемы основных дыр, которые я отметил выше. И оставив это неблагодарное и нелюбимое дело, я хотел бы отметить и плюсы в фильме. Очень жаль, что их немного:
— Чудо Женщина. Обратно я был неправ со своим сомнением относительно кастинга Гадот. Войн из нее получился яростный и убедительный. Красивый. Жаль, правда, что ее роль в фильме до того незначительна, что, если бы с ней вырезали сцены, то это бы особо не повлияло на сюжет. Я буду с нетерпением ждать фильм с ней.
— Лекс Лютор. Лекс Розенбаума (Смолвиль) всегда у меня останется в фаворитах, но, как я уже писал выше, это новая концепция главного nemesis Супса очень интригующая и имеет хороший потенциал. Жаль только, что в этом фильме его роль ограничилась типичным злодейством без интимных подробностей ( а главное – без причинно-следственной связи с Супсом), которые, как правило, трагически заманивают таких товарищей на темную сторону.
— Музыка. Циммер, как всегда, на высоте. Правда, композиций было не так много, как в рыцаре Нолана.
Есть ряд и других моментов, которые меня позабавили, но перечислять не стану.
Не знаю, может фильм не открылся при первом просмотре ( может сходить еще разок и все будет по-другому?), но пока мне невероятно трудно сказать, что DC успешно открыл свой киноверс. Попытка отличится на фоне многочисленных картин, которыми нас балует Марвел, оказалась очень недоработанной и отталкивающей в перспективе смотреть следующие фильмы под руководством Снайдера. Искренне рад за тех, кому фильм понравился. Я бы хотел быть на вашем месте.
P.S: на мой взгляд, лучше было бы использовать баночки персикового бабушкиного чая вместо Марты в оценках
Согласна со многим. Мотивация, сюжет… Сценарист ужасный у фильма. Бои красивые, но переборщили с комп.графикой. Помните за что ругали мстителей: эра альтрона? Это всё здесь!
Мне фильм в принципе зашел и дело не в усидчивости и умении сдерживать скуку при просмотре, а знании некоторых аспектов вселенной дс.
Адекватно у фильма есть парочка проблем:
— непонимание ( невозможность чтения между строк) некоторых сцен именно рядовому зрителю,
— фильм называется «бэтмен v супермен» отсюда идет проблема того, что нам всем хотелось увидеть именно противостояние 2 глав героев, а не долгое начало и пятиминутный бой.
Если бы изначально позиционировать фильм как бэтмен ( без супермэна и всех вытекающих отсюда противостояний), то вышло бы иначе. Не показывать ни одного кадра с супсом в трейлерах, кроме начальных сцен боев с зодом. Полностью убрать у зрителя знание того, что в фильме гадот – чудоженщина, есть лекс лютор, ни конечно же параллейное расследование с брюсом и лоис.
А показать только завязку как бэтмэн расследует, что же произошло в метрополисе и как это он мог допустить, показать все ниточки, которые ведут его к кларку, именно к кларку, а не супсу. И тогда начать битву со всеми вытекающими обстоятельствами, когда бэтмен хочет убить супса, появляется другая сюжетка, про то как лютер планировал это столкновение ( знаете как в 11 друзьях оушена показывают, как они ограбили казино, а потом что было скрыто за нашими глазами. Только, здесь, у нас будет история, показанная глазами лютера). Ну а когда они мирятся ( можно было даже показать разговор бэтса с супсом в юморном стиле как в ХИШЕ , мол тогда ничего против не имею раз это все лютер затеял) бэтмен спасает маму кларка, а супс идет тормозить думсдея и тогда уже появляется чудоженщина ,и мы с вами такие «вау», она чудо женщина мазафака!!!, а мы думали, что это женщина кошка (ну ясно понятно она же украла у брюса диск с данными и вообще разговаривала с ним отчасти как селина).
В общем сделать монтаж если не более линейным, то уж не таким скачущим. Просто понимание того, что нас ждет не битва двух титанов и мысль «ах что же там бэтмен придумает с этой имбой», а простое не надуманное повествование от лица бэтмена и его расследование и конечно же скрыть полностью, что будет драка с супсом. А так же убрать все эти якобы рвущие душу глав. героев сцены и все было бы тип топ.
Ну а так фильм зашел, не без скрипов, но зашел.
ЗЫ: и было бы круто увидеть кроссовер диси и марвел. Ну, знаете мультивселенная.. все дела, но тут я так понял все либо на стороне диси либо марвел, вряд ли оцените идею). Да и студии не позволят, хотя если бы они договорились срубили бы денег похлеще аватара.
Не ссорьтесь ребята это всего лишь кино, впереди гражданка)
Я остался доволен, так как получил именно то, что ожидал и даже немного больше. Я не ждал от фильма каких-то откровений и супер гениальности. Я ждал крепкий комикс-муви с новым взглядом на кино-супергероику, отличный от Марвел. И я это получил.
Сначала по традиции о минусах:
1. Монтаж. Очень рвано, местами странно и не понятно, местами шибко портит атмосферу.
2. Недосказанность. Сюжет подобно Флэшу летит на каких-то сверхзвуковых скоростях, упуская по ходу много важных деталей. Эту историю вполне можно было разделить на две части, чтоб более детально и внятно расписать некоторые моменты.
3. Сотворение Думсдея. Ну тут я скорее сам себе подгадил, нарисовав в голове картинку, как Лекс лично в лаборатории создает мутировавшего монстра при помощи земных технологий, а не при помощи криптонского рояля на корабле. Но я и это списываю на хронометраж и невозможность впихнуть в него более развернутый и продуманный ориджин.
4. Последние сцены с Лютором (Лютор появится и в плюсах). То как его под конец показали эдаким Ренфилдом поклоняющимся Дракуле (Дарксайду) как-то меня опечалило, а ведь так интересно началось знакомство с ним.
5. И это не относится к самому фильму. Дубляж…а точнее украинский дубляж…он ужасен!!! Сказать, что он портит впечатление, это как сказать, что кусок стекла в глазу слегка мешает. Жду 29 число, чтоб пересмотреть в оригинале.
А теперь о плюсах:
1. Стиль. Я люблю стильное кино, которое ни с чем не спутаешь. И БпС — очень стильный фильм. Ох эта сцена с ожерельем Марты Уэйн, разрываемым затвором пистолета…
А еще после БпС мне сложно называть фильмы Марвел «комикс-муви»…скорее фильмы по комиксам. А БпС это именно фильм-комикс. Каждую сцену можно заскринить, добавить баблы с текстом и получишь страницу комикса. Это оооочень сильно сыграло на атмосферу. Этого у Снайдера не отнять!
2. Музыка. Я специально не слушал саундтрек до выхода фильма, ибо хотел прочувствовать музыку с визуалом, который она сопровождает. И это было прекрасно. Особенно момент появления Чудо-Женщины. Волосы на затылке зашевелились, а кожа покрылась мурашками.
3. Образы персонажей.
3.1. Супермен. ЧиС сделал отличную работу, заинтересовав меня в персонаже, который до этого был мне абсолютно безразличен, если не сказать больше. БпС же ударил по этому интересу из пушки да так, что покинув кинотеатр, я тут же отправился в магазин и приобрел футболку с лого Супса. Мне нравится этот образ Кала. Мне он напомнил Доктора Манхеттена. Он казался уставшим от геройства и человечества, не понимающим, как продолжать за них бороться, но в то же самое время не способным не бороться. Словно долг и ответственность постоянно висят над ним гильотиной. Очень хорошо.
И злой Супс тоже внушал. Надеюсь, на расширение сцены убийства Брюса в режиссерской версии.
3.2. Бэтмен. Для меня образ Бэтса из БпС стал любимым среди киношных воплощений. Брутальный, мрачный, временами пугающий (сцена знакомства с ним), убивающий. Да-да, мне нравится убивающий Бэтмен и я долго этого ждал и поэтому я так трепетно относился к Бэтсу во Флэшпоинте. И в кои-то веки Бэтс пользуется гаджетами в бою, красиво и грамотно пользуется.
Аффлек — отличный Брюс! Лучший Брюс для меня.
3.3. Чудо-Женщина. Много говорить не буду Галь прекрасна и в образе Дианы Принц и в образе Чудо-Женщины. С нетерпением жду сольный фильм.
3.4. Лютор. Я не большой фанат комиксового Лютора, так как до ЧиСа толком не интересовался Супсом и его вселенной. И потому у меня не бомбило от несоответствия образа. И при этом я проникся этим немного странным, взбалмошным Лексом в исполнении Айзенберга. Но совсем не понравилось его развитие…
3.5. Флэш. Толком на него посмотреть не дали, но то, что я увидел, задело некоторые струнки у меня внутри. А все из-за его экзокостюма. Когда-то давно я писал не большой рассказик о Лиге и в нем я описал, как Брюс смастерил для Барри экзокостюм для безопасных забегов между мирами. И появление этого в фильме просто повергло меня в изумление.
3.6. Аквамен. И снова показали всего несколько секунд, но от этих светящихся в темноте глаз по коже бегали мурашки. Жду сольник и Лигу!
Итог. Фильм не идеален…далеко не идеален, но со своей задачей для меня он справился. Окончательное мнение сформирую после просмотра в оригинале и режиссерской версии. Оценка 7.5/10
P.S. Быть может я сам себе надумал эту связь, но мне очень понравилось многослойное противопоставление героев.
Супермен, который не желает быть супергероем, но не может им не быть. И Бэтмен, который желает быть супергероем, но сам того не понимая, превращается в линчевателя-мясника.
И как в итоге Брюс, считавший Супермена не достойным, под действием поступков того же Супса понимает, что сам позабыл, что такое быть настоящим супергероем.
бэтмен, который убивает меня особенно порадовал. Достало это лицемерие, мол нельзя.
кстати в фильме есть момент, где брюс подает чай (кофе) альфреду, очень крутой момент.
Да-да, тоже отметил этот момент)
Альфред в исполнении Айронса между тем тоже хорош!
Ай да, Зак! Ай да, засранец)) рекорд думаю установлен по комментам) а говоря собственно о теме, у фильма по сути один минус- то что это несколько фильмов в одном, но с другой стороны и урезать мотивы других нельзя было. На Зака взвалили огромную ношу, он справился как мог. Это не Нолан, так как изначально сложно представить стилистику Темного рыцаря в мире Супермена и Чудо Женщин, и это не Марвел, где все кристально чисто, приходи садись смотри как чуваки рубятся. Я ж люблю подумать над мотивами, может иногда додумывать. Жду не дождусь остальных сольников и Лигу Справедливости, где не будет такого давления и стольких сюжетных линий. Касательно рецензии Гиксити, мнение ваше, но лучше вам поменять систему оценивания. Как многие приводили примеры других оцениваемых фильмов. Тогда админу Jigsaw не пришлось почти под каждым постом писать с сарказмом, что продались. Это больше похоже на оправдание.
Читать все равно никто не будет, но все же оставлю ссылку на подробное мнение о фильме
http://hukooma.livejournal.com/153253.html
Что за школьник писал эту рецензию? Мотивация Бэтмена — разрушенное суперменом здание? Серьезно? Ничего, что погибли тысячи людей, разрушено пол города, а все потому что Супермен решал свои семейные дела на Земле. Автор статьи не задумывался, что Бэтмену, как человеку может быть просто страшно от того, какой силой обладает этот херов инопланетянин и что он может убить всех, если ему взбредет это в голову.
Половину юзеров в этой комметсекции вижу в первый раз. Специально что-ли идут сюда, что бы написать о том, как все не правы и несправедливы?
Большинство и говорит, что не согласно, судя по этой теме. Или ты за большинство уже говоришь?
Не устала еще бегать и шакалить везде про плохих dc-фанбоев, несогласных с истиной?
«бегать и шакалить»?
Я написала всего два комментария. Про несогласие ни слова не говорила. Они могут быть не согласны сколько угодно, но обвинять безосновательно в продаже только из-за того что текст не сходится с их мнением это тупо.
Кто говорит про продажность? Вот кто. Посмотрим топ комментариев, посмотри простыни. Кто-то считает фильм гавном, ок, кто-то же абсолютно не согласен с редакцией. В соотношении больше не согласны. Не надо пафосного «все неправы и несправедливы». «Все» здесь не применимо и не надо говорить за всех, типа набежало непонятно кого и требует редакцию на вилы. Редакция пусть сама себя защищает.
А «шакалить», потому что ты защищаешь «мнение критиков» начиная со снятия эмбарго, то есть уже четыре дня. И везде пишешь про провал и специальные маневры по обесчестиванию этих самых критиков. Ты фильм-то сама видела, просто интересно?
Я написала про половину юзеров которые появились из ниоткуда, которых за 2 года я вижу в первый раз.
Защищаю критиков так как сама пишу ревью для муз блога и была на их месте.
Про провал написала один раз.
Все то, что вы написали высасано из пальца.
А самое странное, что вас я тоже вижу в первый раз и то, что вы выложили мои действия в течении 4 дней, наталкивает на мысли о сталкинге.
Я ник сменил. Вчера. Здесь я уже полтора года. Или больше. Не помню.
И я также могу сказать, что «половины юзеров из ниоткуда здесь нет. Достаточно посмотреть их акки, те у кого комментов мало просто пишут редко. И отписывались здесь 3,4,5 месяцев назад. А сейчас активизировались по большому противоречивому события просто. Такое бывает. Мнение их не обесценивается, однако.
Если критиков не трогать бедных, то в итоге они останутся в уютном одиночество с самими собой, потому что все остальные юзеры рано или поздно уйдут, ибо противоречия будут всегда, а выставлять их априори правыми, как ты сейчас, это дорога в никуда. На мимоходах ресурс держать будет тяжело критикам.
Критики люди и имеют свое мнение. То что большинство из них согласны друг с другом, но их мнение идет врознь вашему не значит, что их нужно всеми словами отпускать.
Говорить о рейтинге в томатах не имея представления как он строится глупо, а именно этим сейчас занимаются дсфаги распространяя сравнительную пикчу с БпС и Супергерл/Стрелой/Шаркадо.
Критик — не обычный пользователь, как я к примеру, который может быть не объективным из-за пристрастий. Критик, раз уж имеет такое звание, должен быть объективным. А объективность выявить из такого текста, в котором все обсуждается общими понятиями, да еще таким гневным повествованием, очень тяжело. Появляются вопросы, почему такой подход не применялся раньше, какой смысл имеет пятибальная шкала, имеется ли какое-то общее временное представление о качестве комикс-продуктов или сиюминутное проявление только на этот фильм, почему некоторые вопросы так рьяно поднимаются и не поднимались раньше. Вопросы логичные. В большинстве.
Рецензент должен открывать общую суть, дополнять деталями и пояснениями в крепком литературном спиче. Хороший рецензент. А здесь этим и не пахнет, здесь другим пахнет. Только вот с таким же успехом этот текст можно спустить в комментарии и назвать тему «обсуждение», а не «рецензия».
Вопрос не в согласии/несогласии. А в подаче.
Потому-что это РТ. Там всегда такие ревью писали. Хотите объемные идите в метакритик. Если бы у фильма был 95% все бы восхваляли, но имеем что имеем.
Я бы еще понимала недовольство если бы в одном сайте писали отрицательно, но везде пишут одно и тоже. Все влогеры говорят об одном и том же, обычные зрители говорят об одном и том же.
Так почему все решили, что это критики виноваты?
Не везде пишут одно и то же. Раз. Не везде это доводят до абсурда «2 из 10». Два. Доминирующее большинство отрицательных рецензий написаны в одном пренебрежительном формате, как будто сарафанное радио среди «критиков» (что другими критиками отмечалось неоднократно, что это непонятное явление). Три.
Пользователи и то рецензии лучше пишут (отрицательные в том числе).
Никто ни в чем не виноват. Просто глупо все это выглядят. А критики только и делают, что защищают свою особенность, забивая на суть.
Обычные неособенные люди что-то кстати оценки за 2 дня премьеры не опустили, что на томатах, что на imdb, крепкие 7 или 8 из 10, о чем большинство пользователей в инете под этими рецензиями критиков и пишет. Нет доминирующего мнения, что это угнетенный шедевр, фильм не без проблем, но это не значит, что все нужно возводить в абсурд, и все СПОРНЫЕ детали называть провалами, каким-то образом их суммировать и подкреплять все это «не путь Марвел». Кино не оценили как самостоятельный продукт эти критики (не здешние, здешние вообще ничего не оценили).
Чушь, я читала ревью и то что вы привели пример составляет 1/6 всех тухлых. Видите только то, что хотите видеть.
На imdb со дня премьеры рейтинг упал с 9.2 на 7.6(и будет падать дальше), а заспанные лица зрителей и «что я только что посмотрел» после моего сеанса говорили за себя.
Если интересно мое мнение, то 5 минутная битва Бэтмена и Супермена мне понравилась, Бетмен и Альфред тоже, так же понравилась тема ЧЖ, вот.
Ок. Раз чушь — заходи завтра сюда, у меня как раз завтра будет время для открытия всех енчитанных ревью top сritics и цитирования, обобщения общей сути их ревью, а после выведем статистику сколько поверхностных ревью там. Заодно проверю насколько изменилась ситуация после вчерашнего вечера. За сегодняшную ночь наверное много чего было написано.
Зачем мне это? Повторяюсь, я читала!
И на РТ, и на мета, и то что выдали гиксайты, и то что выдали русские.
Собираетесь найти самые адовые и принести сюда? Или же сразу все 247 ревью на томатах запостите?
Мне не нужно ничего доказывать я с ситуацией знакома лучше вас.
Во всей этой ситуации меня коробит то, что из критиков сделал завистливых неучей и, что из-за отвратительного сценария, интересующие меня фильмы теперь висят на волоске.
Нет, ты не знакома с ситуацией лучше меня. Ты с ней знакома настолько, насколько тебе хочется. И любишь говорить «все», но далеко не все этой позиции, об этом речь. А неприкосновенность и адекватность критиков — это твоя бредовая фантазия, из них «неучей» делают не первый и не последний раз.
Вы только поднимаете себя на смех. Я что призываю кого-то не идти на фильм? Я сказала что у кого-то не может быть своего мнения? Нет. Я говорю что у этих критиков свои мнения и раз они в большенстве согласны с друг с другом то это что-то и значит. Фанаты просто не могут принять факт что фильм получился очень так себе и напридумывали разные теории. А вы представляете прекрасный пример этих слепых фанатов.
Если вам будет спокойно то пожалуйста!
Вы правы, остальные нет.
Всего доброго.
Девочка, восхваляющая агентов щит, и прочее уныние, будет мне рассказывать про слепых фанатов ) Кто еще кого смешит.
А если я буду и Агентов и БпС восхвалять?
Ультимативно-лояльный чувак. Такую медальку ты получишь )
Я лично считаю,что фильм засудили.По каким причинам — не знаю.Но все придирки были вообще не поделу.Я понимаю,когда замечают дыры в сценарии,но когда говорят not fun,что это вообще значит?
Судя по о ОВПН Сокола — это значит, что фильм принадлежит к разряду аттракционов, так как блокбастер и не выполняет свою функцию, потому что скучно. Но я не согласен, фильм пролетел на одном дыхании, заскучать вообще не успел.
Мне фильм тоже понравился.
Значит попкорновая роль не выполнена. Недавно читал одно мнение и там были слова «после просмотра Тора 1 и Человека-Муравья я вышел из зала с чувством удовлетворения, в этих фильмах выполнили все поставленные задачи и добились максимум в реализации». Вот суть. Про максимум конечно бред. Но оно развлекает. А БпС не развлекает-то особо, судя по обычному зрителю.
А если углубляться дальше в дебри отметания цели кино и рассмотрения нюансов типа «зачем Лоис сбрасывает копье в воду» понимаешь, что нужно либо идеально расписывать персонажей, а это, видимо, 4-5 часовой фильм, либо убрать все и сделать жвачку, чтобы не дай бог дать волю двум извилинам поработать.
Вот судя по обычному зрителю -процент высокий-фильм нравится.Да лично мне понятно почему сбрасывает,да и в фильме о воздействии криптонито сказано и показано чуть ли не нагляно,если смотреть внимательно.
Скажу так. Ни одна из придирок к сюжету не осталась без отклика людей, они всё расписывают, почему и как. Что это значит? Конечно это не значит, что все продались, и все идиоты, но что-то да значит.
Ах эти прекрасные сливы…
«и будет падать дальше», а вы, судя по комментариям вашим только и рады. да ?
Что это за позиция вообще, я не понимаю. Чувствую, я через 2 месяца выключу все объективность и буду просто анигилировать омега лучами и искать любую мелочь, к которой можно докопаться. Ради баланса силы во вселенной.
Мы все прекрасно знаем как он строится.Просто для чего он нужен,если объективной картины не даёт.Вот,я обычный пользователь,решила посмотреть фильм,зашла на сайт и,судя по оценкам,этот фильм хуже, чем Вторые Мстители?Или как я должна это расценивать.Что даёт критика,которая вместо объективности вносит ещё большую сумятицу
По-моему, фильм надо не один раз смотреть.
Я картинкой наслаждался.
Здорово!
Я упустил, откуда они знают друг про друга: Брюс-Кларк, Кларк-Брюс?
Ну у Кларка есть рентген-зрение) А Брюс прочитал это в фалах Лекса, которые украл. Там вообще про всех написано
не говоря уже о том что Супермен в очах решил с ним поговорить на том вечере откуда Брюс украл файлы, которые украли у него, которые ему потом вернули.
Про рентген уже написали, но ещё в той сцене на приёме Лекса он услышал, как Альфред сообщает Брюсу информацию, так что заинтересовался.
Ну, узнал, что Уэйн спер информацию.
При чем тут Бэтмен?
Я и говорю, что заинтересовался.
он же встречался с Бэтменом после погони на машинах — глянул рентгеном.
Ох, очень очень сложно мне понять свое отношение к фильму. Сразу после сеанса я накатал мега пост, в котором я почти расписался в том, фильм мне не очень. Но потом все-таки решил переспать со всем увиденным и решить все для себя утром.
И в итоге я понял, что банально не в восторге. В фильме есть вещи, которые оставляют неравнодушным:
— Новая интересная концепция Лекс Лютера. Одна из причин моего ожидания этого фильма. Жаль только , что глубинаего его роли ограничелась типичным злодейством, без интимной предыстории. Однако этот новый взгляд на классического харизматичного злодея — интересен.
— Супермен. Кавилл милашка, что тут еще сказать. В фильме были моменты, где мне казалось, что для него не хватает диалогов (их в фильме вообще как-то негусто), но игра и образ для меня компенсировали сию немногословность. Меня тронула его преданная любовь к двум главным женщинам в его жизни и то, как это помогло темнейшему рыцарю этого киноверса увидеть перед собой всего-лишь человека, а не пришельца и угрозу человечеству. Момент между двумя героями достаточно трогательный хоть и не настолько, когда мне аж хочется заплакать.
— Чудо женщина. Я ошибался в мискасте Гадот. Из нее получился восхитительный убедительный войн. Красивый. Я буду с нетерпением ждать фильма с ней.
— Драка между Супсом и Бэтсом. Брутально, мощно и в некоторых моментах жестока, даже по моим злодейским меркам.
Самое наблагодарное занятие это выделять минусы, которые лишили меня возможности посмотреть фильм на одном дыхании:
— Диалогов в фильме было довольно мало и в них присутствовала местами невыносимая для ушей клишевость. Мне иногда хотелось после некоторых фраз приглохнуть на несколько секунд.
— Сумбурный монтаж. Визуально фильм походит на лоскутное одеяло: между сценами отсутствовала родственная связь из-за чего я уже в начале фильма начал себя чувствовать неловко и потерянно. Логика может и есть, но ее местами трудно понять. Сами «склеенные» сцены были в некоторых местах чересчур перегружены такой информацией, как обломки, темные цвета и чрезмерный экшн, из-за чего я переставал догонять процесс финальной битвы. У меня даже заболела голова во время босс-битвы.
— Вымученная мотивация героев. Она у всех героев явная: защита человечества. Но не хватает убедительной конкретики.
— Сам формат фильма напоминал драматургическую постановку, трагедию.Снять фильм в таком ключе идея сама по себе неплохая, но не обошлось без слабых моментов, из-за которых вся композиция местами разваливалась.
— Атмосфера постоянной напряженности и драмы не дает перенести дыхание героям и зрителю. У меня создалось впечатление, что фильму не хватает моментов, где героям нужно было время для передышки и хорошего обдумования сложившейся ситуации. От одной проблемы мы сразу переключались на другую и нам не везде объясняют почему.
Очевидно фильм меня разочаровал с технической стороны. Персонажи хороши, хоть местами и не раскрыты на столько, на сколько душа моя просит.
Для меня БпС оказался фильмом, который не открылся передо мной после первого просмотра. Не знаю, на сколько сильно поменяется мое отношение к нему в будущем, но сейчас назвать этот фильм успехом и банально крутым у меня не поворачивается язык. Искренне раз за тех, кто от в фильма в восторге и понимаю тех, кому он совсем не понравился. Lots of issues.
Хорошая рецензия.
Вот тоже неплохая зарубежная
https://www.youtube.com/watch?v=OTKDtoBR-2M
Ох, очень очень сложно мне понять свое отношение к фильму. Сразу после сеанса я накатал мега пост, в котором я почти расписался в том, фильм мне не очень. Но в итоге я решил переспать со всем увиденным и решить все для себя утром.
И в итоге я понял, что банально не в восторге. В фильме есть вещи, которые оставляют неравнодушным:
— Новая интересная концепция Лекс Лютера. Одна из причин моего ожидания этого фильма. Жаль только , что глубинаего его роли ограничелась типичным злодейством, без интимной предыстории. Однако этот новый взгляд на классического харизматичного злодея — интересен и я хотел бы чтобы ее продолжали развивать.
— Супермен. Кавилл милашка, что тут еще сказать. В фильме были моменты, где мне казалось, что для него не хватает диалогов (их в фильме вообще как-то негусто), но игра и образ для меня компенсировали сию немногословность. Меня тронула его преданная любовь к двум главным женщинам в его жизни и то, как это помогло жестокому Бэтмену этого киноверса увидеть перед собой всего-лишь человека, а не пришельца и угрозу человечеству. Момент между двумя героями достаточно трогательный хоть и не настолько, когда мне аж хочется заплакать.
— Чудо женщина. Я ошибался в мискасте Гадот. Из нее получился восхитительный убедительный войн. Красивый. Жаль что ее роль минимальна и почти незначительна. Я буду с нетерпением ждать фильма с ней.
— Драка между Супсом и Бэтсом. Брутально, мощно, больно.
Самое наблагодарное занятие это выделять минусы, которые лишили меня возможности посмотреть фильм на одном дыхании:
— Диалогов в фильме было довольно мало и в них присутствовала местами невыносимая для ушей клишевость. Мне иногда хотелось после некоторых фраз приглохнуть на несколько секунд.
— Сумбурный монтаж. Визуально фильм походит на лоскутное одеяло: между сценами отсутствовала родственная связь из-за чего я уже в начале фильма начал себя чувствовать неловко и потерянно. Логика может и есть, но ее местами трудно понять. Сами «склеенные» сцены были в некоторых местах чересчур перегружены такой информацией, как обломки, темные цвета и чрезмерный экшн, из-за чего я переставал догонять процесс финальной битвы. У меня даже заболела голова во время босс-битвы.
— Вымученная мотивация героев. Она у всех героев явная: защита человечества. Но не хватает убедительной конкретики.
— Сам формат фильма напоминал драматургическую постановку, трагедию.Снять фильм в таком ключе идея сама по себе отличная, но не обошлось без слабых моментов, из-за которых вся композиция местами разваливалась.
— Атмосфера постоянной напряженности и драмы не дает перенести дыхание героям и зрителю. У меня создалось впечатление, что фильму не хватает моментов, где героям нужно было время для передышки и хорошего обдумования сложившейся ситуации. От одной проблемы мы сразу переключались на другую и нам не везде объясняют почему.
Очевидно фильм меня разочаровал больше с технической стороны. Персонажи хороши, хоть местами и не раскрыты на столько, на сколько душа просит.
Для меня БпС оказался фильмом, который не открылся передо мной после первого просмотра. Не знаю, на сколько сильно поменяется мое отношение к нему в будущем, но сейчас назвать этот фильм успехом и банально крутым у меня не поворачивается язык. Lots of issues. Искренне раз за тех, кто от в фильма в восторге и понимаю тех, кому он совсем не понравился.
Мне, как дитю DC, непросто было написать этот пост, но он более не менее передает мои текущие ощущения. И в то время, как я прекрасно понимаю, что киновселенная и комиксверс не должны идти рука об руку, а быть самодостаточными и самостоятельными проектами, меня не покидает ощущение, что DC может намного лучше.
1000-й комент.
а не, опоздал
Монтаж другой, но сцена есть.
монтаж другой, эта сразу заметно
но я вроде намеренно пытался поймать эту улыбку, и видимо не заметил.
Помню другую, более бюджетный вариант, а эту как то пропустил похоже.
Придётся идти в кино опять))
Я тоже пропустил, осталась только та, что с в сцене с Гадот.
Она есть. Только, если мне память не изменяет, но после фразы про «виджиланте», а чуть позже.
я пересмотрю конечно, но мне казалось что там действительно была одна улыбка, но не эта.
Добавлю в мой список того что нужно найти.
1. Зелёного Фонаря
2. Улыбку Аффлека.
Про Хэла самому жутко интересно, но я думаю это только в Director’s Cut’e.
Я до сих пор удивляюсь, что если это и правда каст — то насколько он 1 в 1 похож) https://www.picsofcelebrities.com/celebrity/dan-amboyer/pictures/large/best-pictures-of-dan-amboyer.jpg
Там еще кое-что ждет, но не хочу спойлерить, впрочем люди уже догадались, я думаю.
потом расскажите (может я не догадался)
а в кинопоиске актёр указан как пилот дрона (вроде так)
Пилот..дрона..говорите ?) Кто-то говорит, что фамилия Ferris как то фигурировала, но я не услышал, так что ждем.
По поводу «расскажите» — все просто, кое о ком забыли всего лишь (подсказка — Dark Knight Returns, все там).
Так обидно, что Амбойера не показали. Он играл какого-то пилота дрона, но не дрона, ни пилота не видел.
Может в реж. версии появится.
Уж очень надеюсь.
Мне фильм понравился,НО есть меленькие не до счеты.
1)Это где убили родителей Бэтмена. Не возле театра ,а точнее не из выхода из театра , а в ПЕРЕУЛКЕ.
2) Мне очень взбесило появление Флэша. Он должен быть с короткими блондинистоми и с голубыми глазами, а не с длинными каштановыми волосами и карими глазами ,а еще и мулат. Конечно актер Грант Гастин в сериале «Флэш» тоже с коричневыми волосами и с карими глазами,но он больше похож на Флэша.
На гугл мапе появилась экскурсия по пещере Бэтмена.
Коротышка Робин похоже и правда был ребёнком.
Ой нытики. Хороший фильмец :3
Жаль, лишь, что трейлеры убили всю интригу.
1003 комент. «Твари», ждал ждал и в итоге не получилось.
Batman v Superman: Dawn of Justice, is set to post the biggest pre-summer opening day with $81.3M (beating Furious 7‘s $67.4M) and weekend with $171M (outstripping The Hunger Games’ $152.5M) at 4,242 theaters. That’s the widest for any release prior to May and BvS also owns the records for the top March and Easter debuts. Reported earlier on Friday: Flash grosses show BvS winning over China with $21.2M. Add that to the two-day $44M tally and the pic’s foreign cume is north of $65M.
Достиг бы лярда только. и кстати на том же Rotten Tomatoes зрительская оценка 76%. Людям нравится). Хочу полноценную вселенную, а дальше и давление будет ниже.
МДА
1. Фильмоделы положили хер на критиков в пользу фанатов
2. Критики написали гневные рецензии
3. Фанаты их прочитали, загнались и возненавидели фильм
4. ?????
5. PROFIT (в прокате всё равно, говорят, неплохо собирает)
Глупцы, вам сделали величайший подарок, а вы сетуете на «цветастость»
Фантастическая Четвёрка, значит, 3 из 5, а здесь 2 из 5
Крыша, до свидания
ФЧ 4 явно лучше!!! Там ведь было..эээ..ммм…НЕГР, за это и поставили 3 из 5)
В БпС тоже немного негров было.
Был бы Бэтмен черным поставили бы 4/5.
Ну он бы стал по настоящему Тёмным рыцаре.
И глаща подкрагивать не пришлось бы
Кстати, да. Я реально поражаюсь, как никто не заметил, насколько Снайдер снимал для фанатов и насколько не для критиков. Он как бы еще с порога намекает на что, чтобы фильм не смотрели всякие люди с метакритиков и томатов, ручкой помахал)
Ахуенный фильм, очень красивый,с эпичными экшн сценами и отличной
актерской игрой. Огромное количество фансервиса(включая сцены один в
один из комиксов). У Cнайдера была сложная задача,совместить сиквел ЧИСа,
ввести в киновселенную Бэтса и подвести к Лиге Справедливости. Из-за
этого есть небольшие проблемы с целостностью повествования и рваный
монтаж,но это имхо не портит общее впечатление. Бэтмен Аффлека просто
лучший из всех ипостасей ,что мы видели. Он словно сошедший прямиком из
комиксов . Эдакая смесь Миллеровского «TDKR» и Бтмэна из серии Аркхэм.
Надо видеть как брутально он расправляется с мобстерами. Чудо-Женщина
это вишенка на торте. Не понравилась версия здешнего Лютора(эдакий
неврастеник джокер-воннаби) и его спорная мотивация ненависти к
Супермену . Ужасный дизайн Думсдэя, больше похожего на огра из
Властелина Колец.
А смерть Супермена?
Что смерть Супермена?
Арка «Смерть Супермена» называется и сражение с Супермена и Думсдея почти скопировано от туда и поза Лоис тоже.
Ну и это тоже. Только я считаю очень рано ввели Думсдэя, такого мощного врага можно было приберечь и для Лиги.
Зато как эпично Супс вернется в конце первой части Лиги Справедливости, когда все плохо))
Ой,спасибо..И всем будет пофиг,я просто уверена.Это называется плохой сценарий,плохое прописывание персонажей.Причём,к Бетмену у меня притензийнет,абсолютно.
Как минимум мне не будет, так что уже не все. Для меня он нормально прописан.
Даже двух минутное появление Флэша мне запомнилось больше, чем Супермен в двух фильмов. Точнее харизмы у него больше чем у Супса
А мне хватило сцены в ванной, лица Супермена вокруг мексиканцев и во время взрыва на процессе, а также выражение на слова Лоис, перед тем как он ушел от общества. Ну и конечно, финальная сцена осознания, что идет на смерть и как-то не показался штампованным даже поцелуй.
А знаете,что сделали с Джимми Уолсоном?Помните,мужика,которого убили в начале?Так это он.
Ну-ка что вы о нём знаете,кроме того,что он любит Лоис,маму,вспоминает отца,криптонит для него смертельно опасен.Я это и без этого фильма знала.Кстати,от Кларка Кента теперь тоже избавились.Раз он «умер»?В общем бесстолковый фильм,ни психологию,ни характер,вообще ничего о персонаже не рассказали.Доннера на них нет.Причём,к Кавиллу у меня притензий нет,актёр он хороший,обаяние в нём ложкой хлебай,только ему даже этого проявить не дали.
В газете было указано, что Кларк Кент пропал безвести в финале. Что я увидел, так это то, что заебался, что его богом делают и при этом другая же группа людей за это же его не любит. Он хочет быть обычным и просто помогать своему миру. Он не вызывался на это, но при этом и не может не действовать. и это я видел из игры Кавилла и без особых диалогов
Там же было написано «Журналист погиб при… каких то там обстоятельствам связанным с думсдеем»
Помнб что погиб именно. И фото кларка
Нет, пропал. Missing. Смотрел в оригинале
Ёбаный дубляж.
И как теперь всё это всё воспринимать русскому зрителю
когда Кларк вернётся в планет?
И поэтому устроили похороны Кларка Кента?
А кто был на похоронах? только те, кто знал. А так я не слепой, слово Missing было отчетливо видно.
Эти похраны Кларка вообще странные были бы.
Их показали идеально, но если вдуматься, вопросы всё же есть.
Я тут представил как Марта одевает на труп сына очки чтобы никто не узнал тайну его личности из присутствующих, но это выглядело бы как полный маразм в лице окружающих. На трупы очки не одевают (на сколько я знаю).
Но без очков это похороны Супермена одетого в штацкое и именным надгробием «Здесь покоится Кларк Кент».
Но там вроде так прилично народа присутствовало, а значит были приглашены либо те кто знал (Лоис, Брюс, Пит, Диана и может ещё кто) и сказали Уайту что Кларк умер (но его при этом на похороны не пригласили), либо похороны Кларка остались тайной для Уайта и большинства людей, а Перри в своё время сказали что Кент пропал. (и тут уже начинается проблема с дубляжом и оригиналом)
Не знаю на сколько я подходяще описал эти похороны и моё видение их))
Надеюсь понятно))
Я сейчас точно не помню, кто в доме был, но на улице только Диана, Брюс да Лоис. Ну и двое парней, которые закопают, но может это совершенно другие люди? Просто наемные люди.
на улице когда они шли к кладбищу. За гробом шла вереница людей а Брюс с Дианой замыкающими были. Надо пересмотреть ибо тоже плохо помню.
Да надо пересмотреть. Странно, что в этой веренице ни одного знакомого персонажа. Может это просто церковные служители, как часть похоронной процессии у католиков?
Я тоже не люблю,когда его делают богом.Если подумать,то до богу ему ещё далеко..
А вы представьте, что в мире где не было героев, появляется летающий человек с лазерами из глаз. Люди верящие в парня гулящего по воде 2000 лет назад, сразу сделают его богом.
Ну это люди.Но у Супермена есть обратная сторона медали,которой он дорожит,не зря же он работает обычным журналистом в газете.И вообще пора начать говорить не со стороны,как на него смотрят люди,а как он видит себя среди людей и этого не было.
Отношения с Лоис. С матерью. Его отношение к Бэтмену сначала наплевательское. То что он черт возьми прибыл в Капитолий. Готовность отдать жизнь за то, чтобы существо из родного мира не убило всех. Спасение несмотря ни на что Лютора
Да и под конец, когда троица собралась. Мне именно Супермен показался лидером троицы. Он вышел на первый план, чисто визуально что ли.
Это то хорошо,но очень-очень мало..
В рецензии написано, что фильм не справился с задачей стать основой Расширенной вселенной DC. Я с этим не согласен. Именно то, что он должен был стать и как никак сталоэтой основой, стало причиной того, что Вы называете малым. У фильма есть минусы, немного не суразный монтаж, некоторые сцены можно было бы поменять местами (но мне в итоге дало удовольствие все это собрать в мозайку), много сюжетных линий.
Эти же минусы исходят из значимости фильма как основы. Зак старался как мог, но он не Нолан, чтобы делать сильные многоходовки. Зато Зак подарил непередаваемые фан чувства от воссоедения троицы, сцен боев. В этом он силен.
Для фильма основы вселенной этого достаточно.
Дальше должно быть лучше, меньше давления на всех. Это необходимая жертва была.
То что вам не понравилось, не делает его бестолковым, при всем уважении. Но опять-таки мнение ваше
Рано вообще Супермена убивать.Зачем убивать героя,которого мы толком не узнали за два! Фильма.У меня сложилось впечатление,что кто-то тайно пытается избавится от Супермена.Сначало,отменили сиквел Человека из стали,затем сделали сиквел с Бэтменом,в котором он произносит пару фраз и в итоге погибает.Меня это лично задевает. Опять же большое «спасибо» сценаристам.
мне тоже обидно за Супера. Что мешало сделать отдельный фильм «Человек из стали: Думсдэй» ? Причем сделать третьим фильмом, который «завершал» бы историю Супермена. Это было бы настоящим шоком для всех. И были бы лучше раскрыты и сам Кларк, и отношения с Лоис; Лекс и его мотивации. А так, убить Супера на втором фильме.. да рядовым зрителям было пофиг. Супера и так многие считают скучным героем. И с таким отношением от ворнеров — ситуация не изменится.
Вот-вот..Причём,он не чувствовался как персонаж.Весь фильмон либо кого то спасал либо им кто то руководил.Я бы хотела увидеть Супермена — мужчину,руководителя,главу Лиги,а не ой,давай соберём Лигу,раз Супермена убили.В ЧиС-е он был третим колесом и тут им остался…А..Чем больше думаю,тем больше бесит.И да рядовым зрителям пофиг.Причём,они даже не старались.Ну..Это же икона,это не Халк,не Ртуть,его нельзя ввести,а потом убить.
В Лиге (той самой) должен быть Супермен. В смысле тот самый Супермен, который герой и которого любят люди внутри фильма, а не этот вокруг которого взрываются сенаторы, падают небоскрёбы и возбуждённые африканцы стреляют друга типо из-за того что появился Супермен.
Нужно было срочно реабилитировать персонажа. Показать его готовность умереть за этот мир и за этих людей.
а теперь его там любят, о нём скорбят.
Как то так.
вполне возможна в Лиге мы увидим ту самую икону из комиксов от которого тащутся все Земляне в мире фильма.
Ваша мысль мне понятна. Я согласен. Тем более откатить БпС не получится, как и взрыв сената и другие события тоже. Я говорил о том, чтобы вместо БпС можно было бы снимать сольники, которые бы последовательно раскрывали героев. Сейчас я очень сомневаюсь, что будут второй и третья части ЧиСа. Не пойдет зритель ( я пойду, ок )) на самого скучного героя, которого а) за два фильма раскрыли очень поверхностно; б) уже убивали.
Сииквеы)) Как же я вас понимаю.
Я тоже очень переживаю за второй и третий самостоятельные фильмы о Супермене.
Сильно переживаю.
Кавил там конечно говорил что у него есть предложения для своих последующих фильмов, но меня как то это не успокаивает (разве что там будут очень крутые трэйлеры).
Много чего хочу ещё суперменовского увидеть, но такое чувство что это будет ой как не скоро.
Думаю в сиквеле, если все норм пойдет, раскроют линию с Супергерл. А Брейниака оставят на очередную Лигу
Скорее всего будет опять сплошной Бэтс. Что поделать: его любят больше и идут на фильмы с ним охотнее. Поживем увидим конечно.
Черт, ну вот я тоже так увидел, почему это не увидели другие.. Это же правильно было, и вообще у Супса тут главная и самая важная роль в принципе.
Вполне понятный и продуманный сценарный ход. Супс слишком имбовый для ЛС, все просто. Тратиться на еще один отдельный фильм про него? А зачем? Персонаж раскрыт более чем полностью.
Мне кажется Лютор не ненавидел Супса, он хотел его задавить, нагнуть, унизить, потому что считает, что инопланетянам, которых возводят в ранг Бога не место на земле.
Сразу оговорюсь, до просмотра фильма я не прочла ни единой рецензии и потому была совершенно беспристрастна.
Так вот, в фильме тупят все, кроме Дианы. Наверное потому что её просто мало было. Но это совершенно убого — начиная с людей, который видя рушащиеся вокруг здания не сообразили начать эвакуацию вплоть до звонка босса, и заканчивая битвой «- Бэтмен, подожди, я хочу поговорить! — Ннна по роже, я слишком зол!». Серьезно, это очень печально было.
Лекс лично для меня переигрывал страшно. Я понимаю задумку показать не такого как все эксцентричного гения, но вышло глупо и жалко.
Светлые моменты — это котики Лоис и Кларк (вот они прям мимими) и Диана. Галочка прям хороша, я прям ждала, когда она придет и разберется с этим маразмом, раз уж на парней надежды нет.
PS: перед фильмом показали трейлер «Суицидников» и вот их я прям жду-жду. Да и сольника про Чудо-женщину очень хочется, «вкусный» персонаж вышел.
https://pp.vk.me/c7011/v7011495/2f673/cQZxxuE4JA4.jpg
PS: тоже жду Суицидников и Чудо-женщину))
Единственный фильм, который тоже жду от DC — Чудо-женщина.
«начиная с людей, который видя рушащиеся вокруг здания не сообразили начать эвакуацию вплоть до звонка босса»
В Америке существует протокол безопасности, согласно которому во время террактов или катастроф люди должны остваться в зданиях, так как там безопаснее и меньше паника…
«Ннна по роже, я слишком зол!»
Ну как ни крути, но Миллеру это канон… :)
Этот протокол явно не должен действовать, когда рушится весь город. Это как бы достаточно логичная вещь, когда видишь, что десяток небоскребов вокруг уже рухнул. Ну и плюс — почему все эвакуировались кроме этого мужика даже по приказу Брюса? Он явно никому отходы не прикрывал уже.
А каноны надо переносить очень аккуратно, трижды подумав, не вышла ли глупость. Можно было изменить диалоги или мотивации так, чтобы это не выглядело настолько тупо.
В несу свою лепту.)))
Фильм не без огрехов, НО ОН НЕ ПЛОХОЙ!
Как по мне обязателен к просмотру. Я лично получил удовольствие от просмотра. Сходил 1 раз на утренний сеанс, и вечером всей бригадой (27 человек) на IMAX 3D)))
Так по персонажам:
Супс-нормален
Чудо-женщина- классная, её саундтрэк впечатлил
Лютор- необычен, мне он всегда представлялся как и многим наверно мужчиной за 40 холодным взглядом и хорошим самообладанием. Здесь он очень молод, эмоционален и маниакально одержим. Бомбили многие что у него нет мотивации…как говорила Лоис, он психопат, а им мотивация вообще не нужна.)))
БЭТМЕН-венец этого фильма, словно со страниц комиксов. Лучший Бэтмен в игровом кино. Это тот Бэтс который на бегу может втащить банбюге в челюсть, при этом сломав её в трёх местах и вышибить половину зубов. Ахх…помню сколько срача было по поводу Бена….., а сейчас даже эти ссаные критики что он лучшее что есть, фильме. Хмм…еще понравился голос, то есть что он искажается с помощью микрофона, а не как Бэйл включал Джигурду.
Что не понравилось это надуманность их вражды, слишком слабо…
Иии..наверно слишком всего много в фильме))), невольно вспомнил ЧП3 Сема Рэйми и НЧП2.)))
Понимаю что ДиСи торопиться, но думаю не стоит так сильно это делать.
Ну в целом…фильм хорош. Сосёт ли после этого Марвел, НЕТ, даже если бы фильм был шедевром, Марвел все равно было бы на голову выше. Сами посудите уже на носу третья фаза КВМ.
Сосёт ли после этого ДиСи, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Этот фильм отправная точка для вселенной.
И у Марвел, теперь есть конкурент!!!
И это очень хорошо для обеих студий как говориться…»Чтобы человек созрел ему нужен соперник.»
У меня вопрос, вот правда.. я очень сдерживаюсь при этом, но мне просто интересно, нет.. мне нужно знать. Каким, к черту, образом, ты это вообще сравниваешь ? Какая 3я фаза ? Это 2й фильм DCU, так и нужно сравнивать, а после 10-го мы еще поговорим, Okay ?
Нет, ну ей богу, что за бред. А на месте фанатов марвел я бы радовался. Почему ? Теперь у них полноценная, а не мифическая конкуренция.
«Только играя с более сильным соперником, вы становитесь сильнее”
И если руководствоваться твоей логикой, то DKT > MCU. Но я ведь так не делаю, правда ?) Более того, я CW жду, ибо считаю AW лучшим фильмом Marvel.
Хочу и сравниваю).
Что там делаешь или нет, меня колышет)
Я высказал своё мнение не более, понял ты его или нет, мне до этого дела нет.)))
И я тоже жду CW.
Меньше эмоций мальчик.
Забавная ситуация. Обычно, когда идешь на второй просмотр, начинаешь замечать больше огрехов фильма и шероховатостей в повествовании.
Сегодня же впервые я вышел с повторного просмотра и фильм мне понравился еще больше чем при первом. Насколько же он классно сделан, классно выстроен.
А за сцену в Капитолии, за ту немую сцену в Капитолии просто рукоплещу стоя.
Это лучший супергеройское кино со времен «Хранителей». Для меня. И очень обидно, что многим людям он так не зашел.
Мне, в общем-то, добавить нечего, только скажу, что фильм классный, как по мне.
1046 комментов!!!!!!
Зак, что ты натворил?
и это лишь первая тема после выхода БпС.
а сколько было по трейлерам? сколько было по ЧиС?
а сколько ещё будет дальше?
Снайдер
http://cs311725.vk.me/v311725766/f74/ifsOyq7zJUs.jpg
Думаю еще неделю в новостях не связанных с БпС, большинство комментариев будет посвящен ему.
Потому что в остальных уже места не хватает.
Ты забыл написать «А сколько еще оффтопа Гидеон зачистил?»
затёртые комментарии все равно учитываются в числе комментариев статьи
От которых остаются следы в виде «комментарий удален» — учитываются, а если следов не осталось, то и учитывать нечего. См. хотя бы последнюю тему про черепах, до удаления числилось более 150 комментов, после стало около 50.
оффтопы))
я тут пересматривал свой Вордовский файл по спойлерам/оффтопам к БпС (отсюда и вк, в основном вк).
У Генри Кавилла в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» целых две роли, одна из них это суперзлодей Бизарро, где под тоннами грима зомби красавчика Генри не узнать!
Мы знаем, что Думсдэй и Лекс Лютор будут вызывать немало проблем у троицы : Бэтмен , Супермен и Чудо-Женщина, но новый репортаж уверяет, что третий злодей создаст предпосылки для объединения Лиги Справедливости. И это не тот, о ком вы думаете…
Зак Снайдер недавно указал, что создание Думсдэя отразится на Лиге Справедливости , и Латино-Ревьюс сейчас вполне уверенно заявили, что это случится в форме Бизарро.
В то время, как на сайте говорится, что возможная экранная версия злодея будет близка к комиксам (Лекс Лютор создает его из ДНК Супермена) , они не пишут ничего конкретного, то есть нам остается только догадываться, как будет выглядеть Бизарро в «Бэтмене против Супермена».
Команда собирается для противостояния клону Супермена, но он не кажется нам слишкой большой угрозой, после того, как они только что расправились с Думсдэем. Возможно Лекс использует этот клон для похищения или убийства настоящего Супермена?
Нам остается только подождать и своими глазами увидеть, что произойдет.
Парнишка с Reddit, спалился окончательно, ведь Скут МакНэйри в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» не играет роль репортера Джими Олсена
Latino-Review сообщает персонаж МакНэйри свидетельствует против Супермена в суде, а позже становится одним из инструментов Лекса Лютора в попытке причинить боль Супермену.
Персонаж МакНэйри подвергается радикальным изменениям и трансформируется в живую бомбу. Все это часть компании Лекса против Человека из стали
Нам только что намекнули на Металло…
— В фильме покажут двух Робинов (Дик Грейсон и Джейсон Тодд) + сцена с Джокером.
— Джена Мэлоун играет Барбару Гордон.
— Каллэн Мулвей КГБист.
— КГБиста убивает Думсдей.
— Лекс следит за металюдьми, и у него есть материал на Аквамена, который в фильме выполняет какую-то миссию «расширить мир», что бы это не значило.
— Лига Справдливости еще не сформирована к концу фильма, только троица. Однако Чудо-Женщина предлагает искать таких необычных людей как они («со способностями»), мы знаем, что они появятся в конце фильма.
— Супермен побеждает Думсдея (убивает или нет — неизвестно).
— Чудо-женщина показывает Брюсу кошмары.
— Лекс Лютор попадает в тюрьму
— В самом конце, ближе к финальным титрам, нам показывают нескольких персонажей (Флэш, Киборг, Аквамен и других).
Никакого Биззарро.
Никаких дронов.
Никакого 4 акта в фильме.
Больше никаких камео в фильме, только очень много пасхалок к другим персонажам DCEU.
Помните кадр с мотоциклом из трейлера (Exclusive)
Так вот это Лекс Лютор, который приехал в оцепленное здание LexCorp, после нападения Думсдея
Первый взгляд на Анатолия Князева по прозвищу КГБист из фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» и его профайл (Exclusive)
Кодовое имя: Zev
Шеф охраны LexCorp и личный противник Бэтмена
Коронная фраза: «Война — то в чём меня невозможно превзойти»
Князев высококласный наемник в совершенстве владеющий огнестрельным оружием, и навыками рукопашного боя. У Князева сокрушительный удар.
Боевой костюм Князева включает режим временной маскировки.
Князев отменный стратег и манипулятор. Он манипулирует своим подчинённым «Прихвостнем», заставляя того выполнять всю грязную работу.
Князев использует технологии, которые были получены из ядра Криптона.
Entertainment Weekly сообщает, Флэш (Эзра Миллер) в DCEU дебютирует в сцене кошмара Бэтмена. В этой сцене Флэш предупредит троицу Бэтмена, Супермена и Чудо-Женщину о могущественном злодее Дарксайде, и передаст членам «Лиги Справедливости» очень важное сообщение
Подробности битвы Бэтмена и Супермена
Супермену не требуется планировать наперед, как шахматисту. Ему достаточно полагаться на свою мощь, — рассказывает Зак Снайдер. — Но перед схваткой мы видим бронированного Бэтмена, расставляющего ловушки по заброшенной скотобазе, а затем вбивающего криптонитовое копье в землю. Разгорается битва, и Бэтмен швыряет Супермена прямо на копье. И ты думаешь: «Неужели, он все это спланировал? Каждый шаг?»
Каллен Мулвей играет Слэйда Уилсона / Шеф охраны Лекс Корп. В его подчинении КГБист и Громила
Было весело))
Эти усы…
Может кто нибудь знает откуда в Бэтса видения? Это ведь не просто сны а именно видения, типа кто то отправил ему их? Как флэш попал ему в видения и сообщил ему новость?
Спидфорс ему в харю искрил здоровенным облаком, и поэтому он и увидел вариант будущего.
Пока только такое объяснение.
Потом узнаем наверняка.
Вот и я надеюсь что нам все же объяснят откуда у Бэтмена способности вайба
В теме про Эзру Миллера выразили возможно шуточное предположение, но тем не менее. Он мог пробить стену спидфорса и попасть в царство снов. Безумие, но факт. Там в теме картинку яркую поищите с циферками.
или всё проще чем кажется))
https://pp.vk.me/c633317/v633317697/16cc0/I45GWgNrTHw.jpg
Красное и Серое!
Нолан против Снайдера!
Хейтеры против Глоров!
Marvel Studios are coming! Warner Bros. are coming!
просто LOL!
Уже как 3-й день нахожусь под впечатлением от просмотра, сподвигая всех друзей и знакомых обязательно сходить на сей шедевр!
И тут наконец-то зашел в интернет, дабы взглянуть на другие восторженные отзывы… и что же я вижу? оказывается фильм-то г***но, господа! XD
Чего еще можно было ожидать от критиканов и марвелофагов? :DDD
Спасибо DC, спасибо Warner Bros. Не жаль потраченных 500 руб. просто расслабился и получал удовольствие от просмотра. Горе-критики пусть выискивают недостатки дальше. Зачем вы вообще нужны? Идите пейте персиковый чай, ваши мнения никому не уперлись.
Думаю, каждый должен сходить и сделать свои собственные выводы. Мне фильм полностью понравился. 9,9 из 10, поцонва!
0,1 балл снимаю, ибо актрису на роль ЧЖ все же могли взять посимпатичнее. Ну это уже мои личные придирки. xD
Думаю твое мнение вы тоже можете запить этим персиковым чаем. Фильм не плохой, но сценарий и правда провисал. И люди ждали большего. Да даже ценители ДиСи должны быть больше злы и критиковать WB чем Марвелофаги. Потому что хоть денег и не жаль но они могли сделать лучше. Должны были. Нельзя все время выкатывать на красивой визуализации отличных актерах, и хорошей музыке. Нужна история!
А у меня начало фильма 100%-но вызывало ассоциации с Хранителями, падением смайлика и тд …
Вы вообще фильм смотрели? Все рецензии как будто друг с друга скопированы. Непонятна мотивация у супермена? Почему он против бэтмена? Да он весь фильм пытался прекратить этот конфликт, где вы нашли, что супермен протис бэтмена? Посмотрите фильм, потом пишите рецензии
Мне понравился момент, когда автор обзора сетует, что драка Супа с Бетменом не такая зрелищная, как с Зодом.
И плевать, что Зод был могучим инопланетянином, а Бетмен — всего лишь человек, который может погибнуть от одного чиха Супермена. А чего вы собственно ждали? Что Бетмен будет бить Супа ж/д составами или вырванными с корнем небоскребами?
Фильм добротный. Не такой великолепный, как ждали фанаты, но и не такой провал, каким его преподнесли критики.
Среди плюсов стоит отметить большую часть того, что мы видим на экране. Проработано все классно и красиво в плане картинки, актеры хорошо интерпретируют то, что в них заложено в сценарии. Бэтфлек сыграл достойно и заставил ждать сольника. Студия за два фильма пыталась заставить нас сопереживать Супермену, но как то не получилось.
Мини-минусы. Притянутые за уши мотивации и нераскрытие важных, но второстепенных героев. В «Человеке из Стали» тот же редактор Перри Вайт был ненастолько однобоким. Сейчас же он до боли стал похож на Джей Джона Джеймисона из Человека Паука. Больше всего потерял персонаж Лоис Лэйн. За весь фильм она не совершила ни одного логичного действия. Мало Альфреда, до обидного мало.
Главной проблемой фильма является, как ни странно, Марвел. Мне кажется, что именно соперничество с мстителями заставило сделать подобную развязку, поспешить с введением максимума персонажей сразу, хотя ни одного не раскрыли в итоге (вспомните, с какой любовью марвел вывели историю первых мстителей). Студия хотела всего и сразу, но получилось то, что Снайдер сделал отличный визуальный фильм с красивой этикеткой, но по сумасбродному сценарию студии.
Стив Джобс угробил огромные деньги и ресурсы на производство Компьютера Эппл 3, а в это время в соседней комнате группа энтузиастов придумала макинтош, который стал главным компом компании на долгие годы. Надеюсь, что для DC подобным Макинтошем станет Отряд Самоубийц
прошло 2 недели и я-таки посмотрел!
первое впечатление по сюжету: пытались взять «возвращение темного рыцаря», не срослось. добавили «смерть супермена» во спасение.
лютера размазали и растерзали. розенбаум больше был на месте, чем айзенберг.
не фильм — клип, Зак всегда этим грешил, но не на столько же.
проблема, как обычно у снайдера, в сценарии. пафоса и идей «возвращения» передать не удалось, ни комикса, ни мультика. напихали фан-сервиса цитатами и ссылками и ВСЁ!
фильму я рад, конечно, но денег занесу только один раз.
и снайдер для меня закончился, надоело, клипы неофитов на ютрубе лучше посмотрю!
Прекратите разжигать.
Это то хорошо.Но по комиксам Супермен глава Лиги.А Бэтмен присутствует в ней набегами.А тут Супермен как инструмент для сценария,а не живой персонаж и как же меня это раздражает..