Расширенный тв-спот фильма «Красавица и Чудовище»

Сочувствую.

Не платят

Следует ли из этого, что Дисней- сексистские убдюдки? XD
Или же они решили, что после «феминистических» «Звездных войн» могут творить что хотят?

я больше склоняюсь к «маркетологи конгломератов формируют наши вкусы» так, как им это выгодно)
но это просто мысли вслух)

Я приводил в пример Жену, Лару Крофт и с оговорками Элен Рипли и Сару Коннор.
И ту же Гермиону

Конечно, из трилогии Crystal Dynamics, в которые я играл в конце 2000-х и которые меня впечатлили женскими персонажами и возможно из гексалогии Core Design, которые я не так хорошо помню.
Возможно внешне Лару и сексуализировали, но характер и сюжет персонажа были хороши и свои поступки она совершала не из-за мужчин, не ради мужчин и для мужчин, что является одни из вариантов определения сильного женского персонажа

Это нарушение права на равный труд и равное обслуживание.

А с вашей точки зрения, кто имеет право компаниям запрещать карательные сговоры и устраивать монополии? Это их собственность же!
Не нравится не плати!

И кто имеет право вводить какие-то стандарты для продукции, это же их продукция, не нравится некачественная продукция не покупай!

И кто имеет право следить за качеством труда работников? Не нравится не работай!

Чистого капитализма не существует, всегда сверху надзирает государство, потому что «Дайте капиталисту 10% прибыли, и он заинтересуется, дайте ему 50% прибыли, и он оживится, дайте 100%, он разовьёт бурную деятельность, дайте ему 300% прибыли и нет такого преступления, на которое он не пойдёт в погоне за прибылью». Карл Маркс

Понятное дело, что абсолютного равенства не существует, и нужно быть идиотом, чтобы считать «равенство»=»все одинаково», слишком уж многогранна жизнь и общество. Но это не значит, что надо бросать в противоположную крайность нилигизма и провозглашать право сильного или ещё чего

Непонятно, что тут вообще обсуждать, особенно в контексте Уотсон и фильма.

Я тоже могу высказывать критические слова о капиталистическом обществе, но это не значит, что я анархист и меня надо обвинять в лицемерии, когда я покупаю новый смартфон.
Сложно короче это, и сложны человеческие мотивы и поступки и только люди в интернете точно знают как ты должен поступать всегда.

Джеки Чан не может быть вчера китайцем, а сегодня нет, а завтра немного китайцем, в зависимости как заплатят.

А люди со своими политико-социальными заявлениями могут.

Мне уже давно кажется, что так же как неправильно использовать ярлыки «гей», «натурал», «би, а лучше пользоваться шкалой Кинси, со спектром сексуальности.
Так и с движениями стоит поступать, потому что феминистка феминистка рознь.

И я уже приводил пример Уидона, который себя в грудь пяткой бил, что феминист и в СМИ за ним такая слава, и в Википедии это есть, а на деле его критикуют феминистки за каждый фильм и сериал.

Либо, конечно, личные взгляды это личные взгляды, а работа — это работа, и Уотсон их не смешивает и играет везде, куда позовут, независимо от посыла фильма