Мы наконец узнали, сколько времени займет просмотр новейшей картины киновселенной DC.
«Отряд Самоубийц» появится уже совсем скоро, и мы, как и все остальные фанаты, с нетерпением ждем, что же нам приготовил Дэвид Эйр и этот потрясающий актерский состав. Буквально на днях режиссер объявил, что пост-продакшн официально завершен, и фильм скоро отправится на дистрибуцию.
Squad is completed! Finished final mix and coloring. Now it’s off to the lab and then the world. Nothing like it out there. It.Is.a.Beast.
— David Ayer (@DavidAyerMovies) 24 июня 2016 г.
И теперь Collider, ссылаясь на свои источники, сообщает, что общий хронометраж фильма вместе с титрами составит 130 минут. Меньше, чем оба предыдущих фильма киновселенной «Человек из стали» и «Бэтмен против Супермена», но все же достаточно, чтобы рассказать нам отличную историю. «Отряд Самоубийц» в кино уже с 4 августа.
2 часа 10 минут,ну нормально
>составит 130 минут
ох я примерно столько и ждал ;3
До фильма осталось полтора месяца, а мы даже не знаем сюжетной завязки, кто-то учится на ошибках.
А разве в трейлерах её не показали?..
Зачем собирают отряд, кто антагонист фильма, каким боком там бэтмен и джокер, когда происходит действие фильма что за хрень с щупальцами в трейлере, что за недозомби и т.д.
Так вам завязка нужна или весь сюжет? Вы определитесь для начала.
Завязка:зачем собирают отряд.
2й трейлер, первая фраза какого-то мужика про то, что они боятся супермена, потом Уоллер говорит, что хочет собрать отряд из плохих парней. Вот и причина. Есть металюди, которые неподконтрольны правительству. Правительство хочет, чтобы у них были свои металюди со способностями и Харли.
Кстати, зачем в Отряде вообще Харли нужна?. С Дэдшотом и Бумерангом все понятно, а какие у Харли фишки. Она ведь довольно средний по всем параметрам боец.
А зачем её в комиксах в отряд пихнули?
Я просто привожу эту пиар кампанию в пример кампании БПС, где мы за четыре месяца до фильма узнали главный сюжетный твист.
Вы про Гомункула Лютора?
Ага. Как только его увидел, сразу в башке нарисовалась плачущая над телом Лоис.
> Гомункула
Ох, мл…
Ну у меня язык не поворачивается вот это Думсдеем назвать.
Гомункулы маленькие же, не?
Большим амбициям Лекса нужен и большой гомункул
Не помню, чтобы кто-то рассказал, кто был марионеткой, кто нет.
По мне, там было очевидно что марионеткой является Бэтс. Да и не в этом интрига была
Там вообще не было очевидно, что есть марионетки.
(не ввязываться в срач, не ввязываться в срач, не ввязываться в срач…)
Да нет срача. Вот объективно же: в трейлерах не показали, что всё это чьи-то проделки.
Ну «Ты дал своей семье умереть»
Я (как и многие) это списывали на Джокера. Но потом вообще терялся в догадках, кто же отправил.
правильно в жопу интригу!!!
Собирают, чтобы было, что противопоставить силам вроде Супермена. Злодейкой выступит Энчантресс. Бэтмен и Джокер важны для ориджинов основных членов отряда. Хрень с щупальцами это Комон, вернее персонаж которого он играет. Он может оказаться так же одним из антагонистов.
только вот в обьятьях с Чаровницей Рик Флэгг и обсуждает свою свежесобранную команду.
«Он стреляет в людей, Он ест людей, а ты проклята ведьмой»
Вот-вот, и мне кажется, что она хоть и не будет антогонисткой, но сюжет определенно будет завязан на ней или её силе. Например, Джокер захочет себе магическую версию Харли).
Ну до фильма АЖ 1,5 месяца, так что скоро в бункер прятаться все равно придется.
Я по природе своей отношусь ко всяким спойлерам весьма спокойно, а из тематических сайтов сижу только здесь, а здесь спойлеры недопустимы.
Однако, если что-то проспойлерят сами создатели (а в последнее время они очень любят это дело), то тут появится соответствующая новость. ГикСити в каком-то смысле презерватив, но с дырочкой.
>>презерватив, но с дырочкой.
Пробрало до костей, страх-то какой.
Ну, сюжетную завязку «БвС» скрыть было сложно, она в названии.
Я бы на месте пиарщиков до последнего держал название в тайне и намеренно пускал бы журналистам пыль в глаза
До последнего, это до какого? Фильм пиарить ведь нужно, это не «Кловерфилд Лейн 10», на который все равно пойдут только фанаты, это Бэтмэн и Супермэн.
я думаю отличный пример это интерстеллар, и фильм я замечу собрал очень даже хорошо и даже студия одна) вот только Нолана не хватало ;(
Да некоторые даже после просмотра не поняли о чем фильм, куда уж тут трейлерам…
Я некорректно выразился, прошу прощения. Я бы назвал фильм просто «Рассвет справедливости» и позиционировал его как противостояние супермена и общества, которое в течение фильма приобретает конкретное лицо, а вот чье, вот это и было бы главным секретом фильма: Металло, Лютор, Паразит, а главной завлекалочкой сделал бы тот факт, что фильм — пролог к Лиге.
Хммм, возможно, так было бы лучше. Тут мне сложно судить, потому что для меня сюжетных спойлеров не существует.
На «Рассвет справедливости» пойдёт меньше народа, чем на «Бэтмен против Супермена»
я все равно не разбираюсь в пиаре, я рассуждаю со своей, непрофессиональной точки зрения.)
Пыль в глаза они пускали с намеками на Джокера, но этим только зря завысили ожидания.
Достаточно было просто не показывать Думсдэя и тим-ап, мне кажется.
«Я — легенда» вспомните…
Не помню)
Там был постер невыпущенного на тот момент фильма «Бэтмен против Супермена». После того общественость наверняка следила за любой инфой о возрождении проекта. Такой фильм в принципе сложно сдержать в тайне. И да, пиар уже упоминали.
но этот фильм вышел задолго до возрождение проекта. просто пасхалка от сценариста Акивы Голдсмана, который за 7 лет до этого писал сценарий к первому варианту «Бэтмен против Супермена»
Крок- говно. Вот что меня расстраивает. И никакая сюжетная завязка это не исправит.
Ну может он по ходу фильма мутирует в ту крякозябру из комиксов, или может Энчатресс заколдует.
Снайдер, наверное, в ужасе от такого малого хронометража.
С каких пор хронометраж влияет на качество фильма?
эмм малый хронометраж плохо раскрывает сюжет фильма ваш кэп
Какой-то неправильный кэп. Талантливый рассказчик всё сможет вкратце сформулировать.
Ну тогда этим рассказчиком скорее всего будет Эминем
да, чего мелочится, многим и короткометражных фильмов хватает для отличных историй.
даешь Короткометражную вселенную
А потом продавать Расширенные Blu-Ray версии после проката в кино.
Странно, что тебя ещё не забанили.
Да, странно.
кроссовер Короткометражной и Расширенных вселенных?
да мы заработаем миллиарды!
Держи.
http://artistviewblog.com/wp-content/uploads/2015/02/Adi-Shankar-and-power-rangers.jpg
Мультсериал про Бэтмена 90-х во всём этом преуспел, как мне кажется.
во-первых, странно сравнивать мультсериалы и полнометражые фильмы, абсолютно разные специфика.
пятиминутная драка в первом случае покажется излишне длинной, а во втором недостаточной.
во-вторых, там очень сильно упрощенные характеры и сюжеты. очень грамотно упростили, но всё же
Так короткометражные фильмы же.
но для этого нужно быть больше чем просто талантливым по моему мнению
Из последнего могу привести в пример того же «Дэдпула» — повествование не затянуто, и вся история хорошо рассказана. Даже взяв то, что это командный фильм, а не сольник — раскрытия каждого героя (пардон) итак никто не ждал, а двух часов для завязки, экшна, этсетра вполне достаточно.
Ну, давайте не забывать, что история там так себе, а из персонажей раскрыты только Уэйд да Ванесса…
Да, и ещё лично меня смутило, что фильм позиционируют как пародию на супергероику, но ничего пародийного там нет. Сюжет самый обычный, клише имеются.
пффф. история из пальца высосана, они лишили мертвогобассейна его маниакальной стороны… а рейтинг позволял ввести ее
В дэдпуле был сюжет? o_0
Если конечно там есть что раскрывать.
когда фильм о команде, в которой 10 человек, то времени едва хватит, даже если половину убьют тут же.
А что считается малым хронометражом?
это зависит от того насколько сильно насыщен фильм
А как опредилить насколько насыщен фильм?
ты издеваешься?
Да
А как определить издевку?)
Минус 10 минут титров — как раз два часа хорошего кино)
минут двадцать бы добавить
2 часа, в принципе, ничего другого я и не ждал.
ну это даже нормально, у БпС хронометраж был большим.
P.S не помните говорил я, что если лига справедливости провалится в прокате, то Снайдер уйдет в отставку, а следущей части займется другой режиссер?
по-моему, к тому моменту, когда первая часть получит сборы, вторая уже будет в производстве и будет поздно менять что-то
Вторая часть выходит 19-м году, так что у них еще год в запасе.
ЕМНИП, Снайдер и так не собирался вторую часть Лиги снимать.
Собирался.
Правда? А мне казалось, он собирался паузу сделать. Ну да ладно.
Правда. Он сразу был назначен режиссёром обоих фильмов. А про паузу вообще не слышал, только «Мы сейчас работаем над одним фильмом» недавнее.
Возможно, у меня то, что сценарист другой и история отдельная, в голове как-то превратилось в то, что и режиссер будет другой.
Вообще то это правда он был назначен режиссером обеих Лиг. Дебора Снайдер только сказала что первая Лига будет самостоятельной и многие сочли это будто бы второй части не будет. Но при этом Крис Тиррео уже не будет заниматься второй Лигой это он сам сказал. Так же Снайдер говорил что у него есть идеи для духовного наследника 300, но нечего о том будет ли он делать перерыв он не говорил. В конце концов чтобы кто не говорил он все еще заведует вселенной DC и является продюсером как минимум трех следующих за Лигой картин.
Напомни, провалится, это не соберёт миллиард или получит две марты из пяти?
Как показывает практика, можно убить двух зайцев разом
Ты бы лучше совсем не говорил…
Стандарт.
>и этот потрясающий актерский состав.
Редакция начинает потихоньку исправлятся. Неплохо, неплохо.
Слушайте, а почему нет никаких новостей про грядущего «Тора»? Там Вайтити раз за разом говорит, что будет использовать комедийный талант Хемсворта, что добавит своё чувство юмора и всякое такое.
Чтобы мы очередной раз не разводили нытье, что юмор при Рагнареке не нужен?
Не нужен, кстати как вам слухи про Иксов в MCU?=)
Я все сказала в соответствующей теме.
не видел, лень листать, простите =(, но сейчас поищу
Ну, тут очень много фанатов творчества Вайтити. Так почему бы не порадовать людей?
Я бы предпочел, чтобы он порадовал нас в сиквеле Муравья вместо богомерзкого Рида, например. Тор не самый юморной персонаж.
Новая фаза, ещё больше юмора, несмотря на название Рагнарек…боюсь представить что в сольнике паука будет, жанр комедий итак не лучшие времена переживает, а тут марвел всё загребут
Мне, может, именно поэтому фильмы КВМ и нравятся, потому что именно в последнее время фильмы с жанром «комедия», за редким исключением, хрень полная. А КВМ хоть и не определяет себя полностью как комедию, шутки там сравнительно всё равно лучше чем в вышеуказанном.
И что там будет Халк в броне из Планеты Халка, т.е. намек на то что вот вам 5 минут планеты халка, а не полноценный фильм в 2 с половиной часа о нем с полным раскрытием персонажа и офигенной мотивацией нападаения на землю. Чмок. Хотя это вроде косвенно планета халка, на самом деле не она
Этой «новости» уже через пару дней месяц стукнет.
Ну я в курсе, просто напомнил)
да убогий сюжет, не понимаю, чем он всем так нравится.
ПХ убогий сюжет?, не капли. Под вашим взглядом может он и плох. Но по мне так как история про Халка, она вполне хороша)
у меня просьба можете кинуть картинку со всеми костюмами супермена
буду очень признателен
Держи.
спасибо
не хватает костюма с черными линиями
И «гладиаторского»
2007 нравится
Из-за плаща который обхватывает плечи))
Два часа это хорошо. Хотя хотелось бы чтобы все фильмы DC шли два с половиной часа минимум.
Этот фильм как минимум должен стать лучшим фильмом года вместе с Дэдпулом.
С каких пор Дэдпул — фильм года?
Среди кинокомиксов этого года точно фильм года. Он необычный, он стёбный и он жестокий, и на фоне стандартных фильмов от DC и Marvel он определённо выгодно выделяется. Надо быть очень узколобым, чтоб не признать это.
>Он необычный, он стёбный и он жестокий
Он необычен своей агрессивной пиар-компанией. Всё.
А насчёт стёба, то там туалетный юмор. Что может быть стёбного?
То есть как фильм он совсем безнадёжный?
В своём жанре наверно он хорош. Жанр такой, не самый широкий. Пафос, серьёзность, эпик, драма, превозмогание — в наше время редкий фильм обходится без чего-то из этого списка, и тем более это презирает и высмеивает. Добавим к этому сортирный юмор, дешёвый бюджет, и эта точка зрения приобретает некую резонность.
Средняя комедия
Единственный фильм к которому не возникло претензий))
фильмом года я бы не стал называть Дэдпул, если учесть, что ещё полгода до окончания 2016г, да и вообще, этот как в своё время назвать «Очень страшное кино» фильмом года, смешной ,сортирный, но не более.
Мне хватило того, что он выделяется на фоне других фильмов по комиксам.
вся его оригинальность не сильно впечатляет
к тому же он во многом клиширован
противостояние лучше
А «Противостояние» повторяет сюжет «БпС», а учитывая, что фильмы вышли в один год, то хуже чем клишированность.
И объясните мне суть слова «клишированый»? Я конечно судорожно извиняюсь перед поклонниками Marvel, но разве их фильмы не погрязли в этой самой клишированности ещё со второго «ЖЧ»?
А тут перед вами фильм с кровью и матюками (в оригинале) и проламыванием четвёртой стены и вы можете только назвать его клишированным… странно.
я не большой фанат мата и кишок дэдпул не сильно впечатляет этим ничего нового он не показал а юмор в нем был довольно детским
Среди комедий, да и то не точно
Удивительно, как раз сегодня посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=AzqEnFVv0MM
Если «обзорщик» взял ник в честь того кого я подумал, то ему срочно нужен психолог. И звездюли. Судя по обзору, тоже.
в честь Тэрл Кэбота, главного героя «Хроник Гора», Джона Нормана, известные тем, что во всех сюжетах смысл в том. что женщинам нужно быть сексуальными рабынями, подчинающимися мужчинам
Обзорщик забавный, но как и в случае, с БэдКомедианом, ему не стоит заниматься обзорами настоящик фильмов, а сосредоточится на низкопробном отстое
я бы ему лично яйца отрезал все равно они ему не нужны
Откуда столько агрессии? Мы живём в свободной светской стране (по крайней мере, в Конституции так написано), и человек имеет право говорить что угодно и как угодно, поскольку Абсолютной Истины всё равно не существует.
Нет такого права, тем более на основании отсутствия абсолютной истины. Есть свобода слова, которая совсем не какого угодно слова свобода, а исключая слова ненависти, унижения достоинства и т.д. Отсутствие же абсолютной истины приводит как раз к выработке нейтральности, которая начинается с исключения как превозношения так и унижения людей по их принадлежности к расе, полу, профессии и т.д.
рас человек несет уйню то значит человек несет уйню
никакая свобода слова не защитит его от здравомыслящих
Именно
Спасибо, посмешили.
А вы за то не посмешили свои ответом.
Ну, извините… *грустный смайлик*
Какая разница.
Вроде Сидни Люмет любил делить свой фильм на 10 минутки. И говорил что все время он должен быть интересным.
А там уже не важно, 80 мин или 180
еще больше месяца ждать!(