Завтра наступит бум во всем мире. ОБНОВЛЕНО: постер.
Marvel решили пропиарить выход долгожданного трейлера эпичного кинокомикса «Мстители: Война Бесконечности» с помощью рака Youtube. Речь идет о блогерах, которые записывают свои «реакции» на все подряд:
Завтра состоится выход трейлера фильма «Мстители: Война Бесконечности», самого главного кинокомикса 2018 года и главного кинокомикса Marvel за 10 лет.
А также первый тизер-постер:
Ждем и готовим попкорн.
К такому охеренно важному событию надо уметь сделать такой охеренно поганый тизер.
Как будто кому-то не плевать на трейлер тизера
Трейлер тизер-трейлера. К такому жизнь меня не готовила.))
норм тизер, че так паритесь. Марвел с ним не парились, и нам не стоит)) Все зависит от трейлера.
А что если они так обыграли свою привичную схему подачи тизеров/трейлеров? Обычно перед трейлером тизер выходил неброский, а тут и тизер сразу, пускай, и такой. А вот заааавтра уже нормальный первый трейлер, хотя, думается, и там ничего сильно вкусного не покажут.
А вот заааавтра уже нормальный первый трейлер, хотя, думается, и там ничего сильно вкусного не покажут.
с чего это? обычно показывают
ну куча же народу при этом ринулась его смотреть, наркоманы хреновы!!!
Сделаем вид, что ничего не было.
Как бы это лишь доказывает уровень ожидания. У них вся эта шелуха с реакциями более педалируется и что-то да значит для них, в свою очередь эти люди заражают своим настроением других людей. В итоге, когда выйдет тизер-трейлер, у него скорее всего будут бешеные просмотры.
Я обожаю реакции.
Я заставляю своих друзей и родственников смотреть со мной то, что я уже видел, только ради их реакций.
Я целыми днями только и делаю, что смотрю на ютубе реакции других людей на фильмы, сериалы, игры, аниме и прочее.
Тизер охрененно нагнетает и задумка отличная. Марвел молодцы.
Трейлер фильма теперь — «охеренно важное событие»?
А эти люди зарабатывают столько сколько мы за всю жизнь вряд ли будем
Мне даже не нужно открывать видео чтобы начать хотеть ОРАТЬ.
Но ещё и потому что финал Легиона опубликован!
Что опубликовано?
Оценишь ли ты это так, как оценил я?
https://www.youtube.com/watch?v=yhfvc2kxX1g&t=1s
Я только 3 Варик играл, так что вряд ли
Тут есть Иллидан. И Саргерас, эпизодически упомянутый. Но я не претендую, я же не сектант.
Короче, если кратко, Иллидан теперь сторожит тюрьму, в которой заточен Саргерас.
Будто я что-то понял
Они все в третьем WarCraft были.
Надо было добавить что я играл 15 лет назад))
Я тоже, но всех помню. Колоритные же ребята.
Я только не понял зачем. Я конечно видел какие-то диалоги на уровне «Если не запереть Саргераса сейчас, он станет ещё опасней когда вырвется. Крепитесь, смертные, кто-то из вас должен слиться с тюрьмой навечно». Или «О нет, взгляните на Азерот! Нам срочно нужно возвращаться».
Говорят это Кристи Голден теперь стоит за съёмками роликов и чот я не могу это опровергнуть глядя на то как мало объяснений)
Просто вспомним ЦЛК, или ДД. Всё пояснили, Плеть надо контролировать, Аспекты потеряли силу — всё понятно и наглядно. А здесь — почему, Иллидан? У меня такое чувство что он просто угорнул в своём фанатизме как ДХ, то есть не важно останется он или нет, просто ему будет прикольно застрять здесь в Круговерти и унижать Сарга.
Интересно, а в каком именно месте теперь меч Саргераса?
Силитус.
>с помощью рака Youtube
Это уже слишком. Серьезно.
Реакции на видосики — это раковая опухоль и одна из верхушек деградации.
А я подумал речь о самом сайте.
Я конечно тоже не люблю реакции, но это вовсе не деградация. По крайней мере идея. Реализация безусловно хромает.
Она не может хромать, когда сама идея уже прихрамывает на обе ноги.
Вовсе нет. Вот когда ты хочешь посмотреть свой любимый фильм с человеком, который его никогда не видел, тебе ведь будет куда интересней наблюдать за тем, как будет реагировать этот человек на моменты, которые вызывают эмоциональный отклик у тебя.
Конечно с реакциями на Ютубе это част не работает, так как эмоции зачастую наигранные. Но бывают и крайне интересные варианты, например, когда разным людям показывают недавно нашумевший мульт «In the heartbeat», или реакция американцев на «Майора Грома». Это интересно, потому что позволяет посмотреть на виденное чужими глазами.
Ну это немного другой уровень. Когда определённой группе людей показывают определённый продукт, а потом цивилизованно спрашивают мнения и т. д. Такое бывает любопытно глянуть, но с показанным на видео, это не имеет ничего общего на самом деле.
В этом и прикол. Наигранные эмоции идиотов, которые корчатся на камеру — рак. Люди, которые набивают этому просмотры — имбецилы.
Я даже пойму, когда смотрят всяких Соколов и прочих Оптимистеров. Они дают хоть какой-то информационно полезный развлекательный контент. Плевать, что паршивый, но дают.
Здесь же что?
Ну есть же реакции с комментированием и подмечанием пасхалок. Хотя таких очень мало.
Поэтому я и говорю, идея не бессмысленна, но с реализацией беда.
На самом деле я бы первым подписался на канал, где была бы реакция, постановка на паузу и разбор сцены с точки зрения кинематографии и драматургии. Видеорецензия LIVE, так сказать. От человека, который в этом разбирается.
То есть, как если бы Вест начал записывать реакции?
Я не знаю, кто это :-).
Очень зря, как бы нелепо это не звучало. У него самый интересный контент, что я видел на Ютубе. Он делает очень глубокие анализы фильмов, рассказывает о тех приемах киноязыка, о которых ты бы и не подумал. У него 2 канала MovieScience и and Action. Очень советую. Всем.
А разве MovieScience это Вест? По-моему им другие люди занимаются, оно и по структуре роликов заметно.
Я не уверен. Может и разные. Я сейчас подумал, да, скорее всего, разные. Но, по-моему, структура очень даже похожа. То есть, я зачастую даже не понимаю какой из двух каналов смотрю, поэтому считал, что и там, и там Вест.
> По крайней мере идея.
Хороший маневр.
Знаете, что самое забавное? Что завтра, после релиза трейлера — сотни псевдо-ютюб-блоггеров пойдут записывать свои реакции на трейлер третьих Мстителей)
Меня аж передернуло.
Хуже только, когда кто-то записывает реакцию на весь фильм в течении двух часов, а многие это смотрят потом.
Когда друзей нет, а фильм в компании посмотреть хочешь))
Думаю в этом и есть корни этого явления, но этого менее грустно не становится.
а что у этих людей не должно быть личных интересов?
Ненавижу громкие премьеры, перед ними и после них каждый иначе Ютьюбе считает своим долгом своё мнение, рецензию, или обзор снять, в результате чего нечего смотреть
Нет, реакция на видосик это нормально. Она может быть хорошей или плохой, веселой или грустной. В данном случае лучше говорить «видосик реакции на видосик».
Хуже могут быть только дебильные кино-теории. А реакции ещё ничего, эмоции дарят.
Да за что вы теории-то так не любите, ну что плохого в том, чтобы пофантазировать о том, что могло бы быть? Меня наоборот вдохновляет то, как круто теоретически можно закрутить сюжет. Хоть садись и книжку пиши.
как вам теория? https://www.youtube.com/watch?v=bbInADcDFMk
а вы уверены что это не шутка?
в том то и дело ,:- теперь уже нет.
Как я уже писал давненько, я бы с удовольствием прочел комикс с альтернативными событиями 2 и 3 эпизодов, для которых эта теория была бы каноном.
жесть.
Очень легко там переступить черту адекватности. Теории по SW вообще болото топкое.
А какая разница на сколько она адекватна, это же не является каноном, главное, чтобы было интересно.
Я-то посмеюсь, а вот как заглянешь на тематический форум, и там такое можно вычитать порой…
большинство теорий на уровне детсада, и только иногда попадаются достойные.
Пользуясь случаем, ахах, как смешно и странно читать старые темы про ДЦ. Ковалёв, автор «почему Ворнер не понимает как снимать по комиксам», ты долбанный пророк! Ахахаха, но такой реакции даже не ожидал.
А как смешно щас воспринимаются «вот Снайдер снимет бпс и лигу и вы отсосёте Марвел». Ахахахах, поддержите меня в безумном веселье.
Не поддержу. Зачем тут это?
человека прет не трогай его. видишь ему хорошо.
Ок, когда что-то про дц напишут, я туда скопирую.
>> самого главного кинокомикса 2018 года
тю, да бросьте. это шапито разве можно таковым называть?
Еще как, докажите, что в 2018 году будет кинокомикс важнее.
интересный? может быть. но главный — имхо нет
Вы просто не фанат
Аргументация на 10/10
На кончиках пальцев
солянка из героев, половина из которых банально проходные. серьезно, я не пытаюсь хейтить, но не только для меня, но и для многих моих знакомых вся эта MCU кухня потеряла свой вес
обида за дс говорит?
из крайности в крайность. ДС тут вообще не при чем
хм.
И налицо нужда как можно громче заявить о своей позиции
эм, в чем измеряется «громкость» высказывания мнения? не проясните?
Например зайти куда-то в интернете, где очевидно соберутся поклонники и провоцировать их всячески.
> сидишь такой лет 5 на ресурсе
>> высказал свое отнюдь не самое негативное мнение
>>> провокация
ок. as you wish
Дело не в провокации, которой нет, а в отрицании объективного факта.
В следующем году у нас очередные Иксы, прорва сиквелов-сольников и т.д.
Мстители 3 же — фильм событие, как не крути. Он может оказаться херней, как главный фильм-событие по комиксам этого года, но это не отменяет факта
Хахаха, да. Может. У меня подозрение что обосрётся Феникс. Не хотелось бы, но режиссёр Кинберг это как-то совсем не внушает.
У меня аллергия на сюжетные арки про Феникса, поэтому я заранее скептически отношусь к этому фильму.
Нах. У него потенциал такой чтобы конкурировать с Таносом или Лигой. Сам Феникс, Лиландра и её пришельцы, можно эпик выдать, ничуть не хуже чем ВБ, только правильное управление найти.
Не судьба.
Мне больше хочется увидеть Синистера или более мощных Стражей, чем Феникса, чья сюжетная линия пересказывается в 2 предложения уже десятилетиями
Все равно там режиссёр неумеха-сценарист. И он не заключение чего-то
Нет, конечно. Темный феникс темная лошадь. Он может стать как шедевром так и говном на уровне фч 2015. Я могу предугадать каким получится АКВАМЕН, или ВОЙНА Б. А вот Феникс в тумане сокрыт.
Я увы могу, Апокалипсис
Апокалипсис 9/10 для меня. Сюжет слабоват, нет драмы и глубины, присущей Брайану Сингеру. В остальном он совершенен.
Тогда думаю можете смело ждать, я не могу. Если б не космос вообще не ждал, как Лигу в этом году
Не могу смело!!!!!
Мы говорим о КИНБЕРГЕ! Саймон Кинберг. Тот бездарь, который провафлил Х-3. Он не справляется с работой сценариста, а ему доверили кино снимать. Почему не Мэту Вону? Не какому-нибудь режиссёру среднего разлива с мозгами, как Райт, или Джонс, или Уотс — не успевший зазвездиться крутой тип.
Нет, мы возьмём того чьим последним опытом в режиссуре был FANT4STIC — один из худших кинокомиксов в истории.
Ахахаха это почти смешно.
Райт — режиссер среднего разлива?!
Ну он не зазвездился.
> банально проходные
>не пытаюсь хейтить
А какой тогда главный?
отсутствие конкуренции не делает из тебя «главного», КМК. Безусловно мне интересен этот фильм и я его посмотрю и может и не раз. Но такого восторга не испытываю
Ну это же сухой факт. Тут не важны эмоции.
важны. Как же нет? это неотъемлемая состовляющая реакции на что-либо
Ну тогда, условно, моя любительская короткометражка по Спауну, является главным комиксовым событием года. Ибо вызовет больше всего эмоций у меня. Но это так не работает.
не работает потому что ваш хайп-вагончик короче чем хайп-трейн Мстюнов. Реакция большинства все еще важнее чем свое мнение. Ну вот бред. Хоть помидорами меня закидайте, но сколько можно референсы в сторону чужого мнения делать? не согласен — анархист и предатель.
А аргументы своей позиции будут или мы можем расходиться? «Мне не нравится» — не аргумент и не повод отрицать сухой факт.
Уже второй раз спросили: а что для вас главный кинокомикс следующего года?
Потому что реально интересно.
где вы опять увидели «мне не нравится»? Я лишь утверждаю что он «не главный». Все эти картины для меня на одном уровне, не смотря на веху в 10 лет.
Неужели обязательно должен быть какой-то лидер? ну так у меня его нет.
Столько шума из ничего. Расходимся, парни
ну так а я о чем твердил не раз? так нет же, надо оспорить
Ну это самое масштабное событие. И хайпа на нём слишком много. Не анархист и предатель, но просто спорящий с фактом. Сам факт может не нравится, но отрицать его. Ну такое.
Объективно — Мстюны 3 лидирующий кино-комикс по ожиданиям, даже если конкуренции нет. Это же кульминация целой киновселенной.
только так и можно.
Даже у Пула был тизер лучше.
Это не тизер
это тизер- тизера, тизерного- тизера ?
Именно
Ух, какой будет бум-дагабум в сети. Пора перебираться из бизнес-класса в VIP-вагон на хайп-трейне.
Мелко мыслите. Надо угонять поезд.
Я не Кевин Файги, чтобы угонять поезда. Лучше элитарно посижу на хайп-экспрессе.
все на борт, поезд отправляется
https://i.imgur.com/HWkXZLN.gif
Вот чего так ждала моя беспокойная душа! (C) Калина красная.
круто)но я уже его видел )
Всё ближе и ближе к премьере. А так задуматься — ответственность на Руссо и команде фильма просто колоссальная, ибо запредельный уровень ожидания, когда и фанаты кипятком писают, и люди со стороны досматривают сериал Файги. Всё-таки финал как-никак первой обширной вехи КВМ. Выдать что-то уровня «хорошо» и «нормально», думается, будет недостаточным.
Главное им ещё и про следующую, 4-ую часть тоже нельзя забывать. Чтобы она тоже была на уровне, так как жизнь КВМ на Войне Бесконечно не заканчивается.
Пока непонятно, как теперь они будут связаны, если бы сказали прямо, что ВБ и 4ая соответственно первая и вторая части одного фильма, то ВБ воспринималась бы не так серьезно.
И отлично, что взяли Руссо, а не Уидона.
Я их ещё с «Сообщества» заметил, хотя непонятно, может там всё благодаря Хармону.
В любом случае, надеюсь, они поработали над ошибками и вторая часть фильма не будем слабее первой, как было с «Войнами» у Капитана Америка.
Но всё же боюсь, что так и будет — пиу-пиу, против Таноса в кружке, как обычно и в комиксах
i.annihil.us/u/prod/marvel/i/mg/9/60/50b78b3a468be.jpg
Я переживаю за несколько моментов.
1.Чисто формальное — визуал. После Гражданки мне стало не по себе, когда я сравнивал костюм того же ЖЧ с последним костюм ЖЧ из ЭА… Так халтурно над броней поработали. Вся погоня с Баки/Кэпом/Пантерой была настолько отвратительной с начала, когда Баки прыгает, и заканчивая его «великолепным» выхватом мотоцикла… Особенно моменты прыжков и приземлений персонажей сделаны на отвали. Цветовая гамма Руссо мне не нравится. Краски той же ЭА были больше по душе.
2. Как при таком числе сюжетных линий создать целостность картины. За ввод новых персонажей можно не переживать, опыт, опять же, Гражданки показывает, что они могут это делать. Вспомнить Пантеру или Паука, например. А учитывая, что в ВБ будет много новых персонажей — я молюсь на братьев) Но смогут ли Руссо равномерно раскидать локальные стычки разных групп: «Старка против такого» и «Кэпа против таких то..», думаю, понятно. И это если говорить о Земле. Там же наверняка нас космо-составляющей накормят, как подумаешь — голова кругом. Хочется верить, что им прилично помогают, и тем более хочется верить, что Танос окажется тем, кем он является, а не болванчиком на фильм.
Что за буки собрались. Я от этих людей из реакций хайпом заражаюсь. Особенно когда они снимают первую реакцию, а не отрепетированную вещь.
ну, это как бы перебор , вам так не кажется ?
Люди стали одинокими(((эх
? не воткнул.
Мне кажется реакции стали популярны из-за замкнутости людей, им хочется узнать мысли других людей на то или иное творение, а их нет. Вот и вся популярность реакций ИМХО
то есть нет четкого своего мнения( реакции) ты пытаешься уточнить и других — радоваться или плакать?
Так этот принцип действовал ещё до появления Homo Sapiens. Звери в стан слушают вожака, боясь дерзить.
Мне кажется наоборот они ищут единомышленника, того кому также понравился трейлер или фильм.
почему просто не поговорить на это тему в теме какого-нибудь сообщества , зачем это записывать и выкладывать?
YouTube популярная площадка, я сам когда только втягивался сначала видосики смотрел, хотя в тот момент такого количество Гикблогеров не было. Что то на английском смотрел. В сообществах только Биографию любил вычитывать.
ну не знаю , я пользуюсь им лишь для просмотра какого нибудь видео( в основном клипы на песню) и все.
Просто для большого количества людей все эти кинокомиксы не так важны чтоб искать спец. сайты и вычитывать слухи и новости. Все эти сайты это как новый уровень)))Тут максимально оперативно выкладывают информацию, хотя многие не понимают зачем узнавать какого актера утвердили на ту или иную роль так срочно. Многие через недельку зайдут к Кисимяки и другим блогерам и посмотрят все важные новости на YouTube.
ну я примерно так вам и ответил:
то есть нет четкого своего мнения( реакции) ты пытаешься уточнить и других — радоваться или плакать? СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕ СМОТРЕТЬ, что бы составить свое мнение нужно услышать чужое? думаю тем людям о которых вы говорите не важно -…какого актера утвердили на ту или иную роль так срочно.
ОМГ, как можно эту кисимяку слушать? Я однажды решила посмотреть что это за персона и чуть уши не завяли от нее.
Ну я её помню как первую действительно серьёзно взявшуюся девушку в тематики комиксы, кинокомисы ну и другую гик тематику (в РФ конечно же). Jgeek я помню как первую парочку в гик тематике Ютуба (в РФ конечно же).
кисимяка это что?
японская сладость))
Оо, сладости я люблю.
Это болезнь такая, венерическая вроде, хотя я хз
ого, типа сифилиса что то? или гонореи ?
Текст на форуме это одно, а увидеть в живую, эмоции и реакцию на момент который зацепил тебя самого, это другое. Как когда смотришь кино с другом, которое уже видел и смотришь на его лицо в тот момент, когда должен произойти крутой момент. И очень злишься если твой друг отвлекается.
пусть тогда в двд версии марвел фильмов закадровый смех добавят
Ну в какой-то мере да, гикам не хватает таких же людей в окружении.
У меня, например, нет никого из личных знакомых, с кем я могу серьёзно такие вещи обсуждать, всё таки сразу «чего? Это ж просто фильмы по комиксам»
Поддерживаю. Реакции — это эмоциональные генераторы хайпа. Пускай они и считаются у кого-то дном, я не прочь порадоваться вместе с людьми, а не обособленно.
А сам по себе фильм уже хайпа не вызывает?
Вызывает, но так он увеличивается.
с помощью рака Youtube
держите свое мнение при себе будьте так любезны
Меня вынесло с тех чуваков, которые каждый день записывали обращение Файги требуя трейлер ВБ
«Даже бегемоты раздвигают ноги, если вазелина не жалеть.»
Это при какой ситуации интересно кто-то выдал такую фразу?) вообще, ну или в вашей жизни))
Это строчка в песне из немецкого пародийного фильма «Космический дозор: Эпизод 1» с Тилем Швайгером. Посмотрите, фильм вообще угарный.
Бесконечный май, месяц сурка?
Бесконечное 4 мая, день ЗВ.
Если выпустить трейлер Мстителей 3 в прокат, то он соберёт больше Лиги Справедливости.
+100500
как то грубо, вам не кажется, хотя думаю реальность такова, что вы правы.
Ну а чё, еслиб они премьеру трейлера они бы привязали к Звёздным войнам, многие бы ходили только ради него.
Лол. Интересно как Ворнеры от этого провала отмываться будут? Им же так просто этого не дадут забыть.
Пока не провал: мы бюджет не знаем, он может быть и не 300
Там уже сомнения что в итоге будет 700млн. в кассе. Это даже с 250млн которые были до досъемок провал.
Не факт, что до досъемок 250, была цифра и 200
Пытаешься себя переубедить? Там было 250 и с пересъемками там будет 300 т.к. многое пересняли.
Зачем переубедить Варайити такие цифры преводили 250 производственный бюджет, из которых 50 остались Уидону
С каких пор варайити стал на этом сайте что-то значить? Когда я ссылалась на них все фукали, что они статьи из воздуха берут. Или статус изданий зависит от того, что обсуждается?
Такой же неофициальный ресурс как остальные, другого не дано.
На imdb самая точная инфа. Изначально там весело 250 сейчас 300.
Пфф что? Напомнить что там висело про продолжительность Лиги? У них такая же инфа как и у всех, которую достали непонятно где. Еще раз студия официально не озвучивала бюджет, а значит есть только инсинуации на эту тему.
Я д помню, как месяц назад, вы, наоборот, завышали и говорили, что-то о чуть ли не 400.
Не, я такого не говорил, я говорил, что если даже они 400. Я никогда не говорил, что 400. А цифры варайити появились через день после выхода Лиги, кстати.
Да, это Ger Fon по его словам врубился диванного аналитика.
Ваши слова были, конечно, осторожнее, но всё же противоположными https://uploads.disquscdn.com/images/3e7b8dd967eac5f97001ecea9c74cce3dad713cff02016f596daebaa321a599e.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/74b49ca2f65e22519d82866dbae9ad74da68adeb8ab88a23f3725ac005f0a85a.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/3e7b8dd967eac5f97001ecea9c74cce3dad713cff02016f596daebaa321a599e.jpg
Ну так тогда данная цифра и звучала и сейчас звучит, но как я сказал, через день после цифра проката появилась другая, производственный бюджет 250+если память не ошиблась 15 промоушен
15 миллионов промоушен?
Заметно.
Или 150?
Нет 15, там была маленькая цифра
Выход в ноль. Не провал — но печально.
Хороший урок.
Прочь газетой по носу.
я думаю они доберут до 700 ( надеюсь точнее)
ну думаю отмываться они будут акваменом.
Отличный каламбур.
И пилить новую вселенную с Чудо женщиной в главной роли каждого фильма.
ну я не против, только больше трех думаю не пойдет.
С удовольствием посмотрел бы на дурачка, который за просмотр трейлера заплатит.
Люди так на Титаник ходили смотреть трейлер Скрытой Угрозы
)))
да было такое , но титаник в результате был зачетным.
p.s. https://www.youtube.com/watch?v=8u_T0ZEVD24
Вообще улыбнуло, сейчас бы вспоминать что было 20 лет назад. Я ходил на Титаник по моему в Пушкинский и не помню какие там были ролики.
Не дезинформируйте людей, пожалуйста.
«Титаник» был в 1997 году, а первый тизер «Скрытой Угрозы» был в 1998 году, перед «Знакомьтесь, Джо Блэк», первый трейлер перед «Командир эскадрильи».
Действительно, многие фанаты приходили только ради роликов, и чтобы они сразу после них не уходили, кинотеатры крутили тизер и трейлер ещё раз после фильма.
Этакая сцена после титров
Простите, повелитель Википедии
Ммм, для этого достаточно не подумать дольше трёх секунд, чтобы писать. Хотя бы арифметику использовать
1999(год выхода «Призрачной угрозы)-1997(год выхода «Титаника»)= 2 года.
Никто не выпускает трейлеры за два года.
Плюс я помнил эту историю, и что там точно фигурировал малоизвестный фильм, а не «Титаник»
Потом осталось только уточнить какой именно.
Не понимаю, чего оскорблять своим сарказмом, вместо простой нормальной благодарности за исправления.
И не вижу ничего странного, чтобы проверять информацию, прежде чем болтать языком по клавиатуре.
А Кэмерон, оказывается, коварный тип. Присвоил себе достижения Лукаса.
Теперь понятен план Диснея. Они будут показывать трейлер Войны Бесконечности перед 8-ым эпизодом, чтобы собрать больше кассу.))
А затем трейлер Хана Соло перед ВБ и т.д. Круговорот хайпа в Диснее.
Ну трейлер Хана Соло наверное ждут не так же как трейлер ВБ.
Само собой, но взаимохайп двух самых продаваемых франшиз — это гениально.
Странный постер, как будто перезапуск фантастической четверки анонсируют («А» слишком близко, напоминает «4»)
Эх, если бы)
Вспоминаю Катзекрапа, когда он в том что Питер в трейлере закрывает плечом хвостик у А, видит намёк на ребут Четвёрки. В такие момениы я начинаю понимать вашу ненависть к теориям.
Ну если бы трейлер Абрамс делал.
Ну, говорю же, имбецилы
Я иногда включаю его на фоне.
Мне интересно, он хоть раз чего угадывал?
По моим ощущениям — нет
Учёт не вёл, но теории смотрят не для того чтобы знать сюжет фильма наперёд, а чтобы пофантазировать чуток.
Короче, тот же бред, что и фанфики.
Потому что точно также можно фантазировать о чём угодно.
Главное, чтобы не воспринимали всерьёз как с «настоящей» концовкой «Матрицы»
Но она же всё равно логичней того что было в фильме.
Нет, те, кто так говорят, просто тупят и не хотят связать концы кучи сюжетных линий, которые противоречат такой глупой и избитой концовке, которая уже была в куче фильмов про виртуальную реальность («Тринадцатый этаж» и «Экзистенция», например), не говоря уже о книгах.
Это вообще первое, что приходит в голову при упоминании виртуальной реальности в произведении.
Вачовски более оригинальную идею предложили, что Избранный создан своими врагами и ими управлялся всё время.
Причём, чтобы создать полную картину, надо блин внимально слушать, что говорят персонажи (Агент Смит говорит о первой, Райской матрице, ещё в первом фильме), а не ждать последней минуты хронометража, чтобы «О боже неожиданный поворот», а без этого фильм плохой.
Я и говорю, что потребители таких теорий — люди с ограниченным воображением и умом, которым крутыми концовки кажутся, только если они «НЕОЖИДАННЫЕ ПОВОРОТЫ», чтобы в конце обязательно всё это галлюцинации перед смертью, видения в коме, сны, иллюзиорный мир больного разума.
А что-то не такое претенциозное, а более философское. Всё, отказ, неинтересно и нелогично.
У всех частей Мстителей первые постеры подобные были.
https://uploads.disquscdn.com/images/0a36e07a59bd28d53cffcf103d71dbd5ef1aa95a74f02aae590e7ff02e4e7dd6.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/7369311d0244733b5c5119205e40b82105af5020f8ff9ce2a6bee7077892f5c0.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/4259151c5dbdfdc3614dffae1daf8930d994ce8a0bc224ccb1a19d547f280ce1.jpg
Да я не серьёзно. Но просто весь этот космический стиль мне очень Ф4 напоминает. И да я понимаю почему стиль в Мстителях 3 космический.
Да я поняла, что не серьёзно. :)
Просто имею в виду, что это не новый стиль для постеров Мстителей.
Хм, а ведь это доказательство что у Файги нет плана. Если второй и третий можно ассоциативно сравнить с Альтроном и Таносом соответственно (пусть даже хотя бы и цветом), то первый Локи никак не напоминает.
>бум во всем мире
>рак ютуба
Вне зависимости от того справедливо ли это и согласен ли я с этим — это вообще нормально?
А ведь действительно в следующем году стукнет 10 лет киновселенной Marvel, и сейчас уже даже трудно представить очередной год без новинок от них.
Как бы «умники» не упражнялись в высмеивании стиля который использует Marvel в создании фильмов, главное, что он работает. И как сказал один обзорщик: (уже не помню кто) что если зрителям надоест то, что студия выпускает сейчас они будут меняет всё, лишь бы по новому их завлечь.
В отличии от тех же Уорнеров, ,Marvel не хотела идти лёгким путём, а заморочилась на сольники о персонажах, в которых я в начале даже не верил (привет Кэп, Стражи и Тор) и они выстрелили.
Так что удачи, процветания и новых вершин киновселенной Marvel.
А в Железного Человека верил?
На тот момент я уже глянул мульт полнометражный по Железке и он меня зацепил, хоть там Тони был не такой харизматичный и смешной тип как в кино.
Потому что такой каким он был в комиксах до фильма?
И когда говорят, что Роберт Лауни-Моадший идеальное попадание в персонажа — лгут, потому что конечно он похож, если с его образа теперь копируют
Знаете в чём уникальность ЖЧ-1 перед всеми остальными супергеройскими фильмами до него?
Каждый фильм в чём-то уникален по сравнению со всеми другими.
И даже каждый элемент каждого фильма.
Потому что если он не уникален, он уникален самим этим фактом неуникальности.
Про это ещё есть парадокс теории множеств.
Не хочу угадывать, наверно, что-то начало Киновселенной? Или влиянии на комиксы?
Это первый фильм на моей памяти, где основная личность супергероя была интереснее его альтер-эго. Нам был интересен именно Тони Старк, а весь экшен с костюмами становился уже приятным дополнением. Нытик Пит в исполнении Магуайра многих бесил, харизму Бэтмену заменяет его окружение и его злодеи, особенно Джокер, можно ещё поспорить о Людях Икс, но их личности в атмосфере недоверия и притеснения находятся именно на костяке их способностей. И именно харизма Тони и сыгравшего его Боба Дауни, я считаю, и сделала фильм таким популярным. И поэтому да, нет ничего зазорного в том чтобы говорить что он понравился больше в фильме чем в мультике.
Ну и это ж и минус, что Тони Старк единственный герой, которого называют по имени, а не по супергеройскому прозвищу.
Кстати, как раз Человек-Паук отличный пример, когда обе стороны жизни персонажа интересны, а не затмевают одна другую.
Чем интересен перегиб в другую сторону как у Старка?
В мультсериале 90-х и вот в только недавно осмотренном «Возвращении домой» это хорошо показали.
Но да, вот с чем Марвел рисковали, так это беря Дауни с его-то репутацией. Бугурты в интернете были невероятные.
Хотя с Эвансом и Йхохохонсон было также, просто многие не помнят.
А сейчас говорят, что это каст DCEU сначала вызывает отторжение у публики, а потом все хвалят.
И можно даже вспомнить как многие не понимали как берут танцора Ддекмана на роль брутального Росомахи.
Получается такое всегда у киновселенных?
> Получается такое всегда у киновселенных?
Люди расстраиваются, что не взяли ими лично выбранных актеров и актрис. И судят, не видя проб, не представляя, какой образ будет создаваться.
На днях думал об этом. Действительно, реакция большинства подсказывает что сольник => кроссовер лучше поспешной тактики Ворнера.
Нет, просто продюсеров даунов надо гнать ссаными тряпками. Их не гонят, поэтому имеем, что имеем
Но все равно, очевидно, что это более легкий для выполнения план (не надо иксов приводить, они сразу командой были, с одним ориджином)
Иксы не считаются в данной ситуации. Как и Четверка.
Но их любят местные фанаты ДСЕУ, поэтому и написал собственно
Любят приводить
А точно также любят приводить и «Стражей» с совершенно разными историями или «Хранителей» или десятки других командных фильмов.
Тут вопрос только в конкретной реализации, а не в самом подходе
В том-то дело, что Лига изначально Кроссовер, а не командный фильм.
То есть, надо было снять как командный фильм и проблемы бы не было.
И нет, к определению кроссоверах в данном случае это не подходит.
Потому что кроссовер, когда сходятся персонажи разных фильмов, а у легионеров не было своих фильмов
Получается просто другая схема вместо «сольные фильмы и кроссоверы» получается «командный фильм и спин-оффы»
Тогда вообще ужас, если Флэш, Бэтмен спин-оффы.
Вообщем между Лигой и Иксами разница как между Американским футболом и английским.
Нет, это именно командный фильм. Кроссовер — «Гражданская война».
Я не видел такого, но ок
Продюсер да. Дело не в том как вводились персонажи у Снайдера. А в том как студия хотела охватить всё и побыстрей. Хех, как раз на этом прокололась Эми Паскаль когда-то. Ворнер не анализировал — облажался.
Варнеры просто поставили не на того человека
Джосс Видон делал в точности то, что сказали продюсеры. И учитывая что съёмки велись полгода назад, он выдал хороший результат, пытаясь в короткие сроки сделать конфету.
Нельзя его судить.
Я не про Уидона, я про Снайдера. Нельзя было ставить на такую важную должность человека единственным успехом которого является один фильм, по культовому комикса, и при том он даже его умудрился испортить. А Уидон молодец, сделал то что его попросили босы, хороший работник в отличии от Снайдера
Снова не согласен, уж не обессудь. Зак Снайдер делал хорошо в Супермен, в БэтменСупермен, всё шло нормально.
Думаю что нет прямой зависимости. Хорошая подача (неважно сольник или кросовер) лучше плохой подачи. Взять к примеру черную пантеру. Сначала вышел кроссовер (это явно было не камео, а полноценная роль в кроссовере), дальше будет сольник — как итог сольника ждут в разы жарче. (могу судить, конечно, только по себе — но до противостояния мне на пантеру вообще накласть было, а теперь жду этот фильм).
Вот как с языка сорвали, не отнять и не прибавить. Вот жалуютмя все что они для детишек, а детишки вырастут и будут с теплотой вспоминать как с родителями ходили на Муравья, Стражей, Мстителей, и будут водить уже своих деток на них, ибо считают что для них это будет лучше. Вот почему Дисней самая влиятельная компания в Голливуде — она инвестирует в детей, а значит инвестирует в будущее. Может цинично, but it works.
Они уже давно меняют. В третьей фазе почти все фильмы в разной тональности. И те кто говорят что они одинаковые — лгут.
В пяти фильмах несложно не повториться, хотя стой, они же сделали это со Стражами и Тором!
Нет. Совсем разные. Жанр не делает фильмы одинаковыми.
Так у них в любом случае был бы одинаковый жанр, даже без комедии, он и у остальных фильмов такой же.
Доктор Стрэндж до выхода Пантеры занимает место обязательной во всех фазах копии иконического шаблона — Железного Человека.
Человек-Паук уникален как минимум тем, что немного Sony.
Ну и Гражданка да, наиболее уникальная из третьей фазы.
да , я свидетель : — тор рогнарёг — та еще тонАНАЛЬНОСЬ.
>В разной тональности
Да, тональность «бгг» шуток и правда у них разная.
Марвел не шла лёгким путём, потому что прощупывала почву и первоначально не была уверена в успехе. А дальше, по привычке. Уорнеры решили идти иначе. Это хорошо. Но… Раньше я Марвел/Дисней считал жадной компанией, однако Уорнеры их переплюнули.
В Диснеи работают гении, ибо собрать под одним крылом Marvel, Звездные войны и Pixar это лучшее, что могло придти в голову.
или жадные до денег.
Или жадные до денег гении
ну не знаю гении- жадные это по моему нонсенс, а вот гении — злодеи это да , Стив Джобс например.
На самом деле они ещё сделку по ЗВ не окупили
там один 7 эпизод все окупил.
Давно окупили. Там с мерча кучу балабла пришло.
они небось ещё до премьеры ПС на мерче окупили сделку
Ну говорят, что ещё не окупили. Или вы наивно полагаете, что весь доход с мерча идёт напрямую к Disney, а не к производителям мерча, и что половину сборов с проката картин не забирают кинотеатры?
Ну так окупят, впереди ещё столько проектов.
Это то понятно, но пока нет
Лучшее для Диснея, но не для зрителей.
Как минимум многим не нравится современный Пиксар, который раньше одни шедевры выпускал, а сейчас один оригинальный фильм в пару лет и пару богомерзких сиквелов, и девять новых фильмов по «Звёздным войнам», многие тоже не восприняли так радостно
Всё, пришло вороньё…
Невермор!
Они могут хоть раз в десять лет выпускать такие шедевры как головоломка или коко и сиквелы как ИИ 3 и все равно будут студией номер один
А вы будете плакаться в интернетах про богомерзкие сиквелы, в то время как Пиксар берет очередной оскар и дисней берет очередной оскар.
Ах да, десять лет — семь оригинальных фильмов. И этому вы ничего не противопоставите кроме своего имхо про раньше то было лучше.
Ну и да — говорите за себя.
Ты как читаешь?
я и не говорю о вселенских истинах, а привожу своё мнение и других людей, которые вижу/слышу/читаю в интернете, и очень ясно это подчёркиваю словами «многие считают», «по мнению некоторых».
Громким словам о десяти Оригинальных фильмах легко противопоставить то, что они в основном созданы в первые годы после покупки Диснеем, а как мы знаем мультфильмы делаются годами и явно начаты ещё до покупки.
Например, «ВаЛЛи» 2008-го был производстве уже в 2003 , а «Вверх» 2009 года в 2004 году создавался.
В итоге, надо считать с 2010 года, когда вышел «История игрушек: Большой побег» (по-моему, как раз стрёмный сиквел, а не отличный мультфильм как упомянутый вами в одном ряду с ней.).
Именно это первый мультфильм, создание которого инициировали Дисней после покупки активов Пиксар. Причём те сначала отказались и тогда Айснер, сказал, что они тогда другой студии отдадут, но потом купили всю студию полностью и запустили производство на ней
Вот и получается, что с 2010 года, только пара алмазаюов «Головоломки» и «Тайна «Коко», пара посредственностей как «Хороший динозавр» и типично диснеевская «Храбрая сердцем»
И семь сиквеловк самым популярным ранним работам студии.
Теперь уже по другому выглядит, да?
Никто не спорит, что даже калечный Пиксар все равно выше остальных и возьмёт свой «Оскар», потому что больше некому. В этом смысле анимационный «Оскар» вообще не показатель.
Слабая конкуренция.
Дело не в конкуренции, а в качестве.
Так то понятно, все можно обосновать личным мнением. ИИ 3 номинировался в категории ЛФ и взял два оскара, но по моему он так себе, Вверх, Головоломка, Брейв — оригинальные мультфильмы, имеющие превосходный прием и оскары, но по моему это все так себе, просто конкуренции нет. Вот если бы они вышли до покупки Диснеем, то, скорее всего, они бы мне нравились гораздо больше.
И что?
Я написал «сейчас один оригинальный фильм в пару лет и пару богомерзких сиквелов»
Ты попытался опровергнуть, аппеллируя к тому что «Есть же шедевры!!!!»
А я с этим и не спорю, есть шедевры, раз в пару лет.
Всё остальное сиквелы и паразитирование на ранее созданном. И это ты ни разу не опроверг.
Очевидно, это современная политика Диснея — скупать студии и паразитировать на их наследии, снимая и снимая сиквелы, приквелы, спин-оффы, ребуты.
И не понимаю, почему это «лучшее, что могло быть», когда и до этого студии выпускали годноту и как минимум покупка Диснеем не улучшило ситуацию.
По-моему, даже ухудшило.
Что значит паразитировать на наследии? Тебе приводятся примеры оригинальных фильмов, как минимум пяти за десять лет, которые являются фильмами высочайшего качества и даже ТРИКВЕЛА, который качеством добился огромных достижений по всем фронтам, чего не смогли не Шреки ни Периоды, но ты все равно о своем.
Ну расскажи мне на примере Коко как это выглядит, паразитирование на наследии.
В Стар Ворс они углубляются в мифологию и разрабатывают спин-оффы в тч и с новыми героями, чего раньше не делали. Это тоже паразитирование? А почему? А почему так делать нельзя? Можно ли считать комиксы по ЗВ паразитированием?
Давай еще на примере грядущей ВБ поясни — это тоже паразитирование?
В чем гениальность скупить то, до чего смогли дотянуться?
Странное заявление, когда они как раз пошли лёгким путём и сняли сольники самых популярных персонажей, что были.
Сольники тех, из которыехмассовому зрителю до того момента был более-менее известен лишь Халк, а не Б и С, которых каждая собака знает.
И что? Они снимали про тех кого имели, начиная с самых известных:
Халк, Капитан Америка, Железный человек, Тор.
Те, кто говорит, что они были малоизвестных, те туфту несут и некраснеют.
Каждый из них имел более ранние фильмы, сериалы, полнометражный мультфильмы, мультсериалы, были на первых местах в комиксах 2000-х.
Вспомните ту же «Гражданскую войну».
Короче, они вполне себе на уровне с Фантастической четвёркой, с которой, что Фоксы тоже безумно рисковали?
Вот если бы начали с Человека Муравья, Доктора Стрэнджа и Чёрной Пантеры, которые действительно малоизвестных, то да, можно было бы говорить, что Файги — Мидас и студия пошла не самым лёгким путём
Но это всё нишевая продукция. Не будете же вы говорить что они были на уровне популярности с Человеком-Пауком и Людьми Икс, про которых уже сняли по три фильма в большом кино.
И снова, что с того?
Этих персонажей они продали, и решили снимать с теми, кто остался, и начали с самых популярных.
Что тут необычного?
Всё равно, что в картах, не достались тебе тузы и картинки, ну что делать, идёшь с циферных карт и Марвел пошли, начиная с козырей, хоть и младших, но все равно с самых козырных, что были.
Другой бы мог сбросить карты.
Посбрасывали раньше.
Теперь решили играть, но это расчёт или удача?
Был бы вместо Дауни — Том Круз, выстрелила бы вселенная?
А Дауни в восьмом году — это кто? Бывший алкаш и наркоман, уничтоживший свою карьеру? Это прям стратегия — брать такого актера на роль главного героя в стоящемся франчайзе. А Фавро кто? Комик? Точно, именно такой реж и может выстрелить.
Файги все знал!
Вот опять искажение правды и ложь для выставления Файги — золото вопящих Силачом.
Дауни жена вытащила из запоя ещё в 2005 и он снова начал играть в нормальных фильма — ну там «Готика», «Доброй ночи и удачи», «Помутнение», «Зодиак», «Солдаты неудачи»
Да, не звезда первой величины, но уже совсем не алкаш и наркоман
Но репутация и слава шли впереди него, и да это было рискованно для публики
Рискованно, но не невероятно.
С режиссёрами вообще сложно, почти все снимали какие-то странные комедии до Киновселенной.
Хотя я могу сказать, что и в ней они продолжили снимать странные комедии XD
Слово «бывший» вы очевидно пропустили.
Но репутация буяна и слава наркомана шли впереди него, да, и даже уже тогда, когда он таким уже не был.
Он и в 2018 будет бывшим наркоманом, а не только в 2008.
Я с этим и не спорю.
Но точно такие же отторжения были и Джекмана-Росомахи, которым был актёром мелодрам и мюзиклов, Леджера-Джокера, который был известен ролью гея.
В любом случае, куда-то не туда пошло обсуждение.
Мне лично не понравилась фраза «Marvel не хотела идти лёгким путём, а заморочилась на сольники»
Но я так и не услышал ответа, что это за лёгкий путь, по которому не пошли Марвел.
Пока меня только пытаются убедить, что ох, как они рисковали, но всё равно они выбрали наименее рискованные варианты из тех, что имели.
Что-что? Капитан и Тор были известными до фильмов?
Капитан точно.
Ноунеймами они точно не были.
Я уже написал, что окей, может они были менее популярны чем Человек-Паук и Люди-Икс, но шли прямо за ними.
Точно также как Зелёный фонарь, Марсианский охотник идут за Бэтменом и Суперменом
Кэп познаменитее Железяки был. Просто к нему не знали, как правильно подступиться, подобные бойскауты считаются массовой аудиторией скучными (что подтверждают отзывы на первый фильм).
Кто популярен? Тор, Кэп? Стражи Галактики? Да блин, того же Старка знали не так хорошо, как Паука или Бэтса.
А Уорнеры так спешили сделать Лигу, будто последний поезд по командным супергеройским фильмам уходил.
Да, Капитан Америка один из самых известных персонажей комиксов.
В любом случае, вы сказали фразу «не пошли лёгким путём» так ответьте, что в вашем понимании «лёгкий путь» для Марвел по которому они не пошли.
Не запустили сразу «Мстителей»?
Ну бред же, команда Мстителей популярна ровно в той же мере, что и персонажи в команде.
Поэтому, я считаю, что в их случае, как сольные фильмы про самых популярных персонажей, что у них остались, были самым лёгким путём
> В отличии от тех же Уорнеров, ,Marvel не хотела идти лёгким путём
Да, [censored], Уорнеры идут наилегчайшим путем. Ага. А Марвел прям сражается со зрителями за любовь к персонажам.
как на гик сити развести шум на пустом месте ? — выложить ролик не о чем.
есть еще более действенное средство — выложить спойлер без текста «спойлер»
*сколько наших полегло*
ну тогда вы получите кучу говна в свой адрес.
вы не были при этих событиях. но правы. полегло порядочно
и слава богу, а то полег бы и я.
Ага, особенно если спойлер не на какой-то бред типа камео, а на что-то серьёзное
Да тут можно и даже с текстом «спойлер» выложить, шума будет не меньше. Сам пару раз шумел :)
Любая новость по DCEU.
вы щас разозлите фанатов DCEU назвав новость по их вселенной — «..шум на пустом месте «
Винни Пух тоже любил играть с пчёлами.
и чем это закончилось?
https://www.youtube.com/watch?v=OidkviIP8t8
Винни кушал мёд, а пчёлы отпчёлились }:)
хм. вы вот о чем , а я то подумал — https://www.youtube.com/watch?v=rS_Zp634JdI
И че? Ну покажут слитый тизер в качестве, ну побомбит немного. Если вообще побомбит.
Не вижу повода для такого ажиотажа и приготовления попкорна.
Имхо
Это был футраж и покажут не его.
Пруф?
Руссо где-то там говорил об этом, завтра получишь пруф.
так было всегда половина кадров будет из футажа половина новых
Оглядываясь на вторую часть позволю себе не согласиться
я тоже оглядываюсь на вторую часть
Не все смотрели Камрип.
В «Агентах ЩИТа» начали снимать 100-ю серию.
https://uploads.disquscdn.com/images/1ceffe08fa399c1dc0f30de6fb375c6e8bcb841b8261764a4374e3f67450e915.jpg
Помимо актеров в первом ряду президент ABC Studios Патрик Моран, президент канала ABC Чэннинг Данги, шоураннер Джеффри Белл, во втором ряду один из режиссеров и режиссер второй группы почти всех серий Гарри Эй Браун, президент Marvel Television Джефф Лоэб, шоураннеры Морисса Танчароэн и Джед Уидон.
Реально спасибо) Из-за бешеного графика не успеваю толком следить за подобными вещами, но благо хоть из ваших комментариев узнаю много интересного об «Агентах»)
Это очень хорошо для авторов.
Потому что это значит, что сериал могут начать закупать для синдикации другие популярные каналы и будет большой доход.
Может в честь этого увеличат бюджет для финала и наконец пригласят кого-то из кино на роль большую чем «кушать подано»?
Синдикацию сейчас можно и с 88 серий начинать, но «золотая сотня» — одна из причин продления на пятый сезон.
А так за рубежом сериал очень неплохо идет (русскоязычный FOX HD его чуть ли не бесконечно крутит) плюс «Нетфликс» покупает сезонами.
Продолжение эпопеи с Холландом, Руффало и спойлерам)
https://twitter.com/Marvel/status/935584276049027074
Эта реакция Холланда))) Либо наигранно так хорошо, либо над ним действительно постебались)))
Явный стеб на фоне недавнего факапа Руффало.
Конечно наиграно, только вы Джигсо не говорите, а то он будет про рак инстаграма рассказывать)
В тамблере шутили что Том и Марк подружились и теперь планируют как бы удачно слить трейлер, вот они и разыграли такое, но с постером.
если бы действительно то он бы не выкладывал бы видео
Том просто очень хороший актер (это потому что он британец) ), не зря ж его взяли Питера Паркера играть :)
Мне нравится тот факт, что в марвел знают все шутейки фанатов. Шуткуете про спойлеры Хохланда и Руффало? Ловите сценку где они спойлерят постер.
Все-таки надеюсь, что после «Войны бесконечности» нас не ждет полная перезагрузка мира Marvel, а просто мы по уже брошенным мостикам уверенно перейдем в другую часть вселенной, ибо хочется чтобы этот колоссальный объем работы и созданный мир развивался все сильнее и шире, тем более что уже стал знакомым и родным. Да и очень грустно, когда эпоха уходит.
Не будет перезагрузки. Ещё 20 фильмов выпустят по другим персонажам.
Там просто в оригинале звучит вроде «All new, all different», и многие ресурсы это не стесняясь трактуют как полный перезапуск.
Авторы Гексити тоже любят трактовать звон, а не внимательно читать новости.
Даже в комиксах перезапуска не было
Не. Имеются ввиду новые герои. Новые тональности фильмов. Вот будет звездец, если они мрачняк начнут пилить. DC сразу загнётся.
Они сами на грани, им Марвел не нужен
Так в том и дело. Сейчас пока Марвел снимает фильмы с юмором, Уорнеры от жадности в дисишные фильмы кидают юмор, вместо того, чтобы следовать курсу проложенному Снайпером первоначально (ЧиС). Как только Марвел начнет делать мрачняк, фанатов она уже вряд ли растеряет, Уорнеры опомнятся, но будет уже поздно.
Жадность — это порок одного человека, а в такой ситуации нет «жадности» или «щедрости», есть корпоративные интересы.
На что им снимать фильмы по курсу Снайдера? Себе в убыток, в надежде, что рано или поздно аудитория изменит интересы и они получат достаточную прибыль?
И ЧиС точно так же подвергся вмешательству «жадных» WB, ведь они ориентировались на успешную трилогию Нолана.
Совершенно неверно. Идейку о ЧиСе подал Гойер, а студия дала добро.
Влияние Нолана видно хотя бы в перенасыщенности фильма флэшбеками. Плюс Нолан и Снайдер не сошлись на судьбе Зода, но всё решилось в пользу трактовки Снайдера.
Не об этом речь. Человек выше пишет о том, что студия так наказала сделать, а все это с подачи сценариста (ЧиС) Гойера.
«Себе в убыток, в надежде, что рано или поздно аудитория изменит интересы»
Вы о чём? Как раз все фильмы были финансово успешны, собирая 700-900 миллионов.
А вот «Лига» с её сменой настроения, ещё может быть убыточной.
А значит докажет порочность этой практики.
И почему не может быть совокупной жадности нескольких главных боссов студии?
Какой практики? Лига если и выйдет убыточной, то только из-за проблем во время производства, а не из-за смены тона.
Что-то я не помню, чтоб Уорнеры жаловались на убытки после «ЧиС» и «БвС». А вот теперь вполне могут начать и как раз на Снайдера уже не получится свалить, все сами.
Так они и после Лиги не будут жаловаться. Что же им, официальный пресс-релиз с сожалениями о недостаточных сборах выпускать?
Если их все устраивало, то зачем же тогда менять тон фильмов?
Недостаточные сборы — это одно, а убытки — совершенно другое.
Я порой ненавижу гения за то, что он своим «Бэтменом» поделил эпоху на до и после, как и большинство зрителей на два радикальных лагеря.
Надеюсь, что мы все же увидим хорошие фильмы от обеих студий.
Уже видим, вон Чудо-Женщина вышла, есть Человек из Стали, не сомневаюсь, что Шазам и Аквамен будут отличные.
Это пока Уорнеры сольники не трогают.
И слава Снайдеру, что не трогают
Да мне и столь ненавистный БпС зашел, а вот ЛС сильно расстроила. Просто многие не дают киноделам права на ошибку безапелляционно делят все на черное и белое.
Тогда уж два гения, дважды, сначала Бёртон,
потом Нолан
Ну это их трактовка. Наверняка определенный финал будет и что-то изменится, в 4 части то уж точно. Но прям перезагрузки точно не будет
Я так понял, будут более разнообразные фильмы. Возможно, менее связанные друг с другом. Но все так же в одной вселенной.
Максимум — основной костяк первых Мстителей уйдет, а на первый план выведут более свежих персонажей. Зачем им перезагружать вселенную?
Ну разумеется перезапуска не будет, не стоит бояться.
Те же чувства. Наверно, мы чувствуем тоже самое, что чувствовали люди во время первой трилогии Звездных войн.
Я помню, что прямо какая-то горечь взяла после сеанса «Возвращения короля», хотя всего-то в школе тогда учился.
Перезапуска не будет. Но с очень большой вероятностью первые актеры уже покинут проект.
Как по мне, это и к лучшему, по большому счету сейчас вполне достаточно достойных и интересных персонажей.
На мой взгляд лучше было бы без кадров с людьми(зрителями). А просто сцены из прошлых фильмов и рекламные слова. :
А почему бы не показать как радовались люди при выходе трейлеров?
Просто никогда не понимала суть, съёмок своей реакции на что-то. У меня всегда создаётся впечатление, что это всё неестественно и наигранно. Но это правда мои заморочки.
да нет не ваши , а тех кто снимает.
Такой тизер у них уже есть. Показывали его когда фазу 3 объявляли.
и ты тоже плохая
Ну что ж остаётся запастись
https://uploads.disquscdn.com/images/c0e6042c88ea932f2e20038012f05f0a9d0d8a75ee73e0f5d0ebbadf36db4f01.jpg
В начале до выхода трейлера, а потом и самого фильма. :)
Фильм уже давно в качестве вышел, а картинку до сих пр из экранки используют)
По вашей просьбе, обновила картинку. :)
Будет уже знакомый трейлер, но в качестве. Подумаешь…
Кстати, можно сделать тизер в стиле дедпула. Т.е. выходит Кэп и начинает что-то рассказывать, а потом резко бац и отрывки из ВБ
Сцены из ВБ можно после титров в тизере поставить
Клоуны млять…
И точно, местный Ургант, точнее «С Добрым Утром Америка». 7 утра. Переведите на наше время, пжл.
Начинается в 15:00 МСК, заканчивается в 17:00. Так что надо быть на чеку.
Я сначала тоже так посчитал, но вроде -8. А значит в 11:00 ночи, вроде.
От МСК отнимай -8, а не наоборот.
Бесконешность не предел.
Надеюсь трейлер будет крутым. Вот рил, не буду говорть об ожиданиях и о ключевых моментах, и так все понятно. Для меня важно что бы там были новые кадры а не как на комик коне
П*здец, дамы и господа, такого зашкварища я не ожидал! О.о
Файги там после «Лиги» совсем расслабился что-ли? И куда его кепка только смотрит?
Не, ну сделали отличный трейлер всей MCU, поставили крутейший пафосный музон, и… все обоср*ли… Браво, бл*!
У тебя здесь нет власти, червь.
Миша, что я тебе вчера говорил, иди книжки читай.
Нытикам не одолеть позитив, источаемый в Файгивёрсе.
Я един с Файги, Файги течёт во мне.
Как-то двусмысленно звучит, не кажется?
Кажется. Но всё-таки за 10 лет стабильности, рекордов и успехов можно понять что интернет не загубит КВМ так как сделал с КВД, или ФЧ 2015 и все фильмы где во время процесса на форумах лилось недовольство, что привело к нервным срывам создателей.
Афлик бухает. Транк бухает. Продюсеры Ворнера в спешке переписывают весь фильм JUSTICE LEAGUE.
А что Кевин? Давайте танцевать, сжигать бабло и слизывать пепел с баб одетых в Минни Маус. Краткая история успеха: он участвовал в создании лучших фильмов по комиксам (X-MEN, X-2, SPIDER-MAN 2), набирался опыта, взял кредит на съёмку своих, они окупились и 10 лет приносят деньги, славу, удовольствие.
Ф — Файги.
«Я един с Файги, Файги течёт во мне, я сижу на коленях Файги… и есть один ньюанс»
Не, совершенно не двусмысленно! :)
Алексей, ну мы же это уже обсуждали: я ж читаю — Грейвза вот прочитал, Джованьоли читаю. Но ведь от книжки от подобного п*здеца нведь не спасают!
Да и сейчас не в тему немножко — я же «Войну» жду, и сам тизер мне понравился, но вот эта идея с Ютуберами. Не, ну серьезно, кто додумался вставить их реакции в ОФИЦИАЛЬНЫЙ тизер — ведь для этого как раз Ютуб существует, чтобы какой-нибудь умелец собрал все реакции и залепил ими весь экран, а на фоне пустить трейлер…
Удивительно, но факт — в ютубе тысячи людей, творящие невообразимую хрень на экране и при этом имеющие миллионы подписчиков, что там, что у нас — от обзорщиков всего до быдлоэкспериментаторов мамкиных. Именно на них, вернее на их аудиторию и рассчитан данный ролик — чтобы через своих кумиров приобщиться (если ещё не) к MCU.
А нормальные люди трейлер и так посмотрят.
Робяты, тут такой слушок прошёл, что Фокс с Диснеем возвпащаются к переговорам.
Видимо, мой поток Нытья никогда не прекратится… :(
Люди Х в КВМ не так плохо, если понять правильный подход. Нельзя просто взять и снять трилогию в мире Файги. Мутанты интересны как раз своим лором и многообразием. Поэтому полностью отдавать права туда неправильно.
Лучший вариант такой. Фокс снимает как снимал. Дисней снимает как снимал. И иногда они объединяются с угрозой, где не выжить по одиночке. На поле Файги, ибо репутация.
А ФЧ можно отдать Кевину полностью.
В КВМ сейчас идеальный ивент в следующие два года, чтобы ввести Иксов в КВМ, у Фоксов сейчас с радаров пропадут после Феникса Профессор Икс, Магнето + Логан
Думается, перезапуск в КВМ решит очень много проблем для той и другой Вселенной
А ФЧ в КВМ это вообще праздник
Ф4 — это идеальная команда для МСЮ.
Думаю Файги вариант не устроит, иначе б он Паука не снимал, а Веном был бы в КВМ
Господи, ну нельзя безболезненно включить Людей-Икс в КВМ на данном этапе — как Вы это себе представляете? Существовала команда героев, о которой никто ничего не слышал? На Земле оказывается есть раса, о которой никто ничего не знал?
Вы сейчас похожи на тех наивных надеждоносцев, которые искренне верили, что Файги без проблем возьмет к себе Паука-Гарфилда и продолжит его сюжетную линии, хотя всем здравомыслящим людям было ясно, что будет рекаст…
Помните, Файги говорил что будущее КВМ после Мстителей 4 может быть не таким как раньше. Скорее всего, это как раз место для манёвра в случае если Дисней получит Фокс, вся замутка с Таносом самое удобное время для эдакого «мягкого ребута» франшизы, который можно сюжетно объяснить.
И КАК замутка с Таносом это объяснит? :)
Камни это столпы на которых держится Вселенная, следовательно кто ими владеет, может изменять её как вздумается.
Ага, и в следующем после «Мстителей» фильме (это «Паук» будет, да?) ВНЕЗАПНО появляется целая раса со способностями, а к Питеру в школу приходят лысый мужчинка в коляске и низкорослый крепыш с сигарой!
Ну а то что большинство зрителей завопят «Че-е-е?» это так, пустяки, да? :)
То есть мысль что расклад Вселенной может поменяться из-за действий совершённых в Мстителях 4 вы даже не допускаете?
Дайте Вестнику Нытья спокойно делать свою работу))
Скриньте: no, nein. нема, ingen, няма, Н-Е-Т…
Ребята, вы тут о чем вообще? Неужели с помощью камня РЕАЛЬНОСТИ нельзя так поменять РЕАЛЬНОСТЬ чтобы на земле начали появляться люди с Х-геном, после чего какой-то из них, например, лысый мужик, решит, что неплохо бы организовать школу для всех причастных?
Это не говоря о том, что Танос с 6 камнями может со Вселенной творить вообще что угодно
То есть этот лысый мужик будет мутантом не с детства? Так не интересно.
Камни времени и реальности могут полностью переписать историю от Большого Взрыва.
А можно с помощью камня РЕАЛЬНОСТИ превратить «Нелюдей» в нормальный сериал и использовать их для тех же целей?
Какой беспалевный перевод стрелок.
Это не перевод стрелок. это намек, что они с теми персонажами, что у них есть разобраться не могут, куда им еще других.
Ага, именно поэтому у нас магия — это не магия с заклинаниями и зельями, а «перепрограммирование реальности» с помощью энергии (что на самом деле мне очень нравится), а Вы ждете изменения реальности.
Тем более, сколько лет понадобится, чтобы лысый мужик освоился со своими способностями, и начал думать о геройстве? И он что, будет первых левых людей со способностями собирать? Разве управлять способностями не надо долго учиться в ШКОЛЕ? А из-за чего это лысый мужик с седым горестным евреем поссорится? Из-за неуплаченных долгов?
Ребята, ну вы тут о чем вообще?
Нет. Мультивёрс. Другая Земля, на которой каноничны все события фильмов о мутантах, и нет Мстителей. Стрэндж найдёт.
И если думаешь что бред, то вспомни что через год к Мстителям присоединится команда человека-полуцелестиала, живое дерево и енот из глубокого космоса для борьбы с Таносом.
Всё впишут красиво.
О, Господи… Ну продолжайте жить в своем выдуманном мирке… :)
Ты странный. Но мне плевать. Если Хью появится в одном кадре со Старком, вспоминай меня.
Они будут возвращаться пока кто-то Фокс не купит, т.к. обе стороны заинтересованы, ничего нового
Помню, как хайпили Паука в КВМ (а надо сказать вышло отлично)
Тут я наверное от инфаркта помру
А все помрут. Только одни от горя, другие от радости.
Есть мнение, что на ГикСити начнется Гражданская война похлеще срачей про БпС
Помню, как хайпили Паука в КВМ и он оправдал все ожидания.
Думаю, такие слухи будут ходить до тех пор пока, не появится официальной информации о подтверждении или опровержении сделки(переговоров), либо от Фоксов, либо от Диснея.
Опровержения не будет, поезд ушел, а вот заявление, что Фокс передумал продавать киноотдел возможно.
Уже давно. На следующей неделе после их переговоров написали, что они снова начали, сейчас пишут, что они близки к соглашению.
Вообще спасибо Сергею) много интересных мнений по ютубу ветка собрала
Что за срань? Зачем мне смотреть на рожи этих ютуберов? Просто бы сделали трейлер 10 лет КВМ под эпическую музыку и всё.
Я на хайп-трейн.
ВСЕ НА БОРТ
«Доброе утро Америка» началась: http://www.stream2watch.cc/streaming-television/united-states/abc-live-streaming
Вы НАСТОЛЬКО на хайпе? :)
Я вот тоже недалеко тут хожу
Наверное, под конец программы выложат, часов в 5
Сегодня в гостях обещают Джона Бойегу и Себастиана Стэна. Очевидно, когда Стэн придёт, тогда и представят.
Так
это мне что теперь
трансляцию смотреть
:(
О, сообщили что Мэтта Лауэра уволили с NBC за сексуальные домогательства.
Да!
…
Но стрим я не смотрю. Не работает)
Да пока ничего интересного. Щас обсуждают северокорейские ракеты и налоговую реформу Трампа.
А, вон перешли на похищение маленькой девочки. ФБР работает.
Ну, не шибко-то и охота смотреть, если честно.
P.S. Надеюсь девочку найдут живой и невредимой :)
открой в новой вкладке и слушай
Офф. лого:
https://pp.userapi.com/c840130/v840130567/4960c/_DzWQCMbWKY.jpg
Не «мрачно и реалистично» — мне уже не нравится… :)
Как не мрачно, фон то чёрный!
Почему не сделать как на постере?
посмотрел
Подожди, это ещё не всё!
ок жду
Это, короче, только завлекаловка, чтобы ты не переключался.
сейчас вторые 30 секунд прокрутят через полчасика
потом еще
и будет игра собери трейлер
Короче, столько рекламы оттого что Доброе утро крутят прямо на Таймс-сквере. Блин, дорого-ж там время.
https://2ch.hk/mov/src/1647032/15119598869110.png
НАЙС 30 СЕКУНД ПОКАЗАТЬ
МЫ СКОРО ВЕРНЕМСЯ С ПОЛНЫМ ТРЕЙЛЕРОМ
ВЫ ЧЕ ТАМ
ОХЕРЕЛИ
И реклама каждые две минуты!
я и так тут на хайп-трейне по комнате круги накручиваю, но они делают ожидание просто невозможным
А я вот сижу и угараю на вами всеми! :)
сейчас Иксы вернуться в Марвел и настанет мой черед угарать
хе хе
Лучше не говори «гоп», пока… Файги не сказал.
Ага, ага, ну как там помолвка «Американской принцессы», очень интересно? :D
1:1 :|
Ну а чё… Меган Маркл дуже гарна дивчина. Лаки рэдхэд бастард, чё…
https://2ch.hk/mov/src/1647032/15119606036950.png
лучше кинь эпичный кадр когда все мстители бегут на камеру
Так не я ж их делаю.
https://pp.userapi.com/c639322/v639322277/515e1/laHcl4LEOSc.jpg
как халк там оказался?
вот трейлер под тему Мстителей что ли будет
Я знаю, что не кому не надо, на это так мило
Скарлетт Йоханссон подтвердила, что в четвёртых «Мстителях» у Бри Ларсон будут совместные сцены с Чёрной Вдовой и Халком:
«В этом фильме появится Бри Ларсон, она тоже снимается вместе с нами, прежде чем отправится на съёмки своего сольного фильма, а пока мы наблюдаем за её прекрасными ножками. Она такая потрясная, был очень милый момент, когда рядом с ней в кадре должен был быть Халк, а Джо Руссо говорит ей выставить руку прямо перед лицом Марка, чтобы остановить его, а она такая: «Что, прямо на лицо?» Он ответил ей: «Вот сюда, где его грудь», она поднимает глаза на Марка и кричит: «Я новенькая! Я новенькая! И я, чёрт возьми, девочка!» Я испытываю невероятное ощущение, наблюдая, как новички приходят и становятся частью всего этого, играя новых, но не менее значимых персонажей. Я испытываю гордость за ту работу, что мы все проделали, и конечно же за свою тоже».
https://youtu.be/0CH8qUdClBk
ну так че когда трейлер то?
через час примерно
Уже Стэн пришёл!
да уже по-любому в 5
У МЕНЯ ВИСИТ!!!
Всё. Только концовку увидел. Ну и посередине чуток.
а я все увидел
И как?
Чет не очень.
https://www.youtube.com/watch?v=6ZfuNTqbHE8&feature=push-u-sub&attr_tag=jupgtcq_7LAUzr2d-6
ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ
https://www.youtube.com/watch?v=oZuUIu-iWAI&feature=push-u-sub&attr_tag=2uCoktzk3z09kITs-6
Дубляж
Робяты, я всё. Теперь… Всё.
Я ссусь кипятком