Вся Лига Справедливости на постерах.
В сети появились персональные постеры героев фильма «Лига Справедливости»:
«Лига Справедливости» по мотивам комиксов DC режиссера Зака Снайдера в кино с 15 ноября 2017 года.
Вся Лига Справедливости на постерах.
В сети появились персональные постеры героев фильма «Лига Справедливости»:
«Лига Справедливости» по мотивам комиксов DC режиссера Зака Снайдера в кино с 15 ноября 2017 года.
О, как раз в тему. Сегодня посмотрел Чудо — тян. Рили, пока самый лучший фильм в DCEU. Постарались люди, есть косяки, но в целом годно. Галя затащила *__*. Топ https://uploads.disquscdn.com/images/f9980cb378b976030aa860d2874a65117efcc53bdb11954f727ad870b4b6074b.png
Красавица.
А что до тебя, ты правильно сделал, прислушавшись ко мне. Ещё посмотри Легион, про мутанта Дэвида.
Ну я изначально хотел посмотреьт Чудо-женщину. Просто в кино не сходил, вот руки дошли.
Она чудо
Вспоминается недавная породия сыендука —
https://www.youtube.com/watch?v=R4fhDgYb-qs
Хм. Прости что пишу это именно тебе, просто так уж вышло.
Вот я фанат Чудо-Женщины (правда). И мне понравился фильм.
Но почему он лучший-то???
Да, он хороший. Но вот именно что «хороший». В нем нет ничего чтобы вот прям «ВАУ!», или чего-то мегакрутого даже в визуале (опять же — он хорош!). В то же время есть и косяки, за которые другой фильм DC на кресте бы распяли (да-да, это была библейская отсылочка).
Чем офигенный ЧиС хуже? Или даже спорный(!), но все же запоминающийся БпС??
«Чудо-Женщина» выглядит так, как будто Марвел вместо своего очередного конвеерного (но качественного!) фильма внезапно сняли очередной конвеерный фильм по чужому комиксу.
Это лучший фильм в общем плане, то есть для массового зрителя. Фишка в том, что он очень хорошо сбалансирован. И драма, и юмор, и экшен, и любовная линия, да и сама мораль фильма, все отлично сбалансировано. Нет такого, что чего-то слишком много а чего-то нехватает. Так что фильм получился одновременно и легким (хочется его пересматривать еще и еще) и достаточно тяжелым (хорошо раскрыты ужасы войны и главная идея про человеческую жестокость).
люди привыкли к балансу марвел. а такие кино как великолепный чис и бпс исчезнут из за несильной окупаемости.
Скорее всего(( Разве что сольники про Бэтса могут быть по-прежнему мрачными и тяжелыми. Жаль конечно, но с другой стороны нельзя винить студию за то, что она хочет зарабатывать на равне с Диснеем. Главное, чтобы не переборщили и держали хоть-какую то планку серьезности.
Мне одному сейчас Супермэн на Медведева похож?
https://uploads.disquscdn.com/images/5b4308ca43efd4e35dd5be4476b97cf0f13d38e3212d4c1b4d5fc9ba7bc75b28.jpg
Навальный его все же избил.
Похоже на заготовку под мерчандайз. Такие обычно на календарики накладывают.
Это и есть заготовки для мерча. На кружки, футболки и прочие тетрадки лепить.
По ним и видно. Раздражает, что многие принимают это за настоящий постер.
Заиграла вся эпичная музыка кинокомиксов последних 15 лет в голове
Интересно, как будут развивать Киборга ? На фоне остальных членов Лиги, он смотрится блекло, а для кинематографа-вторично. Может на ГС есть его фанаты ? Отпишитесь, пожалуйста )
ты нашел меня!
Можно подробнее ?
Я не разделяю массовое порицание Киборга. Может я не есть его хардкорный фанат, но я считаю он важная часть мира дс и интересная личность. В конце концов не важно, каким он был в комиксах эти 50 лет. Его инкарнация в кино — вот что имеет значение.
Пусть он не популярен, но ему есть что привнести в ДС, в сольнике или в команде Титанов. Он хорош.
Эх. Я надеялся встретить реального фаната Киборга. Я тоже не порицаю его, но пока, он кажется мне абсолютно блеклым персонажем, пусть и с интересными способностями. Его выставляют как персонажа-функцию. Он может что-то хакнуть, надрать зад межгалактическому злу, но как Виктор Стоун-он не показан никак. Персонажей в фантастике с драмой «я был человеком, но стал машиной» очень много, и большинство из них раскрыты лучше Киборга. Ведь это одна из основных тем киберпанка. Многие из них я знаю по научно-фантастическим рассказам или непопулярным комиксам, и они куда лучше мейнстримовых героев. Даже в DC есть Роботмэн из «Doom Patrol»-персонаж любопытнее Киборга. Мне нравится Киборг из-за его способностей и интересному дизайну, но с драматической стороны он почти что пуст. Может, «у него просто сценариста нормального не было».
Мне нравится Киборг версии INJUSTICE. Он там считает себя человеком, а его робо-тело, это как костюм. Как машина. Как у Старка есть костюмы ЖЧ, Марки, так Стоун воспринимает свои имплантанты.
И нет смысла скатываться в унылость. Я сравниваю Киборга с Кадгаром. Они потеряли свою молодость. Один тело потерял. Другого состарили в возрасте 17 лет, он навсегда остался девственником. Но Кадгар нашёл силы жить дальше. Он приуныл сперва, да. Но теперь он шутит, мотивирует других сражаться, стоит на страже Азерота.
Подобно этому и Киборг должен переболеть. Свыкнуться. Ну нет тела и нет, жизнь продолжается.
И Кадгар сейчас один из худших персонажей ВоВ. Еще один фэнтезийный Марти Стью. Не самое удачное сравнение. В Инжастисе у Киборга был очень крутой боевой стиль. Но, опять же, персонаж он блеклый.
Он блеклый потому что его задвинули в современных комиксах. Он вообще появлялся в NEW52?
Фильм покажет почему хейтеры сосут.
Эм. Я с ним и познакомился благодаря New 52. Он же теперь входит в костяк Лиги Справедливости вместо Марсианского Охотника. До этого он тусовался с Новыми Титанами.
А я и забыл
Да Боже мой, смиритесь с тем, что Киборг — просто человек-швейцарский нож. Он нужен для того и ТОЛЬКО для того, чтобы придать логичности действиям Лиги и упростить работу сценаристов. Нужно перенести всю команду на другую планету/в труднодоступное место? БУМ, вот вам портал. Нужно за секунды вломать супер защищенный сервер или вообще инопланетный девайс? БУМ вот вам взлом. Все. Ему дали какое-никакое раскрытие и АЖ ОДНОГО врага, но все это просто для галочки. В одиночку он скучен и уныл до безобразия, но не потому что концепция персонажа такова, нет. Его можно сделать сложным и интересным персонажем, просто сценаристам этого НЕ НАДО. Он чисто командный персонаж с конкретными функциями. Вот Марсианин очень сложный, драматичный и развитый, как персонаж, но он не может делать то, что может Киборг. А показывать, как Бэтмен взламывает инопланетные системы защиты не очень логично (полнометражка про Апоколипс передает привет).
Хейтер. Ты будешь страдать.
Ну да, как я посмел не взлюбить персонажа, всю историю которого можно расписать в паре предложений.
Сейчас не найду тот пост, но недавно читала характеристику именно от фаната Киборга. Если добавить сказанное в интервью актером, играющим Стоуна-старшего, то получается, что Вик — воплощение «другого». Сначала он был практически пустым местом для отца, несмотря на все его достижения, и только практически умерев, он стал представлять для него какой-то интерес, как эксперимент. После превращения он оказывается чужаком для остальных не только потому, что киборг, но и из-за влияния апокалиптических технологий. Он единственный в своем роде и, несмотря на постоянную связь с миллионами посредством интернета, очень одинок. Т.е. Киборга нужно рассматривать не только и не столько как «человек или машина», но в более общем плане «одинокого человека среди толпы» и поиска связей с окружающими.
Звучит интересно. Но покажут ли это в фильме так же интересно-не знаю.
учитывая, что он реконструирован Материнской Коробкой, то значит по апокалиптическим технологиям, и скорее сыграет не последнюю роль в победе.
И судя по последним новостям, будет давит шутки про то, какая толстая мамка Дарксайда
А в чем его вторичность? Он ведь очень трагический персонаж. Пока все остальные занимаются своими делами, переодеваются в обычную одежду,он просто сидит у компьютера, может в космосе, и следит за всем, что происходит в мире. Ему не надо спать, есть, он просто находится в сети. Но при этом, он все равно старается быть весёлым и не теряет свою человечность. Это мы еще не трогаем его отношения с отцом. Просто он не так симпатичен для массовой аудитории, как остальные герои. Вообще, самое лучшее место для него — это Титаны. С ними, он действительно, как дома.
Тут даже ироничный ответ:»Где же я это уже видел ?» звучит смешно.
Ладно, где вы такое уже видели?
Сыграем в игру, назови максимум ассоциаций за 15 секунд. Поехали:Робокоп,Мотоко Кусанаги, Электрический Муравей, Роботмэн, Генерал Гривус(или даже Дарт Вейдер),»Оракул». Время вышло. Я думал наберется больше. Почти любой персонаж-киборг прописан лучше самого Киборга. В этом и ирония.
Ну так можно тоже самое поиграть с:
Всесильный Супергерой
Мститель без суперспособностей
Бой-баба
Спидстер
и как там аквамена можно описать
ну и что, что вторичный концепт, оригинальности в блокбастерах давно нет и не может быть, мы вряд ли увидим персонажей типа Дэни Стрита (живую улицу), главное реализация
Земноводный алкаш
ну это его конкретное воплощение, а не концепция его сущности.
Ну допустим подводный царь, этих атлантийцев полно во всяких произведениях
Я писал о том, что этот вторичный концепт не один из авторов не хочет сделать глубже и интересней. Киборг был придуман до создания киберпанка, и популяризации киборга в поп-культуре. И сейчас его концепт устарел. Хотя внешность и способности ему неплохо проапгрейдили.
ну так мы не видели его пока, может его сильно изменят, например, сделав не хныкающим о своей человечности, а отрешённым свехинтеллектом как доктор Манхэттан или ещё что
>и как там аквамена можно описать
дагестанский стриптизёр
Я не считаю, что Киборг прописан хуже этих персонажей. Конечно, не всегда ему пишут хорошие истории, но так можно сказать про всех персонажей комиксов. В фильме, у него будет свой собственный ориджин, своя история. Вейдер здесь вообще не к месту. Он был бы таким и без своих робо-конечностей. У Гривуса вообще были какие-то самокопания? Там, где я его видел, он был просто убийцей. (Про то, как его в фильме использовали, вообще молчу). Мотоко крутая, но на ее фоне проигрывает не толко киборг, а множество других персонажей комиксов. (Опять же, молчу про то, как ее в фильме показали). Робокоп мне вообще не интересен. Роботмэн может и прикольный, но его вы точно в кино не увидите, да и в комиксах, тоже практически. Вообще, крепкий первоисточник, не залог успешной экранизации персонажа. И наоборот. Каким будет Киборг в фильме, зависит только от тех, кто делает этот фильм, даже комиксы не играют сильной роли. Они дают только саму концепцию.
Я уже писал ниже что у Киборга отличный дизайн и интересные способности. Но я не припоминаю ни одного писателя, старавшегося проработать персонажа. Любая моя критика будет выглядеть глупо, так как я знаком с персонажем только по командным комиксам, анимациям и видеоиграм. Я не читал его онгоинг в Rebirth и не следил за историей героя 40 лет. И надеялся что в комментариях подскажут интересные истории с ним. Любого персонажа комиксов можно превратить в личность, глубже персонажей классической литературы. И у Киборга для этого есть большой потенциал. Но пока. насколько мне известно, этого никто не сделал. P.S. Вейдер прекрасно показан в качестве Киборга в романе Джеймса Лусено
«Тёмный повелитель: Становление Дарта Вейдера».
Если дать любого персонажа в умелые руки, он заиграет такими красками, что раньше и не снилось. Просто мало кто готов рисковать из издательств.
Вот серьёзно, есть что-то интересное в… Анимал-Мэне? Но этот хитрец Моррисон сделал для меня одного из лучших персонажей комиксов.
Это я к чему… Дайте Киборга Моррисону.:)
Для меня величайшими преображениями персонажей в комиксах стал Кравен-Охотник и Зеленый Фонарь.
Моррисон, да, гений, который умеет отлично преображать старых и придумывать необычных новых персонажей
Для меня эталонном до сих пор является Зевс из «Аркхэма».
Честно, ни разу не натыкался на него в комиксах, помню только… по мультику, что ли?
Но зайти в подходе к персонажу с другой стороны, и сделать его (всего на паре страниц!) почти живым воплощением комплекса-тёзки, да ещё и в таком комиксе… У меня челюсть упала.
Да простят меня фанаты Киборга. :)
Но я жду, что его «сошлют» к Титанам, а в Лигу на его место придет: Фонарь, Охотник, Шазам…
Все никак не могу перестать угарать с Бэтмена.
https://image.prntscr.com/image/wszw0zmTRUiyHjZfZ-5-uw.png
«Эй, сыщик…».
Ты забрёл не в тот район. https://uploads.disquscdn.com/images/4a378cdfde6b9cde4d68a7504353bc112555dfd0a6adb23095a7710896cd9a8a.jpg
«Пссст парень, бэтмобиль есть? А если найду?»
Бэтмэн как Бэтмэн. Чего смешного?
https://image.prntscr.com/image/TS9nRTHQRp_3AtPg3JOl_Q.png
ну рисунок красными линиями на мужские гениталии похож (чтобы сказал Фрейд?), но я помню, что в прошлый раз вы уже жаловались на какие-то якобы проблемы с пропорциями
Встань в такую же позу перед зеркалом.
Стал. И ты не поверишь, вокруг моего тела пространство не стало искажаться ломая плечо, треть туловища не исчезло и колено осталось на месте.
Ты либо меня сейчас троллишь, либо у тебя крайняя стадия фанбоизма. Пропорции — говно. Это я тебе как художник говорю.
Я не вижу ничего странного в его пропорциях, учитывая, как он раскорячился.
Я и не сомневался, что ты не увидишь ничего странного в его пропорциях. Но по сути он склеен из 2/3 разных фоток. И очень криво.
нога ладно, туловище тоже. Но как врач могу сказать одно — его плечо сломано))) верхняя треть плечевой кости направлена осью вниз, а дальше плечевая кость идёт в сторону. Либо авторы хотели показать мощную дельту, но тогда она всё равно непропорциональна с остальной частью руки и уж тем более ч противоположной стороной
Ну вот, это уже обоснованная претензия.
Чувак даже с переломами и прочими увечьями сражается со злом, побольше уважения, пожалуйста
Пусть хоть экзоскелет какой-то наденет, как Бэйл. А то остальные члены Лиги используют его как Бэтпушечное мясо
Что я не заметил от Вас такого же подробного разбора последнего постера «Мстителей», так что либо Вы троллите Винтер, либо у Вас крайная стадия хэйтерства… :D
От меня никто и не требовал разбора. Если вам легче станет, то и у Гражданки и у любого другого фильма хватало халтуры. Но они не были такими ржачными.
Я вот требую. :)
Могу вспомнить прекрасный постер к третьей «Железке», в котором голову Боба прифотошопили под довольно забавным углом…
Двойной удар. В начале я угорал над Ватманом, теперь угораю как Леди Локи в руках с телефоном встает в эту позу перед зеркалом))
Подкину еще дровишек. Мой рост 185 см и вешу 50 кг.
питаться вам надо получше
Это семейное. Сестра в восторге, а я плачу ночью в подушку.
Это примерно так выглядит?
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/05/17/9/1463498975110773881.jpg
http://strangeworlds.at.ua/kartinki1/a7/khudoj_basketbolist.jpg
Это леди локи
Ниже я все расписал. Жду ваши аргументы.
И да, все еще жду от вас пруфы на то, что Тоби и Гарфилд передавали мимику лица через маску Человека-Паука.
Но дайте угадаю, вы опять сольетесь.
ч. т. д. =))
И спор был не о мимике через статичную маску.
Я не вижу никаких аргументов.
Вот цитата, жду пруфы от ВАС.
ч. т. д. про леди локи.
ч. т. д. про ни слова о мимике сквозь статичную маску))
Да, что и требовалось доказать про леди Локи. Мне нужны аргументы. Но все что Гер Фон может предоставить, это бомбежка.
Вы значение слова «мимика» знаете?
Плевать, так пруфы будут?
В конце концов мы спорили о том что в статичных масках актёры могут играть делая своих персонажей «не персонажами покерфейсами» и им совсем не нужны двигающиеся линзы и прочие элементы для этого на этих масках. И так же как Хьюго Уивинг (V), Чедвик Боузман (Чёрная Пантера), и другие отыграли совоих персонажей в статичных масках со всей актёрской игрой делая их персонажей «не персонажами покерфейсами», так же это отыгрывали и предыдущие Пауки в таких же статичных масках, и без всяких вспомогательных двигающихся элементов на масках.
И вы утрировали актёрскую игру под одно слова «мимику», вы молодцы конечно))
Мне не нужно было искать пруфы об актёрской игре в статичных масках, потому что это и так очевидно.
Мы говорили о передаче эмоций через линзы. Про актерскую игру это уже вы начали задвигать.
Вы понимаете значение слова покерфейс?
«Poker face» — это древняя англоязычная идиома, появившаяся предположительно с изобретением покера. Обозначает не что иное, как бесстрастное, ничего не выражающее лицо, характерное для игрока в покер.
Хьюго Уивинг, Чедвик Боузман и Пауки передавали актерскую игру через голос и язык тела, но выражение лица всегда было одним и тем же.
Ну раз это тааааак очевидно то и предоставление пруфов не займет много времени. А то пока вы только балаболите.
Меня должно наверное забавлять то как у вас пригорает из-за меня. Но если честно, это очень печальное зрелище.
ХАХАХАААХАХАХАХАХАХА
Ч. и т. д. про Гер Фона. Ни аргументов, ни пруфов, но гонора выше крыши.
Перевод стрелок? От Вас? О.о
Господи, как же Вы теперь Сергею в глаза будете смотреть?
Перевод стрелок от чего? Гер Фон ничего по существу не сказал. Я попросил аргументов и как бонус напомнил о споре с которого данный пользователь все время сливается.
Как от чего?
И Ваш, и его комментарий были об этом данном постере Бэтса. А в чего-то решили вспомнить давнишний спор о Пауках! Или это уже не перевод стрелок?
Я все никак не найду определение в Интернете… :*(
Не надо ломать комедию.
А что это ты так неуважительно пишешь? Думаешь ты хоть чем-то лучше? Ты точной такой же фанбой, выгнутый в другую сторону.
Точно такой же. Не притворяйся.
Я по делу гоню. И да учитывая целую гору фильмов и сериалов за целое десятилетие которые не 100 из 100 каждые идеальные во всём и везде гона может выйти список немаленький.
И на DC тоже могу нагнать, есть и там то что меня бесит (просто повода делать это как оказывается не так много, и их меньше).
Не, я всё таки круче))
Меня должно наверное забавлять то как у вас пригорает из-за меня. Но если честно, это очень печальное зрелище.
Этот парень настроен решительно.
Трап решил, что сможет устроить бомбежку. Увы и ах, но ничего не вышло
Трап решил поржать над убогостью промок Лиги. Увы и ах, но это задело некоторых фанбоев и они начали докучать ему.
да усы Супермена явно разозлись, что их вырезали из фильма, и теперь саботируют рекламную компанию, вставляя везде бритого Супермена
Но фанаты пытаются вернуть справедливость всеми силами.))
https://uploads.disquscdn.com/images/e9926ad207a53c17687e9f0e81392b25cb760ff2a34d56e23d7149f0927624fb.jpg
Блин, хуже всего смотрятся каблуки Чудо женщины. Ну вот нафига они ей? Не к образу, не к логике они не подходят. Да и сама Галь Гадот не коротышка. Пусть бы в миру в них щеголяла, но в боевом костюме…
это хотя бы платформы, а не шпильки.
хотя она могла как Бладрейн будет использовать в бою
Для меня главное, чтобы это хорошо смотрелось в фильме. So far so good.
Ну. Какбэ. У баб в комиксах все равно ноги длиннее чем у любой реальной женщины. Ну тип мужики зажрались, привыкли видеть дев на каблуках и теперь женщина без каблуков кажется им коротконогой. Гале и так юбочку задрали выше всех приличий, чтобы ножки подчеркнуть.
Была бы она еще в брюках, может и не стали бы платформу делать.
Хочу поделится одним фото, которое в начале я (больно не вглядываясь) даже приняла за официальное. Потому что сделано весьма качественно. И мне стало даже немного обидно от мысли, что фанатские работы смотрятся ни чуть не хуже, а иногда даже лучше официальных, а некоторые официальные промо, баннеры… (я не имею в виду именно постеры персонажей из новости) выглядят как работа человека, который только начал осваивать фотошоп, и другие подобные программы. :(
Я конечно очень рада, что качество фанатских работ растет, но хотелось бы, чтобы и люди, которые за это деньги получают тоже не отставали.
https://uploads.disquscdn.com/images/85f77bde8ee0de1d3905f9948f41cf79f29a4c2b624cabac1684d79edb5cc656.jpg
Так заметно же, что фанатская работа
Если вглядываться, то да. Я к тому же в начале её увидела в «уменьшенном» виде.
Тут дело не в умении. Сколько денег выделили, такого качества работу и получили. Они же не фанаты чтоб работать на энтузиазме.
Обидно за это. :*(
В таких случаях мне вспоминаются художники CW, по работам, которых видно, что они душу вкладывают (ну или по крайней мере, создается такое впечатление). Но из-за спорной реализации их артов, концептов… их труд почти напрасен.
Есть разные промо-материалы. Официальные, качественные постеры обычно выходят перед премьерой трейлеров. Например, недавний постер в стиле Росса был шикарен. А подобные картинки, как в новости, появляются постоянно для дешевого мерчендайза (календари, наклейки, блокноты и т.п.)
Как я уже написала выше, у меня нет претензий именно к картинкам в новости. У меня претензии к некачественным материалам вообще. Никогда не поверю, что у студий, компаний… — миллиардеров, нет средств, возможностей…, чтобы выпускать качественные промо-материалы. :|
Но ведь их выпускают. Просто нельзя, чтобы все были хорошими.
просто думаю, что логика простая — в отличие от хороших трейлеров и главных постеров, всё остальное не обязательно так сильно повышает желание сходить на фильм, и студийные боссы думают зачем тратить деньги на то, что не принесёт ещё больших денег?
К сожалению скорее всего вы правы. :(
Просто мне как любительнице хороших артов, концептов, постеров… обидно, что-то стало и поэтому получился этакий «крик души».
Это типа небольшой взгляд на Флэшпоинт… :)
Да. :)
Сначала были постеры без Супермена, да и в трейлерах не показывали. А сейчас забили болт и пихают его в каждый постер. Видимо, спойлерить больше нечего.
Зато в сети до сих пор идут споры: «А кто же это был в конце трейлера? Наверное Зеленый Фонарь».
После провальной рекламной кампании БпС, когда слили весь сюжет, могут перестраховаться и намеренно ввести в заблуждение этой сценой (Суперман, конечно, вернется, но конкретно в этой сцене может быть реально не он)
Провальной рекламной кампании? Она провалилась в прокате или что?
Мне нравится BvS, но я не могу не признать, что успешный маркетинг помог сборам и некоторые люди заинтересовались фильмом после очень крутых трейлеров.
полагаю, что провальная потому что «слили весь сюжет»
Провальной в том плане, что трейлеры пересказали весь сюжет
А зачем смотреть все трейлеры?
99,9% блокбастеров рассказывают весь сюжет в трейлерах.
Открою тебе секртет: цель этих трейлеров — показать еще незаинтересованным людям, как все будет круто, и заинтересовать их. Если ты уже заинтересован в фильме, но боишься спойлеров, — не смотри трейлеры, они не для тебя сделаны.
Ну вот Вандервуман сюжет особо ее пересказывала, да и ЛС пока туману нагоняет.
Трейлеры стараюсь не смотреть, но не всегда это возможно:-)
Даже в теории теорий не может быть такого. Дело в том, что Чис, Бпс и Лига это продолжение друг друга. И никаких Фонарей или Супергерл там не может быть. Флэша, Аквамэна и Киборга показывали в Бпс — и вот их показывают в Лиге. Значит не могут они ввести полноценным шестым членом команды того, кого и в помине небыло в предыдущих фильмах. Ну как они могут ввести Фонаря, который ну вообще нигде и никак не упоминался? Тем более, что давно известно, что Фонарей будет два. А вот Супергерл и Фонарей покажут/упомянут мельком в Лиге ради того, чтобы подготовить зрителя к будущим фильмам с их участием, как в БпС. Это же очевидно.
Его (точнее их) упомянули в трейлере.
В трейлере самой Лиги. Я ж говорю, эти фильмы идут как сериал. Разрушения Метрополиса в ЧиСе — конфликт в БпС. Показывают мельком Лигу в БпС — их полноценное появление в Лиге. Показывают или упоминают мельком Фонарей — вот и сольник Фонарей.
Да нет, понятное дело никаких фонарей не будет. Слишком много персов в фильме и без них. Но шанс, что мельком покажут, все таки есть.
Я уверен где-то на 95%, что покажут хоть кого-то из корпуса. Они должны стизерить массовому зрителю, что мол так и так, существуют фонари и они могут это и это. Как в видео Лютора в БпС показали тройцу. Либо в конце фильма засветят земных фонарей, либо во флэшбеке инопланетных (что-то не верится, что амазонки победили Степпенвулфа и его армию самостоятельно). Но блин, многие реально отстаивают теорию, что ЗФ, которого НИКТО (кроме Степпенвулфа) из персонажей фильма не знает и никогда не видел приходит такой на легке в бэтпешеру, Альфред его узнает и говорит «о, чувак, наконец-то ты пришел, Бэтс говорил, что ты придешь, иди помогай нашим». Серьезно? Это же звучит настолько тупо, как теория про Дэфстроука-Аффлека.
Не, я ж не говорю, что там Фонарь должен быть. Я просто не удивлюсь, если это будет не Супермен. И с учетом того, как ДСЕУ поспешно развивается, это вообще может быть Робин.
А я уже придумал пасхалку-клиффхэнгер с Фонарём. Только она лучше выглядит в формате сцены после титров.
Первый постер показали еще на прошлом СДКК. Супермэн там был.
Это какой надо иметь размер мозга, чтобы считать живого Супермена спойлером?
Я не о вас, а вообще о таких людях, если что
Я помню, мы уже спорили о спойлерах два года назад
https://geekcity.ru/strela-neozhidannoe-kameo-xela-dzhordana/
но всё же, формально, я думаю это спойлер, хотя и очевидного события.
Всё таки все понимают, что в конце любого фильма злодея победят, и показать как это спойлер
СУПЕРМЕН?! НО КАК?! ОН ЖЕ УМЕР В ПРЕДЫДУЩЕМ ФИЛЬМЕ?!
Грэйс делится слухами про кандидатов на постановку Тёмной Лиги
https://youtu.be/yA8yiBLAYOw
у Эспинозы куда больше опыта в полнометражном кино, но все его фильмы какая-то унылота
у Джонстона всего один полнометражник, но зато это очень даже прикольный Хаусбаунд
Я за Джонстона. Риск больше, да, но и шансы получить что-то интересное (а может даже крутое) тоже.
Мой внутренний перфекционист рвет и мечет от знака супермена.
А что с ним?
он не ровно по центру.
Вот у Лиги реально довольно все слабо с промо артами и постерами, чет даже обидно, всего один классный постер за все время не есть хорошо.
А из артов понравился этот.
https://uploads.disquscdn.com/images/6d8a66f00cf1c8395c30faae5ced298bb9e1056f98f8778295df830de377cbbe.jpg