Новый ролик нового фильма о Стражах Галактики.
В сети появился второй трейлер фильма «Стражи Галактики 2», полный зрелищного экшена, динамики, юмора, крутой музыки, космических боев и милашности:
Фильм «Стражи Галактики 2» режиссёра Джеймса Ганна появится в кинотеатрах в мае 2017 года.
Круто! Надеюсь, вторая часть будет на уровне первой, а то и выше. Благо это трэшняк, тут только волю дай (в разумных пределах). А ещё, возможно, скоро трейлер «Возвращения домой» появится. Может быть, к «Изгою-один» прикрепят.
Информация проходила только по Стражам
Я просто логически предполагаю, к чему может быть прикреплён трейлер.
К Изгою точно будут прикреплены Трансформеры и Паук.
Возможно, что завезут Рейнджеров, но есть вероятность, что они появятся раньше
Не цепляет как-то . Ну есть трейлер и есть .
I am Groot, I am Groot. I am Groot!
Очень круто!
Проулыбался как дурачок весь трейлер. Пересмотрел — и опять.
Ганн — гений
Всего лишь улыбка?
Ну так чтоб как дракс заржать не заржал, но все равно хорошо)
Чет мне теперь неуютно) Потому что я заржал вместе с ним :D
Михаил Рябухин скажет, что вы еретик.
Еретик, это если «Эйр или Ван гений»
А это просто неверный
Да почему?
Гениев-то много может быть (правда, у Ганна два средних фильма, один хороший и один забавный сериальчик… да участие в Муви 43), а бог один, и имя ему — Нолан…
А если я атеист?
Я человек простой: вижу атеиста — веду его на костер… XD
Видать, сами там побывали, да предались верованиям по ходу дела.
Костры это плохо.((
Пока Вы верите в бога единого нашего, Вам бояться нечего… :)
Это хорошо. :)
Значит, я могу спокойно сидеть, попивать горячий чай, смотреть как за окном идет снежок.
И не бояться никаких костров, не люблю костры.((
https://pp.vk.me/c636720/v636720923/3af9c/zgEsJEhFTJ8.jpg
видишь? это огонь
https://66.media.tumblr.com/7d43c26b6ea5922f9278427e34b7bc2e/tumblr_inline_oc68hlWAtE1sebavk_500.gif
Вот настоящий Огонь.:)
http://www.kartinkijane.ru/pic/201305/640×480/kartinkijane.ru-46342.jpg
Никогда не устану ставить лайки этому арту… XD
Почему это? Если не секрет.)
Он полностью передать суть Трисс — вроде снаружи милашка-няшка, но когда надо может устроить настоящий Ад на земле!
Сразу видно — Четырнадцатая с холма… :)
Да нет вы что, я просто кроткая особа, которая умеет колдовать. Как добрая фея крестная. :)
https://uploads.disquscdn.com/images/a8c2df1227dbf6346f65726b799030ac0ba7556078cd96258b5a06e4e5a3d381.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/45138a6f93cb4c1600c48c50a40f8cf7c1be03ec6d4c4872bae9c15f0c3f984d.jpg
Я уже высказывал своё мнение о рыжих коротких особах… :)
Не коротких.))
ну не знаю как по мне она как раз и похожа на то что вы описали
А я уверена, и меня никто не переубедит, что знаменитое Градобитие устроили Йенн и Цири. Извини, Трисс, но я считаю, что ты там только слегка руку приложила.
Ты был мне как бра…
Ну, Вы поняли. :)
Йенн форевер!
Ну-ну, брюнетка за брюнетку, а вода — мокрая!
Кто запатентовал, того и изобретение. :ь
https://uploads.disquscdn.com/images/7b59e5993540cd0c984a0118bd812998d5484c02e5af28670a57dee437187ae2.jpg
Тебе легко говорить, учитывая, что две другие не могут претендовать на авторство. :(
И еще, раз я уже накидала несколько понравившихся мне артов, то я давно уже хотела поделиться еще одним, только все случая не было. Так как все ждала, что может Гик-арт «воскреснет»((
(Gideon, пожалуйста не ругайся, я больше не буду :))
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%99%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80-Witcher-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8-The-Witcher-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-2954625.jpeg
https://uploads.disquscdn.com/images/be388029c592439d59988556d02d5699e242b2f36f80b399fcacd429d72a2869.png
Шутеечки получше не придумал))
ну не спорю ты довольно горяча
Эй, Winter же увидит!
я к винтер уже ничего не имею
:(
Костер конечно же должен будет взорваться?
Ну, если на него Бэя привести, то, конечно, взорвётся…
Тут его скорее на «Начало» Нолана нужно отвести.
В Боженьку-Всевышнего-Нолана не верит он.
https://uploads.disquscdn.com/images/31c9ceb860d87b6ed1be49e6f7b74cd6727c510af29f02c2c3022cb7d9f61cdf.gif
thst feel when кто-то называет Нолана богом
Потому что он не бог. Может быть он талантлив. Может быть счастливчик. Но Крис имеет право на ошибки. Кстати, вчера в комментариях прочёл интересную мысль.
В общем, все фильмы ДС начиная с 2011 года выходят спорными. Один за другим:
— Фонарь
— Бэтмен 3
— Супермен
— БпС
— Отряд
Что это? Совпадение? Или зритель стал привередлив? Проблемы Возрождения явно не в монтаже, правильно? А может это Микки Маус?
Хотя честно сказать, я помню день когда пришёл с сеанса БпС. Дай, думаю, зайду на ютуб. А там: этот ругает. Следующий ругает. Гиксити ругает. И я сижу такой Стулоголовый на стуле и думаю, это со мной что-то не так, или с миром. До сих пор не понимаю эту новую моду.
да вообще все фильмы с 2011-го года стали выходить спорными а еще с этого года начали деградировать эффекты в кино
А как же Трансформеры 3 и 4? Там тоже эффекты деградируют? А в Пробуждении Силы? Одна только сцена казни планеты делает фильм!
в т3 эффекты норм но это исключение из правил в т4 они заметно намного хуже чем даже в первой части в пробуждении силы эффекты не плохие но и не впечатляют тоже и это тоже исключение из правил
Насчет «Пробуждения», для меня фильм частично оправдывает ностальгия.
У меня ни на каком фильме (в кинотеатре точно) слезы ни наварачивались как на нем.
В сцене, «Чуи, мы дома».
И когда, инопланетянка к которой они прилетели за помощью, говорила про Силу, там заиграла мелодия, которая была в других частях, и я в этот момент прям почувствовала сама эту Силу, которая окружает все, которой не важны эти ничтожные муравьи, которые пытаются её всю обуздать, ведь они все равно не смогут…
Прям мурашки были в этот момент.
Ну и вообще, в некоторых других моментах, когда играла музыка из прошлых частей, слезы сами появлялись. :*)
Ну тогда можно было бы трейлер посмотреть Хватило бы.)
:(
http://orig15.deviantart.net/cb20/f/2008/184/0/2/poor_joker_by_shikaxino4eva23.jpg
Эм… я что-то не то сказал?
https://uploads.disquscdn.com/images/9ef72a83daaf13158155116a932622c4ada30d7f645a03b202338ef041d1f8f7.gif
Нет. Просто ваши слова напомнили, про то, что иногда говорят, что после просмотра трейлера можно и фильм не смотреть.((
Ну такое бывает, да. Но как раз «Пробуждение» было не из числа таких фильмов. Просто вся ностальгическая часть и была в роликах, но остальные моменты спрятали.
Эээ, вот у «Трансформеров» с эффектами какая-то хрень. В третьих были самые реалистичные и ахуенно нарисованные роботы, а в четвёртых какой-то пластик и цензура на кадры с трансформацией.
Фонарь и Отряд? Они ведь никак с ним не связаны. Да, согласен Возвращение легенды и БпС получились спорные, но ведь остальные фильмы у него очень даже хороши.
А ведь все эти фильмы делали Warner Bros.
Насчёт БпС согласен. Очень как-то незаслуженно вся это злость обвалилась разом на фильм. Да, проблемы в сюжете есть, не спорю, но не всё же так плохо.
У Нолана? Да, но неизвестно сколько в этом таланта, а сколько удачи. А Фонаря и Отряд объединяет один лейбл. Они все от DC, все от одной студии. И всех их я не могу назвать шедевром, потому что количество тех, кому не понравилось, зашкаливающее. В случае со Снайдером примерно 50/50.
В этом я с вами соглашусь, но, скорее всего, вся разгромная критика вызвана завышенными ожиданиями.
Только вспомните, чего нам обещали промо, трейлеры и ТВ-споты ОС, а что мы получили. Отходя от темы DC скажу, что с Гражданкой получилось также (меня, по крайней мере, фильм абсолютно не удивил).
С ЭА на 100% так получилось.
Единственным приятным бонусом к ЭА был Ртуть, но мы знаем, что его убили и знаем, что в Марвел никто по-настоящему не умирает.
Также скажу, что и веры в нового ЧП у меня нет, лучше бы продолжили трилогию с Гарфилдом.
Ртуть вернётся, мне кажется. День М, сны Ванды, флэшбеки, или банальное воскрешение магией. Очень легко вернуть его назад, тем более что была отснята сцена, в которой он просыпается в крови, а ран нету.
Ждем каста на «Нелюдей». Как раз канонiчно будет.
Этот ужас стал каноном
https://otvet.imgsmail.ru/download/a503693a75ed772444237bdb61b0e533_i-52.jpg
Не горячо не холодно от Паука Холланда. Они не налажают с ним, но на фоне Стражей и Тора… нет)
DDDDDD
Мне Отряд и БПС понравились больше тусклой гражданки
А все фильмы под эгидой диснея шедевр и 12/10.
https://pp.vk.me/c629522/v629522695/4abf3/EFGdVfWTxeQ.jpg
В прошлом году кстати нет!
Вот они и засуетились)
Ну как же нет? Если вторые мстители прохладно, но не плохо или негативно и большая касса. То про муравья кричали также как и о Стрендже. Типа новый глоток в жанре и пели дифирамбы.
Слышали о конце мира 2012 года.
Вот это он и был.
DC перестали снимать годноту, зачем дальше человечеству жить?
Тогда почему Зак старается?
Ну, я не готов отказываться от жаренной картошечки.
> и думаю, это со мной что-то не так
Что еще больше лишает симпатии к этим фильмам и демотивирует смотреть последующие произведения этой серии, верно? Никто не хочет быть аутсайдером.
При ярко выраженном, буквально монопольном приоритете какой-то идеи над другими идеями, ее владельцы будут стремиться не только расширять ее влияние, но и законными способами контролировать конкурентоспособные.
И подобное отторжение в массах легче сделать с субъективными примерами (этот фильм плохой, потому что, как мне кажется, он не отвечаем высоким стандартам комиксного кинематографа), чем с объективными (этот фильм плохой, потому что с 21:35 и до 1:08:54 полностью отсутствует звуковая дорожка)
Что еще больше лишает симпатии к этим фильмам и демотивирует смотреть последующие произведения этой серии, верно? Никто не хочет быть аутсайдером.
На самом деле нет. Моё эго весьма толсто. Но это заставляет цепляться к людям и узнавать, а что не понравилось, почему не понравилось, объясни мне своё видение. Но я не хочу тратить пиксели, поэтому возможно оно звучит как наезды, и они отказываются делиться. Например, что не понравилось в Докторе Стрэндже я 3-4 недели получить не мог, лишь на прошлой недели согласились скинуться мнениями. За что не любят Дженифер Лоуренс, мне тоже непонятно. Скорей всего это необъяснимая нелюбовь, подобная той, что у меня к Марго Робби. Она либо есть либо нет и понять её нельзя.
В общем тема долгая, я устал)
Мда
Как сказал мудрец «Чо вы ко мне прикопались? Не я виноват что фильм говно и я не обязан вас в этом разубеждать, от****те». Перефразирую и скажу, что я не хочу щас пояснять почему БпС — великолепное кино. Здесь достаточно тех, кто по поводу и без пишут о гениальности Снайдера, пусть они объясняют.
Там есть Бэтмен.
И он лучший из увиденных. Я летом смотрел трилогию ТР. Не понравилось, Бэтмен Бэйл проигрывает по каждому пункту. А где не проигрывает, там равнозначен.
И то верно
Хотя, как я могу отказаться делиться таким ценным материалом, как собственное видение? Если очень хочется, то однажды, с условием посмоотреть после моей рецензии, я распишу чем ЧиС и БпС хороши, а чем гениальны. Когда-то в 2013 году и я уставал смотреть этот фильм. Но всё меняется.
Мне нравится ЧиС. А БпС как был УГ, таки останется
Да не был он уг. Это фильм не об экшне, здесь персонажи развиваются. Причём иногда без слов. Я не могу его назвать каким-то философским, но он именно о той истории, что была в фильме, а не о драйвовых отрывках из трейлера.
Нет. Это дерьмовое попкорновое кино.
Это не попкорновое кино) Не артхаус, но всё-таки драма со смыслом.
Ну, все ведь знают, кто здесь настоящий Бог.) https://uploads.disquscdn.com/images/48664b49b93f9ed71914f9d2dac730803bd607025ef27ca31de6a27f34989902.jpg
Ой, да в Японии каждый третий божество, дух или кошкодевочка.
Единый Бог в каждых трёх лицах.
-Бог не отдыхает
-слышал про темные века?
Очень чёткая картинка, учитывая то, что в итоге этот персонаж сдох, так ничего и никому не доказав.
Этот персонаж и еще несколько доказали, что TDKR ужасающе переоценен и место ему рядом с «Бэтмен Навсегда»
Вы неправильно меня цитируете. И отвалите от TDKR, это пиздатый фильм мегапиздатой трилогии, а ебучее слово «переоценённый» в принципе используют только гнилые люди с запахом могилы.
Никогда не думал, что животных можно цитировать…
Да, это все про меня.
Слово «переоцененный» несет в себе логически выведенное заключение о том, что на популярность и хорошие принятие фильма публикой повлияло не его качество, а громкое имя режиссера, успех предыдущего фильма, трагические события вокруг предыдущего фильма и этого. Дыры в сюжете, странный монтаж, отвратительная хореография боев и, конечно же, некоторые актеры, которые и сами недовольны своей работой тут — все эти минусы просто не рассматриваются никем, потому что, ну, Нолан, а Нолан=Гений. Будь Нолан в этом фильме лишь продюсером, все было бы иначе и фильм, оцененный достойно, отправился в свою кинематографическую Валгаллу.
Но лучше уж закончить трилогию, пусть даже так нелепо, чем превращать ее в конвейер.
Минусы фильма, куда постановки драк не входят, просто накручивают себе на хуй и трясут им, как эксбиционисты.
Я посмотрел фильм и мне фильм не понравился, что, судя по многочисленным примерам в отношении остальных фильмов, дает мне полное право доебываться до фильма, до его режиссера, до его продюсеров, до студии и даже до фанатов.
Так что да, я не хочу задаваться вопросами о 10 спорных моментах фильма, я просто хочу до него доебаться.
Фу, какое ты убожество.
Бэтмен Нолана ужасен. Это факт
высеры нолана ужасны. все три части шлак. это тебе не красивые мстители и бпс снятые с любовью..
Что все так стебут эту сцену? Привыкли, блин, к пафосным смертям в блокбастерах. Не вижу здесь ничего нереалистичного.
Параграф
Дуэт Ракеты и Грута как всегда на высоте. Смотреть только в оригинале потому что такого мимишного Дизеля еще никто не слышал. Ну и конечно грустный взгляд Ракеты с «это явно не добрый знак» куда лучше «ну спасибо дерево».
А разве Дизель не озвучит Грута сам на всех языках как в прошлом фильме?
Но не в трейлере. В оригинале он такой кавай.
скорее всего он сам, просто с голос потом скорректировали.
Это будет еще хуже первой части,но черт побери,все равно пойду
Шо-то я не понял. А с кем они деруться-то?
уж коль заявлен Брал то возможно Minions of Menace
https://scontent-sin6-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15285072_10153800919551157_6712628393828782846_n.jpg?oh=cabe7daebe52deba6d43448620a21002&oe=58AF276C
Хозяин ?
Когда кроссовер с «Логаном» стал реальностью.
Шучу.
Я знаю что это фото к Стражам и Ганн непонятно с чего решил его чёрно белым сделать.
Наверное в цвете его кожи есть какая то загадка.
Может он розовый?
Я есть грут, меня купило
Хороший ролик.
Вроде же обещали, что маленький Грут будет говорить своим обычным голосом из первой части?Было бы прикольно.
Ну актер озвучки по сути тот же. Опять же Вин Дизель на всех языках
Все сговорились?! Я пришел с ночи, а меня ждут Анч, Ласт оф Ас и Стражи! Мне сегодня опять в ночь, я не усну же!
Заметили, как визуал изменился? Сочные цвета, реально красивые кадры, пейзажи. В Марвел редкость.
Первая часть тоже очень красива.
Да-да, но тут ещё лучше: лес, туман, каньон и прочее.
Я почему-то думал, что анти-феминист Баттерс это новый акк Шамы, из-за схожести ников. Теперь вот в раздумьях сижу.
А то, что картинка сочнее, это не удивительно. Начиная со «Стражей 2» Марвел переходят на новые камеры Red Weapon 8k. Поэтому однообразие цветовой гаммы наконец-то меняется.
К слову, видео о визуале Марвел.
https://www.youtube.com/watch?v=hpWYtXtmEFQ
как же подобные комментарии выглядят смешно со стороны
Это настолько клёво, что даже завышенные ожидания нахер не нужны.
Ну трейлер вполне хорош, драка и шутейки про кнопку это скорее всего к началу. В принципе все хорошо, правда вот после парочки комиксов побешивает то, как представляют Дракса, он совсем не такой тупой качок :/
Ну а так в принципе все норм, да..дубляж конечно похерил немножко
Отдельно хочется сказать про самодеятельность Ганна с отцом Квилла-ну не кому это не сдалось, в фильмах 2017-года просто прибавиться еще больше косяков по канону…эх, надеюсь исправят ,ня.
Бэби грут-машина
Вообще-то у Ганна вообще все не по канону. Вернее, он взял несколько итераций персонажей и смешал их в кучу, полностью изменив им ориджин. Заметьте, тут и Мантиса не зеленая. Поэтому я сильно удивляюсь, когда люди ворчат по поводу неканонiчности отца Квилла.
Я тожу удивляюсь, когда ворчат о неканоничности персонажей другого похожего фильма… ну да ладно, сейчас не об этом… :)
ага, больше всего бесит что он высказывался что понимает таких людей и все ровно делает по своему). Такие люди будут, потому что мы уважаем первоисточник, а не марвеловсские смехуечки в фильмах.
Вот оно — идеальное летнее кино.
*старательно зарисовывает в календаре красным 4 мая. И 5 тоже. Всю неделю под «Стражей»*
у тебя очень скучно лето проходит
куда мне до тебя
ну да
…..Опять на Гаморе слишком много одежды.
Ну что ж трейлер, хорош. Вроде бы удалось сохранить, атмосферу первой части что ли. Да и насчет сюжет пока не ясно, что тоже плюс.
Ну и Грут для меня опять будет лучшим персонажем фильма), в первой части он был такой добрый, сильный здоровяк…, а теперь такой мимилашка).
По идее он ведь мог сразу вырасти, но понятно, что не использовать, именно, такой вид персонажа было бы преступление.))
https://geekcity.ru/wp-content/uploads/2016/12/I-am-baby-groot.jpg
Главный символ мимими 2017года.
Я уже вижу, эти арты/кадры Грута во всех соцсетях.)
Про него будут жаловаться, что всех достал?
Ну конечно же будут, куда уж без этого. На Земле нет магии как в мире Гарри Поттера, но Фантастических тварей здесь к сожалению хватает((
Малыш Грут. Я пришёл договориться))
Я есть Грут. А мне плевать :)
Прочитал как «мумии».
А может Муммия тоже станет символом ми-ми-ми 2017-го? XD
Ракета! Ахах наканецта Ракета
я слишком стар для этого дерьма
надо отряд докачать там юмор хотя бы нормальный
Не знаю, в Отряде очень классный юмор Бумеранга (+1) компенсируется отвратительным юмором Квин (-1). Получается чистый 0.
:(
хорошо
Что он написал?
Вот серьёзно — как ты заебал срать под каждой новость про Марвел. Большинство людей приходят написать комментарий, оставить мнение нравится/ не нравится, а ты именно насрать.
ну ладно больше не буду
Ну, он не под каждой новостью Марвел… ср*т…
Их сериалы он любит какой-то непонятной безумной любовью… :)
А что тут непонятного. Файгиевский стиль — это когда форма глушит содержание, в сериалах за счет меньшего бюджета содержанию приходится уделять большее внимание. Но хотелось бы и в фильмах это же увидеть.
Но и там, и там проблем хватает… :)
Ахахаха я балдею особенно с малышом Грутом.
По-моему сч они слишком стараюсь в этом плане
https://vk.com/marvel_studios?z=video-28416224_456240356%2Fba7bcccbb4f8e913b6%2Fpl_wall_-28416224
Те же Стражи Галактики что и в 2014м, только с цифрой 2.
Ничего новенького такого не увидел.
Тот же фильм с цифрой 2.
Так потому что ничего из сюжетной составляющей не показали ещё.
Может они не имеет ввиду сюжетно, а динамику между персонажами, уровень юмора, режиссуру сцен, качество экшена и прочие составляющие фильма
А Майкл Бэй сильно отличается между своими фильмами?
А Зак Снайдер умеет делать непохожие друг на друга сцены полётов?
Насколько Питер Джексон в Хоббите ушёл вперёд, изменив своей стиль?
Насколько Питер Джексон в Хоббите ушёл вперёд, изменив своей стиль?
намного вообще-то
1)да, «Кровью и Потом» совершенно отличается от большинства его работ. И «Скала» хороший фильм. Отличная комедия, наверно и другие примеры эксцессов есть.
2) не знаю, не замечал. Был занят аллюзиями на хрианство ;)
3)далеко ушел, к сожалению. «Хоббит» отстой
Я просто указал, что фильм де состоит не просто их сюжета
Главная разница в сиквеле – сюжет. В остальном будет сохранена стилистика Ганна.
«Скала» — комедия?!!
Вспомнил о ней и хотел добавить, но не туда вставил, спасибо, исправлено
Динамика между персонажами обновится, очевидно. Теперь это состоявшаяся команда, ещё и с новыми членами.
Режиссура, юмор и экшен тот же, потому что режиссёр, блин, тот же. Новшества в визуале присутствуют, экшен ещё покажут.
«Теперь это состоявшаяся команда, ещё и с новыми членами.»
Какой и была в первой части, и новеньких не показали. Без них ровно та же команда. В таком же как и в 2014 фильме.
Малыш Грут относительно новый персонаж, Мантис показали, Йонду и Небула теперь члены команды, были в тизере.
А по-моему это не плохо, многие частенько расстравиваются, что последующим частям не удается сохранить настроение, атмосферу, стиль… предыдущих частей. По этому трейлеру пока кажется, что Стражам удалось сохранить, плюс наверное добавить, что-нибудь новенькое.
А другие расстраивается, что серия не развивается и использует успех первой части. Типа повторения шуток.
Тут очень тонкий баланс, который надо соблюсти
Халка это не развитие сгубила.
Самый скучный мститель (при всей моей любви к Халку).
Благо будет Рагнарёк. И к сожелению :((
Нужно заниматься развитием фильмов. А не полным разрушением предшествующего и «изобретением заново велосипеда». ИМХО
Ну и насчет баланса вы правы.
Пусть зрители и соблюдают, коль капризные как пуськи.
Я вот боюсь, что «Лига» не сохранит атмосферу ЧиС и БпС… :(
А «Стражи» такими и должны быть… во всяком случае в киновселенной…
Супермена теперь все любят, между персонажами нет прошлых конфликтов, появились комичные персонажи – с чего вдруг должен сохраниться тон БпС?
Эм-м, символ надежды мерт, осознание Уэйна своего места среди «богов и монстров», инопланетное вторжение, апокалипсис?
Он не просто умер, а вселил надежду и побудил к действиям.
Вот именно, что Уэйн осознал и этот вопрос больше не беспокоит.
Супермен вернётся всеобщим любимчиком, и по крайней мере первая половина фильма до вторжения будет позитивным сбором команды, судя по трейлеру.
«Супермен вернётся всеобщим любимчиком»
Кроме зрительской разве что. Фанатов «Снайдерменской вариации толкования мира» 50/50 порадует или нет.
Вселил надежду в Брюса, но большая часть мира эту надежду потеряло. Нам показали, как мир отреагировал на появление Супса, как мир реагировал на сосуществование с ним, теперь должны показать, как мир живёт без него.
Вряд ли там сплошные радуги да единороги…
Брюсу понадобилось два года, чтобы принять пришельца и не воспринимать его как угрозу.
А теперь у него там дочка древнегреческого бога, алкаш, который с рыбками болтает, да хикка, бегающий быстрее скорости звука.
И ему надо не просто их принять, да ещё работать вместе с ними в команде, что у Бэтса плохо и с обычными людьми получается…
Так ведь уже показали и как мир живет после его смерти. Некоторые влиятельные государственные служащие создают армию из преступников.
Уже официально и неоднократно заявили, что к каждому фильму будет свой подход, в частности «Лига» будет светлее и веселее за счёт комедийных персонажей Флэша и Киборга. А по трейлерам и Мрачняк всея Готэма шуткует
Я знаю, но тот же ЧиС хоть и легче БпС, но все равно «мрачный и реалистичный».
Согласисеть, будет довольно странно, если после первых фильмов «Лига» внезапно станет веселым лёгким боевичком.
Таких изменений очевидно не будет, но изменения будут
Даже я считаю что очередные разбирательства о том насколько сильно Лига будет отличаться по тону от БпС немного не уместными в новости трейлера Стражей.
Но раз такая пьянка. DC All Access две недели назад объявили о том что покажут трейлер Лиги, и вроде как в инстаграме один из ведущих (после выхода трейлера к Темной Лиге) говорил что посмотрел на что-то секретное и крутое, что имелось ввиду за трейлер Лиги. И главный вопрос Где мой трейлер Лиги???
Атмосферу ЧиС не надо, позязя. Атмосферу БпС можно, только цветами разбавить, чтобы все не так гипертрофированно мрачно было, а хоть чуточку реалистично.
БПС лучше высеров нетфликса потому что нетфликс воняет ноланом и там реализм и без сюра
Ты случаем не с The RCB из ВК пришел?
нет
Врунишки ответ. Я тебя точно видел где-то на просторах РКБ, где ты так же заливал про «гениальность, эстетичность, писательство» и Нолана.
Так что лучше подожду Gideоn’а. Удачи.
Опять автор гениальных романов про девиации нас посетил?
Он самый.
Я писатель и я умный
Атмосферу ЧиС не надо, позязя. Атмосферу БпС сохраните на 100% и больше атмосферы угрозы, и послания из потраченного будущего, а лучше покажите как это будущее наступило, смерти героев, массовые разрушения — я хочу!
Жду, жду, жду!!!
Клево!Жду !Экшончик,неплохой юмор,
ЕЕЕ трешак
ну как то так.
Все здорово, но малыш Грут не такой прикольный, каким был будучи большим.
Ган молодцом, Ракета и Грут что еще нужно этому фильму. Дайте им сольник.
Очень хороший трейлер. В отличии от нескольких предыдущих фильмов, этот, очевидно, не пытается ввести в заблуждение и в рекламной компании не заявляет, что будет чем-то новым, революционным, переходным, уникальным, etc. Сразу видно, что это будет весьма топорное, без резких поворотов от исходного направления, продолжение, а значит можно безо всякого душевного смущения не идти на него.
Четко обосрал трейлер=3
А дизель постарался.
А может это обработка?
А у кого-то есть сомнения?
Видимо.
А кому-нибудь Дракс напоминает Дэниэла Крейга!?
Увидел в монстрике её, бывает. https://uploads.disquscdn.com/images/f9a4f09ccbc98c48fb493e23ea7e98815b192a0c1d3b7982500d959a00e99ebb.jpg
> зрелищного экшена
Это вот об этом речь?
https://media.giphy.com/media/Pa1wKrejXaEP6/giphy.gif
Я вчера ошибся, вот это монтажёр DCEU =)
Чо-чо?
Это гениально!
Снайдерально
Так этож синонимы
Я же говорил, что без ушастого мыша тут не обошлось!
Просто он не сам всю грязную работу делал, а подручного послал…
Я всё ещё не понимаю о чём речь, так что один вопрос. Уже можно говорить «Снайдер — гений!!1», или пока рано?
Вчера Хиха при обсуждении «Отряда» выложил кадр с Джокером, лежащим в окружении ножей, добавив, что именно он является монтажером фильма… :)
И кстати… Снайдер — гений…
Ну, ок.
Ты дебил
https://uploads.disquscdn.com/images/4485dc56d2ad381b542946a043244eb891ba296249d1ac28722f3b23b56cbb91.jpg
Забавно, что сначала Ганн говорит:
Да, в сиквеле мы узнаем, кем является отец Питера и это определенно повлияет на весь сюжет. Но это вряд ли будет похоже на фильм «Жестокая игра», где вся суть заключалась в фразе «У него есть пенис!»
а потом оказывается, что одна из главных шуток фильма будет фраза отца Питера «Да, у меня есть пенис!»
Это самоирония?
Вполне в стиле Ганна.
Ну типа всё как обычно. Можно уже рецуху на фильм писать.)
Ну, так себе трейлер. «Те же щи, но погуще».
Вы хотели больше Ракеты и Грута? Будет их очень много!
Вам показались они милыми? Теперь они будут настолько приторны, что даже зубы сведёт.
Вам казался Дракс глупым? После сиквела вы будете называть его идиотом.
Думали, что у Квилла мало харизмы? Теперь её ещё меньше.
Почему-то воспринимается всё каким-то вымученным, словно решили быстро сделать сиквел, пока железо ещё не остыло, как было со вторым «ЖелЧелом».
В итоге оптимизма не прибавилось, но и какого-то отторжения сильного не появилось. Посмотреть один раз, похихикать немного и забыть.
Про Гамору забыли! Прочем как и авторы фильма… Ещё больше
Гамора — это женский персонаж в MCU. Этим всё сказано.
Ну если брать всю КВМ, а не киносериал про Мстителей, то там есть много отличных женских персонажей, не в пример некоторым.
Сериалы? ну там всегда больше времени — даже злодеи раскрыты
Я бы согласился, но даже некоторые эпизодические женские персонажи заруливают киношных.
Потому что есть список экранного времени,почти у всех женских по 15-20 минут. Кроме Пеппер Потс, конечно.
У неё экранного времени в Киновселенной больше, чем у некоторых Мстителей
И все просрали… :(
Да её за это время даже раскрыть нормально не смогли.
Пеппер раскрыта
Джейн Фостер — 46 минут.
Леди Сиф — 11,5 минут в фильмах и 20 минут в сериале.
Бетти Росс — 27 минут.
Ванда Максимофф — 23 минуты.
Внезапно две последних раскрыты лучше, чем две первых, особенно вторая. Но Сиф повезло, она засветилась в сериале, где пара десятисекундных диалогов раскрыла персонажа лучше, чем почти 12 минут в фильме и оставшиеся минуты в сериале.
Так что в очередной раз видим подтверждение, что все зависит от остроты пера и прямоты рук сценаристов.
это же просто время на экране, а не время уделённое персонажу.
Уверен, что у той же Сиф 11 из 11,5 минут появление в вместе с тремя воинами
Так я о чем. Ванду Максимофф за 23 минуты в двух фильмах и сцене после титров в еще одном преподнесли лучше, чем Джейн Фостер за 46 минут в двух фильмах. И я уже молчу о ряде женских персонажей, у которых времени еще меньше. Да вот даже эпизодическая роль Альфри Вуддард в «Противостоянии» — она же более раскрытый персонаж, чем Джейн Фостер. Ну как так-то, елы-палы?
И говоря «не в пример некоторым», я имел в виду некоторые другие сериалы, где с женскими персонажами тоже беда, хотя они вроде есть и экранного времени у них прилично.
Твои проблемы, когда чё-там не воспринимается))
Не знаю, что и у кого не воспринимается. У меня вот всё воспринимается трезво и без излишне завышенных ожиданий, так что и проблем нет после просмотра.
Тебе мерещатся какие-то «щи погуще» в трейлере, где просто показывают персонажей, которые делают что-то, что не делали в предыдущем фильме. О каком трезвом восприятии ты говоришь?)
1) Не мерещатся, а чётко виднеются.
2) Не какие-то, а вполне ясно расписанные.
Это трейлер «Стражей галактики» с персонажами, блять, «Стражей галактики». Кого ты в трейлере ожидал, Элвина и бурундуков?
всё из-за густых щей =(
Из-за чужого в трейлере к «Чужому 3».
Из-за профессора кислых щей.
Ты дебил
Вообще я не понимаю. Вот в случае с Anger, я верю что не хейтер. Верней хейтер, но адекватный. А некоторые, как собаки с цепи сорвались, смотрят не на качество картины, а на производителя. И у одних лицемерно защищают даже самую опущенную каку. У на шедевры других бочку катят.
Хотя в случае с Destroyovski, тут похоже Злой прав — он просто всегда идёт против толпы)
Да, я тоже не понимаю, почему некоторые защищают такую каку как «Стражи». Лицемеры…
Не надо передёргивать. Есть разница между «понравилось то, что большинство не оценило» и «всегда при любом раскладе хвалю то и ругаю это».
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/423/untitle.JPG
Бобба Фетт все полгода говорит «мне нравится ОС», который массово считается провалом, и на нём это никак не отражается — он имеет право ловить от такого кайф. А вот если бы он кармодрочил гифами из трейлера, всегда был затычкой в горле, писал «ОС шедевр, а СГ говно!» (а фильмы разве сильно разные?) — вот тут встаёт вопрос, а кто ты собственно такой?
Насчёт Anger’а мне в последнее время кажется, что у него то ли депрессия вконец, то ли копролалия. А господин Destroyovski — да, что-то типа нигилиста или равнодушного циника, как мне кажется.
Ангеру далеко до Павлова..
А ты пошёл нахуй.
я конечно тебя не люблю но сейчас люблю
Пффф, haters gonna hate.
funs gonna fun
закон жизни
Сижу с телефона, так что, как-то так:
«FUN»
https://uploads.disquscdn.com/images/22a91ad3530f781efc49ae788274a6c7648328aec2be4036fb15d8d4ee6be832.jpg
TRIGGERED
Roses are red, yellow, pink, white et cetera. Мини-fix.
это из песни моей любимой группы Aqua, по мотивам народного английского стихотворения
https://www.youtube.com/watch?v=LrgCGtMFeyU
https://media.giphy.com/media/3o85xvAaEm8nPHWMco/giphy.gif
Хм-м, точно!
Надо взять на вооружение!
Дракс не глупый, он умилительно забавный простак
Обязательно какой-нибудь неприятной мразоте нужно выразить свое вшивое «мнение», упомянув жч2, будто жч2 априорно плохое кино и никому не нравится
как вариант можно упомянуть ЖЧ3
жч3 красивое и хорошее кино
Вот только ЖЧ 3 понравился и обычным зрителям и критикам. Ругает его в основном гик сообщество.
БПС понравился зрителям но не всем и не понравился критикам
вообще я не считаю что фильм обязан нравиться критикам потому что я умный
Я к тому, что неприятной мразоте не обязательно «Железного человека 2» упоминать
мне понравились стражи фильм хороший
>Обязательно какой-нибудь неприятной мразоте нужно выразить свое вшивое «мнение»
Словно со своим отражением в зеркале общаешься))
И Нолан снимает годноту.
нолан снимает ужасное кино. мерзкое. темный рыцарь блевонтина еще та. после красивенной битвы халка и жч, после мегаграфонистой схватки с думсдеем бэтмен нолана показался мне криминальными сериалом по НТВ в плохом смысле. его фильмы выглядят днищенски и у меня глаза болят видеть Готэм-Питер, рас аль гула-не араба без яркой мантии и без декоративной бородки фу ма нчу «рожками», бэйна без огромных мускулов и халкоподобности, бэтмена в брное и прочую гадоооооооооооооооооость
А теперь возвращайся на просторы ВК, наверняка еще остались группы, где тебя не забанили.
у меня 200 акков. как меня можно забанить дебил?
я павлов
Павлов смотрит на вас как на говно https://uploads.disquscdn.com/images/a9064a009c4c411d5065d31739cec7adffc4c4cc9edfcd14cafef45526e385ae.jpg
И также выглядит :)
Как-то это грубовато :(
Ну, иногда можно.
Ты думаешь, твои потуги выкрутиться как-либо заденут эго около нарциссических, нетривиальных господ с идеальной моделью поведения и писательским даром? Я бы на это не рассчитывал
Лицо нормальное — просто на нём хуёво смотрится.
Я тебя уже унижал в прошлом. Не хотел бы повторять. Просто мне, как воспитаннику интеллигентной династии, явственно, переходить на личности несколько непривычно в отношении тех, кого нельзя назвать личностью.
Да, да, пошёл нахуй.
Безмозглый матерщинник, кипящий от низменный зависти, не обремененный даже пародией на воспитание, поелику рос в не самых презентабельных условиях, внове «ярчит» обсценной лексикой, полагая, что это должно поколебать эго ментора…
Но Павлов виды видывал и уже имел опыт «общения» с такими дебилами. Павлов, ставший гением, не изумился, повстречав на просторах сети этакую бяку…
Тут даже я предупреждать не буду.
Ну это как исключение будет)
ахаха я тебя знаю ты такую же ересь писал в группе сокола
Вообще во всех группах как-либо связанных с гик-тематикой.
У Gideon’а сегодня выходной?
Вчера перетрудился, сегодня отдыхает… XD
Пишу книгу..
Да ты что? Что-то больно много ты времени уделяешь на всякие интернет-ресурсы, вместо творчества. Хотя какое там…
А как ты узнаешь, сколько и чему кто-либо «уделяет»? Ах, да, у тебя же в голове встроенный определитель (сарказм).
Ну хорошо, так и быть, побеседуем-с. О чем пишешь? Писал ли что ранее? Где публиковался? В конкурсах участвовал? Самоучка или с литературным образованием?
(наверное я об этом пожалею, но что-то скучно)
— А-а-а-а-а-а-а-а-а! – лицо психа покраснело, став похожим на помидор, из широкого растянутого клыкастого рта то и дело выпрыгивали брызги слюны. Реальности менялись помгновенно, ветвясь в анекдотичные витиеватые спирали, переливались всеми настроениями – от смертельно плохого до смертельного ужасного.
Пишу книгу…
Я самоучка, но в конкурсах побеждал. Написал уже тринадцать (или сколько-то там) книг.
Ладненько. Наверное и доказать сможешь, диплом там участника или что-то в этом роде есть?
https://uploads.disquscdn.com/images/181f9bc56c4882752e46cab7ae6580376c431eebe21cbc3f30ac987a8e0648bf.jpg
Очень кошерная распечатка. Красивая. Но так меня не обманешь. В углу у тебя там вроде дата 2014 года красуется.
Я не поленился зайти на сайт «Невского альманаха», благо там все последние конкурсы и их результаты хранятся. За 2014 год с твоим ФИО (если они настоящие), никого нет. Смотрел вот здесь вот, до конца прокрути — http://www.nev-almanah.spb.ru/2004/common/konkurs.shtml
У меня есть фотография с руководителем, где он вручает мне эту же награду. Очевидно, там выставляются результаты далеко не всех конкурсов и не всех мероприятий. Впрочем, это едва ли тебя интересует.
Пишу книгу на основе комиксов про Черную Вдову в данный момент…
Даже если награда настоящая, имеет ли она хоть какой-либо вес… По фотографиям эта организация напоминает что-то, что должно было умереть еще в 1991-м, да плюс к этому, он не раз писал, что его книги «заимствуют» или «основаны» на сюжетах комиксах, авось авось наградили его, а история принадлежит какому-нибудь Муру или Миллеру, или какие там еще есть известные имена в комикс-индустрии…
Так какая разница, кому она принадлежит? Стэн Ли писал, что при создании Черной Кошки вдохновлялся Женщиной Кошкой, а новая арка ЖК получила награду. Если книги хорошо написаны (как шедевры Павлова), то они достойны высших наград. К тому же те, кто раздают награды, люди взрослые и чтением комиксов себя не обременяют..
Формулировка диплома это треш в чистой обертке. Так никто не номинирует и не награждает, тем более каких-то ноунеймов. Сам он, с его же слов, как бы переписывает комиксы… Представляешь наверное уровень зашквара? Я могу в любой книжный зайти и найти там массу подобной макулатуры на тему кино, фентези и тех же комиксов.
— Людская совокупность еще тысячу лет назад стала рассыпаться, ибо классическая ошибка любой цивилизации – перенасыщение её идолами, персоналиями, девяносто процентов которых бесполезнее неорганического мусора. Одержимость всегда иррациональна, оттого начало её лежит в бессознательном. Человек быстро расплодился по всему Зеддеру, и, прея от жажды самоликвидации, выдал очередной «геноцидальный шедевр» — меня, выделенное из хаоса, особенное, извращённое совершенство. Пиноккио далеко опередил Папу Карло, акцентировавшись, отойдя от устарелой каноничности, распределившись, вычленившись из структуры, из родового синкрезиса, из шума!
— А все ради чего? Чтобы замениться
Но язык красивый..
Мне кажется, что в книгах основное это совмещение красивого языка и глубинного смысла. Ну, чтобы было «пластмассово» пафосно и высокопарно, будто все персонажи мудрецы…
Буду писать книгу на основе лиги справедливости скоро..
пишу по комиксам миллера
https://www.proza.ru/avtor/batman4 вот тут можешь ознакомиться с моими творениями
Да он и не нужен. Можешь просто заблокировать этого пейсателя и больше никогда не увидишь его комментарии.
Гениев трудно забанить..
да ты прав меня все еще не забанили
Но писатель-новатор-то я, а это куда ближе к определению гениального, нежели хейтер шедевральных фильмов квм.
То есть, писательство это прогресс, это образование нового, улучшение; развитие, продвижение, А что миру дает квазикритика хорошего кина?
Я тебя не уважаю. Ты не новатор и не писатель. Ты не ровня моему интеллекту… https://uploads.disquscdn.com/images/181f9bc56c4882752e46cab7ae6580376c431eebe21cbc3f30ac987a8e0648bf.jpg
В случае Павлова нужно или игнорить, или помечать его посты как нежелательные. Если достаточно большое количество народа пометит сообщение как нежелательно, то оно скроется даже без вмешательства модеров.
Но Павлову создать новый аккаунт — полторы минуты.
Каким же способом искоренить неискореняемое? Это все равно что пытаться, не знаю, воду превратить в огонь. То есть, невозможно с точки зрения физики…
Я понимаю. Просто чувствую, что он лжет, умело так, вот и интересно стало. На удивление, он там действительно публиковал какую-то байду про «Спауна». Но посмотрев на общие публикации я понял, что туда может послать свою работу любой и она появится на сайте. Не знаю, насколько журнал «Невский альманах» авторитетен, но тут дело явно нечистое.
Я скоро буду писать новый шедевр на основе Лиги Справедливости…
Ну он и тут в комменты кидал какие-то длинные тексты. Не удивлюсь, если он свое творчество рассылает вообще во все возможные места в надежде, что хоть кто-то прочитает.
Гидеон идиот…
Ты дебил, который под каждым постом «критиковал» марвел?
Не общайтесь с этим человеком. Ему еще уроки делать.
> Теперь они будут настолько приторны, что даже зубы сведёт.
Вот интересно, это только у меня вызывают отторжение моменты, когда Бэби Грут переходит в режим «убить все, что шевелится»? Люди действительно все еще считают его мимишным?
Ну это же FUN — значит, можно все что угодно! XD
Может он не хочет убивать, а просто тянется для обнимашек и игр?
А когда он мужика с моста скидывает, это, видимо, такая версия йо-йо.
Нет, это тарзанка.
что то такое было в первой части грут тюремщика жестоко кинул головой в стену
Пока там был «взрослый» Грут это смотрелось нормально, а тут явно персонаж рассчитан в первую очередь на умиление, которого не может быть от берсерка. По крайней мере, у меня это вызывает только когнитивный диссонанс и отвращение конкретно к Груту.
Грут маленький и мимимишный в физическом плане, а в духовном это тот же самый взрослый, повидавший всякое Грут. По крайней мере в комиксах было так.
1) Все равно «мимимишный берсерк» смотрится отвратительно.
2) Он хоть и много повидавший, но еще в первом фильме было продемонстрировано, что по людским меркам он не аналогичен взрослому человеку, а ближе к Драксу или Халку. Одно дело, когда взрослая, пусть и не совсем «интеллектуальная», тушка впадает в раж, другое дело — когда это делает «ребенок».
Знаешь, как говорят, что вырастая, при просмотре «Том и Джерри» ты перестаешь восхищаться мышонком, а начинаешь понимать, какой он гад, и сочувствовать коту. Вот тут та же ситуация, у меня не Грут умиление вызывает, мне жалко тех, кого он убивает, хотя они, наверняка, злодейские злодеи.
Я мышонка всегда считал садистом. И создатели «Симпсонов» со мной согласны. Правда, первый раз «Тома и Джерри» посмотрел лет в 12.
Дракс и Грут в КВМ вполне себе взрослые по меркам собственных рас (и это притом, что в комиксах это были очень умные ребята, а Грут так вообще).
Сцена с прощанием Грута и Енота показала, что на деле Грут только кажется простоватым дурачком.
не согласен это такая шутка когда мимимишный персонаж делает что то жестокое она еще в первом фильме была и много где еще
В первой части никто не был настолько мимимишный.
Трейлер не зацепил, возможно настроение не то. И Небулу не показали(
На Стражей уповаем (2)
Надо сказать, что во второй фазе моим самым ожидаемым фильмом было кино Ганна. Потому что в комиксы Marvel я пришел именно через «Стражей Галактики» Абнетта и Лэннинга.
Но теперь я несколько не уверен. Про «Доктора Стрэнджа» говорили, что это чистая креатура Файги без влияния пресловутого «креативного комитета». Поэтому я ждал, что фильм покажет дальнейший путь развития КВМ в кино. Но в итоге это я увидел в «Противостоянии», которое считал до просмотра типичным клишированным КВМ-кинцом. То есть вышло все с точностью до наоборот — «Доктор Стрэндж» вышел типичным КВМ-фильмом.
Поэтому есть опасения, сравнивая с комикс-индустрией, что Ганн по отношению к Стражам пойдет тропой Бендиса, а не Абнетта и Лэннинга, что автоматически означает загубленный потенциал команды. Поэтому теперь я больше жду «Рагнарёк», чем новый фильм Ганна.
P.S. Батиста в трейлере порадовал.
Ганн пойдет тропой Ганна, сделает свое кино, как это было с первыми Стражами, тут к гадалке не ходи. Учитывая, что Эго будет отцом Квилла, я в этом уверен на все 100%.
А почему, когда говорят «своё кино» про Ганна, вспоминают «Стражей», а не » Слизняка»?
Ведь последний как раз более «свойское» для Ганна кино? XD
В контексте Стражей, имелось ввиду. Первые Стражи тоже чисто Ганновским фильмом можно назвать. Хотя я у него не все смотрел и «Слизняка» тоже не смотрел.
В контексте Стражей, имелось ввиду. Первые Стражи тоже чисто Ганновским фильмом можно назвать
это почему? почему все говорят что стражи это Ганновское кино? это очень тупо ни одна голливудская студия не дала бы свободу такому неопытному и среднему режиссеру с Руссо все ясно они таланты и студия это увидела но Ганн… в стражах была очень посредственная постановка
Может он и не опытный, зато очень креативный. В Стражах он свой уровень явно поднял. Можно привести в пример его фильм Скуби-Ду, многим он не нравится, я понимаю, почему и за что такая реакция, но это не отменяет того, что в фильме были хорошие идеи и удачное понимание персонажей. Вот по аналогии так же со Стражами, только теперь меньше ругаться можно.
зато очень креативный
, что в фильме были хорошие идеи и удачное понимание персонажей
так в том то и дело что ничего этого не было
Мне сейчас трудно вспомнить весь фильм Скуби-Ду, так что твердо утверждать не буду. Но помню, что глав.гадом там был мелкий племянник Скуби, что было вполне оригинально.
Который решил убить всех своих бывших друзей за то, что они выгнали его из машины, когда он их обоссал…
Хм-м, и правда оригинально! XD
И это тоже.
Ну я вот никогда не понимал, чем «Стражи» кардинально отличаются от тех же «Мстителей»… :)
Невооруженным глазом же видно. Одни просто собрались just for fun, чисто случайно при чем, спасают галактику, жить-то как-то надо, а дальше куда глаза глядят плывут, став героями, чего сами не желали. А Мстюков заранее собрали в тайне от них, потом свели, ну там по стандарту сначала ссоримся, потом дружим до гроба, попутно мир спасая, всеобщее признание и понимание что вот у нас долг, тыры-пыры ,будет защищать людей, согласны. Вооот как-то так.
Это и есть кардинальное отличие? FUN?
Как же я сам не допер — это слово все объясняет! XD
Ну и да, Стражи, как и Мстюны, собрались с абсолютно определённой целью — сбежать из тюрьмы и продать Сферу…
Fun в этой цепочке было упомянуто чисто случайно, но разумеется надо было почему-то заострить на этом внимание. Интересно, почему? }:)
Мстюны в фильме воровали сферу и продавали её инопланетянам? Мы точно один и тот же фильм смотрели?
Вы невнимательно читали: Вы написали, что Стражи собрались пофану, а Мстители — с определённой целью, я же поспорил, что Стражи так же собрались с определённой целью, только если у Мстюнов цель — спасти мир, у Стражей — сбежать из тюрьмы…
Ну так-то у каждого персонажа Стражей была какая-то своя цель в фильме, до того, как они очутились в тюрьме. Лишь когда они очутились все вместе, их интересы, так сказать, совпали.
Опять же, невижу кардинальных различий, виду лишь параллели с Мстителями: Баннер прятался в лесах и учился контролировать Халка, Тор вообще тупо Локи забрать прилетел, Стив пытался привыкнуть к новому для себя миру, а Тони с Пеппер шампасик побухивали!
Все жили своей жизнью, и никто мир спасать и не рвался! И только потом, в силу определенных обстоятельств, они собрались вместе спасать мир…
Ничего не напоминает? :)
Нет, ничего не напоминает. А должно?
Вот смотри: персонажи Мстителей, каждый сам по себе уже герой, это объясняется сольниками. Последствия этих сольников конечно же отражается в фильме, где Тор преследует Локи, а Стив привыкает к миру и т.д. Но собираются они не по чистой случайности, они все инструменты Щ.И.Т.а, которые рано или поздно все равно собрались бы, с приходом Читаури или самого Таноса.
Персонажи Стражей все себе на уме. Квилл эдакая пародия на контрабандиста, нетрудно догадаться что его запросы низменные, денег заработать и иже с ним. Гамора наемная убийца, дочь тирана, помогает как-бы злодею, тут все более чем ясно. Ракета и Грут — ну наемники, этим все сказано. Дракс — мутный парень, который идет по следу Ронана, загремел в тюрьму тоже скорее-всего не просто так. У них всех свои цели. Очутились они в одной и той же тюрьме по чистой случайности.
Я понимаю, что тебя отвлекает сама концепция сбора команды. Только ты упускаешь личностные детали. По твоей же логике я могу и к ЛС придраться, хоть мы видели всего-лишь тизер-трейлер, но даже там уже видны неполадки в команде, взять хотя бы Артур vs Брюс. А потом все пойдет по накатанной, мир, дружба, спасаймир. И даже сбор команды похож на Мстительский, так как подготовлен заранее.
Хотите поговорить не про команду, а про персонажей? Пожалуйста!
Квилл — человек из другого времени, лидер, который воодушевляет и мотивирует команду, хороший парень (из Бруклина), который не прочь пошутить. В итоге — Стив со щепоткрй Тони.
Енот — технический гений, любящий пошутить и выпить, переживший травму в прошлом. В итоге: Тони только без чрезмерного эго.
Грут — зелёный немногословный великан, который внутри добрее чем снаружи, работает с техническим гением. Итог — ми-ми-ми Халк.
Дракс — простоватый громила, который не всегда понимает шутеечки. Итог — Тор.
Гамора — женщина-боец, которую все жизнь воспитывали как убийцу, но ей это надоело, и она решила сбежать… Итог — … Серьёзно?
Как Вам такие параллели?
Ты забыл одного члена команды.
Бесполезная штука на корабле Квилла — пару раз мелькает на заднем плане. Итог — Хоукай.
Так в нашем мире нет ничего такого, чего раньше никто не придумывал. Что-то где-то да уже точно всплывало. Но речь немного не про это велась, а конкретно про команду и почему и как они докатились до жизни командной.
Так чем же тогда так уникальны «Стражи»?
В рамках комикс-муви? Тем, что они стали правильным Суицид Сквадом, наверное. Еще задолго до самого ОС, что забавно. Объединение не-героев в команду и всякое такое. Со своими идеями и минимальным посылом.
В рамках комиксов и культуры? Не знаю. Я не вдавался в такие подробности, так как сами комиксовые Стражи мне интересны именно своим новым составом, где нет Мантис, Квазара, и бегают они в другой одежке. Что было до этого я пропустил, так как было мне не интересно.
Одним из минусов ОС называли непривычное геройствование не-героев. Правильнее ли ведут себя «Стражи» с этой точки зрения?
В ОС нам показали вроде как злодеев (точнее пытались), которые должны были вроде как оправдывать свое название в течение всего фильма. Стражи же просто не-герои, именно так. Если перефразировать, то они были оригинальны тем, что отличались от хороших парней тем, что были, ну, просто парнями. И вот их свела судьба ,потом все закрутилось. Но так как в оридждин фильм не вдается особо сильно, то точно сказать нельзя. В ОС этому больше уделено внимания.
Я думал, они отличались от хороших парней тем, что были ворами и убийцами.
Но в целом я понял мысль, да.
Первый раз встречаю человека, которому бендисовские Стражи интереснее предыдущих. Ответственно заявляю, что самую вкуснятину ты пропустил и употребляешь объедки со стола. Бегом читать Гиффена, Абнетта и Лэннинга. Заодно узнаешь, как они все встретились и докатились до жизни такой. Начинай с Thanos № 7 2004 года — с него начинается эта без преувеличения одна из самых длинных и эпичных историй в комиксах Marvel. Если нужен список, что читать и в каком порядке, готов предоставить. Без регистрации и СМС.
Читал там Волну Аннигиляции, остальное не зашло и не тянет. У Бендиса больше приключений как-то и меньше пафоса.
Бендис сделал персонажей более примитивными (особенно Енота) и забил на континьюити. Юмор тоже стал более примитивным. Да и приключения так себе. Но на вкус и цвет. В любом случае мое предложение о списке в силе, если все-таки появится желание почитать. Там же одна история, проходящая через ряд глобальных ивентов. Кстати, Хикман в своем ране на «Фантастической Четверке» по сути ее продолжил, хотя уже без Стражей.
я список хочу
Названия со значком > можно читать в произвольном порядке между названиями без этого значка.
Thanos Volume 1 №№ 7-12 (Samaritan)
АННИГИЛЯЦИЯ
Drax the Destroyer №№ 1-4
Annihilation: Prologue
>Annihilation: Nova №№ 1-4
>Annihilation: Silver Surfer №№ 1-4
>Annihilation: Super-Skrull №№ 1-4
>Annihilation: Ronan №№ 1-4
Annihilation: The Nova Corps Files
Annihilation №№ 1-6
Annihilation Saga
Annihilation: Heralds of Galactus №№ 1-2
Annihilation: What If…Annihilation One-Shot
АННИГИЛЯЦИЯ: ЗАВОЕВАНИЕ
Annihilation: Conquest — Prologue
>Nova, Volume 4 №№ 1-10
>Annihilation: Conquest — Quasar №№ 1-4
>Annihilation: Conquest — Star-Lord №№ 1-4
>Annihilation: Conquest — Wraith №№ 1-4
Nova Annual
Nova, v4 №№ 11-12
Annihilation: Conquest №№ 1-6
>Guardians of the Galaxy, Volume 2 №№ 1-6
>Nova, v4 №№ 13-22
ВОЙНА КОРОЛЕЙ
ПРЕЛЮДИЯ
01a Guardians Of The Galaxy, v2 № 7
01b Guardians Of The Galaxy, v2 № 8
02 War Of Kings Saga
03 X-Men: Kingbreaker № 1
04 Guardians Of The Galaxy, v2 № 9
05 X-Men: Kingbreaker № 2
06 Secret Invasion: War Of Kings
07 X-Men: Kingbreaker № 3
08 Guardians Of The Galaxy, v2 № 10
09 War Of Kings: Darkhawk № 1
10 X-Men: Kingbreaker № 4
11 War Of Kings: Darkhawk № 2
12a Nova, v4 № 23
ИНТЕРЛЮДИЯ
12b Guardians Of The Galaxy, v2 № 11
12c Guardians Of The Galaxy, v2 № 12
ОСНОВНОЙ АКТ
13a War Of Kings: Wariors № 1
13b War Of Kings: Wariors № 2
14 War Of Kings № 1
15 Nova, v4 № 24
16 Guardians Of The Galaxy, v2 № 13
17 War Of Kings: Ascension № 1
18 War Of Kings № 2
19 Guardians Of The Galaxy, v2 № 14
20 Nova, v4 № 25
21 War of Kings № 3
22 War Of Kings: Ascension № 2
23 War Of Kings: The Savage World Of Skaar
24 War Of Kings № 4
25 War Of Kings: Ascension № 3
26 Guardians Of The Galaxy, v2 № 15
27 Nova, v4 № 26
28 War Of Kings: Ascension № 4
29 War Of Kings № 5
30 Guardians Of The Galaxy, v2 № 16
31 Nova, v4 № 27
32 War Of Kings № 6
ПОСЛЕДСТВИЯ
33 Guardians Of The Galaxy, v2 № 17
34 Nova, v4 28
35 Guardians Of The Galaxy, v2 № 18
36 Nova, v4 № 29
37 Guardians Of The Galaxy, v2 № 19
38 Nova, v4 № 30
39 War of Kings — Who Will Rule?
40 Nova, v4 № 31
ПРАВЛЕНИЕ КОРОЛЕЙ
Realm Of Kings: One-Shot
Realm Of Kings: Imperial Guard № 1
Realm Of Kings: Inhumans № 1
Guardians Of The Galaxy, v2 № 20
Nova, v4 № 32
Realm Of Kings: Imperial Guard № 2
Realm Of Kings: Inhumans № 2
Guardians Of The Galaxy, v2 № 21
Nova, v4 № 33
Realm Of Kings: Imperial Guard № 3
Realm Of Kings: Inhumans № 3
Guardians Of The Galaxy, v2 № 22
Nova, v4 № 34
Realm Of Kings: Imperial Guard № 4
Realm Of Kings: Inhumans № 4
Guardians Of The Galaxy, v2 № 23
Realm Of Kings: Imperial Guard № 5
Realm Of Kings: Inhumans № 5
Guardians Of The Galaxy, v2 № 24
Nova, v4 № 35
Realm Of Kings: Son Of The Hulk №№ 1-4
ИМПЕРАТИВ ТАНОСА
Guardians Of The Galaxy, v2 № 25
Nova, v4 № 36
The Thanos Imperative: Ignition
The Thanos Imperative № 1
The Thanos Imperative: Thanos Sourcebook
The Thanos Imperative №№ 2-6
The Thanos Imperative: Devastation
АННИГИЛЯТОРЫ
Annihilators №№ 1-4
Annihilators: Earthfall №№ 1-4
Да где и что почитать я знаю, журналу.ру и комиксгик никто не отменял. Но вот желания нет, привык уже к определенному составу Стражей, где их ровно пятеро.
А как же Антоха с Анжелкой? Не считаются, что ли?
На журнал.ру и комисгике таких списков нет, я сам его нарыл на каком-то англоязычном форуме. Впрочем, уже написал NightCrawler’у, так что любой может ознакомиться.
Антоха и Анджелка чисто эпизодические персы были же.
Ну мне как-таковой список не нужен, я самостоятельный мальчик. Но спасибо, я его чекнул, может быть, когда-нибудь руки дойдут. Я просто в последнее время твердо говорю «нет» комиксам 15-16 года. Надоели уже, отдохнуть хочу. Иногда почитываю классику (в Хачетт коллекции, например). Еще подумываю над прочтением Слоттовского Серфера, а то все кричат #шдвр, но сочетание слов Слотт+годнота у меня в мыслях не вяжутся.
Так в списке комиксы с 2004 по 2011 годы. Кстати, в этот период в Marvel выходило много очень хороших комиксов, большую часть уже можно к классике причислять.
Слоттовский ран про Сёрфера — любимые комиксы Джеймса Ганна из современных. Потому что это такая ламповая приключенческая космическая фантастика. На ценителей, одним словом.
Помещением привычных персонажей в необычный сеттинг.
Если точно таких же перерисованных мстителей поместить, например, в Средневековье, то это тоже будет хитом.
Вне зависимости от качества фильма.
Забыли двух парней со стрелами, которых мало в первых фильма и они присоединяются под конец, но которых будет мног в сиквеле: Йонду и Соколиного Глаза
Ну зашибись. Вот тут можно смело заявить — это же комиксы. Сколько персонажей-клонов в комиксах — да дофига. Ну и Квилла с Енотом под Кэпа и Старка подогнать — это натягивание совы на глобус.
А Мстюков заранее собрали в тайне от них
Удивительное совпадение, на самом деле! Именно сейчас, когда Локи пришёл захватывать мир, у нас оказался отряд суперлюдей, готовый ему помешать. Хотя, нет ничего нелогичного в том, что ЩИТ их отслеживал. А значит это натянуто не сильней, чем в ДС, и вообще не натянуто. Ок. Но всё-таки за всю историю Земли Танос выбрал САМЫЙ неподходящий момент.
Ну вот такие вот причинно-следственные связи. Фьюри их собирал давненько, а Локи лишь стал катализатором их объединения, как бэта-тест. А что там с Таносом — не ясно.
я спутал ску би ду со стражами так что я не знаю насколько он был креативным
Умри от рака, мразь
-Что мы говорим Павлову?
-Не сегодня
http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-11_5/14166765993832.jpg
Было
Я лишь хочу сказать, что тут ошибочка, и не маленькая.)
Ганн не может пойти по тропе Бендиса, потому что Бендис в Стражах пошел по тропе Ганна.) А ты думаешь, почему такая кардинальная смена образов в комиксах произошла? Фильм виноват.
Виноват жопорукий автор, не заинтересованый в комиксе, который пишет.
Эээ, нет. Ганн хоть и кардинально, но при этом аккуратно изменил персонажей, за что мне его подход и понравился. Отсюда можно развивать персонажей даже канонiчно. А Бендис их испортил еще до выхода фильма, в комиксе Avengers Assembled, кажется — с ходу похерив отличный финал The Thanos Imperative.
Сейчас бы тизер-трейлер полноценным трейлером называть
В наше время, разница между ними почти стерлась.
А до нашего времени, деления на тизеры, тизер-трейлеры, трейлеры, промо, тв-споты и спик-пики вроде и вовсе не было.
Ну почему же, были тизер (целью, которого было за короткий промежуток времени, показать атмосферу и настроение фильма) и трейлер (сюжетная завязка), а потом уже появились тв-споты, тизер-трейлеры (которые начали путать с трейлерами) и.т.д.
Ну, как-то же они узнавали о фильмах идущих в кинотеатре.
https://uploads.disquscdn.com/images/c27443df1f7a4d60d8b44b752f12ea2c7b74f7d266670c0947a2fd06e05d4e4a.jpg
Все, кто полюбил первый фильм про Стражей, вроде остались довольны этим трейлером. В нем больше юмора, но все те же самые персонажи, некоторые измененные, поэтому это не выглядит каким-то надоевшим или сахарноватным. Сцена с Мантис дико угарная, вот новые аспекты юмора еще более круты должны получится для Стражей 2.
А по-моему, Сцена с Мантис будто из «Трансформеров» взята
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/773961244373979137/pu/img/nF-xaYfDtGQ7uKg1.jpg
«Судя по уровню феромонов, мальчишка желает спариться с самочкой.»
Только вот в Трансформерах она совершенно не смешная, просто механическая, а здесь видно, что Мантис тот персонаж, который не понимает нюансов и выпаливает прочитанные мысли. То есть, грубо говоря, она как Дракс №2, но наоборот или что-то в этом роде.
Не согласен, в Трансформерах это тоже была очень забавная шутка.
Мне она показалась сухой, мол механическое существо без юмора просто констатировало факт — видит феромоны, хочет спариться и т.д. Возможно такие шутки просто не мое.
Потому и смешно, он же не знает, что для людей это больная тема.
А вот в случае с Мантис странно, она ж взрослая должна понимать, когда лучше промолчать, хотя, может по сюжету фильма ее вызволят из какого-то заточения, где она была изолирована от мира.
Мантис инопланетянка, почем знать, может у её расы заведено так говорить открыто в лицо, что хочу соития. А с роботами у меня такая фигня не работает, мой внутренний НК-47 не позволяет.
А эти «роботы» тоже инопланетяне.
Это как-то отменяет то, что они роботы?
А как же HK-55 и его тян Z0-0M?
«Mantis является молодая женщина, воспитан Эго. И завербован в качестве члена Стражей Галактики.»
— google translater
Шикарный ролик)
Как я и раньше предполагал, это будет лучший фильм в линейке Дисней-Марвел. Молодец Ганн
Если кому интересно — дубляж. Оцените, поругайте/похвалите.
https://www.youtube.com/watch?v=Ys3mXt3WqMA
Поревод слов Мантис мне кажется не очень, а так норм.
Говорят трейлер Спуди будет со следующей серией Агентов.
И похоже это правда, так что ю-ху!
Ловлю на слове. Это должно быть шикаррррно.
Тогда стоит ждать слива до выхода серии.
Опровергли, печалька :(
Что-то… спасибо тому, кто монтировал этот трейлер, он убедил меня не ходить в кинотеатр.
Winter, там у Anger’а чувства к тебе прошли… :(
Срочно сделай что-нибудь!
Неа.
Ну как же так! Вы были самой красивой (единственной) парой GC! :*(
Это тебе Anger сказал?
О чем именно?
О том, что они самая красивая и единственная пара.
а кто тогда был самой красивой парой на гс? Шама и Аджеро?
Орто и Филантропист
Ну так они же вроде действительно единственная «пара» на GC…
В мечтах Ангера, разве что.
в таких ситуациях обычно говорят «ты еще пожалеешь что отвергла меня»
У меня есть Бэтс. О чем мне вообще жалеть?
ну да куда мне бедному и несчастному неудачнику до него
Вроде он сейчас с Дианой, так же жалеть, что Бэтс с Дианой?
как видишь наши чувства взаимны друг к другу
Да ладно Вам, не обманывайтесь — Вы все равно пойдёте в кино, чтобы в случае Вашей правоты, Вы могли авторитетно критиковать фильм в комментариях под рецензией… :)
Если никому в рецензии не говорить что ты посмотрел экранку, то никто и не узнает))
Не, если я буду смотреть этот фильм, то бесплатно, когда больше нечего будет делать. Как-то уж очень отвратил меня этот ролик. А в рецензии я буду ругаться неавторитетно, на основе трейлеров и со слов зрителей.
Отличный конкурс для поклонников комиксов.
https://vk.com/dcumarvel?w=wall-97641169_2826
Как звать гидеон?
https://uploads.disquscdn.com/images/6e30b0fac3116de2574c187acf2988bceaf7a7f1a0146ac39124d23e03b2a231.png
А я думал он всегда просто так появляется. Ну… когда нужно.
Не знал что тут Gideon-сигнал есть))
Конешно он появляется сам по себе.
Но почему из-за этого мы не можем позвать его?
https://pp.vk.me/c617221/v617221204/c62f/xBo_Kb25aDY.jpg
Я тутачки.
павлов вернулся!
https://disqus.com/home/discussion/geekcity/__2755/#comment-3038161545
https://disqus.com/home/discussion/geekcity/__2755/#comment-3038149697
Прекрасно! Пересмотрела несколько раз и шутка с объяснением куда нажимать не приелась. Грутик просто няшка. Они с енотом полностью берут на себя всё одеяло. СУПЕР!
По-моему в этом трейлере Дракс круче Грута xD