Похоже, нас ждет практически дословный пересказ культового мультфильма Disney, но теперь с живыми актерами.
В сети появился первый полноценный трейлер фильма-мьюзикла «Красавица и Чудовище», в котором с легкостью можно узнать множество знакомых по мультфильму сцен и даже некоторых ракурсов. Не думаем, что это плохо, и все равно будет интересно посмотреть на итоговый результат. Кроме того в ролике мы наконец можем увидеть всех основных героев повествования — Чудовищу, похоже, еще нужно провести небольшую CGI-доработку.
«Красавица и Чудовище» в кино с 16 марта 2017 года.
Лэш и Скай ?
Гермина и Чубакка.
Чудовище не нравится((, из-за слишком больших рогов наверное.
Большие рога и маленькие клыки.
Стивенс смешной. А вот Эванс крутой. Уотсон какая-то бедная овечка, но в общем, надо смотреть. что там у Диснея получилось.
Уотсон красавица, это из той же плохой шутки, где Стюарт красивее Шарлиз Терон.
Надо снять еще одну версию с Лили Коллинз в роли Белль
Согласен, она действительно тянет на красавицу. Даже когда у неё были брежневские брови.
http://www.look.com.ua/pic/201209/1280×1024/look.com.ua-22265.jpg
https://youtu.be/X2lA3t2nQIk
так, вспомнить прекрасное
все-таки интересно толчок в конце это задумка или случайность
Уотсон правда красавица, а то что Стюарт красивее Терон было только в башке персонажа Терон.
Чёрт, то у Скарлетт фигура не очень, то Уотсон не красавица. #гикситипридирчивый
Я про внешность Скарлетт никогда ничего плохого не говорил, она же идеальна.
Ангер говорил.
Это не удивительно)
На Гиксити сидят утонченные эксперты во всех существующих областях искусства, науки, религии, политики и кучи других институтов.
И как положено в высшем обществе, заканчивается это всё махачем и дуэлями из-за Чудес и Детективов.
у тебя плохой вкус
А вкусах не спорят, уважаемый.
Фанаты ГП вас за такие слова и убить могут)
Да и, нормальная она, чего вы придираетесь?? Вот со Стюарт да, там небольшое несоответствие канве сюжета)
Уотсон, в целом-то красавица. Вот только в кадре Белль нет. Даже не рядом.
Сколько бы Чудовище страшно не рычало, быть забавным нелепым пушистиком оно от этого не перестает. Хотя голос его мне нравится.
Мне понравилось, а я и мультфильм не смотрел.
Чудный, чудный трейлер. Та же атмосфера, те же сцены. Замечательно.
Обожаю голос МакКелена.
Красавица и тварь.
Если бы локализаторы были солидарны со всеми «Beast».
Разве отца не должны были отпустить чтобы он привёл Красавицу?
Мне понравился взгляд французов и этот наверное тоже понравится, хоть в кино и не пойду.
Отец вроде бы ей письмо отправил.
Красавица и Тварь XD
Теперь я понял откуда взялась эта «тварь», из мульта про Паука 90-х, где был кроссовер с Иксами, и там Хэнка называли «Тварь», а не «Зверь».
«Что ты сделал с Тварью?»))
Будучи мелким, я ещё думал, почему Росомаха так ненавидит Зверя, что Тварью его называет.
У меня было, но только в первый раз.
«Что ты сделал с Тварью?»
Как будто Росомаха всё это время тролил Зверя Тварью, а потом произошло что произошло, Росомаха волнуется за друга, но по привычке назвал его трольным именем))
«Что ты сделал с Чудовищем?»
Так, так, так, что тут у нас?
Спивак раздолбала таймлайн?
Будем называть переводчиков лицемерами если они не переведут ”Красавица и тварь»
Грязнокровка и тварь.
«Красавица и Тварь». «Фантастические Мрази». Звучит.
Надеюсь очередь дойдёт и до Лило и Ститча.
Тут фильмов десять можно сделать.
Диалогии, максимум трилогии, будет достаточно.
Тут из книжки про животных пять фильмов делают. А Вы из двух мультфильмов и мультсериала диалогию делаете)
В отличие от Тварей, главный герой «Лило и Стич», то бишь Лило, не должна повзрослеть.
Почему не должна, вполне может, на монстров упор сделают. Да и вообще Поттер — восемь фильмов, будет девятый.
Думаю многие будут рады
http://www.ufunk.net/wp-content/uploads/2011/10/lilo_and_stitch_by_atombasher.jpg
сериала не существует, я верю в это
Главное пришельцев сделать такими же забавными как в первоисточнике.
Да я сколько лет жду экранизации, а Дисней всё не делает и не делает…
Нельзя ни на кого надеяться, в общем.
А по моему, некоторые мультфильмы Диснея не стоит переснимать в фильмы, ведь они до сих пор приятны глазу, с красивыми песнями…учат доброму, светлому… А то эта тенденция немного напоминает съёмки ремейков советских комедий.
почему некоторые? зачем вообще это делать?
Ответ один, деньги.
А понимаю, зачем людям на это вообще ходить?
Хорошая графика, опционально хорошие актеры, возможность посидеть в кино перед большим экраном. Не особо придирчивые люди пойдут из ностальгического любопытства. Кто-то к Диснею особых чувств не питает, и пойдет просто посмотреть на легкую семейную сказку. Ну и не все выросли на Диснеевских мультиках — многие из нынешнего поколения детей их в глаза не видели, и, возможно, именно эти экранизации станут классикой их детства. Или наоборот, люди постарше — моя мама, например, была в полном восторге от Маугли, оригинал которого для нее, очевидно, никакого интереса не представляет.
Потому что это красивые двухчасовые трейлеры к мультикам.
Потому что диснеевская классика для нового поколения не интересна, а т.к. новых идей в Голливуде кот наплакал, то самый простой вариант — осовременить классику и продать новеньким как в первый раз, а стареньким с чувством ностальгии.
Да не в отсутствии же новых идей дело, а в непринятии зрителем нового. Я думал все уже поняли.
Обилие ремейков — это неприятие нового?)
Реально новое стало такой редкостью, что его уже ждешь радуешься ему, даже если это лютейшее говно.
Да, новому выделяют меньше денег из-за рисков, поэтому все рубят баблишко на ремейках/приквелах/сиквелах/спин-оффах и других мерзких словечках.
Но кризис идей был еще до этого момента.
Обилие ремейков — это неприятие нового, да, все же очевидно. Кассовых фильмов с оригинальной идеей — хрен да маленько, но основанных на бестселлерах, комиксах, «реальных историях», идеях прошлого — пруд пруди. Тот же «Безумный Макс» всеми нами горячо любимый (может не всеми, ладно) — полуремейк, полусиквел ведь.
А оригинальные фильмы зритель не замечает, потому что у с ним не возникает никаких ассоциаций. У Ностальгирующего отличный ролик на тему есть, гляньте пожалуйста.
Всё сводится к тому, что реально новое и создать-то тяжело, ввиду того, что начнется гвалт о том, что это содрали оттуда, это отсюда и т.д.
Понятное дело, что зритель повалит смотреть кино о том, о чем они знают, а на что-то неизвестное их придется затаскивать, увеличивая затраты на маркетинг в разы. Особенно когда перед носом примеры типо Вакрафта, который вообще ожидаемую кассу не набрал и для меня до сих пор загадка почему.
Пожалуй, выразился я не так. Меня именно такое отношение и раздражает, вы правы. Боссы виноваты в том, что не хотят рисковать. зритель — в том, что не голосует деньгами за реально свежак.
А обидней еще выходит тогда, когда выходит какое-нибудь кино интересное, ты на него идешь, радуешься, вот, новая идея. а потом узнаешь, что и оно снято по книге/рассказу/комиксу и т.п.
>>а потом узнаешь
И что, вы после этого расстроитесь? Сколько же дополнительного материала вы получите к тому, что вам полюбилось. См. Властелин Колец, например.
Немного расстроюсь, да. Хоть это и откроет для меня нечто новое. Всё равно осадочек останется, будет ощущение, что меня обманули. Конкретно меня, разумеется =)
А знаешь, в чем самая соль шутки? В том, что подавляющее большинство диснеевской классики — всего лишь экранизации реальной классики, т.е. сказок.
Вот только оооочень упрощенное, чтобы детям было не так стремно это смотреть)
Более того. Это упрощение упрощённого варианта, который в свою очередь является многократным пересказом оригинальной истории. К примеру сказка о Золушке известна с VII—VI веков до н. э., а Шарль Перро записал её лишь в XVII. Как видно, кризис идей затянулся.
Вообще не жду.
Жду Мулан
А что в Мулан интересного, именно в фильме?
Я просто мультик про Мулан люблю больше)
Мне как-то не зашел, а тут Уотсон.
Это просто фломастеры)
Тогда я жду Короля Льва) Это мой самый любимый «фломастер».
Мои любимые фломастеры — Лило и Стич, Мулан и Король Лев)
Безбородые бро!
У Дисней (если забыть о том, что Пиксар тоже Дисней) это три моих любимых мультика.
Экранизацию уже завезли… https://uploads.disquscdn.com/images/c432d2128ac3019a8ea442fde10102a61cb1414fdd3ce26c44ee71fab6400b46.jpg
Мне после «Короля Льва» настоящие львы кажутся какими-то грязными чучелами — как упоротая лиса.
Да там одна песня Make a man out of you круче большинства диснеевских мультиков.
Реализация вот этого мелкого
http://66.media.tumblr.com/556c6e1cfe21481c740c500145cd6cc3/tumblr_mq7qatlGk71rzoi3uo1_500.gif
Ну Мулан из всего этого больше всего подходит для киноадаптации, там и масштабные сцены имеются, и простор для качественного CGI, и больше количество интересных персонажей которых играют живые актеры при этом. Кроме того, обожаю азиатский колорит.
Ну и Мушу, чего греха таить. Плюс очень хочу услышать осовремененную версию крутейшей песни Make a man out of you.
и что-бы Эдди Мерфи играл дракона)
А смысл? В любом случае главную роль сыграет Скарлетт Йоханссон.
ААА МУЗЫКА ААА Я в экстазе…
У меня только одни ассоциации вызвал этот трейлер.
https://i.redd.it/es5838vctzmx.jpg
Этот мемчик из прошлого сезона SP или из нынешнего?
Из нынешнего
а ты не помнишь?
Я помню
Похоже на шутку, непосредственно подведенную к предмету обсуждения)
Не смотрю, к сожалению, Южный Парк. Столько вещей кругом, что на целые сезоны (а я пропутил много) времени найти не могу.
А что, мне понравилось. Красиво выглядит. Эмма няша, чудовище кунари, Эванс харизматичный антагонист. Ну и музыка в трейлере крутая. Думаю пойдут по пути «Золушки» и выдадут почти классику.
Плюс за кунари. Я все думал когож напоминает
За весь трейлер не видел ни одной новой сцены. Видимо встреча Чудовища и Мориса будет отличаться, а в остальном… Момент, когда Чудовище просит зеркало показать ему Бель, песня Гастона, бал в замке, Гастон во главе сельчан, финальная битва на крыше. В общем, это всё конечно хорошо, что они будут следовать оригиналу, чего не было в Малефисенте, но хотело бы чего-нибудь свеженького.
Из чудища совсем пусю сделали, да и еще все дико компьютерное.
А вот Гастон в исполнении Эванса вроде не плохо получился, даже не смотря на то, что он щупловат на фоне оригинала.
Надо было потратить CGI на увеличение предплечий
Эванс вообще чудесный актер. Даже снимаясь в откровенном шлаке он умудряется вытаскивать харизмой и прекрасно справляется с ролями харизматичных ублюдков.
Экранизация Стокгольмского синдрома, и первый сказочный случай, где некрасивый парень скажет сексуальной девушке: — «Не для тебя моя роза цвела»
Дизайн Чудовища совсем не очень. Могли бы что-то посимпатичнее изобразить.
И дизайн платья ужасный. Я надеялась на что-то роскошное и в духе эпохи, а тут скромное платье выпускницы.
но он должен быть уродливым
У меня наоборот претензия к тому, что чудовище нифига не чудовище. Он прям выглядит именно как человек в форме животного, а не некое ужасное чудовище.
Это, блин, перенос на экран диснеевского мультфильма! Мультфильма, а не сказки братьев Гримм от Гильермо дель Торо! Какое ужасное чудовище можно ожидать вообще?
Не говоря уж о том, что в том мире — внезапный фурримен уже шок.
Ну на то это и моя претензия. Я понимаю почему они так сделали, это не значит, что я теперь должен погладить их дизайнеров по головке и внести деньжат =)
Не, ну заставлять то я разумеется вас не могу)
Но это как в той цитате где мол чего ожидать от коровы, если экзаменировать её по тому как она справляется с полетами. (забыл как там, ну вы понели)
Да, я понял Вашу мысль в любом случае)
«Похоже, нас ждет практически дословный пересказ культового мультфильма Disney, но теперь с живыми актерами.»
Ну как в Книге Джунглей. Все то же самое, только скучнее и с сомнительными нововведениями.
Давайте терь Покахонтас! А, да, есть же «Аватар»…
а как же Танцующий с волками? и не забывайте Последнего самурая и Атлантиду: Затерянный мир
Момент, где Чудовище выходит на свет, слили по щелчку пальцев. Да и с образами всех персонажей поступили так же. Кроме Гастона и ЛеФу — на них можно будет посмотреть.
P.S. тизер был лучше, потому что в нём были только голоса и тени :D
>>Похоже, нас ждет практически дословный пересказ культового мультфильма Disney, но теперь с живыми актерами.
Вот именно, ПРАКТИЧЕСКИ! У отца Белль, не было бороды в мультике, были роскошные усы! Где они? Где усы?!
А если серьёзно, то всё прям влитую по мульту. Петь будут, интересно?
И хоть очень приятна мне Эммочка, все равно кажется слишком хрупкой для Белль.
Усы =(, ну как они могли, вся суть теряется
Отец Белль без усов это примерно то же, что и MCU без Иксов.
Как-то непривычно, но выглядит даже лучше.
Отец Белль без усов это не то же что и MCU без Иксов.
Мысль об этом убивает каждый день. Когда там уже фоксы закинут их в MCU.
Никогда.
Да, петь будут. Говорили что Be Our Guest будет точно и судя по Гастону в пивной, то там тоже споют
https://uploads.disquscdn.com/images/bfdf8f225edfbcdc2e2ece4c976d1af19b3e8f81f0918000f2d86f4abcf76b33.jpg
Да что они вообще себе позволяют?!
Они же специально, да?) https://uploads.disquscdn.com/images/36a48d0644a17652cf21727864c90d1992a666ac6bff78b63e62a2ae23e16efa.jpg
А что тут?
Для справки, я не заметил плохих спецэффектов в гражданке (кроме того кадра с Тони в броне, но и то уже после просмотра), так что, наверное, я в этом не разбираюсь.
Так что объясняйте.
Обратите внимание на руку Эммы.
Косплей Гермионы. стены замка, хлащ, палочка!
очевидно же)) http://www.councilofelrond.com/albums/Film-RotK-4-6/410_Sam_en_de_spin.jpg
Зря сделали заколдованных слуг такими антропоморфными.
Вообще радует только Эванс, мне кажется сделает обаятельного злодея, лучше чем в мультфильме, где он был туповат
А мне они понравились. Это добавляет им реалистичности и немного отдаёт стимпанком.
Я знаю что вам всем нужно.
https://uploads.disquscdn.com/images/49bf6e49cf5edb69cb9eb362b1e1333bc7780ab1aeae6f4e91bfec6cdc47e514.jpg
Из той же категории.
https://pp.vk.me/c626520/v626520610/37a34/oaii3sgyOjI.jpg
Ужасно все. Кроме Гастона
Только что узнал, что Мулан — это Мелинда Мэй, вот это поворот!)
Чудовище гламурное такое. В мультике и то было чудовище а не что то милое и прикольное. А если хорошо присмотреться то можно увидеть как оно губки уточкой делает. Селфи что ли тогда были? И это всё не смешно- это ужасно.
«не что то милое и прикольное…»
«оно губки уточкой делает»
http://vesti-ukr.com/img/article/557/30_main.jpg
Даже на вашем кадре оно страшнее.
По-моему ошиблись с названием.
Чудовище и чудовище правильно будет
ГОРЯЧАЯ НОВОСТЬ: MARVEL И FOX Начали Сотрудничество
http://hallofglory.com/goryachaya-novost-marvel-i-fox-obmenivayutsya-personazhami/
Горячее сотрудничество
Красавище и чудовица
Походу чудовищем в фильме будет именно Уотсон, жесть какая.