Подробности нового комикса о Человеке-Пауке

Человек-Паук снова угроза для Нью-Йорка, а Питер Паркер опять идет в Дейли Бьюгл.

Появились подробности флагманского комикса Marvel о Человеке-Пауке под названием «The Amazing Spider-Man»: 

C 789 номера начнется сюжет о Падении Паркера, который расскажет о возвращении Питера Паркера на работу в Дейли Бьюгл по таинственной причине на еще не раскрытую должность, ведь Паркер Индастриз больше нет, значит и миллиардного состояния тоже.

Сценарист Дэн Слотт рассказал об истории:

Это Питер Паркер во всей красе. Все потерял, но все равно находит свое место в мире. Это — возвращение статуса человека, которому все дается с трудом, ведь таким мы помним и любим Питера Паркера. Мы увидим, как все возвращается на круги своя: появятся старые друзья, но некоторые займут необычную роль. Я вел к этому все годы, меняя концепт персонажа и отправляя его в безумные приключения, чтобы вернуться к корневой точке для Человека-Паука, которую мы знаем годами.

Но Слотт делает акцент на том, что Питер НЕ БУДЕТ фотографом, его ждет новая должность. И это будет неожиданным поворотом, который удивит фанатов Человека-Паука. 

«The Amazing Spider-Man» сценариста Дэна Слотта и художника Стюарта Иммонена продолжится осенью в рамках Marvel Legacy.

marvelspider-man
Comments (70)
Add Comment
  • SuperZX

    Надеюсь он будет главным редактором. Своеобразная ирония

  • Jigsaw

    Главным редактором походу станет

    И да, ору, Слотт по сути слил все опять, лол. После такого только уходить реально уже

    • Антон Шемшурин

      Почему слил? Ладно бы это был сюрприз для кого, но думаю, и ему, и читателям было очевидно, что статус миллиардера у Паркера будет временным. Просто эксперимент, как и Супериор.

      • Гена Вылегжанин

        Это не в первый раз, в первый раз это случилось в «Ещё один день»

    • Nelson

      Они Паркеру приписали жизнь Тони Старка. Он умер, потом возродился, завёл новую компанию, принял участие в Гражданской войне, потерял компанию (кто знает, может он тоже пить начнет), вернул себе старый статус кво. Только порядок другой и, конечно же, исполнение не то :Р

    • shaitanic13

      Может заставили чтобы подогнать к фильму?
      Говорят, что Паркера вернули (вместо Отто) в свое время из-за фильма с Гарфилдом…

      • Johmer Zoidmpson

        Неа, кот Гарфилд был у Соника и потому, подогнать Маркер’а обратно, чтобы Соник получил больше денег?

        • shaitanic13

          Наоборот, самим собрать бабла.
          Выход фильма про персонажа повышает продажи комиксов, поэтому в комиксах, например, костюмы героев подгоняют под фильмы, ну и не только костюмы

          • Johmer Zoidmpson

            Но у Паркуа из комиксов все равно другой костюм нежели из 2-о фильма, да и первый выпуск он запомнился как голый Спуди-Мен, а не нормальный Спайди. А еще были комиксы по Пауку Гарфилду

          • shaitanic13

            Разве во втором фильме Пауку не поменяли костюм «под комикс»?

    • Heroy

      Очевидно что он не мог держать этот статус кво,героев всегда возвращают к тому с чего они начинали примерно если то чем они были уже по сути нац достоянием стало(паук в доме у тети уже константа для воспоминания у даже не знающих людей) что бы их био для новых читателй не разрасталось чем то важным что тяжело отразить в фильме ориджине без франшизы.(Паук же не может быть таким миллардером в фильмах и мультиках как в данном сюжет
      е ибо из нечего просто ориджин о пауке который как бэтмен с создания не то,а показать путь достижения этого фильмы и мультики позволить себе не могут)А основной приток читателей оттуда как раз сейчас.Поэтому суют то что всегда в тренде у паука,проблемы с деньгами ,жильем,отношениями и тд и тп,то чего ждут те кто услышал о пауке извне прочтя комиксы.

    • Citizen X

      Слил то, что сам создал и ща что его поливали говном?

      Это традиционная штука — Хикман закольцевал свой ран на ФФ, Бендис на Авенжерах. Вот они ведут персонажей, ведут, миллион изминений, все дела, и приходят к какой-то точке, с которой, не смотря на все изминения, новый автор может брать серию и писать свою историю.

      Слотт все это создал, провел Питера по этому пути. И вот привел к определенному моменту, когда персонажу возвращают определенные узнаваемые черты — чтобы нытикам, которые страдали последние годы, стало лучше, чтобы новые читатели пришли.

      Цикл. Так всегда происходит. Но только вслучае со Слоттом его историю объявляют сливом до того, как она даже началась

    • Человек-паук (Питер Паркер)

      Или репортёром.

  • D-M-S

    Неужто администратор сайта?

  • Усы Джей Джей Джея

    Мне нравился статус кво миллионера, но возвращение к старой доброй удаче Паркера и жизни чуть выше прожиточного минимума очень приветствуется. Всегда нравился Паучок-неудачник больше.
    И да, Паркер, не смей отращивать усы. Не потянешь.

  • Bill Cipher

    Народ, я тут за пару дней прочитал весь Ultimate Spider-Man
    Как же это было круто!

    • Илья Барышников

      Круто!) Я вот перечитать его впервые решил только. Не думал, что будет так же интересно читать, как до этого)

    • Норман Озборн

      Даже когда Багли ушёл с поста художника и на его место встали Иммонен и Лафуэнте серия ещё была ничего. Но вот после Ультиматума… О таких вещах не принято говорить в приличном обществе. Для меня USM официально завершился в номере «Разговор», когда Питер открылся Мэй и поспешил навстречу приключениям.

      • Bill Cipher

        Если в заглот читать — в целом норм, но рисунок Лафуэнте меня очень нервировал

      • PARALLELOGRAM

        Не знаю. «Смерть Человека Паука» до сих пор один из любимейших комиксов. Там даже Багли вернулся.

  • Nelson

    О! Человек паук больше не Бэтмен! Можно возвращаться к чтению паука, скрестим пальцы!

  • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

    «Мы увидим, как все возвращается на круги своя»

    Мне кажется это описание всей индустрии комиксов большой двойки

    • Heroy

      И И эт бесит когда травят этим,раньше такого не было,а если и было,то ради возрващения на круги своя давали около 10ка лет(пример с корпусом фонарей ии ХД)

  • Альберт Штольц

    Ничего не понимаю… И это статус-кво? Говно какое-то, марвелы, блэт. Сценаристы им развития персонажей дали — сохраняйте же! Сохраняйте новые повороты, блэт! «Не хочу, хочу жрать старые сюжеты»! Что такое? И это статус-кво?! Статус-кво?! Суки… Мудачьё — редакторы. Ломают Паркер Индастриз, в Дейли Багл возвращают — старперы, блин, марвеловские…

    • Антон Шемшурин

      Редакторы делают то, что от них требует массовая аудитория. А она уже который год говорит: «Не хотим Паркера миллардера, хотим дружелюбного соседа, да чтоб в Бьюгле работал и у тетки жил. Потому что раньше было лучше!». И так со всеми персонажами. И так всегда.

      • Jigsaw

        Я хочу, чтоб он с Мэри Джейн в браке жил и работал учителем, потому что раньше было лучше

        • Альберт Штольц

          Некоторым извращенцам вообще нравится отсутствие Паркера в своем теле.

          ДА ЗДРАВСТВУЕТ SUPERIOR SPIDER-MAN

          • Master Who

            Так им уже вернули совершенного осьминога

          • Citizen X

            Но многим не то. СЛОТТ ВСЕ СЛИЛ

        • Flame

          Честно признаться и я этого хочу. Эх, времена Стражински…

          Но не так же кардинально поворачивать! Сохраните хоть что-то от Слотта, ту же компанию или гаджеты. Паук с гаджетами мне понравился.

        • Citizen X

          Ну, это же регресс. Или нет?

          • Jigsaw

            Это более приятный регресс

          • Citizen X

            Это звучит как вот все любят ран Стерна, а там Питер фотограф, давайте вернем его как фотографа — это все любят. Более приятный регресс — ну и даже если это все уже было было и отменяет развитие — не страшно. Это все о том — возвращение чего-то, что у фанаты считают таким, как надо, как должно быть, как правильно. Это все уходит в детство или в первое знакомство с персонажем. Это все нормально абсолютно, только вот фанатов много и у каждого свой взгляд как правильно и как должно быть. У меня есть и у вас, у всех. И все мы иногда забываем что в цепочке персонаж-читатель есть еще такой маленький и никому не нужный элемент как сценарист. У которого тоже есть свои планы, свои истории, свои взгляды на то, как должно быть, и который не должен угождать. Потому что отношения автор-читатель работают иначе, совсем иначе

            Но вот что самое смешное — возврат к чему-то родному, родос из детства — это хорошо, а возвращение каких-то фундаментальных основ персонажа и его мифа с новой в них ролью — мы же еще не знаем с чем Питер возвращается в Дэйли Бьюгл — это слив.

            Я этого не понимаю.

          • Flame

            Возвращение адекватной лав-стори — регресс? Ну уж нет.

          • Citizen X

            Ну лав стори это другое дело. Я не понимаю как одно мешает другому — новая должность в Бьюгл и старая любовь.

      • Михаил Рябухин

        «А она уже который год говорит: «Не хотим Паркера миллардера»
        Серьёзно? «Который год?»
        Хоть год прошёл с момента становления Паркера миллиардером?

        • Heroy

          В 2015 он им стал вроде.

        • Антон Шемшурин

          Ну да, даже два, тащемта. 4 том начал в 2015 выходить.

    • Citizen X

      Откуда вы знаете что это не был план Слотта изначально? Он дал это развитие, он это забрал. Прийдет новый автор — тоже что-то даст

      • Johmer Zoidmpson

        Потому как Слотт отжигал с Супериором как Паркер в 3 фильме с черным костюм и причесочкой, а потом, вероятно, Шмарма попросила, чтобы Паркера вернули и с тех пор каждую ночь Слотт приходит в подвал, достает острое перо из зада Дэнверс, подходит к пыточной клетке и втыкает перо в девственницу (он их меняет) и пишет ее кровью комиксы о Паучке после Супериора, а потом поливает их слезами фанатов.

  • Grom Hellscream

    Интересно, если Дейли Бьюгл появится в фильмах, то какая будет причина у Джеймисона для ненависти? Хотелось бы его ориджин с убитой женой, да и фильм Хоумкамминг удивительно серьёзный для квм, это впишется.

    Но что-то я смотрю, самое страшное что сделал Спайдер-Кид, это рушил дачи на своём пути, вот наверно Джона будет злиться из-за этого, комедия же!

    • Flame

      Ещё машину чужую угнал и повредил. Паутиноголовый вредитель собственности — гроза NY! На первую полосу!

    • Михаил Рябухин

      «да и фильм Хоумкамминг удивительно серьёзный для квм»
      О, Господи…

      • Grom Hellscream

        Аргументы? Потому что я вспоминаю цирк Тёмного мира. Или балаганистых Мстителей. И сравнения с Хоумкаммингом покажут что это кино достаточно серьёзное. Выдержанное. Балансирующее. Разве тут нет работающей драмы? Чувства угрозы для героя? Злодея, который действительно злодей, враг, противник, который не мальчик для битья классного Тони Старка (или Тора), а который может всю жизнь Питера Паркера превратить в дерьмо?

        ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ЭТО ЕСТЬ! Хоумкаминг серьёзный, и я на всякий случай повторю что для квм.
        К. В. М. Фильмы Марвел-Дисней, Людей Х или Блэйда или ещё что-то в сравнение не беру. Даже сериалы, вот тут я наверно ошибся, Сорвиголова и остальные не рассматривались, только фильмы!

  • Cэмюэль Ваймс

    «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.»

  • Erick

    Тоби Магуайр на отдыхе помог даме в весьма затруднительной ситуации — ее
    купальник сбило волной, однако паучье чутье не подвело — актер
    шустренько сообразил для девушки новый купальник из водорослей, и помог
    избежать ей неловкости.
    https://uploads.disquscdn.com/images/e620be06363d314c71102336c20a3feb936fe2f9a7b3dd0670918e7d64b55134.jpg

    А если по новости, то он наверняка станет главвредом. Если Питер НЕ БУДЕТ фотографом и это удивит всех читателей, то все становится ясным и понятным.

  • Garfield is not a cat!

    Настоящая антиреклама комиксов.

    • Citizen X

      Ну не знаю, с DC Rebirth сработало

  • Гена Вылегжанин

    Редактором станет ясень красень

  • Flame

    Вот неспокойно мне от этого. Какими бы не были спорными идеи Слотта сделать из Паука более продвинутого героя с гаджетами и огромной компанией, но они смотрелись элегантно и логично. И какой тогда был смысл так кропотливо к этому вести персонажа, чтобы потом опять всё, кхм, просрать до «нулевой точки»? Я этого не понимаю. Либо это очередная подляна в духе Слотта, на сей раз перед уходом.

    • Citizen X

      Он не возвращает его в школу к тете подмышку. Это не нулевая точка. Это возвращение элементов узнаваемости персонажу, которого очень многие читатели не приняли миллионером. Это факт.

      • Flame

        Для этого есть новый Spectacular, я уже говорил. А здесь регрессия чистой воды.

  • Boba Fett Vol.2

    >> Это — возвращение статуса
    Вся суть

  • Sector

    Бляяяяяяяяя, насколько же убого…

    • Citizen X

      Что убого? Дэйли Бьюгл?

      • Sector

        >>Я делал всё новым, непредсказуемым, неожиданным и интересным
        >>вернуться к корневой точке для Человека-Паука, которую мы знаем годами.

        • Citizen X

          И? Джефф Джонс и каждый автор ДиСи Реберс говорили один в один то же самое. Не помню чтобы их поливали дерьмом. В данном смысле имеется ввиду возвращения ядра персонажа, того, что делает его тем, кем он есть. Бьюгл лишь элемент мифа. Больше об арке мы ничего не знаем

          • Sector

            >> Джефф Джонс и каждый автор ДиСи Реберс говорили один в один то же самое.
            Ну давай пруф.

            А по сути, у Тома Кинга, например, нет в Ребёрсе никакого «возвращения к истокам». Бэтс развивается прекрасно. Супермен вообще полностью новый персонаж. Если кто пишет гавно — их гавном же и поливают.
            Паук уже давно плох, автор не любит персонажа, все надеются на его развитие, а тут вот такое.

          • Citizen X

            Супермен то новый? Из нового там только сын, да и этот элемент юзался ранее, и он играет роль Супербоя. Так то если открыть тот же экшн комикс сейчас и 95 года — найди разницу. Объединили две версии, трахнули таймлайн, но по факту просто отменили нью52, вернули тайну личности, злодеев, работу в бтюгл, Лоис. Ну опровергни это

            А Бэтмену вернули отношения с кошкой, чтобы 60летние фанаты были довольны.

            Все персонажи разыиваются. У Слотта он прошел путь, при чем это был РЕАЛЬНО путь — рост, смерть, возвращение, огромное колличество созданных персонажей и идей от Горизонта до ПИ.

            И все, чем вы оперируете, говоря нет развития — возвращение дейли бьюгл. Ну ок, че

            И да, суть реберса — возвращение узнаваемости и ядра героям. Это каснулось всех

          • Sector

            Ну значит ты не читал AC, если у тебя родной любимый сын играет роль изначально нелюбимого клона — супербоя.
            А вообще твои придирки — это нечто. У Супса новая личность и новая внешность — а ты такой: «ничё не поменялось».
            У Бэтса, в кои-то веки развитие, а ты «чтобы 60летние фанаты были довольны».

            И при этом возносишь Слотта на ЧП. Если применять твои придирки, то всё, что ты описал можно пересказать так: фууууу, Паркеру опять в руки свалилось счастье и богатство и он опять всё просрааааал, одна и та же херабора уже 60 леееет длится, фуууу.
            Потрясающее двоемыслие.

          • Citizen X

            Я никого не возношу. Но и хаять огульно не буду. Я говорю что никто и ничего не знает о грядущем арке кроме того, что там будет возвращение каких-то элементов мифа, которые не были ведущими какое-то время и возвращение Питера к узнаваемому образу. Все. Вы это обсераете. Хотя то же самое в Реберсе — норм. Где вы видите деградацию? В чем она проявляется? В том, что он потерял свои миллионы? А Питера что как персонажа определяют миллионы? А може его новая роль и тот опыт, который он приобрел за последние годы как раз и будут развитием? И что не так? Персонаж берет все с собой в будущее. Многие фанаты не приняли ПИ. Возможно даже больше, чем лично я думаю. Многие фанаты не приняли расскрытие личности Супермена в Нью52 и вообще всю эпоху нью52 считают провалом относительно очень многих персонажей, отношений и историй. Отсюда и изменения, и возвращения, и бэк ту бэйсик, вот это все.

  • Citizen X

    Я вижу тут многие уже прочитали комикс, ничего нового.

    Ну я уже ниже ответил что я по этому поводу. Без разницы, вообще не важно что Марвел будут делать — делать Питера ученым, миллиардером, проводить его по пути такого развития, которого не было 40 лет до этого — и это встречается отрицательно. Но стоит только сказать — мы возвращаем персонажу узнаваемость, какие то элементы мифа, которые не были активны прследнее время и это встречается…… отрицательно. Удивительно. Но обычно. Без разницы вообще.

    Мы ничегг не знаем об этой истории кроме того, что ненавистного очень многими Паркер Индастрис не будет и что Питер вернется в Дэйли Бьюгл. Как что почему как это пудет подано и что к этому приведет. Но это и не важно, судя по всему.

    Многим авторам комиксов в свое время повезло — они не писали в эпоху интернета

  • Человек-паук (Питер Паркер)

    Хвала Одину!)))

  • Eugene D. Leon

    То есть Паркер индастриз просто уберут? Почему бы не отдает ее Отто, тому, кто ее, собсвенно, и создал?