Размышления о продолжении культовой игровой серии Fallout.
Студия Bethesda Game Studios пока еще не анонсировала Fallout 4, но все идет к тому, что официальный анонс не за горами, ведь разработчики уже не раз намекали на продолжение. Несмотря на то, что Fallout 3 был самой успешной частью за всю историю серии, не обошлось и без серьезной критики в адрес разработчиков. Дело в том, что игра была во многом схожа со Skyrim, чего не могли не заметить ни геймеры, ни критики.
Но в этот раз разработчики Bethesda обещают полную оригинальность и неповторимость игры. Особенность третьей части была в сюжете, который всем так полюбился. Вновь ядерная война, вновь апокалипсис, и вновь необходимость выживать после него. В последнее время выходит много игр с сюжетом про апокалипсис, но Fallout достойно выдержал конкуренцию и вышел в лидеры продаж.
В сети появляется все больше информации об изменениях и особенностях нового Fallout. Итак, переходим к особенностям следующей части:
- По сюжету, главный герой должен пройти через останки Америки, по пути встречая кучу головорезов и мутантов.
- События в Fallout 4 также пройдут в Америке, только в отличии от прошлой части, события будут проходить в Бостоне;
- В игре был явный перебор с мутантами и Братством Стали, так что от обеих групп решили избавиться, зато добавят различные варианты мутировавших людей;
- Более оживленная обстановка, ведь почти весь путь по Пустоши очень тихий и неживой;
- Больше страшных моментов, больше мутантов и оружия.
Если подвести краткий итог, то Fallout 3 был действительно очень классным, а если верить многочисленным слухам, которые пока остаются хорошими (и надеемся останутся таковыми), плюс выше перечисленные дополнения, то можно только ручаться за новый Fallout 4, и его, конечно, ну никак нельзя пропускать.
Только Fallout вышел до Скайрима. Так что скорее он был похож на Oblivion.
+1
за 3 года фалл вышел то есть скайрим похож на фалл
это выглядит в статье по дурацки
Может автор хотел написать,что фалл похож на серию The elder scrols
Нет, он похож именно на Обливион. Ни на Скайрим, ни на Морровинд, ни на Баггерфол, ни на Арену. «Обливион с пушками» как его многие тогда прозвали. А еще эта мерзкая серо-зеленая гамма, буэ.
Во-во, и обливон и фолл выглядят пластмассово как-то (для меня)
Да-да! Точно так: «Обливион с пушками». Являясь яростным любителем Falloutщины, так и не смог решиться на личное знакомство с Bethesdным выкиды… продуктом. В том числе и потому, что F3 брат-близнец Забвения (а тот по всем параметрам просто отвратителен… Извините.)
PS: Так и до сих пор в нерешительности: очень хочу попробовать своими ручками, но знаю — не выдержу…
в третий хер с ним — там русская озвучка, а вот Нью Вегас попробуй, раз 20 прошел игру и каждый раз открываю для себя что-то новое в игре, вполне в духе первых двух частей
Да, Вы, уважаемый издеваетесь! Какой фоллаутский фанат не спит в обнимку с New-Vegasом!?
New-vegas — любовь и обожание на все времена! Пройдена-перепройдена. Там хорошо именно то, что нужно, за что и любим! + что радует, использованы наработки VanBurenа… В общем и целом именно New-Vegas именно тот (ну или почти) Fallout 3, который все ждали и на который надеялись.
Пыжов, что ли?
А Скайрим, в свою очередь, был похож на New Vegas.
Уже представляю как буду смотреть стримы по Фаллауту 4 и как человек, который играет будет пугаться, а я буду смеяться.
Мало того, что Skyrim вышел через 3 года после Fallout 3, так ещё нет ни единого официального намёка на 4ую часть. Автор статьи, не занимайся мутью)
Хоть не играл в skyrim, fallout, но все равно жду эту игру
Хоть ни разу не смотрел кино, но все равно жду Мстители 2
Вот и я так же
Внезапная новость. Автор выбрал момент, когда мы будем беззащитны, и ударил
Статья ни о чём, только душу потравили лишний раз(
Fallout и Fallout 2 — это легенды, Fallout 3 лишь тень былой славы.
олдфаг в треде!
Всем надеть бронежилеты!
Фоллаут 1 и 2 это пережитки прошлого заработавшие нуль сумму разрабам не способным запилить продолжения и вследсви продажи франшизы,если 1 и 2 игруля допустили такое значит как минимум не лучше 3 части,которая заработало большое бабло и положительные оценки тысячи критиков и позволила беседке выпустить продолжение.
Как будто третья часть заработала бы бабло, не будь столько любви к первым двум.
Как будто бы ее вообще кто-то стал выпускать.
Ды вот как 3 часть и заработала бабло благодаря первым двум частям, все думали «О-е, сейчас как поиграю в Фалаут», а на самом деле в коробке была редкостная дрянь.
Редкостная дрянь для ЛОРгмнутых,и олдфагов. .Нормальные люди игравшие и в то и то прямо скажут,что фолл 3 отличная игра..
И да вряд ли дрянь получила бы оценки от 80 до 99 баллов от разных обозревательских сайтов и журналов.
Все оценки отталкиваются от игры в целом, никто не сравнивает ее с предыдущими частями, оценка ставится за графику, сюжет и тд.
Как отдельная игра — да, это хороший шутер, с мутантами и большими пушками. Как приемник культовой вселенной — это внебрачный карлик больной дцп.
Надеюсь, Джейме прочтет этот комментарий.
Оккей тогда Бэтмен Летопись Аркхэма,идеальный продолжатель серии Аркхэм,да зашибись просто ;))))
Куплено и проплаченно. И вообще тлен.
Докажи или не сплетничай.А то я скажу что фолл 1.2 понравился людям из за того что вообще кроме фолла нечего подобного(хотя был Арканум который хоть и вышел парой лет позже и был идеальным гимплейно и атмосферно,был вообще не воспринят людьми из за того что те хотели лишь фолл) тогда просто не было,не было реальной конкуренции,поэтому люди от безрыбья и лягушке радовались.
Зря ты их вообще противопоставляешь. Они братья шедевры на все времена! И хм… Арканум не был идеален. Он фэнтези…
По сравнению с фоллом?Был.
Не братья.
Стимпан-фентэзи.
И какая разница
Есть магия. Диагноз.
И техника,а магия слабо развита,Диганоз умный человек?
Как обливион — да, как фалаут — нет.
Как фоллаут отличная не надо,для тебя название фоллаут характерузется как раз с тем каноном от которого отошли для многих фанатов это было неприятно,так как «Все по другому,казуальный шутер,хачу S.P.E.S.I,A.l назад,почему БС герои они же были ТГМнутые полностью а теперь какие то рыцарив стали,о неееееет. Анклав жив ФУУУУУ,мой фоллаут,НКР нету,презедента мочить нельзя детей тоже фууу «!!
Ок, я остаюсь при своем мнении, а ты при своем. А теперь представь 40 гиговый скайрим в мире fallout’а , притом без братства и анклава, как тебе? Опять скажешь неплохо? Ты понимаешь что они пытаются сделать какого-то серьезного Сема с открытым миром? Или тебя и это устраивает?
Я не понял тебя,ты написал непонятно что,но попытаюсь, ты спрашиваешь понравиться ли мне скайрим в мире пустошах?.А что это значит?Или ты имеешь ввиду геимплей похожий на скаевский в 4 фолле,но сюжетом и атмосферой фола 4?Если так то,скажу так каков будет сюжет,геиймплей,и осбености,такова будет оценка,я не буду рассматривать что то и выносить оценку относительно полной преемственности чего то,я буду выделять его как отдельную игру и ЛОР составляющую приму если она интересна и не вносит дискорекцию в сравнении с прошлым ЛОРом серии..
Я имею ввиду, вот представь, ты купил игру, скачал, она весит 40 гигабайт, огромный мир, даже называется Fallout, но от привычной игры не осталось ничего кроме названия и постъядерной пустоши. Даже привычного противоборства БС с Анклавом не осталось, просто огромный мир наполненный мутантами.
Как бы ты не распинался, все мы любим последующие части игр за их преемственность, за то чувство радости, которое ты испытываешь встречая знакомых героев/знакомые места. Я совершенно не против переработки сюжета, но зачем убирать основу то?
Что подразумеваться под основой?Основа вещь относителная,для меня земля фоллаут это пост-ядерный аппокалипсис с своими фишками различающиеся в каждой части это мирка по своему.Ничего из этого фолл 3 не нарушил,преемственность так же вещь относительная,если тебе нужны пасхалки к предыдущим частям они там есть,если тебе нужно такое же развитие отношения сюжета и героя в игре,то не надейся,оно в корне например 1 и 2 фолле отличалось..
Ладно, этот диалог можно вести бесконечно долго.
Тут дело вкуса, я всегда буду считать 3 часть ужасной, а тебе она будет нравится.
Сейчас мы делим шкуру не убитого медведя, так как даже официального анонса 4 части не было. Выйдет игра, поиграем, тогда продолжим разговор. И сравним наши с тобой впечатления)
Оккей имеешь ИМХО так и скажи.
Ну это тоже^^,однако хочу заметить что на безягодье и фоллаут 1,2 будет арбузом(не хочу уменьшить заслуг фола 1,2 но и превозносить не буду,ибо культовым стал из за отсутствия конкуренции вообще,а не благодаря сюжету и геимплею,когда тот же арканум превосходил его в разы и в разы а оказался не удел)
Ах, бедная Troika, шедевральные игры и такое не соответствующее внимание. Минута молчания…
ps Та судьба (великая злодейка) постигла и BlackIsleйцев… минута молчания…
pPS: ваша теория о «безягодье» смехотворна, тогда выходило намного больше качественных игр в жанре RPG, чем сейчас. Хотя согласен, сравнивать Fallout 1&2 с остальными того времени некорректно: научфан, антиутопия, постапокалипсис, черный юмор, special (а не богомерзкий D&D), И. ПРОСТО. НЕЕБИЧЕСКИЙ. сюжет. Сравнить просто не с чем. (Арканум также просто мечта, согласен)
Не смехотворна сейчас почти нету чистых РПГ чаще всего помесь экшен-РПГ или РТС-РПГ.И да фоллик имел самый глупый основной сюжет (по крайне мере первая часть точно)тогда по сравнению с другими играми того времени,и еще сам Фолл никогда не был чистым РПГ(опа СПЕШАЛ как раз и был частью РТС),и после этого как бы заявлять о чем то вам вряд ли думаю стоит.
Поправлю себя СПЕШАЛ чассит пошаговой стратегии,а не реально временной.
Fallout 3 — это большая неудача, про которую все хотят поскорее забыть, но им напоминают.
вторая часть — это откровенная клоунада и трэшак, не передающий дух выживания в пустоши, я думаю именно этим она и подкупила олдфагов больше первой части, которая была намного серьезней
Хех но там былл зато более сильный сюжет и более интересные квесты :)))
Да не так важно было, что движок и геймплей были как в Oblivion. Проблема была в основном сюжетном и побочных квестах. Тот же New Vegas — просто в разы лучше, потому что за начинку отвечали Obsidian. Побольше вариативности и юмора, ребята, это же Радиоактивные осадки.
Почему стоит ждать Fallout 4?
Серьезно?Кого-то ещё убеждать надо в этом?
Если 4 часть будет похожа на 3ю, не стоит его ждать.
Если будет похожа на Вегас — я еще может и поиграю.
Вообще можно назвать намного больше причин, чтобы не играть в новый Fallout от Bethesda(
А можно перестать ныть и начать наслаждаться хорошей игрой
Так я и сделал, запустив снова Вегас)
«Особенность третьей части была в сюжете, который всем так полюбился.»
Лол, сюжет там та еще унылость, особенно удручало дикое количество пафоса и все это с серьезными мордами. Ф3 предпочитаю бойкотировать, 3я часть — Нью Вегас.
где такой же блевотный сюжет
По мне так сюжет вообще не сильная часть фоллаутов. Сеттинг, юмор и атмосфера — там всё. С чем Нью Вегас кое как, да справляется.
Не правда он просто ближе к оригинальному сеттингу 1,2 части(просто потому что мехико ближе к новой калифорнийской республике ,и поэтому развитие отношений и группировок знакомо нам и счиатется каноничным).
Дело не в развитии отношений и группировках а в атмосфере, еще раз повторюсь. В Ф3 все похерили, даже картинка там меня раздражала. Да, я понимаю, что они хотели отойти от оригиналов и изменить сеттинг, но они потеряли всю эту безумную суть фолла, потуги есть, но это все равно не то.
Это как если бы в новом Безумном Максе все перенесли бы в невыразительную степь и наложили сине-зеленый цветофильтр.
Как последний Макс Пейн — игра вроде и хорошая, но это ни разу ни тот МП, что мы полюбили.
Атмосфера 3 фолла отличная,большинство игравших во ск части просто не могут абстрагироваться от атмосферы 1.2 фолла,
А зачем им то же самое безумство первого второго?Она что чем хуже своей отдельно сутью?Оо Если ты скажешь да,то спишу тебя расстроить как таковой первый и второй фолл в целостности подачи атмосферы,квестов и геймплея проигрывает третьему фоллу,Сравнение с Пейном не кудышное,там изначльно йобу делали.
Я не говорю ,что это плохая игра, я говорю, что это плохой Фаллаут. Именно это безумие в диалогах, желто-оранжевая пустыня и шизанутые квесты и делали фолл. Измени они название и выпусти, я бы слова не сказал, но сиквелы должны придерживаться сути и идей оригинала, иначе теряется сама суть сиквела. А с целостностью и подачей истории у всех игр было в те времена хуже, по понятным причинам.
Фоллаут не может быть плохим,потому что сменили фишки приквела,на то это сиквел.
Я не совсем понял, вы хотели сказать заменили фишки оригинала ?
Оригиналы все три игры.
У каждой свои особенности,что есть у фолла 2 я не например бы не хотел видеть в фолле 3.
Ну, каждому свое, но, по мне все таки, фол3 уныл. Можно и закончить на этом.
Хороший аргумент «по моему»,вот с него надо было начинать.))
Это жи не «аргумент», я четко дал понять, почему фол3 для меня уныл, те унылый пейзажи, диалоги, пафосно-унылые квесты. Не будем же по новому кругу.
И тебе объяснили что ты не прав.
Объяснили? Лол, у человека есть свое сформировавшееся мнение, он его высказал. А ваше «объяснение» его неправоты скорее напоминают простые отговорки и упреки в «олдфаговости». Можете более веские аргументы в защиту 3 Фолла можно поведать?
А какие не будь аргументы против фолла 3 можно предоставить?Пока что видел неинтересный сюжет 3 фолла(у 1,2 его вообще считай нет),геимплей фолла 3 свой,обвинять в том что баранка с маком не баранка с медом тупо,плохая атмосфера,это уже дело вкуса, однако атмосфера 3 фолла более полноценная,палитру и граффику думаю не стоит сравнивать.
Геймплей а-ля Обливион (я не говорю, что это плохо, но на тот момент я так наигрался в облу, что от фола начало подташнивать уже на второй час игры). Я хз, что ты там полноценность увидел, в 3м фоле нет и части той вариативности прохождения квестов и игры в целом. А атмосферу они засрали ненужным пафосом и псевдо-серьезностью. Которая. по мне, не смотрится в фоллауте вообще.
Еще какие аргументы привести, или мне пройти еще разок фол3 и все по пунктам расписать ? Ибо запомнилось мне конкретно мало что, видимо, очень интересно было. Или всек спишем на вкусовщину опять ?
У облы был хороший годный геимплей для экшен РПГ от первого лица
Вариативность фолла 2 и 1 приводила почти всегда к одному и тому же исходу не катит.А другие оценили и понравилось,ибо стеб и в то же время драмма популярны и лучше смотрятся туалетного черного стеба первых двух фоллов.
И?А вот что ты сейчас ты мне написал,написал ты мне тонну ИМХОты насчет того какой должна быть игра,извини пожалуйста но если игра сильная лишь одним криетерием,она не может быть хорошей в принципе если у вампиров годный сюжет,но рваный геиплей игра извини пожалуйста говно,ибо любой уважающий себя игрок во первых приходит играть, действовать а не читать мыльную книгу из возможности выбора читать страницу 1-а или 1-б.
Чувак, если ты считаешь вампиров говном, то мне тебе доказывать действительно нечего.
лол, ты мне просто какой пост подряд втираешь, что там все ок, просто отличное от оригинала. Что мне не понравилось. Что еще расскажешь ?
А что еще должен я объяснил тебе если тебе не понравилось потому что не так как в чем то другом,то это сугубо твои проблемы,а не проблемы игры,Сама по себе игра отличная,сравнивать вообще игры по отдельным критериям и выводить один критерий в абсолют и царицу мерок(в нашем случае андерграундность фолла ),то изивинте пожалуйста это не игра говно.Это вы про. заказав хлеб с мясом получили хлеб с мясом,а не с мясом и кетчупом.
Ты сам себе противоречишь — называешь фол3 отличным от других частей серии, то бишь, я как раз таки ждал хлеб с мясом, по опыту предыдущих игр, но получил рагу с сосисками.
Очень странно, что вы сравниваете с третьей частью серии. В Нью Вегасе был передан дух сеттинга, её и делали разрабы первой и второй части и в общем благодаря потрясным квестам, открытому миру
Вообще третья часть была тем ещё калом. Суть Фалаута в восстановляемом обществе, в людях и взаимодействии с ними в новой обстановке, а в третьей части было мало контактов с людьми
Каждый раз заново поражаюсь тому, что вы девушка.
…
Ну, с такими комментариями она быстро обзаведется здесь армией поклонников.
PS: Я уже подумываю записаться…
Еще один олдфаг,которому не нравятся изменения в принципе,давай чо уж.Ах да Нью Вегас не может быть лучше 3 потому что имеет в корне ужасный разбавленый геиймплей и слабые побочные квесты,к тому же дух не фолла там уж точно,а дух этакого вестерна больше передан.
Мне нравятся изменения, мне нравится новая система и то, что с третьей частью фол стал от первого лица
Оу тогда прошу прощения,недавно спорил с фантиками морровинда превозносящие его над всеми играми сери и называя все остальные все казуальным говном для пубератых дебилов,которым надо лишь следить за маркером(меня кстати за спор на сайте посвященному всем играм ТЕС,о том что моррик как игра в целом не лучше облы или ская забанили со словами,мой сайт,мои правила моррик рулез).
Та забейте вы, сударь. Зачем вам что-либо кому-то доказывать. Мир всем людям
Обидно мне становиться,меня считают каким то ЙОБА казуалом,когда говорят что Фол 3 или Скай,Обла,для казуалов и идиотов,не шарящих в приквелах.
Обидно… эти люди со своими обидами, всегда этому поражалась. То ли у всех такое воспалённое достоинство, что их нельзя трогать, то ли на вас действует магия и всё, что о вас говорят становится реальным. Забейте вы на всех.
Если я правильно понимаю словосочетание «казуальный геймер», то я сама такова. Игры это такое же развлечение как кино, книги, сериалы или жизнь, развлечение, которое достойно себя
У них казуал,это считается быдлом в геймдействе,который не имеет нечего духовного.Мужской пол на само деле очень обидчивый бывает,относительно идеи ;)
Поверьте, женский обидчивее.
Они сами не знают :))
Относительно чего то более личного может быть,но относительно чего то придуманного(а мужчины придумали кучу»глупостей» без которых наше общество обойтись не может на данный момент.Религию,философию и кучу другой не материальной и мало касающейся их физически и эмоционально фигни)то наверно все же мужчины будут впереди.
Человечество вводит себя всё в новые и новые сферы транса, приближаясь к забвению
Не люблю заглядывать в будущее.)
Только не к тому Забвению, ладно? Лучше в нирвану…
Если счастье людей во лжи, то зачем её портить. Обман прекрасен в своей истинной форме. И вообще его нет, также как и правды
Только это и могу молвить:
Дело в том, что игра была во многом схожа со Skyrim, чего не могли не заметить ни геймеры, ни критики.
—
Дальше не читал.
Как будто это не правда. Движок то один.
У облы и фолла да,у ская обновленный.
Ага, как же. Чуть-чуть производительность порехтовали. Они даже скрипты и код не тронули.
Лол что?Механику геимплея как бы поменяли почти полностью,графически так же обновили,анимации,скрипты обновлены(по этому переносить ту облу полностью на движок ская все же нельзя в один момент иначе бы мод людишек Скайвион был бы давно готов.Оставили лишь исходный код,
Механику геймплея обновили? Проспись.
Весь апгрейд сделали только в графике.
Скрипты не тронули, собирал и редактировал сборки модов на обоих и редактировал значения и создавал патчи совместимости между модами, в основном для самого себя. Это абсолютно один и тот же движок.
Почему все так уверенны, что беседа делает хорошие игры?
Они выпускают наборы «сделай себе игру сам». В то что они выпускают стыдно играть, не через три года после выхода.
А ты представил бы себе ТЕС на другой ролейплей механике?
Скайевский всего лишь обновленный.
Потому что она делает хорошие игры,иначе бы не было такого фендома.
Фендом с играми мало связан, нормальная игра была одна — морра, но и она перефорсенная и унылая.
>А ты представил бы себе ТЕС на другой ролейплей механике?
да, если бы разработчики делали игры, а не создавали приложение для её создания.
Еще один,моррик так же хороши как и другие игры серии,и не может быть лучше.
А ты докажи,это чем то более веским,чем свое мнение по этому вопросу,а так ТЕС является культовой серией игр.И да насчет приложения ты сможешь хоть чего то нового добавить в движок ская в виде так называяемого мода,если тот же СК для тебя закрыт в этой части разработки?И как ты мог видеть исходный код игры если он закрыт?T____T.
Я не видел код игры, я утверждаю что он одинаковый, хотя бы потому что скрипты не менялись, не менялись коды и модинг.
Морра — перефорсеный казуал, как и остальные части, да. Но всё равно лучше.
Тес является культовым, и масс эффект является культовым, и даже анчартед. Это даёт им какие-то привилегии клепать говно?
Интересно а как ты в СК получил доступ к скриптам?Оо Там его нету если ты про расширение скриптов для модов.то это как бы не одно и тоже.
Неа не лучше. Чем докажешь что ТЕС говно?оо
>Чем докажешь что ТЕС говно?
контраргументирование уровня /b/
если движка не меняющегося годами мало, то:
-унылый геймплей
-унылая на времена каждой игры графика. (только не кукарекай про графодрочерство)
-рпг составляющая хуже чеме в МЕ2
-казуал
-экшон составляющая хуже чем в FTL
-Ограниченность возможностей.
-кастрированные сюжет и наполнение мира (спутники, сайдквесты, детальность мира)
-Ну и собсна мир созданный по принципу копипаст. Даже холмики поленились сделать оригинальные. Монотонность рельефа замаскировали растительностью и всякими локациями.
Учитывая что ты не приводил аргументов которые стоит опровергать,то твой высер на счет /b/ уныл.
-лучше нету-
-у экшен РПГ с таким открытым миром лучше нету-
-ролеплей там слабый это да,но тут береться ЛОР состовляющая-
-не аргумент,да и нечего казуального там нет в принципе-
-Была бы лучше было было бы всего пару часов и закрытая локация-
-Лол что? Найди мне экшен РПГ с таким количеством часов открытого геиймплея не от Бефезды-
-Сюжет да,наполнение мира само хорошее,тут каждый не вражеский, или стражник НПС имеет свою историю мнение и тд.-
Смысл это делать холмики им денег не пренесут,а вот они на них потратятся.Ты бы при разработке стал тратиться на текстуры ультра HD если бы их потянут и оценят единицы,которые денег тебе не вернут?Неа.
Кстати все твои аргументы сплошная копипаста с других олдфагов Fullresta,где давно все разжевали.
> или стражник НПС имеет свою историю мнение и тд.-
Это те что со стрелами или пироженными?
>-лучше нету-
ага, конечно.Лучшего геймплея нету.
пустословие в общем, отмазки на якобы копипасту. Кого-то разживали и >это не аргумент
да говно они делают. Говноеды едят. Норма.
Нет стражники как и бандиты отделены.
Приведи пример.лучшего геимплея от первого лица в экшен РПГ,тогда будешь прав,а так ты пустозвон что все тебе не так.
Ну так как нечего больше чем ты высрал насчет ТЕС,придумать нельзя,но извини ты не один такой особенный льющий говно на разрабов и игру.
Оккей,тогда Тургор делают не говноеды и говноеды его не едят.Норма что есть куча таких как ты,которые называя что то говном стараются поднять свой авторитет.
Ну да, у нас же теперь похожесть игр движком определяется. Вот биошок и масс эффект — вообще близнецы-братья.
Лол, а что нет? Что в этих играх разное кроме обложки?
Зачем ждать? Беседа сказали что новая одиночная игра будет создаваться в совершенно новом фендоме.
Третья часть была редкостным дерьмом. На её фоне даже Нью Вегас выехал, хотя и он был уныл.
Проиграл в голос.
статья года!
не надо такого больше
Ну во первых 3 часть самая отвратительная из всех, я бы даже сказал гавно редкостное (надеюсь не забанят за такие слова), даже fallout tactics был лучше, чем 3 часть, хотя геймплей был однообразным, а сюжет был не такой интересный как в 1 или 2 части. Вот New Vegas был лучше 3го, во всяком случае дух первых двух частей слабо, но смогли передать.
Во вторых что значит убрали Анклав и Братство стали? Нахрена тогда вообще играть в 4 часть тогда? Просто бегать по пустоши и гасить монстров?
На них все игры и держались, это две мощные фракции, которые противостоят друг другу еще с первых частей. Мутанты, гули, когти смерти и прочие существа мира фалаута — это по сути побочные персонажи, которые просто скрашивали геймплей своими квестовыми линиями.
Опять же куда больше мутантов? зачем больше? и почему именно мутантов?
Лучше бы нормальную сюжетную линию придумали, а не сделали очередной мясной шутер.
Что касается оружия, его и так было дофига, вот если бы они сделали нормальную кастомизацию, это одно дело, а делать очередного «Толстяка», только с 50ю бомбами — ну не знаю.
Вообще я считаю, что Бесезде нужно вернуться к пошаговой рпг, как 1 и 2 часть, вся эта графика и открытый мир быстро надоедают, да красиво, да можно 2 дня бежать и не пройти по всему миру, но зачем это? Пусть лучше что-то будет заскриптованным, что-то будет линейным, но пусть это будет дико интересно.
Я честно не знаю сколько раз я проходил первые 2 части, я каждый год прохожу по разу (минимум). Пусть графика там плохая, игра линейная (по большому счету), пусть «открытый мир» просто слова, но блин, вот ни одна игра еще меня так не зацепила как первые 2 части.
The war the war never changes…
Фоллаут — это конечно же круто, хоть не играл, но вот Half-Life 3 на вес золота. Valve Time не дремлет.
Вегас был классным, а Фол3 был говном.
Мне кажется, или пункт 3 совпадает с пунктом 5, насчет мутантов?