Продюсер фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего» Саймон Кинберг рассказал откуда у Китти Прайд новые способности и где Рейчел Саммерс.
Несмотря на большой кассовый успех и общий хайп вокруг фильма, среди фанатов имеет место некоторое недовольство действиями сценаристов. И если с тем, что в будущее отправился Росомаха, а не Китти Прайд все уже давно смирились, то с «новыми» способностями Китти свыклись пока не все. Во время подкаста на The Q&A Podcast продюсер картины Саймон Кинберг прокомментировал эту ситуацию и объяснил чем был обусловлен такой выбор:
Рейчел была в первом черновике сценария к фильму. И вообще именно Рейчел отправила Росомаху в прошлое в первом черновике моего сценария. И у меня там была еще сложная цепочка отношений со Шторм, потому что она [Рейчел] сирота Джин, которая была подругой Шторм и теперь мертва и Скотта, который был другом Шторм и теперь тоже мертв. Более того — а в этом фильме мне пришлось делать это довольно часто — мне нужно было представить персонажа при помощи гиперссылки. Вот держите страничку из Википедии о том, кем был Скотт и кем была Джин, их даже нет в этой сцене, но все будут о них говорить. А теперь здесь появится кто-то, очень огорченный смертью своих родителей… в общем, это показалось слишком сложным и лишним в фильме, который и так был перенасыщен драмой и получался очень непростым. Я не помню на какой стадии я переключился на Китти, но я подумал, что это небольшой чит, потому что это не совсем ее способность, но когда меня совсем сильно атаковали, я объяснял это вторичной мутацией, многие мутанты были ей подвержены во вселенной Людей Икс и получали новые способности в процессе взросления. Так почему Китти, которая может дотронуться до человека и переместиться вместе с ним в пространстве, не может сделать то же самое во времени, если расширит свои способности?
А сейчас я расскажу вам, как Китти Прайд узнала о наличии у нее новых способностей. Айсмен попросил помассировать ему виски, перенесся в сознание себя в прошлом, предупредил Россомаху, что ему отрубят когти, поэтому у Россомахи когти железные… Как я все объяснил, а?
Брайан, хватит сидеть у компа! Тебе еще сценарий писать.
Это можно считать официальным предложением? А то ходят слухи, что меня не возьмут снимать Апокалипсис(
Да, только начинай работу со сценарием.
Вы видели «Возвращение Супермена»? Не торопите меня
У тебя все в порядке с бошкой?
не употребляю
http://www.slovonovo.ru/term/%D0%91%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0
Почему у меня никогда не получается прочитать слово «виски» правильно с первой попытки?..
Айсмен же встречается с роуг, а не с кити или я что-то пропустил.
Скорее всего это просто шутка
С одной стороны правильно что не вводили Рейчел Саммерс. а то пришлось бы объяснять откуда она, раз Циклоп и Джин мертвы, кто она вообще такая и т. д. быть может она появится в будущих фильмах о Людях Икс
Потому что она #секс
ну ребят но реально не плохо, фильм это не комикс и не сериал…Приходится импровизировать
На мой взгляд, погрешность вообще не выглядит чужеродной. Китти Прайд очень идут ее новые способности.
Вот откуда у дочки стрелка лазером и телекинетика возьмется способность перемещать сознание во времени — это реально интересный вопрос.
ЛОЛ. Джина Грей — телепат омега уровня, как и Чарльз. Она бы как раз могла перенести сознания человека в прошлое или будущее.
А вот речь о вторичной мутации — бред! Она была по большому счету только у Эммы Фрост (алмазная форма), а у остальных врожденная мутация без каких либо отклонений!
Извините, совсем забыл, что Джина Грей — телепат омега уровня.
Я иногда бываю так нелеп, право.
Еще вторичная мутация была у Зверя, Ангела, Айсмена и у самой Джины. И почему телепат может отправлять сознание во воремени? Он может переместить его лишь в воспоминания прошлого, но не переселить в то же тело, только в прошлом
У Ангела не было вторичной мутации. =_= Это Апокалипсис изменил его ДНК, ничего общего.
У Зверя тоже не было вторичной мутации, его сыворотка лишь ускорила его же врожденную мутацию.
У Джины также не было вторичной мутации. Телепатия и телекинез у нее были изначально, но телепатию она еще плохо контролировала к моменту прихода в команду.
У Зверя была вторичная мутация, проявилась в комиксе Astonishing X-Men Джосса Уидона, когда он приобрел кошачий вид.
Я тебе раскрою один секрет — все вторичные мутации были произведены под влиянием внешних факторов — взрывы и радиация на Геноши для Эммы, сыворотка для Зверя — это все вторичные мутации, они не обязательно должны быть естественными
Открою маленький секрет, вторичная мутация — это естественный процесс под влиянием внешних факторов, а не прямое воздействие на ДНК, которое либо усиливает(ускоряет) основную мутацию, либо дает новую. Так-то Человек-Паук, Мситер Фантастик и т.д. Тоже мутанты.
А в чем вторичная мутация у Айсмена? Оо
Про Элексира знаю, он один из немногих, кто ее приобрел.
его вторичная мутация значительно увеличила его способность управлять льдом, но также привела к тому, что его тело все время было в состоянии льда. Впервые эту способность ему продемонстрировала Эмма Фрост, когда получила контроль над его телом и сумела растворить себя в воде и снова восстановить свое тело. Это делало Бобби практически бессмертным, но после Дня М он утратил эту способность, одновременно вернувшись в обычную человеческую форму
При максимальной концентрации телепат Омега уровня может переселить сознание. (либо при помощи церебро, как было в комиксе)
Никто не писал, что ЛЮБОЙ телепат. Только сильнейшие. А их известно не много: Псайлок (самая сильная на данный момент), Джин, Ксавье, его сын, Рейчел ииии… Ну, с натяжкой Кушки вместе с Эммой, но не уверен. У всех остальных не достаточный уровень показан в комиксах, хотя, может я кого-то уже и забыл из наиболее значимых и видных.
У Зверя еще была вторичная мутация:) У Элексира:) Я больше никого сходу не могу вспомнить…
Ксавье, вроде, не омега уровня
Всегда был Омега уровня, а теперь вдруг не Омега. ОМГ
Вдобавок один из сильнейших телепатов впринципи не может быть не омега уровня.
Ксавьер не Омега уровня.
Ребята,одно очень большое «НО» по поводу Рейчел Саммерс
Джина не родила ребенка от Скотта,т.к. она его «чуть-чуть» распылила в пыль,а потом её саму выпилил Росомаха.До этих событий тоже никто и никак не упоминал о дочке Скотта и Джинн.
Возникает вопрос:ОТКУДА ТОГДА МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ РЕЙЧЕЛ?
В этом большая проблема введения её в фильм.Девочки тупо не существовало.Она не родилась.
Появилась из параллельного будущего. Можно было бы ввести тогда и Кейбла, заодно шикарная наводка на Век Апокалипсиса. Кстати, так же объяснилось бы появление Кейбла, т.к. многие фанаты комиксов знают, что он из ПАРАЛЛЕЛЬНОГО будущего, а не прямого предшественника.
Зачем осложнять и без того нестыковочное будущее фильма ещё и персонажами из параллельного будущего?
У рядового зрителя мозг взорвется от того,что он поймет чуть меньше,чем нихрена.
А знатоки будут ещё сильнее желчь изрыгать от нестыковок и неканонов.
Большей нестыковки, чем способности Китти — нет. Хотя еще непонятно откуда взявшийся Бишоп и его способности. (просто засрали персонажа) Про Тропу Войны молчу, еще и его кличку засрали «Буревестник»… =_= Это вообще его старший брат.
Обоснование еще более дебильное. (а в фильме никакого) Ибо, как верно подметил пользователь Dean, вторичной мутации почти никто не имел, кроме Эммы Фрост!
Мне лично плевать на шняги со вторичной мутацией.
Это уже разговоры о высоком и глубоко задротском .
Проще было вообще сунуть левого мутанта ,у которого была бы врожденная способность к подобным вещам.Комиксного,не комиксного (т.е. нового) — какая разница.
Тогда бы никаких разговоров о вторичных мутациях и телепатах оМЕГА уровня не возникло бы
Тут соглашусь. Лучше бы они вообще другого персонажа ввели.
Как жаль, что сценаристы, работающие в Голливуде не обратились к вам, ведь все так просто — привлечь левого нового персонажа, ведь видит бог в этом фильме их было мало и расскрыты они были полностью. Серьезно, акцентировать внимание на таких незначительных мелочах как-то… мелочно
Дьявол кроется в деталях.
Хорошее кино отличает внимательное отношение режиссера и сценариста к деталям своей картины.Ведь внимательный зритель всегда с легкостью заметит халтуру или лень.
Можно плюнуть вообще на все детали,Как делают наши прокатчики с их особенно Енотом и Росомахой,который меняет голос три раза за фильм.Мелочи ведь..А на такое внимание обращать как-то…мелочно
Тогда давайте Росомаху называть Бобром, а фильм окрестим Джигурда. Какая разница? Это же мелочь.
Вся суть в мелочах, расскажите Леонардо Да Винчи, что он слишком много уделял деталям. Лол
Во первых, это уже не мелочи — когда вы их возводите в абсолют, во вторых — сравнивать произведения художника, пережившие целые поколения и летний блокбастер? Хотите что-то доказать оперируете чем-то лучшим, чем обыкновенный бред
Лол. Перед тем, как оскорблять автора, посмотрите что сами пишете.
Леонардо стал великим (как и многие художники эпохи ренессанса) из-за большой чуткости к деталям.
Черт возьми, даже в видеоиграх уделяется внимание мелким деталям, на которые рядовой игрок не обратит внимание!!! (А они относительно недавно стали считаться искусством)
А кинематограф — изначально является искусством. Если не уделять должного внимания мелким деталям, то это хрень собачья, как и вся франшиза Иксов в кино!!!
в начале профессор сказал сказал что то типо «сумеем ли бы достаточно быстро изменится, предопределено ли будущее»
эти его слова об изменениях, так что я так и подумал, о том что кити слегка эвалюцианировала за эти годы (вторичная мутация)
Те кто читают комиксы так и подумали что это вторичная мутация, а всем тем кто не читает комиксы все равно откуда у Кити эта способность.
Китти была хорошим решением. Можно придумать миллион вполне нормальных объяснений ее способности, вместо кучи дурацких для появления Рейчел.
Можно придумать миллион вполне нормальных объяснений для появления Рейчел, вместо кучи дурацких для объяснения способностей Китти.
Правильно, чтобы выразить несогласие, всегда просто пиши слова собеседника наоборот.Это очень круто. Молодец.
А зачем как-то иначе комментировать то, что не имеет смысловой подоплеки. Воздух воздуху не мешает.
Окей.
Все ноют о нестыковке появления Рейчел. Извините, а нестыковки в других фильмах вас не смущали? Саблезубый вдруг брат Логана, хотя нигде это не упоминалось. Мистик должна была быть с Азазелем (намек во вторых иксах), т.к. Найткроулера не отменяли, но в ДМБ он оказался мертв. Получается, что Рейвен была беременна во время этих событий. А если нет, то как объяснить тот разговор? Алмазную форму Эммы можно уничтожить железной палкой =_= (Привет «Первый Класс») Та же Эмма — ребенок в «Росомахе: Начало», но уже более чем прилично взрослая бабена в «Первом Классе». И таких моментов еще море…
В конце концов, есть Хавок который мог замутить с телепаткой. (его что-то не спешили знакомить со своим братом, который был ПЕРВЫМ учеником Чарльза) Вот вам объяснение Рейчел Саммерс. А способности Китти, которая постоянно ноет, появились из жопы и НИКАК, вообще НИКАК не объяснились в фильми. А свою вторичную мутацию пусть засунет куда подальше, так можно из Росомахи сделать МИСТИКШТОРММАГНУСПЬЕТРОИВООБЩЕЯБОГСРАЛНАВСЕХВАС и выпускать сольники 100500 лет
Сколько раз говорить,что всем НАСРАТЬ на события первого сольника Росомахи?
Эти события не учитываются в общей вселенной,всем плевать.
Это 100% неканон
Скинь хоть одну официальную новость о том, где заявлено, что Начало — никанон.
Вот тогда всем будет насрать.
Отрывки из Начала были в ДМБ в воспоминаниях Логана.Так что как минимум для Сингера они учитываются. Также Начало фигурирует в официальной хронологии от Фокс, выпущенной в Журнале Эмпайр.
Рэйчел дочь джины и скота, а что насчет кэйбл?
Да и почему бы Кити не пробудить все способности мутантов раз уж это спобность у неё откуда-то взялась.