Почему Бен Аффлек согласился играть Бэтмена

После вчерашнего взрывного анонса, в сети начало появляться много интересной информации касательно нового Бэтмена в лице Бена Аффлека.

Интересную статью опубликовал The Hollywood Reporter, где портал сообщает, что в начале года, когда Зак Снайдер закончил производство «Человека из стали», он обратился к Аффлеку с деловым предложением. Честно говоря, нам кажется, что разговоры на эту тему начались еще в прошлом году, если учесть слухи относительно участия Аффлека в «Лиге Справедливости». Различные источники сообщают, что студия также проявляла интерес к Джошу Бролину и рассматривала кандидатуру Райана Гослинга, которому, впрочем, не понравилась идея с многочисленными сиквелами [иногда нам сложно понять актеров].

Но Аффлек заинтересовался, и они стали обсуждать возможный сюжет и развитие персонажей, а также его участие в сиквеле «Человека из стали». Сообщается, что в результате этого Аффлек подписал контракт на несколько фильмов. Интересно, что эти переговоры хранились в таком секрете, что многие менеджеры Warner Bros. не были посвящены в курс дела. Некоторое время назад Бен Аффлек говорил, что не желает возвращаться в мир супергероев после «Сорвиголовы», затем, после успеха его режиссерского проекта «Город воров» Fox предложила ему режиссерское кресло и главную роль в перезапуске «Сорвиголовы», но он отказался. Позднее, Кристофер Нолан предложил Аффлеку стать режиссером «Человека из стали», но от него вновь последовал отказ, несмотря на то, что он актер является большим фанатом комиксов. THR также сообщает, что Аффлек все же является потенциальным кандидатом на режиссерский пост «Лиги Справедливости».

Многие фанаты яростно противятся назначению Аффлека на роль Темного рыцаря, очень часто звучат возгласы о его полноте и неспособности смотреться адекватно на фоне Генри Кавилла. Как сообщает US Weekly, 41-летний актер уже вовсю вовлечен в 2-ух часовую ежедневную программу тренировок для трансформации своего тела в тело Брюса Уэйна. Он уже доказывал, что может сделать это для «Города воров», правда сейчас ему предстоит набрать намного больше мышечной массы и пройти курсы боевой подготовки. В конце концов, совсем недавно Крис Прэтт доказал своим примером, что все возможно. Да, кстати, вот Бен Аффлек пару лет назад:

Режиссер «Мстителей» Джосс Уидон также поспешил выразить свое одобрение назначением Аффлека на роль Бэтмена:

https://twitter.com/josswhedon/status/371100842289397760

В общем, друзья, давайте пожелаем актеру удачи, а сами дождемся фильма и тогда уже решим разрушились ли наши мечты о новом крутом Бэтмене или Warner Bros. все сделали правильно. «Бэтмен/Супермен» выходит в прокат 17 июля 2015 года.

batmansuperman
Comments (53)
Add Comment
  • Гость

    Просто никакой Аффлек будет хорошей парой никакому Кавиллу.

    • Orto Dogge

      Прежде чем обвинять кого-то в никаковости, определитесь с ником.

      • Гость

        Я уже много раз пытался войти через свой аккаунт в твиттере.Но мне ошибку все время выдает.

        • Orto Dogge

          От чистого сердца рекомендую зарегиться на Дискасе.
          Он много где используется и рано или поздно обязательно пригодится.)
          Заодно виртуальное быдло вроде меня не будет докапываться.)

          • Гость

            Я и там сегодня пробовал. Точно такую же ошибку выдает.

            При соединении с disqus.com произошла ошибка.

            Установка защищённого соединения с этим узлом не удалась: отсутствуют общие алгоритм(ы) шифрования.

            (Код ошибки: ssl_error_no_cypher_overlap)

          • Del-Vey

            Такая же фигня была. Полгода с определённой периодичностью пытался там зарегаться с трёх разных компов, а в результате — хрен. В итоге как-то в очередной раз попытался и (о, чудо!) получилось.

            Что изменилось — хз.

  • Sirstar

    Кто знает, может Бен действительно неплохо будет смотреться в этой роли, хотя с его работами почти незнаком. Радует, что он является фанатом комиксов. Возможно это каким-то образом даст ему представление о том, как должен выглядеть Бэтмен.

  • drawrain

    тело изменить можно, а лицо — нет
    но от нас ничего не зависит, поэтому остается ждать фильма, вдруг аффлек продемонстрирует чудеса перевоплощения D:

    • Jigsaw264

      Ужас,ведь у Аффлека такое лицо ,прямо ни разу не Бэтмен в отличие от Гослинга или Блума

      • Orto Dogge

        Благодаря таким выдающимся людям, как вы, ГикСити становится крупнейшим фондом уникальных картинок с Аффлеком в образе Бэтмена.)
        Но подбородок у Бена прекрасен, об этом споров нет.
        Но вот глаза у него очень добрые и глуповатые. Общая непропорциональность лица роднит его больше с Адамом Сэндлером, чем с супергероем.

        • Алексей

          наслаждайтесь

        • чик мышь

          Я искренне буду надеяться, что создатели (дизайнеры) отойдут от общепринятых рамок больших прорезей для глаз, а кожа которая выходит из типа должна быть покрашена в черный цвет. Заезжено же. Пускай сделают каноничную маску с былыми глазами (линзами). Тогда я и многие фаны бетса будут ссать кипятком.

        • Александр Ларгин

          Обрати внимание на взгляд Тома Харди в третьем Бэтсе. Оказывается люди и такое могут сыграть)

      • drawrain

        ну да, скройте половину лица, да там каждый третий подойдет, но, к сожалению, ему надо будет еще разгуливать и в образе брюса уэйна, а у него для этого совсем не то лицо. и если некоторые мужчины к ~40 годам становятся внешне лучше и уверенней, как, например, дауни или тот же бейл, то аффлек просто постарел. на мой взгляд, по крайней мере. да и глаза у него смешные, смотрю на его фотографии, и такое чувство, что ему спать всегда хочется.

        • Jigsaw264

          Учитывая жизнь Бэтмена,то неудивительно,что ему всегда спать хочется

          • drawrain

            перефразирую — меланхоличные глаза, как будто ему плевать на все, всегда какие-то полузакрытые.
            + брюс у нас орестократ, что предполагает тонкость черт лица.
            возможно, я слишком придираюсь, но я иначе представляю себе бэтмена.

          • Алексей

            Простите, Брюс кто? «орестократ»? это кто?

          • drawrain

            аристократ с долей иронии.

          • Рамирес

            мне вот тоже так кажется. он мне росса из «друзей» напоминает. такой же флегматичный. я ваще за уэса бентли болел. мне кажется он куда аристократичнее выглядит, да и жопы на подбородке нет.

          • Рамирес

            забыл прикрепить

        • igrrik

          1) Не становятся лучше с возрастом?
          2) вот такой был Бэйл, когда его утвердили на роль. Вообще прирожденный бэтмен

          • drawrain

            1. на мой взгляд, а разделять мою точку зрения я не требую.
            2. бейл тут уже совершенно ни при чем, да и тем более на него было где посмотреть в полноценном(накаченном, хе) виде

  • Orto Dogge

    Смотрю сейчас «Город Воров», оценивая серьезного Аффлека (а заодно и другого Бэтмена, Джона Хэмма).
    Имею мнение, что помимо двухчасовой программы тренировок Бену еще надо будет выделить время на то, чтобы запереться во французском отеле и полностью изменить свою мимику. Ну и от серьезного грима на нем я бы не отказался. Маленькие и близко посаженные глаза явно нужно будет изменить.
    А вообще немного страшно, конечно, что два величайших супергероя будут козырять щенячьими глазами и бровками домиком. С другой стороны, неравнодушие обоих дает надежду на то, что они полностью и очень серьезно отдадутся работе над ролями.

  • Кевин

    Почему ему предлагают все режиссировать? Он реально крутой режиссер?

    • Алексей

      рекомендую «операция арго»

    • Eugene Shastitko

      все его хорошие фильмы были поставлены им или же он был сценаристом.

      • Кевин

        Интересно, сможет ли он накачаться. На фотке что прикреплена к посту — так себе

        • Orto Dogge

          Надо законодательно привязывать все профили в интернете к страничкам на социальных сетях.
          Тогда фигуры актеров резко перестанут быть «так себе».

          • Кевин

            Было бы забавно, мистер Уличитель, однако это не меняет сути дела. Его фигура на фотографии — вполне себе обычная, а не «человека на грани физических возможностей».

          • Orto Dogge

            А никто не говорит про грань человеческих возможностей. Вы сказали «так себе», мистер Меняю-Свои-Слова-С-«Так-Себе»-на-«На-Грани-Человеческих-Возможностей».
            И мой тезис насчет привязывания профиля к социальным сетям и реальным фотографиям по-прежнему в силе, мистер На-Словах-Я-Лев-Толстой-А-На-Деле-Алексей-Толстой.
            Вот такие вот дела, мистер Я-Буду-Биться-И-Дальше-За-Свое-Право-Скептически-Относиться-К-Внешности-Актеров-Но-Собственное-Фото-Все-Равно-Не-Выложу.

          • Кевин

            Ахаха, Вы даже почти угадали мое имя. Собственно, «Так себе» — относилось именно к роли Бэтмена, с чего бы мне обсуждать это в отвлеченной тематике?
            Если Вы очень заинтересованны в моей фотографии — напишите, я Вам пришлю. Мало ли какие у Вас интересы XD

          • Кевин

            Было бы забавно, мистер Уличитель, однако это не меняет сути дела. Его фигура на фотографии — вполне себе обычная, а не «человека на грани физических возможностей».

          • Кевин

            хм, я попытался удалить продублированное сообщение, а получилось лажа какая-то

  • Renod

    И с этого момента половина тех кто был «против», изменят своё решение…люди, какие же вы не постоянные…

    • Orto Dogge

      Согласен.
      Если однажды высказал какое-то мнение, не позволяй никаким доводам и аргументам изменить его!
      Долой здравый смысл! Да здравствует постоянство!

      • Renod

        Здравый смысл для того чтобы принимать решение, постоянство для того чтобы придерживаться его…поэтому одно без другого никуда!

        • Orto Dogge

          Позвольте заметить, что здравый смысл нужен и для того, и для другого.)
          Постоянство — это следствие, а не причина.

          • Renod

            Решение, это в любом случае показатель здравия, само собой этого здравия должно хватить на постоянство, т.е. как ни крути, а одно без другого никуда!

          • Orto Dogge

            Давайте не пускаться в дебри нашей доморощенной философии и позволим лайкам решить, кто из нас прав, а кто неудачно пытается поддержать разговор о высоком.

          • Renod

            Лайки…серьёзно??? После такого заявления, кроме банального facepalm на ум ничего не приходит…

  • Katherine

    Лично я хоть и подуспокоилась на его счет, потому что забила на фильм, но все равно, дело не фигуре же ведь, а в том что он скучный актер. Он для меня из разряда смазливых американских актеров, которые все на одно лицо, ни харизмы не особой внешности. *как Рейнальдс в фанаре*. Пущай снимают, но таким методом им Марвел недогнать, никогда, а жаль, из комиксов про Ватмана, можно такой фильм сотворить, что Нолан руки съест, но кто же его снимет то…

  • DersuUzala

    Почему Бен Аффлек согласился играть бетмена? Деньги.
    И.. взгляните на твит Уидона, учитывая, что тот редкостный тролль)

    • Orto Dogge

      Ваш пост явно проплачен.

  • Auriell

    Лично я, доверяю Заку Снайдеру, каждый его фильм — почти шедевр, вспомните Ночного Филлина, в частности Патрика Уилсона, разве скажешь, что он похож на супер героя? Тем не менее, в фильме ему вполне веришь. Учитывая опыт Аффлека, да и в таланте, я думаю, ему не откажешь…то, возможно получится отличнейший Бетмен. А к примеру….Бейл в роли Бетмена, сколько там заслуги самого Бейла, а сколько Нолана ииии даже Хита Леджера. Ведь Темный рыцарь, считается лучшей частью трилогии. Я лично, смотрю с большим оптимизмом на это, да и почти рад, что доверили эту роль Бену.

    • Orto Dogge

      Я во всем с вами согласен, но все-таки разрешите кое-что уточнить.
      Ночной Филин и не должен был быть похож на суперегероя. Он был отошедшим от дел орнитологом, округлившимся, растолстевшим и размякшим. Но в Хранителях, за исключением Озимандиаса, был представлен абсолютно безупречный кастинг, за что Заку Снайдеру будет оказываться вечный почет и уважение в пределах моей квартиры.

      • Auriell

        Я говорю исключительно про экранизацию, отбросив остальные претензии на аутентичность, что в фильме Ночной Филин, вполне выглядел героически! А чем вам Ози не угодил?

        • Orto Dogge

          Но позвольте, Ночной Филин НЕ ДОЛЖЕН выглядеть героически.) В этом вроде как его фишка.)
          Кинематографический Оззи не угодил мне тем, что он молодой, надменный и насмешливый, с нестандартными чертами лица. В комиксе он был очень зрелым, с правильными античными чертами лица, уверенным в себе, но не чрезмерно самоуверенным, если так можно выразиться.
          Внешность кинематографического Оззи была слишком современной, в то время как Озимандиас в комиксах сочетал в себе ретро-внешность шестидесятых с точеной благополучной красотой античности.
          Ну плюс такие мелочи телосложения, как крупность, вместо вытянутой худобы, более полная и физически развитая конституция. На мой взгляд, Озимандиас в кино был самым большим мискастом.

          • Auriell

            Но позвольте и вы, если Ночной Филин НЕ ДОЛЖЕН выглядеть героически, а он выглядел, то что тогда Снайдер сделает с Аффлеком, в роли Бэтса, который ДОЛЖЕН выглядеть героически. Античность? Как по мне, так я больше всего проникся именно образом и игрой Вейдта, она и больше всего запомнился мне, мы наверно просто расходимся во вкусах.

          • Orto Dogge

            Я не говорил о своих вкусах, я говорил о внешности Озимандиаса в фильме и в комиксе.
            И импотенция редко выглядит героически.

          • Auriell

            Зато о них сказал я. Оззи, в фильме, выглядит более чем органично, так же как и его внешность, поэтому вопрос внешность Озимандиаса, это больше разговор вкусов. О чем фильм Хранители? Наверно о том, что за маской тоже люди, и они тоже могу страдать разными недугами..вот и импотенция, в следствии дикого стресса. К слову, о половых проблемах остальных героев, мы знаем не так много.

          • Orto Dogge

            То, что Озимандиас в фильме выглядит органично — вопрос вашего вкуса.
            То, что Озимандиас в фильме выглядит не так, как в комиксе — вопрос кастинга.
            Я не собираюсь обсуждать с вами вкусы, это бессмысленно. Я привожу вам факты.

            Мы знаем не так много о половых проблемах остальных героев, потому что Алан Мур сконцентрировал наше внимание на половых проблемах Ночного Филина. Он сделал это не просто так. Он показал нам его импотентом, чтобы убрать из его образа героизм и добавить человечность и неуверенность. Вы этого не в состоянии увидеть, потому что как однажды вооружились тезисом: «Ночной Филин герой» — так и не можете с него соскочить.
            Озимандиас, в свою очередь, предполагается геем и даже педофилом, если вам интересно.

    • NobodyRoo

      Уилсон похож на супергероя! Вот вам мое мнение)