Петти Дженкинс опровергает слухи о «Чудо-Женщине»

Вот, если это случится, то я точно потеряю всякую надежду=D

А оно надо?=D

Кто то прикапывался к нераскрытию Howling Commandos?

Ну тогда я предлагаю надеяться, что золотые времена вернуться)

перестанут придираться к тому, к чему в других фильмах марвел не придираются.

сюжет, персонажи, мотивация и прочая херня, которой Марвел страдает в той же степени, что и ДиСи, но на что критики закрывают глаза, когда маячит призрак Микки. забывая так же о бедом визуале и абсолютно блеклосюм саунде. но это же марвел, их ругать за такое нельзя

У Маревела даже близко нет таких проблем. Они не поленились снять нормальные ориджины основным действующим лицам и, если появляются новые персонажи, то нет упора на на них. Пантера и ЧП очень грамотно введены, например. Единственные косяки, которые приходят на ум, это Наташа и Клинт, но они не центральные персонажи. А в плане мотивации у них, по крайней мере, нету Марты и злодеев, которые к концу фильма стали героями.
ИХМО никакой предвзятости и вообще это так нелепо предполагать, что профессиональным критикам есть разница до издательства.

Если задуматься, Паук никогда не отличался… задумчивостью. В том смысле, что ринуться в бой не выясняя как и почему — это в его природе. Великая сила — великая ответственность. Даже в комиксах он этого ломал много дров.

Каждый Team-up так начинается в комиксах=D

Тогда ему лучше сходить к врачу…хотя…любое его действие лучше, чем то что проходит с Питом под авторством Слота

Вот именно! Пантера — отлично, и мотивация, и ввод и сам перс. ЧП — а просто чтобы был!

1)Да, Наташа и Клинт не главные персы, к примеру Крок и Бумер тоже, Диана в БпС тоже, но часто читал в рецензиях и тут, мол их не раскрыли, они вообще не нужны, и т.п.
2) Господи хорош уже, ну серьезно «Марта?» опять?
3)ЧП, Человек Муравей,и у многих тоже нет четких мотивов выходить на баттл. Введены они только для того чтобы оправдать название.
4) Саунды, во все трилогии про Кэпа саунды не очень
5) Чел прав про некую предвзятость

«4)В плане санудов кто спорит то? Отряд для меня удался минимум, как сборник клипов=D»

Мне нравится когда реальные обзорщики и рецензент пишут в своих обзорах и рецензиях строчки о саундтреке «саунд вообще не запомнился и их не замечаешь будто их и нет вовсе. Ничего выдающегося», но когда делаются фильмы где саундтреки действительно слышишь во время просмотра это автоматом «сделали двухчасовой клип»))

1) В БпС хорошо раскрыты персонажи, по крайней мере я так считаю, и драма Брюса, и драма Кларка, психческое состояние Лекса, насчет Дианы, я думаю что у неё просто оченб большое камео
2)Ну Марта это же супер трагедия и драма, если честно я даже немного ожидал такого поворота, так как до этого в фильме часто делался акцент именно на это имя, последние слова Томаса, мертвые взгляд Марты, кошмары Брюса
3)Вот в Противостоянии мотивы хороши лишь у 3-5 персонажей, если уж обвинять ОС в том что героев не было во время звиздеца, то тоже самое можно сказать и про ПМП, где были Фьюри, Халк, Тор, Хилл?

Супермена в этом фильме не было практически. Вместо него была Лоис, которой было уделено слишком много времени. Брюса раскрыли так, как только смогли, учитывая то, как много они хотели показать. ИХМО ему необходим был сольник до этого.
Самое критичное то, что конфронтацию не раскрыли, видна только идея. То есть Супермен слишком сильный и все типа. Этому нужно было намного больше экранного времени выделить. Ну и в итоге это поменялось только потому то у них мать с одним именем. Не знаю это просто вверх маразма ИХМО, но это не то, что меня реально взбесило в фильме.
А у Дианы это нифига не камео, она влияла на сюжет и ей уделили очень много времени. У Стена Ли камео, а это персонаж, которому не хватило времени.
Проблема вообще не в том, что персонажей ввели плохо, а то, что им всем не хватило времени, а персонажи все очень важные и интересные. Марвел никогда так не грешила. У них либо персонажи это просто декорации либо им уделяют время или даже свой фильм.
Я не обвинял в этом ОС 0_o

В том то и проблема, что ее можно было убрать без потери в сюжетной линии. Но ее пропихивали, где могли.
Ее там в принципе быть не должно было. 30 секунд максимум.

Я плохо помню, но ее точно было много)

Само собой несравнимо. Если бы было сравнимо, то это бы было вообще смешно.

Если вдруг показалось, что я большой фанат марвел фильмов, то это не так)
Большинство их фильмов средние, но это фильмы, а не каша. К ЧиС, например, я тоже претензий не имею.
А выше я писал только про персонажей и предвзятость, никак не про качество фильмов.

В сравнении и само собой ИХМО. От марвел я так не бомбил, выходя из кинотеатра. Не было бы там каши не было бы столько срача.

Однотипных, но неплохих, просто середнячковых. Ничего выдающегося, но и ничего уж совсем страшного. Ктому же они знают своих фанатов, знают, что им нравится. А вот Ворнеры в этом совсем запутались. Их кидают то в одну, то в другую сторону. БпС слишком мрачный? Сделаем Отряд весёлым. И Лига теперь будет весёлой и с шутками, потому, что это единственное, что они поняли из многочисленных негативных отзывов.

Солидарен

На счёт конвеера согласна. Сама от него устала. Но мне не нравится, что Ворнеры так вольно интерпретируют персонажей, наплевав на их историю. И при этом совершенно плевав на то,что хотят фанаты. Конечно фанаты того же Снайдера всегда будут хвалисть его режиссёрский стиль, но, что касается именно матерьяла, персонажей и их раскрытия тут он не мастак, увы-увы. И, да, блокбастер про супергероев и авторское кино рядом не могут стоять. И это даже в ЧиС-е было видно, ну вы понимаете Бэтмен сейчас в моде, а давайте сделаем из Супермена что-то вроде Бэтмена, но со сверхспособностями. Про БпС я вообще молчу..

Но это не Супермен.. Так как «клссический» Супермен прыгал через здания.. Это Супермен нехаризматичен и по нраву похож на Халка,который сначала действует, а потом думают. И после ЧиС-а прошло сколько лет?А они до сих пор не понимают, почему этого персонажа так критикуют.

А что нельзя что ли..

Я уверяю вас в Лиге его будет минут так. Но я,лично, хочу,что бы его не было.

Простите, но я большой фанат Супермена и мне вид «плачущих» людей не убедил, так как я не хочу опять ввязываться в бессмысленный спор, но и плачущие люди и бессмысленная по сути «смерть» мне лично показалась дешёвым трюком, особенно, когда весь фильм нам говорили, что Супермен то не герой и после того, как главному персонажу! фильма отдали так мало времени. И всю большую часть он либо хмурит брови либо его долбасят раковиной по башке. Да Бэтмен утёр ему нос, как сопливому мальчишке. Но, ели это ВАШ герой, то милости прошу.

Если строго следовать канону, то в каждом перезапуске будут одни и те же персонажи. Фильмы представлпредставляют лишь вариации персонажей, если я хочу классику — я прочту комикс, ну а в фильме мне хотелось бы увидеть иную версию персонажа, а не то, что я и без того уже видел раньше. Мне тоже больше нравится более светлый и оптимистичный Супермен, но я принимаю версию Снайдера и считаю её достаточно интересной. Мне кажется его Супермен хорошо показывает какого это иметь огромные силы в таком хрупком окружающем мире и при этом быть чужим для этого мира, я лично чувствовал этот груз ответственности и вины, что он на себе нёс — может я и ошибаюсь, но это то, что увидел лично я. Конечно это явно плохо вяжется с классической версией Супа, но и она имеет своё право на существование

Это то всё хорошо. Но это теперь основная, так сказать версия, та, которая будет существовать несколько лет, если не больше. И зачем студия пытается всячески отвернуть от себя старых фанатов? К тому же, лично я терпеть не могу нового Лютора, а так же Лоис Лейн, из которой сделали чёрт знает что. Где её ум, где сарказм, где вечные подколы? Если уж он взялись интерпретировать, так нужно это делать с умом.

Шииииииииикарно!

Связь вселенной это наоборот хорошо. Но как же обидно, что вырезают сверхнужные и интересные сцены, на менее нужные, а зачастую на вовсе не необходимые((((

Связь отличная=D Но именно она и губит монтаж и заменяет раскрытие персонажей итп. В итоге фильм в отрыве от вселенной получается хуже.

нет проблем? ты забавный!
нету злодеев, которых сделали героями? Стражи не в счет? хотя какие с них злодеи, в них даже не раскрыли злодейское начало. из пусичек стали героями, побеждающими злодея танцем и сцепленными руками. Гамора из самой опасной убийцы галактики стала мебелью, Дракс туда же. и какая у них мотивация была?
из нормальных ориджинов разве что у Железки и у Халка. хотя зеленого совсем загубили в последующих филмах.
Воитель — мебель, Вдова — грудастая мебель, Соколиный глаз — мебель, Сокол — мебель. Да собственно все кроме Кепа и Старка — мебель. про злодеев даже начинать не хочу.
от камеры в гражданке чуть не стошнило прямо в кинотеатре и это при том, что вестибулярный аппарат у меня крепкий и натренированный годами гимнастики.
в остальных фильмах визуал не лучше.
из музыки не запомнилось ни единой ноты.
и это только вершина айсберга

ничего у меня не горит. меня скорее вымораживает

Конечно, мне ж Дисней платит, чтобы я шыдывыры не любил.

Я не защищаю марвел, я писал в сравнении. DC губит дерьмовый сюжет фиговый монтаж и не расставленные приоритеты, Марвел просто этим не страдает в критической форме.
Про стражей согласен, но это все таки не заключенные и не такие уж и злодеи просто космические шарашки, которым делать нефиг. Мотивация плоха, но она в намеке есть. В отряде лично мне непонятно зачем было делать friedship is magic.
Я писал про ориджины только основных действующих лиц ни в коем случае не всех. Воитель, Вдова, Глаз и Сокол это просто фон их и не нужно раскрывать ни в коем случае, они того банально не стоят.
Камера в Гражданке лично мне понравилась, но я про это даже не намекал. Постановка у DC однозначно лучше. Музыка тоже. Да я вообще не писал даже про то, что мне марвел больше нравится=D

А как же характеризация главных героев. Помнится они сами говорят, что в сольнике Супермена мы хотим сделать его «правильно».

Ну..Значит вы не те комиксы про Супермена читали. Или вам этот персонаж вообще не нравится, априори.

В Кавилле дело, да?) Так он же у всех авторов разный! Какой не понравился больше? Или наоборот.

В Тюдорах он вообще блистал!) особенно когда ему людей казнить пришлось, вообще такое чувство будто он наизнанку выворачивался.

Крутое зрелище, жалко что закрыли. Вот как надо приквелы делать!

у него есть собственное я
и как по мне отлично раскрыт именно молодой, начинающий Супермен в мире, который еще не готов его принять
повторюсь, Супермен мне нравится и в комиксах и в фильмах. но в фильмах он раскрылся для меня совсем по новому и мне нравится каким образом он раскрылся

утрирование — не лучший способ оценивать фильм

Эй, я просто сказал что мне понравился Варкрафт! Хнык-хнык…

не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле

Очень надеюсь.

Нет, здесь не совсем то. У меня небыло никаких фантаий и особых ожиданий. Я даже не фанат DC.
Я просто вижу, что они могли. У них идеальный каст, потрясающая режиссура и крутые персонажи. Вот чуть чуть и были бы шедевры. Косяки дурацкие, их можно было исправить.

Дракс и Гамора злодеи?? О_о

Даже не плохие. Уёбищные! За эти полгода они всего 2 фильма похвалили: это Дэдпул и Капитан Америка. Они бесспорно хороши, но все остальные это не делает шлаком. Разумеется у нас есть Охотники за привидениями или Черепахи — заслуженно опущенные. Но это совсем другое!
Больше всего меня напрягают их наезды на Варкрафт.

О, ну тогда даже круче. Они прям неординарности какие-то.

Окей, согласен про кино. Но как перенос мира на киноэкран он просто невероятно точно попал, никто не смог передать атмосферу лучше.

Ладно, их критика не критична, просто я их не люблю за Варкрафт, но то во что может превратиться ДС вселенная под их гнётом — это ниже всех боязней.

Да, точно. Одна из проблем фильмов это их время выхода. Народ избалован, сам факт детального переноса на экран на них никак не действует. За счёт этого Человек-Паук, Люди Х, Бэтмен в нулевых были оценены высоко (да даже ФЧ любима многими). А многие фильмы, выходящие сегодня, ничуть не ниже по качеству, этим ушлёпкам не нравится, им хочется больше, а нельзя больше, технологии не позволяют и актёрская игра таже самая.

Стоп, но фильмы сделаны специально для того чтобы показать что они в одной вселенной, по вашему в том же ПМП без предыдущих фильмов все понятно как день?

Так бы и написали, торопяться сделать как можно большее за меньшее количество времени(хоть я и согласен лишь от части)

Вот поэтому он понравился только фанатам игры.
Я не фанат.

Вообще отвратная мода пошла вырезать сцены. Из-за этого многие фильмы сейчас страдают.

Всегда вырезали сцены, порой целые сюжетные линии, вспомните, «Сорвиголову».

Просто раньше не надо было выбрать между историей и отсылочками к общей киновселенной.
Как я и говорил киновселенные зло

Возможно просто они не были фанатами фэнтези)

Никогда не играл ни в ВоВ ни в одну из частей Варкрафта, ни в одну игру Близард, вообще максимально от них далек (и не люблю «прилизанное» фэнтези). И мне фильм понравился O_o

С Властелином Колец он давно разошёлся в путях) На самом деле кое-что с этих фильмов можно было слизать. Например экшн стенка на стенку, мне этого единственного не хватало. Все битвы показаны сверху. Это оригинально, тут не поспорить, но Дункан Джонс, братишка, не забывай что ты снимаешь, армии всегда были основой победы. Правда я думаю это мелкая придирка и в будущем он это исправит, да ещё как исправит.

«За эти полгода они всего 2 фильма похвалили»
ЩИТО?
https://www.rottentomatoes.com/browse/cf-in-theaters/?minTomato=70&certified=true#

Вот такие крупные блокбастеры в 2016м.
За Варкрафт обидно, из него удалили слишком много важных сцен.

Охренеть, внатуре смотрибельное качество! Небольшая серость видна, но ёмое, очень классная картинка, очень. Спасибо.

Платить за фильм в интернете? Я не настолько древний.

Держи краба! ;)

Хех, я тут просто напомню, что критикам «Охотники» понравились. Так что каким-то образом полагаться на рейтинг томатов нынче не стоит. Вообще.

за такое не банят ХА