Новый комикс о Человеке-Пауке.
Marvel анонсировали новый онгоинг о Человеке-Пауке под названием «Peter Parker: The Spectacular Spider-Man»:
Новый комикс будет существовать в том же временном промежутке, что и онгоинг «The Amazing Spider-Man», автором серии станет Чип Здарски. Здарски обещает нам Человека-Паука в самом классическом стиле, но в разных сеттингах. Этот комикс будет очень самодостаточным, но все равно следовать статусам кво основной серии. Свою задачу Здарски описывает как создание комикса с сердцем и душой. Вдохновлялся автор своими любимыми историями о герое, среди которых первое появление Морлана и Венома, #33 выпуск с крушением, сражение Паука с герольдом Галактуса. Упомянул Чип и о Совершенном Человеке-Пауке. Иными словами, Здарски хочет написать комикс, который столкнет Человека-Паука с невообразимой угрозой и который напомнит нам, за что мы любим этого героя. Также автор в восторге от работы с художником серии, Адамом Кубертом.
«Peter Parker: The Spectacular Spider-Man» начнется в июне.
Комикс о Человеке-Пауке, который пишет Чип Здарски, а рисует Адам Куберт?
хахахаах, Слотт, ты вообще не нужен, хахаахахаха
Нужен, он глобалки хорошие пишет, недавно с радостью Остров перечитывал
<глобалки хорошие пишет, (Ладно, Остров сносный, но..
Спайдер-Верс, мгмгмгммгм
Клон Конспираси тоже туда, имхо
Сам не читал, но вроде нахваливают. Надеюсь успею Верс в Харде купить
У Слотта серия про серебряного серфера годная была.Я не думаю, что он прям бездарный автор.Просто устал конкретно от Паука.Столько лет ответственен за серию.
Я так и не понял почему Слот, когда Уэлс такие арки писал
Зачем мне говорить о Серебряном Серфере, когда мы о Человеке-Пауке говорим?
Слотт не может уже писать Паука, тупо не хочет, я уже не могу читать это. Бросил даже
«Слотт не нужен».Ну может Вы его вообще из комиксов гоните)
Да я не спорю,Паука он тоже мог хорошо писать раньше.Сейчас исписался.
Нет нет, именно с Паука, здесь он исписался. Веха его творчества — Супериор. После этого надо было уходить
Первая половина Супериора }:) Потом надо было уходить, да.
Супериор хороший.Жалко только, что у такой истории такой скомканный финал.
Мне тоже кажется, что Слотт именно что уже либо не хочет писать Паука, либо всеми роялями показывает, что ему не дают писать его так, как он этого хочет.
Я рассматривал идею о том, что его кретив жестко цензурят надмозги и ему это не нравится.
На CBR или вайне не раз поднимались темы с его твитами из которых было ясно, что он лично, например, ещё очень долго не возвращал бы Пита и ранил Отто. Но кто-то его заставил.
Я понимаю, все эти фанатские теории, но… Слотт ну точно не дебил, но тем не мнее чё-то непонятное творит.. Странно всё это.
То есть вы считаете что он типа вредитель? Ну тогда он вредит очень странно, потому что все части Клон Конспираси (и основная серия и эмейзинг), например, ушли на вторые печати, более того, первый номер Клон Конспираси еще в прошлом месяце ушел на третью печать. Персонажи, которых он создал, получают сольные серии, из его сюжетов вырастают новые онгоинги.
Поверьте, если вы где-то видите группу людей в интернетах, которые не любят того или иного автора или его серию, это не значит ничего. Слотта покупают, Слотта читают, о его историях спорят и к нему нет равнодушных. И Марвел это нравится. Поэтому Слотт пишет паука так долго и поэтому он реализует даже самые сумасшедшие свои идеи.
Заметьте, я про Клонов ничего плохого не писал. Я даже больше скажу, я заведомо положительно престрастен к этой идее потому, что обожаю Бэна и Каина и непонимаю вообще критику Клонов.
Я банально до клонов недошёл, почитаю, быть может и напишу при возможности.
Хорош? Почему бы и нет. Но вот лично для меня все полимеры предыдущих ивентов после первых отличных 40% — обычно херились.
Будем надеяться, что клоны — круты. Я хочу утереть нос хейтерам. Слотт создал интересную концепцию тотемности и символизма арахнидов во вселенной. Но этом можно очень круто сыграть.
Что касается «вредительства». Ну не так яро. Скорее подтролливает немного, но не больше. Я не знаю, что у него в голове, могу только предполагать.
Группа эта(критикующих) — достаточно заметна, хоть действительно невелика. Что касается покупают — знаете, CoD Тоже постоянно покупают, но для меня она не существует уже лет пять. Выбор каждого.
Я кстати только что прочитал последний (на самом деле еще будет эпилоговый омега выпуск и эмейзинг) кк и он мне не понравился. Верне так — это самый слабый номер серии
Ну а вцелом как, если сравнить с другими слоттовскими арками?
В целом неплохо. Не знаю насчет сравнения с другими арками, уж точно лучше всего прошлого волюма. Есть и драматические моменты, главный злодей — отражение Питера в кривом зеркале с действительно трагичной предысторией, но главная звезда — Гвен, она замечательная здесь и ее очень жаль. Многих жаль, Слотту действительно удалось — по крайней мере меня — проникнуться историей и жизни и смерти, нелегком выборе и ответственности. История сама по себе достаточно простая, но глубокая. Кроме того, великолепный рисунок Джима Ченга.
Но еще ж не конец — еще два таких эпилога в Amazing Spider-Man 24 и Clone Conspiracy Omega.
О, вот за мини-ревью — спасибо. Буду надеяться, что в ближайшее время появится окно для чтива.
Я для этого и спросил, что бы немного присластить интригу, потому что у меня и основной онгоинг запущен.
А что рисует не рамос — очень обрадовали.
Не, Рамос текущий волюм вообще не рисовал. Там Камунколи на арте, он хороший. А мини непосредственно рисовал Ченг
Будем честны, Паука покупают, потому что Паук, а не потому что Слотт. Потому что Слотт создаёт хайповые истории, а не хорошие. Его можно сравнить со Снайдером, который пишет тоже по разному, но его покупают, потому что он умеет захайпить.
Поддерживаю. Засиделся он на одном персонаже. А ведь когда-то в Marvel был свой «мозговой центр» сценаристов по Пауку, было очень разнообразно. Куда это всё ушло?
Это очень напряжно, держать одну линию нескольким авторам
Раньше же как-то себя контролировали и присматривали друг за другом, подобие креативного контроля всё же существовало, да были наверняка какие-нибудь табу. Сейчас-то вообще стагнация.
В доп материалах к Ашет хорошо написано как это было непросто
Конкретно в каком номере, не подскажешь? А то у меня куплены все на сегодняшний момент, но последние штук 5-6 не читал ещё.
Ну Слот в Ашет это вроде только Остров, так что одна из двух книг, номера не помню, но довольно свежие
Хорошо, появился повод распаковать таки эти книженции. Прочту ради доп.материалов. Хотя может и сам Остров тоже, все же хорошая арка.
Вроде первая часть содержит интервью Слотта
Ну, было и ушло, как раз после этого и начался сольный забег Слотта на серии.
Вот после Супериора не мешало позвать какого-нибудь другого сценариста, но у Дэна были слишком обширные планы, которые вероятно понравились главной редакции.
Мне вот лично, большинство его идей на серии нравятся. Но вот реализация обычно очень слабая.
Не спорю, что у него есть отличные идеи. Но Слотт объективно быстро выдыхается на пути реализации своей сценарной идеи. Я это вижу очень чётко. Ему нужен со-автор или последователь идейный, в одиночку он не вытягивает в основном финалы своих же идей, либо стопорится на середине.
Дааа, финалы у него слабые обычно.
До сих пор в шоке со слива клонов в прошлом месяце.
Жуткая сцена, где Ящер играет с убитым им же сыном и счастлив, а через секунду теряет свою семью ОПЯТЬ — это не слив. В этом суть. Неизбежность. Иллюзия. Но для пережившего подобное десятки раз этой версии Бена — лишь способ обновится. Смерть для него не существует, как и чужая боль и ответственность перед людьми, которые живые и имеют чувства, а не монстры Франкннштейна как он сам.
Хм, интересно прочтение, заставило задуматься, спасибо.
напоминает, Скотта Снайдера на Бэтмене, у которого тоже многие события хорошо начинались, но скучно заканчивались
Остро когда вышел, 6 лет назад? ;)
Ну где-то так, это мешает его перечитывать?
Конечно, нет, это очень классный комикс.
Я имею в виду, что с того времени Слотт скатился.
Ну Верс я все равно куплю.
Дело ваше)
Ну вот кроме Острова и частично Спайдер-вёрса, что у Слотта по глобалкам хорошего на ваш взгляд?
так больше ничего и не было, только Клоны
Тогда тем более. Из трёх ивентов по Пауку, действительно хорошим и ровным вышел один. И ещё один он засрал на середине. А вот последний совсем уж в никуда.
Были еще концы земли и это плохо
А это был эвент? Ну в принципе да, не очень
Ну да, вполне себе, даже тайины были
Пошёл инфу читать. Все время думал, что это арк
Вот на заметку, Концы Земли были хорошие =) И то, что было до этого ивента у Слотта тоже было хорошее. Остров Паучий. Половина Супериора. Вот уже после этого идёт то самое плохо.
Клон Конспираси — отличный. К этому моменту. Номер с Гвен в Эмейзинге — шикарный.
Но так как ивент еще не закончился, я не буду о нем спорить.
Я не настолько фанат Слотта, всё таки стараюсь смотреть хоть чуточку критично, да и образование не позволяет бездумно оценивать. И нет, Клон Конспираси жутко банальный даже по меркам комиксов, где и так никто не умирает.
Банальный не равно плохой. И он не банальный.
Здесь нет фанатов Слотта.
Банальный :) Всяческие воскрешения были уже виданы-перевиданы, клоны у Слотта в Паучьем острове выглядели оригинальнее, вспомнить хотя бы ту страшенную Гвен. Подготовка к Клон Конспираси вышла намного интереснее самого ивента. Весь этот фарс с Беном Райли ни в какие ворота, это откровенно плохо.
А вот мне кажется есть. Уж больно яро вы его защищайте.
Суть клонов в клон конспираси — доведении идеи фикс питера о никто не умирает до абсурда. Они не должны выглядеть страшно или оригинально, они должны выглядеть как живые люди, которые любят и которых любят.
А история Бена абсолютно трагична
Вы не очень внимательно читаете мои посты.
Вот эта абсурдность и выводит ту самую банальность на первый план. Идея не работает, либо Слотт хочет показать её неработающей, потому что они выглядят как клоны и Питер это знает, персонажи это знают, все это знают. Это воспринимается как очередное воскрешение без изюминки с претензией на попытку выдавить эмоции. Но тут можно лишь посмеяться.
Да, трагично, когда сменяют полюса характера у конкретного персонажа. Всё равно что извратились над ним.
Я не в первый раз вижу, как вы лестно отзываетесь про Слотта. Не говорю, что это плохо, это ваше право, но вы явно неравнодушны к этому сценаристу.
Я не равнодушный к Человеку-Пауку и к тем комиксам от нем, которые я считаю хорошими. Что касается плохих, то я даже в том треде о них упоминал. А еще я терпеть не могу даин виш, например
Странно, смещение полюсов у Гвен вам нравится. А ведь Норман ее даже не убивал и не клонировал десятки раз пред тем как трахнуть
У Гвен не было смещения характера. То, что с ней произошло, объясняется одним известным словом -любовь. Продублирую свой вопрос: почему она не могла полюбить Нормана? Почему у них не могло возникнуть роковой взаимосвязи? Или вам это кажется чем-то из ряда вон выходящим? В конце концов её характер ни капли не изменился, просто сама суть персонажа после того сюжетного поворота обрела новые краски, она стала взрослее в глазах читателей, а уж кто как к этому относится, дело откровенно десятое и сугубо субъективное. Я по началу тоже негодовал, но когда эмоции спали, все же понял, что и зачем.
Взрослее? В чем это заключалось?
«Умилительный» момент, что она этих выблядков хотела с Питером растить. Пздц.
Заключалось в том, что она приняла именно такое решение. И всё в тайне от Питера. Это сложное решение.
Она как и любая мать инстинктивно хотела бы их вырастить.
Слотт написал, например, No One Die, который одной левой уделывает все глобалки и три четверти рана Стражинского, а его Superior номер 9 уделывает это все одной правой как один из лучших комиксов именно о Питере, который не сдается до самого конца.
Не спорю, арки у него тоже есть удачные. Мне вообще ваншот где он слова Дяди Бена вспоминал больше всего нравится
«ваншот где он слова Дяди Бена вспоминал »
звучит как «Серия «Доктора Кто», где он спасал мир»
ну именно вспоминал весь ван-шот, на этом весь номер построен, и он замечателен
Ещё 665 выпуск АСМ был великолепным в плане раскрытия титульного персонажа и темы взросления.
«Это был поступок 15-летнего мальчика, но ты уже давно взрослый мужчина, Питер.»
Да там все вплоть до концов земли было огонь, потом видно Слотт на планирование Супериора уже переключился и стало немножко похуже.
А еще у Слотта лучшие тимапы Паука и Ф4 были всегда
Насчет Ф4 соглашусь. Мини-серия Слотта Spider-Man & Human Torch одна из моих любимых. Как и 657 выпуск о прощании с Факелом
По-моему, 9 номер Супериора вообще не про то. Там Слотт пытался показать, насколько методы Отто лучше, и что Питер вообще гад и лицемер, потому что пытался помешать ему прооперировать какую-то девочку. Возможно, чтобы у фанатов Паркера как раз бомбануло
Слотт конечно тролль и его любовь к Питеру иногда принимает осень странные формы, но он никогда бы не написал про то, что методы Отто лучше, а Паркер лицимер. Так считает Отто — это да, это правда.
Мне нравились только некоторые выпуски The Amazing от Слотта и половина Siperior. А потом он куда то не туда пошел.
Треш же, полный. Там кроме Шакала всё тлен. Да и его не раскрыли. Кучи роялей и жир. Слотт-стайл.
Знаете, Слотт крут, действительно, у него отличные идеи и концепты. Но вот реализация….
Ни один его ивент мне не понравился вообще, хотя идеи хорошие.
Паучий Остров;
Конец Света;
Супериор;
Гоблин Нейшен;
Спайдерверс.
Это чисто мое мнение конечно, но они все начинались за здравие(«Йеее, внатуре, какая крутая идея, это будет взрыв!!1») , а потом скатывалось в такое приземленное инфантильное говно и сливы, что отвратно было читать.
Но если Вам понравилось — я искренне рад.
Хайпхайпхайп!
Наконец годная серия о ЧП!
То, что в названии фигурирует слово «Spectacular» вроде хороший признак, верно?
Ну не знаю. Последний ран Spectacular подарил нам незабываемую сюжетку «Гвен дала Норману». Если говорить о мультах, то да, ничего лучше еще не сделали, чем Spectacular Spider-Man.
Это было в Амазинге
Точно, в Спекаткуляре был просто Спин-Офф этого кошмара.
Я думаю сценарист данной арки ненавидел Гвен Стейси, и решил таким макаром поглумится над ней. Эдакая изощренная некрофилия.
Стражински он такой, да
Мне тоже не особо Гвен нравилась. Она никакая была. Абсолютно неинтересный персонаж.
На самом деле ходят слухи, что отцом должен был быть Питер, но на это поставили блок, поэтому сделали Нормана
Все-таки тут добивались что называется чернухи мощной. Отцовство Паркера не дало бы такой эффект.
Оно дало бы другой эффект, которого Кесада не хотел
Мне никогда Гвен не нравилась, и из-за этого я так негативно этот сюжет не воспринимал.
Все же отцовство Нормана было выгоднее. Это более взрослый шаг в рамках комиксов про Паука и более смелый для сценариста. Вон, фанаты до сих пор дискутируют и пишут своё мнение. И это замечательно. Такие ходы находят отклик. Я лично был бы очень рад, если бы сценаристы старались придать своим сюжетам зрелости.
Но отцовство Нормана сделала из Гвен… нехорошего человека, за что в основном и злятся на арк.
А вы можете вот так с ходу сказать, чем Гвен была хороша?
А зачем, мне говорить, если у нее есть тысячи других фанатов, коим наплевали в душу. Я про нее мало читал, поэтому мне как бы все равно, но если б это была МДжей, у меня была бы такая же реакция.
А она ничем не интересна, кроме своей смерти. Девушки у Паркера были и до нее. А чем Гвен вообще занималась? Сидела на шее у отца, а потом дяди. Какие-то выдающееся интеллектуальные способности? Тоже мимо.
Ну у МДжей той эпохи тоже интеллектуальные способности были не очень, так что не надо опускать персонажа, из-за того что он был просто хорошим человеком.
Ну была она положительным персонажем. И что? Где изюминка? Где харизма?
Какой Вам харизмы нужно, у меня по городу не ходят тысяч девушек с изюминками и харизмой. Она обычный человек как и все вокруг.
Есть другой пример обычной девушки, но куда более интересной: Бетти Брант.
Есть и что? И да чем тогда выделялась Бэти Брант?
Старше Паркера, побита жизнью, братец бандит, которого долгое время считала умершим.
Гвен тоже побита жизнью, отец умер. Первое бред.
Не бред, а на пару лет она его старше. Бетти все-таки более самостоятельный персонаж. Хоть и накосячила в прошлом, но стала себе пытаться карьеру строить. И она сразу была такой. А Гвен со временем стали усложнять, но это не делало ее более интересным персонажем.
Не вижу чем возраст делает персонажа интересным
Делает не возраст, а опыт который она имеет. У нее имеется некая история скрытая от глаз читателей, и которую можно додумать.
А интересна ли это история, не всегда
А это уже отдельный момент.
Она была добрым, порядочным человеком с больщим сердцем. Безусловно, максималисткой и пережившая в жизни трагедию, но все равно доброй и порядочной. Такие люди иногда встречаются, да
Там таких персонажей куча. Она на их фоне ничем не выделялась.
Она на их фоне выделялясь тем, что Питер любил ее, а не кучу
Да вы что? А Бетти Брант он не любил?
Был влюблен
Ну так в этом и прелесть. Персонажи должны хоть чуточку быть похожи на людей, а люди могут делать ошибки, даже не так, они их делают постоянно. Но мы к тому же не знаем всех нюансов этой истории. В любой момент тот же Слотт или любой другой сценарист может показать нам, что было за кулисами. Вот наглядный пример — мысли Гвен на мосту во время драки Пита и Нормана. Их написал Слотт в Клон Конспираси. Никто ведь раньше и не задумывался о таком. Мне конечно те слова не очень понравились, на мой взгляд они больше очерняют персонажа, чем то, что произошло с Норманом. Но все же, Слотт показал нам, что даже такие древние сюжеты могут нас удивить своими нюансами.
Зачать от главврага, это не просто ошибочка. Это ошибка, которая БОЛЬШУЮ тень на персонажа накладывает.
Да, это большая ошибка, которая вершит жизни людей. Зато есть трагедия, есть глубина. То, что с Гвен сделал Норман всё же уступает тому, что с ней сделали некоторые другие сценаристы, например, напихав ей кучу клонов, что обесценивает её смерть и память о ней.
Да глубина прям не могу.
Да, глубина в этом поступке есть. И эта вот деталь с Гвен помимо информационной нагрузки, как ни странно, добавляет тёмных красок истории. Поэтому она и глубока.
Нет там глубины. Там Гвен трахнулась с взрослым мужиком и родила от него детей. Все, нет там двойных смыслов. Мало того что Гвен ВНЕЗАПНО выглядит шлюхой, так она еще и выглядит очень тупой шлюхой
Вот вашим последним предложением вы только показываете антипатию к персонажу, что уже как бы возводит ваши слова в ранг необъективных. Вы не видите там глубины, потому что зациклились на самом факте соития Гвен и Нормана, копните глубже эту ситуацию для всего мира Человека-паука, может быть тогда прозреете. И опять же, примите во внимание описанное мною выше. Людские ошибки никто не отменял, почему Гвен не могла на краткий миг страстно полюбить Нормана? Она что, не человек?
Но ведь это вообще не очерннило Гвен. Она простила Питера и поняла что в его жизни было много МОСТОВ И ПСИХОВ, которые и вынуждали его врать. Вот это настоящая, добрая Гвен, которую мы никогда не знали, которая была от нас слишком далека, которую от нашего поколения фанатов разделяют десятилетия.
Если не ошибаюсь, она там произнесла подобные слова, что Питер ты всегда был Пауком, и это именно ты убил моего отца. Я тебя любила, а ты мне сделал больно. Вот что-то в таком духе. Она корит себя этими словами, корит из-за Питера. И это неправильно. Учитывая то, что это её последние мысли.
Я вам очень рекомендую прочитать Amazing Spider-Man №23
Спойлер — озлобленной или ненавидящей Питера она не умерла
Я читал весь Эмейзинг, но это было столь давно и долго, что возвращаться сейчас к совсем уж старым выпускам я не хочу.
Но мы все же говорим о новой информации, которую нам дал Слотт. А именно из Клон Конспираси #1. И да, она там умерла с негативными мыслями о Питере, что все же подмачивает её репутацию той милейшей и добрейшей душевной девушки, которую мы привыкли воспринимать.
Ситизен имеет в виду выпуск четвёртого тома от Слотта, как я понял.
>Вон, фанаты до сих пор дискутируют и пишут своё мнение. И это замечательно. Такие ходы находят отклик.
По такой логике и Вторая мировая война была класс и Гитлер молодец, раз люди до сих пор ужасаются от зверств того времени.
Нет, не надо извращать мысли. Когда какое-либо художественное произведение находит отклик, это считается хорошим. В данном случае ход с Гвен. Про исторические события и речи не было.
Вторая ГВ тоже получила негативный отклик от читателей и бугурт, это тоже считается как что-то хорошее?
Я не говорю про краски отклика, я говорю про сам факт того, что произведение, которое вынуждает или призывает рассуждать о происходящем в нём (а не просто факт существования произведения), достойно похвалы. Так как это вносит полезный диссонанс мнений.
А, ну раз в таком ключе, то ладно.
Вы просто первый на моей памяти, кто говорит о Грехах Прошлого как о чём-то хорошем, вот я и недопонял вас)
много вещей вспоминается только в негативном смысле, все обсуждают только как это было плохо, врядли это можно назвать хорошим
Принцип большинства. К тому же сам сюжет Грехов оказался шокирующим, мол как это так, Гвен и так поступила? Ай-ай-ай. Ничего удивительного, что вырабатывается негатив, ведь людям буквально порвали привычный шаблон.
Кстати, дочка Гвен…что с нею стало? Также быстро постарела?
Увы, забили на детей Гвен
Сынок появлялся в лимитке «Американский Сын», и в Нации Гоблина камео было, вроде бы.
Но лучше бы они окончательно забили, делая вид, что этого и не было.
это печально, если не изменяет память, сын умер. Дочку Гвен Питер оставил в Париже.
Последний том великолепен, от и до
Классический тайтл, первый и наиболее продолжительный спутниковый тайтл эмейзинга.
Плюс так называется мой любимый мультсериал про Паука. Не знаю, хороший ли это признак, но спектакьюлар звучит отлично всегда)
Супер
Back to the Future
А какой комикс Дэвид пишет?
The Scarlet Spider.
А я все в мечтах, что он что-то про Паркера пишет (оригинального)
Пускай лучше Х-фактор времен Мэддрокса вернет.
Я думаю у него фанатазии хватит и на то и на то)
Ага, и ещё Баннера 90-х.
Нет уж, нравится Икс-Фактор нулевых, перечитывайте, не надо на одном месте стоять.)
АААААААААААААААААААААААААААААА
Наконец-то по-настоящему хорошая серия про Питера 616!
Жду многого от Чипа.
https://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads//2012/07/dc_steve_murray061.jpg
Make Spider-Man great again!
Ееееее, хоть кто-то кроме Слотта! Не знаю, получится ли у Здарски, он же в основном художник, а не сценарист, верно? Но буду верить на что-то годное, раз вспоминает первые появления Морлана и Венома, значит как никак фанат и должен понимать, что делать.
Говард-Утка
Читал всего два выпуска, не зацепил. Зато рисунок Чипа из Секс Криминалс мне очень запомнился.
Это ах*итительно
Так и думал, что сейчас начнут Слотта обсерать. А ведь Здарски ищет вдохновение в том числе и у него. Очень жаль, что внезапно автора, который за последние семь лет написал много действительно классных комиксов о Пауке, можно вот так взять и макнуть
Гиксити не меняется))
Мне вот нравится всё, что писал Слотт до 3го тома, и четвёртый местами, особенно его идеи там.
Но за 9 лет на персонаже (если считать БНД), как мне кажется, он уже исписался.
То же самое. Мне кажется он подустал реально, но я не считаю что он исписался, потому что Клон Конспираси мне зашел (но я не люблю супериора, я вообще странный). Невозможно держать уровень, работая над серией так долго, все авторы продолжительных ранов так или иначе скатывались в какой-то момент, вернее такое вот волнообразное качество на поздних этапах — дело вполне обычное. Я подожду Goblin Identity, и дальнейшие планы и потом сделаю для себя выводы.
По существу
Необходимость в спутниковых сериях Паука назрела давно, я бы не отказался от еще одного тайтла именно о Питере.
Все, что говорит Чип мне очень нравится. Куберт — без слов.
Этот год обещает быть шикарным для нашего любимого супергероя — 55летний юбилей, новые комиксы, фильм. Все пучком.
Все паучком)
Так и прочитал сначала.
Вот можете закидывать чем хотите, но не нравится мне Здарски, вся эта его показушность и не сказал бы что он что то прям запредельное пишет, как многие описывают
Я всегда ненавидел слотта.
И не потому что он ужасно пишет паука, не потому что среди говна проблескивает чтото хорошее и не потому что он строит чттто оргомное лишь чтобы оно по громче упало.
А потому что паука убили. Для меня. Для многих. И слотт был первый, кто начал прыгать на его костях. И он прыгал так красиво, что все полюбили его за это.
Правда это нисколько не отменяет факта, что он прыгает на костях. Да, я говорю про OMD
К OMD слот не имеет никакого отношения вообще. Он должен был отказаться от комикса, потому что Кесада придумал чушь?
Ну не настолько он плох, как вы пишите. Неужели Паук умер прямо в тот день, как из под пера Слотта вышел первый комикс о Пауке?
ОМД писал не Слотт. После ОМД Паука писали куча талантливых людей — вы вообще кто, чтобы говорить о них как о «прыгающих на костях»?
Мне вот интересно, а к диси то вы как относитесь? Потому что по вашей логике танцы на костях для них — одна из фундаментальных концепций.
Я могу ошибаться, но давным-давно видел сообщение от этого пользователя, которое гласило, что «DC априори говно».
Как-то так.
Чувак лопнет от переизбытка злобы, если возьмёт в руки хоть один дисишный комикс. Так что фиговый получился перевод.
А это уже интересно
Что то картинка ДиСишным духом отдаёт…
https://uploads.disquscdn.com/images/9f892ce8b28eea454afcea4ffeb9965006b9833d9017f57faf6bd70c548f8e5a.jpg
Явно к выходу фильму запускают но как же хочется чего то годного по Пауку.
Почему именно к фильму? А не, например, к игре или новому мультсериалу?
На сериал большинству плевать, а игра еще бог знает когда выйдет. К фильму, это вполне очевидно, как и с гражданкой в прошлом году. Но тут качество должно быть повыше.
То, что Гражданку 2 выпускают к фильму било очевидно, ибо тематика у них одинаковая. А так комикс с фильмом не имеет ничего общего. Вот комикс «Спайди», да, там и паук школьник и даже бал «Хоумкоминг» был.
Нет, к фильму, стандарт для Марвел, к фильму запускают еще один онгоинг. Кстати, второй онгоинг Стрэндж еще жив?
Скажите это «Стражам галактики». У команды 0 онгоингов. Sorcerers Supreme? Да, жив.
Подождите, недавно был анонс про Грутта.
Точно, я и забыл о нем. Тем не менее второго онгоинга уже 100% не будет.
All New Guardians of the Galaxy Дуггана и Кудера запускается весной.
Для меня лично вообще не принципиально — ну к фильму и к фильму. Какая разница
Разницы никакой. Я просто удивляюсь как люди связывают очередную серию о Питере с фильмом. Они б еще renew your vows вспомнили.
Да нет, никакой разницы, но то что за месяц до выхода фильма это не просто так. Я уже давно не «ругаюсь» мол за счет фильма новый комикс или арка про персонажа. Главное, чтобы качественно было.
Анонсировали онгоинг про бэби Грута и лимитку от Старлина/Дэвиса про Стражей. https://uploads.disquscdn.com/images/3d57f46d10eeaa54a7f36601f8a9bca98575d723f62d87ce1ca81f7fabc6b999.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/8e72a3a3ac5239a51e6f37c4584afad21b65c6b240e6eeae9f3279d0bc3ec8f4.jpg
Жив, здоров, прекрасен и, мне лично, нравится больше основной серии от Аарона.
Ну и хорошо, для этого вообщем и существует выпуск онгоингов к фильму. Получить «старт продаж», а дальше уж от качества зависит.
Потому что дата выхода и фильма и комикса июнь
Увидел новость о новом онгоинге Паркера и чот так засомневался, но Здарски и Куберт меня переубедили. Теперь точно Amazing в топку.
Господи, спасибо!
Наконец-то можно начать читать онгоинг про Паука не боясь окунуться в говно лицо