Первый взгляд на злодеев сиквела «Нового Человека-Паука»

В сети появилась фотография постера со всеми злодеями фильма «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение». СПОЙЛЕРЫ.

В общем, вы помните, что Sony во всех своих внешних пиар-акциях к фильму продвигает фигуру Электро и говорит, что он и есть главный злодей. На многочисленных фотографиях со съемок мы видели, как Человек-Паук сражается с Рино, и мы даже говорили о слухах касательно возможности появления Зеленого Гоблина. В итоге мы и правда получим всех трех злодеев, хотя, скорее всего, Электро получит большую часть экранного времени.

В фильме «Новый Человек-Паук 2» жизнь Питера Паркера (Эндрю Гарфилд) бьет ключом — сражения с плохими парнями в качестве Человека-Паука и свидания с любимой девушкой Гвен (Эмма Стоун), школьный выпускной уже не за горами. Питер не забыл, что отец Гвен взял с него обещание держаться в стороне от Гвен, но это обещание, которое он просто не может сдержать. Но все изменится с появлением нового злодея — Электро (Джейми Фокс), а также с возвращением старого друга — Хэрри Осборна. К тому же Питер находит новые зацепки о тайне своего прошлого.

«Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» появится в прокате 24 апреля 2014 года. Первый трейлер должен увидеть свет уже 5 декабря этого года.

marvelspider-man
Comments (56)
Add Comment
  • Evil Clown

    Если это так, то их слишком много. Не думаю, что фильм будет 3-х часовой ради раскрытия каждого злодея.

    • johnnyTT

      Да, мне кажется Рино будет эпизодическим злодеем. Гоблин появится в самом конце, а вот Электро будет главным гадом

      • DersuUzala

        Просто достаточно не уделять львиную долю сценария соплям, как делал Рэйми, и времени вдоволь хватит

      • Димас

        Вообще конечно непонятно зачем если «Гоблин появится в самом конце» вообще пихать его на постер. Если уж он и появится в конце то это будет нечто вроде рождения «Нового Гоблина» во 2 части. Посему — смысла нет. Хотя и не факт что все будет так а не иначе. Вполне возможно что внимание на Электро специально акцентируют чтобы нас запутать.

  • Lisbeth

    you had my curiosity, but now you have my attention

  • Александр Тор

    как бы не повторилась история… сем рейми тоже сделал 3х злодеев в одном фильме…

    • DersuUzala

      Уэбб ещё с первой части,пытался обстебать старую трилогию.
      А сейчас это уже настоящий вызов Рэйми)

  • Никита

    У Сэма Рэйми,на мой взгляд,отлично получилась финальная часть предыдущей трилогии.Удивительно получилось раскрыть всех трех персонажей )не смотря на то,что с гоблином мы были знакомы с самого первого фильма).Будем верить,что Марк Уэбб тоже расчитал силы)

    • Johnny Goodman

      Особенно в моменте, когда все герои картины поплакали, потом сразились 10 минут и еще 30 поплакали.

      • Рамирес

        танцующего эмо-паука забыл и человека-кошачий-лоток. ах да, его тож никто не заметил

        • Johnny Goodman

          По танцующего да, мой промах. Но сэндмена все таки заметили!11
          Он же был причиной эмокраев ГГ на протяжении половины фильма. Серьезный вклад.

          • Jigsaw264

            А мне Сандмен понравился
            А вот Веном никогда не прощу такого

  • Renod

    Но тут главное чтобы не было, как в ЖЧ3, в фильме было несколько злодеев, но все они, пустые…

    • ncd

      Де это вы там злодеев углядели?? Я когда смотрел, ни одного не заметил…

      • DersuUzala

        В чём гордость тех людей, что так норовят при каждом подходящем случае написать, что фильмы смотрят задним местом?

        • ncd

          Эмм… тоесть создателям, гордится тем, что они задним местом фильм сняли можно, а мне, тем что смотрел им (местом) нельзя??!! Что за беспридел такой!!!

          • DersuUzala

            А они его и не сняли задним местом. Они сделали крепкий бадди-муви и отлично поработали над злодеем, воплотив сразу две инкарнации мандарина. То, что вы не читаете комиксы и с этими вариациями не знакомы, не умаляет качество фильма

          • ncd

            Ну у каждого свое мнение. Я считаю ЖЧ3 халтурой, которая наплевательски относится как к комкисам -первоисточникам, так и к предыдущим частям ЖЧ. И я ничего не имею против Мандарина, вернее против Тревора в роли Мандарина. Я понимаю, что на данный момент, его образ сделан вполне достойно и с юмором. Но мне категорически не нравится то, что сыграл Гай Пирс. Такого стериотипного, скучного, одномерного и незапоминающегося персонажа — еще поискать нужно. Его мотивы — жалки, реплики — предсказуемы и я уверен, что фильм бы никак не пострадал (а возможно и выграл), если бы его там вовсе не было. Да тот же Малекит из Тора 2 лучше этого огнедышащего куска… У него хоть костюм красивый.

          • Altair

            Посмотрите видею в ютьюбе «Iron Man 3- как это было в комиксах», или как-то так. Одним словом, вдохновением фильма было две арки, очень крутые и если бы все сделали как там- было бы на много круче. А в фильме- взяли самое худшее из обеих арок и нелогично их совместили. Вышло не плохо, но если бы взяли лучшее- был бы эпик. Тони сам использовал Экстремис. Его враг(забыл имя)- был Iron Man №2, там были очень интересные драки и повороты. Я полностью с вами согласен. Iron Man3- конечно хорош, но по сравнению с её комиксовыми родителями- сюжет там, мягко говоря, пустой.

            http://www.youtube.com/watch?v=MXwj3hLQ1AM

          • DersuUzala

            Худшее взяли? Надо, наверно, было в пеппер реактор захерачить, тогда б норм вышло…
            И в каком смысле пустой? Чем тот же «экстремис» в комиксах лучше? Да, тони сам использовал вирус. Ну и это лучше железного легиона и идеи о том, что костюмов много, и их может надеть каждый, но Железный человек лишь один?

            Сюжеты, о коих d ролике вспоминают, скажем так, не эпохальные культовые новеллы, чтобы их точь-в-точь копировать. Так или иначе, суть обоих воплощена. И, коли уж начали, почему авторы не вспомнили про director of shield, напремер?
            Хотя, судя по видео, парни вообще шли на фильм с названием «aim»

          • Altair

            Да. Могли сделать главного врага- настоящием гением, молодого злого, умного, как Старк, а не полтора злодея, один и оба- слив. Мне понравился IM3, но если бы они взяли немного другую основу у комиксов- это можно было бы назвать эпиком. В итоге- ни одного элемента, который был ключевым в обеих арках, которыми яко бы «вдохновлялись авторы»…

          • ncd

            Между прочим Тони не от нечего делать ввел себе Экстремис. Он сделал это в момент тяжелейших душевных потрясений. Его окружение, его броня, и даже собственное тело — предало его. Враг оказался слишком силен и у Старка просто не осталось другого выхода, кроме как принять в себя вирус. И смею заметить, что данное решение, без преувеличений, повлияло на всю вселенную Marvel.
            Но кому к черту нужны такие мелочи, когда боссы Диснея, хотят скормить нам очередную серию своего ситкома??!!

          • DersuUzala

            Я знаю, что он сделал это не просто так. Да, было не совсем обычно. Это всё равно не лучше легиона и идеи о том…

            и что-то Я не припомню, как данное решение, без преувеличений повлияло на Кри, Скруллов, Ши’ар и т.д.

          • ncd

            Ну так вспомните мировую войну Халка, где способность Тони, управлять механизмами с помощью Экстремиса, сыграло не последнюю роль в сюжете. А в конце так и вовсе вырубила обезумевшего зеленого монстра. Страшно представить, куда бы завела та неудержимая, безумная, неисчерпаемая ярость, в которую впал Халк. Быть может на планету Кри или Скруллов или Ши’ар. А вы что думаете??;-)

      • Renod

        По задумке создателей, их там 5 или 6. Олдрич, Мандарин(Кингсли), Савин(чел под Экстремисом), Мая Хэнсон, Брэнд(женщина под Экстремисом)…

        • ncd

          Ах ты ж еб… вот оно кааак…. не, ну удачи им, че…

          Ну а если серьезно, я все же я думаю, что по задумке, Кингсли не злодей как бэ ;-)
          Ну а Савин и Брэнд, на мой взгляд замечательные, одномерные, нераскрытые плохиши.

          • Renod

            Marvel видимо решилы в ЖЧ3 блеснуть оригинальностью, конечно можно предположить, что такой ход мало кого порадовал, но судя по сборам, всё в точности наоборот, все в восторге!

          • ncd

            Ну после такого роскошного Экшона как Мстители, в сборах ЖЧ3 нет ничего удивительного. Спишем это на временное помутнение. Сборы Тора2, куда более объективно отражают реальность.

          • Renod

            Скажем так, если бы Дауни мл. в сиквеле Тора, был бы столько же сколько Локи(около 22 минут), сборы были бы, на сотню другую млн. больше…А так держалось всё исключительно на Локи и диком безумие Сэлвига!)

          • ncd

            Ну если бы было бы так, то я думаю, что такой фильм даже Мстителей бы переплюнул…

          • Renod

            Эпичность Мстителей состояла в объединении миров персонажей в одну вселенную, соответственно дуэт, был бы не так крут, вполне достаточно отсылок. В ЖЧ3, это Баннер после титров, в Торе, Кэп!

          • ncd

            Ну знаете, после общего объединения в Мстителях, нам бы показали фильм, в котором два главных героя предстали во всей своей красе, где каждому из них дали бы волю, в котором сама тема отношений между героями, была бы раскрыта более подробно. И кстати это бы неплохо предвосхитило грядущий «Бэтмен против Супермена».

          • Renod

            Вышел м/ф «Железный человек и Халк», но ужасно прописанный сюжет и персонажи, смело дают понять, что в кино такое не прокатило бы, разве что спасали бы только имена актёров…

          • ncd

            Да, я пытался посмотреть, но дотерпел только до первых реплик, а потом меня стошнило. И мне не кажется, что данное поносное творение, расчитанное на 6-летних дегенератов может быть хорошим сравнением с полнометражным фильмом.

          • Renod

            Да к такому творению и 0+, это даже слишком, а реальный рейтинг 12+…Marvel в мультипликации всё же уступают DC, с фильмами всё наоборот, и если до сих пор не было даже слухов касательно фильма-дуэта, то значит и нужным не считают!

          • ncd

            А очень жаль!!

          • Renod

            Да откровенно говоря, такого рода фильмы, как то неуместны в уже состоявшейся концепции, вот WB ещё могут этим воспользоваться, что собственно и делают…

          • ncd

            Наоборот, Марвелы построили уже огромную проработанную вселенную и могут позволить себе расширять её бесконечным колличеством кроссоверов и спин-оффов. Подход WB, в этом направлении, пугает меня значительно сильнее, ибо они хотят запихнуть в один фильм сразу кучу героев (бэтмен, супермен, ЧБ) и сделать вид, что все пучком. Как они справятся с такой задачей — покажет время. Но я все равно очень переживаю за DC.

          • Renod

            Marvel и так сделали огромный прорыв в кинокомиксах собрав всех в одну кучу. DC же на фоне успеха Marvel, теряются! А сейчас у них точно те же планы, что и примерно 1,5-2 года назад, т.е. сейчас в планах сиквел ЧиС, но сиквел в котором уже пол лиги официально, а именно 1,5-2 года назад они и планировали Лигу на 2015, а уж после неё сольники!

  • disqus_Zu

    Блин, сперва показалось что не рино, а скорпион слева стороны.

    • maddog

      Где у его там что? Я даже ноги найти не могу.

  • Johnny Goodman

    Смущает этот робопес слева.

    • Altair

      Недо-Халк ничего был бы, если бы был чуть поменьше и всё-равно с гаджетами, глайдером. Так сказать золотая середина. И природой его силы всё-таки что б были биологические процессы, а не акцент на гаджетах плюс усиление под серумом. Такой гоблин для меня был бы идеален.

    • Димас

      Я тоже рад что Гоблин будет классический. У Рейми получился очень даже серьезный злодей из этого образа ( наверное самый серьезный за все 3 части хотя Октавиус был тоже неплох но как по мне если в комиксах Октавиус почти всегда был персонажем однозначно отрицательным и только то что попал в тело Паркера заставило его переосмыслить все что он делал то в фильме до прям таки ортодоксального негодяя Отто все таки не дотягивал)

  • maddog

    Это что, Рино? Как-то он смахивает на робота.

    • DersuUzala

      Алтимейтовский как раз и есть робот

      • Ферапонт

        Не робот а костюм. А тут это Динобот какой-то
        Мое фи,но ждем-с трейлера

      • Dennis

        Хотя в альтимэт он был умным американцем «Алекс Орхин».

  • Altair

    Что-то мне тут Гобби не нравится. Какой-то Темный Рыцарь на глайдере…

    • DersuUzala

      Ну как? Как можно было, глядя на этот постер, вспомнить не гоблина из ЧП3, а темного рыцаря???

  • Dennis

    По ходу эти злодеи будут являться частью зловещей шестерки в 3-4 фильме.

  • Хороший Человек

    Рино банален

  • hohoho

    hohoho

  • hohoho

    Рино смешон

  • Урд

    Такое количество злодеев настораживает. Но черт, круто смотрится.

  • RundHerund

    Чёрт, а я надеялся на ультимейт-гоблина, сильно раздражает костюм из классики