Бэтмен против Джека-Потрошителя в новом мультфильме.
С выходом мультфильма «Бэтмен и Харли Квинн» появился и первый видеоматериал по будущему мультфильму «Batman: Gotham by Gaslight»
Основой для будущего мультфильма служит комикс «A Tale of the Batman: Gotham by Gaslight», ваншот 1989 года про альтернативный мир, в котором Бэтмен в Викторианскую Эпоху охотится за серийным убийцей Джеком-Потрошителем. Сценаристом комикса является Брайан Августин, художником был легендарный Майк Миньола. Конечно же создатели мультфильма обещают удивить тех, кто читал оригинальный комикс.
«Batman: Gotham by Gaslight» от DC появится в этом году.
Повторюсь, анимация мне нравится больше, чем в последних проектах.
И самое важное — Брюс романсится с правильной девушкой.
Таки заменили Джули на Кошку? Не уверен, что одобряю.
На двери гримерки имя «Selina», плюс она с кнутом обращаться умеет.
Жаль, мне понравился роман из сиквела. Но может, они пойдут в сторону той отменённой мобы и из Кошки костюмированного героя сделают.
https://uploads.disquscdn.com/images/ef4fe9e6d8436221bd4c40a14a394e2bfe150bd534145a9175bb2a5d92dff035.jpg
Блин как бесила эта версия кошки лютый дамаг и мобильность были.
«Брюс романсится с правильной девушкой»
С Готэмом?
Конечно. :)
Я так понял, что будет Joke the Ripper?
«Конечно же создатели мультфильма обещают удивить тех, кто читал оригинальный комикс.»
Вот это правильно, «детективную» часть, надеюсь, подтянули.
Брюс Тимм вернулся и как видно с концами. Теперь просто забудем все к чему он не был причастен.
А что делать с Бетмен и Харли и прологом убийственной шутки?
Мне нравится Бэтмен и Харли, хорошая комедия к которой не надо относится серьезно, и которое правильно стебет все подряд, даже камэо персонажей. Пролог Убийственной Шутки это лучшее что было с сюжетом Бэт-семьи с тех пор как какой то идиот решил сделать центральным персонажем мультфильмов о Бэтмене истеричную девочку с постоянным пэмэс которую все почему называют Дэймоном.
Кудахтахтах!(С) хейтеры дэмиана вылезли из курятника с «обоснованной критикой».
Очаровательно. Радует что не хейтеры Дэмиана способны хотя бы первое предложение писать с заглавной буквы.
А меня не радует.Что аббревиатуры пишут через транскрипцию хейтеры Дэмиана.
Да ладно, точка там где запятая и дальше с большой буквы. Сильно. Я то уже начал переживать что у меня проблемы с грамматикой.
Это что то меняет в том что я хороший человек,а ты зануда и мудак который решил поиграть в учителя русского языка?
Во первых давай те разберемся, на меня наезжает какой то школьник, называет хейтером не приводить аргументов, а вместо этого абсолютно неграмотно на меня в прямом смысле кудахчет, а затем называет мудаком. Во вторых если у вас есть мнение по какому то вопросу так может быть вы его изложите, а то выглядит так что мое мнение вам не нравится и вы пришли наплели кучи типично хейтерской фигни и еще обозвали меня мудаком. Вот скажите теперь с чего вы взяли что вы хороший человек?
Во первых твой пост уже аргумент.
Во вторых неграмотен ты тоже вполне судя по этому посту,а верстать короткие вырезки орфографических подколов,чет легко спалился.
В третьих,ты мудак,потому что вместо притензий на счет не обоснованного хейта персонажа, ты попытался троллить насчет орфографии и грамматики в которой ты такой неуч.
С того что я уже вступал в данный диспут и это бесмыслено было «хейтры продолжаю хейтить» ,а ваш изложенный грубым образом хейт,как раз доказывает что вы мудак и грубый человек так как перешли на личности первым,а я хороший что разобрал роли в данном разговоре и обозначил твою конфликтность.
Мой пост не аргумент, а мнение потому что он был ответом на вопрос, так что ваша позиция не корректна. Я не переходил на личности первым, потому что вы первый решили меня оскорблять в самом первом вашем сообщении, не попытавшись оспорить мое мнение, а просто оскорбить, так что грубый здесь только вы ведь кудахтали тут начали вы и первым пошли на конфликт. Я лишь подчеркнул что только необразованные и грубые люди так начинают спор. Так что до хорошего и мудрого вам очень далеко, хотя бы потому что вы до сих пор оскорбляете лично меня.
Я лично к тебе обратился?Я передал на твоем языке хейта то что ты сказал в строну Дэмиана,потому что ты это как раз не обосновал. Не увидеть это было бы очень сложно походу,но раз ты считаешь что это оскорбления в первую очередь тебя, а не ирония над твоим» мусорным » обращение в сторону Дэмиана,то это конечно твое право.Только именно поэтому ты будешь мудаком из за того что ты увидел оскорбление и переход на личности там где этого нет,и пошел дальше оскорблять меня,а не разбираться с притензией, поэтому я останусь «хорошим и мудрым».
Про мудрость спасибо за приписку я люблю комплименты.
Вот поэтому ты никогда не будешь ни хорошим не мудрым, потому что не только не знаешь как грамотно писать, но даже не знаешь что когда ты общаешься с человеком, ты обращаешься к нему, когда ты называешь его мудаком ты его оскорбляешь, а ты оскорбил меня, без причины, на то что я считал своим мнением и изложил его как ответ на вопрос который мне задали, если тебе или тому кто меня спросил об этом нужны были аргументы он бы спросил и я бы ему их дал. Ты не спросил ты меня тупо обозвал. Поэтому ты у тебя нет мудрости, а только сплошная грубость и тупость, и ты даже до сих пор продолжаешь обзываться прикрываясь еще тем что ты ко мне не обращался. И попутно еще и оскорбляешь мое мнение даже не интересуясь его аргументами. Это кретинизм самой последней стадии очень глупого школьника. Если бы тебе нужны были мои аргументы ты бы спросил о них. Из этого вывод, иди лучше кудахтай в свое загон, мудрости у тебя действительно не больше чем в курице.
Ты тоже неграмотен,однако предъявляешь за это,совсем тупой?
Комментарий не диалог чувак.Это дискас.А не ЛС ВК.Я прокомментировал твой пост ,но не обращался к тебе вообще в нем.А мудаком назвал потому что ты перешел на личности и стал предъявлять мне за грамотность в которой сам не шаришь очевидно.
Ты высказал о дэмиане комменатарий без аргументов в ответе,я прокомментировал без аргументов твой коммент в чем проблема?
С чего это грубость признак отсутствия мудрости?Оо
Ну и да про мудрость опять же твой загон про меня, я себя таким не называл. Я назвал себя хорошим,а понятие хороший достаточно размыто для сторон.А про аргументы,я спорил на эту тему с ВинтерГерл которая не разу не употребляла оскорбительные низкие комментарии о Дэмиане в споре.Почему я должен тебя уважать и твои аргументы ?Если 100% они основаны на личной неприязни к образу?Если ты не уважаешь чужой труд в виде прописанного образа ,и сам образ,почему я должен уважать тебя?Вот поэтому ты мудак с 2ойными стандартами,и я от своих слов не откажусь не мечтай.
И про курятник-загон..фантазии не хватило придумать свое?
Я предъявляю за изначальную грубость ко мне. Твоей не грамотностью, настолько серьезной что даже имена собственные не можешь писать с большой буквы, я лишь подчеркнул насколько пустой с тобой разговор. И ты доказываешь это снова и снова. Обращаясь к моему посту ты обращаешься ко мне, в ВК или в ЛС все равно отвечаю на него я, а не компьютер. Ты обзываешь меня, а не кого то еще. А обзывая меня при этом оправдывая свою грубость тем что я не представил аргументов, которых ты не спрашивал, отвечая на другой вопрос, даже не от тебя, ты лишь показываешь что ты не больше чем тупое быдло, с которым не о чем разговаривать, чьи слова не значат больше чем написанный на заборе мат. Просто очередной школьник что лезет не в свою беседу. Хотя я даже сомневаюсь что ты понимаешь значения этого слова.
Не хрена ты не подчеркнул,ты подчеркнул лишь 2ойные стандарты,когда один безграмотный другого называет им,и говорит что он грамотнее чем другой.Такое себе.
Ты не обязан отвечать это раз,комментарии не диалог если я пишу под твоим не значит что обращаюсь к тебе,я лишь прокоментировал для всех что думаю о твоем высказывании ,а не о тебе.
Обзываю мудаком тебя,да тут согласен, и что?Ты не мудак хочешь сказать?Не тот ,который ищет свое говно в других в надежде что говно другого будет более вонюче?
И что за слова про быдло и не быдло?Оо Только быдло может называть других быдлом очевидно.Только разница между мной что я то признаю что я еще то быдло,и своим недостаткам смотрю я в лицо.А не пытаюсь искать свои недостатки в других.Вот поэтому ты мудак,не потому что ты оскорбил меня,а потому что твое оскорбление лицемерно по отношению к тебе же.
Ну и про грубость,мне абсолютно насрать на твое отношению к их использованию в диалоге,учитывая что сама по себе.
Ну и про беседу аргументы и тд. Я просто не хочу вникать в спор в котором размажу тебя по стенке.Особенно насчет прописанности образа.
PS это коменатарии ,а любая беседа здесь дискуссия ,в которую каждый имеет права войти.Так что если ты обижен что к тебе могут «подлезть» можешь идти в соц сеть и писатся с кем надо в ЛС.
Вполне себе подчеркнул, и ты только с каждым разом доказываешь мою правоту. Даже более подтверждая ее тем что ты даже не знаешь как ведется такая вещь как беседа, не говоря о том чтобы вести ее вменяемо. Если ты не можешь вменяемо вести разговора, то кому тогда будет интересно что ты говоришь. А то что ты не хочешь вникать в спор итак понятно было с твоим первым комментарием, только вот размазать по стенке ты умудрился только себя, тем что даже не начав спора проявил себя как быдло школьник.
Считай как хочешь.
Беседа?Знаю.У тебя не беседа а диалог сейчас,и тут не беседа была,и я не начинал беседу, и даже диалог.
Вменяемо?Попытки тонкого троллинга в ней есть вменяемый разговор?Что за чушь.Оскорбление даже скрытое в оборотах и обвинениях не лучше грубости.Разве менее честно и более лицемерно.
Ну ты же это начал, диалог, беседа, без разницы, ты начал это грубо, и тем не менее я не переходил в открытое оскорбление, а ты перешел сразу. И как видно даже забыл об этом. Так что я в своем праве защищаться ты же права меня оскорблять не имеешь. Поэтому ты и размазал сам себя.
Неа ты ,личности употребил первый так что начал ты очевидно.Оскорбление есть оскорбление скрытое или нет.Лично тебя я не оскорблял 1ым.А ты да. ВОт и все,и все остальное как раз про защиту это обо мне.
Первый комментарий о хейтерах и кудахтанье твой. Так что успокойся и расслабься, это начал ты, и ты проиграл.
А ты хейтер и кудахчер?Оо Я к тебе там обратился назвал твою личность или аккаунт?
Неа дружок,ты первый кто употребил личности между нами, и сел в лужу ты .
Ты ответил так на мой комментарий дружок, значит обращался ко мне. Так что в луже всегда был ты, я просто смотрел как ты себя в ней топишь.
Я прокомментировал твой комментарий, а не обратился к тебе.
Это дискас,общественная дискуссия где каждый выражает мнение, а не твой личный лист сообщений,или твоя страница. А у меня оно обезличенно,то что ты причислил себя к названной группе лично твои проблемы,и проблемы трактовки и сидишь ты сам в луже давно и все вокруг это признают .
Знаешь у тебя даже с собственной логикой проблемы. Не говоря о том что в общественной дискуссии все равно нельзя будучи вменяемым человеком оскорблять мнение другого даже не спросив на каких аргументах оно строится, да и все равно оскорбления это не допустимо в любой дискуссии. Но исходя из твоей же странной логике, я не обращался ни разу к тебе лично, не называл твоего имени или ника, не говорил тебе «ты» или «вы». То есть по сути как и ты просто оставлял комментарий, который не имел ничего к тебе личного. В то время как ты первый назвал именно меня лично меня мудаком. Так что продолжай размазывать грязь по своему лицу, у тебя классно выходит, но хотя бы где то не противоречь сам себе.
Я не оскорбил твое мнение не надо.Я нагрубил тебе ,а это другое,я ответил на твое оскорбление(а оно у тебя именно оскорбление с желанием перейти на личности) грубой правдой.
Правил у дискуссии нету но даже так,вот только ты их начал,а насчет личностей?
«Да ладно, точка там где запятая и дальше с большой буквы. Сильно. Я то уже начал переживать что у меня проблемы с грамматикой.»
Первое предложение обращение ко мне насчет моего поста именно мой пост указан опосредованно.Лично ко мне на мой пост.Съешь и подавись.Тогда как «кудахтахтах» (С) — хейтеры дэмиана» вообще не направленно не на что, кроме обозначения группы хейтеров Дэмиана, и ты либо причисляешь себя к кудахчерам хейтерам хорошего персонажа,либо нет.
Ну если ты из первого типа то да начал я первый,только тогда я говорить не нечего буду,тогда ты мало того что мудак,так еще и хейтер петушок.
Ты либо мудак, либо кудахчер петушок мудак,и никакие оправдания о быдле школьниках и неграмотности тут к разговору не относятся и не признаются никак, это твои глупые и унылые выводы без оснований,все мои «оскорбления» лишь обозначение тобою своих ролей из твоих же слов, и ты можешь прав оказаться лишь в одном случае в нашем получившимся диалоге, что это Я начал первый тебя оскорблять.
Но тогда ты все равно меня не зацепишь уже,я признаю за собой свои ошибки и о них тебе неизвестно все равно,но ты то своих не избежишь в которых сам же расписался.
То есть ты мало того что признаешь что оскорбил меня первым так еще типа пытаешься выторговать какое из оскорблений мне ты первое нанес. У тебя больная логика, для такого лицемерного школьника. Ты сам на меня наехал обозвал, аргументов не спросил потому что «размажешь по стенке». Но при этом в результате как я сказал размазал только себя, потому что ты изначально не имел право так говорить со мной без оснований. Так тут как то странно что ты мне предлагаешь выбор попутно не оставляя себе никакого. Ведь по сути ты доказал что ты противоречащий сам себе лицемерный школьный гопник. И к этим выводом прийти можно элементарно просто прочитав твои посты да хоть с самого первого. Так что как я сказал уже ранее на что твои слова годятся, лучше не встревай в чужие разговоры раз даже в собственных словах разобраться не можешь.
Слушай,я закончил сказав что ты мудак я обосновал свою точку зрения,а дальше я пытался пробить тебя на мысль что за словами и оскорблениями надо следить,ибо ты в них же и попадаешься.
Ты либо останешься на глазах у всех СЕЙЧАС лицимерным мудаком который оскорбляя других сам же на это оскорбление напарывается и тут никакие разглагольствования о том что я гопник не гопник,школьник не школьник,глупый не глупый(кстати в копилку лицемерный пустых оскорблений — мудак). Пустобрех без доказывающих как у тебя фактов с моей стороны.
Плюс еще и петухом хейтером можешь оказаться, если ты решишь в обиду сыграть от того комментария.Но тогда ты будешь за то прав,что я первый начал тебя оскорблять по факту назвав твою принадлежность к соц группе.
У тебя как в старой шутке : любимый трон с фалосами эрегированными ,которые ты сам себе вылепил пытаясь оправдаться и оскорбить меня(ты не заметил сколько раз ты безосновательно оскорбил меня стараясь приподняться в своих глазах? Тогда как я только мудаком и называл тебя)
Никто тебя на них не сажал и никто тебя ни за что(просто так) не оскорблял,все ты своим враньем,лицимерием и пустобрехом воздвиг и уселся рассуждая что трон по праву твой в этом споре,и тебе быть на нем королем уж поверь очень долго.
Ой брось кого ты называешь лицемерным мудаком когда сам наезжаешь на человека, потому что у него нет аргументов о которых ты даже не поинтересовался потому что тебе все равно ты просто решил погопничать на кого то. И фактов у меня для этого предостаточно, ты их в этом посте злобного школьника написал навалом я уже молчу о тех что выше. Так что успокаивайся и иди поплачь в подушку.
Лол что?Я на тебя не наезжал насчет аргументов выдумал ты сам сейчас все это опять(чет ты много видишь того чего нет).У тебя нету не одного факта на меня в отличии от меня на тебя(все мои факты это то что ты сказал мне не более),лишь диванная аналитика моих мотивов.
Я сказал что не хочу начинать это обсуждение,потому что оскорбляешь персонажа,а это уже говорит что ты либо его плохо знаешь и оскорбляешь и я тебя уделаю тогда как уделал таких же до,либо просто говнивый из себя весь хейтер,что время на тебя тратить не надо тогда опять же.
Теперь уйми и как ты говоришь поплачь в подушку,все что ты говоришь обо мне недоказуемая даже моими словами херня.В отличии от моих обвинений в которых ты расписался что согласен,либо опровергнуть не в силах.
То есть ты даже не помнишь как сам написал что «не хочешь знать моих аргументов потому что по стенке размажешь»? Кроме очевидной тупости еще прибавляется отсутствие долговременной памяти? Все факты о тебе сверху и их ты оставил в предостаточном количестве. А поскольку ты первый начал меня оскорблять в чем ты уже давно сознался тебе меня не в чем обвинять. По поводу моего отношения к Деймону ты тем более не прав, потому что я отвечал на вопрос по поводу мультфильмов, а не самого персонажа. Так что утирай слезки и живи дальше.
Скорее у тебя отсутствие внимательности,ты либо аргументы имеешь старые и я тебя уделаю в споре.
Либо хейтер,и мне не хочется времени тратить.
НУ мне пришлось признать,ведь для тебя пост про хейтеров был оскорблением ибо ты обличил себя этим.
Красиво решил вырульнуть,только вот Дэмиан там по характеру и образу такой же персонаж как и в комиксах и
тут ты опять садишься в лужу пустых слов.Ну и да ты мог это сказать это в ответ под мой коммент,а не пытатся «троллить» меня оскорблениями мудак.
То есть ты решил потратить время оскорбляя меня как гопник. У тебя совсем проблемы с логикой я уж забываю о здравом смысле. Не говоря о том что ты не можешь говорить мне решать за что ты там меня оскорбил, а мне типа выбрать из этого. Во первых более школьной придирки придумать нельзя типа выбери из двух вариантов, при том что просто твое признание в оскорблении меня уже говорит о том что ты все это начал. Что значит во вторых все сводится к тому что ты просто наехал на меня даже не спросив моих аргументов. Так или иначе оскорблять ты меня не имеешь права потому что я лично тебя не оскорблял, к тебе не обращался и даже не на твой вопрос отвечал. А то как я отношусь к персонажу уже другой разговор, тем более что в комиксах и мультфильмах они разные. Так что в луже по прежнему ты только зарылся в грязь еще больше.
Кого оскорбляя потратил время?Что за чушь.Назвав 1ый раз мудаком я закончил выяснение отношений. Остальное время я повторял твое обозначение пытаясь тебе обьяснить что ты в луже в которую загнал ты себя,при это пытаешься меня же обвинить в этой чуши .Ты каждый раз выделял новый волны говна в некуда,потому что на тебя никто не обращал внимание.
А про выбор из 2ух как будто я виноват что ты очень тупой (не знаю как сказать иначе,мб неумный),если сам себя в эти рамки позволил загнать в диалоге,ибо много пустой воды льешь воды обо мне.
Чего ты только не пытался и школьником обозвать.и безграмотным дебилом и тд и тп?Но зачем ?Я с тобой не дискус веду я тебе ответил что ты мудак и я лучше тебя как человек .Я закончил выяснять отношения.Все .Финита.И мне плевать что ты не закончил выяснять что то там,ды как и всем остальным это публичная перепалка кончилась когда тебя разоблачили и наплевали на тебя.
А все что я пытаюсь тебе объяснить ,что твое унижение твоя вина.Я не знаю зачем ты мне пишешь что я козел и тд и как я могу так общаться . Мне поебать на это.Ты мудак и все этого обозначения хватит на все твои высеры.Ибо оно 1но ценне всех тех волн бесполезного говна пролитого в некуда.Оно содержательнее, лучше,и плюс к этому доказано тобою же когда ты в этом расписался ибо никто не оскорбляет другого в своих же промахах.
А что доказал ты мальчик? Что ты много тыкаешь в пустоту?И говоришь о том какие везде все быдланы?Да всем насрать. Мы 2 ноунейма все решилось тогда когда я поставил жирную точку поймав тебя в ловушку твоего языка.
Тебя поймали на слове,и тебе не вынурнуть никак,и всем плевать на твой склад ума,грамотность и тд если ты попадаешься на слова же свои ,то о чем с тобой говорить?Ты должен просто принять что ты тупой.Я тебе это пытаюсь донести,а не кучу оскорблений,а то что ты тупой раз не понял этого.Пока ты не осознаешь ошибку,из петли унижения тебе не выйти ты всегда будешь ниже меня уже в диалоге.
То есть ты снова меня оскорбляешь пытаясь вырулить из того что ты оскорблял меня. Ты болен чувак. Иди лучше успокойся. И тот кто лучше меня как человек чисто технический не будет называть меня мудаком. Я ведь так никого не называл.
Чел я не снова,я никогда по новому тебя не оскорблял,ты мудак,я тебе только так называл,за что ты знаешь.
Хорош выяснять отношения либо не отвечай и сглотни как делают 90 процентов людей в такой ситуации ,либо имей яйца и прими что ты попал в просак своих слов.Либо можешь попробывать извинится передо мной и собой за свои глупости но бля я чет не верю в такие железобетонные шары.
Что значит в просак чувак какой то быдло наезжает на меня просто так и еще говорит мол что оскорбляя меня это доказал. Это не так. Оскорбляя человека ты не можешь быть правым когда оскорбляешь его повторно за то что он отбрил твое первое оскорбление. А то что ты меня оскорблял ранее ты уже давно подтвердил. Успокойся уже и иди мячик попинай.
Так мило наблюдать, как два человека гонят друг на друга из-за грамотности, проебав при этом львиную долю запятых.
Я не гонял очевидно,просто отметил что он не лучше в ней меня.
Вы так говорите, как будто все так плохо.
Если сравнивать с тем, что он делал раньше, то его последние работы явно не дотягивают.
Город, ВНЕЗАПНО, навеял мысли о «Легенде о Корре»
Брюс Тимм выглядит как старый Кэмерон Монахэн, хммммм….
http://www.flixist.com/ul/214682—writers-who-should-script-the-justice-league-movie/paul-dini-and-bruce-timm-should-write-the-justice-league-movie-620x.jpg
Эххх, вот бы Брюс и Пол вернули свой замечательный дуэт и вернули анимационную вселенную DC в прежние кондиции. Там все было хорошо взаимосвязано, Бэтмен и Супермен с Лигой, Лига и Бэтмен с Бэтменом Будущего. Куда все это делось? Печаль((
Они разругались что-ли? Или им просто сказали: «Пока» и закрыли двери?
Брюс Тимм подался делать полнометражные фильмы, а пол остался на сериалах. Правда потом Тимма кинули видимо тот не захотел вести экранизации по new 52.
Не удивлюсь если в мультфильме Бэтмен будет охотится за Джеем-Потрошителем.))
А так интересно посмотреть, что там будет. В общем жду.
А разве нет?
https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e15/11254046_1601427340139139_1237962954_n.jpg?ig_cache_key=MTAwODI3MjI2MjA0NDIzNDQ4OA%3D%3D.2
Хм, все-таки Тим и здесь присутствует. Ну ладно. Вроде бы здесь Бэтмену спать не с кем. Ну разве что с Джеком, но вряд ли. Да и Селина есть.
Анимация приятная. Лучше, чем в убийственной шутке, и достаточно отличающаяся от Тим-Верса. А элсворлды я вообще обожаю. Надеюсь зайдет на ура. А там, и Пришествие, и Красный сын. Жду.
А как же Селина, Айви? Не надо так.
Вы забыли про Джека Потрошителя
Нет, я и про него написал.
Дизайн напоминает мультсериал The Batman. Прямо ностальгия. Надеюсь будет так же крипово, как и Бэтмен против Дракулы
Просто изумительно, ну что может быть лучше британской эстетики)
А есть комиксы про Бэтмена, в которых Готэм также находится в Англии, но действия происходят в современности?
Ну Готэм как раз и реальная английская деревня, про которую в фольклёре несколько историй про её безумных (глупых) жителей
Совпадение?
Нет, конечно.
Наверняка назвали в честь той деревни, плюс «Готэм» — одно из прозвищ Нью-Йорка
У них есть Рыцарь и Сквайр — местные аналоги Бэтмена и Робина.
— Я Миньолу не чувтвую!
— А у тебя его нет!!!!
это собственно единственная мелкая придирка, которая и к анимационному Хэллбою была) а так кайфово! очень жду!
Надеялся на белые линзы, ну да ладн.
Заметил что у анимации у DC всегда сначало выходит что то про производство с отрывкам из самого мульта, а потом уже трейлер какое то время спустя.
От чего ж оно так?
Не лучше ли начинать рекламный анонс с трейлера, а потом уже с побочных материалов?
Просто все эти Сник-Пики выходят с дисковыми изданиями предыдущих фильмов. А в Blu-ray как то не порядочно вкладывать ролики короче 5 минут.
Интересно, будут отсылки к викторианскому Бэтмену из «Infinite Crisis» ? https://uploads.disquscdn.com/images/222672fa3ab4676bbbaf6a40bd285302e6c0161e7c838688b77642ffa5f2d445.jpg
Даешь Красного Сына!!!!
И снова мультполнометражка выглядит интереснее чем полнометражка с актерами…