Первый взгляд на комикс «Inhumans vs X-Men»

Люди-Икс и Нелюди готовы к битве
В сети появилось превью комикс-ивента Marvel «Inhumans vs X-Men» от Лейнела Ю:

Комикс расскажет о схватке Нелюдей и Людей-Икс, чей конфликт начался из-за того, что Терригеновый Туман, дающий силы Нелюдям, стал новой причиной вымирания мутантов. И мутанты решают уничтожить Терриген. Нелюдям это, естественно, не понравится.
Обложки:

Причина конфликта раскроется глубже в проходящем сейчас комиксе «Death of X», а выльется все это в «ResurrXion».

Комикс «Inhumans vs X-Men» пишут сценаристы Чарльз Соул и Джефф Лемир, художником является Лейнел Ю.

«Inhumans vs X-Men» начнется

inhumansmarvelxmen
Comments (112)
Add Comment
  • Deengo

    Рисовка потрясная, приятно выглядит.

    • Barry

      Да уж. Рисовки очень красивые птицы

      • G.Shamway

        Вы еще не вымерли?

        • Jigsaw

          чирик!

          • Синяя Полицейская Будка

            Оппа, чирик)

        • Костян Салмов

          Разве тебе не обидно, что из-за безграмотных детей появилось это слово и сильно укоренилось в лексиконе?)
          Как сказал один великий человек: «кто говорит рисовка, того можно называть ебаклаком». ))

          • MeriGOLD

            Ну скорее всего, если посмотреть историю, то многие слова сказанные, когда-то неправильно, появились и укоренились.))

          • G.Shamway

            Мне больше обидно, что безграмотные дети из-за своего незнания тыкают в профессиональные жаргонизмы, как дикари в седьмой «Айфон», и что-то несвязно угукают.

          • Костян Салмов

            >профессиональные жаргонизмы
            ахаххахахахахахахах
            в голос

          • Джонни Труман

            Ок как правильно?

          • Костян Салмов

            Рисунок? Если ты скажешь «рисунок в комиксе», «рисунок художника» вместо «рисовка», будет не только правильно, но и на слух приятней.

          • Voldemarrev

            Пушкин придумывал слова для своих стихов он тоже ебаклан? все течет все меняется и язык развивается, нужно емкое слово для описания графических изысков придумали рисовку. Нужно было придумать емкое название для электронной книги придумали читалку, чего обижаться то?

          • Костян Салмов

            Пушкин — гений, а не безграмотный ребёнок.
            Слово «рисОвка» описывает графические изыски? Лол. Ору. Ещё один перл наравне с «профессиональным жаргонизмом».

          • Михаил Рябухин

            Бедняга Успенский, помер так и не узнав, что был безграмотным ребёнком… :(
            «Художник, который поставит своей задачей выгоду, денежную пользу, — малюет все, что требуется, спускается до рисовки вывесок на портерные и овощные лавки.»

          • Костян Салмов

            Хех. Но он тут использует слово в другом значении.)

          • Михаил Рябухин

            Ок.
            Но ведь он мог написать «до рисования», но написал » до рисовки».
            Итак, слово ведь есть?
            Есть!
            Вопрос закрыт…

          • Костян Салмов

            Неплохо вопрос закрыт.) Теперь люди будут оправдываться единожды упомянутым словом Успенским, использованным в другом значении, каеф.

          • Михаил Рябухин

            Охренеть…
            Тут, значит, Вы себя в грудь били, насмотревшись виделблогеров, доказывая, что такого слова нет и придумали его необразованные детишки.
            Хотя, как мы выяснили, слово появилось давным-давно.
            А теперь значение не то…

            Ладненько…
            Пожалуйста, Гончаров: «Я с большим удовольствием прочел «Лукрецию Флориани», наслаждась там — тонкой, вдумчивой рисовкой характеров»
            Скажите, тоже значение не то? Не рисование, а описание?

          • Костян Салмов

            А что, нет? Не в ту степь вы. Не надо сравнивать хер с пальцем. Одно дело, когда авторы, люди далеко не глупые, используют слово в ваших примерах лаконично и необычно. А другое дело, когда каждый второй пишет «ууу, рисовка дивкая», «крутая рисовка». Они используют «рисовка» ВСЕГДА в значении «рисунок». Но зачем? Из-за безграмотности.
            И, я так понял, вы пытаетесь мне доказать, что такое слово есть и его использовали. Но, если что, я вроде и не говорил, что его нет.

          • Михаил Рябухин

            Ахаха, я угораю с Вашей логики!
            Авторы спокойно также могли использовать «рисунок», » изображение» и «рисование», но использовали «рисовка»… И им можно!
            А мы можем использовать «рисунок», но используем «рисовка»… Но нам нельзя!
            Знаете, Вы бы поменьше YouTube’еров смотрели и побольше книг читали, если так отчаянно стоите на защите русского языка…

            «Но, если что, я вроде и не говорил, что его нет»
            Да неужели?
            А то вот тут создаётся впечатление, что его придумали необразованные детишки: «А тебе не обидно, что из-за безграмотных детей ПОЯВИЛОСЬ это слово»…

          • Костян Салмов

            Можете и дальше угарать, чо.) Я тоже не плохо так ору с вышеприведенных перлов и вашим сравнением хера с пальцем.)
            Повторю ещё раз. Вы наверное не поняли. Глупые детишки, вместо слова «рисунок», по своей неграмотности, используют слово «рисовка». Не потому что они читали Успенского, а потому что идиоты.
            Насчёт авторов. Не нужно их возводить в абсолют. Они и ошибиться могли, на крайний случай. И да, им можно писать всё. Это как со словом «извиняюсь», которого нет. Нельзя извиняться перед самим собой. Но слово такое использовали многие, тот же Гончаров. Но они не тупо писали «Извиняюсь», а в сочетании с другими словами им придавался совершенно другой оттенок. Именно поэтому им можно, они мастера слова, языка, а не безграмотные дети.

          • Михаил Рябухин

            О, Господи!
            Вы бы прежде чем такую чушь писать, открыли бы учебник русского языка, если уроки в школе пропустили…
            Если Вам лень, то Вам небольжая выжимка.
            Я так понимаю, Вы считаете, что у суффикса -ся есть только возвратное значение?
            Тогда, когда собака кусается, она кусает себя?
            Или когда люди обнимаются, они обнимают себя?
            Тат таких слов тоже нет?

            Так вот, если бы Вы ходили в школу, то знали бы, что у -ся есть еще значения:
            1. Значение «друг друга», или взаимный залог. То есть, когда люди обнимаются, они обнимают другу дргуга;
            2. Действие, направленное на объект. То есть, когда человек извиняется, он не «извиняет себя», а «направляет» извинение на другого человека…

          • Костян Салмов

            Утомлять начали.
            Вначале, значит, ворвались с неуместными примерами.
            «Авторам можно использовать слово в других значениях, а тут нельзя?» Логика уровня «на заборе тоже написано».
            Ок.
            Теперь значит накатали пост про, мать его, суффикс, про который я ни слова не сказал. «Извиняюсь» — не употребляют в литературе, не принято это. Зато принято считать, что если говоришь «извиняюсь», значит из дерёвни. (Я, кстати, частенько употребляю. Потому что тот ещё грамотей. Но вы уже считаете меня «ярым защитником языка», почему хз. Видимо нужно быть ярым защитником, чтобы ткнуть в ошибку носом). Но Гончаровым употреблялся. Почему — хз.
            Может вместо того, чтобы блеснуть умом, написать едкое «если бы вы в школу ходили», «лучше бы книжки читали», вы бы лучше внимательней читали комментарии?

          • Михаил Рябухин

            Боже… ты… мой…
            Это я Вас утомлять начал?
            Это Вы меня просто убиваете…

            Для начала, Вы противоречите сами себе: сначала Вы утверждаете, что авторы — гении, и им можно употреблять «несуществующие» слова. Теперь пишите «логика уровня «на заборе тоже написано — то есть Вы теперь «гениев» приравниваете к «на заборе тоже написано». Крутто, че…

            Я должен внимательно читать комментарии?
            Может Вы для начала свои прочитаете?
            «Это как со словом «извиняюсь», которого нет. Нельзя извиняться ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ». Вы заострили внимание на том, что слово не может существовать из-за его возратного значения, то есть его суффикса. Как я уже написал, Вы ошибаетесь и это слово существует.
            Если Вам не нравится моя стена текста про суффикс, то тупо включите логику: в русском языке есть глагол «извиняться», значит он имеет право на
            существование во всех видах и грамматических формах, в том числе и в
            первом лице настоящего времени.

            Теперь Вы утверждаете, что его не употребляли в литературе, «не принято это».
            Надеюсь, Вы понимаете, что я могу Вам привести примеры его употребления у Гоголя или Островского?

      • Scarab-Phoenix

        Птицы — это рИсовки, а он про рисОвку.

      • Anger

        а как говорить правильно?

        • Jigsaw

          Рисунок, графика, арт

        • SuperZX

          Рисунок, худ. стиль

  • Mr.Jay

    Эх, как же мне нравится старый стиль рисовки Лайнела Ю (в «Тайных Мстителях» например), где рисунок был похож на скетчи в цвете, сколько в них было атмосферности.

  • Jossarian

    Люди-Икс живые, Циклоп погиб, но есть юный Циклоп из прошлого, а ещё постаревший старик Росомаха…
    Винереты-винегретики.

  • Anger

    наконец то появилась возможность спросить кто такой локджо? животные тоже могут становится нелюдями? или он был человеком до трансформации?

    • Bad Motherfucker

      Вот, кстати, тоже всегда задавался вопросом. Знаю только, что в мультсериале 90-х ФЧ он там с Факелом ладил и по космосу с Кристалл летал. А сейчас ему как-то мало времени уделяют.

    • G.Shamway

      Прекрасный вопрос. Я никогда об этом не задумывался. Оф. Вики утверждает, что он — пёс, подвергшийся Терригенезису.

      http://marvel.wikia.com/wiki/Lockjaw_(Earth-616)

      Upd. Хотя там же сказано, что точное его происхождение неизвестно, а всё указанное основано на догадках по информации из комиксов.

      • Anger

        почему то он единственное животное подверженное теригенезу
        надеюсь авторы исправят это в фильме и добавят какого-нибудь кракена

        • G.Shamway

          В комиксах тоже было бы очень кстати и свежо. На Терригенезисе животных можно было бы построить неплохие сюжеты. Да и в конце концов, Локджо придумали 51 год назад, пора бы уже раскрыть тайну.

          • Anger

            серьезно в комиксах до сих пор не объяснили это?

          • G.Shamway

            Нет)

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Кри экспериментировали на людях, многи терриген дал звериные черты — рога, копыта, крылья, хвосты,когти.

      Поэтому многие считают, что это такой радикальный терригенезис

  • Nexir

    это что, джин грей так долго не стриглась?

      • Jossarian

        КТО поговаривает?!

        • Mr Winters

          Ходят слухи в основном. Хотя она, если не ошибаюсь, делала официальные заявления что хочет сыграть супергероя, и что то ли ведёт переговоры, то ли уже договорилась с Marvel. В сети на различных сайтах много спекуляций на эту тему.

        • Scarab-Phoenix

          Просто поговаривают. Видишь, мы поговорили, теперь вот можно сказать, что поговаривают. Если на двух сайтах поговорить, то можно будет ещё сказать, что на _различных_ сайтах поговаривают, а если несколько раз поговорить, то это уже будет _много_ спекуляций на эту тему.

          • Jossarian

            Ага, дошло.

          • Mr Winters

            Хех, ну раз вас напрягает «поговаривают», то вот нате вам ссылку, где не просто два юзера «поговаривают», а приводятся заявления и интервью актрисы, о том что она вела и ведет переговоры с Marvel:
            http://screenrant.com/captain-marvel-movie-jessica-chastain/
            http://www.slashfilm.com/jessica-chastain-marvel-role/
            Согласен, нигде не говорится что она уже утверждена на роль Медузы, ну так ведь и я не орал на весь сайт «У меня официальный инсайд из первых рук!», просто написал, хех, что «поговаривают»)

          • Scarab-Phoenix

            >Хех, ну раз вас напрягает «поговаривают», то вот нате вам ссылку

            А спасибо за инфу)

  • Deerdevil

    Подскажите, с какого момента начались проблемы с туманом в сериях Нелюдей и Иксов? Нелюдей начинал читать с «Uncanny Inhumans», но там о выходе тумана из-под контроля говорится в прошедшем времени, а Иксов сто лет не читал.

    • G.Shamway

      С начала All-New, All-Different. По-нашему, год назад. В первом номере последнего тома Uncanny Avengers вроде первый раз упомянули.

      • Deerdevil

        Тогда я окончательно запутался. Разве Камала попала под воздействие тумана не до «secret wars»? Как раз серия обрывалась на сближении двух миров.

        Или тот туман не был вышедшим из-под контроля, а был выпущен целенаправленно?

        • G.Shamway

          А причём тут Камала?

        • G.Shamway

          А, блин, выходе из-под контроля. Я не так прочитал. Тогда с события Бесконечность, когда Танос прибыл на Землю в поисках своего сына-Нелюдя, и Чёрный Гром взорвал Терригеновую Бомбу. Тогда Туманы стали бесконтрольно гулять по планете. Но то, что они плохо влияют на мутантов стало известно только после Тайных Войн.

          • Deerdevil

            Благодарю

  • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

    Зверя в последнее время каким-то жалким рисуют

    ru1.anyfad.com/items/t1@f71288c9-f5f1-4b7e-832a-93afe9e64c13/Britanskiy—vislouhiy-kotyonok.jpg

    • VV

      Во-первых они уже были не мутантами, во-вторых полученные Терригеном силы выходили из под контроля и начинали убивать.

    • Adobec

      Я думаю что во время секрет вёрс Доктор Дум или Рид Ричардс изменили за чем то состав Терригена.

    • Тоф Бейфонг

      Там объяснили, что туманы сильно изменились в атмосфере Земли

  • Имя

    А вот этот Туман — он именно убивает мутантов или лишает их сил — и они уже больше не мутанты? И если его уничтожить — нелюди просто потеряют силы или прямо таки умрут без него? Просто пока что на слух это звучит как: либо нелюди просто потеряют силы, либо целый вид вымрет

    • G.Shamway

      Мутантов он именно что убивает, причем долго и мучительно. Существующие Нелюди без Тумана не умрут, но и новые не появятся, так как скрытый ген активируется после прохождения через Туман.

      • Имя

        То есть это всё таки либо лишение суперсил одних, либо мучительная смерть других — как то это всё таки неравнозначно

        • G.Shamway

          Смотря как посмотреть. В любом случае кто-то вымрет. Только первые насильственной смертью, а вторые естественным путём при сокращении численности своей расы.

          • Имя

            Вымирание конечно в любом случае плохо, но раз уж выбор стоит между двумя вымираниями, то одно из них несёт убийство, а другое нет. Особенно учитывая, что как и любые другие персонажи комиксов — нелюди практически не стареют, а значит и не исчезнут. Хотя и Люди Икс вряд ли исчезнут — в соседней новости аноесированы новые серии комиксов… О чем я вообще говорю — как всегда всё закончится статусом-кво. Но конфликт всё равно на мой взгляд неравнозначный

          • Citizen X

            Конфликт неравнозначный — за инхьюманов никто не болеет

          • Джонни Труман

            А что не так с Инхьюманами что за них никто не болеет? Про них есть новое качественное чтиво?

          • Heroy

            Потому что они не кому не нужны были около 50 лет,и их не придумывали как еще одну расу сверхлюдей,их представляли как расу каких то полубожков небожителей с их Атиланом.

          • Джонни Труман

            Я знаком с ними, спасибо. И если уж на то пошло мне нравятся их приключения/злоключения и сами герои(Локджо, Кристал, Медуза, Черный Болт), что сольные (Дженкинс и Джай ли), что в ранах Хикмана на Мстителях и ФФ, Война королей и тд. Я спрашивал про НОВЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ комиксы. То что писал Соул, например, или сольники. Если бы они никому не были нужны они бы не участвовали в массовых ивентах и сгинули или утихли, как та же Даззлер.

          • Jason Bourne

            Участвуют не потому, что они популярны или интересны, а потому-что их хотят подороже продать в кино. Чисто коммерческий ход.

          • Citizen X

            Ну если про персонажей не издавать комиксы они и не станут популярными.
            А не интересных персонажей не бывает

          • Heroy

            Насколько война королей более лучшая и знаменитая чем сага о темном фениксе?Ни насколько как и большая часть космо приключений марвел,все они как глубинная сторона марвел верса,все самое интересное происходит у марвел на земле как всегда.(событие перчатка бесконечности,сикрет ворс(1ые),война королей и анигиляци я на основные тайтлы не влияла.и вообще не приводила не к чему глобальному для самых интересных героев,в отличии от похожиз кризисов в DC).
            Их подняли так как марвелам хотелось 2ых иксов и развития этой линейки,ибо с иксами сделали все что могли,ды и направления у этих рас были разные в своем время.

          • Citizen X

            Известное не равно лучшее. Та же аннигиляция лучше любого земного ивента марвел за последние 10 лет.
            Да и вобщем вся сага начатая дедли генезисом и райс энд фолл оф зе шиар эмпайр тоже

          • Heroy

            Нуу вобщем то равно,cами образы иньюхаманов никогда не были поданы качественне чем иксы на пике их авторских идей.Дом М,ДМБ,E=Extention,и тд и тп,3 vol Wolwerine,просто иксы всегда были лучше написаны нелюдей ибо были созданы под идей куда более злободневной ии острой,чем неелюди,они же просто были еще одной расс инопланетян с силами которые расширяли вселенную марвел,иксы были основой.

          • Джонни Труман

            Охх Хиро! «Насколько война королей более лучшая и знаменитая чем сага о темном фениксе?» — это передергивание. Мне обе понравились. Одна олл тайм классика, вторая просто хороший космо комикс.

            Если для тебя интересна Земля и ее Ивенты, то мне так же интересен Космо Марвел (корпус Новы, Ричард Райдер, Стражи Абнета и ивенты с ними связанные, в том числе Аннигиляция). И я рад что та же инфинити и ран Хикмана обратил свой взор в космос.

            Более того меня не напрягают ивенты без глобальной смены статуса Кво (мне некоторые глобалки ломают все чтение от сольников). В космо уголке в то время все события влияли именно на свой уголок и только на свою линейку, что мне очень нравилось. К тому же когда Иксы подались в космос это было просто шикарно (Император Вулкан по своему тоже крутой арк).

          • Heroy

            Я не к этому нравиться нет,качество написания,мб в саге темный феникс и в арке комплекс мессии твориться звездец,однако качественно написано лучше,это как говорить что уровень литературного качества ТДКР ниже онгоингов снайдера,хотя в первом творица звездец,а во втором почти правильное развитие персонажа.Просто иньхюманы побочка,их пишут средние авторы исключая пары уникумов которые выдают на любителя сюжеты.С иксам все сложнее их писали уникумы часто,их арки это именно оллтайм классика их база лучше,они основа франчайз,они всегда будут лучше иньхюманов которые их пользовали как трамплин в последнее время.

          • Джонни Труман

            «они всегда будут лучше иньхюманов» — каждому свое. Иксы невероятно хороши, но и Инхьюманы мне нравятся. Видимо как ты написал я тот самый любитель) С остальным я и не спорю.

          • shaitanic13

            Они нужны Марвел, чтобы снимать по ним фильмы, потому что по Иксам нельзя. Хотя судя по туманному будущему Инхьюманов в MCU (не сериалах), как-то начинаешь сомневаться в этом тезисе

          • MeriGOLD

            Скорее всего, потому что Нелюди сами по себе не так знамениты как Иксы. У Иксов мультсериалы, фильмы, игры… А у Нелюдей этого нет. Да что уж говорить, я сама про Нелюдей знала, только, что они жили на Луне, их король Черный Гром, ну и что они как бы одна из…большого числа расс в мире Марвел (больно про них не читала, да и до сих пор не читаю). А потом они начали частенько «светиться» в командах, глобалках, «переехали» на Землю… Но Иксы как-то все равно мне большше импонируют.

          • Джонни Труман

            С известностью не поспоришь, хотя я лично люблю их комиксы. Как я уже писал выше я отстал от свежих Марвел комиксов и мне не понятна суть конфликта(Терригеновая бомба все ок, но что за махач, что не поделили?)

          • MeriGOLD

            Ну от туманов умирают мутанты, а другие стерилизуются, т.е. не могут рождаться новые мутанты, да и к тому же скорее всего Скотт там чего-то натворил. Вот и конфликт вроде как.

          • Джонни Труман

            Охххх, Цивил вор номер два для уголка Иксов. Мамочки. Большой двойке реально пора завязывать с этим делом. Теперь я еще больше жду линейку Резурексион, надеюсь там хоть немного Иксам дадут отдохнуть.

          • MeriGOLD

            Отдохнут и снова в бой, ох и тяжела же жизнь мутанта))

          • Citizen X

            Все болеют за иксов, инхьюманы не умирают.

            Анканни инхьюманс соула (про королевскую семью) нормальные, алл-нью инхьюманс асмуса (про кристал и новых инхьбманов) мне нравились больше, этот тайтл закрылся на 12 номере

          • Джонни Труман

            И еще раз от души)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            У Нелюдей же слабый иммунитет из-за долгой изоляции в Аттилане, они сами за себя болееют

        • Master Who

          Быстрое вымирание одного вида, либо медленное другого.

  • Scarab-Phoenix

    Вангую когда-нибудь ивент «X-Men vs Avengers vs Inhumans».

    • Garfield is not a cat!

      Мало. Надо ещё пару противоборствующих сторон.

      • Dr.Skelt

        X-Man vs Marvel

        • G.Shamway

          Один человек против целой компании? Это должен быть очень сильный мутант.

          • Dr.Skelt

            Я только сейчас заметил ошибку, но будем считать, что я так и задумывал))
            P.S. Хмм, кто бы это мог быть…ставлю на Джину (спросите Бобби он знает, насколько ужасна ее сила)

          • G.Shamway

            Ну да, или очень жестокий мутант)))

      • G.Shamway

        *пару десятков :D

      • Neron Sparda

        хмм… Civil War 3!

      • wintergirl

        X-Men vs Avengers vs Inhumans vs Homo Sapiens vs ???

    • MeriGOLD

      War Avengers. (их сейчас столько).
      Ну или «All-New, All-Different, X-Men vs Avengers vs Inhumans vs Guardians of the Galaxy vs Defenders vs Thunderbolts vs Fantastic Four.»))

  • wolf 92

    Когда первый раз увидел новость про это решил марвел сливает мутантов, но пронесло. Думаю не малую роль в этом сыграла отмена фильма про нелюдей и плинтусовые рейтинги агентов

    • Citizen X

      Марвел никогда не сливала и не сольет мутантов. Они использовали иксов как некий трамплин для продвижения инхьюмановского франчайза, но на этом все. Теперь время им двигаться своими дорогами.
      Марвел комикс волнуют только комиксы. Им нужны были свободные слоты для других серий, новых персонажей, расширения паучьей линейки и тд

  • Citizen X

    Выглядит хорошо. Магнето злой. Что не удивительно, если ты знаешь что и ты, и твой народ и дело твоей жизни — все это сдохнет мучительной смертью через две недели
    Эмма выглядит отрешенной.

    После двух номеров смерти икс вера в тандем соула и лемира окрепла — это прям супермрачный, очень драматичный, тяжелый, морально сложный комикс, где всем плохо, даже тем, кому вроде как хорошо

    • Джонни Труман

      Я не много выпал из комиксов про иксов. Что нужно прочитать/догнать чтобы без зазрения совести открыть смерть Х. Я хочу знать что с Циклопом случилось.

      • Citizen X

        Ничего не надо. Это флэшбэк, история происходит между uncanny x-men 600 и первыми номерами текущих онгоингов.
        Просто берете и читаете

        • Джонни Труман

          От души)

    • Костян Салмов

      Вам всё что ли заходит в Марвеле?)

      • Citizen X

        Вы не поверите, но мне и в диси все заходит)

        Ну конечно же не все. Но это тема отдельная. Скажу так — мне гораздо проще и приятней любить комиксы, чем их не любить

  • Роман Нигматулов

    Тот случай, когда меня больше интересует не само событие, а чисто его последствия и новый статус-кво.
    ПС кто еще считает, что ко времени Death of X 2, Скотт уже мертв, и всем заправляет Эмма?

    • Citizen X

      Я думаю что он не мертв, а скорее при смерти. В коме, например

  • Смерть

    Люди Икс прикончат милашку пёсика??? НЕТ!