В сети появился долгожданный второй трейлер к фильму «Первый Мститель: Противостояние».
Буквально несколько минут назад Marvel Studios разместила на Youtube свежий ролик к самому главному противостоянию супергероев на большом экране (простите Бэтмен и Супермен). И да, здесь есть Человек-Паук!
Дублированный вариант:
И свежий постер:
Напомним, что в России фильм «Первый Мститель: Противостояние» выйдет в прокат уже 5 мая 2016 года.
«Это шутка такая что-ли? Я, вроде как, смотрю на лайв-экшн фильм, а Паук выглядит так, будто он прямиком из мультика Pixar.»
Почему паук выглядит, как выкидыш компьютерной графики ? И зачем вообще его показали ? Лучше бы оставили до выхода фильма.
Ну фильм не допилен ещё , да и костюм скорее всего не финальный
Фильм не допилен, а несколько секунд трейлера можно и вручную нарисовать было.
Швов не хватает, слишком гладкий костюм, поэтому такой эффект.
Ну многие трейлеры с сырой графикой выпускаются , это уж как обычай .
Это называется «халтура».
Нет. Это называется надо рекламировать, а продакшен еще идет.
В рекламу вообще-то немалые деньги вкладывают.
Ну да, кто же спорит ?
Нет, это как раз называется халтура, если не смогли даже те пять секунд из ролика нормально нарисовать.
хорошо нарисован. Ваше субъективное мнение всем за истину принимать?
Плохо нарисован. Твое субъективное мнение всем за истину принимать?
Хорошо нарисован? Вот, например, костюм ЖелЧела в движении несколькими секундами ранее. Вот это называется «хорошо нарисован», а то, что на Пауке — халтура, https://uploads.disquscdn.com/images/280e5126bc7bdbc3e8400f5fa6792c39b5700c19caeacd315312473ab6ebced1.png
Потому что он самый популярный герой марвел. Реклама же.
Привет, нарисованный сосед!
АААААААААААА
ЗАБЕРИТЕ МОИ ДЕНЬГИ
КАК ЖЕ КРУТО
БОЖЕ, Я СЧАСТЛИВ
МОЙ РОДНЕНЬКИЙ ПАУК С КАНОНИЧНЫМИ И АНИМИРОВАННЫМИ ГЛАЗАМИ!! С СИМВОЛОМ ТЕМ САМЫМ!!!ХХАХАХАХА
А вообще, трейлер очень крутой.
Показали тюрьму (Для злодеев или для бывших друзей?)
Черная Пантера ну просто монстр, я уже хочу его сольник!
И самое «Я МОГУ ЭТО ДЕЛАТЬ ХОТЬ ВЕСЬ ДЕНЬ», Офигенно!!
ЖДУ ЖДУ ХАЙП ХАЙП ХАЙП
Пускай, он пока немного графонистый (толпа уже начала вайнить), но кост канон-канонский и вообще очень приятный.
Пантерка и правда жесткий, в превью команд особенно угрожающе выглядел.
Графон допилят, это очевидно, только аутисты этого не понимают.
А вообще, он просто зайка, я сейчас реву от счастья.
Я заревел когда Тони Стива ударил…Это нормально?(
Допилят думаете? До премьеры то осталось не так уж много времени.
Уверен
Я просто что подумал. Существуют же фокус-группы всякие, да? Которым показывают предварительно фильм и они что-то могут подсказать на стадии монтажа, например. То есть — до показа Паука народу час назад, его внешний вид похоже никого вообще не смущал. А теперь, после интернет-взрыва — прислушаются? Ну, дай то бог.
Они сцену после титров в 1 мстителях за один день сняли, думаю графику одного персонажа под силу исправить за 2 месяца.
Вы не поверите, но конкретно живые съемки это самая легкая и быстрая часть работы над кино. Бердмена сняли меньше чем за месяц.
А вот сделать эффекты, да еще и хорошие — это многомесячный труд.
Глупость полнейшую написал. Особенно пример с «Бердменом» не в кассу, учитывая ад на практических съемках, с которым столкнулись актеры (да и вообще вся съемочная группа) из-за продолжительности дублей.
с шаурмой? Странно было бы тратить на неё больше.
Кстати, после этой сцены в Нью-Йорке продажи шаурмы повысились в несколько раз
не устану напоминать. сцену с мумакам и ВК3 допилили за 3 дня до премьеры.
Ну окей, были прецеденты, понимаю. Тогда такой вопрос — станут ли допиливать?
Посмотрите трейлер Вакрафта в фулл хд. Там вроде качество рендера меняется во время одного кадра. Или трейлеры заранее монтируют с неготовой графикой или не знаю что. Порой за месяц до выхода в трейлере графон не готов, а в фильме уже совершенно по другому.
когда он щуриться в конце слышно звук механический от линз, неужели Тони уже ему наворотил костюм?!
Тони Тони Тони все говорят о Тони. А то, что Паркер чёртов гений, у которого было время определиться с тем, кем быть до конца всей его жизни?
слухи были про костюм Тони для паука, а не про сомнения по поводу гения паркера, вы же читайте внимательней
Ну что Паркер не сможет себе механические линзы собрать? У Старка наверняка дел невпроворот, а школьник во время ориджина (коего мы не увидим) себе постепенно всё сооружал.
я ничего не говорил про то, что он не может) были слухи про 2 костюма в фильме, вот поэтому и было выдвинуто предположение, ну что не понятного
Только необходимое.
Видимо механческие линз это самое главное что должно быть в костюме. По крайней мере одно из.
Чтобы глаза двигались. Дальше наверное и паукоцикл соберёт и электрическую паутину.
Ну нафига они ему?))
Электрической паутиной можно врагов оглушать.
Кроме Макса Диллона. Вообще, тогда нужно сделать разные варианты паутины, узконаправленной для отдельных злодеев.
В итоге мы получим https://yandex.ru/images/search?text=совершенный%20человек%20паук&img_url=http%3A%2F%2Fkinoplay.com.ua%2Fuploads%2Fposts%2F2012-05%2F1336302279_9.jpg&pos=0&rpt=simage&_=1457696246588
Да прям! Не увидим! Как же?!
Вопрос, Паркеру/Тони зачем делать костюм с подвижными линзами? Ладно там люди работающие над фильмом, но сам персонаж это как-то нелепо.
В маске этого костюма, возможно, будет встроен определенный интерфейс, предполагающий, к примеру, зумирование изображения. Подвижные линзы могут работать наподобие линзы фотоаппарата либо хрусталика глаза, кому как больше нравится.
Школьник хочет выглядеть стильно?
А еще ему в этой версии 14 лет, а не 30, и нет собственной компании и средств для создания таких вещей. Хватит комиксы с кино путать.
момент с муравьем, который пролетает мимо пальцев Тони, это просто эпик. я весь в мурашках, какой же офигительный трейлер, просто нет слов
Не могу понять: я рада, что нам показали Спайди, или нет, лучше бы сохранить интригу до конца… Но как же блин на душе хорошо!
Не показывать спайди было бы глупо с их стороны, ведь 2 секунды паучка в трейлере нагонят такого хайпа, что это будет просто идеально.
Барона Зема еще не показали.
Какого черта они не могли сохранить Паука в секрете до премьеры фильма?
Реклама фильма, это же очевидно ну.
И главный козырь ( или один из главных), которым можно заманить еще больше людей в кино.
Сам же и ответил.)
Козырь который можно было оставить в секрете. Ладно, паук хорош, к релизу доделают и будет совсем круто!))
Простые люди вряд ли бы были в курсе, что в фильме будет Паук, и пошли бы, не готовые к такому.
Так а разница? Не были в курсе до фильма, не были в курсе до трейлера — для простых эффект одинаковый.
Можно было, но зачем ? Теперь люди, которые не следят за комикс-муви, увидев паукана в трейлере, проявят больший интерес.
Появится больше путаницы чем в Иксменах.
Не удержался))
«Они раскрыли все спойлеры и на фильм можно не идти. *плак-плак-плак*»
Более того, это фильм про супергероев, хорошие парни все равно в большой вероятностью объединятся и надают злодеям по пятой точке. Теперь точно можно не ходить.
Вот так вот трейлер сохранил мои 250 руб.
Да, но все ли доживут до объединения?
Да сольют одного-двух второстепенных персов. По Колсону кто-то плакал ?
Только Мстители.
Они же из-за него только и объединись и пошли мстить))
Ну так-то да. Остальным было плевать.
По-моему, и Мстителям плевать было. Они обиделись за испорченные карточки с Кэпом.
Неплохо.)
Мне интересно Роуди сольют или нет?
А вот это хороший вопрос. Легко могут, сольников про железяку все равно не предвидится.
парня только взял в Мстители и убьют в первом же противостоянии. Тяжело быть чёрным
Привет от Ртути
Антигерои не считаются.
Это из-за людей икс я так думаю, если бы ртуть не появился в фильме людей икс, то и убивать не было смысла.
действительно хочу познакомится с таким человеком, который посмотрев трейлер не идёт в кино потому что всё увидел на полном серьезе%
Они б не стали держать ТАКОЙ козырь, как Паук, в секрете.
Это добавит такого хайпа рекламной кампании, что даже представить трудно.
Кроме рекламы есть ещё одна причина — реакция. Если бы Паука оставили в секрете до самого конца, то после просмотра фильма впечатления от него были бы ещё гораздо более смешанные. А тут они его ещё подправят, да и кому Спайди не понравился — привыкнут. Да и плевать, я вместе с вами всему безумно рад.
Ну спайди хоть и каноничен, в фильме ( трейлере ) выглядит ненатурально. Мультяшно блин.
Ничего, всё подправят и будет выглядеть ажурно.
Половина людей также уверена писала «только в фильме уже покажут»
Они что, по вашему, идиоты?
Какого черта люди до сих пор думают, что на фильмы о супергероях ходят только гики, которые о фильме знают все еще до его выхода?! Да еще и думают, что именно гики делают основную кассу.
Раньше гиков можно было легко вычислить — они оставались смотреть титры. Теперь все сидят. А сцены после титров нет.
Потому что всем понятно, что фильмы Марвел стали таким длинным сериалом и люди приходят на новую серию и уже привыкли, что в конце серии есть намек на то, что будет дальше. Эдакое «Смотрите в следующей серии».
Вовсе нет, я не думаю, что гики делают основную кассу. Ладно, паук в любом случае хорош. Посмотрим покажут ли они Брюля.
честно закричал от неожиданности как сучка
А мне к сожалению превьюшка трейлера всё проспойлерила
Кстати, в последней сцене, при появлении паука, Вдова стоит уже рядом с Кэпом.
Ага, и момент когда она переходит на другую сторону покзали.
«опять весь фильм в трейлерах»
А если без шуток, то у Марвел ещё осталась сценка, которой можно будет удивить)
Вы просто. читаете. мои. МЫСЛИ!!)) Абсолютно те же эмоции)
Трейлер унылее некуда, картинка тусклая, прическа Вдовы неощень, конфликт высосан из пальца, НО ПАУК
ПАУК
ДАЙТЕ МНЕ ФИЛЬМ ПРО ПАУКА СЕЙЧАС ЖЕ
Как же сука это всё прикольно выглядит)))
ДА НАЧНЕТСЯ СРАЧ ВО ИМЯ НОВОГО КОСТЮМА ПАУКА!!!
Не, серьезно, анимация костюма слишком яркая, надеюсь к премьере это исправят.
Анимацию подправят,я уверен,а сам дизайн мне очень даже нравится.Вполне канонично и голова нормально выглядит,а то в НЧП 2 голова выглядела…нууу,странновато,может это из-за формы черепа Гарфилда…
На каждую имбу найдется имба покруче!
видимо это его судьба, быть в подобном положении))
https://cs7060.vk.me/c540103/v540103311/5b67b/GGuNq03sw84.jpg
Баланс должен быть соблюдён
Вот вам и вижн). Вижн всех один победит)))).
Ну вот кто в одного всех ушатать может, так это Ванда. Что, собственно она и продемонстрировала в Эре Альтрона.
Пока Ванда. Думаю Танос и стражи если попадут в кино уравняют силы.
Кстати, я как то писал в шутку, что глаза Паука анимируют, как у Дэдпула, а это оказалось правдой)
http://cs633123.vk.me/v633123665/18c18/zJfzkP5UqyA.jpg
Предыдущие пауки пока лучше. И глаза не спасают.
Вообще мне кажется что так хуже (и паутина у него так себе).
Ну это прямо из комиксов и мультов, так что есть смысл дать новому Пауку шанс.
Да в том и дело что в комиксах у него обычный костюм и маска, самодельные, в стиле Человека-Паука, а тут с самого начала будет такая технологичская маска с глазами (и не говорите что не услышали звук при их движении).
Ну ясен пень, что маска будет технологичной, иначе будет трудно объяснить, почему у неё сужаются глаза, это только Дэдпулу можно делать подобное с маской и без всяких объяснений.
Прикреплчет маску к лицу паутиной, чтобы её не могли снять, и она повторчет гримасы лица
или просто художественная условность
Просто он гений.
нет. новый Паук обречен, впрочем фанатики захавают.
И не то что бы это был плюс.
Видимо создатели читают комментарии на Geekcity)))
Кстати, а зачем вообще нужны анимированные глаза? Понятно, что для зрителей это — чтобы больше видеть эмоции персонажа, когда он в максе, но в фильме-то есть четвёртая стена. Зачем самому Пауку анимированные глаза?
Дань оригиналу?
Вот как раз странно, если только по этой причине. Если Паркер сшил костюм из реально существующего материала, то он не мог так двигать глазами в маске, иначе бы их не анимировали искусственно. А если там какая-то технологическая примочка, то вопрос прежний — зачем лично Паркеру шевелящиеся глаза на маске?
Может костюм уже не тот который сделал Паркер, а костюм который усовершенствовал Тони?
Но это не отвечает вопрос о том, зачем глазам нужно шевелиться)
Может в них встроена специальная компьютерная программа, которая выдаёт информацию Пауку прямо на линзы, а сужение линз работает когда Пауку надо узнать личность стоящего перед ним человека (типа наводит фокус камеры).
Врядли будут зарариваться и объяснять такте вещи
Двухминутное объяснение от Тони для Паучка думаю не будет лишним, если бы в своё время так же поступили с Новым Человеком-пауком и объяснили смену костюма (нафиг тот никому ненужный комикс) то тогда никто бы не ломал голову над этим вопрос, хотя это уже не важно)
В этом столько же необходимости сколько в Паукомобиле или Пакоцикле. Электрическая паутина нужнее.
Электрическая паутина good. Только прошу, не упоминай мне ненароком про паучий вертолёт.
Думаю вы согласитесь, что Паркер любит поболтать во время боя с очередным злодеем. Так он одновременно справляется с собственными страхами, а заодно и выводит плохих парней из равновесия (по крайней мере в комиксах и мультах так было всегда насколько я помню) и для того же сделаны и шевелящиеся глаза в фильме, он же абсолютно далек от образа мрачного мстителя с каменным лицом, без шуточек и ужимок это уже не паук, а так все эмоции и гримасы на виду. Может и притянуто за уши, но это же супергероика, этому жанру позволены такие вещи.
Не вижу причин, чтобы этому жанру почему-то должны быть позволены такие вещи, но насчёт характера Паука не спорю)
В целом любой жанр кино и театра предполагает под собой определенные творческие допущения. К примеру сидя на спектакле, я стараюсь замечать не ляпы декораторов и костюмеров или что-то в этом духе, а погружаюсь в историю которую рассказывают со сцены актеры. Хотя это конечно мое мнение)
Согласен) Я к тому, что ляпы в принципе могут допускать все фильмы, независимо от жанра.
Так и быть уел :) Согласен)
видел мнение что встроенный фотоаппарат;) Типо похож же по анимации да и звук какой-то такой.
Google Glass)
Даже говорить не в состоянии,это было восхитительно. МАРВЕЛ,ФИЛЬМ ДАЙТЕ,СЕЙЧАС ЖЕ
Ааа. Дайте посмотреть!!! Графику надеюсь исправят!!! А так все супер!
АААААААААААА Муравей на стрелееееее
И конечно же дружелюбный сосед
Заслуживает внимание не менее Паучка
Жду Лили и её мнения
Дуб.
https://www.youtube.com/watch?v=AaEH4AgPb2A
Карапуз.
В дубляже звучит хорошо))
Когда Тони сказал «Карапуз» я решил, что просто обязан появится он)
http://s1.dmcdn.net/EF04b/1280×720-7wM.jpg
кстати, озвучка паука весьма неплоха.
«Привет народ»)
Кэп против Тони.
Вдова против Вижна.
Зимний солдат против Пантеры.
Нам показали тюрьму для суперлюдей, показали офигенного Пантеру (он нереально крут), больше химии между Кэпом и Тони.
Так, я уже два раза посмотрел трейлер и все не могу понять где там нереально крутой пантера(
Думаю из-за того что он догнал мотоцикл и не разлетелся на фрагменты после того как проехался по асфальту сразу после этого, или при пулемётной очереди тоже.
Там будет распашка у них. Должно быть красиво.
В него с вертолета стреляли из пулемета, а он даже не шелохнулся. Где-то плачет один Ртуть.
Гдето плачет Кал-Эл — даже его «Вулкан» ударной волной в стену вписал, хоть и не поцарапал… :)
Что абсолютно бредово. на самом деле. Я про пуленепробиваемого Пантеру.
Это же вибраниум.
Поглощение вибрации все дела…
Предположим. Но должны оставаться чудовищные синяки. Ткань же все равно тянется. Иначе как он так ловко в нем прыгает ?
Синяков не будет — вибраниум поглощает любые вибрации — в том числе силу удара попадания пули…
Это немного разные вещи. Но вопрос снят. Я сейчас подробнее прочитал про этот металл, в фильме не все было. Он твердеет при вибрациях и звуковых волнах. Короче, как какая-то нанобраня из последнего трейлера Деус Экс.
Тогда встает вопрос, почему бы капитану не выкинуть к херам щит и не сварганить костюмчик
Потому что вибраниум — инопланетный металл, залежи которого лежат в Ваканде (Метеорит туда когда-то упал)
Ваканда сделала его своим достоянием и не делится практически
ТАк я и имею ввиду, что из щита сварганить.
Из щита максимум маечку сварганить можно
Да хз, толщины то он неплохой. А нужно тонкие волокна. На костюм бы легко хватило.
Ну не знаю…
Кэп без щита не очень как то
Ну щит переплавлять нет смысла — Кэп уже привык использовать его в бою (да и просто памятная вещь), проще с Пантерой задружить и выпросить у него подарочный костюм (после чего Вдова, Хоукгай и остальные тоже начнут упрашивать Т’Чаллу). И самая очевидная причина: наблюдать за героем в таком костюме станет скучновато в экшн-сценах. Хотя забавно было бы посмотреть на битву Кэпа и Батрока после «I thought you were more than just a guy in armored costume».
Более того: почему бы Старку не сделать себе костюм из вибраниума? Во вторых «Мстителях» же выяснилось, что его на планете ещё много.
Мне вот до сих пор не понятно, почему другие члены команды (не считая Роудса) не используют броню ЖЧ…
Образ же)
ПОГЛОЩЕНИЕ КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ — Я не уверен, что Т’Чалла вообще почувствовал эти пули
Что-то кэп тогда отлетал когда в него ракетой попадали
Как и в комиксах, когда удар Тора выдерживаем, а когда отлетаем от кулака «ВСТАВЬТЕ ИМЯ ЗЛОДЕЯ»
Так я к тому и веду, что это бредово)
Ну у комиксов и экранизаций есть градус бреда
Да не, просто в фильмах про вибраниум было мало сказано, Сейчас отдельную статейку прочитал про этот металл, там все еще круче.
ага, вакандийский, антаркитический, антиметалл, адамантий, вторичный адамантий, чёрт ногу сломит
Эммм, антарктический/c Дикой Земли и анти-металл — разные названия одного и того же.
Да необзательно злодея, можно и Халка.
Кольчуга может из вибраниума? Распределяет удар на всю поверхность.
какая-то сказочная имба, даже по меркам комикса
Я тоже, но сам костюм Пантеры ахуенен, постарались на славу. Вызывает такой же трепет, как Бэтмен.
Ведьма против Вижена*
да точно.
Паук ужасен, будто сначала сделали трейлер без него, а патом решили вставить поверх видео анимированого героя…
Даааааа блин, я с момента выхода трейлера каждую секунду обновлял Geekcity, чтобы написать о анимированных глазах Спайди, о которых я подумал пару недель назад, попивая чай, и о том, что Вижн не такой имбовый, как все думали. Охххххх, рад за тех, кто успел:)
Что-то как-то никак абсолютно. Стерильно, но Паучок хороший, да
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ОРАЛ ВЕСЬ ТРЕЙЛЕР
В КОНЦЕ ВОБЩЕЕЕЕЕЕЕЕ
https://pp.vk.me/c628221/v628221224/3f857/v22MmGSFZRc.jpg
Как же хорошо, что я посмотрел трейлер не на этом сайте и сохранил всю интригу до конца. Поэтому был «Вау!» эффект! ВАУ!
Даже несмотря на то, что графон ещё допилят, дизайн маски мне не очень нравится. Сам костюм крут, подвижные глаза очешуенные, но вот как-то что-то не то.
Надо сказать это очень даже круто, уже как то смерившись с тем что нас ждет еще один Кэп от братьев Руссо я все таки да это все таки крутой Кэп от братьев Руссо людей которые явно помнят как в детстве смотрели Паука и прочее крутое. Ну и конечно «Я могу так целый день». Все таки это Руссо и они смогут сделать очень прикольно. Уже как минимум Паук такой на грани бреда и гениальности чисто фановый, я даже не знаю почему но мне нравится.
пока как-то паучок совсем не вдохновляет…первая мысль была о сиджиайном Флэше из сидаба…может костюм еще поменяют и какую-никакую обработку проведут, но пока — нет…
в целом вполне стандартный трейлер Марвел с прикрученной мрачностью, от которой в фильме не останется и следа и печальными взглядами всех и каждого
Ну хоть кто-то адекватный здесь нашелся.
Разве второй кэп и вторые мстители не были «мрачными»?
второй Кэп был скорее с намеком на остросюжетность, чем на мрачность.
а в Эре был единственный полимер из которого можно было раздуть драму — смерть Ртути! Но персонажа не раскрыли совсем, от чего ему не сопереживаешь, а его смерть показали слишком сумбурно и скомкано…драмы и мрачности ни на грамм, а трейлеры были все такие печальные, грустные и мрачные.
Мрачность не равно драма
а мрачность там в чем?
мрачность осталась за кадром…уже после фильма можно было себе дофантазировать всю ту угрозу, которую якобы нес в себе Альтрон, все те беды и печали, которые пережили жители Земли, всю ту напряженность, которая давила на плечи героям…но в кадре этого не было и в помине.
А как же Джарвис? Вот мне его куда больше жаль было чем Ртуть.
Погодииите-ка!
У Сони ведь в планах был какой-то мультипликационный фильм по Пауку, правда? Ну тогда то всё понятно!
КАНОН!!!!1!
Кричать «Канон!» в современном мире экранизаций — почти неприлично.
еще скажи что в аниме «KAWAII» не прилично кричать
Связь подскажите.
Да, он такой чисто пацанский был, чем то даже на спортивный костюм с кроссовками походил)
http://ehotpics.com/pics/3988/hot-toys-amazing-spider-man.jpg
Выбрать худший из двух.
Умно мистер Джей))
А разве он был плох? Мне даже костюм из «Высокого напряжения» так не доставлял как этот.
Тонкий он в этом резиновом. И эти жёлтые глаза.
В Высоком напряжении лучше.
Я реально не понимаю, что все прицепились к этим кроссовкам. В них же удобнее прыгать, бегать. А еще ортопедические стельки забахть можно туда.
я и не прикапывался, мне они наоборот кажутся очень крутыми.
Это финальный трейлер?
Вряд ли.
Первый трейлер больше понравился по настроению. Тут все уж как-то дефолтно.
А вот и паука слили, хотя я уж думал ,что до финального трейлера подождут.
Земо не показали:((( Скорее всего будет очередным слитым злодеем
Паук как Думсдэй , вызывает множество противоречивых чувств после просмотра трейлера .
Марвел знает как ПРАВИЛЬНО. Сони надо было сделать это давно
Ты про внешний вид?
Исключительно про Паука, все остальное меня слабо зацепило. Хотя в Руссо я не сомневаюсь
А что такого хорошего, кроме самого факта его наличия?
Факт его наличия и какой он. А что еще можно рассмотреть в эти три секунды. Пантерой и Муравьем я уже восхищался, тут ничего нового.
Марвел саботирует проект, что бы окончательно вернуть себе права, ибо обьяснить почему новый Паук выглядит настолько чудовищно абсолютно во всем по другому обьяснить нельзя.
К счастью успел посмотреть до того, как заветное изображение заполонило интернет.
Никогда еще при просмотре трейлера не испытывал такого напряжения, спасибо, Спайди.
Подводная тюрьма вместо той, что была в комиксе, офигенно.
Кадры из предыдущих фильмов, офигенно.
У Тони сломана рука, хм…
Ну и Спайди, он классный, но кажется недорисованный. Двигающиеся глаза, кажется они механические, а не потому что эмоции, это хорошо, но мне это не очень нравится. В целом, все круто!
Полностью согласен, а админам руки за это вырвать!
Поспешишь — наспойлеришь.
Удивительно. На каждую крупную катастрофу у них есть видеосъёмки высокого качества со всех ракурсов. Наверное, поделились режиссёры с параллельной Земли, где эти события произошли не в реальности, а в кино.
Кадры из предыдущих фильмов..
понимаете о чем я ;)
«Кадры из предыдущих фильмов, офигенно.»
На самом деле довольна ленивый ход. Моё мнение.
Могли бы хоть взять сцены не вошедшие в театральную версию.
Сцена из Мстителей взята из трейлера, в самом фильме ее не было.
Эту сцену тогда вставляли в каждый трейлер.
Лениво))
И я ещё проверю, на всякий случай))
Я ждал это 8 лет!
Но фильм анонсировали только год назад.
Похоже он не принял паука Графилда , вот и ждал нового .
Как анонсировали КВМ , Паук Гарфилда конечно же хорош , просто я ждал его в командной работе)
Прочитала сегодня где-то в сети:
юзер 1: Я ждал Паука в МСЮ с момента анонса сотрудничества с Сони.
юзер 2: С момента анонса? Я жду Чудо-Женщину на большом экране с момента окончания сериала с Линдой Картер.
Так себе трейлер, опять этот нагнетающий унылый пафос, ведь мы все знаем, что в итоге все помирятся, заварят чаю и выплеснут его в лицо гидры.
Паук пока своим графонием вызывает толь недоумение.
Видимо марвел совсем отчаялись, что решили достать свой козырь :D
больше реакции больше облейте тред комменами
Так ведь в том и суть. Комментировать и обсуждать.
Ну не мешайте мамкиному цинику показывать, что он — не такой, как все
Ой, хорошо, что это я право ^_^
как цинично с вашей то стороны(
просто я думаю это появление в трейлере достойно множества возгласов и может даже рекордов комментирования
Ну вот, скоро придётся убивать Гвен Стейси.
Ну ты это , детей сделать не забудь сначала …
Разумеется, мальчик Габриэль и девочка Сара, всё как по канону)
А потом и Пауку тебя.
Разве что Гоблина , и то на время .
Ну отсутствовал Норми оооочень долго
Люди с 2002 года ждут Зелёного Гоблина , неуверен что его надо будет снова отправлять в отпуск .
200 номеров кажется, То есть лет 15
Ой не торопиииись.
Гвен же убили в НЧП2 , так что я сомневаюсь в такой возможности .
Если она ещё во вселенной будет. В том, что тебя введут я не сомневаюсь. Надеюсь как Гоблина тебя введут позже, сначала надо просто Нормана.
Я гораздо лучше смотрюсь в качестве директора Громовержцев и главы Кабалы, в крайнем случае как Железный патриот, такой кстати уже появлялся в ЖЧ3 и смысла в его введении я не видел.
Наверное, потому что решили, что серая раскраска Воителя слишком скучная, решили её «развеселить». Но мне не понравилось. Стандартная раскраска Воителя мне нравится куда больше.
Круть какая…
Просто…
Ждал чего-то более впечатляющего, а получил cgi и те же кадры.
Так так так.
Оценим две части: трейлер, и сцена после (тайтла?).
1) Что мы видим? Мы видим причину Тчаллы вступить. Очевидно в битве с Кроссбоунсом произойдёт терракт. Конфликт героев интересный. Потери, моральные и духовные. План барона Земо близок к воплощению: герои уничтожают самих себя. 79/100.
2) Человек-Паук. То что его нашёл Тони это… не так как я себе представлял. То, что Пауком манипулирует эгоистичный старикашка, это… не так я себе представлял. Марвел плиз, не ведитесь на поводу толпы в плане создания шутеров (если они будут). Первое появление и уже крутое. Я не помню, чтобы кто-то лишал щита столь дерзко. Костюм на удивление мультяшный, двигающиеся глаза — то что надо. Паутина? Наконец-то ПАУТИНА, а не белые липкие нити. Прогресс. Зашкаливающая крутость сцены дала мне второе дыхание. Ставлю 93/100.
Так в ГВ Тони и вовсе убедил же его снять маску. И тут возможно в конце перейдет к Кэпу
Очевидно, что это уже финальная битва. Максимум — не дать Тони в состоянии аффекта добить Кэпа.
Народ. Я за новостями не слежу, и трейлеры очень редко смотрю. Мне както знакомый сказал что в этом фильме будут Сорвиголова и Каратель(из сериала) в виде камэо, это правда?
Нет.
Про Сорвиголову были слухи, но не раньше Мстителей 3
Про Карателя — бред
А что? Простое камео требует просто показаться в кадре, не более.
Но это слишком круто, чтобы произойти.
Если захотят — сделают.
У ТВ и Кино подразделений Марвел разные руководства. Они там грызутся как поехавшие, что затрудняет процесс(
Знаю об этом. Но неужели так сложно просто договориться на пару секунд.
А мне кажется, что то, что они грызутся, мы сами себе придумали, а на деле они просто графики работы сопоставить не могут, да заморачиваться лень.
Ганн или кто говорил, что DD вставить в фильмы MCU так же проблемно, как и Паука.
Это был один из Руссо. Но может на деле все проще, просто они боятся попытаться.
Вот, блин! Disney со своей собственной компанией разобраться не может.
Так последние новости говорят о том, что кинораздел в лице братьев Руссо нашел общий язык с ТВразделом. И все зависит от сценария и самих братьев Руссо (это о том, появятся ли герои сериала в 3 части Мстителей или нет).
Кто разобрал, что стар кричит, что бы паука позвать? А то я понял только «uder r… что то там».
Карапуз
Это наши так перевели, а в оригинале?
Underoos. Линия детского белья от Fruit of the Loom
Спасибо!
Причём не простого детского, а завёрнутого на супергероике.
On the roof — эй, на крыше!
Оказывается это Underoos
Бурная реакция была ожидаема, но кажется Марвел взорвали интернет.
Аоаоалалвдвоадвыдывлатал …арплылвоцлы ээээ ралаылвоылылылыл я уогчил…дима я кончмл…паук в недопилеенной cgi графике но паук раладвлвлыллвдыды простл на кровать трижды….пщцщцлцл Человек-паук, о дааааа оаоалыдйщцшпшалыд спасибо за внимание. ……о даа,наконецто)
Это именно то что я ждала от Тони и Паркера!
Готова смотреть как они подкалывают друг друга на протяжении всего фильма.
Эммм…Вот это вот Спайди?
А ты думал Дэдпул?
Дэдкто?
Эх, жаль, что сначала увидел, фото-превью для новости, а потом и сам момент в трейлере.
Лучше бы я уже кончил в кинотеатре, во время просмотра фильма.
Я ХОЧУ ЧТО-НИБУДЬ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, НО У МЕНЯ НЕТ СЛОВ! ПАНТЕРА!!!!!! АААААААА!!!!! ЧЕЛОВЕК, НО ПАУК!!!!!!! ААААААА!!!!! ВРАЧА!!!!!!!!!
Ты стар , им невыгодно тебя лечить .
Так у нас Доктор Стрэндж на подходе… Ох, йооооо… У нас ведь трейлер «Стрэнджа» через два месяца покажется!!!! Ну, плюс — минус.
…БЕЗ НЕГО МЫ КАК БЕЗ РУК…
… ЛЮБЫЕ СЕТИ МОЖЕТ СВИТЬ…
ТУК ТУК ТУК Я ЧЕЛОВЕК-ПАУК)))))
Я люблю тебя! Выходи за меня!)
Спасибо за предложение Мистер Белый.)))
Но я не гей!))))
Вам бы к Гарфилду, он думаю не прочь.)
кто знает кем вы можете стать в комиксах лет так через 5-10…
Фурункул тебе на язык!!!)))))
Почему Гарфилд? У него же Эмма Стоун.
P.S. ВЫ будете менять себе аватарку на этого паука?
Н в коем разе, до поры…Энд рю предлогал сделать ЧП геем, от туда и выводы))
эта была просто шутка, вы всерьез это восприняли. Если паук гей, то это в мультсериале там уже были намеки.
Видимо, трейлер действительно удался, раз ты забыл свои английские манеры )
Вот это качество боёв! Я сегодня, наверное, спать не буду. Всю ночь буду пересматривать.
Кто-нибудь видит человека-муравья на постере?
Как же это шикарно! Столько эмоций даже тизер ЭА не вызывал.
И да, вышел второй трейлер. Чем закончится конфликт не показали, Земо не показали.
С Земо обидно получится, если повторит судьбу Кречмана в роли фон Штрукера. Очень обидно. Там же Брюль :3
не, вот его точно до фильма хранят.
Не надо его убивать( Он еще должен создать Повелителей Зла
Уповаю на то же что и вы, но как теперь предугадаешь, что в КВМ будет дальше?
Земо там будет немного, ибо полфильма все равно мириться будут.
Тут интрига скорее в том, сольют ли злодея опять, или нет.
Вдруг Земо предложит свою помощью и Старк, который потеряет всех союзников, пойдёт на сделку с дьяволом и совестью.
Ну как замена использованию Громовержцев в комиксе — показать, что благими намерения выложена дорога в ад
Господи, как же охеренно.
Если бы я сегодняшний пришёл бы ко мне, живущему лет 10 назад, показал бы этот трейлер, то я бы уже умер от инфаркта. И для фаталити ещё показал бы трейлер Сорвиголовы и концепты Стрэйнджа.
10 Лет назад настолько крутые замесы могли происходить только в моей голове, ну и комиксах, конечно.
Аминь.
ДЛЯ ТЕХ КТО БУДЕТ СПРАШИВАТЬ КАК ТОНИ НАЗВАЛ СПАЙДИ — Underoos. Линия детского белья от Fruit of the Loom
http://spectator.ru/mememedia/1454182107.jpg
Смотрел в маршрутке. Все равно кончил
Вот это я понимаю, никаких спойлеров во втором трейлере! Учитесь, DC!
Если присмотреться, то спойлеров, хоть и небольших, полно.
По-моему, это был сарказм :
Хоть это и был сарказм, но по-моему у DC как-то «спойлернее» вышло в самом деле.
Ну хз. Думсдей — не более чем тупая масса, судя по отзывам, сюрприз там в чем-то другом.
Если честно, я уже смутно что помню оттуда:) Было только впечатление, что лишнего нам показали.
ДиСи показали не больше, чем Марвел. А все твое впечатление от воплей в интернете, что все заспойлерили.
ДиСи показали чем закончится конфликт. А Марвел показали?
«Более того, это фильм про супергероев, хорошие парни все равно с большой вероятностью объединятся и надают злодеям по пятой точке.» — Roland
А я еще раз напомню, что фильм ДиСи имеет подзаголовок «Рассвет справедливости» и на горизонте маячит анонсированная «Лига». Если кто-то после этого не понял, что Б. и С. помирятся в течение фильма, то тут я уже ничем помочь не могу.
«Более того, это фильм про супергероев, хорошие парни все равно с
большой вероятностью объединятся и надают злодеям по пятой точке.» —
Roland
Пока нету никаких подтверждений того что это произойдет в КА:ГВ, лишь догадки основанные на шаблонах.
Давайте теперь все очевидные вещи показывать в трейлере. Всем было что что Супс победит Зода, надо было и это показать в трейлере.
Это может не произойти в «ГВ», но произойдет позже. Им тоже против Таноса объединяться нужно будет по любому. Давайте ныть, что Таноса проспойлерили не то, что в трейлере, а еще несколько фильмов назад?
Ключевое слово «Может». Смотря фильм мы не будем знать чем закончится конфликт.
А это уже детали. Важно, что все равно помирятся.
Детали? В фильмах в которых на первом месте противостояние? В первых и вторых мстителях исход их конфликтов просто детали, а здесь это основа.
Основа в том, что сейчас они все такие поссорившиеся, а потом будут помирившиеся. Все остальное — детали, неизвестные нам пока ни в одном, ни в другом случае.
Нам показали как Лютора поймали и Думсдэя победили? Как Лига собралась, может?
Да? И чем же закончится конфликт Бэтмена и Супермена?
Полагаю в том же из-за чего обычно бомбит на Гиксити.
«Супермен поубивал кучу народа!!! ЗЛОДЕЕЕЙ!!!»
Простите, я вас немного не понял.)
Тут за 3 года уже 250 раз появлялась огромная диологавая ветка точь в точь повторяющая одна одну. «Супермен в ЧиС разбомбил город, поубивал кучу народа в своих обнимашках с Зодом, Да и вообще не канон. Супермен так бы не поступил Бла Бла Бла».
И есть мнение что за все эти разрушения в ЧиС он и будет огребать от Бэтмена.
А, вы об этом. Мне знакома причина конфликта.) Тут речь о разрешении конфликта. Победитель, что будет дальше и т.д.
Кстати, вполне есть шанс, что всё закончится не дружбой, а любимец фанатов имбо-Бэтмен всё таки наваляет Супермену и заставит того признать свои ошибки.
Да, есть такое. Но мне всё равно вижу победу Супермена.
Дружбой, даже шутки шутят
https://pbs.twimg.com/media/CVUWu_uU4AEEsgi.jpg
Какой дружбой? Это другой акт картины. Кто победит?
При этом Бэтс будет держать криптонит в кармане, а Супс — мысль «Если б я хотел, ты был бы уже мертв» в голове. И кто кому наваляет и как они помирятся ты так и не можешь ответить.
С чего ты взяла что это криптонит в кармане? Может он просто рад его видеть. Мне уже просто надоел этот бессмысленный спор где вы вообще походу не читаете мои комментарии. Я не говорил что знаю кто кому наваляет и понятия не имею как они помирятся. Я говорю о том что показали сам факт их примирения. И спрашиваю тебя еще раз. Марвел показали что они помирятся?
Не показали.
Только видимо и ты мои комменты читаешь по диагонали, поэтому я тоже повторю, с пояснениями. Фильм ДиСи называется «Бэтмэн против Супермэна: рассвет справедливости», фильм Марвел — «Капитан Америка: гражданская война».
Что показывают в трейлере «БвС»? Б. и С. дерутся (основное название), потом объединяются против общего злодея (подзаголовок).
Что показывают в трейлере «ГВ»? Правительство наезжает на Кэпа (основное название), потом герои делятся на команды и дерутся (подзаголовок).
Покажи, где ДиСи раскрыли больше Марвел?
Зачем ты тогда писала что Мстители в итоге помирятся?
А в ЭА Эра Альтрона так и не началась. Да и сам подзаголовок мог означать все что угодно. Ты уже высасываешь из пальца отмазки.
Нет, я поясняю, что трейлеры показывают ровно то, что обещается в названии и ничего не спойлерят. Но почему-то в сторону одной студии направлены обиженные вопли «все показали, в кино можно не идти», а в сторону другой — восхищенное «все так и было задумано».
После каждого трейлера кричат «Все показали». Ты фанатка ДиСи вот тебя это и задело.
Именно сейчас кричат только в ответку на «критику» трейлера «БвС».
Вы злорадствовали Пауку, так значит мне можно теперь делать то же самое под трейлерами ДиСи?
Логика школьника, честно.
Меня всегда забавляли люди которые как аргумент используют слово «школьник». И зачастую именно школьники так и делают.
Это крайне глупо. Начал использовать термин школьник только после окончания школы.
Обратите внимание на слово «ЗАЧАСТУЮ»
У меня младший брат обычно говорит «Они же все 2 получают. Почему бы мне не получать?»
Ну, вы хоть не стал отрицать что сами пишите как школьник.
Я не пишу как школьник, зато вы ваш комментарий до сих пор несёт в себе позицию обидевшегося ребёнка, у которого любимую игрушку обижают.
Какую блять игрушку? Что ты несешь?
Я аналогию несу. Слишком тупой, чтобы понять её?
Как же забавно наблюдать за фанбойчиками)
Мне тоже, поэтому я написал тебе. «Ты злорадствуешь Marvel, значит и я могу с DC» Детский сад. Ясельная группа.
Там была такая схема «Ты злорадствуешь Марвел потому, что критиковали ДС, значит я могу злорадствовать с ДС». Ты бы уловил ее если бы не читал жопой.
Ой, лол. Эта схема ну никак не рушит всё то, что я написал.
Остановили фанбойский срач, немедленно!
Фиг с ним, что поудаляли посты. Но спамом-то за что помечать?
Остановили фанбойский срач.
Ты ж злодей(ка), тебе можно.
Никогда не испытывал желания строить заговоры против фильмов Марвел. Надо исправиться, а то отберут злодейскую лицензию.
Думсдей сохранил личность, судя по показанному в 1 части.
Остаётся нам лишь засесть и решить, что спойлернее: Думсдей, стреляющий непонятно куда лучом, или Паук, который на стороне ЖелЧела и выхватывает щит у Кэпа.
и Вдова, меняющая сторону
http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2015/04/jeremy-renner-chris-evans-slut-scar-jo.gif
Всё слишком абсурдно, предлагаю компромисс: оба трейлер много чего раскрыли, много чего показали, оба красивые. И все мирно засядем не сложные вопросы решать, а пить чай с печеньками.
Зато плача о несчастном думсдее было огого.
Господи, вы реально верили, что Бэтмэн и Супермен будут весь фильм чистить друг другу рожи, а в следующем, под название ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ, просто возьмутся за руки, и пойдут навстречу радуге?
Они пойдут навстречу радуги гораздо раньше.
Это вы про фонаря старого или что?
Нет, я про
— Она с тобой?
— … я думал она с тобой
РАССВЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Они пойдут навстречу Думсдею в. Последней трети фильма
[сарказм].жпг
Интересно, радуга у DC состоит из оттенков серого или смеси серого и коричневого?
Но у Снайдера не будет такого чтоб Лекс крикнул «Ну всё, мне надоело! Громила!» и выходит Думсдей. Я уверен, эта фраза будет новым мемом.
У него почти так.
Нет, у Снайдера будет так. Лекс берёт покебол, швыряет его в Аффлека с криком «Пикачу, вызываю тебя!», а из него выскакивает Думсдей. и Летучий Мыш такой «Oh, sh~!». И всё это в сло-мо.
В слоу-мо и с двойным зумом!
Ну, зато по этому Пауку фигурки из пластмассы будет легко делать компаниям))
Паучок конечно канон, и возможно его еще доработают, но все рано не покидает чувство, что он просто вылез из мультсериала
Не впечатляет.
Пафос на пафосе.
Намёк на смерть Роуди (Ага, я так и верю).
Ещё один трейлер, в котором прекрасно показывают то, что даже такой убогий персонаж, как Чёрная Вдова, нужен в команде лишь для того, чтобы хвастаться своими боевыми навыками и говорить пафосную речь с вечно грустным лицом. (Пожалуйста, пусть она наконец умрёт, я не могу спокойно смотреть на то, как она на равных сражается с мета — людьми или людьми в высоко — технологичной экипировке).
Человек — CGI приятно удивил своими линзами, не более.
«равных сражается с мета — людьми»
А что не так? Её тренировали с детства, плюс возможно советская формула суперсолдата
И нотка здравомыслия. Костюм у Паука отвратительный: 1) он полностью нарисованный; 2) никакой фактуры.
вдохновлялись лучшими CGI костюмами))
http://www.filmz.ru/pub/img/img20139.jpg
Марвел: мы добавим в костюм Паука CGI.
Фанаты: интересно, что это будет, Может, паутина подмышками?
Марвел: полностью рисует Паука.
Что-то ты сегодня в ударе.
Злорадствую, что Паука этого так ждали, так ждали, а он оказался не очень. 3:)
Это характеризует вас с не очень хорошей стороны
ну упорот человек, что поделаешь?
То что она поступает не красиво не значит что ее надо оскорблять.
с каких пор это стало оскорблением?
Ну, «упорот» это значит «под действием веществ». Вы, по сути, сейчас обвинили её в наркомании. Может и не грубо, но не прилично.
мы что, в суде?
Оскорбление в данном случае — ГРОМКО сказано)
Ну, ладно. «Хамить» лучше подойдет?)
Уже ближе)
We are bad guys, that’s what we do.
*извините, не извините*
Так себе фраза, честно. На детском утреннике — ок. Но в мрачном и реалистичном как-то не катит. Харли могла в ответ Флагу нагрубить, показать жопу, избить, дико заржать, вариантов много, но это… нет нет нет нет.
И все перечисленные вами варианты невероятно ужасны.
Хватит мне писать.
Не стоит принимать это так близко к сердцу. Варианты действительно ужасные.
Больная фантазия
Учитывая ваши источники не стоит
Уродские варианты
И так каждый раз. Как ещё мне принимать??
Больную фантазию не помню
Слишком часто вы таскаете информацию из ВК, даже винтергерл вам писала об этом.
Не Уродские варианты а ужасные! Читайте внимательно.
могла ага. а птм бы голова у этой Харли взлетела бы. кароче не правы вы
Как раз твои варианты — детский утренник. Особенно показать жопу.
Увы, но подобный образ Харли (к которому подходят эти варианты) мне преподнесли трейлеры.
Маши ручкой улыбайся
Скажи фразу как из мульта 90х
Пошути про страховку Бэтмена
Аплодисменты автору её фраз!
Значит, мы смотрели разные трейлеры.
Ай-я-яй, а я ведь когда ты спорила о «Готэме» тебя ещё защищал. Ай-я-яй.
Для одних не очень, для других шикарен….всем никогда не угодишь.
О костюме в НЧП тоже много плохого сказано было, просто все подзабыли….
В «НЧП» он не выглядел столь откровенно нарисованным. Наверное, потому что был настоящим.
Кое-кто выше или ниже скинул эту ссылочку и на ней можно хорошо разглядеть костюм. Он явно выглядит лучше, чем кажется на первый взгляд. http://i.imgur.com/oNF0XpE.jpg
вот-вот
Если бы его показали крупным планом, то впечатление, возможно, было бы другим. А его показали так, как показали, все, поздняк метаться, «гипс снимают, клиент уезжает».
В любом случае, уже нет повода для беспокойства.
Никто и не беспокоится, вроде бы как.
Так, к слову.
ПЕРЕСМОТРИ ФИЛЬМ СИЛЬНО УДИВИШЬСЯ)
А ПРО НЧП2, ВООБЩЕ МОЛЧУ.)
Поверь в НЧП 1 и 2 он был настоящим
https://i.ytimg.com/vi/39_XTvHcrAE/maxresdefault.jpg
http://zbctv.ru/wp-content/uploads/2013/05/The-Amazing-Spider-Man-2-promo-4.jpg
Я про полеты на паутине и динамичные экшен сцены!!!!
В НЧП, драка Ящера и ЧП, они оба что настоящие были?
а ЧП типо в этом трейлере был настоящим? даже без полётов между зданиями.
Здесь нет, но трейлере он появился на три секунды, мне этого мало, что бы его осудить….
И не обязательно полеты между зданиями, в динамических сценах даже у Рэйми был нарисованный ЧП.
Драка это одно, но тут у нас есть Паук, сидящий неподвижно. Так трудно было для этого живого человека в живой костюм запихать?
А первый первый трекйле НЧП, что ЧП бтыл настоящий?
Посмотрела, чтобы вспомнить. Там такой офигительный ролик от первого лица, что абсолютно все равно, нарисованный он или настоящий. Тут даже близко нет такой крутизны в появлении Паука. Не говоря уже о том, что там нет персонажа, сидящего на одном месте несколько секунд, а тут он есть.
Я помнб сколько скрача,ещекдо гиксити было по поводу кюстюма….типа не он не канон, он что пауэр рейнжер, , что за уйня….сейчас все кричат он чуть ли не шедэвр, все дело времени….
«Там такой офигительный ролик от первого лица, что абсолютно все равно, нарисованный он или настоящий. Тут даже близко нет такой крутизны в появлении Паука. »
Это сейчас так говорят, а в 2012-ом кричали какое говно, какого он не канон, почему он нарисованный и т.д., короче говно кипело в людях основательно. И сейчас уже не интересует был ли он нарисованный или настоящий, тогда почему здесь так интересует?
О крутизне можно говорить???? ЧП появился в трейлере на 4 секунды и все уже принялись осуждать.
И еще раз «Тут даже близко нет такой крутизны в появлении Паука. » Сравнение его сольного фильма где он ГГ, и фильма где целый винегрет из супергероев, и где он является лишь камео персонажем…….Сильно.))))
Мне и в 2012 было пофиг на Паука, и сейчас он далеко не на первом месте в интересующих меня героях. Если ты спросишь, чей костюм лучше — Магуайра или Гарфида, я не смогу ответить, потому что не вижу принципиальной разницы. По трейлеру я уже сказала, что там само его представление было обставлено лучше.
Сейчас я говорю, что с первым появлением Паука облажались только потому, что он выглядит слишком откровенно нарисованным на фоне остальных персонажей фильма. посмотри на первое появление Пантеры, на его костюм и сравни с паучьим. Видишь разницу в крутизне? Я вижу. Даже персонажи, о которых заранее известно, что они полностью CGI-ные (типа Халка или Альтрона) выглядели более реальными, чем этот Паук.
Ха…как и в случае с НЧП 2012, в кино он будет выглядеть значительно лучше.
Когда я его смотрела предыдущие фильмы, у меня не было ощущения, что он не настоящий. А тут есть уже от трейлера.
Примерно сейчас тебе будут объяснять что первое впечатление и первое появление ничего не значат.
Ты видать своё ВЕЛИКОЕ кино ВОПЛОЩЕНИЕ забыла…
http://hdwallpaperbook.com/wp-content/gallery/cat-woman-pictures/Halle+Berry+Catwoman+(3).jpg
Это не я, а самозванка какая-то.
Это не Селина Кайл
Один хрен перс ДиСи
Ок. Значит про всех Пауков можно говорить «один хрен»? Так и запишем.
А Кошка-Берри — не перс ДиСи, а вольная фантазия на тему от Уорнеров.
Осторожно: здесь логово злорадных Дисифанатов. Поклонники Марвел, будьте спокойны и демократичны. У каждого человека есть право на бессильную злобу.
… https://uploads.disquscdn.com/images/ab31000560a3cf1d5da10abf5bd54d395551a59e152b183f8abbd867aee85965.gif
Ой, простите, я неправильно выразился. Под «бессильной злобой» я имел в виду как раз ваше злорадство.
А ВОТ И Я!!!!!!!!
СЦУКО Я КРУУУТ!!!!
Пучоок! :) Ждемс)
Паук! Паук!! Паук!!! ПАУК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПАУК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Доктор!!))
ТАРДИС! Как мы проглядели этот фильм! Отправляемся через минуту, надо наладить отношения людей и зайгонов.
«Привет народ!»
Тебя хреново прорисовали.
Ещё не вечер
вообще то вечер))
но я понял о чём вы.
Получше чем хипстера в НЧП2.)
нееее)))
ладно, посмотрим как в дальнейшем пойдёт.
Денег им на тебя жалко …..! Гонорар выплатили, а костюм не нашли норм…
Вы слишком серьезны, этот фильм затравка для моего сольника, и все.
Мы то знаем как Сони умеют все «сливать» XD
Благо Марвел страхует.)
Ты меня не разочаровал )))
Ну что Тони наваляем Кэпу????)))
По полной))
Трейлер норм, но конец ужасен. Стенка на стенку смотрится смешно. Костюм Паука — это вообще лол. Словно из 70х завезли.
Из 60х.)))
Вот точно, как будто Стив Дитко со Стэном CGI делали.
Хотели классику получайте!
Сейчас в тамблере каст будет на вопросы отвечать.
Плевать на Спайди. Покажите мне больше Баки против Пантеры. И что там между Ведьмой и Виженом происходит?
Своеобразное соитие)
Ага, я вижу, что Дэдпулу с Ванессой есть чему поучиться.
Семейная ссора
После интервью Олсен вообще кажется, что она с ним будет шушкаться только чтобы побольше силы из камня впитать:(
Я интервью не читала. так значит, она подзаряжается и заодно его обессиливает. Умная девочка.
Не впечатлило ни разу. Все таки, после трейлеров BvS, все смотрится как то вяло и стерильно. Паучок немного скрасил ситуацию, хотя не сильно.
Сейчас тебя марвелоиды уничтожат ракетой Иерихон.
Тут не твоя административно территорияльная фан позиция)
Если Роуди умрет, я буду плакать
А вы заметили, что в самом начале трейлера, в дублированном варианте, значок «Россия» на солдате закрашен?
Недавно же говорили, что все фильмы из за границы будут тщательно контролироваться, видимо это оно и есть.
Очень круто, но могли бы обставить появление паучка эффектнее, костюм спорный, посмотрим как в фильме будет, все остальное превосходно
Ох, жаль не было шутки от Спайди: «Оооооо, чуваки, да вы гляньте! Это ж щит Кэпа! В моих руках! Боже ж мой…. А, оу, простите, он же типа враг, да? А, забейте»
Хорошо что не было. Он смешной, не клоун.
Точняк.
Я согласен, что не клоун. Но хоть что-нибудь было бы к месту.
Слишком долго.
Это только в комиксах может пару страниц текста кинуть пока уворачивается от удара, в фильме это глупо будет смотреться.
Да и как-то не смешно.
Да ладно вам всем, это же что-то вроде его фишки. Пусть не во время боя, но хохмит. И пусть моя шутка не самая смешная, но Пауку шутить надо.
Там все шутят. Даже те, кому не надо и когда не надо. Это же фильмы Марвел :)
Ему надо у Старка не костюмы просить, а мастер-класс по котроким и метким шутейкам
Типа как в этом новом мультсериале про Паука?
Даже не знаю, скорее нет. Просто хохмы паучьей хочется с хорошей подачей.
Я хочу хочу хочу хочу очень хочу посмотреть первый мститель противостояние ради карапуза. Все пойду копить на билет и пепси с чипсами.
Когда чипсы пепси запиваешь, такая гадкая смесь получается…
Смесь «привет гастрит» называется.
Ага и что ?
Анимированные глаза……..блин КРУТО!!!!
Я КОНЧИИИЛ!!!!!!!!! ШЕДЕВР 10/10!!!
)))))))))))))))))))))
АААААААААААА Опять всю ночь спать не буду
У меня есть ощущение, что если они покажут еще чуть больше то уже весь сюжет будет понятен. Как дело с БпС и их думсдеем. Из этой части в большей степени интересно увидеть пантеру как она дерется, ну и паук само собой.
И голос в русской озвучка паука лучше. Чем в англ. Этот писклявый как у школьника 4 класса.
Голос вполне себе 16-летний.
В англ. Версии ужасно звучит я удивлен что наши все таки правильного человека поставили на озвучку. Как никак подростки разные в их государстве и в нашем..
Про БпС уже много раз говорили, что думсдей это не главная интрига фильма, есть что то другое.
Я видел видео снятых с камеры где показывают камео флеша и аквамена и некоторые отрывки из драки, сейчас тяжело найти этот материал. Сам я случайно нашел
Здрасьте, поиграйте в ultimate spider-man, мало того, что игра сама по себе шикарна, голос паука там похож, да и в комиксе кто-то говорил, что Паук — единственный знакомый, у кого ломается голос.
Это случаем не часть где доктор октавиус сольется с красным симбиотом карнажем. Просто помню та хардкорная игра. Настолько сложная..
Не, та 2000 года, играл я только с русской озвучкой, а USM 2005
Нет, Вы описываете иру про Паука на первой PS.
USM вышел на PC, PS2.
Но блин как вспомню какая она была сложной ужас. Сейчас все легче и легче игры кроме одного жанра adventure click and point deponia и многое другие
Половина сложности старых игр заключалась в борьбе с управлением и камерой)
Иногда даже не сохранения и право выбора сложности.
Там же среди классичесских Легкого, среднего и сложного уровня сложности ещё и детский был. Я всегда его выбирал)
Мошенник! Как тебе не стыдно было брать такую сложность!
Не, игра уже давно не шикарна, только вставки хороши.
Сюжет — check
Особая графика, актуальная и посей день — check
Атмосфера мира дружелюбного соседа — check
Музыка и озвучка — check
Геймплей — check.
Давно не шикарна, это то есть со временем она становится хуже? Игры — не молоко, срок годности у них — бесконечность.
Нет, просто игры растут с каждым годом, всё лучше и продуманнее, я года полтора назад впервые игру прошёл и был очень разочарован. Полгода назад переигрывал в любимую старую игру и она меня вообще не зацепила,а раньше только в неё и играл и чуть ли ни каждый уровень перепроходил с удовольствием по 100 раз. Игры не имеют срока годности, но имеют срок восприятия. Сейчас вы(не вы) смотрите на например BAK и говорите лучшая игра про Бэтса и вообще всё шикарно, через 10 лет выйдет в 10 раз шикарнее и это останется любимой игрой, но любимой игрой того времени.
Короче. Вдова в последнем кадре стоит за спиной у Кэпа. Либо они его окружили, либо они спойлерят.
Кстати. Муравей на стреле!! Я знал.
ХАААААААААААААААААААЙП
БОЖЕ! Бэтмен против супермена теперь для меня похоронен
Пфффф…
А если бы Паука добавили в «Фантастическую четвёрку» Транка, то фильм бы тоже стал лучшим в году?
И паука играл бы черный.
C пауком можно, у нас есть Майлз.
Я же не сказал что у меня такие эмоции ТОЛЬКО из-за паука. Мне все понравилось. И на муравья очень хочу еще раз посмотреть
Что ты несешь?
Если бы ты реально ждал БпС, то написал, что «ждешь гражданку больше»..»сменился приоритет» и т.д. Но бл* «похоронен» ..
https://m.popkey.co/603e36/Ow0kL_f-maxage-0.gif
Только если для тебя
Уууу! Отсылочка к первому фильму про Кэпа в КВМ….)))
Вы про то, что Кэп сказал: «Я только начал»?
Он сказал «Я могу продолжать целый день», слово в слово цитируя себя же до сыворотки.
Я об этом и подумал
Да он и в точно такой же позе это сказал.
Костюм больше похож на ultimate версию паука и это радует.
Раннер пишет в тамбе, что у Наташа и Стива глубокие(хорошие) отношения, но ее прошлое с Солдатом так же играют свою роль. «Это ее худший кошмар».
Ясное дело кошмар.
Прощай бикини же..
Это Раннер пошляк или я?
То есть, здесь должен быть двойственный смысл?
Эй!
У него жена
Это я слишком прямой перевод привела -_-
Вот что об этом думает мой бывший шеф
Паук чудовищный. Фанатики Marvel совсем с ума посходили. Файги теперь им любой кал может впарить.
Я просто на седьмом небе от счастья. ААААААААААААААААА это просто супер. БУДЕТ БОМБА. ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ
По поводу костюма Паука:
Права вернулись где-то 10 февраля. 23 июня объявили что Том Холланд сыграет ЧП. Сьемки фильма закончились в августе. Времени сшить костюм не хватило бы. Будем надеяться что к премьере его хорошенько пофиксят и не будет заметно что он нарисованный. А к сольнику просто обязаны сшить настоящий.
Смешно.
Самое смешное будто они чего-то должны.
Вообще-то они хотят, чтоб ты принес им деньги за возможность посмотреть на Паучка. Так что да, должны.
Серьезно? Сколько нужно времени, чтобы сделать костюм на заказ? Неделя, может чуть больше?
Если вы имели в виду дизайн, то на первое время могли бы не выеживаться и взять стандартный, а в соло фильме сюжетно предоставить новый.
Создание костюма это далеко не тяп ляп и готово, за неделю тут не управишься.
Надо Лиллю позвать, пусть пояснит. Вообще говорят что костюм для фильма Рейми шили два месяца.
У него паутина была выпуклая, меня с детства волновал вопрос, как долго Питер ее пришивал.
Ну она же липучая. ;)
Да)) И я не представляю, какие нервы надо иметь, чтобы после каждой битвы ДА ПИЗДЕЦ НАХУЙ БЛЯТЬ, ОПЯТЬ ЭТА ЕБАНАЯ ПАУТИНА ОТОРВАЛАСЬ
Пояснила как могла)
За что вам спасибо.
Сшить просто костюм легко, а сделать так чтоб актер мог в нем нормально двигаться и делать трюки, вот это уже проблематично.
Сразу видно людей, которые ни разу иголки в руке не держали)
Невозможно взять «стандартный дизайн», его должен отрисовать художник эскизов или дизайнер костюмов, потому что ни один крмиксный костюм не будет выглядеть адекватно, если его просто взять и перенести.
Затем необходимо снять мерки с актера и регулярно гонять его на примерки, чтобы костюм, особенно такой обтягивающий, сидел как влитой. Прибавьте то, что костюм нужно делать с запасом, потому что все актеры MCU активно набирают массу в процессе съемок. Со Старлордом ужасно намучились, например.
А ткань? Вы думаете она в магазине висит, «спандекс для Спайди — 200 долларов фут»? У меня в выпуске про Кэпа хорошо расписано, как несколько месяцев целый отдел разработок ломал голову над тем, чтобы создать ткань для его костюма. Выберешь не то — и на экране это будет адский люрекс.
Выкройку художнику надо нарисовать вручную. Со всем защипами, вытачками и швами. Это адище, свои лекала дизайнеры потом берегут как могут — строить выкройку очень тяжелый труд.
Опять же, такой костюм можно шить максимум втроем, и то на поздних этапах все придется отдать в руки одного мастера. А все эти эластичные материалы очень тяжело шьются. Не забывайте про всякие декоры и украшательства, которые занимают примерно столько же по времени, сколько и просто сшивание швов. Даже просто, блин, раскройка ткани — целое искусство, потому что от этого зависит посадка вещи.
А еще обычно делается тестовая версия костюма, чтобы посмотреть, как он сяжет на фигуре.
В неделю тут вряд ли уложишься, извините.
Вот только так делали уже не раз. Те же сони только недавно то же самое делали.
И если что, то я утрировал. В любом случае, времени было достаточно.
«…и
взять стандартный, а в соло фильме сюжетно предоставить новый.»
Вы очень наивно рассуждаете. Новый фильм должен приносить новое впечатление от всего в т.ч. от костюмов. Старый/»стандартный»(комиксный?)/вымученный костюм — это не только общественное порицание, но и ущерб имиджу актера, ради которого идет какой-то n-й процент зрителей. И не все, что двухмерное, смотритрится офигенно на трехмерном. Вспомните Бэтмена Шумахера, к примеру. Тогда, конечно, были еще размытые представления о том, как должен смотреться комиксный костюм на герое, но уже тогда было понятно, что Уму Турман изуродовали.
Тут собственно, не один раз кидали кадр с Пауком в высоком качестве, костюм на них уже не выглядит нарисованным. Может, здесь такая же непонятная проблема, что в и «Терминаторе 5», где настоящие макеты роботов на экране почему-то выглядят компьютерными.
Вы можете со мной не согласиться, но.
В комиксах по умолчание муд*ком выставляли Старка. Здесь же заметен таковой акцент на Кэпе. Очень отчетливо заметен.
кстати да, какого хера главного героя фильма так освещают? Из-за фанатов Дауни?
Да не в этом дело. Почему нельзя создать две стороны с одинаково ужасными мнениями? В случае комиксов Старк будто поехал на своих тюрьмах, здесь же его наоборот постоянно пинают. Такое чувство, что он вообще весь фильм в одиночку будет работать.
В случае комиксов он поехал на эго. Деньги, популярность, карьера — всё это давал ему Акт, и он же отнимал (при отказе).
Здесь? Его схватило за сфинктер правительство, на это намёки со времён спт Муравья. Зачем показывать огребающего Тони Старка? Я думаю основной задачей является контраст. Это не конфликт правых и виноватых. Это две равноправные стороны. Но так как это трейлер, сюда нужен экшн, и чтоб без спойлеров. И почти очевидно, что Старк… часто лажает. Вспоминаем 2012 год.
— Парень с волшебной сывороткой, кто ты без неё?
— Надевай костюм и посмотрим.
Вот и посмотрели кто батька в поле (а ещё это его фильм).
А что такого мудацкого сделал Стив — побил пару раз Тони?
Ну так он сам напросился — первый начал драку, угрожал по всякому (дать тебе в твои прекрасные зубы) и так далее.
А его опупительные идеи по спасению мира год назад уже все забыли? Если кого и надо контролировать, так Железного Человека! Сколько клюквы Джосса пропадает, эх.
Ну так в том то и замес. Старк оценил свою «работу» по спасению мира («по нам ошейник плачет») и хочет исправиться. Он здесь показан как человек с крепкой, и, главное, благородной позицией.
А Кэп тем временем: «НИТ, ХАЧУ БЫТЬ С БАКИ!!!11»
Оба правы. Если забыть о Баки, то что видит Стив?
1) Режим диктатуры. Местами смахивающий на Германию 40х.
2) Его, его товарищей хотят сделать цепными псами на службе правительства. Обязательные агенты, подотчётные кому-то там.
Это никак не вяжется с той свободой, за которую он воевал. Да, он застрял в 20 веке, это его вечная проблема, неспособность отпустить прошлое. И это прошлое включает в себя Баки (который найдётся после объявления Акта). Выбор простой: подчинись, стань идеальным солдатом (то, от чего Эрскин предостерегал), и откажись от совести, чести и прочего. Или же начни войну ради того, что веришь.
Итог: Баки лишь катализатор событий, всё чуть глубже.
Мне одному показалось, что сцена с Вдовой и Старком уже конец фильма? Он ей говорит «Они придут за тобой». Мол она переметнулась под конец к Кэпу, Кэп проиграл/умер, а он хочет ее взять под свое крыло. Вдова, соответственно, отказывается. Т.е. я хочу сказать, что Кэп, похоже, все-таки помрет (я надеюсь (потому что это по комиксам, а не потому что ЖЧ крут)).
И еще — глаза Паука — разве они анимированные, как у Пула? По-моему это и есть тот самый костюм, разработанный Старком. Больше на зум похоже.
тут говорят, что в сцене с Пауком вдова уже рядом со Стивом, так что наверно опа просто сваливает, а «они» это противники регистрации
…
чуть получше в качестве
http://cs629311.vk.me/v629311715/39444/KShVc0mGSVQ.jpg
Человек паук УРА. А вы помните момент когда комиксе про человека паук во время гражданской войны паук ну почти отнял щит у капитана.
Не помню =(
Помню что паук там был самым бестолковым персонажема, а Старк полной гнидой))
Все таки «чулочный» костюм Ванды из ЭА будет, хорошо.
Круглое!
Опять этот клоп :(
Не знаю, чего все радуются, но меня паук расстроил. Ужасный костюм, тем более анимированные глаза. Если у Дэдпула это было не то, что простительно, а даже в плюс, т.к. Это проект ни на что не похожий. То паука этими глазами просто убили. Фу, ужас!
А вот Пантера просто улет, очень надеюсь, что у него будет достаточно экранного времени! И очень жду сольник! Хоть сам актер мне и не сильно нравится, но костюм шикарный.
не сцы, в 2017 новый костюм будет)
Надеюсь настоящий.
Костюм будет частично сделан на компе, как у ЖЧ.
CGI стирать неудобно?
Прошлых фильмах ЧП тоже был в CGI.
Или все это забыли.
Что за бред? Там пауки в настоящих костюмах бегали.
в некоторых сценах был CGI
Разницу ощутить не сложно.
Там он в CGI между зданиями прыгал, а тут в CGI неподвижно прямо в камеру смотрел.
конечно…..
о чём и говорю.
прыгает между чем то там в CGI.
сидя/стоя на земле, он был настоящим (как и предыдущие)
И дальше что?
Что значит «И дальше что»? Питер Паркер сказал вам, что во всех прошлых фильмах присутствовал CGI-Паук. Вы ответили, что это бред и все Пауки там бегали в настоящих костюмах. Mr. White поправил вас и сказал, что в некоторых сценах был CGI.
Что вы имели ввиду под своим «И дальше что»? Что не так? В чём проблема?
Пожалуйста, читай глазами впредь.
>Прошлых фильмах ЧП тоже был в CGI. Или все это забыли.
Вот что было написано. Не было написано, что там присутствовал графон, а подразумевалось, что костюмы ранее тоже были из мультика Пиксар. Естественно, во многих сценах анимация использовалась, но если уж так говорить, то можно и Стива Роджерса из первого «Кэпа» назвать CGI-персонажем (тело то не его в первом акте фильма, хуле!).
Читать мозгами не менее важно, чем читать глазами.
>Прошлых фильмах ЧП тоже был в CGI. Или все это забыли.
Теперь твой:
>Не было написано, что там присутствовал графон, а подразумевалось, что костюмы ранее тоже были из мультика Пиксар
«Был» и «присутствовал», «CGI» и «графон» — это синонимы. Ничего про «костюмы из мультика Pixar» в комментарии нет, и даже не подразумевается. Там просто написано, что в прошлых фильмах тоже был CGI. А ты почему-то написал, что это бред, и что пауки в настоящих костюмах бегали, но Паркер-то этого не отрицал.
Там написано, что костюмы раньше тоже были нарисованы. Прямо как тут. А в данном случае можно уже судить, что настоящего, сшитого костюмерами трико не существует.
Я не знаю, что тут еще можно не понять.
Тогда понял, извини за мозгоёб. Только в данном случае костюм может оказаться и настоящим (кроме глаз): посмотри кадры в высоком разрешении, их тут много накидали.
Я видел, но он там просто высокодетализирован (текстура ткани, швы и прочее). Почему я уверен, что настоящего не будет — они бы его в первую очередь показали, да и в такой простой сцене (где персонаж в определенной позе просто поднимает голову) можно было бы обойтись и без графона.
Всё очень круто. Всё, кроме костюма чп( Я, прям, вообще огорчён.
Можешь не приходить на мой дебют в КВМ, я не обижусь.)))
:D Несмотря на костюм, я очень рад рад что ты(:D) в общей киновселенной, и появлению в этом фильме. Да и посмотрев ещё несколько раз на костюм в хорошем качестве… Он не так плох, думаю, после того, как я увижу его непосредственно в кино, мнение будет ещё лучше.
https://pp.vk.me/c543108/v543108870/1be12/xxnQHd9muag.jpg
В качестве даже лучше смотрится
Вот если присмотреться, так он, похоже, и не компьютерный вообще)
И еще. Вот та сцена с перчаткой и выстрелом Баки, она какая-то странная. Ну ок, пуля не пробила металл. А законы физики кто отменял? Где рикошет? Почему пуля не разорвала к чертям ствол и не испепелила милые личики наших героев?
А давайте обсудим уменьшения Человека-Муравья с точки зрения физики.
Кстати, а что с Муравьём не так? Вроде в фильме всё сказано про уменьшение.
А что с Муравьём? Просто я в подробности не впадался после просмотра, а так принцип его уменьшения в фильме вроде внятно объяснили.
Просто если сокращается межатомное расстояние, то масса не должна уменьшаться, и он не смог бы стать меньше атома. А еще находясь в микромире он никак не мог услышать голос дочки, ибо звука там быть не может. И еще куча всего, на что нужно просто забить.
А еще короче щит не по физике
А еще муравей не по физике
А еще Пантера не по физике
А еще укус паука не даст суперсил
А еще нельзя такой костюм построить
Мужик не может превратиться в огромного зеленого монстра
А еще
А еще
еще…..
Существуют какие-то границы нарушения логики. Здесь этот момент показывается крупным планом, на него идет ставка как на вау момент. Тот же щит Кэп постоянно метает, а об этом моменте, уверен, никто и не вспомнит.
Не обращай внимания всем не угодишь.
К тому же, в таких случаях все упирается именно в мифологию самого героя. Тони Старк — железный человек. Его костюм сделан преимущественно из металла. И тут он использовал металл. И нам не говорили, что его металл волшебным образом поглощает пули.
Муравей? Наполовину по физике. Упоротой физике.
))))
Потому что нельзя портить милые личики. Синяка достаточно.
или шрамов. Они даже украшают.
всё же свинец весьма мягкий металл и может просто расплющиться и упасть вниз лепешкой
https://media.giphy.com/media/72sMLBggTGMzC/giphy.gif
Ну это все объясняет!
«А законы физики кто отменял? »
R u kiddin me?
Вопрос не по теме. Куда пропадают мои комментарии, страницу не обновляю, они сами по себе через несколько минут исчезают. В профиле они есть, их не удалили. Это какая-то фишка Дискуса?
Это фишка Дискаса, глюкавость называется.
Ясно, спасибо. Этот тоже исчез уже. Это из-за того что слишком много комментариев?
Скорее всего, когда тема большая, да еще и обновляется, комментарии могут пропадать. Я вот часть темы прочесть не могу, нажимаю раскрыть новый комментарий, а он может раскрыться, а может исчезнуть.
Спасибо. Тоже интересовало. И ещё то что мне уже 30 минут кто то «один человек набирает текст…», а я всё жду жду.
«Скажу от себя:
После Чёрной Пантеры в дизайне костюма Паука, сомнений не было никаких…
Давно так не ошибался. Костюм полное говно.»
Хорошие слова. Не мои конечно, но прям в голове только они и крутились. Надо было только сформулировать.
http://i.imgur.com/oNF0XpE.jpg
Не сработает. Теперь все, кто жаловался на компьютерного Паука, будут жаловаться на настоящего Паука за то, что он выглядел как компьютерный.
Хм, белые линзы, похоже, статичные, а выдвигается именно черная зона.
Меня больше Черная пантера порадовал. *Шутка про вибраниумывые яйца*
Нет, вот серьезно, он крут
Костюм Спайдику нужно допилить, пока выглядит недоработанным. (Да, можете вопить сколько угодно, хомячки.)
PS Судя по-всему у Тони козырь в виде Паука, а у Стива припрятан Муравей — тактики, стратегии, наработки.
PSS Судя по-всему во вселенной 199999 кто угодно может пользоваться щитом Кэпа — никанон :D
Не удержался.
Для тех, кто «понимает, что пишет». :)
Не PSS, PSSS и PSSSS, а PPS, PPPS и PPPPS.
тут намек на пс, псс и пссс (те на шёпот)
А я думал что трейлеры должны быть крутыми. И костюмы человека-паука тоже должны быть крутыми, думал я.
А когда вы в последний раз писали хоть что-то положительное в адрес того, что делают Марвел Студиос?
Могу сейчас написать
Стражи Галактики это веселый отвлеченный фильм, очень качественно исполненный во всех смыслах.
Другая война — немного скучный, но занятный фильм, с драмой и вообще переживаниями. Даже Капитан не такой унылый там. Да, хороший фильм.
Дардевил и Джессика Джонс — лучшие сериалы по комиксам. Жду всего остального.
А я думал что комментарии должны быть крутыми, и критика должна быть объективная, думал я.
Да нет вроде, не должны. А кому должны? Я на просмотр своих комментариев билеты не продаю и оценивать их никого не заставляю.
Ну правда же, безо всякого фанбойства — костюм-то паршивый! Паршивый костюм, люди, очнитесь!
Да вроде норм…..
Поздравляю! Вы 20й пользователь, что запустил сюда это фото! Отправьте слово «Баба баян» на номер 898148837, и получите МИЛЛИОН рублей, и ящик яжки! Бесплатная доставка в любую точку России.
Ты что считал?)))))
Да как-то не, как-то не очень. Как игрушка. Пластиковая китайская игрушка
А обещали-то такой костюм! А сколько хайпа было!
Нуу…можешь не смотреть.)))
Насчет графоуния. Думаю трейлер был готов уже довольно давно, потому что невооруженным глазом виден кривой сиджиай. И я не про паука даже. Посмотрите на эту бедную головушку. Она прямо таки тонет в этой черной дыре.
Да не, вам кажется. Это же просто голова Чидла в шлеме — какой смыл был бы заморачиваться с CGI ради этого кадра?
Паук — шикарен. Телосложение — что надо. Я боялся, что тенденция спайдер-дрыща — продолжится после Гарфилда.
Гостюм, кстате, очень поход на костюм Октавиуса№1 из Супериора. Очень напоминает.
Я без ума от счастья, что увидел паука(пусть я до сих пор в скепсисе о его сольнике), но выглядит круто. Единственное что — Да, я не против анимированных глаз, но как это объяснить в киноленте?
Вот кстати да. Напоминает супериора немного.
Ээээм…. зум
С «дрыщём» насчёт Гарфилда вы сильно перегнули. Мне, как настоящему дрыщу, до такого ещё качаться и качаться.
Ну разумеется Гарфи немного погоняли кроссфитом, но от уровня- дрищь-мен в спайдер-дрищь — это не великое достижение. И, уж точно слабовато для спайди.
https://pp.vk.me/c627623/v627623961/38fac/GE4Eg_xl1tQ.jpg
А молот мне можешь пририсовать?)))
Костюм бы кто-нибудь нормальный пририсовал, а молоты сами приложатся…
Не нравиться Паучок ,смотри Защитников!)))
Обязательно буду смотреть. Только тех, которые на Netflix.
Не мой фотошоп я в ВК нашёл
ух ты паук
а это уже интереснее))
Выглядит мультяшно.
нужно больше щитов
почему чуваки в масках — за регистрацию, а без масок — против неё?
Потому что не в масках суть.
Потому что регистрация не про маски, а про контроль со стороны правительства. Сколько раз нужно это повторять?
Потому что регистрация была в комиксах, а в фильме — «правительство настояло на законе о регулировании деятельности сверхлюдей.»
Вот я и думаю, почему Вдова сменила сторону -она ж без Маски
Карапуз???????? Привет народ???????? Впадите в кому ответственные за дубляж..
Они его перевели 20-ти минут не прошло, пойдет.
Ты в доле с ними? Хватит их покрывать, за откровенное д**ьмо
ну давай, скажи как надо было перевести underoos??
Что тебе нужно дать лысый? Ты вообще знаешь что такое дубляж?
короче слился ты позорно как дегенерат
Достойный ответ, достойного обитателя соцсетей. А мат то где я не понял?
Но вы же сами первый агрессию начали внятного ответа по вопросу не дали.
Какую агрессию? Какой ответ, если он даже не смог осознать своим крохотным мозгом суть моей претензии?
Вот со своим «крохотным мозгом» вы сейчас опускаетесь до уровня иультяшных злодеев.
После его лестного отзыва обо мне уж конечно.
В общем парень попытался похвастаться знаниями английского, на вопрос как бы он перевел это слово, кидается на всех. Итог: не удалось. 0/10
Тут все очень тяжко. Какой к черту английский……
а, я ж забыл что фильм на корейском…
Какой же ты тупой………
Достойный ответ, достойного обитателя соцсетей. А мат то где я не понял?
Mr White — Предупреждение
1) Срач
2) Оскорбления
А как это перевести, ты мне скажи?
Ну, он действительно карапуз и там народ кругом и он как бы с ними здоровается…
Нууу, эээ, как бы, ага.
Ну так вот собственно в чем так сказать проблема? Казалось бы никаких, например, претензий не может быть, если рассматривать, мда, ситуацию с этой стороны, так сказать.
Предупреждение
1) Срач
2) Оскорбления
..
Мускулатура питера радует, на этом плюсы заканчиваются.
Пи**ец столько комментов, что лень все читать.
Всем нрава чо
Не всем.
Я вспомнил первое появление гарфилда в костюме, и лично мне тот первый образ нравился больше чем этот. https://cdn.smehost.net/sonymusicru-ruprod/wp-content/uploads/2015/07/bb_horizontal_bigger18103120.jpg
А я не поленился. :)
Меня только на половину хватило.
Да я бы сам при других обстоятельствах не заморачивался бы.
Почти 850 штук, рекорд наверно.
Но за утренним кофе, вполне нормально. И как не пролайкать все хорошие комментарии?
Сидеть тихо-смирно и держаться подальше от срача — check… XD
Нууу… Я не фанатка Паука, так что один факт его появления меня в экстаз не привел. Графика его костюма ужасно сырая, но это явно допилят. Впрочем «у тебя никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление», можно было и получше постараться.
Лого на груди маленькое и смотрится плохо. Анимированные глаза мне вообще не нравятся — они не выглядят как что-то техногенное, это словно просто нарисованный мультик. Опять таки, ждем пока поправят. Ловлю помидоры, но крупные линзы как у Гарфилда мне нравились больше. Но понятно, что повторять это студия не могла, вот и сделала что-то свое. Уж как вышло.
В остальном костюм хорошо смотрится, сапожки, облегание — достаточно неплохо.
Фильм я очень жду, но совсем не из-за Спайди. Нарезочка кадров клевая, экшн должен быть знатный.
Не совсем согласен, ну да ладно, главное что вы пришли. Дело в том что ниже мы с товарищем поинтересовались сколько делали костюм Паука в двух других экранизациях. Я решил спросить у вас, вы ведь должны знать. :)
Да, я видела, вот собираюсь с мыслямии чтобы ответить)
Ну этот костюм придумали и сделали за месяц не большее.
Это твои рандомные догадки???
Нет, мне в Марвел сказали
А что скажете насчёт спайдер-пояса? Ведь его тоже до этого не было ни в одной из экранизаций.
Вроде, в первом ASP пояс был? Или нет?
Нет же, не было.
Интересно, будут ли веб шутеры такими же как в мультике, с капсулами-картриджами.
Что то мне кажется, что сами веб-шутеры будут очень изящными, как все изобретения Старка (по началу у Питера они скорее всего будут самодельные и громоздкие), а картриджи будут похожи на обычные флэш карты.
Он был в игре по фильму.
Вы очень во мне разочаруетесь, если я скажу, что при просмотре трейлера даже не заметила этот пояс, хоть и перематывала момент с пауком раз пять? :D
А так — ну пояс и пояс. С функциональной точки зрения достаточно разумно.
Посмотрел повнимательнее, похоже это вообще не пояс, а просто часть дизайна костюма
Мне кажется, что это всё таки пояс для сменных картриджей.
Не читаю ваши статьи, но тут всё спокойно и по полочкам) мнение полностью совпадает
А вы еще и статьи почитайте, может там тоже мнение совпадет)
Ну я ж не на пустом месте) просто взять и не читать и осуждать))
Просто не понравилось. Не особо интересна в принципе тема, наверное.
Понятно, бывает)
Трейлер нереально крут, намного приятнее Иксов и БпС, но вот до Сквада как до луны. Паук шикарен, анимация что надо, но костюм Гарфилда из 2 фильма был чуточку лучше.
БпС показали «все» в трейлере — ужасно, как так можно, это же сюжет, что в фильме показывать будете?
КА:П показали «все» в трейлере — супир, эпик, 11/10, шедевр, йа знал что паук затащит
Ни разу не хомячки в комментариях на гиксити.
Здесь в основном пишут что сырой костюм у паука , так что на каком geekcity вы?
«Трейлер нереально крут, намного приятнее Иксов и БпС»
«честно закричал от неожиданности как сучка»
«АААААААААААА
ЗАБЕРИТЕ МОИ ДЕНЬГИ
КАК ЖЕ КРУТО
БОЖЕ, Я СЧАСТЛИВМОЙ РОДНЕНЬКИЙ ПАУК С КАНОНИЧНЫМИ И АНИМИРОВАННЫМИ ГЛАЗАМИ!! С СИМВОЛОМ ТЕМ САМЫМ!!!ХХАХАХАХА»
Да я-то на этом самом, а вот вы на каком?
Ой лол, что ж вас так бомбит-то с этого? Ни в одном из трейлеров не показали каких-то крупных сюжетных твистов (разве что кроме намека на смерть Роуди) и демонстрации злодея БпС.
Думаю, что сранивается демонстрация Думсдея и Паука, на первое нещадно жаловались, а на второго молятся
Я вот ни на кого не молился и не жаловался. Просто был интерес к самому персонажу Паука.
Нет, просто у него бомбит (с) кто-то не очень умный.
А на деле — ну вот показали почти все, но на марвел большинство молятся, а на дс вопили что думсдэй ужасен и они слили весь сюжет
теперь пойди поплачь. За DC
Сразу за тем, как твои воображаемые друзья передадут мне полотенце.
Просто БпС все ждут на много больше чем Войну и Паука))
Мне пока оба не нравятся. Особенно думсдей, т.к. не какнон, ещё и вроде бы он будет мутирывать…хрень.
Вы вообще понимаете значение слова «бомбит»?
Если да, то поясните почему у меня бомбит, просто не бомбит нисколько, но вы-то явно авторитет в таких вопросах.
Мб капс? Везде и всюду?
Ну так человек написал капсом, я скопировал его цитату.
Или то, что я процитировал капс = я пишу капсом. Вы немного станной логики придерживаетесь.
А это копипаст? Ну тут вообще хрен поими что ты имел в виду, без этих пояснений.
Парень пишет что все говорят про костюм паука — я ему скидываю три цитаты в ответ, это так сложно понять. Ну ок.
Ну да вообщето)) имен то ты не скидывал(хозяев цитат) листать что там ниже….. Аааа сложна.
Лучший комментарий и два комментария под этой веткой — о да, так сложно
Ммммм щас бы чекать эти все коменты, когда их уже 100с хуем
Ну, да, проще зафэйлить и заагиться на «хомячков»
У меня к тебе вообще не было притензий..
И я не заагинивался
такого взрыва на Гиксити при мне еще не было!
зачем так рьяно отрицать что бомбит, если не бомбит?
Ну не знаю, у тебя же бомбит.
(Я понял их логику — главное написать что у кого-то бомбит и ты изи вин.)
взорвало знатно видно… На простой вопрос идет агрессия
Вот у тебя горит, возьми огнетушитель!
(Так, второй раз нужно написать синоним к слову бомбит и ты лучший юморист по их логике!)
и где у меня горит… Ну да ладно, галлюцинации это все-таки опасно. А для кого текст в скобках? Для твоих воображаемых друзей?
«зачем так рьяно отрицать что бомбит, если не бомбит?»
«взорвало знатно видно… На простой вопрос идет агрессия»
Белого завалили его же фразами смотреть бесплатно и без смс
У тебя явно шкварчит, раз ты так близко воспринял к сердцу различную позицию некоторых пользователей ГикСити в плане отношения к трейлерам.
Отвечу лично за себя, поскольку ты цитанул мой коммент (это даже приятно =)): Мне сам трейлер понравился больше, чем у БпС и Иксов. Где ты там углядел тень того, что мол «показали все что можно в трейлере» неясно. Жду объяснений.
сейчас он скажет что не должен тебе ничего объяснять, и вообще..
«Отвечу лично за себя, поскольку ты цитанул мой коммент (это даже приятно =))»
На момент написания моего комментария — твой был прям под моим. (Если сортировать по новым.) Так что ты не был избран, просто оказался в нужном месте.
К тому же ты не ответил на мои вопросы, а теперь ждешь объяснений — ты смешной. Кстати, вот еще один — шде там у меня «шкварчит» и насколько я «близко воспринял к сердцу»? Хотя ты слабый троляка, у тебя ума не хватило понять что пишут и ты решил что если первым крикнешь »
азаза полыхнуло» то будет казаться что ты можешь в тонкий юмор.
Тебя правда так волнуют вопросы бомбежки? Я вроде все выше тебе расписал.
>где там у меня «шкварчит» и насколько я «близко воспринял к сердцу»?
Как бы сам факт того, что ты цитируешь чужие комментарии с определенным контекстом, а именно с контекстом того, что мол данные комментарии как-то обличают сюжет в трейлерах, говорят о том, что тебя это задело.
>Хотя ты слабый троляка, у тебя ума не хватило понять что пишут и ты решил что если первым крикнешь »
азаза полыхнуло» то будет казаться что ты можешь в тонкий юмор.
Вот это вообще зачем было сказано? Хотя забей, мне все равно.
«Как бы сам факт того, что ты цитируешь чужие комментарии с определенным контекстом, а именно с контекстом того, что мол данные комментарии как-то обличают сюжет в трейлерах, говорят о том, что тебя это задело.»
Мне сказали что все обсуждают костюм паукана — я привел цитаты.
Или когда просят предоставить пруф — ты его придумываешь? Хотя да, ты так и делаешь.
Не смог ничего объяснить и слился — ты прикольный.
Перечитай еще раз все вышесказанное мной.
Я так и не понял, как моя цитата ассоциируется у тебя с обсуждением Паука? Я тебе апеллирую как раз по другому поводу. Ну да бог с ним.
Выдумывать сливы-то уж не надо.
Это ты перечитай всю ветку.
Ты вообще влез в чужой диалог и начал вопить что «бомбит у всех лолище», а затем нашел белую подружку и вы с ней начали вопить «лолошеньки тущи пожары»
А на деле — знатно зафэйлили.
И, кстати, ответов я так и не дождался.
Кроме очевидного что ты заагрился на слово «хомячки»
сколько же пошло вони
Ну так это от твоего полыхающего места же, остуди ты его наконец.
ты же говорил что шутки про полыхающие места используют только глупые. САМОСЛИВ
Ты самослился после того как тебя слили твоими же двумя фразами? А ты хорошо!
кроме перевода стрелок еще ченить умеешь?
Всю ветку наблюдаю, как раз с того момента, как тебе написал первый коммент. И опять таки, вопрос не снят, пояснения не получены — к чему ты приплел мою цитату? Вот просто ради интереса, ты умеешь читать контекст? Потому что он там был. И не слова о Пауке, в отличии от остальных цитат.
И снова ты выдумываешь какие-то фейлы из воздуха, тогда как с тобой просто разговаривают.
Ответы ты все уже получил, грю же, перечитай еще раз. А я вот ответ на свой вопрос так и не увидел.
Вот еще раз, если ты не понял.
FizzyBubblech Flame • 22 минуты назад
«Отвечу лично за себя, поскольку ты цитанул мой коммент (это даже приятно =))»
На момент написания моего комментария — твой был прям под моим. (Если сортировать по новым.) Так что ты не был избран, просто оказался в нужном месте.
И для того, кому все равно что-то ты уже активно лезешь со мной в диалог. Ты уж определись.
Ответы ты на своим вопросы получил, вот только не увидел, но это-то точно твоя проблема.
Ты сейчас объяснил мне, как ты его нашел, но я то про другое…
Ладно, задам более ясный вопрос: зачем? Зачем ты привел мою цитату? Она у тебя как-то ассоциируется с Пауком или «обоже, они показали в трейлере Марвел все и в трейлере ДС все, но Марвел любят больше, чем ДС»? У меня по этому поводу предъява.
Вот хочу докопаться до истины.
Парни, ща писькогидеон придет.
Я мирный и добрый. Просто беседую. )))
А с каких пор на гик сити онли коллективный разум? Тут у каждого свое мнение.
Вот именно , а у него «КА:П показали «все» в трейлере — супир, эпик, 11/10, шедевр, йа знал что паук затащит»
Это его такое мнение(я тоже считаю его наивным ну и что?)
Кому-то явно надо научиться читать, ибо ты не понимаешь написанного мной.
А можете кинуть скриншот где видно чем закончится конфликт и Барона Земо?
Сразу после того, как вы кинете скрин на Аквамена, Киборга и Флеша.
Я не хомяк, я — будка.
У меня лично обе премьеры остаются в полном паритете. Я вот не понимаю, зачем выбирать что-то одно, если можно взять оба?
Оба? Мало. Беру все 5.
А, точно, их же пять! Тогда беру пять.
Да, точно, пять. Тогда беру все пять!
Не знаю как там с Капитаном, но с Дедпулом именно так все и было — абсолютно весь фильм показали в трейлере. И никто не возмутился.
Да у Дедпула половина (если не больше) аудитории были школьники, которые начитались своих пабликов, так что ожидаемо
По-моему, максимум первую половину, из второй было минимум
Ну, а что конкретно не показали? То есть, я знал, кто будет главным злодеем, что он похитит девушку, что Колосс и девчонка побегут помогать/останавливать Дедпула, что авианосец развалится.
Ну разве что самый-самый финал не проспойлерили…
ДОВОЛЬНО!!!!!!!!
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА СРАЧ!
Да мы просто общались…
PS все цитаты, приведенные в общении были подобраны методом научного тыка, а не для того что бы кого-то оскорбить. (Если кто не понял еще)
прошу прощение, но вспомнилось это
https://j.gifs.com/AD9XL7.gif
Это была фишка Орто)
Т.е. марвел — хомячки, ДС — элита с моноклями?
А чего все так жалуются что Паука показали. Куда не глянь все ныли, что ни в каких промо и тизерах Паука нет, появился, все кричат, что-зачем показали. Как по мне все очень даже хорошо.
По трейлеру скажу, что обстановку конечно раскалили, сил уже ждать нету. После просмотра стала еще убедительнее в своих симпатиях #teamcap
Да и надеюсь все ж Черная Вдова в команде Кэпа, ну потому что ей со Старком совсем не по пути…
Вот всегда был за #teamcap. Ещё когда комиксы прочитал много лет назад. Тони понять можно и в его идеях был смысл, но правда Капитана была на много убедительнее.
Причём и по сюжету киновселенной Стив более прав.
P.S. Срач не хочу разводить, просто мнение высказал.
поддерживаю
Ну если бы мы жили в их мире, то скорее всего мы бы были за ЖЧ.
Аргументируй.
Его аргумент довольно прост. Мы были бы одними из тех простых людей, «которым страшно».
Честно? Будь в нашем мире сверхлюди, их контроль со стороны любого правительства был бы не менее страшным, чем бесконтрольность. А может, даже более.
В ваших словах тоже есть доля правды.
Ультрон созданный Тони Старком чуть не разрушил планету, буквально минуты отделяли её от гибели. Уверен люди хотят, чтобы кто-то понёс ответственность за эти действия, чтобы действия таких, как Тони контролировались. мало ли что ещё изобретут. Падающие хэлликэ… почему их надо было крушить прямо в воздухе, почему никто не нашёл иного способа? Видя очередного злодея, который выявляет желание уничтожить город, чтобы отомстить очередному линчевателю или кому-нибудь,будут возникать вопросы о том, как плохо «супергерои» влияют на обстановку в мире. Я не могу сказать ничего нового, чего не было сказано в комиксе или не будет сказано в фильме, но ведь это правда, подумайте о том, какого тем, кто живёт в этом мире, представьте, что сейчас на вас падает небоскрёб, потому что Старк создал какое-то супероружие, которое у него украли теперь разрушают всё подряд. Вина на нём. Без них жить легче, но если это невозможно, то нужен контроль, ведь вы не хотите, чтобы на вас когда-либо, ещё что-нибудь падало.
Но всего лишь одно предложенте — они спасли Землю от инопланетян. А победителей не судят
Потом уже идёт Вашингтон и падающие с неба хэликерриеры, и уже ситуация в Соковии перевешивает в сторону контроля, по крайней мере заставляет задуматься. Теперь в начале фильма взрывают здание ООН, что было последней каплей. Тем более ту даже не сколько гражданские, сколько политики и военные видят, что уже не могут почти ничего противопоставить им, берут дело в свои руки, пока не стало поздно. Иначе начнётся Kingdom Come во вселенной Марвел.
Ванда вырубила Клинта?
Это же он под ее ногами?
https://49.media.tumblr.com/2d92aad92d27177a222e8b8561c85ac9/tumblr_o3u2j7o1aD1shsenao2_500.gif
Может Вижен вырубил Клинта, а за это Ванда вырубает Вижена…
Может, а может и нет.
Хочу чекнутую Ванду.
Это может быть кто угодно.
это у Вижена ширинка там?
Человекоподобный робот однако))
сто раз уже сказали тут — графика не доделана.
Ну так он же женится на Ванде, надо же чем-то впечатлять.
При зацикливании какой-то брачный танец получился.
Вот зачем вы это сказали?
Хочу лавстори между ними с хэпи эндом.
Это Ванда, хэппи энда не будет.
А потом она психанет и каааааааак начнется… =))
Ожидал от костюма большего… Думал он будет более реалистичным, короче, не сильно порадовал :( Да и Глаза маловаты! 6,5/10 за костюм вообщем!
У зимнего солдата какието синие штукенции присобачены. Падазрительна.
па русске можна??
Он появляется из капсулы, и там на нем висят синие огоньки/светодиоды/фиг знает ещё что. Мб старковская технология.
Он вроде что-то такое в первом трейлере на Старке применял, не?
Хз, не помню
Где-то на 1:58 минуте Баки что-то делает с костюмом Старка. Не это?
https://www.youtube.com/watch?v=FkTybqcX-Yo
Мне вдруг стал любопытен Веном от Сони (внешность).
А если название фильма будет — «Агент Веном»
вам всё ещё интересно?)
нет.
Зная Сони, можно вполне ожидать и этого.
Меня больше его внешность интерисует и то как нам дадут первые впечатления от неё.
Буээээ
Агента Венома не может быть без истории Эдди Брока. Иначе в чём соль Венома?
Венома тоже не может быть без Паука, а он вроде собирается выходить.
Берут, да делают эксперементальный живой костюм(даже не симбиот) и дают Томпсону
Почему?
Можно просто кратко сказать — инопланетный костюм, питается эмоциями носителя, предыдущие хозяева были преступники, но мы вам доверяем капрал Томсон
Ну просто мне кажется что показать что у этого костюма есть характер и как он давит на носителя необходимо, а Томпсон, вроде, почти полностью им управляет. Или не полностью?
Там специальное устройство. Симбиот смирный.
Почти
Всё, что имеет в названии слово «агент» отправляется к ABC :D
Вот чего-чего, а фильмы от Сони очень огорчают в последнее время. И не факт, что Венома не свернут. Хотя я заранее окрестил его провальным, как бы странно это не выглядело со стороны. Без Паука не торт.
Я в таком волнении как всегда. Не могу равнодушно такие вещи смотреть. Трейлер с самого начала полон такой эпичности и противоборства философий, что у меня опять аж волосы дыбом встали. Вот так же и в комиксах война начиналась. Сначала взорвали школу, героев стали ненавидеть, думали что делать, предложили контроль. Тони пытался уговорить Иллюминатов принять Акт, а потом загасить его и направить в нужное русло, его послали. Стив не мог позволить сделать из героев преступников, а его ещё и заставляли отлавливать неугодных правительству товарищей, держа на прицеле. Yу что он мог ответить? А между тем Тони из за негатива со стороны друзей озлобился и ещё больше стал убеждаться в правоте акта и уже не просто хотел его подавить, а наоборот стал ярым его сторонником. Капитан в свою очередь тоже разозлился и начал настоящую подпольную войну. Оба героя дошли до крайностей.
Я даже комикс описал, причём не нарочно) Просто дело в том, что мы забываем как важно в жизни сказать доброе слово в нужный момент. Если бы только Тони и Стив поговорили вовремя, если бы Иллюминаты не послали его…
Фильм не полностью дублирует комикс, но и сказать что причиной всему лишь Баки судя по трейлеру уже нельзя.
Жду Бэтмен против Супермена сильнее всего, но этот трейлер на столько эпичен, что теперь уровень ожидания примерно равный.
Паук крут, особенно эмоции на глазах, как в комиксах.
Ну это не выглядело как эмоция, он скорее прищурился, видимо на этот раз зрение не улучшилось.
» Сначала взорвали школу, героев стали ненавидеть, думали что делать, предложили контроль.»
Не совсем так. Сперва был законопроект (и разговор Старка с Иллюминатами на тему), а уж затем взрыв школы, окончательно развязавший руки правительству.
Кстати, там Руссо Юными Мстителями заинтересованны.
Пруф?
Мультфильм или что это вообще?
пруф
http://buzzfeed.tumblr.com/post/140811036962/for-the-russos-would-you-be-interested-in-making
Это не значит, что они заинтересованы. Что-то на уровне желтых заголовков.
:)
До всех персонажей оттуда дойдут только к фазе 8-9.
если такие фазы будут
Если фильмы будут собирать кассу, то будет еще
20-ая фаза
Деньги деньгами, но в Marvel же не маразматики сидят, должны понимать, что где-то надо остановиться.
Если ввести вторую временную линию, где события происходят лет через 20 то вполне возможно.
Захожу такой на гиксити, вижу в новостях «о.. очередной трейлер гражданки, пойду что ли гляну»
захожу такой без энтузиазма, выбираю видео, параллельно краем глаза читаю описание сверху… и тут…
«ЗДЕСЬ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК-ПАУК»
Неожиданно для самого себя я неконтролируемо прочёл последнюю фразу вслух, притом резко и громко, так что даже сам вздрогнул, ооо даа!
Меня аж пробрало, я тут-же запустил видео, это то чего я ждал все эти годы!
…
Но выглядит он как-то неестественно и голос в русской озвучке какой-то странный… детский что ли…
В общем у меня смешанные чувства
Ему тут 15-16 лет, конечно, голос детский.
Мне бы в 16 такую мускулатурку
А это уже зависит от вашей конституции и вашего же желания-старания.
Зависит от укуса радиоактивного паука.
Как вариант. Или если 16-летний вы это на самом деле 19-летний кто-то другой.
До сих пор мечтаю.
На земле 51412 паркер от укуса паука стал плотоядным монстром. Потом он сожрал мери джейн.
Точнее там её звали сарой
Видимо я живу во вселенной ,где его так и не укусил Паук (да вообще никого не укусил(((
Ты просто плохо стараешься
Тогда бы лучше вообще не смотрел.
Забуду о Человеке — Пауке на секунду.
Помню Железного Человека 3. Фильм мне не понравился, но трейлеры там были шикарные. Прям чувствовалось что завершение трилогии.
От трейлера Кэпа такого чувства нету.
Как будто «не завершение серии его фильмов», а просто «ещё один фильм про Капитана Америку» (или «ещё один миниФильм по Мстителям»).
Хочу ощущения финального фильма. Т.е. мне его не хватает.
мож еще сольник когда-нибудь выйдет?
Не, объявляли уже, что это последний сольник про Кэпа. Хотя старк его знает.
Очень нравится как этот парень реагирует на трейлеры)
https://www.youtube.com/watch?v=_tGl22IFFX8
Меня почему-то этот индивид радует https://www.youtube.com/watch?v=qxE_Wlrnw_I
И он тоже афроамериканец. Совпадение? Не думаю.
И его ролики я тоже смотрю, но он чаще выдаёт сдержаную реакцию, в отличии от первого)
Черный Тор. WTF
Хеймдаль переоделся.
Этот Тайрон та ещё редиска. После скандала с GradeAUnderA перестал его уважать.
Вообще не люблю эти реакции на камеру. Тупо и наигранно
Всё, Паука показали, теперь можно с чистой совестью создателям выдавать порционно информацию о его сольнике.
Эх ребзи. Смотрел видос на планшете, ехал домой в маршрутке, радовался со всеми. Захожу в квартиру, а меня обокрали :( День пиздень(
Два магнитофона, три кинокамеры, куртка замшевая, импортная.
комиксы хоть на месте?
На месте, да. И то радует.
в любом случае пишите заявление с описью пропавшего, вдруг что где всплывёт и поймают, тем более если поймают будет что предявить.
Да уже. Буду надеяться на лучшее.
Желаю удачи, Мстители за вас.
А где Тор?
Не будет. Решает проблемы в Асгарде.
Как и Халк.
В Асгарде с Халком
В кино ГВ не будет ни Тора ни Халка, они будут в Торе3
Он тут в принципе не при чём. Его же не касается закон регистрации супергероев, он защищает Землю из чести, а сейчас занят другим.
Дружелюбный сосед, человек-паук!) отлично
Костюм паукана, к слову похож на тот что был в мультике «Совершенный Человек-паук/ Великий Человек-паук» 12-го года.
Этот мульт на 4 сезон продлен где будет Маилз Моралес и Алый паук а 2014 по 2015 когда был SPIDER VERSE в мульте тоже был SPIDER VERSE.
Малыш ты о чем вообще?
Ты написал комент просто что бы написать комент?
Я пишу про МУЛЬТ 12-го года где БЕЛЫЙ паукан-подросток начинает работать с Ником и ЩИТом. (1 сезон это)
Ты мне пишешь про ЧЕРНОГО паукана и 14-15 год.
Пожалуйста, научись читать.
а с чего ты решил что я малыш я просто слежу за официальным сайтом MARVEL и их каналом на YOUTUBE я просто дополнил и все.
Ну извини если тебе не понравился мой комментарий
«самому главному противостоянию супергероев на большом экране» чет насмешило.
Паук порадовал, костюм классный (но эмблемка мелковата)). Анимированные глаза вообще вышка. А сам трейлер чет затянут.
Если бы вышел трейлер БпС, то это написали там
Вполне возможно.
Вы тоже нашли муравья на постере?
Просто сделали поровну. Или у Муравья не слишком большая роль по сравнению с остальными.
Могли его с Пауком тоже показать на постере.
Даже имени Пола Радда нет.
И Чедвика Боузмана,
Дискриминация черных и муравьев!
Но, Чидл и Маки указаны
Конечно.
Они же не муравьи.
Логично.
У пантеры бронированный костюм, причем похлеще чем у железки. Даже не шелохнулся от снарядов.
Кэп очень нехило мутузит тони, красиво выглядит.
В — вибраниум. Прошит нитями из него насквозь.
Кек, а я думал что только когти будут в вибраниуме. Он даже железку на физухе разорвет.
Хм, а я один вижу в спонсорской дружбе стареющего Старка и молодого Паркера некоторую… двусмысленность?
Это потому, что старый Паркер ему больше не интересен.
Сам ты старый. Тоби ещё хоть куда.
он уже пройденный этап
https://c2.staticflickr.com/8/7066/6926989543_ef701897c4_b.jpg
да, один
Значит все остальные просто не достигли просветления. Нужно больше в интернете сидеть, духовно просветляться!
По моему костюм паука нормальный.Ну и что, что глаза анимированые,слава богу что не такие.
о_О
Глаза, очевидно, решили взять из золотой классики.
http://www.monsterislandnews.com/files/spider_man_cartoon_1967.JPG
Как же меня трясло в предвкушении, и, господи, как же окуенно, что они не засрали ему костюм! У Марвела все костюмы — будь ты бойцом Гидры или правителем Ваканды — абсолютно одного и того же дизайна наслоения диагональных линий. Я так боялся, что они и с Пауком решат сделать что-то типа-современное-крутое-стильное и переборщат с этими заплатками-ромбиками. А они сделали самый простой и с тем самый окуенный костюм, что только можно было придумать. Костюмы из прошлых частей резко стали выглядеть вычурно и по-детски.
На ютьюбе ругаются, что мол забыли добавить текстуры — надеюсь, это не повальная критика и Марвел не спасуют. Потому что вариант, который сейчас, просто идеален. На счёт характера ещё посмотрим, но пока что это именно то, чего я так ждал. Честно — уже глубоко по барабану весь остальной фильм)
Паук что-то совсем ни о чем, CGI вырвиглазный (да, да, до фильма допилят, но конкретно в трейлере убого). Насчет всего остального — круто. Фильм ждал, жду и буду ждать.
Трейлер афигенный. Очень зашло.
Сначала боялся, когда увидел картинку паука, что они намудрили с глазами. Но в самом трейлере вообще отлично.
Фильм теперь ещё больше жду.
PS Дубляж трейлера, наудивление, больше понравился чем оригинал.
Марвел очень хорошо дублируют, ничего удивительного.
Голос Зайцева так вообще подходит Старку в сто раз лучше, чем голос самого Дауни.
Музыка — великолепна (более того, просто роскошно, захватило), тон выдержан, за Руссо рад, как я и говорил ранее — это очень хорошо, что именно они ставят Гражданку, ибо для меня WS — best marvel movie on date.
Но Спайди.. эмм. Никакого нигатива к Холланду (In heart of the Sea смотрел как раз недавно, достойно сыграл, это и было наверное, окончательным решением в пользу, Тор подтвердит), но.. как правильно заметили — «почему Спайди звучит как 12-летний» ? Я изначально скептично был настроен на то, чтобы еще больше омоложать паука. Тем более, когда MCU уже с 2008 существует, уже столько событий и всего произошло, ну перезапускаете вы Паука — так дайте людям Паркера который не будет тинейджером и школьником (представляете, так тоже бывает, он там.. ну..растет, как бы.. в стороне там был где-нибудь), а тут будто бы какой-то рандомный парень в красном костюме, который у Тони на побегушках, «карапуз» вы серьезно ? Ну и отношение соответствующее. По поводу костюма и вовсе промолчу, а ведь появление должно быть эпичным. Текстурирование не наложили или что, почему проявилось не сразу, это была прогрузка что ли ? Или черновой вариант ? Ну тогда зачем было этот кадр оставлять, лучше б уже до премьеры дотерпели, но соблазн то велик, а лучше бы не показывали. Серьезно, трейлер в целом хороший, правда.
А вообще, хотелось бы настоящих экспертов по всем паукам, костюмам и вселенным послушать и их мнение без восторгов и по делу. Я же погрущу по Гарфилду, ибо считаю, что если бы не злополучный Amazing SP2, который не считаю при этом худшим фильмом, как остальные, все бы было отлично. А теперь у нас синдром Баттона у Паука.
Over 650 комментариев — да вы охренили. Тут, поди, сказано уже всё, что могло прийти в голову.
В 10й раз пересматривая заметил, что в русской версии закрасили нашивки российский солдат в начале. Нах?
Potomu chto «Pervyi Mstitel»
Чтобы от злых русских не бомбило, наверно.
какое убожество…костюм Роуди вырубили выстрелом, Капитан Америка бьет ЖЧ кулаками, а этот костюм Паука…Вся надежда на Бэтмена
:(
http://cdn-tn.fishki.net/26/upload/post/201405/06/1266663/1815.jpg
Эй, не надо хоронить Брюса…я сам это сделаю.
Это я просто обрисовал степень трагедии данного гостя. Хотел выразить соболезнования. Нельзя же отрицать, что Капитан Америка, бьющий Железного человека кулаками, был последним гвоздём в крышку гроба этого фильма.
А я думал, что все уже давно договорились о том, что последний гвоздь — это возвращение трусов поверх трико.
Пантера шикарен. Муравья мало!!
Трейлер понравился. Графика (пусть пока и не везде все порендерили), динамика, игра актеров — все очень круто! И это все при том, что я не питаю особых чувств ни к кому из этой пестрой компании. Ну, может только к Соколиному глазу. Чуть-чуть. Самую малость.
вот такой расклад мы имеем
Можно дополнить, что во втором фильме Марка Уэбба костюм был почти как в фильмах Рейми. Может, с новым сольником тоже поменяют.
у отца было три сына…
«У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак.» (П.П.Ершов)
И в итоге лавры достались младшему. Интригует.
https://pp.vk.me/c631921/v631921600/1aa4f/ejbEY7CXmNk.jpg
Ещё один расклад.
Еще два костюма http://opowae.info/wp-content/uploads/2015/07/spiderman_3_movie_2007_nice_hd_picture-652×800.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-sFzbqp7ytmo/UY_6zm8Zw0I/AAAAAAAB_ME/ItV87e7METo/s1600/17c276c8e723eb46aef576537e9d56d0.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=1T802ywNiYA
Неплохой вброс. С пивом потянет.
трейлер достойный этого фильма!
Если Тони Старк не уделает всех из команды кэпа в одиночку, голыми руками , таким образом чтоб последние мгновения жизни их были наполнены невообразимой болью такой чтоб они молили о смерти, то фильм мне не понравиться. Вот настолько я за Железного Человека
Красавчик!
О божечки божечки божечки!!! Паук Паук Паук Паук!!! Несите корвалол!
А нафига в русском трейлере затерли нашивку МВД России? (~7 секунда) Что за бред вообще? Они думают, что люди посмотрели такие трейлер с нашивкой МВД и думают: «Воу, а русские-то плохие, пойдем бить ментов!» Или как это работает?
А может быть они думают «воу, а русские-то в фильме в очередной раз плохие, браво, дисней, это так свежо» и не пойдут на фильм?
В худшем случае потеряют около 20 отбитых зрителей
Во, ну че вот это ваще такое?!
Во Всеоружии
http://www.imfdb.org/images/thumb/0/05/MaskFeelingLucky-1.jpg/600px-MaskFeelingLucky-1.jpg
Весь этот металлолом не сравнится
https://i.ytimg.com/vi/7MDhEh_B9IQ/hqdefault.jpg
Уилл Смит как раз в Отряде Самоубийц, ему очень пригодится.
Ещё и это устройство, чтоб забыть о своём участии в «После нашей эры».
http://www.nerdgasmo.com/wp-content/uploads/2012/03/MIB5.jpg
Это самая ахуенная штука для зрителя, особенно для посетителей GeekCity.
Это для тех случаев, когда хочется «развидеть увиденное»)?
Я бы больше хотел забыть все любимые фильмы и посмотреть их заново. А ещё хотелось бы стереть память о «Звёздных войнах», чтобы заново посмотреть их в порядке хронологии и недоумевать над четвёртым эпизодом после просмотра третьего. Или другой пример: забыть книги про Гарри Поттера и посмотреть, как потом будут восприниматься их экранизации.
Так можно всю жизнь перед экраном провести, как под кайфом )
Я, к сожалению, не против)
И я. Хочу не думать 24/7 о том, что брат родной меня не любит :(
Паук аху****ный, он не крутой он не шедевральный он просто АХУ*****НЫЙ
Вряд ли кто уже прочитает, но после пары просмотров появилось более четкое ощущение, почему этот трейлер мне не понравился. В прошлом, несмотря на ту же самую толпу участников, было видно, что это сольный фильм Кэпа, все крутилось вокруг него и Баки. Тут же Кэп — один из, наравне с остальными, можно спокойно переименовывать в «Мстителей 2,5».
Мне показалось как раз наоборот. В отличие от первого трейлера, в этом сильно акцентировано внимание на Кэпе — на его решениях насчёт регистрации героев и сотрудничества со Старком, от принятия которых зависит ход событий.
То то и оно, что я не вижу принципиальной важности решения Кэпа. Т.е. понятно, что заварушка как бы началась из-за того, что он пошел против правительства, но я не вижу его центральным персонажем тут.
В первом трейлере было: Кэпа призывают к подчинению, Кэп ищет Баки, Кэпа поддерживают или пытаются заставить изменить решение. Что видим тут: Кэпу и другим Мстителям показывают последствия действий Мстителей, Мстители дерутся друг с другом или с кем-то еще, много Наташи (как будто это ЕЕ выбор будет принципиальным).
Из всех супергероев Кэп был самым принципиальным персонажем, идеалистом. Думаю, его личные качества и мотивация будут как катализатор для принятия решений всех персонажей, от Росса до Старка, от завязки до развязки фильма.
Не парьтесь, это просто пролог к Человеку-Пауку, воспринимайте этот фильм как короткометражку))
Кстати, я и забыл что фильм называется «Первый мститель: противостояние». В натуре думал, что смотрю мстителей. Ну, если не придираться к заголовку, то трейлер хороший.
Руссо говорили, что не смотря на то, что много персонажей, прежде всего фильм про Стива и его отношения с Баки.
В этом трейлере да, такое чувство усиливается. Но в первом упор сделан немного другой) на мой взгляд
Декорации оставляют желать лучшего. Какие-то они просто никакие. Стерильные, пустые.
В принципе, у трейлера приятный пафос, но чувствую, что опять в дураках останусь («Железный человек 3» и вторые «Мстители»). Пойду на серьёзное кино, а получу странную комедию.
Про Паука и писать нечего. Дожили, что такие несложные для реализации костюмы рисуют на компьютере.
Как же ох……но сделана паутина!
Я так и не научился различать её. Один мой друг неоднократно говорил, что паутина в «Новом Человеке-пауке» сделана лучше, чем в фильмах Рэйми, но принципиальных отличий я не понимал.
Ну если хочется — попробуйте покадрово посмотреть момент «кражи» щита, как паутина окутывает щит, как каждое волокно отдельно движется, подвержено физике, как грамотно «связываются» руки. Как она с одной стороны четкая и контрастная, с другой точно передана плотность. Наверняка отдельную программу наваяли под нее. Это как снег в Холодном сердце. Или волосы в рапунцель. Работа над этими деталями по времязатратам чуть ли не перекрывала всю остальную.
Наверное это просто мой бзик.
Интересно, почему в Российском трейлере замазали «Россия» на рукавах у солдат?
И голоса подобраны ужасно. Никакого отыгрыша. Как будто тупо читают по бумажке.
Голоса дубляжа стандартные для большинства героев: Зайцев за Дауни уже 8 лет и т.д. А по интонациям и др. да, бубляж никогда не передаст оригинал.
Зайцев как будто специально комичности Старку в голосе добавляет. В оригинале Дауни очень даже грозно звучит, а у нас будто шутеечки пытается выдавить.
Парни, давайте уже тыщу набьем (раньше получалось настрочить 1000 комментариев?)
Если наберем 1000 комментов, то что будет?
Права на всех персонажей вернутся к Марвел и мы увидим 67 героев в Войне бесконечности.
Секундочку…
Нам покажут мультик.
Идеальный актер, идеальный канонический костюм. Сука, там работают лучшие кастинг-менеджеры, лучшие дизайнеры и костюмеры, а не могут дать нам нормального паука. Нахрен черные полосы! И почему Логану Лерману предпочли Тома Холланда. Он вообще не смотрится в роли Паркера. А Логан очень даже!
Ты уже посмотрел фильм?
Да, позавчера
Ты ахуенен)
А ведь и правда, тот же Лерман просто во всем куда выигрышнее смотрится, я молчу уже про приз Каннов молодому актеру, в последнее время я вообще кастинг менеджером не понимаю просто никак. Да и 24 года — самое то по возрасту актера для Спайди. Сильно промахнулись конечно, к тому же опыт. В последнее время либо суперзвезду берут, либо совсем кого-то неизвестного, дабы привязывать к нему роли (см. ЗВ)
http://s16.postimg.org/q1o09lfat/Grumpy_Cat_01_1.jpg
Во вторых Мстюнах у Кэпа щит на магнитном креплении, здесь снова обычные ручки… даунгрейднули Кэпа однако.
Супер! Прямо от начало до конца в напряжении держит. И без пафоса лишнего.
Мне кажется или мы установил рекорд по комментариям на GeekCity ?
Мне тоже интересно.
О! А вот и Пикер Партер. И всё же его появление в этом фильме необоснованно. По крайне мере до просмотра фильма. С какого хрена он здесь?
наверное видели уже?
вот только сейчас на это столкнулся
Кто то кстати заметил в кадре, что слева внизу лежит Соколиный Глаз и если вы увидите он резко поворачивает головой. Ведьма постаралась?
Походу байан, причем мега-байан, но в такой огромной массе комментов можно и не увидеть…
Вот нашел фильм в качестве HD, уже посмотрел, советую, качество супееееер!!!!!
http://bit.ly/1SQ1QeF