Фильм братьев Руссо «Первый Мститель: Другая война» вот уже третью неделю подряд держит лидерство в американском прокате.
Критики и эксперты сомневались, но сиквел о приключениях Капитана Америки все-таки сумел удержать лидерство на третьей неделе домашнего проката и добавил в свою копилку $26.6 млн., доведя домашние сборы до отметки $201.5 млн. Всего же в мире за прошедший уикенд Кэпу удалось собрать $35.3 млн. и международные сборы достигли суммы в $385.1 млн. Таким образом от рубежа в $600 млн. фильм «Первый Мститель: Другая война» отделяет всего несколько дней.
Такими темпами сиквел Кэпа может легко догнать «Человека из Стали», который суммарно сумел собрать в прокате только $668 млн. По международным сборам фильм Marvel Studios уже обогнал Супермена, а вот дома отставание составляет порядка $90 млн. Казалось бы не совсем уместно сравнивать эти две франшизы, но Disney и Warner Bros. сами решили столкнуть свои майские проекты в 2016 году, так что мы просто констатируем сухие факты и пока они говорят не в пользу WB.
Warner Bros. дату свою конечно поменяют в этом я уверен, но все равно если бы после выхода первого Капитана мне кто то сказал что второй будет так хорош а третий может даже будет соперничать с Человеком из Стали 2 которого с головы до ног обольют сиропом под названием Бэтмэн я бы никогда не поверил. Кто знает может когда-нибудь и Тор такими темпами исправиться.
Аминь. Зимний солдат и вправду очень хорош. Лично для меня второй Кэп потеснил Мстителей с пьедестала и надеюсь третий будет так же хорош, но все же больше жду Смолвиля с Бэтсом, как и все наверное)
О да, кто бы сомневался. Рекламная кампания у фильма была шикарной!!!
Я такую только помню к Железному Человеку 3)))
Да дело даже не в рекламной компании, фильм действительно стоющий оказался, считаю только поэтому он так держится в прокате
Я не спорю что Кэп 2 это отличный фильм, но даже Тор собрал 644 милиона, всего на 40 милионов меньше Человека из Стали.
Второй Тор был тоже очень даже хорош
Ну на вкус и цвет товарищей нет, мне он совсем не понравился.
Но шуток там было достаточно кстати, приятно удивил))
Пересмотрела Мстителей, Кэп 2 действительно отлично на фоне смотрится)))
Второй ТОР сильно подкосили «Голодные игры» — все и так знают, что он мог, в принципе, собрать денег побольше.
ЧиС вообще подкосили парочки мультиков-тяжеловесов и внезапно успешный Война миров Z.
У капитана с фан-базой сложнее, особенно за границей сша. Тем паче, у Тора есть Локи — считай, гарант успеха
Согласен.
зато капитан с чёрной вдовой снимался:)). А 3 часть выйдет после мстителей-2 и что то мне говорит что кто-то из этой команды поможет капитану в борьбе со злом.:)
Только каким? После Альтрона и Страйкера больше не остается эпичных врагов (Танос не считается), особенно для Кэпа. Хотя, если ввели Кроссбоуна и Батрока, (не забываем про Золу) то Красный Череп опять должен появится. Либо барон Земо.
Ну в следующем фильме у Кэпа будет Зимний солдат, больше покажут)))
Фильм выстрелил своим качеством, а не как человек из стали, всего лишь именем.
Это да
Хм, а я то думал, он выстрелил очень громкими криками, типа «Даже лучше, чем Мстители» или «Фильм года №1 в мире» ;)
А вот ЧиС был более скромен в этом плане, но хорошо собрал не просто от имени Нолана (ленивого продюсера, который даже на проект своего друга-оператора начихал), а от опыта и таланта Снайдера, благодаря которому его фильм и пересматривали много раз, несмотря на сырой сценарий и признавали лучшим кинокомиксом года на Западе)
Ну, очевидно что ты ошибся, а ЧиС собрал чтото потому что все были в предвкушении что идя на это кино получат что то вроде Темного рыцаря, а не тут то было
Странно, учитывая то, что фильм активно смотрели почти месяц, собрав в Штатах в три раза больше, чем в первый уикэнд. Это говорит, что фильм все равно смотрели, хоть и поняли, что кино в общем не уровня ТР.
Тот же Тор собрал намного меньше ЧиС, ибо даже у америкосов тамошний юмор вызывал нехилое отторжение, из-за неуместности и тупости. От чего он выиграл лишь мировому прокату, чисто благодаря брэнду, но все равно сдулся под напором первого крупного конкурента, тобишь Голодных игр.
Нет, не так, странно было бы, еслиб в Штатах НЕ смотрели фильм о Супермене. И свою неприязнь к марвеловскому юмору не надо приписывать всему человеческому роду, в ЧиСе было полное отсутствие какого либо юмора, но знаешь… лучше бы он там был, ато вообще уныло смотрелось.
В том, то и дело, что при сером и сыром сценарии фильм выехал благодаря Снайдеру, от чего он и заработал хорошую кассу и оценки зрителей.
А неприязнь к юмору как раз относиться к америкосам, которые реально разглядели, что фильм переборщил с ним, но более-менее простили благодаря фан-сервису и спецэффектам. Если сравнивать сборы, оценки критиков и зрителей, то ЧиС и второй Тор на одном уровне, хотя первый опережает на пару шагов.
Да не благодаря Снайдеру, а благодаря имени «Супермен»… а в прочем мужик, забудь, я понимаю тебе нравится как снимает Зак Снайдер, нравится вселенная DC, но блин, нельзя быть таким фанатиком, у меня при разговоре с фанатиками давление поднимается…
«Супермен»? Брайан Сингер читает и плачет над твоим комментарием, ибо «Супермен» ничем не смог помочь его фильму. Люди любили этот фильм, люди ненавидели этот фильм, но они однозначно оценили старания Снайдера, ибо пересматривать можно было благодаря нему только.
в Америке свои 200 лямов утиль Сингера получил, нет? А труд великого режиссера оценили в 91 лям, ибо Чис ,в Америке, собрал он на 91 лям больше, но это ты так думаешь, а я считаю что собрал больше он из за ожиданий своеобразного Темного рыцаря, и от имени Нолана.
91 лям я бы не назвал какой-то маленькой суммой, ибо разница огромная. А рейтинги зрителей в IMDb и IGN, которые оценили его выше Тора 2 и ЖЧ3 соответственно, тоже объяснишь словом «Супермен»? По этой логике, третий Кэп вообще не имеет никаких шансов.
ЧиС — 7.4
ЖЧ3 — 7.4
Тор 2 — 7.3
по моему все это говнецо одного сорта. Но в отличие от последних двух, ЧиСа фанаты пытаются преподнести как какое то серьезно кино от супер режиссера. Можешь ничего не отвечать, устал уже фанские бредни читать.
Наверное потому что он и спас сей фильм, при таком сценарии, так часто бывает в Голливуде.
В Ньюсораме его объявили лучшим кинокомиксом года
http://www.newsarama.com/15656-10-to-watch-in-2013-comic-book-movies.html
В IGN простые юзеры были благосклонны именно к ЧиС, а не к ЖЧ3, которого поставила администрация сайта. Ведь речь щас как раз идет об отношении западных зрителей, а не о чем-то другом.
http://www.ign.com/wikis/best-of-2013/Best_Comic_Book_Adaptation_Movie
Говницо сдесь только ты и твой кеп 2 впридачу. Снайдер бох, Уиндан и прочие режисеришки марвил-говно.
Опять вы про свои любимые диси… Вы только сильно не расстраивайтесь когда Кэп обгонит Супа, а то ещё матом начнёте ругаться.
Лолсоснет твой Педокеп 3 в 2016 году у 3х величайших супирхироу земли.(причем с заглотом).
О, уже начал ругаться, ладно. Кто педо, это надо ещё разобраться. Твои 3 мельчайших суперхироу скоро свалят с 2016 г, потому что у кэпа большой…..
А у меня при разговоре с фанатиками марвила поднимается нога что бы с вертушки пробить в грызло . И Снайдер снимает экшен фильмы божественно.+аватарка у тебя педовская и школие.
юмор не причём и американцы тоже. Сам фильм вышел скучный и нудный. Я к примеру не люблю первую часть тёмного рыцаря, он характеризуется для меня теми же словами:скучный и нудный. Но актёры перевесили эти недостатки, а в чисе мне крайне не понравился каст. И сейчас он мне не нравится в будующем фильме.
Первая часть это Бэтмен: Начало так-то)
А каст всегда всем не нравится, но на итоговый продукт это никак не влияет. Аффлек давно не Аффлек нулевых, Айзенберг талантливый гад, про Айронса говорить не надо, Гадот пусть личиком радует (а тем, у кого не встает из-за отсутствия больших сисек, пожелаю счастья в личной жизни).
а фигура? амазонка не может быть худой как щепка. Вы читали комиксы о чудо-женщине? А вы знаете кто такие амазонки? Наверное нет, тогдв бы вы знали что амазонка не может быть тощей.
Не надо этого блевотного марвелоского недоюмора в Чиса.
Качество? Где оно там и откуда взялось:ни сюжета, ни екшена, ни нормального злодея(педоБаки не всчет-унылейший недозлодей). Плохая актерская игра Йохунсон(причем дубляж гораздо лучше), Джексона. Эванс как всегда никакой- как и его тупой персонаж(вообще его обмотали бы американским флагом с ног до головы и при каждом бы его появлении включали бы гимн Пендосии). Роберт Редфорд к сожалению тоже никакой. Но все таки небольшие плюсы тоже имеются: 4 рукопашки неплохо поставлены(хоть и дублерами), и если бы не оператор-эпилептик было вообще замечательно. И все таки 2 настоящих актера есть в этом филеме были -это Замечательный ФрЭнк Грилло и Калви Малвей(Чувак из 300 2). Вот если бы Брока Рамли сделали бы главным боссом то точно бы проканоло бы это лютое говно, но создатели видимо решили нужно привлечь побольше женской аудитории и вместо настоящего мужика,подсунули педо-петушка Баки(Дело ПедоЛоки цветет и пахнет).И насчет концовки, мне или показалось и так и было задумано, между Пиндосом и Баки слегка проскочила педоискорка( по крайней мере этот томный взгляд Кепа на накаченное тело Баки Бррр). Чис- норм.
вы ненавидите американцев или марвел?
…сухие факты и пока они говорят не в пользу WB.
Да, мало что вообще говрит в пользу WB…
Только кинокомиксы говорят не в пользу… пока что)
В обсуждении кино, в общем-то результаты кино и учитываются… В остальном же, нет смысла спорить, что WB в плане мультипликации или игр, лучше Marvel!
Ты говоришь только про издательства комиксов, что странно, ибо конкуренция между мэйджорами Уорнер и Дисней так-то.
По части фильмов, Уорнер отправился во временный схрон после успешного 2013 года (самая кассовая киностудия была). Знают гады, что Хоббит и Интерстеллар свое дело сделают, а пока ставят на более рискованные проекты: Годзилла (последний фильм с Леджендари), Грань Будущего и Восход Юпитера.
Дисней же в своих активах уже рискует с Малефисентой, куда потрачено почти 500 лямов, о чем уже можно плакать. Так что свой потенциал на сей год он почти исчерпал, ибо остались только Стражи, но взрыва бокс-офиса он вряд ли устроит.
Стоит уточнять рамки обсуждения, т.к. речь то о кинокомиксах, т.е. обсуждение более узкого профиля, нежели широкий охват…
Как бы в новости тоже было сказано про кинокомиксы, но в твоем первом посте ты намекнул на весь широкий охват.
Ок, ок, специально для Jokester’a: Т.к. основной тематикой сайта GeekCity, являются комиксы и всё что с ними связано, а новость ««Первый Мститель: Другая война». Трехнедельное лидерство», связана с кинокомиксом(что собственно логично), и т.к. в новости упоминается другая масштабная компания производящая кинокомиксы, а именно Warner Brothers, но чьи успехи в этой деятельности достаточно неоднозначны, по сравнению с успехами Marvel Studios(другой большой компании, производящей кинокомиксы), то отсюда и вывод, что перевес популярности кинокомиксов на данный момент не на стороне WB!
И это как-то не меняет смысл твоего поста, когда было сказано то, что связано с кинокомиксами, ты написал про весь WB в целом.
Как бы в самой статье, только упоминанием «ЧиС», автор намекает на кинокомиксы WB. В отдельном же предложении, нет никаких уточнений… Так что, давай админов дёргать?
Через неделю весь мир пойдет смотреть второго Паука, в то время как единственной надеждой Кэпа на существенные сборы будут США и Китай, но учитывая сроки, падения сборов будут еще ощутимей.
ну сейчас фаны DC охрипнут от возгласов, что ЧиС лучше Кэпа.
Я лично нет, но раскритиковать сюжетную слабость, точнее слив я с радостью, ибо это главный минус второго Кэпа)
согласен, сам ходил на кино, да прикольно, да красиво, да есть эпиГ, но нет ничего такого что меня заставило бы ждать с нетерпением следующего или еще что-то. Ну не зацепил. фильм как фильм.
сюжет у второй части супер. Он интересный, интригующий и развязка логичная. Так что не надо тут. Вообще вторая часть поднялась очень сильно.
Может покажете где он этот злополучный сюжет? искал и так и не нашел.
вы его не хотели находить
В Квадриквеле Мисси Невыполнима почему то есть сюжет, сдесь же одни сопли и тупые разговоры.
у вас оказывается два профиля
Имеется в виду сюжет имел огромный потенциал, мог получится лихо закрученный политический триллер с тяжелой моральной дилеммой, но на деле в конце он оказался обычным тупым блокбастером, где есть вселенское добро (Кэп) и вселенское зло (Гидра), от чего был полный слив всего его сюжетного потенциала в угоду обычной блокбастерности и штампованности.
>>>вселенское добро (Кэп)
Резонно.
>>>вселенское зло (Гидра)
Не гидра засылала агентов в мировую власть, а люди, власть имеющие и испорченные ею, вступали в гидру. Так что, если гидру как организацию выкинуть из сюжета, а «вселенское зло» представить как класс коррумпированных бюрократов, заботящихся прежде всего о себе, ничего ровным счётом не изменится, проблема не потеряет актуальности. Как и то, что с падением этой коррупции мир лишается и защиты в лице щита, мирового совбеза, и ещё невесть чего. Не вижу тут никакой обычной блокбастерной штамповости.
В итоге ЩИТ снова милые и пушистые, а все зло из-за ГИДРЫ, оно сражается не за вселенскую безопасность (Редфорда можно было как как Озимандиаса показать, с которым можно не согласиться, но он все равно прав, типа зло в нас самих), а за свои интересы по порабощению мира, а не его спаения радикальным образом, как казалось на первых порах.
Поэтому штампованность заключается в том, что можно четко сказать: «Вот это зло, уничтожим его, спасем мир!», о чем кстати сам Кэп говорит напрямую.
Но в итоге мир не только был спасён, но стал ещё более уязвимым.
Так то Фьюри поддерживал и озарение, и воссоздание гидровского арсенала.
Не стал щит милым и пушистым, его просто не стало, ибо щит по-сути и есть закамуфлированная гидра.
В словах Пирса был здравый смысл, когда он рассказывал про Багату и то, как он пришёл на тёмную сторону. Но сделали бы из него копию Ози, ты бы написал, что это копирка под хранителей)
это вам один популярный блоггер сказал?
а вы бы хотели такой же ерунды как в человеке из стали? Пришёл на землю Зод всем начал угрожать и все испугались. И один Супермен(хотя он не любит когда его так называют -КАЛ…это же лучше звучит:) его смог победить. Браво! Сюжет шикарный! Вот именно такие сюжеты меня и добивают:один злодей или два и его в конце побеждают…и всё????где мысли????где интрига???
В ЧиС был сюжет марвеловского уровня, но без юмора. Кэп 2 имел шанс выйти из замкнутого круга, но сам же слил этот шанс.
Радость то какая, да?
Внёс свои 100 рублей.
тебя не забудут)))
Ребята не плюйте в меня но я только что посмотрел Удивительного Человека Паука 2 и он понравился мне даже больше второго Кэпа. Я все же думаю что как фильм Кэп 2 сделан более качественно но все же паучек мне понравился больше.
а где вы посмотрели на пред-показе или онлайн?
Так получилось что в данный момент я в Англии где он уже вышел.
удивительного???может нового? :)
А я на английском просто смотрел)
Я болею за 3 часть мстителя. Это суперский фильм! И что поразило он вышел серьёзнее чем те же мстители.
Болей и дальше за говно, в прокате он не хило так лолсоснет тунца.
слишком толсто
Лучше это говно,чем человек из стали настолько поршивый и неинтересный что после него понимаешь что снайдеру надо лоботамию делать а ворнером промывание. Так испоганить супермена надо уметь.
Фильм достроен самых высших похвал, это что то! Кому в нормальном качестве идем сюда http://rlu.ru/01Kq0