Неутешительные прогнозы касательно нового блокбастера от студии Warner Bros. — «Пэн: Путешествие в Нетландию».
В первый уикенд картина Джо Райта с Хью Джэкманом в главной роли даже не смогла обогнать «Марсианина», лидирующего в прокате США уже вторую неделю подряд, заработав всего $15.3 млн. за прошедшие выходные. В мировом прокате ситуация не лучше: 54 кинорынка добавили в копилку «Пэна» всего $20.4 млн.
Если верить порталу THR, то убытки Warner Bros. могут составить от $130 до 150 млн. Цифры, само собой, очень приблизительные, но бюджет картины оценивается примерно в $150 млн., прибавьте к этому еще $125 млн. на маркетинг. По самым оптимистичным подсчетам инсайдеров, в домашнем прокате со всеми дополнительными сборами, ТВ-эфирами, кабельщиками и прочим, картине удастся отбить около $135 млн., остальные $150 млн., дабы выйти в плюс, добирать придется в мировом прокате, что выглядит не самым вероятным сценарием, учитывая крайне слабый старт.
Ничего, я сегодня пойду на сеанс, я помогу кассе
Читала тут на просторах инета как люди по несколько раз ходили на «Агентов АНКЛ», как видите не очень то и помогло, так что Ваш поход как капля в море. Но желаю Вам приятного просмотра и отличных эмоций.
Я кстати на Агентов тоже недавно сходила еще раз, правда просто потому что это гениальный фильм. А тут хочется сказки, надеюсь, я не одна такая в мире :)
Вот атмосфера там правда сказочная и наивная, в этом плане не пожалеете.
ужасно снятый фильм. впервые за 3-4 года я засыпал на фильме. строго противопоказан парням старше 10 лет. на уровне земли будущего.
«Земля будущего» классный фильм. Парень старше 10-ти лет.
я не говорил что земля для 10летних. она как раз более взрослая. но скучная.
У нее отвратный сценарий, что не удивительно, но как такой визуал может склонять в сон мне не понятно.
если ты не графодрочер, то очень легко. меня больше интересуют герои сюжет, возможно интересный
> ходить в кино не ради графона
ээээээээээ? так точно. любой малобюджетный фильм не обладает графоном. а некоторым он нафиг не нужен. ну например отель гранд будапешт.
Будапешт обладает очень качественным визуалом, фирменными фишками Уэса в операторской работе, которые дополняют работу худпостановщика.
я про графон- компьютерные спецеэффекты, а вы про декорации и костюмы.
Действительно фильм неплохой) и о боже, главная героиня ЖИВАЯ, давно такого не наблюдал) немного наивно, немного кульминацию слили, но вышел неплохой фильм)
Внешне вызвала отторжение, ей бы алкашек играть. Извините.
Да потому что надо было делать как с марвел, сначала показать отдельно ориджины главного героя и злодея (убийства дядей, тётей, родителей — если таковых нет, то добавить), подготовить зрителя так сказать. Нельзя же такую историю сразу вываливать сразу целиком.
Вас послушаешь и удивляешься — как же мы жили до киновселенной Марвел?
Плохо. Плохо мы жили.
Файги, успокойся уже, тебя и так признали.
мне кажется, это сарказм.
Хотя нынче не поймёшь
Действительно, возможно мне надо чинить детектор сарказма.
Никак. Файги словно Прометей, подаривший огонь людям.
Это ещё раз показывает, что джекаман уже всех задрал.
джекман там как раз крут. вот все остальные убоги донельзя.
Ну а что, разве Крюк и Лилия были плохи? Играли они отлично)
Ну вот только Крюк — это не Крюк, а так — отличный персонаж… :)
Ну кто знает, каким он был до потери руки)
я не верил в их персонажей. как будто фарс смотрел наигранный
А мне кажется Крюк очень живой и реалистичный вышел.
Он пытается думать только о себе, но он слишком благороден для этого, так что возвращается назад, сам же считая себя идиотом. Очень жизненно)
это клише. вот клише из клише. клишевее еще быть не могло. весь фильм пестрит этими клише насквозь. крюк даже злодеем не показан. он скорее друг Питера. то что он уплывает один всего лишь ход, чтобы вернутся и спасти положение. вы реально считали что будет по другому? вот я удивился бы если он не вернулся. вот это было бы неожиданно и более интересно
Боже, конечно это клише, это же сказка.
Никто не обещал неожиданных ходов даже на уровне «Алисы в стране чудес»))
Крюк не показан злодеем потому что это приквел. А теперь представьте, что ему отожрут руку из-за Питера и он такой «Ну нафиг, парень, мне моя шкура дороже». В характер персонажа вполне укладывается)
Ваш пост огорчает Кару.
Доктор Кокс, вас пациенты ждут!
Щас бы снять фильм-приквел по Питеру Пену с ноунейм школьником не умеющим в актерскую игру в главной роли, когда у нас имеется отличнейший фильм на эту же тему с блистательным Робином Уильямсом.
так можно про что угодно сказать
«Щас бы снять фильм-приквел по Питеру Паркеру с ноунейм школьником не умеющим в актерскую игру в главной роли, когда у нас имеется отличнейшие фильмы на эту же тему с блистательными Магваером и Гарфилдом .»
нет, нельзя
Такую «детскую сказку» надо было на рождественские каникулы выпускать, тогда бы зашло. Как дети малые, в самом деле.
После Once upon a time, чувствую, не смогу серьезно смотреть фильм про Пэна.
Жаль, что такой классный сериал в 4 сезоне скатился в полное г
Я его на концовке второго забросил…
Сезон с Пэном и Нэверлендом (то бишь третий) был очень хорош
Ну, прямо заинтриговали!
Правда, придется первый и второй ( :*( ) пересматривать…
По мне не стоит. Очень унылый сезон с ужасно переигрывающим Пэном и вечно ревущим Румпельштильцхеном которого этими соплями слили напрочь, а когда одумались было уже поздно.
Не обязательно
Меня хоть и бесят долгие «в предыдущих сериях», но они разьясняют и выделяют нужные моменты
Вообще, у этого сериала нечетные сезоны получаються лучше xD
Не спойлери, я на середине 3-го сейчас ;)
Ну на самом деле жалко. Фильм в визуальном плане невозможно красив.
Но сюжет очень странный — вроде пытались нагнать драмы и серьезности с родителями Пэна, а по факту вышло глупо и неубедительно.
Что вообще с человеком должно быть не так, чтобы заплатить за просмотр фильма про Питера Пэна?
Пойду пересмотрю Капитана Крюка с Робином Уильямсом……