Мнение о комиксе «Тор: Богиня Грома» от сценариста Джейсона Аарона.
Комиксам Marvel уже больше полувека, за это время выросло не одно поколение читателей комиксов, которые знают и любят персонажей этого издательства. Но рано или поздно наступает неизбежная пора перемен, которая настигает как персонажей, так и их окружение. Один из самых главных и старых героев Marvel Тор — не исключение. Важнейший на сегодняшний день момент его биографии мы увидим в комиксе «Тор. Том 1: Богиня Грома».
«Тор. Том 1: Богиня Грома» — тот самый комикс, в котором Тором стала женщина. Во время событий глобального сюжета «The Original Sin» Тор узнал страшную правду о своем прошлом, которая тут же сделала Одинсона недостойным своего могучего молота Мьёльнира. Но всегда должен быть Тор, поэтому Мьёльнир избрал нового героя. Точнее, героиню.
Джейсон Аарон прекрасно знал, на что идет, делая носителем имени Тора женщину. И самое приятное, что в своей истории сценарист активно использует это знание во благо сюжета. Он знал, что польются помои и критика, что лишь малая толика людей воспримет такое радикальное изменение персонажа, но он рискнул. И ответил всем ненавистникам прекраснейшим комиксом.
Первая арка рассказывает о противостоянии новоиспеченной Богини Грома Ледяным Гигантам. Это лишь костяк для экшена. Важнее здесь — то, как изящно работает со сценарием Аарон. За 5 выпусков он создает многослойную историю, в которой успевает как показать ориджин нового (?) персонажа, так и раскрыть старых, показать то, насколько сильно повлияли все изменения на Тора, Одина и других. Простыми инструментами и ходами Аарон рождает увлекательные конфликты, вдыхает новую жизнь в древних (буквально) персонажей и держит читателей постоянной интригой, ведь за первый том вам никто не раскроет личность новой Тора. За 5 выпусков Тор успевает как сразиться с Малекитом и Ледяными Гигантами, так и столкнуться лоб в лоб с Тором Одинсоном, а также предстать перед миром и другими героями. Все это украшается мастерски с помощью мелких деталей, таких, как список «подозреваемых» у Недостойного Одинсона и других маленьких, но очень живых сцен.
Но без рисунка Рассела Доттермана этот комикс не был бы таким интересным, ведь Доттерман изобразил образцовую супергероику, безмерно красивую и динамичную. Он отлично рисует как самих персонажей, так и экшен, играясь с панелями. Раскадровка сцен создана с целью нагнетания нужной атмосферы так, чтобы читатель на интуитивном уровне испытывал те или иные чувства во время прочтения. И это не говоря о притягательности некоторых разворотов. Богатая палитра цветов делает рисунок сочным и еще более красивым. Последний выпуск в книге нарисован Хорхе Молиной, чей рисунок очень красив и приятен глазу своими мягкими линиями. Единственное, что портит восприятие — приглушенные цвета, из-за которых достоинства художника оказываются в тени.
На русском языке комикс «Тор. Том 1: Богиня Грома» выпущен силами издательства «Фантастика». Под твердым переплетом спрятались первые 5 выпусков истории, а также дополнительные материалы в виде обширной галереи обложек, раскадровок сцен и дизайн-скетчей персонажей. Отличное издание, в котором отдельно хочется отметить прекрасную обложку от Рассела Доттермана.
«Тор. Том 1: Богиня Грома» — образцовый пример того, когда громкие изменения в персонаже являются инструментом для создания новой истории, а не для повышения продаж. Джейсон Аарон создал безмерно увлекательный комикс, который является глотком свежего воздуха в застоявшейся мейнстримовой супергероике. Интригующий сюжет, интересное развитие персонажей, а также крутой экшен и рисунок, «Тор: Богиня Грома» по праву является одним из лучших комиксов современного Marvel наряду с живой классикой о Хоукае и Вижне и обязателен к ознакомлению для каждого любителям хороших комиксов.
Этот и многие комиксы можно приобрести в официальном магазине издательства «Фантастика» .
Я читал комикс но не покупал. Годнота в целом, хорошо. Куплю как нибудь. Но пока что нас ждет очень близко омник по Аарону, бугага
Эх, взяла бы ради дополнительных материалов. Люблю я, нет не люблю обожаю всякие арты, скетчи, обложки… :)
Тор — это же бог грома в скандинавской мифологии. Получается, что предыдущий Тор стал называться просто Одинсоном?
P.S. Изображения (я так понимаю они есть в статье) не грузятся.
Да, он просто Одинсон.
Разве Тор-не имя ?
Имя-титул, на которое он потерял право.
Получается, что-то вроде звания. А то, раз Одинсон больше не Тор, ему надо имя новое что-ли себе придумывать, я хз.
Имя, но и титул одновременно. Тор отрекся сам от своего имени, т.к. он считает себя Недостойным.
Получается, что либо ты — достоин и Тор, либо — недостойное безымянное создание. Странно, что остальные асгардийцы этому принципу следовать не спешат, Один только любимого сыночка поставил ниже молотка.
Теперь Тору надо идти менять имя в паспорте.
А там ему «Молот и крылатый шлем — вот твои докУменты. Ничего другого не положено.»
А в это время, Тор из Ultimate-вселенной смотрел на Тора 616 как на…йотуна.
Потому что он сам по себе Тор, а не придаток Мьелнира.
UPD Местный Недостойный тоже, кажется, идет по пути обретения себя. Я не читаю, если что, но вроде бы, чем-то таким он занимался.
Ultimate Тор доказал что технологии могут быть круче магии, и не предназначения решают кто ты. А еще, он ненавидит Буша, республиканцев и сам стал президентом США(хоть и в альтернативной вселенной). Респект таким парням.
И Тор в расстроенных чувствах поедет домой на метро
https://uploads.disquscdn.com/images/4a6f5d1571a4881ff392fcc9a6aa776d576a48428e0221ed93478c5f64308cd6.jpg
Этот парень уже давно был без документов(шлема).
Туда его тоже не пустят: нет документов — нет проездного — пили ножками.
Дал великую силу хранителя Асгарда, но там и великая ответственность и «наказание» за неё
Сергей, загружайте изображения лучше уж на вк чем на яндекс диск. Тут даже VPN не помогает.
У меня они тоже не отображаются (
На территории России — Forbidden 403.
Установи Яндекс браузер, яндекс бар, сделай яндекс домашней страницей во всех браузерах, установи яндекс поиск по умолчанию и перезагрузи страницу. Должно помочь)
Предлагаю сделать проще и кидать картинки в другую соцсеть сайта. Есть же ФБ, твиттер, Г+.
И пусть молится ему три раза в день и приносит жертву дважды в месяц.
Лучше сейчас?
лучше
http://x6.youcomedy.me/c/4/big_3cc2f2ab7ee78d9ade31e1b2518b9a4c.jpg
Да, все загрузилось.
Картинок нет в тексте. И да, может я и старовер, но даже прекрасные отзывы не заставят меня принять Тора — женщиной.
https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/2/23/1424712568986/4bd50c9b-92fa-492a-b5c3-9069bf479921-1409×2040.jpeg?w=445&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=82012cb13ad0c66d8201adbf011ebce9
Не понял, это Дракс?
Поглотитель.
Дракс-Поглотитель.
Тор — это не Кеп и не паучок и не Айронмен. Тор — это собственное имя бога грома у скандинавов. Его оружие и образ — это не дежурная форма супергероев, это часть самого бога. Тор — это не профессия, это личное имя, которое не может носить другой человек как звание. Кто угодно может быть Кепом, Бетменом или Железным человеком, как кто угодно может быть военным, полицейским или народным дружинником. Но Тор, вашумать, один. Единственный. Уникальный. Это конкретная личность с конкретным именем.
В Марвел Тор это две личности, сам Тор и носитель, даже по этой логике вторая личность может быть какого угодно пола.
А что стало с Дональдом Блейком ?
Я не знаю, давно ничего нового не читал
«После смерти Тора от рук Змея. Дональд Блейк каким-то образом превратился в отдельную сущность от Тора. Когда Одинсон вернулся к жизни, Блейк был расстроен, обнаружив, что его жизни никогда не было.»
Он исчез после рана Стражинского ?
Не стану спорить, просто скажу что это чушь.
Почитайте комиксы про Тора, носитель не Тор, и Тор не носитель, в Марвел так работает с самого начала.
там всё сложно, вроде несколько реткона было:
1)сначала Блейк был обычным человеком, нашедшим Мьёлнир
2)Потом, что он был создан Одином магическим способом, чтобы преподать урок Тору и него не было реального прошлого
3)Затем, что Блейк был реальным человеком, но чья личность была подавлена личностью Тора.
4) Потом, что всё таки этот Блейк ненастоящий, а настоящий был убит, и на его основе создан этот
5)И наконец, что Блейк вроде как реальный, но соединился с Тором и стал новым аспектом его сущности
Ну последнее же реальный))
Кто достоин поднять Мьельнир, тот и будет Тором.
https://img.com-x.life/comix/1976/29217/1470918887_0.79471900.jpg
Единственное что хочется сказать вам:»Идите бегом и читайте этот комикс. Ран Аарона на торе то немногое, что осталось в Марвел годного»
Как ни странно, в Марвел выходит много чего годного. Лишь из-за неудачных сценаристов ранов про знаковых персонажей, таких как Капитан Америка и Человек-Паук, и сомнительных глобалок, создается такое мнение.
Вы же понимаете что даже это глубоко личное и субьективное? Скажем, я — и далеко не только я — считаю работу Спенсера с обоими Капитанами очень интересной, смелой и копающей в саму суть героев и героизма вообще. В равной степени это касается и Секретной Империи, в которой Марвел по сути провели диалогис собственной историей.
А Эмейзинг на пороге нового направление, у которого, подобно Биг Тайму, есть все шансы зайти и тем читателям, которым не нравилось прошлое направление серии, да еще и Иммонен с Стегманом на арте. Я уже не говорю о том, что финальный озбороновский номер Эмейзинга считаю одним из лучших в ране Слотта,
Извините, конечно, но я, несмотря на весь скепсисскепсис в начале, смог проникнуться ГидраКэпом и самой «Империей», но утверждать, что тупая слитая концовка с появлением настоящего «ненастоящего» Стива, это достойное окончание могут лишь отбитые фанатики. :)
Хорошо хоть достойный эпилог показывает, что ГидраСтив держится молодом, и дает надежду, что он ещё покажет всем кузькину мать…
Давайте для начала вы не будете оскорблять меня и других фанатов за их отличное от вашего впечатление от конкретного сюжетного хода в конкретном комиксе. Вы можете ругать комикс — ваше право, мое право с вами не согласиться, и называть меня или кого-угодно за это «отбитым» у вас права нет. Я не оскорблял ни вас, ни человека выше, которому не нравятся комиксы Марвел. Разве только вас не оскорляет чужое мнение о вымышленной истории.
К сути — символизм является важной частью СИ и поэтому в финале сражаются две Америки — и это лишь победа в битве, не в войне. Их битва и победа добра была неизбежна с самого начала, как только на последней странице второго номераммы увидели Кэпа. Вся СИ — это история о том, как героизм победил, как добро победило и как Капитан Америка победил. Эта битва могла быть где-то в сознании Капитана или в сознании Кобик, неважно, но для истории было важно чтобы этот бой видели люди. Те самые, которые только после победы «хороших парней» внезапно поняли, кого они поддерживали. Все очень просто.
Кроме того огромным плюсом есть то, что ГидроКэп остался жив и с-но остался одним из лучших злодеев Марвела последних лет.
Во-первых, а с чего Вы взяли, что употребил словосочетание «отбитые фанатики» в отрицательном ключе? Я, черт побери, даже смайлик в конце поставил! Я имел в виду тот факт, что Вы настолько упрямы, что продолжаете защищать комиксы Марвел, не смотря ни любые минусы.
Я, например, отбитый фанат Снайдера, но когда меня тычут в это, я не обижаюсь, а горжусь!
Во-вторых, давайте расскажите мне о важности символизма, учитывая, что на этом символизме, в принципе, и был основан сам Кэп и его первые истории.
Но это не отменяет того факта, что концовка была… ну, по сути, вообще никакой.
С самого начала авторы и редакторы божились, что ГидраКэп — самый что ни есть настоящий Кэп. Это подразумевало, что тот прошлый Кэп был «ненастоящим». И это действительно был сильный ход.
И что они в конце делают?
Не все величайшие герои Земли объединяются и побеждают, показывая, что вера в себя и в друг друга и сплоченность способны на многое (что донельзя банально, но имеет хоть какой-то смысл и СИМВОЛИЗМ).
Не ГидраКэп добивается своего, но остаётся разочарованным результатом и возращает все назад (что было ещё более крутым раскрытием злодея и СИМВОЛИЗМОМ).
Не сознание настоящего «ненастоящего» Кэпа вырывается и сливается с сознанием ГидраКэпа, что создало бы нового персонажа (и было бы интересной концовкой И СИМВОЛИЗМОМ)
Нет, они мало того, что возращают настоящего «ненастоящего» Кэпа, что обесценивает ГидраКэпа (представьте только, как было круто, если бы на несколько лет в Марвел был только один Кэп, который не был бы таким добряком), но и этот Кэп побеждает «плохого» не потому что оказывается сильнее, умнее, хитрее, не потому что больше верит в себя или в других… А просто, как Вы правильно заметили, потому что он… добрый… Вот и все… Поэтому он и победил (при этом ГидраКэп себя плохишом не считал — он искренне верил, что делает благое дело, возвращая «истинный» таймлайн).
Извините, но мне кажется подобные истории в детском саду рассказывают.
Спасибо хоть, что ГидраСтив жив остался и доказал, что его точка зрения тоже имеет право на существование.
Подобные истории рассказывают в комиксах о супергероях.
Гидрокэп был Кэпом достаточно долго чтобы натворить делов, заставить упоротую хейтоту жечь комиксы и напугать всех (в тч и Марвел) внезапной актуальностью и тем, что оказался до боли, до ужаса близким многим. К сожалению.
Гидрокэп был настоящим и я указал почему — лидер, искренне преданый делу и своим идеалам. Таким и остался. Капитан Америка. Где здесь неправда? Не клон, не скрулл, не мужик в маске Стива Роджерса.
По сути они оба и настоящие и ненастоящие одновременно — один продукт лжи, обмана и переписывания реальности, второй продукт воспоминаний о том, что этот герой и этот символ значил на протяжении своей истории. То, о чем многие забыли, то, что многие заменили другими идеями и другими идеалами, правду — ложью, достоинство — силой, свободу — хождением за дудочкой дудочника.
Вот символизм и расскажите мне о том, что такие истории рассказывают в детском саду. Там таких ньюнансов, деталей множество. Кэп, точно так же как ГидроКэп — создан ребенком, но важнее здесь то, что мы видим в этом символе и как мы его воспринимаем.
И победил Кэп не потому что он добрый (добро вполне себе с кулаками и дерется за свое отчаяно, стенд энд файт возможно лучшая сцена ивента и без того подарившего нам много крутых моментов), а потому что за ним была правда. Не сила, а правда. И за его друзьями, которые его спасли.
И разве это оправдывает авторов и редакторов?
Раз они пошли на такое контроверсионное переосмысление персонажа, неужели они не должны ббыли быть готовы к такому? Неужели они не знали, что так и будет?
Тем более, сейчас уже основная часть народа давно уже о ГидраКэпе позабыла и переключились на другие сенсации, тот, кто относился со скепсисом к самой идее (как я) наоборот этим сюжетным ходом прониклись, недовольными остались только самые отъявленные хэйтеры, которые не делают погоды…
да и кажется мне, что Спенсер и не планировал возвращать старого Стива, но вмешались редакторы. Короче, история с Супериор Пауком повторяется.
И Вы кое-что забываете: ГидраКэп является настоящим для персонажей вселенной Марвел… но не для нас… Для нас как раз вернули настоящего «ненастоящего» Кэпа. Ибо пройдет пару, пять, десят лет, случится очередной реткон, в котором выяснится, что на самом деле этот «добрый, старый» таймлайн и является истинным, а ГидраКэп был всего лишь больной идеей Красного Черепа. И о нем почти все забудут… Это неизбежно…
Могли бы ведь дать ГидраСтиву побыть единственным Кэпом — ничего бы не потеряли, зато вот это был ход, вот это был бы символизм!
Но нет, вернули старого Стива, чтобы он теперь в своем онгоинге ходил с кислой миной и экзистенциальным кризисом и ныл, что он,видите ли, «ненастоящий».
«То, о чем многие забыли, то, что многие заменили другими идеями и
другими идеалами, правду — ложью, достоинство — силой, свободу —
хождением за дудочкой дудочника»
А вот теперь обобщите все это и что получится? Правильно, добро против зла — уровень детского сада.
Ладно, даже не обобщая — подобное дети изучает в начальных классах средней школы на уроках истории.
И опять же, я не буду спорить — да, это истории о героях в трико, они, в принципе, все об этом! Но ведь можно было бы подать все не так топорно и в лоб!
«стенд энд файт возможно лучшая сцена ивента»
Вот Вы серьезно, а?
Вы ведь понимаете, что подобная фраза — это невероятно клигированная и избитая тупая пафосная реплика, которая использовалась во множестве военных фильмов и исторических эпиков? Черт, да я даже на 99,8% уверен, что она дословно появлялась в каких-нибудь комиксах! Может быть даже о Кэпе!
И победил Кэп именно потому что он просто добрый. Потому что он смог поднять Молот, а ГидраКэп — нет. Потому что «наш» Стив достоин, он хороший, а ГидраКэп — плохой.
(Хотя вроде как недавно мы все узнали, что Мъеллнир работает не так зпросто, ибо Тор стал недостоин его только потому, что он САМ поверил, что он недостоин)
Вот и все — если ты «хороший», то вот так запросто побеждаешь, несмотря на то, то «плохой» и умнее, и сильнее, и жопу рвал ради своей цели…
Ах да, я защищаю не Марвел, а комиксы, которые считаю хорошими. Это…нормально. Civil War II, например, или АвХ я никогда не защищал ибо считаю эти ивенты провальными и заслуживающими критики. Это тоже нормально
Для меня диси сейчас в плане комиксов лучше марвел. Я стараюсь читать все новые комиксы марвел, но большая часть мне не заходит вообще никак, а с диси наоборот там мне почти всё нравится
Мне тоже. Хотя в Марвел 2000-х выходило намного больше удачных комиксов, чем у DC.
То немногое, что осталось. И еще вот это. И вот этот комикс еще. И вот этот. И этот. Ну и вот этот и все. Нет, еще вот этот.
Классно когда у марвел 5 годных комиксов на 30 с чем то. И часто серии которые начинаются бодро быстро скатываются(капитаны Спенсера как пример). Ран Аарона с 2013 года до сих пор тащит на одной волне
Ну я например читаю 30+ хороших комиксов Марвел каждый месяц.
Мне бы ваши вкусы
Ну если вы мне расскажете чем плохи сейчас космические серии Марвел вроде Гардиансов Дуггана или Серфера Слотта или Грома Ахмеда или Инхьюманов Юинга, или скажем комиксы про героев улиц, вроде Защитников или Джессики Джонс Бендиса, или Авенжеры Уэйда или Авенжеры Заба или Авенжеры Юинга, или скажем Иксы Банна или Соула, или Айсмен Грейса, или скажем мисс Марвел Уиллсон или ЗВ Аарона или Гиллена — и это даже не все — вот если вы мне скажете почему эти такие разные комиксы о разных героях плохие — поговорим о вкусах
Всё это либо скучно, либо плохо(про иксов)
Аргументированно
А то
Тор — это не профессия, это личное имя, которое не может носить другой человек как звание. Кто угодно может быть Кепом, Бетменом или Железным человек
Смешнее читать это, зная сюжет комикса. Ваши слова прям связаны с его сюжетом.
Очень символично, учитывая, что Крила создал Локи для противостояния Одинсону. И при первой встрече Поглотитель ему навалял. А тут наоборот.
Этот пост не лучшее место для таких вопросов, но очень хочется узнать, чем закончились обвинения Брайна Сингера в изнасиловании подростка ? Все источники информации что я прочел, писали лишь о самом заявлении, а на сам процесс забили большой болт. Причем, обрываются заявления истца на клиффхэнгере-разоблачении группы киношников-геев-насильников(из открытого космоса).
Самый простой способ — Википедия
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bryan_Singer
В первом случае, адвокаты предоставили доказательства, что Сингера не было на Гаваях в момент якобы насилия и истец отменил свой иск.
Во втором, случае дело (с анонимным истцом) закрыли из-за отсутствия улик.
Я пробивал только русскоязычные ресурсы(в том числе, рашн-Википедию), читать на английском в данный момент нет ни малейшего желания. После ознакомления с рядом случаев, вроде дела О.Джей Симпсона, я отношусь к таким делам с большим подозрением. Насколько существенны улики в данной ситуации ?
внимательно не читал, но учитывая, что всё иски поданы спустя много лет, то наверно только свидетельские показания и косвенные улики, типа факта нахождения истца и обвиняемого в одном помещении.
Короче, всё неоднозначно, с одной стороны — многочисленные показания многих актёров, что в детстве их в Голливуде их сексуально домогались режиссёры и продюссеры, с другой — в каждом конкретном случае, это может быть и не правдой, а желанием юношей и девушек — обвинить невинных и срубить денег с досудебных соглашений
То есть было уже два случая?? https://uploads.disquscdn.com/images/4906bf6ddfddb9ccee9c45aac4d3d67a9cc45852046d537a46b7c600f1edb462.gif
Я бы может и купил, ибо комикс классный, только не понимаю, почему в первый том не включили все 8 номеров? Ровно столько же вышло до Secret Wars, плюс еще аннуал.
потому что средний сингл — 20 страниц, синглом 100 страниц, а 160 слишком толстый и дорогой.
Скорее всего во втором томе будет 3 номера основной серии и какие-то ваншоты, типа того же аннуала
Не люблю, когда так делают. То есть, понятно что какие-нибудь длинные онгоинги или макси-серии одним томом выпустить проблематично, но цельные истории по 8-9 номеров можно и не делить.
Я бы уж лучше лишние деньги заплатил за полный том с 8 выпусками (даже можно без аннулаа), чем брал распиленный пополам сюжет, разбавленный всякими скетчами.
А может и воткнут Торов при Secret wars
«Фантастика» выпускает официальный сборник Марвел. Менять содержание они не могут. А сборника со всеми выпусками в одной книге Марвел еще не выпускали.
Второй том по толщине такой же.
Может кто-нибудь заспойлить, почему именно Джейн Фостер, экс-подружка Тора, умирающая от рака бедная женщина, почему именно она стала новым Тором?
Ну, понятно что потому что ДОСТОЙНА))
Но вот как она на Луне оказалось, мне тоже интересно)
Закажу.
А что случилось с Тором? А то я комиксы не читаю
Он не достоин поднять молот после события Original Sin.
Но почему?
https://geekcity.ru/pochemu-tor-stal-nedostojnym-svoego-molota/