Мнение о комиксе «Бойцовский Клуб 2» от Чака Паланика и Кэмерона Стюарта.
Сегодня мы неоднократно нарушим первое правило Бойцовского Клуба, ведь Чак Паланик возвращается вместе с продолжением своего нашумевшего романа, по которому снят культовый фильм Дэвида Финчера.
Действие комикса «Бойцовский Клуб 2» начинается спустя 9 лет после событий оригинала. Рассказчик, который теперь зовет себя Себастьян, женился на Марле Зингер, и вместе они растят маленького сынишку. Кошмары прошлого забыты…или же нет?
Устав от рутины и последовав за своими низменными инстинктами, Марла подменяет лекарства Себастьяна, которые удерживали Тайлера Дёрдена в узде все это время. Она открывает Ящик Пандоры: Тайлёр Дёрден вырвался на свободу.
Да, Тайлер Дёрден жив. И даже живее всех живых. Если в оригинальной истории Тайлер являлся лишь продуктом больного сознания Рассказчика, то в сиквеле Чак Паланик решил глубже исследовать феномен Тайлера Дёрдена. Что, если Тайлер – гораздо большее, чем последствие раздвоения личности? Что, если Тайлер Дёрден существовал всегда и везде, дергая ниточки то тут, то там, готовя человечество к перерождению? Ведь люди всегда в некотором роде стремились к саморазрушению, а Паланик просто оживил это желание и дал ему настоящую личность, которая не зависит от Рассказчика и не зависит даже от самого Чака Паланика. Автор прекрасно понимает, что созданный им образ вышел за рамки книг, фильма и комиксов. Это та личность, сила которой настолько велика, что она может буквально убить самого автора. Иными словами, Тайлер Дёрден стал чем-то большим, более масштабным, в некоторой степени по-настоящему пугающим.
На страницах комикса вновь поднимается вопрос об «отцах и детях». Если лейтмотивом романа «Бойцовский Клуб» было отрицание общества потребления и желание «детей» уничтожить мир, который им подарили «отцы», то «Бойцовский Клуб 2» сразу же спрашивает: а что способны дать эти дети разрушения, сами став отцами? Отрицается теперь не сколько общество потребления, а само человечество в целом, которое так глубоко увязло в пучине своих пороков, что проще уже просто стереть его с лица земли, чтобы начать все заново. Нигилизм в квадрате по заветам «Меланхолии» Ларса Фон Триера.
Переход продолжения в формат комикса не привел к потере каких-либо деталей повествования. Наоборот, Чак Паланик с огромным удовольствием смакует новые возможности формата, проявляя свою изобретательность на протяжении всех десяти выпусков. Язык автора узнается моментально, а все его метафоры теперь подаются визуально, в буквальном смысле врываясь внутрь повествования лепестками роз или же пригоршней таблеток. Иногда фантазия автора по работе с комиксом делает такие па, что только и остается, что восхищаться. Паланик даже смог сломать четвертую стену. Нет, не сломать, а взорвать с помощью нужного количества апельсинового сока. Да, автор сам является героем комикса, при этом все его появления подаются в фирменном стиле и с хорошей долей самоиронии, а финальный аккорд произведения подобен резкому удару обухом по голове. Вы будете сидеть и не понимать, что вообще произошло, ведь это на грани гениальности и полного провала. Чак Паланик себе не изменяет. «Бойцовский Клуб» все так же хорош, как и раньше.
Отдельно хочется отметить обложки комикса. Каждая из десяти обложек кисти Дэвида Мэка – настоящее произведение искусства. Они безумно красивы, они символичны, смешны и отлично вплетены в сюжет. В этом мире не хватит эпитетов, чтобы описать прелесть этих обложек.
Русскоязычная версия комикса подготовлена издательством «АСТ». Все десять номеров и нулевой выпуск изданы в двух книгах в твердой обложке с выборочным лакированием, обе бережно запрятаны в термопленку. Из дополнительных материалов имеется обширнейшая галерея обложек. Каждая книга по объему составляет около 150 страниц. Очень важно: Нулевой выпуск, который является прологом к истории, содержится во втором томе комикса. Если вы не читали оригинальный роман или не смотрели фильм Дэвида Финчера, то данная информация не будет для вас лишней.
«Бойцовский Клуб 2» — отличное продолжение культового романа, которое не изменяет себе и при этом последовательно развивает заложенные изначально темы как вширь, так и в глубину. Это та же история, полная максимализма и мысли о том, что идея может изменить мир. Переход в формат комикса позволил Чаку Паланику взять новые высоты в способах повествования и похулиганить так, как практически ни один автор комикса себе не позволяет. Это бунтарский комикс, который совмещает в себе гениальность и полнейший трэш, философию и бесконечную самоиронию. Если вы устали от супергероики и любите Чака Паланика, то этот комикс для вас.
«Бойцовский Клуб 2» — это то, что Дёрден прописал.
За предоставленные для обзора комиксы выражаем благодарность издательству «АСТ».
Надо бы пойти купить второй том.
А еще я тот человек, который читал книгу, но не смотрел фильм.
фильм можешь не смотреть — переоцененный кусок нафталинового говна
Не согласен в корне. Фильм — не шедевр кинематографа, но и куском говна его не назовешь. Добротный фильм и как по мне, даже лучше книги, которая мне вообще не понравилась.
Книга сумбурная слишком, а фильм более структурированный что ли, плюс он захайплен, но он достаточно стильный
>>он достаточно стильный
Финчер в режиссерах, как иначе-то.
Книга читалась очень легко и быстро. Помню света не было, так я половину прочитал.
ну так это фишка Паланика — почти все истории не в хронологическом порядке.
Причём как раз «Клуб» круче всех — начинается с конца, а каждая глава сначала забегает вперёд, чтобы вернутся назад и пояснить ситуацию. Это просто отлично
фильм не на каплю не переоценен
Сильное кино, мощные актеры и гениальный режиссер, вкусный визуальный ряд, детально проработанная сюжетная линия с интересными поворотами, невероятная химия между персонажами, классика и шедевр современного кинематографа. К ознакомлению обязательно.
Вы говорите цитатами из кинорецензий, из тех которые ставят на обложки DVD-боксов.
Я говорю так как я вижу этот фильм, если кто то не видит этого в данном произведении, то не мне его переубеждать. Миллионы человек по всему миру и ВСЕ профильные издания и сайты со мной согласны.
Да нет, я согласен, но просто создаётся такое впечатление что это не вы сами говорите.
А кто? Я это кинцо еще в кинотеатре смотрел. Несколько шаблонно получилось, согласен. Но я не раз говорил в своих постах, мне не нужно чье то мнение чтобы сформировать свое, привык думать свое головой, я не ведусь на хайп и меня невозможно переубедить если что то мне нравится (хотя это и может быть диким куском говна) или не нравится. Мои мысли это только МОИ мысли) возможно чьи то мысли совпадают с моими.
ваш внутренний Дёрден это говорит?
Я острое чувство отчуждения Джека. Я холодный пот на лбу Джека. Я ухмыляющася месть Джека. https://uploads.disquscdn.com/images/c88dde2d0ea3a2ac57aee5ee019353a117a19bbc7a235ea082d13d7b2baa3438.jpg
Преодолеть страх. Отсечь лишнее. Отвергнуть всё, что не имеет подлинной ценности. И скользить https://uploads.disquscdn.com/images/183c46150937c9119ec9a2e0928a945a285784d5e0cacebbcf86349487e80d45.gif
Без смайликов и цитат, которых вы наверное не помните, от вас абсолютно ускользнула вся суть. Я разбитое сердце Джека.
А еще я заказываю всякую херь из каталогов Ikea. https://uploads.disquscdn.com/images/a539ef22902e9a2885c348096abb5f1566a6e6eda5bd07e9649885b51b157a69.jpg
Бл%ть че я несу? Я — это не моя работа, мои деньги в банке, моя машина, мой бумажник. И мои сраные хаки. Я— это поющее и танцующее дерьмо этого мира.
Аналогично, книгу читал/слушал (аудиокнигу) раз 10, а фильм даже один раз не досмотрел, понимаю, что отличный, но никак нет настроения
Вот я тоже — совершенно не смог смотреть фильм после книги. Большой разброс в повествовании и образах.
Второй том уже на прилавках, а где заказать можно, а то я сейчас работаю в городе без комикс шопов
https://28oi.ru/item/12407
http://www.labirint.ru/books/542982/
Спасибо:)
Как по мне, не всем историям нужно продолжения, и это как раз тот случай.
НУ так стоит прочитать, потом будет говорить «и это как раз тот случай, когда совершенству нет предела»
я прочитал, и нет.
Я прочитал, и нет. Возможно это тот случай, конечно, когда надо дотерпеть до второго тома, и вот это все. Но я бросил после первых н номеров, не помню сколько.
Все перевернули
Можно почитать второй том чтобы поныть что первый ещё адекватный-то был. Ну вот настолько там всё, да.
Как любопытно меняется стиль рисунка внутри произведения.
Какое отличное от прочих мнение, однако. Совсем недавно вроде ещё натыкался на жалобы и разочарования от покупки.
а всё потому, что
За предоставленные для обзора комиксы выражаем благодарность издательству «АСТ».
шутка на волне каких-то странных претензий несколько обзоров назад
Очень смешно, ха ха ха ха ха ха
Не знаю, как по мне, все очень хорошо
Как же я обожаю книгу и сиквел. Фильм сам по себе я не смог смотреть. Вот комикс очень крутой. Приёмы визуала шикарны — чувствуется, что Полоник. Потом сама идея, что Дёрден это мем, заражающий людей, сама поо себе крутая, чтоб развернуть обсуждение привязанности человека к идеологии и идеологическим системам, СМИ и контролю информации. (напоминает пост-левый анархизм, например) Ещё это большой кусок постмодернизма, а возможно даже метамодернизма(если учесть, что идёт критика Тайлера, воплощающего критику всего и вся). Герой произведения Автора убивает своего творца — разве это не круто? Опять же повествование, визуальное наполнение сильное.
Фильм не помню, надо бы пересмотреть. Но когда я прочёл «углубиться в синдром Тайлера Дердена, что если Тайлер Дерден не просто отклонение, а мать его дьявол» я понял что дальше читать не хочу.
Интересно, экранизируют ли продолжение с тем же актерским составом и режиссером?
Оффтоп
Бесите.
Sorry(
Если вам это подарят или где-то скачаете — ну почитайте, чо, но если вам сие творение не «любезно предоставили» — бегите, бегите что есть мочи в противоположную сторону, ибо хуже почитать ещё не скоро шанс предоставится. А уж чего только концовка стоит…