«Новый Человек-Паук: Высокое напряжение». Свежий трейлер

Sony продолжает активную бомбардировку новыми трейлерами фильма «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение».

В свежий международный ролик попало много новых кадров экшн-эпизодов, так что приятного просмотра.

Мы всегда знали, что самая главная битва Человека-Паука лежит внутри него самого — борьба между обыденными обязательствами Питера Паркера и чрезвычайной ответственностью Человека-Паука. Но в фильме «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» Питер Паркер узнает, что намного больший конфликт ждет его впереди.

Невероятно быть Человеком-Пауком (Эндрю Гарфилд). Для Питера Паркера нет ничего круче, чем полеты между небоскребами, принятия роли героя и проведения времени с Гвен (Эмма Стоун). Но быть Человеком-Пауком не так просто — только Человек-Паук сможет защитить жителей Нью-Йорка от грозных злодеев, угрожающих городу. С появлением Электро (Джейми Фокс), Питер столкнется с врагом, который намного сильнее него самого. И когда его старый друг, Гарри Осборн (Дэйн ДеХаан), возвращается, Питер понимает, что все его враги связаны одной вещью — OsCorp.

«Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» появится в кино 24 апреля 2014 года.

marvelspider-man
Comments (58)
Add Comment
  • Миникритик

    Вступление очень понравилось, саундтрек отличный! А вот, дальше слишком много мрачьного пафоса нагнали. После восхитительно-бесзалаберных «Стражей Галактики» как то, не то… Хотя, в целом неплохо.

  • Lindar

    Я конечно уже очень люблю и жду этот фильм, но… Хватит трейлеров!!

  • Jigsaw264

    Электро прямо стреляет дабстепом

    • ScorpioNick

      Ага, как в SR4)

  • Кевин

    Ох как я рад этому перезапуску

  • Renod

    Четыре трейлера, споты, промо и прочее… сразу бы уже фильм в сеть слили, чего тянуть…

  • Maxares

    Ребзи, у всех оформление глюкает или эт только я такой победитель по жизни?

  • chester-myxa

    больше напоминает суперкрутую игрушку

  • Victor Hawk

    Зачем столько трейлеров?

  • Vadym primov

    а ничего что у всех трейлерах приблизительно половина одинаковая, может меньше а в этом трейлере есть новые сцены

  • maddog

    Вот это экшон! Гораздо круче непонятного и странного трейлера Стражей. Идея о перезапуске мне начинает нравится всё больше и больше. Кстати, а из-за чего Гарри вдруг станет Гобином?

    • Legend Collector

      Cause he can :D Судя по различным фразочкам «У нас есть на тебя планы», то это какой-то великий план Нормана Озборна, мейби.

      • maddog

        Т.е. Гарри так просто предаст героя? У меня подозрение что они оба положат глаз на Гвен.

        • Legend Collector

          Как-то не знаю, избита тема с такими треугольниками. Более того, ведь у Гарри есть Эм Джей, или я что-то путаю?

          • maddog

            Эм Джей не будет во втором фильме. И если Гарри влюбится в неё, то только в следующем фильме. НО в таком случае Гвен должна погибнуть, т.к. Питер переключиться на Эм Джей.

          • Legend Collector

            Это я прекрасно знаю, что ее не будет. Но это же не значит, что персонажа не существует в этой киновселенной?

  • Peh

    Гвен выживет(
    обидно не потому что не канонично, а то что хотелось что бы главную героиню убили.
    как я радовался в ЖЧ3 когда Пеппер падала в огонь, я молился до последней секунды что она не появится, но увы не суждено было сбыться этому(

    • Jay

      Садист

    • Legend Collector

      Ну так ее могут убить позже, в третьей части. Да и то, что нам показали, что Спайди подхватывает ее, пока ни о чем не говорит. Ведь это же часы, а не мост) Уж слишком авторы играют в намеки со смертью с Гвен. А если на сцене висит ружье, то оно обязательно выстрелит в конце пьесы.

      • Peh

        c точки зрения сценария не разумной обыгрывать одну и ту же штуку 2 раза за короткое время.
        если взять момент в башне и момент с мостом, то и получится.
        типо вот этот острый момент как спайди её пытается спасти и спасает.
        глядя второ раз это уже не будет зритель смотреть сжав кулаки.
        ставлю 10ку, что она будет жива во второй части

        • Jigsaw264

          А как тебе такой ход?
          Паук её только схватил паутинкой,секунда спокойствия ,как тут же прилетает Гоблин и резко перерезает её глайдером
          Гвен падает,а мы видим потом это:

          • Peh

            думаю этот кадр в трейлере именно для того что бы мы все думали что тут пришла смерть, но на самом деле причина иная.
            Например Гарри таки убился, он ведь его друг картина: нет, нет не умирай,нет *снимает маску* к примеру искуственное дыхание делает, массаж сердца, — ну же живи.давай,Гарри, друг ты должен жить, Гарри, Гарри….и тут пульс прекращается и Пит — Нооооооооооооооооооооооооооооо
            вот вам и как вариант что за кадр.
            Гарри в любом случае убить придется вы его лицо видели)

          • Jigsaw264

            Планируется Зловещая Шестерка,из чего следует:
            Гарри не умрет

          • Alihan Esentaev

            но как же норман озборн

          • Jigsaw264

            Он в кроватке полумертвый лежит на данный момент

          • Peh

            а у Коннорса руки нет

          • Peh

            в оригинальной шестерке отсутствует гоби, как зеленый, так и хоб.
            скорее всего даже если и появится шестерка, гобби там не будет.
            а Норм, вообще окажется Зеленым в финале франшизы

          • Jigsaw264

            В оригинале и паук Паркера не в шею укусил,так что Who nose…Who Noooose

          • Peh

            да, с моментом укуса в шею вы правы.
            но все же как говорил ранее, одна и та же закуска не подается дважды(один и тот же злодей, а потом он же в команде.
            помню что локи злодеем уже 2 раза был, но весьма трудно второй раз не провалиться)

          • Петя Тоталович

            а потом прискакало радужное пони, пит с гарри и гвеней сели ему на спину и поскакали по волшебной радуге в страну конфетных деревьев, где их поджидали шрек и грут танцующие польку и жующие плоть кота в сапогах, оставшаяся голова которого поет новую песню майли сайрус на русском. Ей богу, давайте без этих догадок, ибо смысла они в себе и так никакого не несут, плюс еще меньше будут нести после премьеры фильма.

          • Peh

            вы такую ахинею написали.
            догадки не догадки, мое дело.
            смысла нет? у нас рассуждения идут.
            рассуждения достигаются путем проработки разных сценариев.
            и скажем мой вариант вполне логичен и очень даже возможен,пусть не факт что так окажется, но сей вариант имеет право на существование.
            а ваша попытка сарказма смотрится весьма нелепо.

          • Петя Тоталович

            Ага, рассуждения, помните рассуждения а тему чика из стали? Такие масштабные были рассуждения, основным выводом которых был тот факт, что в перспективе кинцо должно оказаться конфеткой, но в итог вышел проходной кал (в плане ожиданий и наобсуждаемых перспектив). Так что, ахинея или нет, но мы действительно можем чего-либо обсуждать и делать новые темы предположений из выводов более ранних предположений, но это не отменит того факта, что фильм может не попасть не в одну из ранее обсуждаемых перспектив, по этому подобные разговоры становятся аналогичны дискуссиям на тему «кто сильнее расамаха или спуди?»

          • Петя Тоталович

            хотя, всеже отвечу — спуди

          • Peh

            Это способ самовыражения писать те или иные имена и псевдонимы заведомо не правильно?
            Поверьте это вас не красит, ваш текст становится не приятным для прочтения лишь из-за 2 слов, хоть в целом сама мысль которую вы пытались донести не так уж плоха, но имеет малую взаимосвязь с тем что написал я.
            Я не говорю. хорошо это или плохо, то что будет показано в фильме, я просто жду фильм и все, а это мое предположение, и ни в коей мере не намереваюсь мое мнение сделать для вас новой библией

          • Петя Тоталович

            Придирки к чужому, не побаюсь выразиться, сленгу, тоже вас не красят, у каждого свой «стайл», прошу смириться с этим. Я тоже высказал свою просьбу (это был не приказ и не гипноз, честно-честно), предъявив аргумент почему это стоит сделать, вы же на меня набросились, с утверждениями, что не будете следовать моей просьбе. Да ради бога, тока реагируйте адекватно.

          • Peh

            у вас отсутствует связь не только с моим текстом но и между вашими словами.
            Ваш сленг как вы говорите, это не ваша индивидуальная черта, это кто-то один начал а потом другой подхватил и дальше понеслось.
            Среди лично знакомых в реальной жизни людей я видел несколько таких. И причины подобной стилистики мне очевидны.
            я не пытался вас отчитать или обидеть.
            Просто стиль,это такая штука такая которая скажем в жизни на работе и в интернете одинакова,следовательно днем при свете дня вы на важных встречах будете называть вашего коллегу Кыля, а секретаря Линя а ни как иначе.
            Прошу прощение если в какой-то момент текста вас оскорбил и обидел, не хотел.

          • Guest

            Сообщаю, что слэнг это не индивидуальная черта, а как раз-таки направление

          • Петя Тоталович

            Сообщаю, что слэнг это не индивидуальная черта, а как раз-таки направление в стилистике разговора, которое распространяется в определенных кругах. Плюс очевиден тот факт, что вы пытаетесь перевести тему разговора, переходя на личности. Извините, но это уже отходные пути малоразвитых в плане коммуникации людей.

          • Peh

            отходные пути)наивный мой друг.
            сколько раз на дню вы это повторяете?
            тему я не переводил, вы сами от нее ушли каждый ваш пост был все дальше от моего изначального комментария. на что я вам кстати указал.
            само понятие сленг, это вы правильно написали.это направление в определенных кругах.
            но использование того или иного сленга это уже индивидуальный выбор.
            т.е. вы сами выбираете каким образом общаться.
            опять же повторюсь я вам не навязываю ничего.
            это ваш выбор, то как вы пишете.
            я лишь высказался что по моему личному мнению это ни есть круто мне это не нравится, но это не значит что вы к нему должны прислушиваться.
            Это просто процесс разговора, когда два собеседника общаются на «разных» языках и в виду того,что они разные им вполне может что-то не нравится.
            Не обижайтесь мою сердечный друг)

          • Петя Тоталович

            Мне кажется, или вы банально не читали мои сообщения? Чтож, если так, то надеюсь вы прочитаете этот пост и узрите краткое содержание переписки:
            Я: Ей богу, давайте без этих догадок, ибо смысла они в себе и так никакого не несут, плюс еще меньше будут нести после премьеры фильма.
            ВЫ: вы такую ахинею написали.догадки не догадки, мое дело.
            смысла нет? у нас рассуждения идут. пусть не факт что так окажется, но сей вариант имеет право на существование.
            Я: *там идут мои аргументы на тему почему не стоит задумываться о вариантах развития сюжета. пусть я не говорил, что я не приказываю вам обсуждать грядущий фильм, я также и не говорил, чтобы вы не обсуждали его*
            ВЫ: Ваше мнение о том, что сленг меня не красит. Я не говорю. хорошо это или плохо, то что будет показано в фильме, я просто жду фильм и все, а это мое предположение, и ни в коей мере не намереваюсь мое мнение сделать для вас новой библией
            Я: Я попросил вас смириться с моим сленгом, в надежде закончить первоначальную дискуссию.
            ВЫ: Вы видимо не захотели смириться с моим сленгом рассказывая о своих знакомых итд…
            Я: Я сказал, что вы перешли на личности и перевели тему разговора на какой то фарс.
            ВЫ: Вы утверждаете, что это не так и вы не видите связи между нашими сообщениями, что наводит на мысль, что вы плохо знаете русский, хотя сами на нем более-менее понятно пишите.

          • Peh

            Я Вас похоже действительно обидел.
            Простите Петя, если это Ваше настоящее имя, впрочем даже если псевдоним, покорнейше приношу прощения мой друг.
            Подкину такую мысль, если вы не хотите устраивать догадки, то вы можете проигнорировать мои сообщения и сами не сидеть не гадать, оставьте эту шалость нам, тем кто не против это делать.
            Думаю пора нам закончить дискуссию с конкретно Вами,дабы не возникало курьезов.Я могу часами с Вами беседовать и я бы потратил бы свой вечер в живом разговоре и мы бы выпили не одну чашку чая, в процессе нашей беседы, ибо устный текст всегда понимается лучше нежели письменный, но мы с Вами лишь 2 человека которые пришли с работы и просто заглянули на сайт, что бы посмотреть нет ли интересных новостей.
            Всего доброго Петя, оставайтесь прекрасным человеком)

          • Петя Тоталович

            У нас назрел спор и вы не вывели почти ни одного адекватного аргумента, что вводит не в обиду, а в недоумение от собеседника, не более. Сейчас вы банально пытаетесь завершить диалог, ссылаясь на то, что вам в лом продолжать этот спор, хотя у вас просто банально нет достойных аргументов. Так что извините, но в дискуссиях пусть вы и богаты на слова, но бедны на здравый смысл и логику, так что удачи вам, таким людям я могу с соболезнованиями пожелать лишь это)

          • peh

            Именно так, вы правы.
            Этот топик явно движется медленными шагами к рекорду по количеству комментариев.
            Не хватает еще пары собеседников)

          • Петя Тоталович

            Скажу, что рекордным можно назвать лишь тот топик, который набрал комменты от самых разных юзеров, а не от двух спорящих людей, которые плодят комменты как кролики.

          • Peh

            ну не сказать что там каждый из 200 комментариев был от разных людей, там например некий парень из меньшинств, говорил всем не позволять себе злостные высказывания в адрес нетрадиционных, но в следующем же предложении говорил что-то вроде » вы скоты позорные, на нарах вам гнить, быдло вы проклятое, что бы язык отвалился»
            В общем забавный был парень)

          • Legend Collector

            По мне так ЧиС — вполне таки неплохое кинцо. Есть свои недостатки, но у кого же их нет. Пока все равно нечего делать, можно и порассуждать.

          • Петя Тоталович

            как я сказал — в плане ожиданий он кал, сам по себе это неплохое кинцо для масс.

          • Aquamen

            Проходной кал-это твой Эмейзинг Спурнеймен , ЧиС кинцо норм и от души.

          • Петя Тоталович

            мой? не я его снимал)

  • darksider

    Sony делают большой акцент на рекламной кампании. Если не ошибаюсь то первой части они не уделяли столько внимания. Заявка на миллиард?
    А этот трейлер весьма крут… Ну и не зря электростанция находится прямо около канонического моста.
    Ну и смешать Циммера и дабстеп оригинальная идея.

  • Orto Dogge

    Мы всегда знали, что главная битва зрителя со спойлерами лежит внутри трейлера.
    Нет, серьезно, уже можно фильм не смотреть. Чем они собираются удивлять?
    А ДеХаан, я так чувствую, всех переиграл. Красавчик прямо, очень круто смотрится.

  • Artyom Ernekyan

    нормально не могли озвучить? половины слов не слышно

  • Legend Collector

    Почему-то та музыкальная тема, что сотворил Ханз Циммер у меня ассоциируется с Суперменом, но никак не со Спайди. А вот то, что пошло дальше, не знаю, чем это будет, саундтреком к Oscorp или к Электро (если оно чем-то будет) звучало очень даже неплохо. Я бы сказал, что оно качало!

  • Анон

    новый гоблин классный
    не всмысле внешности, мне образ зелёного и в трилогии рейми нравился больше, но эффекты полёта и скорости на глайдере просто потрясающие
    очень ждал этого в первом ЧП а потом в третьем, но время технологий кино в ЧП 1 было не те, а в третьей части гоблина скосили до неузноваемости
    жду схватки гоблина и Человека паука

  • Maxares

    Может меня уже переклинило от количества трейлеров, но в этом по-моему графика уже не так в глаза бросается.

  • Raph

    Петя Тоталович- пока ты сдесь пафосно расписывал, я в соседней комнате твою мамку….ну ты понел :)

  • Raph

    Все кенцо уже показали.

  • Jay

    Дейн ДеХаан злодей, я верю.