Финальный трейлер к фильму «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» появился в сети.
Несмотря на то, что изначально студия Sony Pictures планировала показать последний трейлер к новому фильма Марка Уэбба поздно вечером, ролик попал на Youtube уже сейчас, видимо, чтобы европейской части зрителей не пришлось ждать до утра. Надо сказать, что ролик получился просто отличным и содержит новые кадры, хотя казалось, что мы уже видели абсолютно все.
Напомним, что фильм «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» подхватит историю там, где ее оставила первая часть. Питер Паркер продолжит расследовать гибель своих родителей и столкнется со страшной правдой и целым эшелоном суперзлодеев, для которых данный фильм станет мостиком к злодейскому сольнику про «Зловещую Четверку».
Премьера фильма «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» состоится уже 24 апреля 2014 года.
Пожалуйста,можно без «Спасибо.Теперь Я фильм посмотрел»
Странно ,что таких претензий никто не предъявляет к Первому Мстителю новому, у которого тоже куча трейлеров и вон даже первые 10 минут официально выложили.
Я писал в группе GeekEmpire под каждым фактом о фильме «Первый Мститель:Другая Война(Русские адаптаторы ,за что Т_Т)» эту фразу,которую писал выше.
Возможно, просто паука только ленивый не пинает, причем претензии эти настолько глупые, что дальше некуда. Людям показали 5 минут хронометража из -2-2.5 часов ( я не знаю, сколько он там длится) и все шутят смешные шутки про «весь фильм посмотрел».
Не знаю как вы,но Я ничего не понял из трейлера по Капитану.А смотреть тот 10-ти минутный отрывок никого не заставляли.Так что претензии беспочвенны ,Я думаю..Но это сугубо моё мнение.
P.S.Фраза «Сугубо моё мнение» всегда добавляется,чтобы никто не начинал придираться со словами «Ты чо!?Как ты посмел , **** ** ,…» :)
Вообще -то изначально говорил что эти претензии беспочвенны и глупы, просто меня забавляет что паук является объектом такого хейтерства, другой фильм нет.
скорее наоборот, паука больше людей ждут и по этому жалуются на большое кол-во спойлеров, например Кеп мне нравиться но мне одного трейлера хватило, а паука все трейлеры попересматривал,
я лично очень жду Паука, а трейлеры воспринимаю очень даже с восторгом,
Черт. Каждый раз удивляюсь. Все круче и круче.
Конечно Сони подза*бало своей рекламой, но этот трейлер просто шикарен!
отлично выглядит, многим лучше чем у Сема райми
не думаю что рэйми снял бы хуже с нынешними технологиями. Другое время и тд. Мне первая часть НЧП вообще не понравилась, а на эту нужно сходить :)
Вопрос не в технологиях, а как раз-таки в постановке. В фильмах Рэйми не было, допустим, таких ракурсов камеры (от первого лица и полет, где кажется, что камеру закрепили на груди Паука). В фильмах Рэйми не было такого ироничного персонажа — он делал его более драматичным и несчастным(это его версия, я не говорю, что это плохо), ироничный вызывает просто больше симпатий. Ну и да тут просто стараются красивее поработать с полетами и акробатикой. Во второй и третей частях первой трилогии она была на уровне, но в фильмах Уэбба уже стараются показать то, чего еще не было на экране, соответственно, приходится ставить иначе, изобретая что-то более зрелищное.
Ракурс камеры от первого лица и полет — не технологии? Уйдите.
По вашему поворот и расположение камеры можно отнести к новым технологиям? Это мог сделать и Рэйми, но не сделал. Фильм Doom 2005 года имел подобного рода съемку. Получится ли это отнести к новшествам?
Вы серьёзно? Чего все так удивленны? Типичный экшен-трейлер к кино-комиксу
Несмотря на некую мультяшность и рисованность , экшон смотрится на уровне. Уже хочется увидеть на большом экране.
что бы там не говорили про графику
про слитый материал,
и про всё остальное
я получил именно такого человека паука которого хотел, море экшена, шикарные злодеи, юмор достоиный человека паука (тут он не такой пустой как во вселенной марвел)
будет шикарный фильм, и я увижу его в кинотеатре
(тут он не такой пустой как во вселенной марвел)
Не такой пустой, как в комиксе?)
Трейлеры, постеры, тизеры, анонсы, вирусные рекламы и прочая дребедень по Пауку уже изрядно поднадоела.
Но вот это трейлер, совершенно внезапно, заставляет забыть об этом. Очень уж славный.
…хотя казалось, что мы уже видели абсолютно все.
После этого трейлера для самого фильма, врятли что-то осталось!
А ты про Кэпа вспомни, столько же трейлеров, куча отрывков прямо из фильма, важные и «неожиданные» сюжетные повороты и сцены после титров (причем оба), которые известны всем. Так в чем проблема?
Просто людям хочеться что-нибудь написать, поучаствовать, вот и пишут что в голову взбредёт!
С учётом хронометража ТОЛЬКО трейлеров(т.к. остальной видео материал вообще непонятно зачем сливают), то у НЧП 10 мин., у Кэпа 5, соответственно, продолжать говорить об информативности, резона нет!
Я не только об информативности и длительности, но и том, что все уже знают о важных сюжетных поворотах и о концовках, но при этом все равно упорно обвиняют Паука в том, что многовато сливает инфы.
С учётом разного рода новостей, конечно знают. При разборе же трейлеров, на стороне НЧП, только одна достаточно спорная интрига, да и то, касательно только Гвен, Кэп же берёт, как минимум Пирс — Красный череп? или, кто же лежит на столе, накрытый белой простынёй?
Нам все равно известно, Пирс — злодей, как Зимний Солдат — Баки. Череп он или нет, это уже дело плевое, ибо никакого эффекта неожиданности уже не будет. Смерть Фьюри тоже исключается.
У НЧП есть куча моментов, которых мы не знаем, в то время как у Кэпа наоборот известно уже многое. Даже сли Гвен убьют, все равно это шокирует больше, чем любой подобный момент в Кэпе.
Вся мрачность первого фильма ограничилась, необходимой, но ненужной смертью дяди Бена и Капитана Стейси и явно что Стоун сливать не станут. Marvel и смысла нет идти на подобные действия, т.к. аудиторию они и так уже привлекли!
Как ни оправдывайся, все равно о сюжетных перипетий толком не известно ничего, из-за чего нельзя считать, что весь фильм посмотрел через трейлеры.
Ок, не весь… но большую часть!
Кошмар, а не дубляж! Так засрать голос Джейми…
ДеХаана тоже запороли… в фильме, может быть и исправят…
Даа… все надежды только на это
Как в случае с локализацией названия и с переводом тоже могут схалтурить!
В любом случае, не откажу себе от удовольствия посмотреть потом в отличном качестве на английском) хотя корявый дубляж конечно способен испортить изначальные впечатления от просмотра в кинотеатре
Озвучка не главный аспект восприятия кино. Если же сам фильм полнейший слив, то есть резон искать хоть какие-то положительные черты и тогда начинается разбор по составу….
Зато шутки и вступительный диалог хорошо переведены по контексту.
А мне показалось, что и перевод на скорую руку. Ок, шутку про веб-дизайн нормально не перевести. Но на мой взгляд вступительная речь Питера, которая вообще по впечатлением от трейлеров, задаёт тон повествованию, не дотягивает эмоционально до оригинала. На слове «Everything» каждый раз мурашки по коже идут. Оригинальная фраза на русском конечно будет звучать несколько громоздко, но всё же лучше. Это конечно всё придирки, главный косяк — озвучка Фокса и ДеХаана. Посмотрим, в самом фильме может будет получше
После момента с падением Гвен на часовню сидел с открытым ртом до конца трейлера .
Вот такого Человека-Паука я люблю.Круче некуда, особенно в плане екшина
Теперь интересно только одно, кого же играет Фелисити Джонс
Да хватит уже трейлеров. Что это за ход такой стремный?
Чёрт, почему люди говорят что после стольких спойлеров им будет неинтересно и что можно уже собрать фильм. Я до сих пор рот открывают от удивления. И наконец-то показали сцену драки Спайди и Гоблина. Фильм соберёт миллиард, я уверен. Это ОХРЕНИТЕЛЬНО!
я тоже считаю что он наберет миллиард, и фильмец буде просто шикарен
Шутка про Веб Дизайн мне дико понравилась. Не знаю, до сих пор угораю. Гарфилд милашечка просто, фильм будет отличным.
Интересно как ее переведут наши суперлокализаторы.
как раз-таки нормально перевели. а как иначе: «я веб-дизайнер», «я сетевой дизайнер», «я дизайнер паутины», «я интернет дизайнер» или может лучше «я сетевой администратор»?
сделали бы гиксисти голосование =))
Как думаете, у ЧП вновь «слетит» маска в самой кульминации всего фильма?
это же уже продуманная фишка всех экранизаций ЧП, герой сначало в маске, а потом с него её стягивают, ну или он сам её снимает, и у Гарфилда будет больше крупных планов, как думаете? (эту фишку ненавидел больше всего в ЧП 3, и небыло фармально ни ЧП ни Венома в конце, Питер против Эдди)
Впервые после трейлеров сложилось впечетление что в кульминации маска останется на своём месте (по крайней мере в бою)
А что тут думать? http://images.moviepilot-cdn.com/untitled1-proof-gwen-stacey-will-die-in-the-amazing-spider-man-2.jpeg?width=570&height=331
ааа
ну да
гнусный шаблонный Человека-паука
почему он такой популярный?)
много людей говорит черезчур постеров трейлеров и прочьих материалов об этом фильме я думаю если б их не интересовал этот фильм про него никто и не говорил бы нечего
Вот это да. Теперь ты действительно AMAZING!
->злодейскому сольнику про «Зловещую Четверку»
Исправьте, что ли.
Да и слово «сольник»к такому фильму не подойдет.
не знаю,писал ли кто уже, но что за мода пошла в фильмах про супергероев обязательно персонаж ОБЯЗАН сказать кто он? «Я — Бэтмэн»,»Я — Железный Человек», теперь вот » Я («же»- чисто от локализации) — ЧелПк». Это как бы намек,что бы не следящие за комиксами или просто не интересующиеся персами не забывали что за чудо носится на экране?