Новое изображение Шокера из «Человек-Паук: Возвращение Домой»

Громила мерчендайза для Человека-Паука.
Сейчас проходит ежегодный Toy Fair, куда съехалось огромное количество компаний с целью представить свой мерчендайз по тем или иным лицензиям. Hasbro отличилась серией фигурок по фильму «Человек-Паук: Возвращение Домой», среди промо которых был обнаружен и Шокер:

Помимо этого, вновь были показаны фигурки вариантов костюма Человека-Паука, Железного Человека и Стервятника:

Если вновь вспомнить о новом костюме Железного Человека, вдохновленного дизайном Ultimate-Вселенной, то это не выдумки Hasbro, ведь компания Funko в своей линейке фигурок тоже представила Тони Старка в такой расцветке:

 

«Человек-Паук: Возвращение Домой» режиссёра Джона Уоттса в кино с июня этого года.

marvelspider-man
Comments (59)
Add Comment
  • Ivap

    Ну чот шокер совсем туфтовый

  • Бука Сука Димка

    НЕ ШОКЕР — А ГРОМИЛА

    P.S Кстати выглядит он еще нелепее нежели в мульте и комиксах

  • KDS Cool

    Сабж выглядит как самый обычный фильм MCU по той же формуле, т.е. развлекалово на разок, не более. Легкий, глупый, снятый очердным ремесленником в той же стилистике, c кучей шутеек по всему фильму для ЦА, фиговый злодей с максимально доступным для мерчендайза дизайном, пара мстителей в гостях для увеличения кассы. Беливить в уровень трилогии Рейми будут конечно только особо упоротые, ведь что бы приблизится к подобному Фиге нужно выйти из зоны комфорта, чего конечно же не будет, если только старая формула поднимания бабла не даст сбой.

    • Lady Loki

      Забавно, учитывая, что трилогия Рейми шла точно по такой же формуле. Только без Мстителей.

      • Sad Watcher

        Ну зачем по святому-то бить?

      • KDS Cool

        Абсолютно другая стилистика и подход.

        • Citizen X

          Давайте разберемся. В чем разница?

          • SuperZX

            Разница лишь в том, что это фильмы детства

          • Anger

            разница в том что в тех фильмах была душа

          • Citizen X

            А еще повторяющаяся из фильма в фильм девушка в беде и страдающие злодеи.
            Марвел бы уже прокляли, они делают такое разное кино как Стражи или фильмы про Капитана Америку и их называют одинаковыми, что было бы если бы они сняли трилогию фильмов с постоянно повторяющимися из фильма в фильм сюжетными тропами?

      • Anger

        только трилогия рэйми не была одноразовой она была шедевральной

        • Citizen X

          Особенно для Рейми, которому в третьем фильме навязали Венома, которого он не хотел вообще и пл итогу слил. Как и страдающего «это не я такой жизнь такая» Сэндмена.

          Я понимаю что для классического типа хейтера Марвела, коим вы являетесь, все одноразовое. Ну потому что Марвел. Но я спрашивал о другом. В чем заключается другая стилистика и другой подход?

          • Anger

            при чем тут «навязали» вообще? к тону это не имеет никакого отношения

          • Citizen X

            К «шедевральности трилогии» имеет.

            А вот сама шедевральность к тону так же не имеет отношения

        • Владимир Кравчук

          …..Только не была. Лишь первый фильм.

          • Anger

            нет

          • Robin Nygma

            Скорее второй

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Конечно, у Рэйми была своя формула : злодей связанный с Питером в результате неудачного научного эксперимента получает суперсилы и мстит, пока Питер страдает из-за того, что он Человек Паук и из-за Мэри Джейн, а в конце злолей захватывает в заложники Мэри Джейн и по итогу битвы убивает сам себя.

        Но как это похоже на «Мстителей»?
        У Рэйми даже шуток меньше, несмотря на то, что Человек-паук в комиксах постоянно шутит.

        • Lady Loki

          А теперь еще раз перечитай комментарий КДСа. Перечитал? Перечитай еще раз. При чем тут структура сюжета?

        • Citizen X

          Так уж получилось, что многие враги паука получили способности через несчастные случаи. В этом смысле Рейми почти дословен, что безусловно является одной из особенностей и достоинств его фильмов.
          Но речь то не об этом, а о об отличии от фильмов Марвела в подходе, тональности и так далее. И я хоть убей не могу понять (и ессесно никто не может аргументированго объяснить) в чем концептуальное отличие. Марвел, по большому счету делает всю ту же классическую, традиционную, всеми нами любимую супергероику, которую делал и Рейми.

          По итогу все упирается в шутки. Шутки, шутки, вот шутит человек-паук. По мне так пусть он лучше шутит, тем более это ему вполне свойственно, чем страдает весь фильм.

          Кроме того, вот этими людьми упорно игнорируется факт достаточно сильного тонального различия в первой и второй половине трейлера, в которой никаких шуток нет.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            «сильного тонального различия в первой и второй половине трейлера»

            Ну всё студия заставила режиссёра изменить всю атмосферу фильма на досъёмках. «Человек-Паук», которого мы потеряли…

    • Citizen X

      Особенно про выход из зоны комфорта забавно читать.
      И про «ту же стилистику».
      Ту же что и в ЗС, в Муравье, в Мстителях или в Стражах?

      • Anger

        только в зс остальные фильмы стандартные для марвел

        • Citizen X

          Особенно для Рейми, которому в третьем фильме навязали Венома, которого он не хотел вообще и пл итогу слил. Как и страдающего «это не я такой жизнь такая» Сэндмена.

          То есть все таки выходили «за рамки комфорта?». Так, продвижение есть. Далее — разницу — концептуальную, тональную, подход, реализацию между первым жч и пауком Рейми кто-то сможет объяснить? Аргументированно? Между Пауком и Стрэнджем?

          Кроме того, Гражданка снята в том же духе, что и ЗС, то есть уже два выхода из зоны комфорта — окей.

          Далее — много ли до Марвела снимали комедийных комиксов? То есть чистых комедий, которые делают комедиографы с комиками в главных ролях?

    • ВедьМед

      Фильм будет куда лучше фильмов Рейми)

  • Мистер Диткович

    Какое-то мессиво, а не Шокер.

  • Сторонний Наблюдатель

    Шокер нашел перчатки Кррссбоунса в Лаосе?

  • Максим Скороходов

    Блин, с третьего раза нашел Шокера.
    UPD: фу ты, это Стервятник, картинка с шокером тю-тю

  • wintergirl

    А мой комп не хочет показывать Шокера, говорит, небезопасно. :/
    Там, где Паук без маски, на мгновение показалось, что это Тоби.

  • Gazi

    Убого

  • Adobec

    Обожаю funko.

  • Citizen X

    Ну давайте разбираться. В чем разница?

  • Anger

    у старого костюма паука тоже линзы двигаются?
    перчатки шокера как успели заметить похожи на перчатки кроссбоунса я думаю что это не просто так с трейлере мне показалось что кто то ударил автобус и он отлетел

  • VV

    Тут прям так недовольны внешним видом Шокера…
    Ну, серьезно, это же Шокер! Так навреное и задумано. Чем нелепее он выглядит, тем лучше.

  • G.Shamway

    Костюм Тони вполне может оказаться правдой. Модель 46 из Гражданки тоже слили задолго до фильма, и концепт совпал. Если так, то мне нравится новая броня. Красный, честно, поднадоел, пусть он и взитная карточка перса. Не хватает оригинальных костюмов, как в Железном Легионе.

    • Anger

      То был официальный концепт

  • Бука Сука Димка

    Кстати забавно что я в детстве вообще думал что это костюм поскольку в одной из серий он буквально спит в нем в тюремной камере ( уж не знаю каковы были тому причины ибо даже Скорпион с которого по идее не могли снять костюм был без него) https://uploads.disquscdn.com/images/aef0d05071e23f833564fa7a9f2890517e948929fa5eb41d28960f0182b2fe27.png

    • Anger

      Забавно

    • SuperZX

      Когда лень придумывать лицо

      • Бука Сука Димка

        Ну это тем не менее не объясняет косяка со Скорпионом который в последующих сериях зачем то пытался снять костюм всеми силами хотя по факту и так это уже в тюрьме мог ( странная тема)

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Да, они почему-то боялись его показат ьили у них была какая-то странаня задумка, потому что в другом моменте, когда его костюм взорвался, то тоже только на лицо осталось

        https://pp.vk.me/c638021/v638021435/24bd9/GXUr8ThoCIo.jpg

  • Акира

    это что угодно но не шокер

    • Anger

      Ты на полно серьезе хочешь что бы он ходил в комиксовом костюме?

      • Бука Сука Димка

        Ну как я и сказал выглядит он тащем то еще нелепее ( в принципе создатели скорее и опирались скорее на Шокера из 616-ой а не из Ultimate — что очень даже заметно)

      • Акира

        ЯнаПолномСерьезеХочуЧтобыУНегоХотьЧтоТоБлизкоеБылоПоКостюму.Ибо то что сделали-брр

        • Anger

          приЕду

          • Акира

            бла бла бла

          • Anger

            стандартная тактика когда боишься пиши бла бла бла

    • Citizen X

      Каноничная желтая в сетку маска, шокеры на руках — кто же это?

      • Акира

        жалкий подрожатель

  • MeriGOLD

    Надеюсь, что это просто на картинке не очень и в фильме со всеми этими фильтрами и.т.д он будет смотрется более-менее.