Неожиданный ориджин для Джокера в The New 52

Вы ни за что не поверите. СПОЙЛЕРЫ.

Итак, что Вандал Сэвидж, Ра’c аль Гул и Джокер имеют общего между собой? Оказывается, гораздо больше обычного. Итак, Вандал стал бессмертным в результате облучения радиацией упавшего на Землю метеорита в каменном веке. Ра’c аль Гул оказывается принимает ванны из радиоактивных и химических остатков небесного тела. А вот Джокер, и об этом мы узнали на страницах Batman #38, столкнулся с метеоритом еще до появления города Готэм, что делает злодея…бессмертным. Химическая реакция в его организме, которая спасает ему жизнь, начинается только в результате серьезных физических травм, иначе ее невозможно заметить.

В интервью IGN Скотт Снайдер немного рассказал о своей затее:

Я хотел сделать что-то, что бы было естественным и правдоподобным, но в то же время мифологически большим и масштабным, как и сама история. Так что это материал, который мог быть здесь уже давно, он мог изменить Вандала Сэвиджа, мог стать основой для Ямы Лазаруса, или Электрума…что позволяет Совам возвращаться обратно из мертвых. Он также мог быть связан и с другими героями, например с Соломоном Гранди…я хотел показать что-то, что свяжет все эти вещи воедино. Так что Джокер говорит: «Я знал. Я знал об этом. Я старше, чем Готэм. Я Бледный Человек, который бродил по этим берегам, я видел все. Я бессмертен. Ты ничто. Я позволил тебе некоторое время верить в это, потому что хотел, чтобы ты пошел со мной и стал бессмертным, но у тебя был шанс в «Смерти Семьи», и ты сбросил меня с чертового обрыва. Так что…с тобой покончено.»

Крайне радикальный поворот событий, который позволяет дать более ли менее четкое понимание того, почему Джокера избивают и убивают уже который год, а он постоянно возвращается обратно. Интересно, долго ли продержатся эти идеи в комикс-вселенной?

batman
Comments (159)
Add Comment
  • Dariaj

    Последний год доктор выписывает Скотту Снайдеру что-то не то.

    • Jigsaw

      Он записался к врачам, которые выписывают лекарства лично Слотту и всему Марвел

      • hihahuhiha

        Кстати, ЛСД иногда используют при лечении некоторых психических заболеваний.

        • Dariaj

          Да какой ЛСД, там какая-то подпольная химия(

  • Otto Parker-Morales

    Так и знал. Банально.

  • Ben Affleck

    Это не тот Джокер, что мы заслуживаем :с

  • Mr.Jay

    Нееее, так не катит.
    Джокер при таком ориджине теряет сразу 89% процентов своего образа, так как любая история происхождения делает Джокера менее зловещим, (это же касается и ориджина из Убийственной шутки). Нолан не зря говорил, что лишая Джокера предыстории мы добавляем ему большей таинственности. Поэтому в ТР он и выглядел как зло в чистом виде.

    • Otto Parker-Morales

      У Нолана самая худшая версия из всех. Уверен, дальше хуже не будет.

      • Jigsaw

        Вот это вброс)

        А по сабжу
        Джокеру не нужен ориджин, только тайна, как имя Доктора, которое никогда не узнать. Так и здесь то же самое.

        • Bill Cipher

          Имя Доктора спалили, но как читается, хрен знает

          • Jigsaw

            Пруф плиз

          • Bill Cipher

            δ³Σx² — Making of Doctor Who, книга про создание сериала, где-то в середине

      • Mr.Jay

        Смелое заявление для человека, который носит в названии имена трёх худших Пауков последних 5 лет

        • Otto Parker-Morales

          «Я не нравлюсь многим лишь по одной причине — у меня есть свое мнение.» (с) Джокер Нолана.

          • Mr.Jay

            Он так не говорил, насколько я помню, ну а называть Джокера Нолана худшим по крайней мере странно.

          • Otto Parker-Morales

            Ну так вот, он же слишком дегенеративный.
            Иначе школьники и глуповатые люди не ставили бы его в качестве иконы современной «философии».

          • Mr.Jay

            Лично мне было по душе как он действовал а не разглагольствовал.

          • hihahuhiha

            Я вот уважаю качество игры Леджера, но по мне было малова-то чёрного юмора.

          • Popov Aleksander

            думаете мы увидим в суицид сквад хотя бы какое нибудь жесткое избиение монтировкой и безумный смеха с грязными словами?, не хочется возлагать больших надежд. наверно все сольется к харизме лето и каких нибудь глупых шуток, которые быстро забудутся

          • Crime Master

            А еще мне нравилась про косяк для бабули)

          • Mr.Jay

            А про письмо адресованное судье?

          • Crime Master

            Че-то не помню… Не напомните?

          • Mr.Jay

            К судье приходит конверт, который она вскрывает в машине, в нём было всего одно слово UP, после чего машина взрывается и из неё летят игральные карты с изображение Джокера.

          • Crime Master

            Но это же была не шутка

          • Mr.Jay

            Это был английский юмор, сэр

        • Sawada

          Эм, а почему трех? Ладно Отто и Моралес, но Питер тут причем или Вы про Каина, которого итак уже убили?

          • Mr.Jay

            За последние несколько лет Дэн Слотт приложил немало усилий, чтоб сделать из Паркера непотребного Паука.

          • Sawada

            Ну сие есть Ваше имхо, но после долголетних мучений Паркера то, что Слотт сделал с ним во время Big Time — было достаточно интересно. Не спорю, что он уже устал писать Паука и концовка (эдак с 682 выпуска) первого тома Amazing была слаба, но и приключения Отто не были абсолютным ужасом. Тогда объясните : каким образом он сделал Паркера непотребным?

          • Jigsaw

            Слотт любит выставлять Паркера круглым идиотом

          • Mr.Jay

            Да перезапуск Амайзин (трусы из паутины) и весь Спайдер-Вёрс это прекрасно подтвердили.

          • Jigsaw

            Я об этом же, Слотт прямо старательно выписывает для всех Паркера-придурка

          • Mr.Jay

            Интересно, а в Марвел знают, что Паука может писать не только Слотт?!

          • Jigsaw

            Надеюсь, что скоро Слотту дадут хорошего пинка под мягкое место, ибо Спайдер-Верс заставляет зевать

          • Mr.Jay

            Хотя один плюс от Сайдер-Вёрса всё таки есть, это художник Оливьер Койпель (который надеюсь станет постоянным художником серии)

          • VV

            Ага, после Верса опять Рамос

          • Mr.Jay

            Страшнее этого только то, что после Вёрса снова Слотт

          • VV

            Его еще целый Secret Wars будут держать, я просто уверен.

          • Mr.Jay

            Ну если в Secret Wars не будет сцены где Паркер в одних носках сражается с бандой фриков, то это будет уже небольшая победа)

          • Jigsaw

            Нет, Рамос вернется

          • Mr.Jay

            Как бы не ругали Рамоса, в истории про возвращение Гоблина он мне нравился (её ещё издавало ИДК).

          • Jigsaw

            Рамос 50 на 50
            Иногда выдает отличные панели, а иногда такое дерьмише, что аж вопросом задаешься — реально ли профессионал рисует?

          • VV

            Самое обидное, что людям нравится этот Паркер-дурачек

          • Sawada

            Дык эти чудеса он начал творить после множества писем/комментов/мэйлов от фанатов, недовольных успешным Паркером-ученым со светлой полосой в жизни, им всем хотелось опять видеть Паркера-неудачника с проблемами. Забавно, что множественный фэйлы Паркера от пера других авторов остаются незамеченными, но за Слоттом следет так пристально.

        • Feylog

          коммент высшей категории))))

      • Sector

        Иди, обниму!

    • hihahuhiha

      Именно по этой причине в «Убийственной шутке» подчёркивается, что Джокер не знает своего прошлого, и каждый раз «вспоминает» новую историю

      • Hank Pym

        Да ладно всё равно это ориджин только в New 52, в «Убийственной шутке» тот же шизик, что и раньше был

      • Mr.Jay

        Вроде предыстория со смертью жены и ограблением в ace chemicals в результате которого он упал в чан с химикатами считается каноничной

        • hihahuhiha

          Каноном было лишь то, что Джокером стал человек, под красным колпаком, упавший в кислоту по вине Бэтмена. А кто он был неизвестно.
          Это было ещё с
          Detective Comics #168 (1951).
          Потом другие авторы давали лишь свои предположения.

      • Sawada

        Где-то в Шотландии сейчас плачет один Грант Моррисон т.к. несколько лет считал и усердно доказывал, что Джокер умер (Бэтс свернул ему шею и потому прекратился смех + название) в конце The Killing Joke (но если учесть его предположение о том, что события этого сюжета должны были происходить в параллельной вселенной, то его версия еще имеет место быть).

        • hihahuhiha

          В сценарии комикса Мур написал «Бэтмен кладёт руку на плечо Джокера и смеётся».
          Так что я считаю это красимым, но всё же мифом о скрытом смысле.
          Таких полно и всегда почему связаны со смертью главных героев.
          Например, в «Мой Сосед Тоторо» или «Ох уж эти детки».

          • Sawada

            Таки да, согласен, но версия Моррисона о параллельной вселенной со смертью Джокера мне тоже кажется интересной (если учесть первоначальный сценарий с изнасилованием — вспомнилась жестокая шутка от самого Моррисона про слишком частые изнасилования в комиксах Мура).

  • Alex Long

    А давайте пойдем дальше и сделаем всех героев комиксов бессмертными. Ведь это так логично и реалистично

    • Jigsaw

      1)Они и так все бессмертные по сути
      2) в жопу реалистичность

  • RedBats

    Ё-мое ….. ужас….. вся атмосфера психа вдруг куда-то исчезла. Снайдер решил напоследок всех поиметь.

  • Lelouch Vi Britannia

    А я ещё думал что Бэтмен с суперспособностями это надуманно .

    • Doctor

      wibbley-wobbley, timey-wimey…

      • Sawada

        Это рушит множество сюжетов, где Бэтс почти переходил границу и собирался убить Джокера, но еще более глупым теперь выглядит Joker : Devil’s Advocate, в котором Бэтс «из кожи вон лез», чтобы оправдать Джея от смертного приговора. Meh

        • VV

          Это ничего не рушит, потому что до New 52 у нас был обычный смертный Джокер, но после Снайдера он стал кем-то другим…

          • Sawada

            Если учесть, что они попытались запихнуть большинство важных сюжетов c New Earth в перезапуск и они имели место быть, то они кажутся деформированы из-за бессмертного Джокера + неизвестно, что станет с New Earth после Convergence (может ее окончательно уничтожат/объединят и тогда останется только этот бессмертный Джокер, но со старыми историями).

          • VV

            Неизвестно на 100% как проходили события с участием Джокера в этой новой реальности, и существовали ли они вообще.

          • Sawada

            Таки уже обговаривали события, которые вычеркнули из хронологии, а которые оставили — в первые месяцы авторов только об этом и спрашивали. Вот страница из приключений Бабс после перезапуска : события Killing Joke имели место быть, но с бессмертным Джеем они теряют весь смысл.

          • VV

            И Джейсон умирал, это все понятно. Но именно КАК закончился Killing Joke или Death in the Family не понятно. Может Джокер просто подстрелил Барбару и убежал.

          • Sawada

            Ну с такой логикой можно простить абсолютно все грехи Снайдеру : сделал он Джокера бессмертным — и что? Мы ведь не знаем концовок уже известных историй (которые бы не стали печатать еще раз, но в контексте Prime Earth ибо просто указали их наличие), а следующие истории с неуязвимым Джеем могут оказаться и лучше былых сценариев.

          • VV

            Не в этом ли смысл New 52? Все что нравится автору, он оставляет, а что нет — убирает. И многих авторов не особо волнует, что было до этого.

          • Sawada

            Он оставляет те сюжету, что пользовались популярностью+ уверен, что у них имелся список историй, которые были обязаны к сохранению в перезапуске. Сей Ваш комментарий делает бессмысленными все споры из-за этой новости + сие — «Бэтмен довольно много раз оказывался на грани и готов был убить Джокера. Если бы он был бессмертным — это бы теряло смысл.» — также бессмысленно по отношению к историям в перезапуске по вашей логике. И авторы (которые заботятся о хронологии) ознакомляются с произошедшими с персонажем событиями, чтобы не совершать ошибок (вспоминаются истории о картотеке Мрвл с краткими указаниями событий, произошедших с персонажем — создали ее как раз для согласованности историй + Марк Уйэд множество раз говорил о том, как ему звонят различные авторы из DC, чтобы узнать подробности из биографии персонажа, чтобы не допустить ошибок).

          • Sawada

            Таки нет — Kiliing Joke на Prime Earth закончился как Killing Joke на New Earth : с похищением Гордона и истерическим смехом Бэтса с Джокером над глупой шуткой. Фото с Джокером — его задержание после событий в парке из Killing Joke.

          • VV

            Ок, даже если так. Но тогда какая разница в этом событии бессмертный он или нет? Ну может для Моррисона это имеет значение, но Джокер не умирал.

          • Sawada

            Какая разница? Да весь сюжет лишается шарма, мужество и разумность Гордона после всех пережитых от рук Джокера ужасов становятся бессмысленными ведь Джей бессмертный — Бэтс не сможет перейти черту даже захотев. Снайдер и свои собственные сюжеты из перезапуска загубил таким способом. Единственная надежда, что все это бессмертие окажется ложью и найдется разумное объяснение.

          • VV

            История не лишается шарма, просто потому что перечитывая Мура, я не буду вспоминать ран Снайдера. Для New 52 вселенной это событие для галочки. Мы просто знаем что оно произошло, вот и все

          • Sawada

            История лишается шарма в контексте новой вселенной : перезапуск лишь омолодил персонажей и сбросил пласт плохих историй, но основные столпы хронологии персонажей остались целыми, потому новый читатель, который будет двигаться по историям перезапуска и лишь потом прочтет Killing Joke, задаст вопрос : «А на кой была сделана вся эта драматичность, если Джокера невозможно убить и Бэтс в любом случае не сможет переступить свой кодекс в бою с таким персонажем?». Сам Снайдер объяснял сдержанность Брюса по отношению к Джокеру двумя причинами (намекая нам второй причиной на нынешний сюжет), а теперь из этих двух причин осталась лишь одна : Готэм будет вечно присылать Бэтсу Джокера, пусть более пугающего/сумасшедшего, но все же Джокера и их борьба становится предсказуемой и бесконечной. И тогда зачем было делать такой перезапуск, который оставляет Фонарям их хронологию почти нетронутой (ибо Джонс долго над ней работал), а с хронологией Бэтса творят хаос и впихивают множество сюжетов в шесть лет приключений (+2 года нынешних приключений в перезапуске). Если брать Joke отдельно от всех историй — она будет прекрасно смотреться как цельное произведение, но лучше бы ее не вписывали тогда в Prime Earth. «Для галочки» — это сильно сказано ибо на ране Симон в четвертом томе Batgirl постоянно всплывали воспоминания о тех событиях и первый же выпуск показывает Бабс, скованную страхом опять стать инвалидом. Потому версия Моррисона о том, что Joke должна была стать Elseworld, но ее захотели внести в основную хронологию ибо потом можно будет сказать, что даже великий Мур внес лепту в хронологию Бэтмена — кажется мне достаточно правдивой, пусть между Грантом и Аланом и присутствует неприязнь.

          • VV

            «перезапуск лишь омолодил персонажей и сбросил пласт плохих историй, но основные столпы хронологии персонажей остались целыми» — то есть 20 лет Уолли Уэста в роли Флеша — это «плохая история».
            «Сам Снайдер объяснял сдержанность Брюса по отношению к Джокеру двумя причинами» — тогда Брюс не знал о бессмертии Джокера, значит у него были всё те же 2 причины

          • Sawada

            Эм, таки Уолли Уэст должен был вновь стать подростком из-за омоложения Барри Аллена (Уолли и до перезапуска после появления Барри стал «мебелью» и мелькал в основном в Титановских сериях + как Вы себе представляете при взрослом-то Уолли совершать развитие сюжетной линии ментор-сайдкик?), но зато это стерло сюжеты из слабой Flash: The Fastest Man Alive про похождения Барта Аллена в мантии Флэша. Простой пример : был такой плохой сюжет The Death of Superman, который стерли из хронологии и попытались заменить на Superman : Doomed — получили тоже далеко не шедевр, но все лучше простого убийства Супса ради маркетинга — для этого перезапуск и делался : обновить некоторые плохие сюжеты, но уже c омоложенными персонажами и дать им иной вектор развития для интереса современного/нового читателя. Брюс не знал, но знал Снайдер и продолжал играть на этом, чтобы потом самостоятельно сделать свои сюжеты с Джокером бессмысленными : Джей так боялся рассказа от Уэйна о собственном прошлом, что скакнул с обрыва, но разве мог Брюс знать истинную историю о Джее-бессмертном, а если он так переживал за утаивание своего бессмертия, то к чему было теперь давать Бэтсу все ниточки в виде нового вируса для этого — зачем автору рыть самому себе могилу, если только это не обманный ход или Скотт опять решил отметиться своими изменениями в хронологии важного персонажа, но просто взять и изменить всю историю Джея и убрать ответственность с Бэтса за появление/создание его главного врага и сделать клоуна просто злодеем, терроризирующем Готэм уже несколько веков — meh. Имхо : Снайдер просто уехал в далекие дебри и собирается устроить в конце раскрытие еще одной страшной тайны Готэма : Суд Сов у него есть, бессмертный Джокер теперь тоже, приплетет Барбатоса и кого-нибудь еще из истории города, которую он начал переписывать еще в Batman: Gates of Gotham на New Earth. Как потом следующая авторская команда будет это разгребать — хочу посмотреть, если DC и правда не планирует очередные изменения основной вселенной в Convergence.

          • VV

            Я не пытаюсь Снайдера оправдать, считаю что вся эта история с бессмертием бред. Я просто пытался связать ниточки с этим бессмертием с другими сюжетами. Потому что единственное, что может поставить всё на свои места, это то что события Prime Earth отличаются от New Earth.
            Мне даже интересно кто будет разгребать этот бардак после Снайдера.
            «Марк Уэйд множество раз говорил о том, как ему звонят различные авторы из DC, чтобы узнать подробности из биографии персонажа» — мне интересно, звонили ли они Марку, когда решили обнулить персонжа, которого он развивал в течение многих лет. Сделали бы они хотя бы Уолли, который супергеройствует хотя бы год с начала этой вселенной. В итоге после омоложения Брюса у нас есть все Робины, но Уолли, который появился раньше 3 Робинов, убрали.

          • Sawada

            Ну Вы же поймите : та вещь, что DC назвали «перезапуск» — очередной маркетинговый ход для контроля над WS + очередная попытка упростить хронологию для новой аудитории, которая пойдет покупать комиксы после просмотра фильмов, но и старых фанатов обижать плохо, потому и оставили по краям часть хронологии New Earth (да и во время Convergence попытаются собрать прибыль с ностальгирующих фанатов выпусками с героями из старой вселенной). Тут уже другое : Уэйд хоть и совершил большой вклад в развитие Уолли, но после него эту эстафету подхватил Джонс , который и подхватил идею Моррисона (который назвал Флэша любимым героем детства) вернуть Барри + Марк ушел в Мрвл и его бы не стали слушать, да и сам он был не в восторге от New 52 и громко смеялся, когда они запустили еженедельную FUTURES END в почти новой вселенной. А Джонс после перезапуска отдавал Флэша команде людей, с которыми работал на 3 томе, потому и не переживал за него. В итоге : интересный Барри, пустой Барт/Бар Торр из типичной/подростковой антиутопии и «алтимизированый» ради политкорректности Уолли. А с Робинами проще ибо Дику с самого начала собирались дать отдельную серию, Тима засунуть в Titans, Тодда в Outlaws, а для Дэмиана была Batman and Robin + проблема в том, что они омолодили Джея и опять разделили цельную землю на Prime и 2 — они бы даже могли сделать Джея ментором Уолли, но решили не напрягаться и JSA совсем вычеркнуть из истории.

  • moffMax

    Джокер имеет суперспособности…
    Ну ок

  • hihahuhiha

    Вот чёрт, это же гробит всю концепцию Джокера — бездна зла и безумия, куда может упасть обычный человек.

    • Mr. Saint

      Да, но что плохого в смене концепции, по крайней мере это движение в иную сторону.

      • Victor Hawk

        Нет нечего плохого в мифологинизировании (о какое слово) Джокера, только это делали и без Снайдера, и даже с ним. Все эти загадки и намеки над личиной главы банды Красного колпака. В этом была некая магия. То есть Уэйн наряжался Бэтменом потому что пугал суеверных преступников, а Джокер по сути и был суеверным мифом преступников во плоти.

      • hihahuhiha

        Развитие это хорошо, но авторы умели это делать 70 лет, но в пределах неопределённости.

        Снайдер также мог лишь намекнуть, что Джокер — бессмертный ужас Готэма, но не объявлять это каноном.

        А он решил закончить свою оаботу над Джокером таим жестом, «после меня хоть потоп». А что теперь будут делать будущие авторы? Как им развивать персонажа?

        • Роман Нигматулов

          Да рано утверждать, что Джокер и правда бесмертенн. И тем более что он старше Готэма. Это лишь версия mad scientist…

          • Popov Aleksander

            действительно, будем держать пальцы согнутыми за то что снайдер что- то темнит и придерживает какой-нибудь твист

        • Feylog

          им останется — придумать, как убить эту бесхребетную идею

          • Doctor Stephen Strange

            Да способов много:
            1) Комикс вне канона.
            2) Это был глюк.
            3) Это была ловкая имитация.
            4) Перезапуск.

          • Feylog

            хз я бы предпочел сюжет где из него вытаскивают ген бессмертия, что-то типа десфаершторм-кап колд момент..

          • Doctor Stephen Strange

            Проще сделать всё так, чтобы в конце вышло, что всё было имитацией. И сразу исчезнет всё недовольство, по поводу раскрытия происхождения Джокера.
            Если «вытащить ген», то он по прежнему будет «древним злом Готэма», просто ослабленным.

          • Feylog

            может быть, я в подробности не впадался..

          • hihahuhiha

            Крестражи?

        • I've got no strings on me

          Возможно, это просто очередная шутка.

          Но нельзя отрицать, что это логично. Это действительно объясняет бессмертность Джокера, ясно становится, как он выживал все эти годы.
          Тут еще пишут, что подобная суть Джокера сливает многие комиксы, которые были до этого. Но ведь они происходили в прошлом! Они произошли, их прочитали, а вот теперь становится известно другое.
          Хоть и странно, хоть и лишает таинственности, зато добавило целостности. Я — за.

    • Lille

      Я может слегка не поняла деталей, но почему гробит?
      Бессмертный человек может свихнуться точно так же как и обычный. Я бы даже сказала что у бессмертного на это дело гораздо больше времени и шансов.

      • hihahuhiha

        Но бессмертие и сверхрегенерация лишают Джокера статуса обычного человека.

        Мне идея, что обычный человек без всяких суперспособностей оказывается опаснее всех суперзлодеев с их невероятными суперсилами, только за счёт своего сумасшествия, кажется очень привлекательной.

        А также делает его зеркальным антиподом Бэтмена, который также без суперсил на равных с остальными супергероями.

        • Белый Волк

          Возможно, он столько лет и пытался свести с ума Бэтмена, его друзей, и это даже получилось с Двуликим и Харли Квин. Джокер столько сотен лет экспериментировал с безумием.

      • Jigsaw

        Вы не улавливаете суть концепции Джокера

        Он — показатель того, как обычный человек становится символом зла и безумия. Полнейший антипод Бэтмена.
        Плюс его главной фишкой всегда была таинственность. А теперь ее нету. У нас есть полубог.

        • Lille

          Ну был обычный человек с темным прошлым, сошедший с ума.
          Стал бессмертный человек с темным прошлым, сошедший с ума.
          Общая концепция поменялась не настолько кардинально, чтобы говорить, что это уже иной персонаж.

          • VV

            Бэтмен довольно много раз оказывался на грани и готов был убить Джокера. Если бы он был бессмертным — это бы теряло смысл.

          • Lille

            Не совсем согласна.
            То, что Бэтмэн удерживался от убийства — это именно его моральное решение, и оно важно для него, как для персонажа, а не для Джокера.
            Даже зная, что человек воскреснет — огромный поступок решиться или нерешиться его убить.
            Меняется именно убийца, а не жертва.

          • Devirant K

            ребят, это просто шутка….

          • Feylog

            простите сколько вам лет??

          • Lille

            Вы уверены, что вам необходимо знать эту цифру при обсуждении нового ориджина персонажа?
            Я на бессмертна как Джокер, это все, что вам необходимо знать.

          • Feylog

            вопросов, больше, не имею))

        • ncd

          Суть Джокера каждый видит по своему. Вот в чем суть Джокера. А бессмертен он или нет — это уже не важно. Он все так же остается таинственным, и только его безумие обретает новые масштабы. Как по мне, так это очень смелый шаг со стороны Снайдера и уж точно значительный скачек в развитии Джокера. Ведь по сути за последние лет 20 — 30 он вообще никак не развивался.

      • Popov Aleksander

        но это уже совсем другой злодей

    • shoochoo

      New 52 гробит концепцию всего, к чему только не прикасается :

  • Victor Hawk

    Это забавно. Когда Моррисон отправил Бэтмена в прошлое и он встретился с пещерными людьми существовала теория что там был и Джокер. Мне тогда эта теория показалась бредом. Прошло где то лет 5 и вообще то нечего не изменилось. Снайдер активно тырит чужие идеи, которые раньше левой пяткой мелькали в Бэтмене. Я уже говорил что Снайдер просто делает порно про Бэтмена.

    • hihahuhiha

      Там был Вандал Сэвидж.
      А два бессмертных- глупо.

  • Bruce Wayne

    Ну что сказать… Поживем, увидим. Сейчас снова бугурт начнется у всех, что не канон и тд. А мне все равно. Лишь бы фильмы отличные получились.

    • Ниссику

      При чём здесь фильмы? Речь ведь о Скотте Снайдере, а не о Заке Снайдере (не родственники).

      • Bruce Wayne

        Да что такое… Я уже второй день подряд читаю новости и комменты вскольз, что суть меняется кардинально. Пора завязывать с гулянками.

  • Ratchet-Prime

    В следующим выпуске:
    Джокер — отец Бэтмена.

    • Boba Fett

      Шок! С кем изменила Марта Уэйн своему мужу! Читать онлайн,бесплатно и без смс.

      • Bill Cipher

        Томас — отец Джокера

    • VV

      Есть вариант получше: Джокер — отец Джейсона Тодда. Если вспомнить «Смерть в семье» и какие были отношения между мамой Джейсона и Джокером — это вполне возможно

  • Cryptkeeper19

    Я может тупой, но перечитал 3 раза и не понял. Джокер типа дико старый?

    • moffMax

      Хочешь знать, откуда у меня эти морщины?

  • Wooster

    Зачем создавать новых персонажей, давайте делать старых бессмертными или неуязвимыми.
    Жду, чего-нибудь похожего:
    Мать Флэша не погибала, она настоящий Обратный Флэш.
    А Синестро на самом деле под прикрытием и всегда был верен Хранителям.
    Почему Альфред не Джокер? Это было бы очень неожиданно.)

  • hihahuhiha

    Кстати, бессмертным был ещё доктор Харт.
    Вместе с Р’ас Аль Гулом, Джокером и Мистером Фризом у Бэтмена получается многова-то бессмертных врагов.

    • Bill Cipher

      А разве не «Херт»?

      • hihahuhiha

        Наверно, даже «Хёрт».

        • Bill Cipher

          *срач по ёфикации закрыт*

  • Роман Нигматулов

    Такое чувство, что тут никто Снайдера не читал. Вы вспомните работы Скотта на Бэтсе — Джеймс Гордон мл. травил всех детей в Готэме в течении месяцев!! А может быть и нет… Линкольн Марч — Томас Уэйн! А может быть и нет…Джокер знает личность Бэтмена! А может быть и нет…(Ну правда в End Game все таки знает…ну сделаем концовку Смерти в Семье еще хуже) Я больше чем уверен, что и здесь будет тоже самое Джокер бессмертный! А может быть и нет…
    Джокера победят и в разговоре «А правда ли он был бессмертнным?» Брюс явно будет утверждать, что это все очередной трюк.
    Да и в комиксе это лишь версия безумного ученного…и надо заметить в арке полно версий его происхождения. Отставить панику…

    • hihahuhiha

      Спасибо, успокоили. Наверно вы правы. Но даже если Снайдер решиться категорично заявить об этом, то всегда есть волшебное средство «реткон», котопый позволяет исправить, что угодно.

      • Роман Нигматулов

        Кто сказал, что Реткон всегда плохо? Что там известно про Сonvergence?)) Никто стену реальности бить не собирается?
        А вообще в отрыве от канона это интересная версия. Я бы с удовольствием прочитал Elsword от Снайдера на эту тему.

    • Jigsaw

      Спасибо, что напомнили о том, что Снайдер — один из королей потерянных полимеров
      Успокаивает, может реально всего лишь треп на пустом месте)

  • Mooncat Yprocs

    И где-то в мечтах Бэтса, готэм чист, спокоен. Он всех уничтожилпосадил. И можно попить чайку…

  • Quaker

    Окажется, что это всего лишь шутка. А так, ждем перезапуска,

  • Rocket Raccoon

    Меня бомбануло после прочтения 38 выпуска.

  • mka

    Е-мое. Очередной мутант!

  • Czarnian Last Lover

    Нет, это просто даже не смешно…..
    Джокер сверхъестественное зло, бессмертный бледный человек, что старше Готэма?….это просто ломает все что уже есть на данный момент, те крупицы что мы собирали ради того что бы чуть чуть узнать о том , кто же такой Джокер летят в клоаку Крока …..
    Как же нулевой год, лидер красных колпаков?
    Его первая встреча с Джейсоном? Когда Джей был весь в бинтах и можно было заметить ожоги от химикатов ,не думаю что «древнее зло» может выглядеть так или вести себя так…

    На мой взгляд что имеет мысль то, что когда Брюс был в прошлом , то Джокер нашел способ тоже туда попасть и как то наблюдать за Бэтсом, попутно оставляя всякие пасхалки на будущее….но скорее всего Снайдер напишет еще более «безумный» бред ,что то типо «Джокер» это дух,а не тело ха-ха-ха

  • Ниссику

    Ну что ж, решение вполне в духе мейнстрима New 52. То есть дерьмовое, простите мой французский. Гнать Скотта нужно от «Бэтмена». Он зафейлил «Нулевой год», он зафейлил «Смерть Семьи», а теперь это. Мда.

    • Quaker

      Поддерживаю полностью.

  • Big Bad Whale

    У меня до сих пор бомбит от этого выпуска, как впрочем и от остального арка.
    Всё же думаю, что все происходящее — глюки Бэтса от галлюциногена Пугала, например. Слишком много несостыковок в сюжете.

  • Detective

    Это же все видится Бэтсу из-за газа Пугала? Пожалуйста, скажите что да… Надеюсь это все окажется одной БОЛЬШОЙ ШУТКОЙ

  • Doctor Stephen Strange

    У меня двойственные чувства. Ведь с одной стороны я с детства верил, что Джокер и Бэтмен обладают суперспособностями, но они на столько хитры и умны, что скрывают их, чтобы противники считали их слабее, чем они есть. А на самом деле Джокер и Бэтмен-это духи зла и добра, которые прокляты жить в мире людей. И каждый из них хочет устроить мир по своему подобию. Бэтмен хочет насадить везде мрачный порядок, а Джокер ввергнуть мир людей в абсолютное безумие, так как считает, что только в сумасшествии есть смысл и абсолютная истина.
    Я представлял, что Бэтмен такой демон ночи, который может управлять огромными стаями летучих мышей, сам превращается в огромную летучую мышь, может лечить раны, имеет сверхчеловеческий интеллект, видит будущее, он сильнее и выносливее обычных людей и может исчезать и появляться в самых неожиданных местах, а ещё способен вселять в людей панический страх.А Джокер король безумия и похоти. Может обратить любого человека в безумца одним прикосновением, влюбить в себя кого угодно, имеет гениальный интеллект и совершенно не стандартное мышление, способен манипулировать людьми. Поклоняется клоунским богам, как шаманы вуду, убивает всех, кого обещал убить, даже если с момента обещания прошли десятки лет. Имеет регенерацию, может восставать из мёртвых. У него миллионы разных судеб. Он может управлять вероятностью и выбрать себе такое происхождение, которое сам пожелает. А ещё Джокер способен вселиться в любого человека в прошлом и будущем, если его враг находится не в этом времени.
    Но это были лишь теории. Мне нравилось так думать и так позиционировать персонажей. Видеть в них нечто большее, чем официальные версии комиксов.
    И вроде с Джокером мечты сбылись. И вроде бы надо радоваться. Но я не рад. Я понимаю, что это ломает всю концепцию, суть и таинственность персонажа. Мы не можем априори знать, кто такой Джокер. Он и сам не знает. Он пришёл из неоткуда, ему нечего терять и нечего вспоминать. Это его суть. И это очень важно. Потому что допустим с Росомахой, я всегда верил, что рано или поздно Логан вспомнит своё прошлое, это было естественно. Но тут совсем другое дело.

    • I've got no strings on me

      Персонажи ведь должны развиваться?
      Подобные резкие повороты неизбежны.
      Сначала они никому не нравятся, но потом, возможно, найдутся поклонники и у них.
      Во всяком случае, это смело, и донельзя логично — объясняет, как Джокер выживает уже десятки лет после избивания различными предметами.

      • Doctor Stephen Strange

        Вы путаете развитие с полным ломаньем концепции.
        Да, возможно найдутся поклонники и возможно в этом больше логики, но я всю жизнь знал, что Джокер человек, который круче любого злодея со сверхспособностями, а теперь нам говорят, что он очередной супер чувак.

        • I've got no strings on me

          Он был круче, не обладая способностями, а теперь он ими обладает, и становится еще круче.
          Суперов, как бы там ни было, НЕМНОГО. Обыкновенных людей в тысячи раз больше. И если обычный чувак был круче всех суперов, то НЕобычный чувак круче будет стократно.

          • Doctor Stephen Strange

            Можно и так судить как вы. А можно и так, что многим льстило, что обычный, почти такой же как они человек…………
            http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/coub-music-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-worldcup2014-1289282.jpeg
            Ну почти)
            Был круче всех этих чертей с суперсилами. Так же как Бэтмен круче всех супергероев. А теперь Джокер имеет силы. И ему уже вроде бы сам бог велел выживать. Нет загадки, нет тайны, как он это делает. Теперь всё как то приземлённо и реалистично.

          • I've got no strings on me

            Приземленно и реалистично то, что Джокер является не обычным человеком, а полубогом, которого невозможно убить.

            Ахахха.
            Я согласен с вами, конечно, Джокер эпичен был именно как гениальный маньяк. Но все же…
            Многие люди персонифицируют себя с Джокером? оО Вот это новость. Ну, с Уэйном, Старком, Пракером, конечно, даже с Карателем или Шокером каким , например, — да. Но с Джокером?!

          • Doctor Stephen Strange

            Нет) Полубог-это не приземлённо и не реалистично) Реалистичнее, что он выживает после избиений (Стрела же смог, чем Джокер хуже?)
            Дааааааааааааа) Я и то всем объясняю, откуда у меня эти шрамы на руке и на ноге. Очень люблю себя ассоциировать с Джокером)
            И да, с этими тоже, но не с Шокером, он лох. А вот с Джокером, вы не знали? И интернете тоже много ассоциаторов.
            https://www.youtube.com/watch?v=Pba6aeXoNtk
            https://www.youtube.com/watch?v=lJtIPi0Nb60

          • I've got no strings on me

            Ну… это неправильно :(
            Джокер ничему хорошему не научит.
            Разве что умению острить и быть криповатым.

            Вообще, я имел в виду не косплей)
            Косплей — дело святое, я вот недавно скосплеил Терминатора. В первом видео актеры отлично играют.
            А я подразумевал, в первую очередь, именно перенесение на себя эмоций и поступков, особенно при чтении комикса. Когда Паркер поступает хорошо — все думают, что поступили бы так же.
            Когда какому-то чуваку — Шокеру — не везет, многие могут сравнить себя с ним и придти к выводу, что могли поступить так же, ведь и самим часто не везет.
            А вот с Джокером.. гм. Чтобы быть похожим на Джокера, нужно перенести череду жутких трагедий и вдобавок быть очень, очень злым на кого-то. Разумеется, если кто-то жутко взбесит, можно представить на секундочку себя им и вести похоже… но это вряд ли будет жутко, скорее, смешно. Вот.

            Кроме того, везде говорили, что Джокер Нолана — это совсем другой персонаж. Так что нужно еще определиться с этим)

          • Doctor Stephen Strange

            А может никто и не хочет чему то хорошему учиться?
            Ну не скажите, косплей-это тоже форма слияния с персонажем. Просто может быть более буквальная, чем в эмоциональном плане.
            Вот я, когда делал левые косплеи из подручных средств, немного пытался морально вникнуть в суть персонажа. Может и вы пытались в Терминатора, не знаю.
            С Паркером тоже всё сложно, ведь часто, (особенно благодаря некоторым сценаристам) он поступает просто как лох и ты наоборот думаешь, что сам бы никогда так не сделал. А Шокер так убог, особенно в Алтимейт, что сравнивать себя с ним не хочется ни при каком раскладе.
            А вот понтоваться или мыслить о хаосе, как Джокер хочется гораздо чаще)
            Говорили? А у вас какое мнение? Да, в чём то он не такой, наверное даже во многом, но он-это необходимая и отличная эволюция персонажа, которую мне скорее хочется принять за канон. Впрочем посмотрим что там Джаред отжарит.

  • wintergirl

    Я не понимаю, почему бессмертие сделает Джокера чем-то большим. ИМХО, это наоборот, принижает его. «Обычный» человек, являющийся символом сумасшествия и хаоса, практически отражением самого города, гораздо более страшен, чем очередное воплощение древнего зла, которого в том мире и так предостаточно. У меня даже появлялась мысль, что на самом деле Джокер — не одна личность. Что Джокер уже умирал, но его место занимал другой, отсюда и разные предыстории, может даже каждый из искренне был убежден, что он — настоящий.

  • Смерть

    Это бред!

  • ZOD

    Кстати в одном из выпусков End-Game Джокер выжил после того как Комиссар Гордон выстрелил в него в упор, значит-ли это что у Джокера теперь есть исцеляющий-Фактор ??

  • ZOD

    Кстати в одном из выпусков End-Game Джокер выжил после того как Комиссар Гордон выстрелил в него в упор, значит-ли это что у Джокера теперь есть исцеляющий-Фактор ??

  • Sector

    Ну и отлично. Надоело смотреть на замечательного персонажа, который уже много лет не может измениться, потому что некуда.