Судя по всему, найден режиссёр нового фильма о Бэтмене.
Variety сообщает о том, что режиссёрские проблемы фильма о Бэтмене наконец-то подошли к концу. Ресурс сообщает о том, что Мэтт Ривз ведет переговоры с Warner Bros и уже фактически дал свое согласие на постановку кинофильма о Тёмном Рыцаре DC.
На счету Мэтта Ривза кинофильмы «Монстро», «Планета Обезьян: Революция»и еще не вышедший «Планета Обезьян: Война».
Бен Аффлек сыграет Бэтмена, он же является продюсером и автором (совместно с Джеффом Джонсом) первого варианта скрипта картины. Также над сценарием работал Крис Террио. Проскальзывали слухи о том, что студия очень довольна нынешним вариантом сценария. Чьему перу он принадлежит, неясно. В картине также появятся Джо Манганьелло, Джереми Айронс, и Дж. К. Симмонс.
Фильм о Бэтмене появится в кино не раньше 2018 года.
Не знаком с его работами. Годный вариант?
Годный
Монстро — на вкус и цвет, но в целом гуд, а вот его Планета обезьян — вообще бомба. Думаю третья часть ещё лучше будет. И вроде это небольшой запас хороших фильмов, чтоб давать этому человеку любимого Бэтса, но Планета обезьян уж совсем крутая, так что даже не особо проявляются сомнения.
Немного, но успокоили. Я то топил за Миллера.
Плюсую, тоже за него топил, но и Ривзом доволен
Если бы он снимал, то для него идельным вариантом было бы All-Star Batman Снайдера, Князева на Дэфстроука заменить , Дэймона на роль Дэнта и вуаля.
Не знаю, я вообще жду лично 2 варианта фильма о Бэтсе сейчас.
1) Что-то уровня игр Аркхем-Вселенной, камерно, атмосферно с кучей злодеев, чтоб акцент именно на Бэтмена 100%, показать его и детективом и бойцом и стратегом.
2) Под Красным Колпаком. Хочу увидеть смерть Джейсона и его Вендетту, плюс раскрытие образа Бэтмена.
Плюс это все интереснее и отличается от того, что мы видели раньше.
У нас есть не реализованный Джокер, и так же висят в воздухе две отсылки к убийству Тодда. Так что логически правильным будет взяться за экранизацию (хотя это громко сказано) «Под красным колпаком». Тогда спрашивается: А зачем в этой истории нужен Слэйд, ну тут тоже можно выкрутиться и сделать его наёмником работающим на Джейсона (думается он уже к тому времени будет достаточно богат, чтоб позволить себе нанять Дэфа) Слэйд будет держать Бэтмена подальше от дел Тодда, чтоб тот не путался у него под ногами.
У нас есть еще Крок, которого почти никак показали в Отряде.
Слэйд — наемник, работающий на Джокера, который узнал, что по городу бегает Красный Колпак, желающий проломить ему череп.
А с учетом около-гангста образа нынешнего Джея, вот такой телохрнитель будет норм
Самым правильным для Джокера будет если поместить его в Аркхэм, а затем он сбежит и на тот момент он уже не будет иметь все бабки и крутых охранников, а будет один и начнёт вести свою теневую игру для отвоевания былой власти в Готэме.
Я уже писал давно, что хочу фильм, действие которого полностью разворачивается в Аркхэме, чтобы весь фильм был диалогом Бэтмена и ДжокераПугала.
Но такое вряд ли произойдет.
Так что из наиболее вероятных вариантов я жду Колпака.
Главное чтобы из Джейсона не делали нытика, как в Аркхэм Найт и чтобы без хэппиэнда в конце.
Пугало был не так давно. Так что, центральным персонажем я его не вижу.
А мне вот кажется что Миллер не смог бы ужиться с огромной студией, он из тех режиссеров которому нужна свобода, а фильмы из таких франшиз не позволяют так работать. Могло получится как с Человеком-муравьём когда студия нарвалась на принципиального режиссера в лице Эдгара Райта
Ну фильм Хроника Транка тоже был нормальный. Вот только Ф4 это в итоге не помогло.
Тогда вообще надо всех боятся.
И на самом деле это правильно. Ничто, никакие заслуги Нолана в прошлом не гарантируют успех например Дюнкерка. Закон ночи, фч, бпс, ос — то, как их приняли говорит об оверхайпе ожиданий и том, что важен лишь труд создателей в отношении этого фильма, а не то что у него за плечами.
Есть и обратные примеры: Питер Джексон, много ли он снял до Властелина? Я помню какой-то зомби-треш, однако он потянул великую сагу и поставил один из лучших фильмов человечества.
Это лотерея, редко результат однозначно предсказуем.
Ну это зависит от того, кто ты оптимист или пессимист.
А потом снял «Хоббитов»
Так что пример как раз не обратный
Хоббит отличный так-то. Вчера как раз пересматривал.
Да отличный пример слития франшизы, добавления ненужной отсебятины, вырезания нужных моментов, лишней компьютерной графики, и желания насыпать побольше отсылок к «Властелину колец», удивлен почему название не «Властелин колец: Истории: Хоббит: Нежданноу путешествие»
Вот только давайте без лишнего и ненужного «сорказма».
На канон так-то посрать. Мне на оборот понравилось, что Азога не «убили», отличный злодей получился, линия Клили-Тауриэль-Леголас может и лишняя, но совсем не мешает и глаз не режет.
В Хоббите ничего не режет глаз
Где вы тут видите сарказм?
Если не разбираетесь в юморе, то не говорите о нем.
Оценки критиков и отсутствие хоть одной приличной награды, в отличие от трилогии «Властелин колец», которая имеет порядка сотни престижных наград, показывают, что творчески фильмы на несколько уровней ниже стали.
https://pp.vk.me/c638816/v638816435/241e5/oqzfjefTJHY.jpg
https://pp.vk.me/c638816/v638816435/241ed/ekFqD-iLYmY.jpg
Короче, Джексон как раз типичный пример, когда прошлые заслуги ничего не говорят о будущих фильмах
Плевать на твои награды. Ты мразь без личного мнения. Если оценивать фильмы по наградам, выходит, что бэтмен нолана лучше бэтмена бертона и бпс, но он явно не лучше их
Плевать на твое личное мнение.
Если оценивать по нему, выходит, что бэтмен нолана хуже бэтмена бертона и бпс, но он явно лучше
Оно у меня есть. Мое личное. А вот ты оперируешь чужим мнением, мнением массы, потому что ты — никто, а я личность с большой буквы
Привет, никто. Ой, прости, никто, что я начал твое имя с маленькой буквы.
Все люди с именем «никто» — безвкусные мрази, не имеющего персональных предпочтений…
Бертон и Снайдер лучше Нолана
Нолан плохо снял Бэтмена
Буду говорить о чем нужно.
И только давайте не будем бросаться «оценками критиков». Это уже давно не показатель..
Да-да, одни и те же критики 10 лет назад возносили фильмы франшизы и захваливали, а сейчас ругают, это критики изменились, а не фильмы хуже стали.
А чем бросаться? Пустыми словами «мне норм»?
ну это только говорит о ваших низких стандартах, а не одинаково качестве обеих трилогий
Хоббит не хуже чем властелин. Просто у тебя нет своего мнения
Значит если мне нравится Хоббит и мое мнение не совпадает с вашим, то у меня, получается, низкие стандарты? Да уж…
С моим мнением и с мнением Американской киноакадемии, которая 15 лет назад дала 11 «Оскаров» третьему фильму «Властелину колец» и 3 года назад ни одного «Оскара» третьему фильму «Хоббита».
Либо вы признаёте, что 6 тысяч человек, чья жизнь связана с кинематографом, ошибаются, либо признаёте. что ошибаетесь вы
ппц как у меня бомбило, когда я посмотрел первую часть. Я ещё на свою беду перед просмотром перечитал книжку((
Ппц, какой у меня был восторг, когда я смотрел все части Хоббита
Ну, Хоббиты — не худшее, что может быть. Не забываем, что это маленькая книжечка, которую студия решила разделить на три фильма.
С такой точки зрения всё, что угодно, но это шаг назад и творческий провал Джексона, не зря большинство критиков, которые хвалили «Властелин колец» ругали «Хоббита»
Ой ли студия?
comicsia.ru/i/95/33-38195.jpeg
Хоббит шедевральный фильм. Только безвкусные мразоты будут отрицать сие. Графика и атмосфера так вообще возводят Хоббита на уровень некоего рая
ДАААА Планета обезьян одна из тех серий фильмов которая становится всё лучше с каждым фильмом
Пусть это будет конец небольшим (по сравнению с Флэшем) мучениям Бэтфлека.
Монстро и Обезьяны? Я думаю, товарищ не зафейлит.
Ждем Крока и Гродда?
По-моему из всего списка он был лучшим вариантом (нет долгосрочных проектов — хороший режисер), поэтому не удивлен, но определенно рад (хотя горечь от отсутсвия Бена на режисерсокм кресле остается).
P.S. Теперь можно шутить про то, что «Планета Обезьян: Война» будет растоптана критиками xD
А так и будет — скриньте! XD
Мэтт? Ну Мэтту я доверяю)
Лигу ведь уже сняли? Приступай Мэтт, а то я уже 5-й год на сольник про Бэтмена на хожу) (Лего не в счет)
Я почему-то с самого начала думал, что именно Ривза выберут. Очень доволен выбором.
Очень не хочется, чтоб новая франшиза о Бэтмена закончилась так толком и не начавшись, и надеюсь товарищ Ривз нужен тут именно как годный постановщик, а не как очередной Эйр, со сценарием и монтажом фильма которого можно делать, что душе студии угодно.
Ну как бы если опять налажают, то я не удивлюсь. Режиссёр знает куда идет и поэтому должен быть готов либо отстаивать своё видение, либо не спорить с боссами и студией.
Давайте не будем уходить в абсолют. Я не буду спорить по поводу отряда, но Эйр не плохой режиссер. У него есть Форсаж, Ярость,S.W.A.T хорошие фильмы, с хорошей постановкой. А неудачные проекты бывают у каждого режиссера.
Так у меня ошибка, он был сценаристом этих фильмов. Режиссером он был таких фильмов, как «Ярость», «Короли улиц» и «Патруль» (это из того, что мне более-менее известно).
Отряд лучше этих фильмов
Я не говорю о том, что он плохой режиссёр, я лишь говорю, что он не смог отстоять свой проект до конца и сделал лишь так как хотела студия (поменял тон фильма, перекроил сценарий в последний момент) об этом он сам говорил в интервью уже после выхода фильма.
Я не сомневаюсь, что есть ещё постановщики способные хотя бы на 70% выдать своё видение и свои наработки и оставшиеся 30 отдать на растерзание алчных боссов.
Тогда я вас неправильно понял, за что извиняюсь. Ну и надо сказать, что студия имеет большой вес, поэтому довольно тяжело пробить свои идеи. И тут можно понять студии (и сейчас я имею ввиду не только WB), они пытаются сделать наиболее безопасный для них продукт, когда режиссеры хотят воплотить на экран свои идеи. Где то я могу понять, когда студия говорит режиссеру, что это перебор, где-то я хочу монтажеру руки оторвать
Да ну чтоб… второй раз за неделю отправляю недописанный комментарий… дайте время я его дополню.
Забавно как когда то именно эта студия с завидным успехом руководила денежным поездом про мальчика который выжил))
И Матрицей недолго.
Что ж там могло случится?
Если это по правде всё студия виновата в чудо решениях))
Думаю это очевидно. Посмотрите первый трейлер Отряда, который показали на Комик-кона и сравните его с последующими и поймёте насколько сильные изменения претерпела изначальная атмосфера, которая присутствовала в дебютном трейлере.
это полный бред эйр просто сделал видеоряд из первых готовых кадров и добавил туда подходящую музыку фильм не был мрачным изначально
Иногда читаешь вас и не понимаешь, серьезно ли вы сейчас или так ради ха ха написали.
Стало быть мрачный трейлер был сделан просто так? Не для того чтоб засветить тон будущего фильма? Типа Эйр приступал к съёмкам не зная каким будет его фильм.
Какая же ты мерзкая, гнилая и тупая мразота, не знающая элементарных истин. Все первые трейлеры были мрачнее конечного результата. Трейлер жч3, муравья и мстителей 2. Эти фильмы вышли веселыми, потому что первые трейлеры дальше всего от премьеры и не отражают настроение фильмов, мразь.
@Gideon
Гидеон был унижен
@disqus_ZGuySLH5yI:disqus
Вот его я призвать могу, а модератора не могу. Админка увидь и почини!
Данный аккаунт вызывается ссылкой, которая прописана внутри самого аккаунта, а не ником.
Очень удобно, как бы её теперь запомнить…
P. S. Добавил в закладки.
P. P. S. Почитал сообщения Гидеона. Боже, я влюблён *_*
Там 90% ответов некоему Guest’у :D
Гидеон,приди!
Не оставляй нас на растерзание не прошедшему тест Тюринга боту!
«Стало быть мрачный трейлер был сделан просто так?» — а то, что в муравье и в эре первые трейлеры были мрачнее, тебя не удивляет, мразь? Сейчас бы оценивать тон фильмов по первым трейлерам
Блин я думал ты сдох
Я думал, что ты повесился.
Отряд не планировался мрачным фильмом.
Павлов вернулся. В ГикСити остались лишь те кто наслаждаются хаосом. И его практически некому остановить.
Сегодня город замер в ожидании своего спасителя
https://uploads.disquscdn.com/images/e336ebfc0151c9d53a244a500e4cfb72fd8121dc846b6f72949974f8a3599d9e.jpg
Пискливые аналепсы падали на Бзик метеорным потоком, будто бы имели шансы её раздавить. Больные ретроспекции, возникающие спонтанно в самые неожиданные миги, ненадолго охлаждали страсти пыл и Алисия отправлялась в путешествие в прошлое – когда она была просто Алисией, только Алисией без Бзик, и горела мечтой о писательской деятельности, хотением родить цикл романов о себе самой, чтобы пропагандировать себя, грамотно затенив героиню. В то время её еще не прельщали экстремальные персоналии вроде Джека Хэлвана, в то время она и предположить не могла, что жизнь повернется к ней задом и на заду жизни окажется улыбка в ширину улыбки Чеширского Кота.
Ха ха ха ха. Я в восторге, пускай дальше резвиться. Хаос это прекрасно, надоело уже читать одни и те же сопли в очередном НЕ подтвержденном посте про Бэтмена (early talks,
deal isn’t yet official).
Вот тут не согласен. Хотя мне самому надоело читать сопли (сказал тот, кто зачастую участвует в них). Не нужен нам тут дикий трэш вызванный троллем, мы сами должны не создавать сопли. У нас есть право на три оффтопа, где мы можем мирно обсуждать ту или иную новость.
P.S. «Н — наивность», ну ладно не совсем наивность, по-моему, тут часто идут интересные беседы.
Это нормально. Ты прав. Но немножко можно. Чем тебе не ивент? Хреново то, что людей оскорбляет, а так я орнул. И тролля тоже можно тролльнуть))
Ну только, если немножко, но этот уже надоел, он ушел в самоповторение, нужен новый. Тот, кто затронет самую абсурдную тему (хейтить Нолана, снайдера, Файги, это уже мейнстрим)
С этим я не могу не согласиться) Притом стиль повествования слишком путанный, не выдержан темп и слишком мало аллюзий на современное кино с зацикливанием на одних и тех же аспектах. Я так до конца и не понял, что хотел сказать автор, психоделичиское безумие его постов слишком негативно влияет на осознание написанного, но битвы с Гидеоном это шикарно.
К тому же заметь, можно просто игнорировать, не отвечать или заблокировать, но нет же всем надо вступать с ним в полемику. И понеслась)) на СМ в свое время появился «Воин Света» религиозный фанатик нацист, у которого в определённый момент срывало крышу, он начинал дико истерить, жестить(мне кажется он пока писал посты реально орал на монитор) и Павлову вообще до него далеко. Максим и Ситизен должны помнить этот замес.
Обзор тролля,вот такого я не ожидал, это очень смешно, нужна такая рубрика))
Но раз такое дело, то и оценку нужно поставить. Я думаю 6/10, все-таки парень запарился и распечатал себе грамоту, таланта ноль, но он пытался.
Подождите, вы хотите сказать, что видели в комментариях отмороженного религиозного фанатика-нациста… блин… У меня сейчас ощущение, что пропустил, что-то очень потрясное… что-то, что мог бы потом всем рассказывать «Ты думаешь, что видел отбитых людей, ты не видел то, что видел я». Эх, жаль я не увидел этого(
Не только видел, участвовал. Много нового узнал.
Естественно знал. Точно таким, каким он в итоге и получился, тем более, что фильм к тому времени был давным-давно отснят. Просто изначальная ставка на пиар у ДиСи была «Не как у Марвел, мрачно-реалистично», а после того, как БпС все засрали, потому что not fun, они срочно сменили стратегию, и начали упирать на то, что не-не, вы че, в Отряде есть шутейки. А таких трейлеров хоть из Стражей Галактики нарезать можно, это зависит только от того, под каким предлогом студия хочет загнать людей, а не от того чем на самом деле является фильм.
Отряд понравился. фильм хороший
Надо напомнить, что её трейлерами заминаются сторонние компании, и я не совсем уверен насколько подробные указания дают им студии
Ну на самом деле все идет к тому что был…и если опустить много слухов (некоторые из которых довольно правдоподобны… ну извините не кто в студии вам не скажет «да мы перелопатили весь фильм», но во избежания недовольства, о том, что я верю в неофициальную информацию, попытаюсь обосновать свое мнение бес слухов).
В фильме это заметно, его постоянно кидает от веселья к мрачности (возможно мрачность немного не подходящее слово, но другого я пока не подобрал). Суть в том, что атмосфера многих сцен конфликтует друг с другом. И уверяю вас это не просто так, в кинематографе так не делается, на каждую сцену уходит много сил и денег. Скорее всего, это просто сцены снятые, тогда когда фильм должен был быть одним, а другие уже после изменения.
На это также дает намек (заметь я сказал «намек», а не «подтверждает») слова Эйра в интервью, о том что у них было несколько монтажных версий фильма (это не слух, а слова из интервью, но чтобы, найти источник, нужно потратить много времени, что делать мне не хочется, поэтому я пойму если вы просто не поверите мне). Такого в кинематографе, обычно, не делают. Одно дело когда у тебя есть расширенная версия фильма и которой ты вырезал сцены, другое когда у тебя несколько версий одного фильма но с разной построением тех или иных кадров. Обычно это знак того, что фильм был слеплен из разных сцен без общей структуры (изначально сказал, что это намек, дело в том, что это не доказывает слова о том что было несколько версий фильма, но если сложить их вместе то все сходится).
P.S. Сразу скажу, попытаться ответить на все спорные моменты, смогу позже т.к сейчас буду занят (как удобно я убегаю), поэтому не удивляйтесь если я отвечу через часа два-три.
P.S.S. Хотел же не влезать в споры по Отряду и БпС, но нет же, как я могу упустить возможность высказать свое мнение…
«было несколько монтажных версий фильма» означает , только что было несколько монтажных версий фильма.
Это могло быть по разным причинам.
Например, в одной версии было больше Джокера и меньше Отряда,
в другой больше Отряда и меньше Джокера
или в одной версии умирал один персонаж, а в другой — другой.
Как я понимаю, доказательств и примеров аргументов «Такого в кинематографе, обычно, не делают. «, «Обычно это знак того, что фильм был слеплен из разных сцен без общей структуры» не будет
Ну конечно, явных доказательств, фотографий, видео и задокументированных действий, что, кто и когда делает у меня нет (простите в тот момент я был на другом шпионском задание, мне нужно было остановить злодея от захвата мира, поэтому не смог проследить за производством ОС).
Но то, как идет кинопроизводство не секретная информация, конечно, если задаться этим вопросом. И также не секрет, что при нормальном производстве не делается несколько разных монтажных версий (на всякий случай, хочу уточнить, что вырезания из фильма сцен это другая история это немного другая история). Суть в том, что если режиссер и студия снимет фильм, они должен понимать чего они хотят (да, я знаю, что это звучит, как строчка из сраных мотивирующих книг). Это слишком дрогой и долгий процесс, в котором при нормальной работе, не может быть раздумий, а в каком порядке нам вставить в фильм, а что нам вставить в фильм. Четкий план, структура.
Дальше можно было бы спорить… о том что было в тех версиях, о том что сам Эйр говорил, что в разных версиях по разному стоят различные сцены и.т.д.
Но давайте лучше рассмотрим предложные вами варианты: Что с вариантом больше/меньше Джокера и Отряда, что с умер один/умер другой… говорит, что они сами не знали,чего они хотят (в одной версии вы убиваете одного в другого другого, эмм а где сценарий?!), а значит не общей структуры, ни повествования не было… Анархия!!!
И нет я не думаю, что там была анархия (как и не считаю его таким плохим, как многие о нем отзываются), опять же это слишком дорогой и долгий процесс. Более логично, что они делали один фильм, потом посмотрели на бурление масс и подались, да об этом говорят слухи (но никто вам не скажет эту информацию официально) и я уверен, что в некоторых из них была доля истины, потому, что при просмотре сам убедился в это (это субъективно, вы можете… вы по любому не согласитесь). По-моему это и сам фильм подтверждает, я уже писал, что многие сцены противоречат духу друг в друге, и такого не должно быть в фильме. Хотя могут быть как и веселые моменты, как и мрачные, но не вперемешку друг с другом.
P.S. Конечно, каждый окажется при своем мнение, у меня нет 100% доказательств (был на задании), как и у вас. Если я увидел в фильме разную атмосферу, а вы нет, то чтобы я не говорил, вас это не переубедит (и это нормально, я не в коем разе не хочу сказать, что я во всем прав). И нет я не пытаюсь уйти от спора, просто пытаюсь дать понять: «да у меня нет 100% доказательств своего и это нормально», «да то что я увидел, в фильме, не обязательно увидели вы», и «истина где-то посередине, вопрос куда она склоняется».
А ведь хотел кратенько… когда нибудь я научусь излагать свои мысли коротко, а не плавать в тексте, иногда (довольно часто), уходя в дебри…
Анархия — мать порядка
https://i.ytimg.com/vi/o5Bdc4jpmQY/maxresdefault.jpg
Посмотрите первый трейлер «Железного человека 3», который показали на Комик-кона и сравните его с последующими и поймёте насколько сильные изменения претерпела изначальная атмосфера, которая присутствовала в дебютном трейлере.
Раз уж вы приводите в пример многострадального ЖЧ 3, то так же должны помнить, что буквально через пару дней после премьеры трейлера вышло интервью с Файги, где он сказал, что фильм не будет таким мрачным не ведитесь.
Я вообще не понимаю суть спора. Я ничего не знаю про Рейнджеров (тащусь от короткометражки и думал будет в этом стиле), смотрю первый трейлер и там типа Хроника, настрой серьёзный, выходит второй трейлер там Транформеры под Канье и шутейки.
Думаю, студии в принципе хотят охватить максимальную аудиторию, «Дэдпул» выпустил романтический трейлер, чтобы заманить женских зрителей
Что ж там могло случится?
Бездарь Дэвид Йетс пришёл и всё разрушил. Успех Зверей неспособен перебить вкус каки при просмотре саги о Гарри Горшке.
Из перечисленного только в Ярости он был режиссеров. И нельзя сказать что быть сценаристом Форсажа это то чем можно гордится. Но у него еще был Тренировочный День. В плане режиссуры ОС если честно во многом не в стиле Эйра в особенности по монтажу.
ОС очень хорошее и стильное кино, снятое в духе комиксов
Нет это весьма недоделанный фильм смотнаженный десятью гостарбайтерами.
Мне с высоты дирижаблей плевать на твое гнилое мнение. Можешь не стараться…
Ты тоже не стараешься. Ctrl+C Ctrl+V?
Если чужое не волнует, какой тогда смысл высказывать своё?
Я провоцирую, чтобы оттачивать на дураках велеречие и слог, чтобы потом писать новые шедевры.
Не трогайте говно, оно вонять начинает.
Игнорируйте имбецила.
Но вдруг там, глубоко-глубоко в недрах черепа, в самом центре орешка, есть зачаток интеллекта, который можно развить, хотя бы до уровня сознания ребенка лет 6-ти…
Вспомните слова Чарльза Ксавьера: «Если кто-то сбился с пути, это не значит, что он потерян.»
Хоть я не и могу оспорить, но я бы вас попросил выбрать какую-то старую тему и перенести эти беседы туда. ОС мёртвым грузом тащит мою душу прямиком в Атлантиду, хватит его обсуждать.
Да я как то и не планировал.
мне бэтмен нолана не понравился. отряд понравился сильнее ибо каноничнее
джокер лето каноничнее джокера леджера
ОС-фиговый фильм,снятый в духе детского утренника,а ты-графоман и овощ.
ОС снят в духе комиксов, а я гениальный писатель
Я тебя унизил. Ты безграмотная бестолочь, не практикующая пробелы…
Чуть ниже, я указал, что ошибся с фильмами, режиссером которых он являлся.
Ну видно насколько для WB это важный фильм. И еще что они хотят оставлять Аквамена в одиночестве на 2018 год. Так что скорее всего съемки могут начаться ближе к осени.
А Флэш ?
В нем явно сложностей больше чем результатов. Например явно при запуске активного производства фильма что-то придется делать с сериалом. В то время как сам по себе фильм гарантирует в потенциале только сиквел сольника. При этом за проектом не закреплен кто то крутой типа Вана который точно выжмет из Аквамена гарантированную кассу и нет просто гарантий который несет сам Бэтмен. В то время как Бэтмен сам по себе гарантия кассы при том скорее всего большей чем при Нолане, но кроме этого потенциал у Бэтмена куда больше чем у Флэша в долгоиграющем периоде. Если провести параллель с ОС. Вроде не самый удачный фильм, но кроме продолжения получил еще два спин-оффа. Посмотреть на Бэтмена так у него подобного потенциала навалом. Как минимум спин-оффов про сайдкиков накопиться штук на пять-шесть, а про сторонних команд типа Хищных Птиц или Аутсайдеров, неговоря уже о Корпорации. Бэтмен франчайз по сути толком не развитый за все свое существование, потому что постоянно о что-то спотыкался. О провального Бэтмена и Робина, о камерность Нолана. Сейчас нечего из этого нет и Бэтмен по сути открыт во все стороны. По сути сольник о Бэтмене для DCEU фильм настолько значимый сколько и первые Мстители для Марвел. Потому что кассу он свою соберет, мозг вынесет всем так или иначе, а на его спин-оффах, вселенная DC может жить десятками лет не парясь о критиках. Так что пока сольник о Бэтмене жив жива и DCEU.
Забавно, но единственные фильмы в DCEU, которые снимались (жаль что не «монтажировались»)без проблем — это фильмы Снайдера (ну и ещё фильм Вана, хотя там тоже сначала ходили слухи об околохорроре и лавкрафтовских чудищах).
А все почему? Потому что Снайдер — …
Ну, вы сами все знаете… XD
И да, можно не писать, что все проблемы DCEU как раз от Зака — я как бы это уже сделал. :)
Понятное дело, что у Зака с главным (Заком) нет проблем)
Околохоррор с лавкравтовскими чудищами все еще может быть приключением, даже веселым.
Не верю я в это… :)
Очень хочется, чтобы Ван использовал свой опыт в хорроре и добавил немного мрачности и чудищ из морских глубин. В принципе да, не противоречит, но надеюсь Форсаж не так сильно на него повлиял последний раз. А так — Аквамен это прямо спаситель DCEU в плане стабильности и моих ожиданий, которые я не завышаю, просто интригует. От него точно никто ничего не ждет и это здорово.
Если монстро это тот что в оригенале кловерфилд, то это будет интересно.
Ага, его фильм
Не слейте этот фильм.
Монстро супер,обезьяны тож неплохи
Надеюсь фильм выпустят к 18. Верю в проект, новости радуют.
Хуже Нолана все равно не снимут. Можно не беспокоиться. А после шедеврально-каноничных БПС и Отряда за DCEU вообще не переживаю
Еще на 2047-й, значит кое что все таки слабо.
Согласен, после «шедевральных» БПС и ОС, за ДСЕЮ уже поздно переживать
Мне с высоты дирижаблей плевать на твое гнилое мнение. Можешь не стараться…
БПС это визуально-каноничный шедевр, после которого ТР, ТРВЛ и прочая псевдореалистическая приземленная бяка ощущается чем-то из разряда несмотрибельного
еееееееее
Я вот честно, не знаю чего мне ждать от фильма
Я очень люблю Бэтмена, это один из моих самых любимых супергероев с детства…
Но прямо сейчас я не люблю киновселенную ДС
Ненавижу высеры нолана, но люблю киновселенную диси
Пока жди крутую драку с Дефстроуком, а там посмотрим, когда будем знать больше.
То есть не конкретные фильмы и их режиссеров/актеров, а эфемерную виртуальную конструкцию на которую многих заклинило?
Мне не нравится то как они спешат(
А если говорить отдельно о фильмах… Ну ЧиС был сероватый, но в принципе окей… А потом ДС/Ворнеры стали слишком торопиться, а «поспешишь — людей насмешишь»
БПС вышел шикарным во всех аспектах
БПС лучше бэтменов нолана снят
они не торопятся
Все это повторяют, но в чём это выражается?
В том, что не следуют шаблону «сольный фильм — кроссовер»?
Тормозить и медлить тоже не хорошо, это я как эстонец говорю
Сейчас фильмы DC напоминают густую солянку из персонажей и нелепых решений (привет смерть супермена) персонаж ради персонажа, отсылка ради отсылки. Ворнеры не идут четким планом, а мечутся и пытаются словить хайп. Делать Лигу так быстро это не очень хорошая идея(ИМХО) Тот же аквамен без сольника и раскрытия будет не интересен обычным зрителям. В моем окружении есть любители фильмов, но они понятия не имеют кто такой аквамен и когда в Лиге он будет на грани жизни и смерти большинству в зале будет пофиг, ведь они его не знают.
А когда в любом фильме персонажа первый раз показывают вы ему можете сопереживать?
Да конечно)))но на это нужно достаточно времени чего в командных фильмах я уверен будет не так много, и чаще всего нам подадут персонажа с расчетам на то что мы его уже должны были видеть или читать о нем на сторонних источниках, а для простых зрителей это не есть хорошо.(ИМХО)
Вам Звёздные войны нравятся? Тоже командный фильм. 2 дроида, Хан с Чуи, Люк с Леей, Бэн Кенноби и Злодей раскрыт. Или Хранители, если брать шире команда Дэнни Оушена, Братство Кольца и Команда Бильбо (Я знаю людей у которых книга случилась под впечатлением от фильма, а не наоборот), Люди Икс, команда Энтерпрайза. И заметьте ни одного сольника не будет, ну кроме Россомахи) У нас в России когда была премьера самых первых Людей Икс вы думаете много человек знали кто там кто? Многие фильмы делаются вообще из расчёта, что негде прочитать в принципе.
Вы сами знаете что большинство фильмов из серии о Людях икс это Росомаха и ко, а приквелы оригинальной трилогии это Чарльз и Эрик решают друзья они или нет)) Как токовой команды нет( остальные просто на фоне гуляют и делают вид что они тоже часть этого сюжета (привет циклоп). И я (как может показаться) не хейтер ДС, я просто тот кого разочаровали последние два фильма ДС (ЧиС мне вполне понравился) и я буду прыгать от восторга если Лига получится крепким фильмом.
P.S. Хранителей и ВК я люблю (причем больше расширенные издания) Звездные войны это моё детство, а со Стартреком я знаком по серии фильмов Дж Джея (жду новый сериал) У Оушена только первый фильм зашел (11 подруг не жду)))
Смерть Супермена катализатор сбора Лиги.
Мне кажется что это было не лучшим решением. Для фильма который позиционировался как противостояние двух героев вставлять такого мощного персонажа как думсдей и убивать его за 15 мин. Лично я считаю что для смерти супермена выбран не удачный момент так как я не прочувствовал всей потери (может вы прочувствовали) и в следующий раз когда будет реальная угроза что он погибнет и больше не появится((( многим будет пофиг ведь они уже видели его смерть. ИМХО
Ну я вон, не на одном из фильмов Марвел такого не испытываю.
А когда играла на фоне «This Is My World» я очень сопереживал супермену, у которого был один фильм и зная что он по-библейски воскреснет в следующем фильме.
Это жанр такой, по настоящему он не даст вам сочувствовать героям потому что это конвеер.И победа присуждается тому, на мой взгляд, кто заставит об этом забыть на сеансе.
Наверно вы правы и я возлагал ну слишком большие ожидания на фильм, но когда видишь этот заголовок «Бэтмен против Супермена» невольно хочется ждать нечто большее чем просто фильм из линейки ДС. Надеюсь вы меня хоть отчасти понимаете.
Я понимаю что большинство возлагали на БпС надежды уровня «Темны рыцарь», а получили смесь «Хранители»
и ЧИС. Ждали «революцию» жанра как это было с ТР и Железным Человеком, а получился для кого то нормальным а для кого циферкой на томатах.
Но был бы план, могли бы в этом же темпе двигаться?
Они так спешат, что уже который раз некоторые зрители плачутся, что фильмы откладываются.
Так откладываются не потому что сами хотят, а потому что нифига не организованно)
на целых 3 года так пооткладывали чтобы ничего не организовать))
Организованно точно так же, как и у всех. Но речь не об этом, а о том, что либо спешат, либо откладывают. Если бы действительно спешили, то не переносили бы ничего, а тупо ставили перед режиссерами и сроки и все.
Вы Дэвиду Эйру это скажите когда из мрачного фильма студия захотела более веселый боевичок и его фильм в капусту нарезали и выдали нам это салат.
И при чем тут это? Как монтаж связан со спешкой или неспешкой?
Это я к тому что нет общей концепции, а просто метание из стороны в сторону.
Ты не ответил на вопрос. При чем тут спешка?
Вся Лига это одна большая спешка, когда нам показали только 3 из 6 основных героев, но уже планируют тимап. Или вы правда этого не замечаете?
Аааааа, так ты из секты «сначала сольники — потом кроссовер»… Представь себе, можно делать и по-другому. Иначе тебе придется выкидывать в помойку все командные фильмы, ведь ты не познакомился с членами команды заранее в куче сольников и теперь не сможешь проникнуться симпатией ни к одному из них.
Нет я скорее из секты хорошо раскройте персонажей прежде чем их убивать, и пока ворнеры вобще не прислушиваются к моей организации.
Если кто-то вашей секте закрывал глаза и уши при просмотре «ЧиС» и «БвС», это не вина студии.
Походу вы из тех кто всем сердцем верит что Марвел купил всех критиков и зрителей и только избранные могли прочувствовать всю драматургию смерти супермена.
Представь себе, я не про Супермэна говорю. В обоих фильмах есть куча умерших на экране персонажей, смерть которых очень даже чувствуется, даже если они изначально персонажи-функции, их никто раскрывать не собирался и их роль сводится исключительно к этой смерти.
Вот скажите честно, вы прочувствовали смерть Джонатана Кента в ЧиС? (Вот я нет) Но несмотря на это мне фильм понравился, у него были другие плюсы и как я считаю достойны ориджин. Но БпС это просто один большой приквил к Лиги. Я не увидел противостояние, а хотел это увидеть. Все трейлеры мне говорили что это будет великая битва и тд. Вот поэтому я и разочарован в фильмом.
НУ а сколько могла длиться битва?
В фильме она длилась 4 минуты, а в расхваливаемом «Возвращении Тёмного рыцаря» — 5
https://www.youtube.com/watch?v=y0ukzHm-Py4
Единственное, что могли бы оттуда взять идею разнообразного оружия против Супермена, а не только криптонит
Я и не прошу длинной битвы, я просто хотел увидеть противостояние двух героев с разной идеологией. Неужели в этом фильме нужна Чудо женщина или Лоис, я уже не говорю о Думсдэи. Разрушение Метрополиса Суперменам и жестокие подходы в поимки преступников Бэтмена уже мне кажется является достаточным катализатором ненависти друг другу. И это при том что нужно попытаться раскрыть нового Бэтмена(Бэтфлека) Но у нас скоро же Лига давайте вставим чудо женщину которая находит файлы с другими героями. Я не говорю что битва плохая, я говорю что другие линии ненужно было вставлять в этот фильм. Надеюсь вы меня понимаете.
Смерть Джоната — нет, не прочувствовала, но не прочувствовала не сам факт смерти, а то, как она была показана. Это совершенно разные вещи.
«Великая битва» — в смысле драка на полфильма? А ничего, что это физически невозможно, т.к. при наличии у Супермэна сил он должен уложить Бэтмэна с полпинка, а при отсутствии — уже Бэтмэн должен уложить Супермэна, т.к. второй драться тупо не умеет? И в фильме было показанано противостояние — взгляд на окружающий мир, на людей, на их собственное место в нем.
Я все еще не вижу, где тут «Уорнеры торопятся».
Их неорганизованность и является спешкой, они наобещали фильмов и сейчас меняют сроки, появляются всё больше слухов о переносах фильмов, неоднократное переписывание сценария в разных фильмах (что для меня ни есть хорошо). 2 последних фильма вышли посредственными и разочаровали многих зрителей, и БпС не принес ожидаемой от него прибыли. И это на фоне марвел которые бьют рекорды своими фильмами (тот же Человек муравей выстрелил намного сильнее чем предполагалось).
Спешка — это спешка, неорганизованность — это неорганизованность. Разные вещи.
Перенос релизов и переписывание сценариев — обычный рабочий процесс, в кинодеятельности встречается на каждом углу. Мне уже надоело это повторять.
С таким же успехом я могу сказать, что двапоследних фильма вышли замечательными и порадовали многих зрителей. Сколько студия ожидала от «БвС» и какую прибыть Уорнеры реально получили, ты не знаешь и, следовательно, не можешь говорить о том, что не оправдал ожиданий. Марвел приплетать не надо, а то я могу вспомнить околодвухмиллиардные предсказания боксоффиса для «ГВ».
Неорганизованность это один из результатов спешки. С критиками сложно проспорить, они как раз и смотрят на фильм как на фильм, не как часть франшизы, не как задел на будущее, а как на полотно которое началось и закончилась в зале. БпС предрекали млрд. и он бы его получил если бы не утих интерес зрителей. Фильм обвалился уже на 2 неделю проката. Но у нас всё скатывается к тому что вам фильм понравился, а мне нет.
> Неорганизованность это один из результатов спешки.
Или нет. Ты так до сих пор и не показал, где именно эта самая спешка прячется.
> не как часть франшизы
Пару лет назад мне один человек долго доказывал, что тогда еще только зарождающаяся ДСИЮ уже плохая, потому что «not coherent». Видимо, после только трех фильмов она оказалась для некоторых слишком coherent, что отдельный фильм уже не могут оценить сам по себе.
> Но у нас всё скатывается к тому что вам фильм понравился, а мне нет.
А как по-твоему критики оценивают? Они высказывают свое мнение и свои впечатления, полученные сквозь призму собственного жизненного опыта. Просто кт-то может это выразить красиво в несколько сотен слов, а кто-то нет. Более или менее значимым мнение от этого не становится. Это не наука, где ты либо знаешь, либо нет.
>Или нет. В моём понимании Да. Я видел бесконечные переносы БпС и что в итоги? Он слишком порезанный, повествование обрывается, фильм перегружен сюжетными линиями. Меня несколько раз переспрашивали что происходит на экране. Фильм просто рассыпается под свои весом. И этот сценарий
переписывали год? Сами уорнеры выложили вырезанную сцену со степпенвульфам из фильм, так как поняли что она нужна для понимания дальнейшего сюжета, так как о ком говорит лекс в конце не многие поняли. Вот это я подразумеваю говоря о спешки. Продюсерская спешка- они выставили не качественный продукт на конвейер. И следом под пресс зрителей попал Отряд, но и он оказался неудачной попыткой. Так как продюсеры уже отснятый материал решают переделать. Хотя лучшим решением было бы выбрать ЧЖ так как она ещё была на стадии производства. Именно эти неудачные решения компании и продюсеров выдают их неуверенность в выпускаемом продукте. Это у меня и вызывает ощущение спешки. Погоня за баблом не понимаю как должна строится их киновселенная. Вот где именно я вижу эту самую спешку.
>Любой фильм должен быть самодостаточный. БпС это не ЧиС2, или пусть на баннерах пишут «11 фильм киновселенной», или выдают буклеты с прошлыми сюжетными линиями которые как-то влияют на этот фильм.
>Ну и критики и зрители в большей своей массе не оценили фильм упрекая его в том что я уже писал выше.
» о ком говорит лекс в конце не многие поняли. »
Очевидно это был задел на будущее. и впринципе неважно о ком он говорит — ИНТРИГА
«продюсеры уже отснятый материал решают переделать»
не доказанные выдумки
>»продюсеры уже отснятый материал решают переделать»
не доказанные выдумки. Может, но я так думаю основываясь на трейлерах которые показали того чего не было в фильмах.
Это стандартная практика в кинематографе, например, в трейлере «Эры Альтрона» тоже показали много чего, непоказанного в фильме.
вообще в фильмах Марвел по 20-30 минут вырезанных сцен, которые потом на DVD выходят.
сам великий Файги, сказал, что это нормальная ситуация — вырезанные сцены и досъёмки, потому что многие сцены в итоговой версии фильма просто не работают или делают неправильные акценты
Ну ведь Джокер вобще в ОС не работал(((
Переносили исключительно для оптимального бокс-оффиса. Фильм уже был давно готов, максимум монтаж правили, чтоб уложиться в желаемый хронометраж. Ничем он не перегружен, если следить за повествованием.
Неважно, сколько его переписывали. Ты не можешь оценивать этот параметр, не зная, сколько переписывают другие фильмы.
Степпенвульфа выложили просто потому что захотели. Вот такая замена послетитровой сцены, ни на что не влияющая. Тем, кто изначально не понял слова Лекса, этот отрывок ничего не пояснил.
Еще раз повторяю, если бы в спешке запустили конвейер, то следовали бы заявленным датам, делая все, чтоб в них уложиться. А они что-то там возюкаются, пытаются как лучше прописать, угодить аудитории… Стопятисотый раз повторяю, что ты не знаешь, что и какой степени переделывали в «ОС», не стоит доверять всему, что говорят интернетные анонимы.
Где связь спешки и неуверенности, где их зависимость? Ты мне так и не показал. Как раз наоборот, выкладывать недоделанный (по твоему мнению) продукт в ожидании миллиардов будут только уверенные в это продукте компании.
>Ну и критики и зрители в большей своей массе не оценили фильм упрекая его в том что я уже писал выше.
Метакритик:
— позитивные: 10 (критики) + 3549 (зрители) = 3559
— смешанные: 31 + 989 = 1020
— негативные: 10 + 970 = 980
Внезапно, положительных оценок больше, чем негативных и смешанных в сумме.
ИМДБ: 63,3% оценили на 7+ (почти 2/3), в т.ч. 42,7% — на 8+.
Томаты: понравилось 27% критиков, но от зрителей положительно оценили 64%.
Ты сможешь показать, где тут «большая масса», не оценившая фильм?
>Неважно, сколько его переписывали. Ты не можешь оценивать этот параметр, не зная, сколько переписывают другие фильмы. Я оцениваю конечный продукт, и он весьма плох.
>Метакритик:
— позитивные: 10 (критики) + 3549 (зрители) = 3559
— смешанные: 31 + 989 = 1020
— негативные: 10 + 970 = 980
Внезапно, положительных оценок больше, чем негативных и смешанных в сумме.
ИМДБ: 63,3% оценили на 7+ (почти 2/3), в т.ч. 42,7% — на 8+.
И это ты считаешь достойными оценками? Тот же Первый Мститель: Противостояние который имеет схожий сюжет зашел куда лучше (а это был его главный конкурент)
>Где связь спешки и неуверенности, где их зависимость? Ты мне так и не показал. Как раз наоборот, выкладывать недоделанный (по твоему мнению) продукт в ожидании миллиардов будут только уверенные в это продукте компании. Как раз компания и надеялась вытянуть миллиард за счет имен главных героев (и это почти получилось).
>Переносили исключительно для оптимального бокс-оффиса. ОК тогда как ты объяснишь то что в этом оптимальном бокс-оффисе «Бэтмена против Супермена» побил антирекорд и смог преодолеть отметку в 55% снижения сборов.
>Степпенвульфа выложили просто потому что захотели. Ага я так и думал. (ну просто захотели)
>Стопятисотый раз повторяю, что ты не знаешь, что и какой степени переделывали в «ОС», не стоит доверять всему, что говорят интернетные анонимы. Куча вырезанных сцен Джокера (которые были в трейлере) дают мне право предполагать что из фильма вырезали кучу материала который изначально предполагался в фильме (ну или Уорнеры нагло врали в трейлерах дабы завлечь зрителей).
P.S. Я устал уже спорить, я правда уважаю твоё мнение, но я чувствую что мы просто останемся каждый при своём. (это первый мой серьёзный спор на geekcity я прям боевое крещение прошёл)
Увидимся в следующих постах=))))
> Я оцениваю конечный продукт, и он весьма плох.
Он весьма хорош. В любом случае это не отменяет факта, что ты не знаешь, ни что было изменено в данном фильме, ни каким изменениям подвергаются другие фильмы.
> Мститель: Противостояние который имеет схожий сюжет зашел куда лучше (а это был его главный конкурент)
Мне пофиг на оценки «ГВ», не про нее речь. Ты утверждал, что большинству «БвС» не понравился, я тебе продемонстрировала обратную ситуацию, в числах.
> Как раз компания и надеялась вытянуть миллиард за счет имен главных героев (и это почти получилось).
И? Как это свидетельствует о спешке?
> ОК тогда как ты объяснишь то что в этом оптимальном бокс-оффисе «Бэтмена против Супермена» побил антирекорд и смог преодолеть отметку в 55% снижения сборов.
Так, что в других случаях падение могло быть меньше только из-за того, что сборы за первую неделю были бы меньше. Или падение было бы больше. Или общий бокс-офис был бы меньше.
> Ага я так и думал. (ну просто захотели)
Ну да. Могли и не выкладывать. Снайдер говорил, что они не хотели делать послетитровую сцену, потому что это фишка Марвел, поэтому сделали вот так.
> дают мне право предполагать что из фильма вырезали кучу материала
Стопятьсотпервый раз повторяю, что это тоже обычная часть рабочего процесса.
Достаточно оптимальном , чтобы побить пару рекордов премьеры
https://geekcity.ru/rekordnye-sbory-betmena-protiv-supermena/
«побил антирекорд и смог преодолеть отметку в 55% снижения сборов.»
Это частые цифры у блокбастеров и антирекорд только в марте, летние блокбастеры обычно теряют не менее 40-60% кассы первого уикенда.
У тех же «Стражей Галактики» падение было 45%
Первая неделя собирает благодаря рекламе, а также фанатами. Дальше нужно удерживать качеством фильма (ведь карты раскрыты). Но и Geekcity ошибается «В общем, миллиард для фильма обеспечен. Примерно 800-900 миллионов нужно студии, чтобы начать получать с картины прибыль. Посмотрим, насколько выносливым окажется картина, тем более что в ближайшую неделю никакой серьезной конкуренции точно не предвидится.»= 873 260 194 (Жаль картина оказалась Спринтерам, а не Стайером)
«Любой фильм должен быть самодостаточный. БпС это не ЧиС2, или пусть на баннерах пишут «11 фильм киновселенной», или выдают буклеты с прошлыми сюжетными линиями которые как-то влияют на этот фильм.»
На самом деле вполне себе самодостаточный.
Не было б ЧиС, понять что происходит было б не сложно.
Прилетали злые пришельцы, Супс с ними воевал как мог. Много наших полегло.
Вышел бы такой же фильм как выходили и раньше про героев. Без ориджина и вполне себе самодостаточный.
Ммммм Да тут я соглашусь) начало и правда всё разжевывает по поводу эпилога ЧиСа
«not coherent» — «не когерентное» интересный термин
Смерть Джона прочувствовал. Это Зак Снайдер. Снайдер не делает что-то просто так. Через фильм протянуты некие линии, Джон, его слова и его смерть это
1) катализатор развития Кларка
2) основа линии «поиск себя», которая затрагивается даже в бпс
И его смерть от урагана заставила Кларка серьёзно задуматься, а так ли необходимо скрывать способности. Насколько это оправдано: совмещать великую силу с великим бездействием?
Смерть Джона всегда было важным моментом в истории супермена (это ведь не Зак придумал). Как она показана вызывает большие вопросы. Кларк спас автобус с детьми абсолютно не парясь о своём раскрытие, но после разговора с Джоном, он просто оставил его умирать, а потом спас вышку с работниками. WHAAAT
Ну блин…
Здесь, как обычно у Зака Снайдера, играет роль тысяча мелочей. Кларк Кент, несмотря на свою богоподобность, всегда был очень человечным. Человечнее некоторых коренных землянг Не помню, как в дубляже, в оригинальной озвучке папа Джон был с ним строг. Очень строго ему что-то говорил, сурово.
Кларк не мог просто взять, послать его и улететь. Как и любой ребёнок он его слушался во всём, подчинялся. Не важно чего он сам хотел, эту часть жизни его настойчиво просили похоронить.
Из-за своих убеждений папа Джон предпочёл расстаться с жизнью, а сломленный Кларк отправился в странствия.
В одном из бесчисленных супергеройских фильмов нам сказали что «героями не рождаются, а становятся». Я считаю это лишь исключение из правила. Душа Кларка всегда лежала к геройству. Поэтому он спас автобус и тех людей на нефтевышке. Папа Кент руководствовался типичным для мира Людей Х правилом «скрывай кто ты есть». И как и все родители мутантов, был не в состоянии вечно прятать сверхъестественную сущность своего дитя.
Почему же Кларк не спас Джона в урагане. Он не был Суперменом тогда. Он был 17-летним напуганным подростком. Это возможно главная ошибка его жизни, и он себя за это корит. Но имеем ли мы право ругать его, когда папа Джон настойчиво ему показывал «не спасай, не надо»? Подобно смерти Бена Паркера, это событие послужило массивным толчком к тому чтобы стать тем, кто он есть.
Ну для тысяч людей эти тысячи мелочей Зака так и остались не раскрытыми(
Да? Ну, для этого и существуют пересмотры. Полезная вещь, люблю в них окунаться.
Вечером, запастившись жирной пищей, на фоне тёмного окна, выбрать фильм, включить и наслаждаться шедеврами кинематографа. Это ведь процесс кайфовый, а фильмы Зака именно многоразовые. С каждым новым просмотром открывается что-то новое. )
они откладывают потому что заботятся о качестве фильмов в отличии от марвел
Ага, они так и про BVS говорили, только вышла всё наоборот
Я писатель… гениальный писатель… и я бесконечному рад этому факту…
Я писатель… гениальный писатель… и я бесконечному рад этому факту..
Я писатель… гениальный писатель… и я бесконечному рад этому факту.. https://uploads.disquscdn.com/images/8b8a360df55db63865b608052f4bcb6ca355c2a1b52dabfc7f5908465e83727b.png
Самый молодой новатор. Сколько же тебе лет?
Там принимали участие люди от 18 до 25.
Как интересно. И в чём состоял конкурс?
А в чем состоят конкурсы?
В поедание сосисок например.
Это суть одной разновидности конкурсов, а тут речь идет об общих принципах.
цветной принтер купили? поздравляю
Шутка не засчитана. Больно избитая и безыскусная.
Краткая характеристика вашего творчества?
Ничего страшного, кому-то же надо составлять рекламные проспекты
Пискливые аналепсы падали на Бзик метеорным потоком, будто бы имели шансы её раздавить. Больные ретроспекции, возникающие спонтанно в самые неожиданные миги, ненадолго охлаждали страсти пыл и Алисия отправлялась в путешествие в прошлое – когда она была просто Алисией, только Алисией без Бзик, и горела мечтой о писательской деятельности, хотением родить цикл романов о себе самой, чтобы пропагандировать себя, грамотно затенив героиню. В то время её еще не прельщали экстремальные персоналии вроде Джека Хэлвана, в то время она и предположить не могла, что жизнь повернется к ней задом и на заду жизни окажется улыбка в ширину улыбки Чеширского Кота.
Моё творчество слишком философское и монументальное, чтобы иметь какую-либо характеристику. Оно всеобъемлющее.
‘ Пискливые аналепсы падали на Бзик метеорным потоком, будто бы имели шансы её раздавить. Больные ретроспекции, возникающие спонтанно в самые неожиданные миги, ненадолго охлаждали страсти пыл и Алисия отправлялась в путешествие в прошлое» — очень красиво написано. Хотя я и не люблю хвалить себя, ибо скромен, тут просто не удержался физически.
Впрочем, мне ли в новинку унижать всяких завистников с дурными вкусами по части кино…
Офигеть сколько тут режиссеров,сценаристов,продюсеров…да и в принципе разбирающихся в кино,людей…А не замутить ли вам какую нибудь GeekCityCinemaStudios? И не создавать шедевральный шедевр?
Я не против, я хотел бы попробовать себя в роли режиссера :)
Я в этом фильме — главный актёр,
Я — сценарист в нём, я — режиссёр.
Так уж и быть, уговорил, я попробую написать сценарий к какому-нибудь фильму, нужно будет несколько помощников, но есть критерий «Никаких Павловых»))
Я вам помогу. Ну как помогу… вы мне поможете. У меня уже есть на руках готовый сценарий гангстерского боевичка в сеттинге 50-х годов… ну как на руках… в голове… и это скорее набросок сюжета, чем готовый сценарий… ну так… начало и конец, и пара характеристик главного героя…)
Это же, практически, все что нам и нужно! Плевое дело, немного дополним… ну как дополним… коротенько, нельзя же выложить все карты на стол, нужно оставить загадку… ну как загадку… мы не будем указывать предысторию персонажей, зато будет то над чем бы подумал зритель. Дело в шляпе…ну как в шляпе… осталось найти продюсера, оператора, актеров, съемочную группу и деньги на все это))
Начало и конец мне тоже сразу приходит в голову) а вот середина повествования, толчок для главных героев и преграды, вот что сложно
вообще-то мы сможем снять фильм намного лучше чем голливуд если дать нам денег
Вроде всё быстро разрулили.
Выбор, безусловно, очень удачный. Ожидание фильма взлетело.
Правда, все еще немножко скребет на душе — с Бэтменом так быстро все решилось, а с Флэшем а воз и ныне там. И даже кандидатур никаких нет
Что уж говорить о Шазаме, или Фонарях.
Проста Бэтмен важнее для студии.
Фильмы явно не для бэтмена и лиги.
Пожалуй лучшая кандидатура из всех и я крайне доволен.
SR написали замечательный артикль на тему ПОЧЕМУ он хороший директор для Бэтса, я же считаю, что Бену в первую очередь нужен отличный Постановщик и со-директор, дабы и ему был сэйфовей играть и в целом это даже интересней, а свой опыт предыдущих фильмов и ролей он и так привнесет. К тому же ведь никто ничего не говорит про Марвел, когда 2 человека (Руссо) ставят Кэпа и Перчатку.
ВСЕМ ЧИТАТЬ:
http://screenrant.com/batman-movie-matt-reeves-dceu-director/
IBelieveInMattReeves.
p.s. В альтернативной вселенной хотел бы увидеть отдельный фильм Дени про какого-нибудь нетипичного Бэтмена в жанре психологической детективной драмы с операторской Дикинса.
Что-то все вспоминают «Монстро» и «Планету обезьян», а ведь Ривз снял (и написал в соавторстве сценарий) к фильму, который гораздо ближе по атмосфере к мрачным историям о Бэтмене. Называется сей фильм «Впусти меня».
Ну вот нормально все,режиссер хороший.А то устроили цирк с бомбежкой.Кстати когда Райт с Муравья ушел не орали,что Marvel is doomed,хотя там на него надежд больше чем на Аффлека возлагали.
Почему я не имею права бомбить? По-че-му? И дс думд не писал.