Мульт-ориджин Человека-Паука в 6 частях. Часть 6

На самом деле, если подумать, то эта атмосфера в фильме присутствует… во второй половине: болезнь Осборнов, сомнения Питера в том, как ему помочь другу, переворот в Оскорпе, отчаяние Гарри, его превращение в Гоблина (которое вообще напоминает сцену из хоррора), ну и смерть Гвен, само собой, и её последствия…

Ну да, как-то так… :)

Никогда мне не понять, почему всем нравится атмосфера НЧП1. Это ведь такой не искренний и искусственный закос под Нолана и его «Темного Рыцаря». Такая противная попытка выдать совершенно обычную плоскую историю про Человека-Паука за серьезную взрослую глубокую драму. Каждый раз тошно от этого при просмотре.
Вот во втором фильме атмосфера правильная. Она соответствует персонажу, честна со зрителем, никакого притворства и псевдоглубины. Гораздо приятней смотреть.

Трудно это объяснить, тут все держится на эмоциональном уровне. Та атмосфера, которую показывает фильм совершенно не соотносится с той драмой, которую он демонстрирует. Нас пытаются убедить, что Паркер разбит, но это не чувствуется. Глаза это видят, мозг понимает, но сердце на это никак не реагирует. Потому что чувствует искусственность всего. Так же и в отношениях в Гвен, и с Конорсом, и с Флэшем. И я, честное слово, не могу объяснить почему так, но весь фильм мне хочется кричать в экран «Не верю!». Даже когда Мэй наезжает на Бена из-за свей стряпни. По-моему, единственная искренняя сцена в фильме та, где Питер спасает мальчика из машины. А у Рэйми всё казалось настоящим (кроме Мери Джейн). И у Нолана. Да и у Уэбба тоже. Но во втором фильме. Когда Мэй говорит, что Питер ее мальчик, я ей верю, отношениям Питера с Гвен я тоже верю, даже когда Паук чихает в маске, это выглядит правдоподобно (я, черт возьми, обожаю эту сцену), а когда умирает Гвен так мне плакать хочется словно «Мост в Терабитию» пересмотрел.
Понятия не имею в чем это выражается, но в НЧП2 всё работает, а НЧП1 почти ничего.

Я люблю трилогию Рэйми. И по сравнению с ним Хомкоминг конкретно провалилась, но новый Человек паук тоже зашёл именно первая часть там была правда он не гасил преступников потому что должен он захотел отомстить. Он искал похожих это было похоже на правду а дальше поинерции стал героем. Стал понимать что должен делать. Эта задумка зашла. В Хомкоминг даже мотивации нет, поэтому не веришь, когда как в НЧП1 все было разумно как было обидно за НЧП2 такой провал. И если вы думаете что паук это комедия пойдите сброситесь, ибо он всегда был драмой. Смерть Бэна от которой он отходил голами, смерть Гвен от которой он до сих пор не отошёл, ибо она умерла из-за него. Пропажа Мэри Джейн во время медового месяца, продажа брака дьяволу, и всё в таком духе это просто мультсериалы старше 2005 дали вам лож, которую вы хаваете, даже в 90-х была драма

Он для меня был скучным(спектриал). Ок а момент с кранами резве не было понятно что он внушал надежду? Это и было прикольно

Я читаю всё это и просто ничего не понимаю. Тут видимо от восприятия зависит, но как можно не прочуствовать эту офигетельную атмосферу и её частички во втором фильме, и не заметить в том же втором фильме изрядной доли фальши. Не знаю. Любим разного Паука просто, наверное.

Ты даже не представляешь какое огромное количество людей с тобой согласно.

С каких пор комиксы о Пауке были тупыми комедиями? Они очень серьозны а шутки в них только из-за обсурдности ситуации или шуток от самого Паркера, а в целом он серьозный как трилогия особенно ориджин. Видете ли самые лучшие серии в мультсериале 90-х это про девочку которая болела раком, которые были сделаны в стиле комиксов. С драмой в которой шутки были только от паука. Паук никогда не был комиком он всегда был серьозным персонажем.