Go Eagles!! Всмысле, за что мы любим Супер Боул, так это за кучу новых трейлеров и роликов.
Marvel представила новый ролик фильма «Мстители: Война Бесконечности» с новыми кадрами. Как и предполагали многие во время выхода первого трейлера, тогда студия решила закрасить новые щиты в руках Капитана Америка. Что ж, теперь нам их показали.
«Мстители: Война Бесконечности» в кино с 3 мая 2018 года.
Мне показалось или у старка Киберрука?)
У него теперь костюм преобразуется из одежды и выглядит как бронированное трико.
https://uploads.disquscdn.com/images/82e997c34a0458ae491cf83ca51163553d19e2a96c1e1752e36dbdaf18ff518d.png
Что-то Вижну нехорошо
Что-то у Вижна камня не видно, иль мне кажется?
Не кажется. Его забрали приспешники Таноса, а Кэп с Наташей спасли Вижна в последний момент, но походу ему не хило досталось раз он держится за живот. И явно с потерей камня он потерял львиную долю супер сил.
Это все паприкаш
В голос
Опять шаурму всей компанией жрали наверно.
Трейлера я не смотрю, но эта превью с пауком эпик. Файги гений Человек-Паук будет бороться с Таносом, какой гоблин, как осьминог, это лучший его фильм будет, плачьте злодеи прошлых сольников.
Прорисовка Таноса в офигенная.
Человеку дали щит. Человек теперь свободен))
https://uploads.disquscdn.com/images/19355808298df0d989118b26531ace82164be933f3c72ff79b8b1746759a769f.png
Интерересно куда делся новый дизайн Таноса который толкали после Эры, но до трейлера Войны, который должен был был появится в фильмах Братьев Руссо?
https://uploads.disquscdn.com/images/ee1203450052c24a23a55c9b11dfde2cc7df8ed37991db835615d7e2e810cd20.jpg
Днопаук-Паук снимает маску. Как круто (нет).
Теперь он больше на человека похож, чем раньше)
https://uploads.disquscdn.com/images/d2010fe5952d4ada24676c6d89d74d3371c4668121c16db904ac9aa3150d1805.png
Оно то да, но куда делось.
Чейто план пошёл по пизде и слишом страшного Таноса заменили более весёлым?))
Не та студия.
Так наоборот-жи. Тот был смешным. Щупленьким и с подбородком слишком уж вытянутым. больше на какого-то задохлика был похож. Но взгляд да, взляд у него пожалуй покруче был)
Главное чего цвет меняется каждый раз
На самом деле Танос Хамелион, и постепенно осваивает свои новые способности прежде чем появится в сольнике паука))
может это просто загар у него такой
или, допустим, раньше ему было холодно сидеть в открытом космосе, а на земле сразу стало заебись, разрумянился весь
Атомосфера на Земле слабее чем на Титане, но более питательна. Твой CGI стал более человекоподобным и ты стал куда более загорелым чем я мог себе представить.
http://peremotka.co/files/images/content/movies/badmovies/manofsteel/manofsteel24.jpg
Точно, от жары даже в одной майке остался
https://nerdist.com/wp-content/uploads/2017/07/childrenofthanos5-615×461.jpg
в майке, это для того чтобы бицуху показать
Тони Старк изобретает Марк-1, а Танос качается
Кэп разоблачает Гидру, а Танос качается
Тор занимается хернёй, а Танос качается
отсылка
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/deathbulge-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-2392098.jpeg
Ему Росомаха шрамы на щеке оставил?
Кэп новым щитом. ^.^
Или Скарлетт маникюром :D
Больше похоже на следы от подушки)
Воу, кому-то Холланд не нравится как паук? Только я думал что слишком-уж хорошо на Гик Сити…
Вы меня слишком редко видите.
Он мне с первого своего появления в трейлере Гражданки не нравится))
Ну, вкусовщина. Спорить бестолку, а что скатиться можно до срачей ЧиСа и БпС :)
до срача про БвС можно скатиться даже при обсуждении рецепта печенек
причем не только здесь, а вообще в любой части интернета
Гарфилд лучше. Я серьезно.
Что этот херня, что тот херня, что первый херня.
Пока кино не показало ни нормального Питера Паркера ни нормального Человека-паука
Оптимистичненько :)
Но Гарфилд все равно лучше.
Чисто из интереса, а не ради срача: а какой Паркер и Паук для вас эталонный? Версия 90-ых?
Он очень хорош как Человек- Паук по многим параметрам, но для Питера Паркера он слишком успешен — ему бы только бросить костюм и у него всё было бы идеально. Этот вариант, конечно, тоже может быть, но мне не так нравится
Хотя я вообще попал в ловушку своего разума который создал свою идеальную версию героя, которой хоть и не существует, но с которой он сравнивает все.
Конечно, все версии имеют право на существование, но пока для меня у каждой есть как и серьёзные достоинства, так и много недостатков.
Взять бы от одного один аспект, от второго — другой, от третьего ещё один, было бы отлично.
У меня так же, но я предпочитаю говорить не «все недостаточно хороши», а «каждый хорош в чем-то своем».
Лучше всех
Да хорошо, я-ж не говорил что шутите. Вкусовщина она и есть вкусовщина.
После ЭА и до трейлера Войны никакого Таноса не толкали. Это альтернативный взгляд, от студии которая работала над первыми Мстителями.
Ну а я помню «новый взгляд на Таноса из третьих Мстителей в котором будут использоваться совмещение грима и технологий в фильмах Братьев Руссо» =))
Меньше в говнопабликах сидите. Впервые Таноса с ВБ показали на D23 Expo.
Извините, конечно, но почему Скарлетт выглядит так стремно? То ли парик не очень, то ли ракурсы какие-то неудачные. Что не так? Зачем вообще надо было менять цвет волос?
Старенькой она выглядит…старенькой. Может в гриме дело? Рыжий молодит)
33 года это старенькая уже?
нет, но выглядеть и в 25 можно на все 40.
Если начать бухать в 18 лет, то можно, конечно.
Она же молодая мама. Дите выспаться не дает.
Вот я и говорю, может в гриме дело? потому что она и правда выглядит старенькой.
Ей брови покрасили в тон волос. Гриммера уволить к чертям. Всем известно, что блондинкам надо на тон темнее, а брюнеткам на тон светлее.
Помница, еще в Призраке в Доспехах отмечали, что Скарлетт уже не та.
Может Руссо посмотрели Призрака, пришли к тому же выводу и решили сменить ей амплуа. И, по-моему, если не смотреть на нее, как на сексуальный объект, то она весьма хороша в своем новом образе.
Ну, в сценах с облегающим костюмом, как на нее не смотри, но выглядит она не очень.
Там тизер Соло показали, а вы мстителей постите, которых итак уже показывали
Этот ролик содержит материал … которые заблокировали просмотр в вашей стране))
На роликах дубляжа я такого ещё не видел.
А на английском всё норм))
Там переводить нечего)
та даже в твиттере вижу сейчас дофига твитов про трейлер МИ, про новый Кловерфилд и ничего про тизер Соло
похоже, людям и правда пофиг на этот фильм
Даже фанаты «ЗВ» говорят, что пофиг. Типа пойдут исключительно, потому что «ЗВ», но сам фильм не интересует.
Ну тизер неплохой, даже после всех слухах, что фильм очень плохой.
а мне не пофиг, я пойду. В отсутствии темы тут пришлось уйти на ЗВ-профильный сайт
Тема может еще и появиться.
Новый «Кловерфилд» — это который скоро выходит или «Оверлорд» (четвертый фильм во вселенной, про Вторую мировую)?
Первое. И он уже вышел) Спустя пару часов после трейлера.
Эпичненько.
Бир Макрири в композиторах!
и как всегда минимум ответов и сплошные загадки
Блин, момент на 0:21 — 0:23 уже раз 50 пересмотрел. Эпичненько.
чето пока ни первый трейлер, ни этот тизер, ни даже экранка комиконовского трейлера не вызывали никаких «мурашек» или просто вау-эмоций
не знаю, не заводится мой хаймптрейн, даже трейлер второго муравья меня больше привлек, чем вот это вот всё
Не понял немного, о каких закрашенных щитах Кэпа идет речь? Что в трейлере, что в этом тв-споте финальная сцена выглядит одинаково.
В трейлере у него руки голые, в споте он вооружен.
когда они толпой бегут? И там и сям он со щитками.
Когда с Пантерой рядом стоит.
https://uploads.disquscdn.com/images/19355808298df0d989118b26531ace82164be933f3c72ff79b8b1746759a769f.png?w=600&h=251
Наряд у Т’Чаллы зачетный
Чото есть отличия. Но странные. Будто их больше сделали тупо https://uploads.disquscdn.com/images/960c3ed81c9fd032ffd0a96615d840d0ec143668504d8aff4e61480b6b148b2f.jpg
наверное не понравились такими, и допилили гравику
Да просто игрушки дня два назад слили новый щит Кэпа.
Уже не особо много смысла скрывать (разве это фильм ЧЖ с их Аресом).
так ничего и не поменяли в той сцене, а то что в комплекте с игрушкой будет идти и так отдельно запалили
Снайдер/Уидон.
ЕЕЕ))
Хочу посмаковать новый костюм Тони.
Сцену с Паукам взяли походу из комикса The Amazing Spider-Man 523, а ведь это мой первый комикс основной линейки, который я прочел. https://uploads.disquscdn.com/images/94d1490871e77d83dbe467346b7812a0d8f191feabc0daf6fb842efc0a3b9d
07.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/756bcf8516a5253d52afbb49cfa400e01984a4c97d1a4ffc5051f36684d79fd0.png
Старк все не дает колдовать? Напомнило момент из Эры Альтрона, когда он отнял у Ванды бота Альтрона. https://uploads.disquscdn.com/images/3e1b9e441e5a02ba57ad220e34dbb6bde8266ceb6b2b2ae8a3675052dc52969e.png
Видимо это момент из первого трейлера, но уже с обработкой
https://uploads.disquscdn.com/images/5cea062db3a4b530298d9213b050232edc05090d4fefd16acb3c02eba9f29ec8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/1b94a1070bc8b9da5978cb77b6d992f2c931edb6ae4c4eb5a43b6f2cee1afaac.png
Ну тут все ясно, тим-ап Тора с Грутом и Ракетой, уж очень многое о нем известно, не спойлерить.
https://uploads.disquscdn.com/images/5ee8345a2f70e4f6017a459bf51857ebc24e6ba7c4cce1654c19674eabc507cd.png
Первая встреча между Старком, частью Стражей, Пауком и Стрэнджем.
https://uploads.disquscdn.com/images/65793b3dbacae51e8f9668bced8a64536a81c85dbd7115dbb605add35bc2108e.png
https://uploads.disquscdn.com/images/0ceee26079c7a0ab3ec96d1875fa23db472d015dcaeffccda3e95124f4c1949d.png
Сцену с Паукам взяли походу из комикса The Amazing Spider-Man 523, а ведь это мой первый комикс основной линейки, который я прочел. https://uploads.disquscdn.com/images/94d1490871e77d83dbe467346b7812a0d8f191feabc0daf6fb842efc0a3b9d07.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/756bcf8516a5253d52afbb49cfa400e01984a4c97d1a4ffc5051f36684d79fd0.png
Старк все не дает колдовать?
https://uploads.disquscdn.com/images/76ae744c74a3e38349b93427f6708bb40817f91cbaf4d87b0aa59fafd134ce6e.png
Напомнило момент из Эры Альтрона, когда он отнял у Ванды бота Альтрона. https://uploads.disquscdn.com/images/3e1b9e441e5a02ba57ad220e34dbb6bde8266ceb6b2b2ae8a3675052dc52969e.png
Видимо это момент из первого трейлера, но уже с обработкой
https://uploads.disquscdn.com/images/5cea062db3a4b530298d9213b050232edc05090d4fefd16acb3c02eba9f29ec8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/1b94a1070bc8b9da5978cb77b6d992f2c931edb6ae4c4eb5a43b6f2cee1afaac.png
Ну тут все ясно, тим-ап Тора с Грутом и Ракетой, уж очень многое о нем известно, не спойлерить.
https://uploads.disquscdn.com/images/5ee8345a2f70e4f6017a459bf51857ebc24e6ba7c4cce1654c19674eabc507cd.png
Первая встреча между Старком, частью Стражей, Пауком и Стрэнджем.
https://uploads.disquscdn.com/images/65793b3dbacae51e8f9668bced8a64536a81c85dbd7115dbb605add35bc2108e.png
https://uploads.disquscdn.com/images/0ceee26079c7a0ab3ec96d1875fa23db472d015dcaeffccda3e95124f4c1949d.png
Отсылка к «Логану»:
https://uploads.disquscdn.com/images/dd0a6a8b864ddeaa9053ba762747513547aa9db695eaa2fb485cdb996877d696.jpg
это отсылка к человеческому методу снятия очков
Отсылка к Супермэну. Следующим жестом он распахнет куртку на груди.
«Пасть порву! Моргалы выколю!»
https://uploads.disquscdn.com/images/345648e2e72d728b9e6c60dce581cfecdf42471bd7bf7ac375ee4280c107ac82.jpg
Похоже, но нет. Очки постоянный атрибут Старка. Это отсылка к предыдущим Старкам.
> Старк все не дает колдовать?
Есть надежда, что это пример командной работы: Старк стреляет, Стрендж усиливает выстрел.
Да сто пудов.
Прямь как в первых
https://bamsmackpow.com/wp-content/blogs.dir/308/files/2015/04/The_Avengers_Captain_America_Deflects_Iron_Man_Repulsor_Beam.png
Это хорошо
Возможно и так. У меня была такая мысль, но что-то не сходится, Стрэндж начинает раньше подлета и выстрела Старка колдовать.
Пересмотрев, думаю скорее Стрэндж и Вонг готовятся атаковать, а Старк за компанию присоединяется к ним, это больше похоже на сцену из Эры Альтрона, когда Тор, Вижн, ЖЧ атакуют Альтрона.
Пока без контекста неясно. Вон на кадре ниже Стрендж и Вонг уже в боевой готовности, а Старк — еще нет, но стоит впереди.
Не там после пролета Старка у Доктора каст сбился
Графоний писец, конечно еще несколько месяцев, но как-то мда..
https://pbs.twimg.com/media/DVQphhlXcAUiads.jpg
Гравитацией расплющило.
Опять мания стягивать маски посреди боя?
Это Марвел и им и так норм. Кэп тоже постоянно шлем снимал.
Возможно там просто трудно дышать
В костюме, в котором Старк всё предусмотрел.
Да наверное.
Остальные Пауки по той же причине их каждый раз снимали))
Все Пауки до этого снимали ее по разным причинам
Я сомневаюсь, что маска производства Старка мешает дыханию, скорее наоборот должна помогать
Без маски на такой высоте легче дышать не будет. А Старк наверняка встроил какой-нибудь загуститель воздуха.
Зачем ему маска, когда вокруг никаких свидетелей — он же только по этой причине её носит. А без маски видимость всегда лучше, какой бы она навороченной не была.
См. выше/ниже обсуждения скорости и ветре.
Если бы маска мешала обзору, то супергерои носили бы шлемы с затемнённым забралом.
в «Возвращении домой» же были кадры «из линз» П
аука и мы видели, что угол зрения достаточно широк
http://pa1.narvii.com/6539/4d0e57dde01133eaac7863887c6b1d59b10ba891_hq.gif
Маски супергероев могут не мешать им в бою, но здесь парень первый раз в космос летит, чего б и не оценить масштаб. В сцене же не говорится, что он навсегда её снял.
о да, когда ты преодолеваешь сопротивление атмосферы, тебе конечно же хочется поменьше защиты для своей кожи
Когда ты преодолеваешь сопротивление атмосферы тебе эта тряпочка (хоть и модернизированная), как мёртвому припарки.
Когда ты супергерой, которого кидают об кирпичные стены и тебе ничего, разница от маски — минимальна.
Когда ты в комикс-муви, нюансы реализма не котируются.
Представь себе ситуацию: едешь такой на мотоцикле, думаешь, что обзор маловат, и далее «Мама, гляди, я еду без шлема!»
Если этот мотоциклист движется к орбите, а мотоциклом управляет кто-то другой, то легко представляю, как он снимает шлем, чтобы охренеть от того, что видит.
Угадай, зачем люди, двигающиеся на высоких скоростях, носят маски и шлемы с очками. (2)
Когда ты в комикс-муви, нюансы реализма не котируются. (2)
Ага, Старк в первом фильме заморозился вместе с костюмом, а у Паркера слизистая глаз круче защитного стекла маски.
Ага. Вот же прямо в ролике он снимает маску где-то в стратосфере и ему норм. Сценаристы разные — степень фантдопущений разная.
И тогда возникает вопрос, нафига Старк пихал в костюм Паука всякую защитную технику, если Паркер без костюма еще неуязвимее?
Меня это тоже волнует. Хочется наблюдать за силой паука, а не за способностями костюма — может для того этот момент и показали, что мол он и без маски могуч.
Они весь «Хоумкаминг» вели к тому, что Паук могуч и без костюма. Снятия маски это никак не объясняет.
Закрепить не помешает.
Но основная причина — оценить всё собственными глазами — тут, по-моему, всё очевидно. Он аж рот от удивления раскрывает. Наверное, перед ним конструкция ещё круче космобублика.
А в маске он чьими глазами смотрит?
Я имел ввиду без всяческих приспособ, но вы это и сами поняли.
Что ему это даст? Старк наверняка напихал в маску всяких датчиков и разных режимов видения.
Вот именно. Он не логическая машина, он человек. Видя страшное и поразительное человек может схватиться за голову, снять шляпу, закрыть рот ладонями — «закрыться» или наоборот «открыться». Обыкновенный человеческий жест в такого рода ситуации — избавить себя от всего, что находится у лица, от всей искусственной мишуры и датчиков, даже если с ними полезнее.
Это будет обычный человеческий жест придурка, шарахающего молотком по неизвестному элементу питания. Я думала, Паркер поумнел с тех пор.
С таким въедливым подходом все персонажи всех фантастических или экшен фильмов — придурки)
Ты это называешь въедливостью? Ну иди по ядерному реактору постучи тяжелым предметом. Только в незаселенном районе, пожалуйста.
Я это называю занудством.
Да сколько угодно. Просто скажи, что причины для снятия маски нет.
Эмоции — причина.
Это дурная причина, когда персонаж летит на высоте сколько-то там километров над землей и, по всей видимости, должен как-то остановить угрозу многим жизням (включая его собственную). Особенно если до этого подобного поведения не демонстрировалось.
Если он уже понял, что не в силах что-то изменить и остаётся только наблюдать, если ему норм на такой высоте, если он сделал несколькосекундный перерыв собраться с силами и мыслями и вот-вот снова наденет маску, и если это эмоциональный порыв, ведь до этого он лишь избивал гопников, то вполне себе нормальная причина. Ну, нормальная, если реально желать найти причину.
Ракета. Летит. Убивать людей. Ты летишь на ней. Что ты будешь делать? Конечно с одеждой играться.
Я для чего написала о том, что подобного поведения не демонстрировалось? В прошлом фильме он был ровно в той же самой ситуации, когда дрался со Стервятником за самолет. Раздевался Паркер в процессе? Внезапно, нет.
А мог бы и раздеться, голый пацан отвлёк бы не хуже танца Старлорда
Одного стриптиза на фильм было достаточно.
То на чём он сидит напоминает бублик над городом. Учитывая, что Паркер был в автобусе, когда бублик был у поверхности Земли, а сейчас они у орбиты, то выходит что конструкция отдаляется от Земли.
Ну это, конечно, оправдывает снятие маски. (нет)
Причина, что в этот момент ему летит костюм железного паука, ведь в первом трейлере, он на этой же штуке в новом костюме. Снимает маску, чтобы надеть новую, и не было двух масок друг на друге.
Ээээээ? Во-первых, он на высоте несколько километров, во-вторых, слегка занят. Какой идиот будет переодеваться в таких условиях?
Такая, что он улетает в космос. А его текущий костюм не поможет в выживании. А железный паук поможет.
В таких условиях, что корабль летит в космос. И систему жизнеобеспечения на таких высотах может обеспечить только новый костюм.
Угу, только в тряпочке никакой системы жизнеобеспечения не спрячешь.
Вот именно, поэтому он и снимает её, чтобы быть в костюме железного паука.
Я забыл, ты же не смотрела «Возвращение домой»?
Там не вроде, а точно это показывается
http://www.radiotimes.com/uploads/images/original/138586.d3b85220-6ec4-40d6-b291-89b4072906c1.gif
Смотрела, но не помнила, как оно точно показывается. Точно помню про парашут и 100500 режимов паутины, включая летальные.
Меня бы даже такое утверждение удовлетворило, он же сверхчеловек, может у него не только паутина вырабатывается, но и хитин для фасеточных глаз
https://usercontent1.hubstatic.com/7853654.jpg
тогда маску достаточно было приподнять
https://78.media.tumblr.com/3d9b8b757895dbfb8895837650475f56/tumblr_inline_ou8saahK0d1v3701z_540.gif
а не срывать с лица полностью, открывая глаза ветру
Актёр в фильме снимается не для того, чтобы пол-фильма его лица видно не было и по возможности и без таблом да посветит.
да, но надо же этому придумать оправдание, в крайнем случае можно было дать вид из под маски, как у Железного человека
Можно было бы, но зачем повторяться то, эта фишка уже за Тони закрепилась.
так наследственность
https://pp.userapi.com/c540109/v540109482/13070/qvndA-Yr0S8.jpg
Нормально, когда когда маску снимают в мирном диалоге, к этому мы уже привыкли. Но тут какое оправдание может быть?
надо срочно теорию придумать.
Под маской Паука не Питер, а Вижен, которому потоки воздуха не обморозят лицо до мяса.
я думаю ему просто дышать сложно, воздух и так разряжен, а тут ещё и маска.
Без маски на такой высоте легче дышать не будет. А Старк наверняка встроил какой-нибудь загуститель воздуха. (2)
это тряпичная маска. И он на этом кадре дышал без маски. А насчёт загустителя, нет не вставил. Вспомните первую встречу со стервятником и озеро.
Вспомнила, поэтому и говорю, что Старк должен был добавить способ дышать в экстремальных условиях.
но она же всё ещё тряпичная…это же не шлем)
Костюм может менять размер, т.е. там не тряпочка, а какой-то спецматериал. Добавить датчиков, чтоб он держал форму может даже школьник догадаться.
все же нам показывали изнанку костюма, и это волокно просто костюмчик. Система жизнеобеспечения не встроена, он мокнет, пропускает воду все дела.
Нам показывали первый костюм, этот уже проапгрейженный должен быть. У Старка вон броня из «адидаса» материализуется, вместе с реакторами и репульсорами.
Меня вообще этот переход из толстого костюма, собираемого роботами по кусочкам очень напрягает. То есть блин, посмотрите на костюм в ЖЧ1 — он же танковый выстрел выдерживал! А дальше что пошло? Оно ломается об грузовик, а потом вообще два качка его избили.
Ничего, получит пинков от енота, мигом вернется к проверенной классике.
Есть одна теория. Линзы повреждены, обзора нет.
Ну вот, это уже похоже на рабочую теорию.
Вот ведь Старк мудак, не оборудовал костюм на все случаи жизни!!!!
учитывая, что там 600 режимов, с менее полезными функциями, то странно не дать верхолазу режим защиты от экстремальных условий высот, от которых и сам страдал, а тем более давать маску, мешающую дышать
В любом случае, даже обычная маска в таких условиях спасёт от ветра и мороза, короче, очень странно смотрится.
Как если бы Старк летал без маски
А то. Не оборудовал да еще и отбирает при первом удобном случае. Еще какой мудак.
Так может Старк забрал костюм как раз потому, что увидел в нем кучу изъянов? В конце как раз новый сделал, лучше сделанного за сутки.
Старк — гений!!!
Но меня тут уверяют, что только ухудшил все. В маске ни черта не видно, дышать невозможно. Г — но не гений.
А тебе не смущает то, что в этой сцене старый костюм, а не новый?
То, что у него расцветка, как у старого, не значит, что он не новый.
Что?
https://images.gr-assets.com/hostedimages/1380397337ra/766555.gif
То.
Речь, очевидно, об этом костюме.
https://www.cheatsheet.com/wp-content/uploads/2018/01/iron-spider-homecoming.jpg?x40965
Но этот Старк не отдал, потому что жадина.
Еще и провернул все так, будто Питер сам решил от него отказаться. ГЕНИЙ!
Жа-ди-на.
Не твой, вот и бесишься.
*фотка ржущего Эванса*
*а в душе грустный Аффлек»
В душе — усатый Кавилл, который опять одинок. Оставьте своего Утюга себе.
и вообще не вижу смысла спорить даже. Смысл осуждать кадр не зная причины?)
Я не прошу спорить, я прошу дать мне логическое объяснение этого момента, кроме того, что актеру нужно засветить физиономию в кадре.
Скорее всего логического объяснения не будет и это просто отсылка к моменту из комиксов.
Что есть плохо, ведь в комиксах (на приведенной странице) причина снятия маски указана явно и просто. Но для фильма она не подойдет.
Вы фильм-то подождите. Какой смысл спрашивать у остальных. У них информации не больше вашего.
Может она сорвалась/сломалась/рябит в линзах, короче не пригодна.
Карен достала пиздеть под руку, вот он и снял.
Ну вообще похоже, что вдохновялись сценой из моего любимого рана ASM от Стражински. https://uploads.disquscdn.com/images/a4037fcfb9878ba094c985c4bf387c1a5d4ce2f9e852ef94bebaae0e0d5a3d35.jpg
Я надеваю маску во время боя,
я за безопасный бой!
https://panconlomismo.files.wordpress.com/2010/12/superhero-condoms.jpg
Я уже 25ый раз смотрю этот отрывок. Всё никак не могу оторваться. Мне просто не терпится посмотреть мой фильм мечты.
Зачем паук решил снять маску ? Нужно было лицом Тома посветить или что ? Кэп, конечно пафосен и это круто. Человек дали щит. Уволить стилиста Вдовы, зачем ей так покрасили брови, смотрится так убого как и Тор в первом фильме. И да как же я надеюсь что Вижена сольют.
https://uploads.disquscdn.com/images/030b2cbe8dd133dd03e581410b870085d7ccee9206eab3f4d2740c043ad90b83.jpg
Кстати, действительно на постерах Марвел почти никто не носит маски.
А к примеру Бэтмен почти всегда в маске.
Мне кажется. потому что у Марвел важнее сами личности героев, чем их супергеройское эго. Например, мало кто называет Тони — железным человеком в ни обсуждениях ни в фильмах, почти всегда Старк.
А тот же Бэтмен явно важнее чем Уэйна, что прячется за маской. И его как раз очень редко называют Уэйном
Кроме Лиги.
Там тоже начали забивать на тайну личности и друг друга по именам называют в присутствии посторонних (+ один Супермен даже замаскироваться забыл перед грузчиками).
она со времен мстителей стала выглядеть все хуже и хуже, чему тут удивляться.
В Гражданке она выглядит лучше, чем во всех фильмах до этого
Тут дела вкуса, мне наоборот кажется, что образ из Противостояние уступает предыдущем. Кажется, что Скарлетт с рождением дочери «повзрослела» и строже стала выглядеть. Мне лично нравится Вдова в фильмах Уидона.
лол, а мне в во втором кэпе больше всего понравилась.
нет, лучше всего она выглядела во втором жч, все что далее это падение
http://images2.fanpop.com/image/photos/9500000/Scarlett-Johansson-Iron-Man-2-Trailer-Screencaps-scarlett-johansson-9587633-1920-816.jpg
Ветер, скорость, вон внизу картинку из комикса кинули.
Это как раз причины маску оставить, ветер в лицо на такой скорости неприятно, даже глаза держать открытыми сложно
Не знаю, я когда в капюшоне хожу, мне видно хуже. А тут одни линзы, обзора вообще нет.
Но у него крутой костюм от Старка. Значит парашют он сделал, а линзы что бы обзор не перекрывали нет ?
Мне капюшон мешает смотреть, я не знаю, какие линзы должны быть, чтобы лучше.
Высокотехнологичные конечно, какие еще ? Я же говорю нужно было лицом посветить.
Значит не такие высокотехнологичные.
Тони пауку как себе, с каждым фильмом костюмы всё хуже и хуже делает))
Как бы и в первом фильме, ничего сверх небыло. Только паутинометы и вспоминаются.
Мне кажется Старка с Apple копируют
Старк не такой крутой как хочет казаться ? Или просто решил забить на парня ?
Каким бы гением он не был, все предвидеть не может, 100 раз доказано.
Но то что Питер перемещается между зданиями на высоте он знает, сильный ветер, дождь и другие погодные условия он мог предвидеть. И что маска не только должна закрывать лицо, но и защищать глаза мог. Значит ИИ он вставил, а на глаза забил.
Но вряд ли он знал, с какой скоростью несется неизвестная штука.
«Неизвестная штука» явно намерена выйти в открытый космос, значит летит как минимум с первой космической скоростью, значение которой Старк, как физик-инженер, знать обязан.
А может гораздо больше первой космической, может быть все что угодно, что может быть не предусмотрено
Что только усиливает необходимость хоть какой-то защиты.
Вот именно что неизвестная. Сам в первых Мстителях рванул в космос и ничего. А, то что пацан с манией геройства может сделать тоже самое он не подумал.
Напомнить чем первый полет ввысь для Старка закончился?
Я помню, но разве это не повод увеличить защиту на подобный случай ?
Что он и сделать полагаю должен был.
Когда он заледенел в первом ЖЧ помнится уже к концу фильма это поправил.
Вот, проблему заледенения исправил, а линзы не мешающие обзору не сделал ? Что-то тут не чисто.
Это аргумент против маски в любой ситуации.
Но как мы видели во всех фильмах, это художественная условность и маски не мешают обзору.
Тем более это ж технологии Старка, вряд ли бы он сделал линзы, которые снижают угол зрения, скорее наоборот расширяют.
Но все равно, это так скажем, очень необычный случай
Думаю там Тони Питеру по скайпу команды кидал «не делай то», «не делай это», а так он решил избавиться от ненужного жужжания.
кстати, как вариант тоже может быть. Или как и ЧП2, линзы забились.
Вот в это я верю.
Угадай, зачем люди, двигающиеся на высоких скоростях, носят маски и шлемы с очками.
как вариант: при подъеме маска повредилась — пришлось снять.
Вижена слили еще в прошлом фильме.
Пусть в этом сольют окончательно и бесповоротно
Теперь супергеройское внезапное исчезновение с супрспособностью бесполезности считается сливом? =))
Наличие суперспособности бесполезности, которая перекрывает остальные способности, — слив.
понятно дело в комиксах, но в кино-то обычно супергероев делают слабее, непонятно, чего тут не ослабили как остальных
Кому там Стражей не хватало?
Какие убогие щитки и у Роджерса, я не могу.
мне чот напоминает даэдрический щит из скайрима
https://d1u5p3l4wpay3k.cloudfront.net/skyrim_gamepedia/thumb/e/e1/DaedricShieldofBlocking.png/200px-DaedricShieldofBlocking.png?version=ea90e69808d524fb0623ffaf3d8119f0
-Тони, смотри, мне каджит крутой даэдрический щит подогнал.
— Стив, не стоит так слепо доверять каджитам.
Мммммм. Лунный крэк.
и верни щит
«Роджерс, щит не твой. Не заслужил. Его мой народ сделал!»
http://orig06.deviantart.net/6c63/f/2013/166/a/c/dremora_by_theminttu-d695pu8.jpg
Почему Хоукая игнорируют в трейлерах? В предыдущих фильмах всегда был на виду.
Спойлеры
Помрет что ли?
Семья его помрет, а он станет Ронином.
Ясно.
Чего вдруг семье-то помирать? Кроме того, что подобное было в комиксах.
А с какого ему тогда Ронином становится? А мы знаем, что он им стал.
Без понятия. Станет*, фильм еще не вышел. Сильно я сомневаюсь, что его семью убьют. Много вопросов тогда возникает. Кто убьет? Зачем? Откуда они знают про ферму?
Сам убил их по-тихому, а сказал мол пали смертью храбрых, вечная слава…
Ух, жесткий твист, на уровне Уорда-предателя в первом сезоне Агентов, даже жестче.
Это вроде бы и смешно, но и страшно если вдумываться. О_О
А у диснеевских сказок бывает такое.
А с какого тогда гражданское противостояние семи калек случилось?
Это в слитом сценарии ГВ такой поворот был, но в фильме этого не было с чего вы решили что в этом будет?
Это все слухи и предположения про семью.
Но Хокая ведь и правда не светят. Должна быть причина
Надеюсь причина не в маленьком экранном времени(
Умрёт в начале?
Видимо нет. Уже объяснили мне ниже.
https://sun1-4.userapi.com/c816224/u162740454/docs/1b60290f8ebd/123.gif
https://sun9-9.userapi.com/c834703/u162740454/docs/d9/c76918477487/124.gif
Ну что ж я довольна, что хотя есть новые кадры, но они не спойлерят, что-нибудь этакое, а скорее показывают сцены из первого тизера(трейлера) немного в другом ракурсе. И это очень хорошо, так как хотелось бы некоторые вещи, события, персонажей… увидеть первый раз именно в фильме. Надеюсь Марвел сможет устоять и приберечь некоторые моменты.
P.S. Ещё наткнулась на «фан-постер» Кэпа с его «щитами».
https://uploads.disquscdn.com/images/8fdd974dd0d8fac216466f87d8aebe44fc8b7c5035f19bea1822bccfd8bd38db.jpg
https://pp.userapi.com/c841034/v841034832/691c0/l9QQaVndJo8.jpg
Хмм… Смешно.
https://uploads.disquscdn.com/images/c488942dcfd49ae9b978e519e6cefc8b7b331542f130bb9bcbfd0759718c9ed7.jpg
Эвакуируйте город, займите оборону
и дайте этому человеку усы
https://leonardo.osnova.io/bba250da-b63b-460e-538e-53e35edd39dc/
Вот оказывается в чем причина высоких оценок на их ресурсе
https://uploads.disquscdn.com/images/6f9269a838b5b097be693461c395fac84a7d0dc04577da2a05580e3c96bcef57.jpg https://youtu.be/miOv35Wvtok
Половина комментариев посвящена спору об отрывке с снятием маски Человека-Паука, вырванному из контекста, и никто не даже не заметил что в этом моменте у ЧП классический костюм.
Во первых, как минимум Один заметил))
Во вторых, это ещё как нормальное обсуждение.
В третьих, мы не знаем какой костюм выдал Старк днопауку в конце его фильма (конечно отдать тот же что у него и был тоже норм идея, но полагаю отдать его с исправлением всех недочётов логичнее, тем более что в своих костюмах он этой схемой постоянно пользуется), и это не важно для снятия маски.
Так что всё норм мы тут обсуждаем, не надо ля ля))
Разве у этого костюма были какие-то недочеты? Вроде главным недочетом этого костюма является Питер)
типичное гиковское обсуждение
Сложно себе представить ненадуманный контекст для такого.
Герой в одном костюме два фильма подряд? Редко бывает, постоянно менют
Ага, вот только когда заходит такое обсуждение про фильмы ДСЕУ, настрой у этих гиков противоположный. Мммм двойные стандарты…
Вот толкьо это уже три фильма подряд.
Ничего, в таких обсуждениях уже ты со своими двойными стандартами, и баланс будет восстановлен.
DC-инь-Марв-янь
https://3.bp.blogspot.com/-U2kIme9Ew1k/TiBxlxbJALI/AAAAAAAADyI/wuPoO7jPYs4/s1600/comic%2Byin%2Byang.jpg
Не будет, я же не хейтю ДСЕУ.
…. говорит каждый хейтер ДСЕУ.
Но Херня-мен не даст соврать:
https://i.imgur.com/y5R1UvX.jpg
Каждый хейтер говорит, что он не хейтер, а каждый человек с двойными стандартами говорит, что он без двойных стандартов.
В тоже время обвиняя оппонента в этом.
Это из-за «Искажение в пользу своего мнения»:
Мы склонны менее критично относится к своим аргументам, и намного строже к аргументам оппонента.
Я конечно обычный человек, и не отрицаю возможность каких-то двойных стандартов, но зачастую двойные стандарты некоторых заставляют меня охуевать. Некоторые даже в одном комментарии противоречат сами себе.
Я уже вижу это сцену как железный костюм летит к Пауку и одевается на него, спасая ему жизнь.
та-та-та-та-та-та-ТАНОС???
p.s. это я продолжаю радоваться ролику к «Мир дикого запада»
Аж мурашки по коже от одной мысли о том, какая «махина» нас ожидает в двух частях.
Градус ожидания неимоверно высок, жду как минимум Тёмного рыцаря от киновселенной Marvel (кстати, любопытно, что Нолан изначально затевал ТР как фильм в двух частях).
хм, нет уж , этого вы не получите . ибо леджер — это леджер, тут без вариантов.
Как бы мне не нравился Леджер в роли Джокера, глупо утверждать, что он единственное, что делает фильм интересным.
Видно, что Нолан с братом выложились в этом фильме в плане сценария (это особенно видно, после халтуры в «Возрождении легенды»). Диалоги в этом фильме просто приятно слушать, ибо они написаны отлично. А сценарий если и имеет какие то мелкие косяки, то их просто не хочется замечать.
согласен ,НО : «..леджер — это леджер, тут без вариантов.» именно он делает так «… что бы дошёл смысл послания-что всё сгорит .»
очень странное сравнение, одних из самых далёкий друг от друга фильмов.
Приземлённого почти камерного триллера и глобального фантастического эпоса.
Нас скорее ожидают «Мстители» на спидах и стероидах — больше, сильнее, быстрее, выше
Тут сравнение скорее поверхностное, ведь Рыцаря называли «Гражданином Кейном» мира кинокомиксов, поэтому жду, что «Война Бесконечности» станет чем то подобным в своей киновселенной.
«Война бесконечности» = «Крестный отец» по заявлениям причастных.
Ну я как бы об этом и говорил. Крестный отец или Гражданин Кейн, не сильно важно.
Но ты сравнил конкретно с «Темным рыцарем». А теперь кажется, что тебе все равно, с чем было сравнивать.
Блин, чё то Anger’a давно на сайте не видать.
Только сегодня был, лайки ставил.
Да пропал, но в одной из тем с трейлерами отметился
ага. Мне ответил. УИИИИ)))
А про вторых «Мстителей» говорили, что вдохновлялись «Крёстным отцом 2». Незаметно
https://geekcity.ru/vdoxnoveniem-dlya-mstitelej-2-yavlyaetsya-krestnyj-otec-2/
Думаю сравнение с ТР не совсем правильное. Всё-таки в Рыцаре была история более серьёзная (как бы не привязывались к этой фразе, но правда в ней тоже есть, она была мрачно, реалистично приземленная) и немного локальная что ли, к тому же не маленькую часть успеха фильму принёс злодей… А ВБ скорее всего будет брать эпиком, визуалом, космосом, персонажами, а точнее взаимодействием ранее не встречавшихся (или вместе не действующих) ребят…
Как же я не люблю разжёвывать простые вещи.
Сравнение с ТР просто ради сравнение. Вспомните 2008 год, после выхода Рыцаря все критики и зрители трубили о том, что кинокомиксы уже не будут прежними, так как появился новый фильм о Бэтмене, который поднял планку качества фильмов по комиксам.
Так и моё сравнение скорее говорит о том, что ВБ должна стать новой ступенью для кинокомиксов Marvel. Вот и всё.
Ничего же не мешает сделать историю в двух следующих фильмах о Мстителях менее прямолинейной с некоторыми ответвлениями. Увидев кадры со съёмок из Мстителей 4 я и подумал, что Руссо будут брать не только эпиком но и сюжетом.
При всем моём ожидании и уважении к ВБ, он скорее всего не станет новой ступенью или каким-то невероятным прорывом в кинокомиксах (может только по количеству героев/персонажей в одном фильме), каким многие считают ТР.
Ну и странные у вас немного сравнения просто ради сравнения.
Таким фильмом от Марвел уже были Мстители
Мстители 3, 4 безусловно эпик и такого масштаба, с таким количеством персонажей фильма по комиксам еще не было. Тоже вызов, конечно, и амбиции. А там посмотрим.
А тем временем среди роликов с суперкубка, ВБ стал самым обсуждаемым.
https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2018/02/comscore.png?w=643&h=339
пф, кто бы сомневался.
Да куча народа Суперкубок только ради этого ролика смотрела, чему тут удивляться.
собственно как и у нас
https://uploads.disquscdn.com/images/41a95903622ef66f4992469f65df70673ce84d829cd49271cd02678b959aa88c.jpg
Танос просто ах*енен https://uploads.disquscdn.com/images/ea3df056e43c5832b7228977fddba1d15be34963d198c6157600ae916452bd68.jpg
скорее смешон до невозможного
Теперь мне грустно
А мне не нравится. Слишком уж Бролин в гриме.
Автор за иглз топит?