Довольно занятные новости касательно фильма «Мстители: Эра Альтрона» для российских фанатов.
Как мы знаем мировая премьера нового фильма Джосса Уидона должна состояться 22 апреля 2015 года, в России старт проката был заявлен на 30 апреля 2015 года, однако сегодня в сети появилась информация, что в связи в новой политикой Министерства Культуры, премьера картины была перенесена на более ранний срок, дабы не мешать в прокате римейку Рената Давлетьярова «А зори здесь тихие…». Мы решили дождаться хоть какого-нибудь официального подтверждения от прокатчика или российского представительства Disney, но час назад самый авторитетный кинопортал рунета Кинопоиск опубликовал в своем твиттере сообщение о переносе премьеры.
Если данная информация подтвердится, то в России, наряду с Южной Кореей, Францией, Италией, Норвегией, Швецией, Австралией, Данией, Голландией, Новой Зеландией, Сингапуром и Гонконгом, фильм «Мстители: Эра Альтрона» стартует на неделю раньше США.
UPDATE: Компания «УОЛТ ДИСНЕЙ СТУДИОС СОНИ ПИКЧЕРС РЕЛИЗИНГ» (WDSSPR) официально подтвердила перенос премьеры.
Лучше перенесли на пару месяцев раньше
Че мелочится, сразу на торренты залить.
Было бы неплохо
камрип от Васяна, и чтоб с китайскими субтитрами!
УХУ
Да, так фильмы переносите не обляпайтесь!
Лол, хоть каким-то боком выходит что-то хорошее от маразма минкульта.
Единственное теперь страшно, что следующий хороший фильм сдвинут в обратном направлении «дабы не мешал».
или вообще к чертям
Какая разница,я все равно буду собираться сходить на мстюнов недели 2.
Реакция…
Зачем мою картинку украл?
Они думают что за неделю хайп с Мстителями закончится?
Я скорее озадачена тем, как они вообще умудрились их связать. Типа «Я посмотрел Мстителей, хм, чем бы еще заняться? А, знаю, пойду-ка я посмотрю «Зори». Плевать, что они меня совершенно не интересуют, но я ведь уже смотрел Мстителей!»
Если я 23 посмотрю Мстителей, а потом 30 вновь приду в кинотеатр, то я лучше еще раз посмотрю Мстителей.
Ну минкульт наивно верит, что через неделю вы всё таки на «Зори здесь тихие» пойдёте.
Все фильмы, выходящие одновременно с громкими блокбастерами, рискуют прибылью.
Большая часть зрителей идут в кино не наконкретные фильмы, а просто «в кинцо».
Мне, как человеку который ходит только на очень конкретные фильмы, такое и в голову прийти не могло. Всю жизнь думала, что серьезно соперничать в прокате могут только фильмы, проходящие более или менее в одной категории.
я сначала решаю, что иду в кино, а потом уже решаю на что.
Я так посмотрел много хороших фильмов, на которые специально бы не пошёл.
«Под маской жиголо», «Любовь сквозь время».
Зато пропустил много хороших, вроде «Исчезнувшей».
ну, что поделать.
Это минестество культуры. Когда они вообще думали?
Кинопоиск-самый авторитетный кинопортал рунета?
А разве нет?
Ну не Кино-говно же
да уже КГ получше, чем КП)
Не знаю. У КП удобный функционал. Фильмографии там, данные о кассовых сборах по стране, даты релизов фильмов на носителях и тд.
Я уж не говорю о всяких эксклюзивных интервью.
мне что на аватарку поставить картинку с иммунитетом к сарказму?
Cтавь, у нас свободная страна.
да, но КП загибается со времен смены руководства)
Смотря для кого.
Кино-Говно никогда не будут обсирать фильм, если его баннер был на их сайте.
Ясно, все равно туда ни разу не заходил.
Конечно нет, но я никогда не считал Кинопоиск авторитетным кинопорталом
Суть в том, что более авторитетного сайта нет, следовательно кинопоиск — самый авторитетный.
Там всю информацию пишут обычные пользователи и в отличие от Википедии они не утруждают себя поиском авторитетных источников, довольтствуясь зачастую слухами
Ну я пока лжи не встречал, а новости все подаются также как и на всех других сайтах, только чуть более профессионально.
постоянно постят слухи, которые могут и не подтвердиться, например, пока не подтвердили официально, что Брюль играет барона Земо, а Сёркинс — Уилисса Клоу, а там в списке ролей персонажи уже указаны, будто это правда. Если нас обманули и роли актёров будут другие, то Кинопоиск нас фактически обманул.
Так что авторитета в русском сегменте у подобных сайтов нет, только у профессиональных СМИ, которые за свои слова отвечают репутацией.
Кинопоиск практически всю инфу берет с IMDB., которуюю заполняют простые пользователи, как и wiki.
А интервью у всяких актеров и прочих личностей тоже берут обычные пользователи?
http://www.kinopoisk.ru/interview/
Какие-то наемные журналисты, которые также пишут для других журналов и сайтов, которые как раз авторитетны, вроде Rolling Stones.
Да, интервью несут авторитетную информацию, раз её сообщают сами интерьюируемые.
Но остальная информация анонимна, и никогда не узнать писал её журналист-киновед, или школотролль.
А уже несколько примеров недостоверной информации сразу ставят под сомнении всё остальное.
Как-то хитренько ухмыляется робот на картинке.
Словно бы говоря: «Раньше? Кааак же! Смотри, чтоб не неделю позже!»
Ага или как бы вообще не запретили показ…
почему бы и нет?
угроза духовным скрепам же.
На первом плане — мужик в цветах американского флага, русских вообще представляет бывшая убийца.
А ещё у них есть Халк.
Зато красивая бывшая убийца.
Тор пошатнет истинную веру.
Даже если не пошатнёт веру, то точно пошатнёт запасы провизии.
http://s017.radikal.ru/i405/1206/5f/5424fcc67c44.jpg
Шаурму и пиво на него не жалко.
Хорошая новость, если правда.
Говорили, что могут наоборот, на неделю позже подвинуть.
А зори здесь тихие — одна из лучших книг прочитанных мною в детстве, надеюсь фильм выйдет удачным.
Не надейся. Еще не один российский римейк себя не оправдал.
Книга…Ремейк…Книга…Ремейк. Никак не могу уловить связь.Ремейк это же перезапуск любого фильма или экранизации.
ну если переснимают трактовку книги то ремейк. если новая трактовка, то по мотивам.
Новая экранизация это никак не ремейк, это просто новая экранизация. Халк 2008 не ремейк же 2003.
Почему нет?
В фильме 2008 был ориджин? Нет. Там даже действие происходит через пять лет после становления. Эдакий сиквелоребут.
Это сделано лишь как дань уважения фильму 2003-года. Во многом они противоречат друг другу.
Хотя Нортон действительно называл его так.
Там есть ориждин, он показан во время заставки фильма, плюс несколько упоминаний в самом фильме:
В 2006 году Росс нанял Бэннера для попытки воссоздать сыворотку суперсолдата, и у него получилось, он знал это и решил испытать ее на себе, но допустил одну ошибку — вместо вита лучей использовал гамма, что привело к появлению в Халка, превратившись он ненароком покалечил Бэтти, после чего генерал объяви на того охоту. Ну а Брюс умотал жить в Фавелы.
А еще Поглотитель в киновселенной марвел не является Халковым папкой.
Эх…
http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2011/297/4/f/hulking_out_by_estogarza-d4duz6n.gif
Жаль порезали, жадные продюсеры, может вышло действительно Кино (Нортон-то старался, лез из кожи вон), а мы и не увидели…
ПС: кстати тоже, по-моему произошло и с Челопауком Напряженным 2: Перенапряжение, тоже должен был быть много суровее (Гоблинец-молодец зажигал).
Фильмы всегда обрезают, актеры всегда стараются, а в итоге Невероятный Халк получился замечательным кино. У него есть расширенная версия со вставленными на место вырезанными сценами, на 40 минут длиннее, и я согласен с тем, что их вырезали, с ними все смотрелось намного скучнее.
вы не уловили разницу.
И в чем же она?
если снимают фильм по прошлому фильму- это ремейк. прошлый фильм может трактовать книгу по разному, не обязательно дословно. и вот повторение этой трактовки будет ремейком.
смысл именно в перезапуске прошлого фильма а не книги
Разве? Как первый фильм может считаться оригинальным, если сам не является первоисточником. То что он снят первее, не даем ему такого права.
Ремейк — это фильм повторяющий сюжет оригинала в общих чертах.
Например, фильм «Психо» 1998 — именно ремейк «Психо» 1960 года, а не повторная экранизация одноименного романа Блоха.
А вот фильм «Дредд» 2012 года новая экранизация комикса, а не ремейк «Судьи Дредда» 1995 года.
Но вы правы, часто ремейки и повторные экранизации смешивают, а теперь ещё и всё это заменяют словом «ребут», «перезапуск», «перезагрузка», хотя и у того есть конкоетное определение — фильм, начинающий серию фильмов сначала, к одиночным фильмам нельзя применять.
Вот и возникает вопрос: нафига снимать фильм на основе прошлого фильма, если есть первоисточник? Или сценаристы читать не умеют, только писать?
ремейки снимают обычно удавшихся фильмов. смысла в ремейке провала мало. можно опять провалится.
Я пытаюсь понять почему экранизацию книги называют ремейком? Еще понятно, например, недавний «Вспомнить все» — ремейк, потому что основан не на книге Дика, а именно на фильме со Шварцнеггером, который является весмьма вольной интерпретацией. С другой стороны есть сколько-то там экранизаций «Войны и мира», никто же не говорит они — ремейки, потому что все они основаны именно на книге, а не на друг друге. Так почему новые «Зори…» ремейком называют? Сценарий писался на основе повести Васильева или на основе предыдущей экранизации?
так если на основе предыдущей экранизации как вспомнить все то ремейк
Да, вы правы.
В общем да, но вот }{отт@бь)ч люблю пересматривать, хотя исключение только подтверждает правило…
http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/8/5/5/kinopoisk.ru-Khottabych-855126.jpg
Ой, помню про фильм прочитал еще в «Зажигай»! эх были же времена!!!
А что мешает посмотреть великолепную советскую экранизацию? Современный ремейк по-любому будет хуже. Рад, конечно, ошибаться, но реальность такова — современные российские режиссёры, за редким исключением, не умеют в кино про ВОВ.
Прям в мой ДР! А ЖИЗНЬ ТО НАЛАЖИВАЕТСЯ
Я не вижу здесь Украины. В Украине тоже 23 стартует. Почему пропустили одну страну?
А ты как думаешь?
Давайте без политоты, Господа, пожалуйста. Медиа-сфера, как по мне, должна быть аполитична.
Вариант что просто забыли указать вы не рассматриваете? Никто здесь не затрагивал политоты до вас.
Все-все, не так поняли, друг друга, май аполоджайз, просто уже эти намеки полунамеки, везде, сами понимаете…
Не так поняли или же Quaker ловко выкрутился.
Как знать… Как знать…
Мы брали информацию по странам с imdb.com, там Украины в списке не было(
Значит на Кинопоиске что-то напутали.
В Украине старт 30 апреля. Разве петицию какую-нибудь написать
Что такое Украина?
В твоем следующем нике будет что-то от Хэллбоя?
уже точно http://wdsspr.ru/soon/00238/
Ух ты, офигенная новость.
Чем раньше тем лучше.
Но причина переноса конечно просто смешная, словно это даст больше прибыли «Зорям…».
если будет прямая связь с агентами то наоборрот ужасная новость
чёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёр
Говорили же, что связи будет меньше, чем с Зимним Солдатом.
Народ, а если в кое то веки агенты будут связаны с фильмом, то мы заспойлерим себе серию
обещали связь, какую-никакую, ну придётся в среду 29 идти в кино или 30..
велика вероятность что прочтешь кучу спойлеров в инете. у меня так со стражами было. я пойду в премьеру. и очень огорчен буду если окажусь правым. точнее вроде и рад что связано, вроде и расстроен
да почему, у меня русскоязычные мало спойлерят, просто не буду заходить в спец. темы и обсуждения)
это тоже мучение. особенно интернет зависимом
да ну, глупости)
Не вижу повода расстраиваться. Ведь серию связанную событиями с фильмом нужно смотреть после фильма, а не перед ним. А к серии, что идет перед ней в фильме ты спойлеров не словишь. И почему в пример ты приводишь стражей? Они вообще с сериалом связаны лишь косвенно, а фильм сам вышел в огромном промежутке между 1 и 2 сезоном.
серия агентов выходит ровно перед премьерой фильма в америке. так что смотреть надо до фильма.
а стражи я пошел только в вс. и мне проспойлерили полфильма. больше такого не допущу
Не стоит переживать, 19 серия идет перед Мстителями, а 20 уже после, с фильмом будет связанна именно 20 серия, а на счет 19, я уверен, никаких спойлеров в фильме ты не словишь.
не знаю. увидим
Как же здорово быть человеком, которому плевать на спойлеры! Завидуйте мне все. :Р
гоните ее, насмехайтесь над ней)
Как же здорово быть человеком, которому плевать на агентов!
Завидуйте все мне. :D
Ну наконец то, действительно хорошая новость!
Сдвинули ли бы Мстителей на три недели раньше. Чтобы фильм «Зорям здесь тихим» вообще никак не помешал. И мы были бы рады.
Это было бы не честно по отношению к остальному миру.
Мне не важен мир, мне важны Мстители.
Да и что им, жалко что ли?
Я более чем уверен, что жалко. В конце концов, у они выйдут нас на неделю раньше, чем в Америке. А Стражи и Кэп вышли на день раньше чем у них, можно сказать, нам и так хорошо)
Да мы вообще с жиру бесимся)
а «Бёрдмен» на полгода позже
Если бы в России не было б столько пиратов, то такие бы вещи могли быть возможны.
Пираты Российского моря?
http://m.youtube.com/watch?v=TtBxYSkDifM
Ээээээээ.
Пожалуй стоит уточнить, что я имел виду Пиратов Российского Интернет моря)
Ну, что здесь сказать? Рашка Win. И да, я не умер.
Ты умер.
Ты просто этого ещё не осознаёшь
Ну это уже обычная практика. В Тюмени у нас точно. По крайней мере в Синема Парк. В Дом Кино например у нас до сих пор Интерстеллар идет!)
Твари, мрази, подонки. Как можно было переснимать «А зори здесь тихие»?! Я ревел как девчонка, когда смотрел оригинальный фильм! Вы не снимете лучше, а нахрена снимать хуже?!
Кинопоиск «авторитетный»? Серьёзно?
Назови самый авторитетный кинопортал в нашей стране? Чтобы его сотрудники брали интервью у всяких голливудских звезд на премьерах и всё в таком духе.
Да.
А что в Украине? всё ещё 1 мая?
А когда «Зори» провалятся в прокате обвинят «Мстителей» в том, что они вышли раньше ?
Мединский жжет как дуговая сварка. Сначала Левиафан хвалил, а как вышел фильм где показали матушку Россию в том виде в котором она есть — у него желчь потекла из всех щелей. А теперь он наивно думает что перенос Мстюнов-2 поможет «Зорям»? Удачи ))