Marvel официально опубликовала отличную сцену с Тором, которая не вошла в финальный вариант сиквела «Мстителей».
В фильме Тор отправляется к Эрику Селвигу, чтобы тот помог ему в пещере Норны, но в кино мы увидели далеко не все из того, что хотел показать нам Джосс Уидон. В мае в подкасте Empire режиссер комментировал момент с созданием этой сцены:
В первоначальном варианте Тор отправлялся к поговорить с Норной — он залезал в озеро и Норна овладевала его сознанием. Эрик Селвиг задавал вопросы, а Норна отвечала ему через Тора. Так что Крису пришлось попробовать кое-что другое, и он выложился по полной. Он проделал прекрасную работу, но она была не очень тепло принята тестовой аудиторией, и мне кажется потому что это была не законченная версия без эффектов. К тому же, эта сцена сработала бы великолепно в сольнике про Тора, но в этом фильме она сильно отличается от остального повествования.
Конечно, зачем расширять киновселенную, ведь мы так хотели взглянуть на ферму Соколиного Глаза.
Но ферма же хорошая…
А ферма не расширяет?
Нет.
Почему же?
Новое место — есть
Новые персонажи — есть
А я рад, что Уидон снял так как ОН хочет.
Да харош…
Или все забыли, что Реннер не доволен был, что его персонажа не раскрыли толком. Он чуть ли не намекал, если и в сиквеле меня продинамите — ищите другого Хоукая.
Вот целую сцену ему посвятили и она пошла на пользу как персонажу, так и актёру.
Так что норм всё с фермой.
Зря они ее, как по мне, убрали — сцена разнообразила бы повествование и саспенс нагнала бы, да и Криса знатно штырит)) Ну а с другой — почему не показали все таки ее?
Я ясно вижу как можно использовать эту девку. Нужно стартовать фильм с этого, снять жутко крутую и обязательно непонятную сцену, которая заставила породила бы огромное число вопросов — кто это? Что за пещера? Ваканда? И лишь в середине фильма через Тора пояснить.
Или же сделать ее еще более таинственной, показав в сцене после титров. А так будет как-то странно ее показывать ее в самом начале, а потом снова показать на полторы минуты, при этом оставив без вопроса почти все вопросы
Значит всё-таки Норны. Мне по голосу казалось что это Локи или та шестёрка Таноса, но Норны…Да, это имеет смысл. Сцену вырезали зря, я ждал её, ведь это переломный момент, Тор решился юзать читы, возможность прикоснуться к чему-то божественному, мифологическому. А в итоге её оборвали на том кадре из трейлера, и я, и наверно многие зрители по всему миру недоумевали какого хрена. И гадали, что же на самом деле там произошло. Чтож, спасибо Марвел за HD.
Какие читы от Тора?
Видео-то просмотрите.
эммм, умение говорить не своим голосом?
Из слов Тора и самих Норнов, понятно, что они могут взять контроль над всеми кто зайдет вводу
Алая Ведьма без труда залезла ему в голову. Конечно не управляла, но она ведь пока не ведьма, а только учиться.
Причем тут Ведьма? Мы говорим о том что сам Одинсон, в плохом положении, что решается пойти к этим тварям, а из слов Тора ясно что сними лучше не шутить
Я имею ввиду что Одинсон не настолько крут что бы контроль над ним являлся показателем чего либо.
Та же ситуация, что и со сценами со Стивом в первых Мстителях. Обидно конечно, что ту, что эту сцены вырезали, ведь обе были довольно важны со стороны раскрытия персонажей. Ну зато послушали слёзную историю Вдовы о том, что она не может иметь детей.
А история Наташи, конечно же, совершенно не важна для раскрытия персонажа. И ферма тоже никак не важна для Соколиного Глаза.
…..Нет, конечно. Соколиный глаз простой человек, а Наташа вообще женщина, кому они интересны?
У остальных есть собственные сольники
Это был сарказм, я думаю
Хорошо сказал.
А что за сцена со Стивом в первых Мстителях?
https://youtu.be/Pov4qMSfg9w
Они вырезали Стена Ли!!! Позор на их головы.
А если серьезно, то сцена действительно значимая, хотя бы потому что нам показывают, как именно Стив узнал что Пегги до сих пор жива.
Уже есть такая режиссёрская версия.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4709597
Фишка у Уидона такая: снять офигенную сцену, а затем вырезать ее.
Неплохо. Сцена бы объяснила для чего Тор позвал Селвига, да и еще и нагнетал, мол, «дело опасное». Правильно постибались в переозвучке: «Ну так а меня заем позвал?»
Действительно, без той сцены совершенно не ясно, зачем там профессор с потекшей крышей.
Простите моё невежество, но что это за Норна? Не помню такую
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B
Когда выйдет режиссерская версия Мстителей и Дней минувшего будущего ?
у ДМБ уже вышла, а у Альтрона вроде отменили
И не планировали, это Амазон лажанулись.
Ну может в третьего Тора и вставят теперь как флэшбек.
Я очередной раз убеждаюсь, что дополнительные 15-20 минут фильму бы совсем не повредили, а наоборот.
Ну или просто вырезали не то, что нужно было. Но это же Уидон. Вырезать сценку, которую не он придумал, но которая проясняет некоторые вещи. Это нормально. Но вот ферму, которую была его детищем, но которая не играет по сути ни какой роли в сюжете, кроме возможности отсидеться Мстителям и раскрытия Хоукая. Нет, что вы. Он горой за неё станет. И будет качать свои права до последнего. Лишь бы сохранить, написанное им лично.
Пещера тоже его детище
Нет. Снимал он, но не писал.
Я лучше посмотрю ферму и попытку раскрыть хоть кого-то, вместо лишних пяти минут шуток за 300 и т.п.
Боже, у аутистов и детей отняли лишних пару шуток и бесполезных минут боёв- они всё в штыки…
Сцена в пещере прям наполнена искромётными шутками и экшОном, да…
Твоих глаз сиянье свет, да озарит мой путь тернистый, вкус губ твоих прелестных, я бы вкусил как райский сок, к твоей кожей шелковистей мечтаю прикоснуться я.
Красивей нет тебя на свете, ты ангелу подобная, услышав бы твой голос песни, я впал в эйфорию страсть, твой лик небесный всю жизнь мою какой Восторг!
Что это было?
Не обращай пристального внимания, просто романтическое настроение было)
Ок. А то я уж волноваться начала.
Ты? И волноваться?)
Не смеши.)
фильм бы она не спасла
Но логики бы прибавило. Страшно подумать, сколько можно было полезных сцен вставить вместо этой фермы.
Чем ферма-то так не угодила, добавить ее — вполне хорошее решение.
Да тем, что она заняла кучу времени. А по сути ни какого влияния на основной сюжет не оказала. Зато линии, которые проясняют некоторые моменты. Либо рваные, либо вообще отсутствуют.
Линия с тем же Тором идеально подходит под это определеник. Потратить время, потраченное на ферму, на другие сцены. Авось и фильм был бы более целым.
На ферме много чего произошло, если бы этого не показали то в фильме была бы огромная сюжетная дыра
Что там произошло такого, что нельзя бы было заменить. Какую сюжетную роль играют семейка Хоукая?
Появление Фьюри? Он мог появиться в любом другом месте. Наличие фермы не обязательно. И т.д. по списку. Некоторую часть сцен можно заменить на другое место. А остальные сцены не играют вообще никакой роли, кроме раскрытия персонажа. Ой, простите оговорился. Конечно же, персонажЕЙ. Или не оговорился?
В Мстителях был раскрыт всего один персонаж — Хоукай. Да, это было круто. Но не лучше бы сделать ему для этого было сольник? А не жертвовать целостностью повествования кроссовера супергероев ради него?
Ты говоришь так будто у тебя какая-то ненависть к фермам. В прошлом фильме Хоукаю уделили слишком мало времени, если бы в этом сделали тоже самое то спрашивается зачем он нужен вообще?
На ферме был диалог Наташи и Бэнера которая дала мотив Халку уйти в конце фильма.
Замечательный диалог Стива и Старка, который трудно назвать тропой к гражданке но отлично показал как они по разному смотрять на определенные вещи.
Сцена на кухне с Фьюри, в тот момент мстители поняли чего хочет Ультрон.
Не обязательно уделять персонажу много времени чтоб раскрыть его, диалога Пьетро и Ультрона было достаточно чтоб поянть все то что чувствуют близнецы
Проблема именно к этой ферме. Потому что именно она стала преградой для появления других сцен, которыми пожертвовал Уидон. Были определённые рамки времени. И в них он должен был уложится. Он выбрал Ферму, которая так для него была важна. Я считаю, что нужно было выбрать те сцены. Потому как из-за их отсутствия картина рваная. Урежь какой-нибудь бессмысленный разговор на ферме ничего не произошло бы.
Диалог Старка и Стива мог произойти в любое время и в любом месте. Фьюри тоже мог появится где-угодно. Зато не пришлось бы для этого тратить время на знакомство с Фермой зрителя.
Я так считаю. Если бы оставили и вырезанные сцены, и ферму. Я бы даже ничего и говорить не стал.
Но информация о том, что была возможность оставить эти сцены, которые объясняют сюжетные моменты и вместо этого Уидон оставил сцены на Ферме… Меня это начинает расстраивать.
Ну, а мне понравилась ферма. Если выбирать между фермой и пещерой то я выбираю ферму. Пещера хоть и красивая но Тор сумел на словах все сказать в баше мстителей, а так мы бы дважды услышали одно и тоже
Я бы не отказался от пары дополнительных сцен, но не взамен фермы, или любой другой.
А выбора нет. Либо доп сцена на ферме, либо доп сцена в Пещере. Так стоял вопрос. Я выбрал бы Пещеры. По крайней мере проясняет линию с Тором. Убери одну или две сцены с Фермы — ничего не изменилось бы.
>Я выбрал бы Пещеры.
Посмотри что-нибудь из документалок National Geographic. Тебе обязательно понравится.
Ферма длится минут 15, а сцена с тором — полторы минуты. Так что мне кажется, что дилемму вы выдумали.
можно было в кучи мест сократить хронометраж — например, в Корее и в Соковии батальные сцены можно было сократить немного, чтобы вставить сцену с Тором
Вы что? Вы что??? Лишать аудиторию эшОна?
Качество важнее количества.
Реали такие. В основном на супергеройское кино аудитория идёт из-за экшена. И не важно. Марвел муви, или ДС муви это. Лично мне этот эшен вообще нафиг не сдался. А при его большом обилии я вообще засыпаю. Но… большинство диктует свои условия.
Я про экшен и говорю, в Альтроне он низкого качества.
Ферма несет связующие моменты для конкретно этого фильма, сцена с Тором — для всего сериала. Вырезав ферму и оставив пещеру, Уидон только очередной раз подтвердил бы, что фильм сам по себе не имеет ценности, а только является очередной серией МСЮ.
Проблема в том что если бы они оставили сцену с пещерой то в Рагнароке им придется объяснять кто такие эти Норны и Дарси не получит свои полчаса экранного времени.
Как и многие здесь не вижу в ферме ничего плохого, она нужна была, чтобы раскрыть Бартона и укрыть Мстителей после их фиаско в Ваканде. Не могу вспомнить ни одной лишней сцены в фильме, но зато могу вспомнить зря вырезанные сцены. Проблема не в ферме и не в Уидоне, а в Disney, который поставил жёсткие временные рамки фильма, которые не позволили Уидону вставить в финальную версию все сцены. Уидон выбрал меньшее из двух зол. Если бы он выбрал сцену с пещерой, то недосказанности было бы куда больше, чем мы имеем. Отсутствие пещеры мы пережили, мы и так всё узнали со слов Тора, просто лишились красивой сцены. А без фермы в фильме была бы огромная сюжетная дыра.
Тоже не понравилась ферма. Как по мне, она слишком скучная и совершенно бессмысленная. Думаю ферма была бы самым важным и переломным местом в фильме, если бы Альтрон убил семью Хоукая и Пеппер, когда Мстители прятались там. Это же какой крындец был бы для команды. Именно после этого, команда была бы в подавленном состоянии, Кэп зол на Старка, Хоукай хочет убить Старка и он бы полностью превратился в свою Алтимейт версию, а именно заменил бы лук и стрелы на пистолеты. Бэннер, Тор и Вдова чувствуют вину за это, а Ртуть и Ведьма именно после этого уходят от Альтрона. А Старк, а после смерти Пеппер он бы стал алкоголиком, прожигающий свою жизнь
Если бы у Пеппер остался экстремис, она бы сама альтрона убила.
А зачем спасать фильм?
Чтоб меня жаба не душила за потраченные на билет деньги.
Фильм — те же яйца, что и первая часть, только в профиль. Что нужно было такого от него ожидать, чтобы потом жалеть о деньгах за билет?
1-Крутого Злодея вместо Локи,
2-Более грамотную финальную битву,
3-Атмосферу опасности и обреченности.
Вроде не так много и хотел.
1. Крутого злодея в фильме Марвел? Серьезно?
2. Та же битва из первой части с бесполезными миньонами, на которых достаточно поссать, чтобы они развалились.
3. Атмосферу опасности и обреченности в фильме Марвел? Серьезно?
На самом деле, просто не стоит смотреть трейлеры фильмов, на которые в любом случае собираешься идти. Слишком в них много спойлеров и ложных обещаний.
Вот блин и вправду сам виноват, нечего было губу раскатывать.
Интересно мне, какой ты считаешь первую часть по отношению ко второй.
Первой, за это ей многое можно простить.
Первый блин комом. Это мое мнение. После просмотра второй стало ясно что же не так с первой. Режиссер не знал куда двигаться, поэтому понапихал много чего и в итоге вышло «ничего». По минусам первая часть опережает вторую.
если кому интересно, то поговорка «первый блин комом», изначально звучала как «первым блин комам», а «комы» — древнерусское название медведей, которых надо было задобрить весной, после их выхода из спячки.
Этакий шаманский ритуал.
-Повторение мать учения -и сестра лени.
-Пьяному море по колено — а лужа по уши.
-В здоровом теле здоровый дух — редкое исключение.
Наш мир построен на лжи и недосказанности.
А Земля круглая.
точнее, элипсоид вращения, ещё точнее — геоидная
На самом деле я вообще не представляю как надо извратиться с блином, чтобы он слипся в комок)
А я и до сих пор блины не очень хорошо умею делать, предпочитаю делать милашные оладушки, если приходиться.
а в первые разы, мои блины действительно напоминали неудавшихся деформированных клонов из «Чужого: воскрешение», которые молили чтобы их побыстрее убили.
что-то вроде этого
http://cdn1.with.in/files/1002.jpg
Awww, вы их даже сфотографировали?) Как это милашно)
Нет, на самом деле я понимаю что блин можно смять, но все-таки сделать из него комок преблематично)
Не стоит недооценивать способности некоторых «кулинаров». :/
Я просто сама научилась блины печь с первой попытки, так что мне бывает сложно в такое поверить)
А «Что» вышло из второй части?
По сравнению с первой? О Да! Есть хорошее начало. Есть колоритный злодей. Есть новые необычайно интересные персонажи. Тут же конечно есть минусы. Но они переплетаются с плюсами и поэтому все довольно неплохо.
Замечу что в одном из роликов я также видел, как Кэп приподнял слегка молот (а вообще он должен был сделать это с легкостью большей чем Тор, т.е. вообще его поднять), а в фильме этой сцены не было. Самую важную сцену убрали из фильма. Меня жутко бесит поведение Марвел. Такое ощущение, будто они все в угоду ЖЧ делают. И побеждает он всех. Фак ю Марвел/Дисней.
Эта сцена была в фильме.
Я бы на вашем месте бесился из-за того, что вместо того, чтобы смотреть фильм вы отвлекались на что-то другое. Может попкорном поперхнулись в этот момент, а может кола случайно пролилась. Эта сцена была в фильме.
Вопрос такой, а где смотрел ты фильм?
Вас интересует в каком кинотеатре? Imax или обычный? Или что?
Nescafe Imax на речном вокзале. Если так любопытно.
Уже неважно.
Ты похоже один ее не заметил, Уидон еще на интервью сказал: С чего вы взяли что Капитан не смог поднять молот? Может он остановился когда понял что может поднять.
Пересмотрел сцену. Он слегка дернул его. Вернее с трудом. Мне все равно это не нравится. Он должен был поднять его полностью, а не просто расшатать.
Ну раз тебе не нравится…напиши письмо Уидону и скажи чтоб он переснял фильм полностью(Да да, полностью, чтоб следующий раз хорошенько подумал прежде чем снимать фильм с сценой которая не понравилась Неро_Триону) и чтоб его показали в кинотеатре тебе одному.
Если я ему напишу письмо, тогда он вообще не приблизится к фильмам Марвел и им придется искать другого режиссера))
уже братя Руссо заняли его место
Это они ведь сняли Зимнего Солдата? Даа. Фильм конечно не ахти получился.
да они, щас сеимают кэпа 3 и мстителей 3(1-2)
Снимают*
Ох уж эти неоправданные надежды
дурак чтоле
Обоснуй чтоле
Вырезать Фьюри и оставить ферму и пещеру
Не люблю когда фильмы режут так сильно, они как бы кастрированы получаются. Зачем Мстителей порезали на 40 минут, я с удовольствием посмотрел бы полную версию.
Напоминает НЧП2, фильм шел 2,5 часа, а ощущение что в нём должно быть целых 5 часов……хм сделали бы как Гарри Поттером, разбили бы фильм на две части.
так разбили же
в следующем году выходят Мстители 2: Раскол
Не отменяет факта, что Эру Альтрона порезали на 40 минут.
какие на хрен Мстители 2: Раскол
Капитан америка 3 выходин: Гражданская Война а у нас перевели Раскол мстителей
что ты вобще делае на етом сайте
Отлична же сцена, да и для вселенной полезна, ведь речь о камнях бесконечности идет, это внесло бы больше осмысленности для будущих фильмов.
Видя картинку в новости думается совсем другое.
Я хочу сериалы недели, сегодня будут сериалы недели?
Они точно будут, если не сегодня, то завтра
Сезон начался)
Ну и славно, спасибо)
Птички мне поют, что они завтра.
Крипота то какая!
Уделал бы Тор Супермена? Жду ваших мнений.
в комиксах у Тора — однозначно магия, против которой Супермен очень уязвим. не говоря, что его Мъёлнир периодические показывал невообразимые силы, вроде путешествия во времени.
В киновселенной, вроде асгардианцы — это пришельцы, у которых наука, но неотличимая от магии.
А это уже резко снижает шансы Тора.
Итак, у нас первенец. Чтож, про комиксы это аргумент, я даже помню как Тор Фениксу клюв ломал в космосе. Но увы я думал именно про киношные версии. Тор Хемсворта и Человек из Стали двух фильмов Зака Снайдера. Два пришельца с похожими силами.
так-то рано судить, у Тора было четыре фильма, чтобы показать свой потенциал, а у Супермена только один мы до сих пор не знаем обладает ли он сверхсветовой скоростью, замораживающим дыханием, телескопическим и микроскопическим зрением, например.
ну если так, в кино у обоих сверхсила, супервыносливость, прочность, полёт, генерация электромагнитных волн (молнии и лазеры, соответсвенно) и вроде всё. телепортируется Тор с помощью радужного моста, так что это не считаем.
Тор — воин с тысячелетним опытом сражений, а Супермен — деревенский дурачок с 10 классами образования и навыками фермера.
так что если Тор не прогуливал лекции своего отца по военной тактике у него преимущество.
но Супермен — это бойскаут с чистыми помыслами, так что возможно, что он достоин молота и может перехватить его прямо в воздухе?
а без него Тор мало на что способен.
Тор прогуливал, инфа сотка. Иначе лидерство во Мстителях оспорил. Кстати меня всегда это малость коробило. Оба чела потеряны во времени. Потенциально Громовержец лучший лидер чем Роджерс. Но он в некотором смысле аналог Супса — сильный, не очень умный. Ну так, в меру. Когда сюжету надо — Одинсон сразу голос мудрости.
По теме: тоесть это вопрос очень спорный, реально спорный, Тор или Кал — нет однозначного ответа. Может это и хорошо.
Лол. Тор в киновселенной лох. Ну папукал он своими молниями и поиздевался над слабаками, в то время как Супс собой целые здания вышебал
С наблюдашкой спорить не смею.
http://i149.photobucket.com/albums/s55/Logan_Wolverine_album/Watt.jpg
Ему не нужно лидерство среди этого сброде, он чуть ли не король Асгарда. Ему вообще все эти альторны как для нас видеоигры.
Но супермен бы ему навалял, уж очень имба. Нормальный супермен, не Снайдеровский слоупок.
Король, от трона отказавшийся. Возможно парня гнетёт ответственность. Опасается проиграть, привести последователей во тьму. Да, кстати так и есть! Ведь видение Алой Ведьмы как раз показало хаос и разруху Асгарда по его вине. А возможно то, что грядёт — Рагнарёк.
>>Ему вообще все эти альтроны как для нас видеоигры
Сын Одина никогда не использовал свою силу на полную — по крайней мере в комиксах. Поэтому да, он на голову выше, однако в бою не смеет нести унижение. Потому и Локи и Альтрон были близки к победе над ним в финальных битвах Мстителей 1 и 2, но всё равно он обернул ситуацию в свою пользу в обоих случаях.
Если Кавилл сыграл слоупока то даже как-то не могу представить какой же обычный Супермен. Мне он показался очень даже опасным врагом.
«Поэтому да, он на голову выше, однако в бою не смеет нести унижение.» — Алгрима он тоже пожалел, ведь нельзя унижать того кто убил твою мать.
Ну нет. Мы не затрагивали эльфов. Древняя агрессивная раса с силой Камня Бесконечности являлась достойным испытанием Тора. Никаких полумер, либо рискни всем, либо всё потеряй. А как красиво Асгард смотрелся в тёмно-красных тонах Эфира. Угроза была как никогда реальна. Раз уж мы говорим о Торе-2. Камни Бесконечности на мой взгляд являются веществами из одной колоды. Похожие друг на друга как братья, 6 самоцветов дают власть над всем мирозданием. Но как так вышло что они столь похожи столь разны, если создатели у них ничего общего не имеют? Ведь точно известно что Эфир был создан Малекитом. А самое раннее упоминание Тессеракта касается Одина Всеотца. Про Сферу из Стражей Галактики ничего не говорится, разве что можно предположить что те огромные существа (Творцы?) её создали. Потому что удивительная смесь силы и понимания.
Итак: откуда же явились Камни Бесконечности?
Алгрима я привел потому что в начале фильма показано как такую же махину валят обычные пехотинцы из чего следует что — или асгардцы сильно деградировали, или Тор типичный мажор получивший титул великого воина через папочку.
Насчет камней думаю что версия их появления из Стражей окажется ближе к правде так как фильм более связан с будущими Мстителями.
А разве те существа не Небожители?
В письме будет два пункта. Первый — Тор. Второй Камни Б
1) Версия мажора отпадает, мы могли наблюдать как асы сражаются с беспредельщиками в Ванахейме. К тому же в сериале «Агенты ЩИТ» был обычный житель Асгарда, мудрец (библиотекарь или учитель физики), который вполне удачно затерялся в толпе людей, переезжая с места на место. Вот насколько я помню он не то что не обладает магией, так ещё и в физической силе проигрывал смертным. Тогда как Тор, лишённый своих сил, повалил огромного обученного защитника ЩИТа. К тому же есть же правило Достойнейшего, и пускай оно частенько работает как того хочется Всеотцу, того возможно уже в живых нет (неспойлер), а Мьёльнир только двум существам позволяет себя поднять. К тому же в битве за Асгард (Царство Тьмы) Одинсон неплохо показал себя, пусть и не успел предотвратить смерть Фриги. Но то не его вина, ведь дом это место отдыха и мира, кто ждёт нападения в родных пенатах 24 часа в сутки? Даже Аластор Грюм был захвачен у себя в обители. Но не о нём речь. Мы выяснили что по меркам Асов Тор весьма неплох, и Три Воина, избраники и защитники относятся к нему как к старшему. Стала бы Сиф притворяться и изображать покорность? Судя по тому как она реагировала на Царя Локи — нет.
2) Но ведь Царство Тьмы не фильм 8-летней давности, он попадает под недавний общий план развития вселенной, должен по крайней мере. Как минимум самое главные события этого фильма будет учитываться в дальнейшем (смерть Фриги, Локи на троне и лор Камня Силы). Объяснить стремление Малекита к Эфиру, как создателя к детю, а потом её объявить нестыковкой и убрать? Не люблю ретконов.
Не помню названия. У меня они ассоцировались с титанами из Warcraft. Поэтому запомнилось слово Творцы. А Небожителями как мне помнится зовут себя вот эти ребята
http://marvelkomanda.narod.ru/marvelkamanda/034/23.png
1- Значит правильна теория деградации. Во втором сезоне агентов Сиф дралась с каким то кри который точно не был не Мар-велом, Ронаном или кем то из ихней элиты и бой закончился для нее амнезией. Этому же кри довольно успешно противостояли Бобби и Мелинда если не ошибаюсь. Для лучшей воительницы Асгарда это довольно грустно. Так что Тор и вправду может оказаться лучшим среди худших.
2- Марвел держат нос по ветру и понимают что Стражи успешнее Царства тьмы во всем, так что про создание эфира эльфами скорее всего благополучно забудут.
По запросы на Небожителей марвел вышло во что, по моему похоже. https://uploads.disquscdn.com/images/4c14447bed73a0a535c64cc0ee8a1f24f9ecfe4d624a60d6282ae0ed90d6c6e2.jpg
Это была прикольная беседа, но как говорится «Ничто не длится вечно». Но она на удивление продуктивна, подобных лор-баталий я не видал месяца полтора. Скажу только что наверн лучший реткон Эфира — сказать что Малекит его украл, не изобрёл. И будет здесь правило бузинной палочки (да вообще любой вещи, сулящей могущество) что один ворует у другого, тот у третьего, и постоянно владельцы умирают по причине неумения распорядиться силой достойно. Но это лучшее объяснение в плане реткона, мне лично больше нраффки версия с Малекитом-создателем, это привносит в Камни некую разношёрстность: у них разная история происхождения, они вообще толком друг с другом не связаны, но вместе представляют собой нечто по-настоящему божественное.
логично
Снайдеровская Фаора могла бы его убить одним ударом.
Достаточно лишь на суперскорости свернуть Тору шею.
Интересное мнение. Да, это звучит эффективно.
Тот кто видел драку криптонцев в человеке из стали никогда не задал бы такой вопрос.
Если в качестве шкалы использовать халкометр, то получится что Супермен уделает. Ибо гамма-монстр ему не угроза, тогда как Тор мог лишь тянуть время, отводя его от людей (фильм Мстители).
Кстати, а что мешает Фьюри воскресить Пьетро так-же как и Коулсона, влив ему кровь Читаури, ведь у Пьетро по-идее ускоренная Регенерация, а значит амнезии как у Коулсона у него после воскрешения не будет. :)
кровь вроде не Читаури, а Кри.
но в любом случае, это была глупая идея, ведь действительно теперь любые смерти кажутся бессмысленными, раз одного персонажа оживли, то и всех надо оживлять иначе объяснять почему не оживили
Базу похоронили под землей, ученых убили, труп пришельца потеряли. Повторить уже не получится.
Логичнее будет одном у из нелюдей дать дар воскрешать полуразложившиеся трупы.
Следовательно… Ждем Ртуть в Агентах Щ. И. Т.?)
Невозможно, так как база, где проводили воскресение уничтожена, а амнезия — побочный эффект, ему память ему стерли специально.
Еще один повод не ориентироваться на фокус-группы при создании чего угодно. Тестовая аудитория плохо приняла недоделанную сцену, поэтому мы имеем лишь половину фильма. Прекрасно, Марвел. Молодцы просто.
> «но в этом фильме она сильно отличается от остального повествования.»
Угу, а Селвик, который не делает ничего — это хорошо для повествования.