«Мстители 2». Джосс Уидон об Альтроне и возвращении в сиквел

Режиссер грядущего сиквела «Мстителей» о титульном злодее.

Портал Entertainment Weekly опубликовал небольшую статью, в которой обозреваются все главные фильмы 2015 года, в которых так или иначе затрагивается тема искусственного интеллекта. Конечно же, они не могли пройти мимо фильма Marvel «Мстители: Эра Альтрона». В статье приводится несколько высказываний режиссера Джосса Уидона:

Это наш новый миф про Франкенштейна. Мы создаем что-то по своему образу и подобию, и это что-то оборачивается против нас. Его терзает боль по типу «Почему меня создали? Я хочу убить Папочку».

Под «папочкой» Альтрон скорее понимает все человечество, чем Тони Старка:

Не помню, видел ли я фильм про искусственный интеллект, где робот является безумцем — самым эмоционально ненормальным персонажем в фильме. При этом он обладает знаниями 3000 лет записанной истории, а также он обидевшийся подросток, все одновременно.

В недавнем интервью IGN Уидон признался, что соглашаясь на постановку первого фильма, его главным критерием было то, что во второй части Marvel покажет Альтрона:

Прежде чем согласиться на первую работу я сказал: «Не знаю, правильный ли я человек для этого дела, но если вы хотите меня, то во второй части злодеем должен быть Альтрон, и он должен создать Вижена». Затем у меня ушло 3 года ожиданий, прежде чем я смог сказать Полу Беттани об этом разговоре.

Интересно, но изначально Джосс сомневался в том, стоит ли ему возвращаться в сиквеле. Вероятно, поэтому мы слышим все эти слухи про братьев Руссо, которые вроде бы поставят двойной триквел:

Я был измотан после первого, так что просто отключил свой мозг на какое-то время. Я был такой «Не думай о крутых идеях для следующего фильма. Просто закончи этот». Я думал «Это ли именно то, что придает моей жизни смысл? Мне еще есть что сказать?» Затем позвонил мой агент, я был тогда в Лондоне, и он позвонил и сказал «Есть дело, которое стоит того, чтобы его обсудить — время подумать, есть ли силы на фильм». И я думаю «Хорошо», иду в паб, сажусь с блокнотом и через 45 минут, он оказывается полностью исписанным. Я отправил сообщение моему агенту «Ага, у меня еще столько всего, что я хочу сказать». Я был действительно удивлен. Это застало меня врасплох. Это было прекрасно.

«Мстители: Эра Альтрона» появится в кино 30 апреля 2015 года.

avengersmarvel
Comments (136)
Add Comment
  • Darth Pine

    «Я был измотан после первого, так что просто отключил свой мозг на какое-то время»

    и вот в таком вот состоянии снял «Много шума из ничего». Ннну ну. А заодно поклепывал сценарики для «Агентов Щита»

    • Ratchet-Prime

      >Агенты Щита
      >сценарий

      Определитесь.

      • Shama

        Гаити был задуман еще тогда, а это уже о чем-то говорит, учитывая, что Крии и Стражи были только на подходе

        • VV

          Гаити? Вы немного попутали

          • Shama

            Простите))
            Не хотел бы я так перепутать место для отдыха

          • VV

            Я почему-то вспомнил гаитян из GTA: Vice City

          • Mr. Jay

            О,старая добрая GTA Vice City вспомнилась)))

          • Lizar

            Гаити Гаити… Небыли мы ни на какой Гаити.

          • moffMax

            Вы не были на гаити?
            Это волшебное место

    • VV

      Альтрон космический завоеватель… Это же гениально! Надо это экранизировать после Войны Бесконечности!

      • moffMax

        Можно и в стражах галактики 2 сделать.
        А то ругаются мол мало связан с остальными фильмами марвел.

        • VV

          Я думаю для этого нужен мертвый Танос (хотя бы временно)

        • denis

          Если честно то сериалы как мне кажется тоже как-то имеет малую связь с фильмами. Если бы каких-нибудь персонажей из сериала в фильмы (или ноаоборот) хоть бы небольшое камео, для меня было б достаточно.

          • Марк

            В сериале были Мария Хилл и Ник Фьюри.

        • wintergirl

          А Ганн как раз недавно заявил, что они во всю стараются дистанционировать 2х Стражей от 2х Мстителей.

    • Wonder_Hat

      Я всё жду, когда из угла выпрыгнет логотип Game of Thrones, как разработчик MK.

    • Bruce Wayne

      Хочу чтобы у Альтрона был плащ в фильме.

  • Shama

    Где обдумывают свои сценарии Файги и Ганн

    • Big Bad Whale

      у файги забавная надпись на толстовке)

      • Shama

        Ага, «DO ducks» очень забавно)

        • Wooster

          Там скорее «DC sucks»

          • Andrey Lavrenko

            Это был явный сарказм… Шелдон

          • Shama

            Я фотошопил, мне виднее

          • Wooster

            Ладно, ладно

    • RedRob

      Ганн тут Снайдера напоминает. Может Marvel изначально его взяла, как Обратного Зака или чтобы компроментировать WB.?

      • wintergirl

        Срисовывать персонажей им уже не достаточно. Теперь они и режиссеров срисовывают.

      • Марк

        Ну поплачьте.

      • Asinar

        Скорее, это слезы радости Пола Беттани, когда ему наконец предложили сыграть Вижна.

    • hihahuhiha

      Кому интересно видео с нижней картинкой.
      «Порно для всей семьи», так что ничего криминального
      http://www.youtube.com/watch?v=2H4kOwQAAWo

      • Crime Master

        Криминального?

  • Doctor Stephen Strange

    Но кажется после выхода Мстителей Уидон говорил что именно Танос был его условием для Марвел, если они хотят видеть Джосса в сиквеле, как режиссёра. Что Танос такой эпичный и коварный враг, что влюблён в смерть и это так нравится. А про Альтрона и речи не было. А теперь уже Альтрон оказывается был его условием. Меняете показания мистер Уидон.

    • moffMax

      Через год он скажет что тони старк обязательно должен был появиться в третьем кэпе, ещё через год — что без него не было бы нелюдей.
      А через пять лет — скажет что-то наподобие
      «Не знаю, правильный ли я человек для этого дела, но если вы хотите меня, то должен появиться Говард Утка, и он должен охотиться на зомби»

      • Doctor Stephen Strange

        Да и вообще, если фанаты хотят знать, почему Гидра никак себя не проявляла до второй части Капитана Америка, то Уидон их вводил ещё в Мстителях, просто агенты Гидры восстали одновременно с Читаури и смешались с ними, вот народ и не разглядел.
        Тони Старк не появился бы в триквеле, если бы ребята из неназванной компании не вставили неназванного мрачного героя в сиквел сольника одного инопланетного героя.
        А Дональд Дак-охотник на Зомби наверное был бы отличный треш.

        • Полицейская синяя будка

          Мне кажется Гидра не проявляла себя ранее по той причине, что их целью было «озарение», который они осуществили лишь к кэпу 2, а далее уже ирония судьбы.

          • Doctor Stephen Strange

            А цель Таноса-Камни Бесконечности, которые он пока не собирает, но всё же он себя проявлял.

          • Полицейская синяя будка

            Ну Таносу, велечайшему преступнику из нине живущих, нужно собрать камни разбросанные по всей вселенной, а Гидре, которую «уничтожили» давным-давно, всего лишь построить 3 хеликериера.

    • Buzz Lightyear

      Знаете, меня уже давно посещала одна мысль. А что если Marvel закрутить сюжет так, что Говард попадает на землю и… Внимание! Становится супергероем! Берет имя в стиле земного. Кряк Лапчатый подойдет… У Диснея все права для этого есть.. И это было бы неимоверно круто!

  • Полицейская синяя будка

    Меня волнует вопрос: что станет с киновселенной после мстителей 3? Сейчас ее движут в сторону Таноса, подсовывая нам камни бесконечности по одному, постепенно повышая планку могучести злодеев. Ведут сюжет из точки А в точку В, но что будет потом? Куда дальше повышать? Не хочу, чтобы в дальнейшем вселенная превратилась в набор историй, связанных лишь общей вселенной, но без общего сюжета. В данной ситуации было бы очень кстати отобрать права на фантастическую четверку и Галактуса.

      • Полицейская синяя будка

        Точно не конец, ибо нас еще ждут сиквелы муравья и черной пантеры. А вот идея с Кангом мне нравится.

          • Полицейская синяя будка

            Я ошибся, он не Саммерс, он Ричардс, а это распространенная фамилия и проблем не должно возникнуть, я надеюсь.

          • Marvelsh

            Я сомневаюсь, что он не отец рида.

          • Doctor Stephen Strange

            Ну в Марвел же Ртуть и Алая Ведьма не дети Магнето и не мутанты. Думаю решат нюансы.

          • Marvelsh

            как бы уже нет(

          • Marvelsh

            я имею в виду, что в комиксах они больше не дети магнето.

        • VV

          Канг не Саммерс, а потомок Ричардса. И он изначально противник Мстителей, так что я думаю что права на него у Марвел

      • VV

        Нелюди только появятся и вы думаете что может быть конец?

        • Doctor Stephen Strange

          Нелюди может быть одиночный фильм без продолжения. И да, может быть и конец. Тем более что кровожадные фанаты желают смерти Тору, Капитану, пенсию Тони Старка, Халка в космос. Короче Игра Престолов по мнению фанатов должна начаться там. Видимо выживет только Енот, потому что выживают не высокие и острые на язык.

          • moffMax

            Могут пойти по пути ‘мстителей завтрашнего дня’

          • Doctor Stephen Strange

            Дети убитых Мстителей в кино? Ну это полный маразм. Зато Дауни опять будет обеспечен работой)

          • VV

            То есть Дисней возьмет и убьет свою многомиллионную франшизу. Слабо верится. Они будут доить ее пока супергероика всем не надоест

          • Doctor Stephen Strange

            Файги сам сказал, что фильмы будут выходить, пока люди в них нуждается. Я нуждаюсь. Да и многие думаю тоже. Мне не охота ходить в кино на Дивергентов и Голодные Игры. А Хоббит тоже закончился. Но если их супергероика и правда потеряет актуальность, то значит её всё таки не будет. Хотя возможно сделают перезапуск.

    • Lelouch Vi Britannia

      Скорее всего будет расклад один глобальный враг — 1 фаза . Сейчас Танос — 3 фазы . Да и не обязателен ещё один большой крутой злодей из космоса . Можно взять кого угодно .

      • Doctor Stephen Strange

        Кто угодно будет в эпике и крутизне Таносу уступать. А политика фильмов Марвел гласит: «Повышай планку крутизны злодея с каждым фильмом».
        Можно бы взять Брудов и их похищение героев и поединки между ними, но Бруды видимо Людям Икс принадлежат. Галактус принадлежит ФЧ. Мефисто всё таки больше Стренджа враг. Кошмар тоже, да и не подходит он. Дум у Ф4. Втянуть Мстителей в войну между Крии и Скруллами? Нуууууууу всё таки не то. В общем сложно им будет. Все из перечисленных врагов слабее Таноса. Выше него не прыгнешь. Значит по примеру Иксов какой то сюжет во времени и ту на мой взгляд подошёл бы Канг.

        • VV

          Необязательно брать сильного злодея можно взять очень умного. Ах да… Танос же самый умный противник Мстителей. Тогда остается только Бейондер

          • moffMax

            Если умного брать, то у Тима Нельсона контракт на ещё один фильм остался

          • VV

            Ну его явно только если в сольник Халка пихать. На фоне других злодеев Мстителей он будет смотреться блекло

          • Wooster

            Он же теперь Человек-Крот в Ф4.

          • Doctor Stephen Strange

            Танос и сильный и умный и крутой. И обязательно взять круче него. А таких нет.

          • VV

            Бейондер сильнее, к тому же он Нелюдь. Он вполне может появится в Нелюдях в сцене после титров

          • Doctor Stephen Strange

            Танос уничтожал вселенную с самыми сильными существами. С богами и Небожителями. Он сильнее всех во вселенной Марвел.

          • VV

            Он это все делал с перчаткой. А перчатку много кто может одеть. А сам по себе Танос не очень сильный. Ему даже Дракс вырывал сердце в своей самой слабой реинкарнации

          • Doctor Stephen Strange

            Ну вообще то он делал это получив доступ к Сердцу Бесконечности. А перчатку много кто не может надеть. Потому что её могущество просто разорвёт этого «много кто». Танос очень много лет учился в принципе контролировать силу камней. К тому же он кажется сын Вечных и Девиантов, а это более могущественные существа. И Танос даже без Перчатки может драться с Халком. Так что слабым его назвать просто пальцы не поворачиваются это напечатать. К тому же с Мстителями он будет драться именно с Перчаткой, что возведёт его могущество в абсолют.

          • Marvelsh

            небула полудохлая же взяла.
            или старк. или ричардс. они вполне кто угодно.

          • hihahuhiha

            они разве голыми руками брали?

          • hihahuhiha

            насколько я вижу, все держат камни не пустыми руками, а через перчатку.
            Но в любом случае на земле-199999 камни по другому работают

          • Marvelsh

            Ну, так камни по отдельности вообще кто угодно держать может.
            насчет кино вселенной, по другому это так?
            http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120513031739/marvelcinematicuniverse/images/5/51/Avengers_43.jpg
            http://farm7.static.flickr.com/6007/5971776110_9918846e1a.jpg

            или вот, на палку приделал и все?

            http://www.cinemablend.com/images/news/67939/_1414596173.jpg

            http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Ronan-the-Accuser-in-Guardians-of-the-Galaxy.jpg

          • hihahuhiha

            Фьюри и Череп в перчатках, и плюс они могут быть из числа достойных такой силы и не взрываться.
            Но зачем я вообще защищают Киновселенную Марвел? Ведь и так знаю, что там полно косяков.

          • VV

            Много кто может взять, просто кого-то она сведет с ума, а кого-то нет. А с Халком и Человек Паук может сражаться.

          • Doctor Stephen Strange

            Скажите это помощнице Коллекционера. Она один камень попыталась взять и теперь частицы её расщеплённого тела мирно летают по чертогу Танелиира.
            Бедняга Паучок мог лишь уворачиваться от ударов Халка и в ужасе ждать конца или Мстителей. Танос же мог на равных драться.

          • VV

            Я не знаю потенциала камней бесконечности в киновселенной. В комиксах наверное только с камнем реальности были проблемы. А один камень в руках безболезнено мог держать практически любой персонаж.

          • Doctor Stephen Strange

            Ну в комиксах вроде да. Паркер Роббинс вроде свободно ими владел. Но в киновселенной любой лох их взять не может.

          • Наблюдатель

            Подожди, ты серьезно считаешь что противостояние Халку хорошее достижение?! О_о

          • Doctor Stephen Strange

            А ты считаешь что противостояние с самым сильным существом на Земле, который может побить любого бога и захватить враждебную планету и которого нельзя убить это слабое достижение?

          • Наблюдатель

            Ну просто щас куда бы я не глянул,везде где речь идет о Халке, его называют слабаком и в доказательство кидают пруфы где он он сливается кэпу, Мстителям, Пауку т.д. то есть обычным мета-стритам и довольно легко

          • Doctor Stephen Strange

            Если это какие то паблики ВКонтакте, то не удивительно. Почитай комиксы. И узнаешь на что способен Халк. И он уже доказывал, что может победить всех героев Земли вместе взятых. Что его сила способна победить даже магию и здравый смысл. Собственно говоря до сих пор пределов его мощи не установлено, потому что чем он злее, тем становится сильнее и если его злить в бою до бесконечности, то возможно он сможет разрушить целую планету. Какие Человек-Паук и Капитан Америка?)

          • hihahuhiha

            Всемогущие персонажи очень скучные

          • Doctor Stephen Strange

            Да. Но это к теме данного спора не относится. Что же теперь Мстителям Трапстера в противники давать, чтобы он не скучный был? Да и к тому же Халк вовсе не скучный, а вот космические тусовщики-да.

          • hihahuhiha

            Всемогущие суперзлодеи, вроде Таноса, скучные потому, что они всегда проигрывают, а значит каждое новое появление снижает ощущение угрозы. Как можно с интересом наблюдать за Таносом, если его даже Девушка-белка и Человек-Паук.

            Непобедимые супергерои, вроде Халка скучные потому, что никто не может составить ему конкуренцию. Каков интерес читать про Халка, если известно, что он может физически подавить кого угодно? Смотреть как он 15 страниц получает по мордасам, а потом говорит «Халк злой и Халка крушить» и нагибает любого противника?

          • Doctor Stephen Strange

            Всё верно, я согласен, но это издержки комиксов. К примеру все говорят, что в реале Бэтмен мог бы уже сто раз погибнуть, да собственно его даже в комиксах убивали и возвращали потом. Но если бы он погиб, то про кого бы писали самые нуарные и крутые комиксы DC? Опять же, все говорят, что Бэтмен давно должен был убить Джокера, хоть он в принципе не убивает, но всё равно должен был не сдержаться. Но опять же, если бы Джокер умер, то самый лучший противник Бэтмена исчез со страниц комиксов. В играх и фильмах проще, там Джокера валят, а Бэтмен теряет капитал и уходит с поста героя. Но комиксы должны существовать вечно. Это симбиоз читателя и компании. Читателю всегда нужна новая история, а компании всегда нужны деньги. Чтобы симбиоз продолжался, они и дальше будут выдумывать новые объяснения и логические причины. К примеру в том же Batman: Hush, Бэтмен пытается убить Джокера. В реале он бы это сделал, но в комиксе есть Гордон, чтобы его остановить. Так же и в Марвел. Танос уничтожал вселенную. Но если так бы и осталось, то про что писать комиксы? Поэтому Адам Ворлок уговаривает Титана всё вернуть. А что Девушка-Белка и Человек-Паук? Ну залепил ему глаза Паучок, но это же не победа. А Девушка-Белка вон Логана в спарринге чуть не нагнула) Куда уж Таносу?) Ну во-первых у Халка такие враги, которые могут ему составить конкуренцию. Даже те же армия и Мерзость в фильме сколько то ведь с ним дрались. Ну и потом может быть тем и интересна Планета Халка, что там он действительно встретил достойных противников и был возможно счастлив от самого процесса вечной борьбы. Плюс Халка в принципе нельзя назвать скучным, потому что самая большая его битва внутри него. Баннер страдает от того, что творит Халк, Халка же бесит слабак-Баннер. Эти антиподы в одном теле очень эффективно противостоят друг другу. К тому же были очень трагичные сюжеты….
            http://th09.deviantart.net/fs30/PRE/f/2008/175/5/8/MIKE_DEODATO_JR__DEVIATION_49_by_MikeDeodatoJr.jpg

    • Shama

      Да есть еще много всего интересного:

      — День М (от камня реальности может быть)
      — Бесконечный Вызов (враги — клоны Таноса, сам же он временно встает на сторону Мстителей)
      — Мировая Война: Халк
      — Секретное Вторжение (кто-то из героев всегда был из Читаури, поворот же)
      — Война Королей (Нелюди, Темный Ястреб, Стражи Галактики, Корпус Нова)
      — История Часового
      — Страх во плоти (можно представить, как продолжение Рагнарока, ведь Уидон сказал, что Тор 3 повлияет на киновселенную также, как и Кэп 2)

      Последний вариант очень даже реалистичный, учитывая официальные заявления, на мой взгляд

      • VV

        Кстати, если паука вернут, можно Нормана взять и сделать Темное Правление

      • moffMax

        — День м завязан на мутантах. Скорее этот фильм у фоксов будет, чем у марвел.
        — В Секретном вторжении скруллы. Права на скруллов тоже у фоксов, как враги фф. Аналогом скруллов были в мстителях читаури, появившиеся в комиксах ultimates. собственно, там они тоже могли менять внешность.

        • Shama

          Я все же не вижу никаких проблем для экранизаций.
          Хотя на счет Дня М — да, либо оставить от сюжета только создание нового мира с исполненными желаниями уже от камня бесконечности, либо не снимать

        • VV

          Просто забудьте о концовке с мутантами и всё. Алая Ведьма может устроить спокойно новую реальность. Правда название намекает на мутантов, тут придется подумать

          • Lelouch Vi Britannia

            Day of Avegers .

          • VV

            House of Mighty Avengers. Хотя нет, я не хочу экранизацию Башни Старка на целый фильм

          • Doctor Stephen Strange

            Подходит. Можно снимать фильм. Осталось придумать кто будет править созданным миром вместо Магнето.

          • VV

            Канг, Моргана Ле Фей…
            На действительно крутых злодеев прав нету

          • Doctor Stephen Strange

            Но зачем Алой Ведьме делать Канга главой мира? Типа это было его заветное желание? Моргана…………но выходит же фильм про Короля Артура. Зачем у них злодейку отбирать? Может воскресить Красного Черепа? А его правление миром объяснить тем, что подсознательное желание Капитана Америка было бороться, после того, как он потерял во времени всех своих друзей и любовь. А борьба возможна с правлением Черепа.
            И в конце Ведьма говорит » БОЛЬШЕ НИКАКИХ…..МУЛАТОВ» и все мулаты исчезают)

          • VV

            К тому я и пишу, что выбор хороших злодеев ограничен. Можно конечно сделать Локи…И оправдать тем, что Алая Ведьма от него течет

          • Doctor Stephen Strange

            Единственный выход-покупать права или композитный фильм с вложением студий поровну. Хью Джекман вроде мечтал сразиться с Халком (а если бы он станцевал танец Липтона со Старлордом, то фильм вообще хитом бы стал).
            Уже и Ведьма по Локи течёт?) Вижну надо бы ему морду набить.

          • VV

            Не знаю почему, но мне только после вашего комментария спустя пришла в голову мысль ввести Вондер-Мена в киновселенную

          • Doctor Stephen Strange

            Мне не нравится этот персонаж. Да и зачем он нужен.

          • Marvelsh

            Канг(иммортус, алый центурион, рама тут) и маркуса туда же.
            Моргана(конечно же), Герберт Виндхам(Эволюционер), Паркер Роббинс (Худ), Майкл Корвак, Гельмут Земо, Франклин Халл, Джейк Фьюри, Эрик Уильямс, Супер Адаптоид, Граф Лучино Нефария, Крушитель и ко,
            можно еще всяких лалок повспоминать типа вихрь, горгулья и тд.

          • VV

            Из всего этого списка представить правителем мира можно только максимум Земо и Эволюционера. Нефария тоже неплох, но он довольно малоизвестный, публика вряд ли его будет знать

          • Marvelsh

            старлорд, гамора, дракс, реактив, грут список дальше продолжать?

          • VV

            Вам нравится идея экранизации Дома М с Нефарией во главе?

          • Marvelsh

            день м вообще нельзя экранизировать.
            НИ С КЕМ ВО ГЛАВЕ,

          • VV

            Почему же?

          • Marvelsh

            это аксиома мира.
            а вообще, давайте вы мне в своем понимании объясните день м.

          • VV

            День М — это день в котором все мутанты лишились сил. А вот Дом М это уже глобалка

          • Marvelsh

            окей, видите ничего связанного с мстителями.
            (теперь объясните ДОМ м)

          • VV

            Зачем?

          • Marvelsh

            просто я не понимаю вашего желания фильма house of m

          • VV

            У меня нет этого желания, я просто написал что это возможно

          • Marvelsh

            неужели вам не лень было это сделать?

          • Darth Pine

            как видите нет

          • Marvelsh

            Я вами поражен. поделитесь эликсиром.

          • Darth Pine

            видите в правом нижнем углу ссылку на сайт? вот и весь секрет. А вообще у меня просто под рукой фотошопа нет, не люблю я эти шаблонники с ватермаркой

          • Jason Bourne

            Для стороннего наблюдателя эти имена абсолютно ничего не значат. Пустой звук. Кто все эти люди?

          • I've got no strings on me

            День Марвел прост.

      • cl123

        Вот, кстати, историю Часового было бы очень круто увидеть. Типа ДиСи такие: «Хэй, глядите, у нас есть Супермен, он очень крутой и правильный!». А Марвел такие «Хэй, у нас тоже есть Супермен, только у него с головой явные проблемы и вообще он стер память о себе у всех на Земле, потому что он, мать его, крут!». За психом же явно круче наблюдать будет. А еще у Марвел есть Бэтмен с множественным расслоением личности.

        • Doctor Stephen Strange

          Кстати Часовой не плохой вариант. если вспомнить как Мрак в лёгкую кумарил Мстителей, Людей Икс и Ф4.
          А Лунный Рыцарь как то не очень дотягивает до Бэтмена, лучше Сорвиголова.

          • I've got no strings on me

            Ну, на самом деле, что-то в этом есть.
            Сорвиголову ассоциируют с Бэтменом просто из-за Миллера. А вот Лунный рыцарь имеет детективные навыки, он мрачен, он не имеет сверхсил, но очень эпичен и страшен. И у него, как и у Часового, есть свои проблемы. Это круто.

          • Doctor Stephen Strange

            Ну почему только из за Миллера? Сорвиголова такой же мрачный мститель в маске с таким же вырезом, которого побудило на борьбу с преступностью смерть родителя от рук мафии. Он так же как и Бэтмен верит в закон и не убивает преступников. Действует он в самом криминальном районе Нью-Йорка, как Бэтмен в самом криминальном городе мира. Метта так же как и Брюса любят девушки и у него был роман с преступницей, которую он возможно так и не разлюбил. Он так же любит сидеть на горгульях) Так же как и Бэтмен он имеет много союзников-героев, но всё равно всегда держится особняком. Он мрачен и холоден в общении. У него минимальные способности, а в целом он полагается в бою на знание единоборств, так же как и Бэтмен. И не смотря на практически отсутствие сил он может дать фору многим героям со способностями. Да и враги……. Дэдшот похож на Меченого, Кинг Пин на Фальконе. Символ Сорвиголовы точно так же расположен на груди, он точно так же как и Бэтмен входит в образ дьявола в костюме, как Бэтмен в образ летучей мыши.
            Так мне кажется аналогий больше, чем Френк Миллер.
            А вот Лунный Рыцарь по моему меньше похож, потому что на первом плане его психическое расстройство. А Бэтмен (относительно) нормальный.

        • Он

          У марвел еще гиперион есть

    • ZagreusWho

      Можно Бейеондера, но он слишком глобален

  • Scissor-Face

    Ну в качестве злодея против всей команды, Я также вижу того парня, который управлял молекулами, и помнится мне, просто немного подумав, не напрягаясь, полностью «нейрализовал» (мягко сказано) всех мстителей (в тот момент Тёмных, во главе с Осборном)
    А так еще мне очень нравится идея экранизации по мотивам арка «Осада», по-мойму то, что надо после того же Рагнарока…