Похоже, что не только Тони Старк создаст главного злодея нового фильма Marvel.
Участвующие в создании фильма «Мстители: Эра Альтрона» актеры очень неохотно раскрывают сюжетные детали сиквела, но в недавнем интервью Total FILM Марк Руффало, пускай и вскользь, но обронил один интересный факт:
Баннер живет в Башне Старка. Они работают вместе, и у Брюса есть своя лаборатория. Он делает работу, которая дополняет ту, что делает Тони, что может привести к эксперименту, который пройдет не так, как должен…
После этого многоточия возникают вопросы — вложился ли Баннер в создание Альтрона или же он говорит о чем-то совершенно другом? Стало ли это причиной, по которой Тони был вынужден применить Халкбастер против Халка? В любом случае, научная работа Старка и Баннера явно приведет к чему-то крайне неприятному для всего мира Marvel.
В дальнейшем обсуждении Руффало рассказал о еще одном новом друге для Брюса:
Его отношения с Наташей укрепляются. Есть между ними что-то общее. Я вижу в них потерявшиеся души. В какой-то степени они родственные.
Но что насчет его отношения с Халком?
Ему комфортнее быть собой. Его уверенность становится сильнее. Но, знаете, это подвергнется тряске. Его способность управлять Халком в полной мере ставится под вопрос в этом фильме. Сложность заключается в возвращении. Халк не хочет уступать свое место. Гораздо сложнее прийти в себя после Халка, чем превратиться в него.
Звучит как крайне интересный момент в отношениях двух полярностей одного персонажа.
Мне кажется, что есть целая другая глава, которую мы еще не видели, где вы можете найти другие нюансы внутри него. Битва личностей между ним и Баннером заключается в установке превосходства. Единственное, чего действительно боится Халк, это Баннера. Это интересная динамика.
Ну а если кто-то боится, что вторые «Мстители» будут слишком темными, то не стоит забывать, кто стоит у руля проекта:
Джосс стремится к чему-то очень большому. Но в фильме будет много шуток. Там будет много дурачества. Ну, это же Уидон!
«Мстители: Эра Альтрона» появится в кино 30 апреля 2015 года.
Всё ясно. Будем винить Брюса(не Уэйна) и Антонио(не Родригиса) Старка!
Брюса Спрингстина?
Нет, Брюса, который банер.
я на банере банка одного видел Брюса Уиллиса, его имели ввиду?
Кого имели?
«Вложиться создание», «троеточие». ГикСити, что происходит?
блин, вот чувствовал, что что-то не то в этом троеточии, смотрел на него и не мог понять что. Простите, тяжелый день выдался)
Мы все простим от Админов, мы же любим ГикСити. :)
…
Диму не задеанонить
Я и не пытался с:
ох))
Но он же сам в тви писал что у Брюса и Наташи не будет романтики…
с романтикой не вышло, сразу к бытовухе перейдут
Дружба — это не романтика, йоу.
Почему меня одного бесит болт положенный на каноны!?!? Ну как же так. Выходит фильм человек муравей а альтрона создает СТАРК? СЕРЬЕЗНО? МАРВЕЛ серьезно?
Вообще-то это логичней. Сами подумайте — в кино-вселенной марвел люди уже давно знают, что в железяках и роботах лучший Старк. Про Хэнка Пима никто не слышал, хотя ему там за 50 уже наверное. С точки зрения построения логической цепочки событий в кино-вселенной это очень даже хороший ход, что-бы показать, что Старк не безгранично умный.
Все претензии к Эдгару Райту который тянул со сценарием 8 лет .
Вы хотите сказать, что только сейчас узнали об этом?
И да, каноны не важны. Важны интересная история и хорошо проработанные персонажи.
Ну как сказать… Надо бы и отдать дань комиксам как бы…
Альтрона создал Пим. Это как аксиома :)
Эм, нет. Ориджину из комиксов создатели фильма не обязаны следовать. Если у них будет интересная новая история, то почему бы и нет?
И комиксы никто не отбирает, там история всё такая же.
А насчёт аксиомы: это «аксиома» верна толко для комиксов. Фильмы — отдельная история.
старк априори не гений и не может создать ИИ подобный альтрону. Из-за чего альтрон ополчится против создателя? Как они это сделают? Всю суть отношений пима и альтрона растеряли, и наверняка из вижена сделают пустоголовую куклы. И про каноны зря вы так.
«-Когда вы стали экспертом в квантовой физике?
— Вчера вечером»
Ни разу не гений. И Джарвиса, и костюмы создал кто-то другой, очевидно.
Альтрон избирёт путь уничтожения человечества, как способ спасения.
Ну а вы уже посмотрели фильм, и наверняка знаете, насколько проработан персонаж Пола Беттани.
То, что канонам должны следовать — это просто мнение фанатов, и то далеко не всех.
Сам факт того, что вы сравниваете жарвиса и Альтрона показывает то, насколько плохо вы знаете персонажа. Думаю далее будет полемика, так что пас.
Насколько я помню, Альтрон был самообучающимся. А первые версии недалеко ушли от чайника.
Приведите аргументы того, что Старк не может создать Альтрона? Старк — гений своей вселенной.
Старк гений только в киновселенной. Никогда он не сможет создать Альтрона или подобных ему. Для этого нужно быть из ряда вон и немного не в своем уме, кем и является пим. Взять вот так намешать все только из-за кассовых сборов и приятного актера ЖЧ — глупо.
Таким ходом у них скоро ЖЧ и Брюс будут создавать все что есть в данной вселенной, ибо в кино они самые умные, самые присамые. Я же говорю — полемика.
ну так и Альтрона он создаёт только в киновселенной, где он гений, как вы и сами сказали………я один не вижу логики в вашей логике?!
Логика проста. Представьте сцену после титров. В кадре старк и фьюри:
— ты можешь создать альтрона?
— мозгов не хватит.
Вы представляете как глупо выглядит тот факт, что во вселенной есть пим в костюме муравья и есть альтрон которого он сделал? Если прибавить к этому тот факт, что ЖЧ больше не ЖЧ (ибо вытащил батарейку), то я просто не знаю как сильнее может положить на каноны.
Кажется вам ответили за меня. Старк гений в киновселенной и только в киновселенной он создает Альтрона.
Давайте вспомним сериал по ПЛиО. Часть ролей убрали, часть объединили. Но сама история хуже от этого не стала, местами даже избавилась от ненужного.
А реактор в груди Тони не нужен, тут уже вы учите матчасть. Mark-42, да и другие костюмы из концовки работали автономно.
Я разве сказал что батарейка нужна для костюма? Это персонаж. ПЕРСОНАЖ. Нельзя отнять у супермена полет и считать его суперменом. Теперь старк — просто человек.
«Я — железный человек», сказал Тони и выкинув реактор в воду и тут же перестал быть им, да? Персонажи должны развиваться. Если у Тони есть возможность избавиться от железки в груди, то почему бы не сделать это? Ведь не реактор делает его железным человеком. И вообще, поправьте меня, но в комиксах (до SIM) он ходил без реактора в последнее время, нет? Экстремис, все дела
О боже. ПАС. Сдаюсь. Невозможно обсуждать марвел с тем, кто так тащится от киновселенной. Я слишком стар для этого дерьма
Мне кажется, что вы просто сами не понимаете, что обсуждаете).
дурук) не надо так. Я обижусь
Да вы просто идиот
Вы возмущаетесь, что Старк — гений в киновселенной и он создал Альтрона в киновселенной, хотя не создал его в комикс-вселенной, где он (Только по вашему мнению) не гений
понял
ну ток не надо оскорблений.
Почему невозможно, если я привожу вполне нормальные доводы? Невозможно обсуждать что-то с тем, кто это самое «что-то» бездумно хейтит.
вы слишком логичны для такого ника.
Я не Ренод, я — Совершенный Ренод!
«каноны не важны» девиз Транка
Если это не перечит здравому смыслу, то почему бы и нет?
Если фильм будет хороший, то на изменение канона все забьют.
у вас же есть любимая книга? ну допустим по ней выходит экранизация и на каноны положен большой dick, но фильм выходит годный, вы будете тоже рады этому?…
В вашей ситуации, с моей книгой ничего не сделали. Она всё такая же классная, и экранизация никоим образом её не повредила.
мда, неудачный пример. Но к сожалению сейчас такое нельзя про комиксы сказать…
Таких больших изменений в обратную сторону неё будет, я думаю. Не будет Джонни чёрным. Максимум — нацистским ублюдком на службе у наследников с:
Я могу составить целый список фильмов, где каноны первоисточника очень сильно изменили, почти во всех изменили или жанр или главную идею, но фильмы большинству понравился
*Почти все экранизации «Франкенштейна»
*»Апокалипсис сегодня»
*»Форест Гамп»
*»Сияние»
*Фильмы по произведениям Филлипа Дика — «Бегущий по лезвию», «Вспомнить всё», «Изменяющие реальность»,
*Фильмы по Лавкрафту — «Дагон», «Реаниматор», «Извне».
«Пророк», «Особое мнение»
*»Звёздный десант»
*»Ромео + Джульетта»
*»Доктор Стрейнджлав»
*диснеевская «Книга Джунглей»
*советский мульфилм «Бременские музыканты»
Солярис.
точно, сам Лем на них жаловался.
«V — Значит Вендетта.»
Я комикс пока ещё читаю, но не вижу прям больших нарушений канонов.
фашизм=свобода слова?
// просто левый чувак вклинился в тред
Престиж
осталось теперь понять, что вы не можете.
Очевидно же: hihahuhiha не может не умничать даже перед лицом Армагеддона
Звездный десант? Понравился? Горе такому большинству.
Ну это хороший боевик про пришельцев, в котором при этом высмеивается излишняя милитаризация общества.
Там очень страдает логика, особенно касающаяся ведения войны. «Форест Гамп» — хороший пример экранизации. Десант — скорее наоборот.
Хоть фильм и будет о Человеке-Муравье, он будет не о Хэнке Пиме, а о Скотте Лэнге. Так что это даже в какой-то степени логично. И как уже сказал один парень сверху: «Саму идею Альтрона, все чертежи задолго до этого мог создать Хэнк Пим, а Старк лишь реализовать».
Да, у марвел много умных героев, там кто хочет альтрона придумает, только почему то не человек-муравей.
так сильно жду фильм, что от всех этих интервью только нервные срывы
Ну почему БАннер?! Бэннер ведь! БЭННЕР!!!
а рекламные баннеры, вы тоже бэннерами называете?
Ну, если у Альтрона не будет банального плана «УБИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ С ПОМОЩЬЮ МИНЬОНОВ», то ему будет нужно что-то, что уничтожит человечество. Может это «что-то» и создаст Брюс?
это киномарвел. Они сделают злодея тупым и глупым. Причем слить его будет опять же легко, конечно не так легко как ронана. Танец майкла джексона не поможет тут.
Опять таки, вы уже видели фильм?
И да, Ронан был не очень, но сцена с танцем просто волшебная.
Просто логика. Любой фильм из данной вселенной марвел достаточно включить. Каждый злодей туп и слить его легко. В последнем так вообще танца хватило. А про фильм я уже приблизетельно знаю сюжет, ибо взяли скрещение нескольких комиксов. Если есть желание могу сказать большой спойлер.
Ну, танец — лишь отвлекающий манёвр и на фоне общей комедийной атмосферы он смотрелся уместно.
Вы про смерть парня, павшего от руки волшебной женщины?
смотрелось не уместно,а глупо.Данный момент мне очень подпортил впечатление об фильме….хуже только полеты в космосе
Да, да, вам просто не понравились полёты в космосе. Зачем смотрели, раз и так видно, что действие фильма полностью там развивается?
Он про сцену с Гаморой в открытом космосе.
А, про такие полёты в космосе…
Как будто что-то плохое, я не говорю что фильм плох,а лишь 2 момента за чертой логики
Хорошо. Объясняю логику момента в космосе. Для начала, Квилл и Гамора не люди: Гамора киборг, а Питер — полукровка. Далее, сама сцена была слоу-мо, то бишь длилась несколько секунд.
Далее, цитирую: — Когда Куилл находится в открытом космосе между Килном и Забвением, там нет антигравитации, но есть остаточная атмосфера от этих мест. Ракета даже говорит об этом Куиллу за пределами Забвения. Это снижает уровень воздействия космоса
— Шлюз в Эклекторе (корабль Йонду) обладает регенерирующими свойствами, поэтому и Куилл и Гамора оказываются целыми и невредимыми после транспортировки внутрь корабля. Ведь Опустошители являются кучкой идиотов, жаждущих адреналина. Одним из любимых занятий Краглина возможно являются прыжки в октрытый космос голышом на насколько секунд, а затем затягивание себя обратно. Конец цитаты.
Тут про это даже новость была.
А логику сцены из финала я уже объяснял.
Ладно,как знающего спрошу: конечно на тот момент в фильме знает ,что он полукровка и как придурок ,о сломя голову рискует;абсолютный ноль в космосе тоже списывается оборудованием на корабле;в тюрьме тоже голышом любят в космос сегать?
Ну, ему Йонду достал фразой в стиле «Надо было отвезти тебя к бате.» То есть да, он наверняка знает, что он полукровка. Плюс, прыгает он в шлеме. Далее, цитата из статьи про выживание в космосе: «Начнем с температуры. Считается, что температура в открытом космосе стремится к абсолютному нулю -273 С градусам. С набором высоты температура воздуха падает. Однако, при практически полном отсутствии воздуха, конвективного теплообмена также не будет происходить, следовательно тепло практически не будет теряться. Также, как между стенками колбы термоса, откуда откачан воздух. Космос — большой термос, который не дает остыть планете. Основная проблема с температурой в космических аппаратах, это отнюдь не охлаждение, а, наоборот, перегрев вызванный невозможностью отвести тепло. Несомненно, практически мгновенно будет испаряться жидкость с поверхности кожи, вызвав ее местное охлаждение, а также испарятся слюна и слезы.»
Каюсь, не совсем понял последний вопрос.
прыгает то в шлеме,но шея и руки открыты ,ага и скафандры просто так придумали
.Когда плеер возвращал емнип память Питер и там в космосе бегал,если и там регенерующие устройства стоят то смысл их ставить,чтобы легче сбежать…где старые добрые тюрьмы с Ридика
Вы хотя бы читали, что я вам прислал? Она были всего несколько секунд в открытом космосе. С поверхности тела начала испаряться жидкость. Это даже как-то было показано. Потом их подобрал Йонду.
Прыгал в шлеме и то на недолгий период, опять таки. И регенерирующее устройство стояло в корабле, а не в тюрьме.
» В 1965 году в NASA из-за поврежденного скафандра астронавт был в течение 15 секунд подвержен воздействию вакуума (мене 1 бар) в барокамере. Человек еще находился в сознании первые 14 секунд, а последнее, что он запомнил это как слышал утечку воздуха и закипающую на языке слюну. (Он после этого, кстати, выжил). Напомним, на всякий случай, что хотя происходит кипение слюны, температура ее не повышается, а скорее наоборот — понижается из-за испарения.»
барокамера-космос совсем нет разницы:/
Ну почему вы не читаете? Он был подвержен воздействию вакуума. Искуственно возсоздали условия открытого космоса.
вакуум прочел про температуру ни слова в барокамере ни слова
Но я вам уже писал про температуру. Соберите эти факты воедино. если не хотите сами, то я дам вам ссылку на статью-источник.
Да и вообще, я с этими дисскусиями паспорт только что постирал -_-
печально, ладно убежал на ГК
В космосе нет передающей среды для теплопередачи, так что этот параметр вообще очень слабо влияет.
Самое главное — это давление, и организмы большинства животных, в том числе и человека, как ни удивительно, но могут противостоять нулевому давлению относительно долгое время без особого вреда — до нескольких минут.
ага и устройство это ставят на любой корабль ,удобно…На планете кому либо снесло голову,через 5 минут целая ….да там стоит регенерирующее устройство
на мой, скромный взгляд, это напоминает шитье белыми нитками
Слушайте, Капитан Логичность, а назовите, пожалуйста, хоть один фильм по комиксам у которого бы не было логических провалов?
я не против что они есть,мне доказывают что так и надо
Да, так и надо, зачастую. Часто жертвуют логикой в ущерб зрелищности фильма, или чтоб рейтинг допуска был пониже, и ещё из — за сотни факторов. Не надо считать тысячу человек создателей фильма тупее вас, возможно вам ни хватает ума понять объективную причину для той или иной сцены. Стражи Галактики не перегнули с отсутствием логики, что бы вам там не казалось. Отлично сбалансированное супергеройское кино.
вообще то человек может выжить в открытом космосе до нескольких минут без явных повреждений.
Про полёты в космосе Джеймс Ганн отдельно давал интервью.
А насчёт танца: весь фильм — почти комедия. И такие моменты — это нормально. Надо быть готовым к такому, когда идёшь смотреть комедию. И с логической точки зрения всё тоже в порядке, Ронан был в замешательстве, пока Квилл отвлекал его.
Загадка: Няшка LoliAn идет поздно вечером домой,по пути встречает грабителя с револьвером.Насколько велики шансы ввести в замешательство грабителя станцевав ламбаду и не схлопотать пулю в лоб?
Если у вас есть напарники, которые нужно время, чтобы незаметно подготовиться и помочь вам, то шансы на спасения велики. Ввести в замешательство своим поведением — это нормально. по телевидению, в советах по самообороне советовали психом притвориться, например.
а ну окай,срочно нужно искать напарника придурка готового кинуться безоружным на револьвер
Ну, Ракета и Дракс были не похожи на безорудных придурков. У них был план. Часть плана.
у них в руках была пушка,способная уничтожить целый корабль. LoliAn либо женщина, либо ребенок.
а впрочем, раз вас все устраивает,кто я такой чтобы переубеждать
И снова, никакой аргументации, а «ну, тебе меня не понять, пока». Учитесь аргументировать -_-
да нет ,просто нет смысла доказывать ,что в реале нет таких придурков как Ролан,а входить в полемику на пол вечера нет желания
Ронан fix
Ох, допустим, вы собрались кого-то ограбить. Встречаете его в переулке, а он начинает танцевать. Секунд 5-10 вы наверняка будете думать «Что этот придурок делает?».
нет ,обухом по голове
Вообще, возможно, что идея создания Альтрона будет принадлежать Хэнку Пиму и Говарду Старку в прошлом. А Тони просто решил реализовать программу. Так и соединят оба фильма, ИМХО.
Ведь в официальном синопсисе говорится вот что: «Когда Тони Старк пытается запустить миротворческую программу, его работа идет насмарку.» Там же НЕ говорится что это ИМЕННО ОН придумал данную программу. Так что все под вопросом. А ответ узнаем в мае 2015… :)
Отличная идея, единственное, что у них неувязка с Говардом — два актера и разные сведения о смерти вроде. Но посмотрим.
Много шуток?
Бешеный робот убил кучу народа.Мы убили его.Пошли есть шаурму.
Даже не представляю, как здесь можно пошутить.
Шутить будут до бойни наверное ))
А вообще в первых Мстителях именно после резни Читаури они ели шаурму :)
После фильма чувствую себя супергероем, когда ем шаурму.
Планета на грани смерти от захватчиков из другой вселенной. Самый разгар битвы и они умудряются шутить. Не вижу преград сделать очередной каламбур для 9 летних из второй части.
А ты бы, окажись на такой битве, не пошутил бы при возможности? Шутки нужны для разрядки, иначе можно и с ума сойти, война это все таки страшно, особенно с пришельцами.
Шутки нужны для разрядки иначе можно и с ума сойти(с) какие все там ранимые,без шутки прям никак…В Мстители точно не по объявлению набирали?
Я лишь имел ввиду, что нет ничего плохого в том, чтобы пошутить на поле битвы.
у вас кто-нибудь из родственников воевал? Может быть дед или скажем брат Афган застал? Спросите у них, как часто они шутили для разрядки во время боя.
А мы идем в кино про Афган или про то, как куча супергероев сражается с роботами?
«Шутки нужны для разрядки, иначе можно и с ума сойти, война это все таки страшно»
Уйдите вон, пожалуйста
Пример для войны нормальной : С Василием Теркиным знакомы?
Так мне уйти или остаться?
Если не собираетесь быть адекватным или хотя бы аргументировать свою позицию — то уйдите лучше
Могу я называть вас лицемером? В мое время оскорблять незнакомого человека словами «идиот» и т.п. — было верхом неадекватности. Так кто из нас тут человек разумный? Вот теперь можно и чай попить.
Называйте меня как хотите, мне плевать.
Сверху вы развели палемику без аргументации
Вам ответили с аргументами , ваша реакция » ОЙ ВСЕ Я АЛТФАК ВАМ НИ ПАНЯТЬ»
Здесь точно так же, вы сравниваете атмосферу кинокомикса с войной во Афганистане, шутки не нужны
Я привел вам Василия Теркина, на что получил в ответ то, что получил
Ну раз вы такой язык понимаете, тогда: азазазза будапешт лалка.
С уважением товарищ адекватный.
Орто на вас нет
А вы бы предпочли, чтобы когда на землю обрушилась армия читаури, они бы молча с серьезными минами пошли в бой и так на протяжении получаса? Или вы думаете, что произойди все в реальности, никто из них не выкинул бы хохму?
мне кажется как раз понимание своей чрезмерной крутости позволяет им шутить. пока полицай в штаны наложил, та же вдова убила 10 пришельцев.
Мы все помним Будапешт по разному.
Шутки обусловлены ,лишь тем что это развлекательное кино(я не утверждаю плохо либо нет),не стоит искать глубокий смысл там где его нет
ну Безумный Король постоянно сжигал людей заживо и угорал, чем Марвел хуже?!
То есть вы намекаете на то, что мстители в конце фильма подожгут себя, превратятся в драконов и улетят?
ну хоть кто-то понимает)
#ГикСитиБезумный
помоему был ток 1 чувак пытавшийся превратиться в дракона выпив горячительное от алхимиков. и он умер. не надо такого мстителям.
единственное что никто больше не угарал с ним =
Вспомните Тор 2
Цирк с конями
эт я надеюсь не в адрес Мьё-мьё было?
вышло не очень
стоп в мстителях злобный бог убил кучу людей но они постоянно шутили- кто ты без костюма, мелковат, шаурма.
Пугают меня эти намеки на Брюса и Наташу, пусть это будет лишь дружба, и пусть вернут Бэтти Росс в исполнении Лив Тайлер
В каждом новом фильме нам дают намёки на Наташу и Соколиного глаза,Наташу и Кэпа,Наташу и Брюса.Пусть однажды определиться уже!
а может
Наташа и Пеппер?
Наташа и Ванда?
а у Наташи есть сестра?!
чтож вас так все на сестер то тянет? а… ну да…
ну тут мне скорее хочется, что бы Наташу на сестёр потянуло)
scissor sisters?
http://i39.tinypic.com/drvva.jpg
Ну что же вы творите?)
https://pp.vk.me/c621621/v621621064/1d76/z0LkVT6NpM4.jpg
Вы любите Легенду о Корре?
не смотрел ни серии. Просто мысли вслух
Просто с такими мыслями вам точно надо посмотреть)
да, кажется видел что-то такое мельком в сериалах недели. Но пожалуй нет
КОНЦОВКА НЕ ПОНЯТНАЯ!
http://tvline.com/2014/12/23/legend-of-korra-korrasami-romance-series-finale-answers/
Она идиотская)
ну, с явным намеком же!
я ссыль кинул чуть ниже, Коррасами официально канон)
реакция мужской и женской аудитории
http://s6.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014-12_4/14188253446953.gif
Окончательно будет Наташа и Баннер. Тем самым Баннер не будет изобретать ничего связанное с Альтроном, а как всегда его будут волновать его гамма лучи. Где он возжелает навсегда остаться с Наташей применив на себе экспериментальный образцы сделанные при содействие Тони Старка (Примечательно, как все знают Тони становится скучно когда он занимается чем нибудь одним, так что он наломает дров по самое не могу). Что касается, Баннера так мы его увидим последний раз в этом фильме, как вы знает наш Халк становится одним целым на века. Из-а чего буйность его персоны станет беспредельной, чем связано Страк будет вынужден отправит другую вселенную. Как-то так …. должны все эти комиксы сойтись во едино.
Определенно, Баннер не будет участвовать создание Альтрона. Как никак правительственный заказ, во вторых по поимке таких как он сам (учет) и ему подобных
Напомните мне пожалуйста,фильм 2008 года входит в общую киновселенную Марвел?
Входит ли фильм «Невероятный Халк» 2008 года в киновселенную марвел? Само собой, иначе, что в этом фильме забыли Щ.И.Т. и Тони Старк.
Так хочу увидеть его продолжение,но дяденьки из Марвел и Дисней почему то не хотят.А мне понравился фильм 2008 года,не шедевр,но и не фигня полная.
Все хотят, Халку очень мало внимания уделяют в киновселенной. Продолжение все же будет, может лет через 6. У Марка Руффало контракт на 9 фильмов.
Странно.Почему нам подсовывают Пантеру,но не хотят делать фильм про Халка.Может просто ждут окончания «Перчатки Бесконечности» ?
Лучше бы они позволили Беннеру вложится в сольный фильм
Битва личностей
Зелёный против серого халка и против Брюса
Баннер живёт в Башне Старка. Это закономерно, тем более, что на это указывают концовки «Мстителей» и «Железного Человека-3». Однако, это так и не объясняет, где он был во время событий «ЖЧ3».
Наташа и Баннер — это не совсем то, что я ждал. Верните уже Лив Тайлер и Тима Рота.
он мог быть в джунглях южной америки. что он сидит постоянно дома что ли?
Вообще то я всё равно надеюсь, что Тони Старк воссоздаст Альтрона по старому проекту Хэнка Пима. Он же был супергероем в прошлом. Допустим он раньше предлагал ЩИТу проект «АЛЬТРОН». Но Фьюри отказался, чтобы за безопасность отвечал искусственный интеллект и закрыл проект. А теперь ЩИТа нет и Старк решает возродить давно забытую идею.
То, что Баннер живёт в башне Старка-это логично, ведь в конце Мстителей он уехал с ним на кабриолете. Вот только видимо он работал у Тони частным (спящим) психологом до вторых Мстителей. Кстати по поводу дополняющей работы………может быть это он помог создать Халкбастер и указал все слабые места Халка. Потому что боялся что Мстителям придётся сражаться с его вторым Я.
Отношения с Чёрной Вдовой мне нравятся. Понятно что Бетти-Лив Тайлер не вернётся, хотя я уже говорил, что по моему мнению это лучшая девушка героя в экранизациях комиксов, но увы. И Наташа, как переходящее знамя видимо подходит. Да и намёк на это в трейлере был.
http://40.media.tumblr.com/a1d2820299e6ed9966bddbd71abd8ae4/tumblr_ne9nkhWoRA1t8b0huo1_1280.jpg
Хотя мне и кажется, что если Капитан откажется с ней больше целоваться, а рыжего Капитана-Джеймса они рожать не собираются, Тони ей не доверяет и у него Пеппер есть, то она должна достаться Сорвиголове, но видимо для Метта в сериале она слишком крута, так что Халк. Ну ладно. Одинокие души, зелёная и рыжая романтика…………
Вот обожаю просто противостояние Баннера и Халка. Эта битва личностей в одном теле………..
http://s2.hubimg.com/u/10280927_f520.jpg
http://cdn1-www.craveonline.com/assets/uploads/2012/04/file_187153_0_ihulk7p1cover658.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/original/11/118689/2420916-incrediblehulk2.jpg
А я не против, чтобы Мстители были мрачные. Не то, чтобы мне шутки не нравились, но эпичность как то эпичнее.
А вообще то какой всё таки многоликий Чёрный Адам. То он Халк, то Зубная фея)
http://www.starslife.ru/images/content_images/xellouin_2012_39aed1c1.jpg
http://media0.fanparty.ru/fanclubs/dwayne-johnson/gallery/2443239_dwayne_johnson_pic.jpeg
это круто)
По причине нездоровой склонности к прочтению комментариев, заметил следующий факт — больше всего паникуют из-за Хэнка Пима те люди, кто даже не читал комиксов. «никанон» и сразу +500 к важности.
Это как с «Константином» тонны кукаретиков кричали про «никанон» и отсутствие сигареты, хотя даже своими глазами не видели ни одного выпуска «хеллблезера». Зато вот фильм с Киану Ривзом смотрели, который был совсем неплох, но каноном там не пахло вообще.
Так и с Тони. Да, он сделает альтрона, да, в комиксах не он его сделал. И в рамках этой вселенной это намного уместнее. К тому же фильм про Пима будет совсем скоро, в фильме про Пима буде взрослый Говард Старк, будут ко-опы Осы и Муравья.
Как бабке не ходи, а Файги никогда не делает что-то просто так, там потом все так завернется, что даже отчаянные фанбои покроют белой жидкостью все стены.
Ну а если вам не нравится киновселенная и разговоры с фанатами, дуйте фапать на Кроссд, и не дурите нам голову своей «супиивзрослостью» и «алтфажностью»
Гиксити лава лава^^