Новые подробности кинокомикса о Спауне.
Тодд Макфарлейн очень любит говорить о том, каким самобытным фильмом получится его «Спаун». Настолько, что титуальный герой не произнесет ни единого слова:
Это кино — мои «Челюсти». Спаун не скажет ни слова за весь фильм, все будет точно также, как в фильме «Челюсти». Фильм будет рассказывать о шерифе и людях, преследующих призрака. Вот и все, Спаун — не главный герой, главный — полицейский, как шериф Броуди из «Челюсти». Думаю, мы можем взять на эту роль такого актера, которого захотим. Мы не хотим снимать супергеройское кино, нашим актерам не нужно наносить грим и жить в спортзале. Нам нужно, чтобы они играли.
Если вы не поняли, то Макфарлейн при написании своего сценария к своему же фильму о своем герое вдохновлялся культовым фильмом Стивена Спилберга «Челюсти».
Спродюсирует кино студия Bloomhouse, которая специализируется на съемках дешевых, но сердитых ужастиков.
«Спаун» пока не имеет даты выхода.
>Вот и все, Спаун — не главный герой, главный — полицейский, как шериф Броуди из «Челюсти»
Это как в «Фарго». Фарго — не главный герой. Главный герой — полицейский.
Фарго 1 — персонаж Фримена.
Фарго 2 — персонаж Данст.
Фарго 3 — ? Уинстед, наверное.
Не согласен, как часто бывает в сериалах, там несколько главных персонажей.
В первом, например, Лорн Малво тоже главный герой.
Это такая шутка в контексте переделанного названия, кто дальше всех зашел в сериале. Малво не так далеко зашел и не так много претерпел в жизни изменений на начало сериала, если сравнивать с Фриманом.
Настолько не главный герой, что в третьем сезоне вообще нет ни города Фарго, ни синдиката Фарго
Если главный герой «как», то значит это неканоничный ноунейм, ну нах про него снимать фильм?
Что ж посмотрим, что получится. Конечно слова немного настораживают. Но думаю создателю персонажа наверное виднее, каким нужно показать его творение в экранизации.
«Нет, не всегда создатель прав»
сказали фанаты «Звёздных войн» про приквелы
Нормально отношусь к приквелам, хотя знакомство со вселенной началось с оригинальной трилогии. Да и упомянутые пару раз в одном фильме мидихлорианы не так уж коробят.
Основная БОМБЕЖКА по поводу мидихлориан заключается в том, что у Энакина на момент первого эпизода их было больше чем у Йоды! Видимо Лукасу было лень придумать более обоснованное объяснение, как он перешёл со светлой стороны на Тёмную, не потеряв при этом силу. Вот и решил сделать так…
Всю эту хрень с мидихлорианами можно было заменить на какую-нибудь совместную медитацию в результате, которой Квай-Гон бы оценить связь Эникана с Силой, и все… :(
Я и говорю, что было лень придумать какое другое обьяснение:) На самом деле проблема этих приславутых мидихлориан заключается в том, что они <> противоречат оригигальной трилогии. Если в первой трилогии концепция силы опиралась на восточные мотивы, в частности медитации и молитвы, что все делилась на добро и зло. А из-за мидихлориан получается, что сила это просто некая невидимая субстанция в пространстве, а сами мидихлорианы(сорри за тавтологию:) по сути ее проводники/отражатели, то получается что разницы между светлой и темной сторонами особо то и нет?..
Не, здесь какая-никакая логика все-таки есть — типа Инь и Янь. В каждом человеке есть и плохое и хорошее, и это не Сила плохая или хорошая, а человек сам создает внутри себя Темную и Светлую стороны… :)
Я и не спорю. Короче, вот такой комментарий фаната оригинальной трилогии ЗВ я нашел на просторах ютюба:
«Просто таким неким фундаментом идеи джедайства и звёздных войн была призрачность и неуловимость силы, она не была материальной, её можно было иметь или не иметь, её можно было познать, она была велика, мощна и невероятна, никто понятия не имел как она приходила, можно ли было её украсть. Теперь это просто штуки в твоей крови. Можно перелить себе кровь джедая, вуаля ты тоже джедай. Таинство единения с вселенной? Не, просто штуки в твоей крови. Идея не плохая, просто убивает весь саспенс силы, переводя её из нечто большего… в штуки в крови»
ну в основном приквелы плохи не такими вещами, а просто режиссурой и сценарием.
Всё таки Лукас хороший креативщик, но реализации у него так себе и классическая трилогия хороша тем, что ему помогали с этими моментами
Ну значит Меригольд была права, что создателю виднее: ведь Лукас придумал как показать период Республики и переход Энакина на Темную сторону — просто реализация подкачала. :D
Так и тут все этого боятся
Да и про Эпизод 8
Интересно.
Еще бы кино о Хитмане в таком же плане сняли (молчаливый убийца, за ним все охотятся).
Или ещё лучше — он охотится
Да, так даже лучше.
Он охотится за одними, а на него охотятся другие. Самого Хитмана при этом можно показывать только в качестве мелькнувшей в толпе лысины раз в сезон.
Так он Спауна или Челюстей снимает?. Или Челюстей со Спауном?. Или историю о Шрифе Броуди?. Я запутался.
Боюсь будет им как в «Годзилла» 2014 года, где она мелькала минут 10 в совокупности за весь фильм, и то в большинстве из них на заднем плане.
Ну а так это вообще стандартно для триллеров-фильмом, где титульный монстр или маньяк тоже не главный герой («Чужой», «Хищник», «Терминатор» и т.д.), а противник героя..
Хотя, конечно, Спаун может не быть и не антагонистом, а просто «третьей» стороной. Такие фильмы тоже есть.
Если как в годзилле, то детективы будут гоняться за ним весь фильм, подозревая в убийствах бандитов, а в итоге это окажется Осквернитель, и Спаун в конце с ним сразится.
6 минут)
Там не сказано, что Спаун не будет протагонистом.
Скорее как Леший. Есть такой марвеловский фильм еще до покупки Диснеем Man-Thing. И вот там главные герои люди, а Лешего показывают кусками и только в конце мы можем его видеть полноценно
Мне нравится. Я помню лето 2016 когда Макфлайрен обещал что будет ещё сериал про Спауна от лица шерифов. Как готем.
Правильно что он сделал это в свой фильм.
Мне одному кажется, что для роли Спауна важно больше физ состояние чем талант игры актера (так как большую часть в маске бегать)?
Будет в тени молчаливо стоять — тут даже играть не надо будет.
Или вообще плащом будет мелькать в кадре (ну а что, Спаун же не главный герой).
Нет, тем более важен актёр — нужно уметь играть одним языком тела.
Если, конечно, персонаж полноценный, а не просто тупой громила.
Не зря, вон Энди Сёркис на этом карьеру сделал — видимо у него талант к языку тела
Но под ней он должен играть!))) Это должен быть талантище уровня Дей Льюиса, иначе молчание получится неубедительным)
А будет ли актер? Может обойдутся CGI-плащем, который иногда будет мелькать в темной подворотне? :)
Не верю
Спаун не главный герой фильма. Спаун молчит весь фильм. Следующая новость, что Спауна вообще не будет в фильме (лишь упоминание).
Непрямое.
И сыграет его Стэн Ли.
Сет Макфарлейн.
Вроде как студия, которая берётся за экранизацию не может похвастаться огромным бюджетом, так что не стоит исключать и этот вариант. Будут брать нагнетанием атмосферы и его возможным присутствием где то за кадром.
Зато шутить не будет в ответственный момент, ура
«Зараза! А я утюг в аду выключил?»
https://i.ytimg.com/vi/RJ3VRCGw3-M/maxresdefault.jpg
Теперь кстати можно неплохой вариант названия для фильма придумать: «Полицейский и Молчаливый Спаун».))
У фильма есть все шансы стать лучше той хрени из середины 90-х. Хотя, справедливости ради, у любого фильма есть все шансы стать лучше той хрени из середины 90-х
Не плохая , особенно на фоне диси фильмов, херня. Клоун и спаун шикарные были.
Хрень, лучше которой будет что угодн, это Отряд Самоубийц, а тот Спаун был трешовым, но не хреновым.
Больная тема? Вроде бы ничего не предвешало маневр на Отряд Самоубийц.
Тодд очень любит говорить. Вот эта правильная фраза. Пока только одни разговоры и всё.
Когда все писали что продюсеры и Тодд Макфарлейн вдохновились фанатской короткометражкой «Spawn:Recall», сделанным Маклом Пэрисом(Michael Paris) на коленке,-я не ожидал что вдохновение будет настолько явным.
https://www.youtube.com/watch?v=f5tCbd4fgkw
Лично я люблю подобные эксперименты, но вместе с тем, конкретно к кино-«Спауну» настроен скептично, и до первых промо-материалов мое ожидание минимально. На мой взгляд, Спаун прекрасно подходит неонуарных триллеров, но еще лучше он подходит для красочного экшена, при том, что обычно я скандирую за малое кол-во экшена в блокбастерах.
Надеюсь, Тодд Макфарлейн решится на сиквелы или спинн-оффы другом жанре, где можно будет увидеть способности Спауна в красе, не боясь повторения предыдущих ошибок. И кино, как самый популярный в народе вид медиа, поспособствует возрождению популярности Спауна из ада, и выпуску и других занятных проектов с исчадием.
А напоследок…
#МАКФАРЛЕЙНВЕРНИСЕРИАЛ!!!
Нет, серьезно. Нахрен фильмы.Тот мультсериал был шикарен. Если бы его крутили в прокате, он бы собрал куда большую кассу чем остальные экранизации.
А как же крут Спаун был в видеоиграх «Armageddon»(2003) и «In the Demon’s Hand»(2000).
https://www.youtube.com/watch?v=csDHsH5qShs
(извиняюсь за качество)
https://www.youtube.com/watch?v=Xf4CqGHIK_E
Что-то при словосочетании «готичный боевик» в голове всплыл первый «Другой мир».
А как же крут Спаун был в видеоиграх «Armageddon»(2003) и «In the Demon’s Hand»(2000).
https://www.youtube.com/watch?v=csDHsH5qShs
(извиняюсь за качество)
https://www.youtube.com/watch?v=Xf4CqGHIK_E
Не вижу в этом ничего хорошего и ничего плохого. Потенциал есть, как у многих других идей. Реализация играет роль
«Спаун — не главный герой, главный — полицейский, как шериф Броуди из «Челюсти».»- годзилла. Вот что будет. Или новая мумия.
Вот теперь можно начинать беспокоиться за результат
И не плохая идея, на самом деле. Я, конечно, понимаю, что кому-то может не понравится сдвиг акцентов с героя, на ноунейма, но мне кажется, из этого можно сделать интересные вещи, а так же подчеркнуть некоторые особенности персонажа.
P.S. Мне и Годзилла последняя понравилась… да я знаю, я в меньшинстве.
Не, ну сцены с Годзиллой топ, конечно… Да и саспенса крутого временами нагоняли.
Но вот за людьми было скучно следить. Да изображение огромной ящерицы как какого-то героя выглядит… странным…
Зато канонично.
Если брать самый первый фильм о Годзилле за канон, то ни хрена не канонично .:)
Справедливое замечание, хотя мне и не было скучно за ними следить, но объективно персонажи были не очень интересными.
Ну, да в этом была некая странность, но может, когда Годзилла была маленькая ее родителей убила одна из тех тварей, и после этого Годзилла поклялся(лась) бороться со всеми гигантскими монстрами, что угрожают тем, кто не может себя защитить. Еще бы в конце фильма вставить фразу «Он – не тот герой, который нам нужен, но он именно тот герой, которого мы заслуживаем» и было бы идеально :)
Не, просто америкосы запомнили, что Исида
Помню, ещё в 2008 году, когда должен был выйти Тёмный рыцарь, я всё придумывал новую концепцию Бэтмена (типа отличную от других) и одним из главных отличий было то, что он ни с кем не общался в живую. А если нужно было что то передать Гордону или Альфреду, то отправлял текстовые сообщения на телефон.
Незнаю как сработает такое со Спауном, но если всё сделают сурово и мрачно, то может даже будет лучше, чем если бы он затирал за жизнь с тем же Осквернителем.
После многих лет однотипных супергеройских фильмов, все как-то дружно кинулись делать КРЕАТИВНЫЕ супергеройские фильмы.
предсказуемо)