Президент Marvel Studios Кевин Файги прокомментировал премьеру их будущего фильма в один день с «Бэтменом против Супермена».
Мы все были слегка удивлены, когда Warner Bros. приняла решение перенести дату премьеры своего командного эпика на 6 мая 2016 года, день, который уже был «забит» за все еще неанонсированным проектом Marvel. Так вот на мероприятии по случаю выхода в прокат фильма «Первый Мститель: Другая война» парни из SlashFilm попросили Файги прокомментировать этот момент:
Мы абсолютно точно оставим эту дату, и мы анонсируем, что это будет за фильм, как я полагаю, в ближайшие несколько месяцев.
Комик-кон?
Это было бы здорово, я бы вообще хотел бы анонсировать там их все. Но если мы будем готовы до этого, мы возможно сделаем это. Если мы не будем готовы к тому моменту, то сделаем это после.
В другом интервью IGN Файги подтвердил ранее высказанное мнение:
Мы все еще нацелены на эту дату, и мы собираемся скоро рассказать о фильме, который выйдет в этот день. Мы сейчас активно работаем над подготовкой к пре-продакшну того, что окажется нашими двумя фильмами 2016 года и нашими двумя фильмами 2017 года.
Таким образом, мы получили подтверждение, что Marvel все-таки продолжат свою традицию по выпуску двух картин в год. Теперь, когда студия публично решила не отступать от прямого столкновения, становится очень интересно, что же это за таинственный фильм, способный (по крайней мере, в умах боссов Marvel) выстоять против Бэтмена и Супермена в прокате.
«Но если мы будем готовы до этого, мы возможное сделаем это. Если мы не будем готовы к тому моменту, то сделаем это после.» в золотой цитатник, срочно))
А «Бэтмен против Супермена» абсолютно не боится того безымянного проекта Марвел, как и Паука с Иксами, запланированных на тот сезон. Сам Марвел до сих пор ни разу не выставляла Мстителей против других кинокомиксов, выбирая более свободные от них даты.
Всё дело в том, что DC ТАК сильно гордятся за свой «Бэт vs Суп», что они думают что они всех обойдут. А мне кажется что они зря так сильно умничают. Меня смущает одно — Зак Снайдер. Я до сих пор не могу забыть тупости и нелепости ЧиС. По мне так он совершенно не подходит для режиссёра. Я был слишком высокого мнения о фильме, когда узнал что Нолан — продюсер. Вот если бы он был режиссёром, то была бы конфетка. Очень надеюсь что он отвалит после выхода фильма. Ему только Хранителей и снимать.
Причем здесь режиссер и «тупость и нелепость» ??? Там еще и сценарист есть. Режиссера только винить можно за то как снять в данном случае по картинке
Режиссёр отвечает за весь фильм, а не только за картинку
И сценарий пишет? В таких коммерческих фильмах его задача сводится к руководству актерами, операторами и следить за монтажом.
А ты думал режиссёр и сценарист автономно друг от друга работают? Когда говорят «фильм ивана батьковича» подразумевают под последним режиссёра. Смекаешь?
Зак наоборот силен в экшен-фильмах. ЧиС во многом был слаб из-за сценария и из-за того, что это скорее продюсерский фильм, ибо его изначально хотели сделать таким как Трилогия Нолана. Да и делался он второпях, чтобы успеть до конца 2012 (хотя бы закончить продакшен), пока права на героя не ушли к родственникам Сигела и Шустера. Сценарий Гойера шлифовал только Курт Джонстад (написал сценарий к 300 спартанцам), да и то для того, чтобы добавить в него побольше экшен-сцен. А экшен-сцены, как и визуал, Снайдер снимал с религиозным фанатизмом, с настоящим творческим рвением и вдохновением, именно на это многие ставили, запуская ЧиС.
Теперь же БпС делаеться не особо торопясь, уже основательно переделывая сценария, раздумывая визуальную и прочую составляющую будущего проекта и укрепляя, заложенный ЧиС фундамент для их киновселенной.
А Нолан не особо фанат кинокомиксом, просто он чертовски любит образ Бэтмена и он уже все о нем рассказал. На Лигу он бы никогда не согласился, ибо в душе он по-прежнему режиссер независимый)
вот читаю и думаю, а ты прав))) действительно погрешности были в сценарии, но одно все же было за Заком это убийство Зода. Но после шумихи надеюсь понял ошибочность сей политики)))
О да, он действительно с ярым фанатизмом снял свой мега » бум быдыЩ тадах», как ребенок накидал спецэффектов, в мстителях их куда меньше и смотрелось куда приятнее чем это.
В отличие от Уидона, который никогда не снимал свой фильм полностью и закидывал его тучами шуток и гэгов, его спецэффекты наоборот слишком ребяческие. Снайдер действительно работает над каждым кадром, звуковыми и визуальными эффектами. Работа на самом деле очень и очень трудоемкая, но в этом плане он превосходит коллег по цеху кинокомиксов.
Черт пойми может дело вкуса, в общемто и мстители то не втаскивают но смотреть было приятнее чем ЧиС, впечатления от него были словно на трансформеров сходил.
Зря это эти с Marvel тягаться решили. Интерсно что это будет, Нелюди, Нова, или Нэмор, лучше Нелюдей.
Права на Нэмора не у Марвел, как-бы.
А да, у Universal, а я раньше читал что он у Марвел.
Имхо конечно,но пока все фильмы Марвел (кроме пожалуй Люди Х — первый класс) просто пустышка.
На протяжение всего фильма только и смотришь,что на мордоворот.
Пока у DC получается гораздо лучше показать характер,терзания и внутренний мир героя.
Да и в комиксах так же.
Понятно, у каждого своё мнение, вот я не считаю все фильмы Марвел пустышками. В первом мстителе, я думаю хорошо показали характер персонажа, да и характер тора мне нравится, и юмор Тони старка)
Тор 2 только на юморе выезжает как раз :(
Железный человек 2 еще мб,так,как хоть попытка есть изобразить терзания Старка.
Ну,а первый мститель вообще никак :(
Весь фильм смотрел с кирпичным лицом.
Ииии я имел в виду больше то,что в DC герои больше приближены к реальности,все более драматично и серьезно.
Как-то так.
Но глупо спорить,так что,пускай каждый останется при своем мнение :З
Да, я тоже спорить не хочу. Но своё мнение о фильмах DC тоже скажу. Мне понравился только Бэтмен: начало, второй и третий скучные и затянутые, Чис тоже скучноват. Не по вкусу мне такие фильмы.
>>> в DC герои больше приближены к реальности,все более драматично и серьезно
А в «сумерках» настоящая любовь…
Простите, не сдержался.
Если ты фанат Сумерек, то мы ничего против тебя не имеем, твое право)
А что б вам, фанам фильмов дц, иметь против фанатов сумерек? Эмоциональная подача такая же — максимально серьёзные щи, топорный контекст, никакой самоиронии
Может потому, что никаких фанатов Сумерек не существует, а только фанатки. Мы ничего против женщин не имеем.
Называть иксов Сингера пустышкой может только тот,кто их вообще не видел.
Эээм,нет.
Смотрел все части.
Характер и внутренний мир показывать получалось у Нолана, больше ты этого не увидишь.
Эм,Хранители,не?
Да и в ЧиСе что-то есть,ибо до этого Суп был для меня абсолютно неинтересным персонажем.
В той же Стреле даже попытки есть,да реализация не очень,но это сериал,что поделать.
Ну,и надеюсь,что в будущем и дальше будут придерживаться этого в своих экранизациях,потому,что именно этим dc и цепляет.
Да нету в ЧиСе ничего кроме хаотичных спецэффектов, а Хранителей не смотрел, зато смотрел фонаря.
Думал MARVEL посерьезней, какое то ребячество.
А с чего Marvel должны уступать место? Само собой такой расклад немного подкосит сборы, но раз уж они так уверены, то это должен быть невероятно значимый проект!
Как же хотелось бы увидеть СОВМЕСТНЫЙ КРОССОВЕР всех героев Марвел! + Это убило бы DC. :D
Этому не бывать, пока Марвел не вернут себе права на всех своих персонажей, а это будет очень нескоро (если будет вообще).
Ну вообще мрази они все, могли бы просто за чайком договориться, ну и в конце концов внезапно анонсировать ВЕЛИЧАЙШИЙ КРОССОВЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!:D
не травите душу(
Так ведь ещё до премьеры Мстюков, Sony трепались с Диснеем о том, чтобы впихнуть башню Оскорпа в панораму Нью-Йорка наравне с башней Старка. Но последним было лень всё переделывать, и поэтому не срослось.
Припоминаю, ну нечего, еще все может быть:)
Всех, это очень много. Вот если добавили бы паука, росомаху, и четвёрку к мстителям тогда….
Мстители, сами по себе, это уже много, а тут в процессе производства вторые, пусть DC хотя бы это попытаются переплюнуть!
Фильм Марвел, способный составить конкуренцию БпС и окупиться, должен содержать: интересную историю, качественные спецэффекты, ярких персонажей, НЕ сортирный юмор и известного, уже полюбившегося персонажа. На ум приходят либо вторые Стражи, либо сольник о Локи, либо Тор 3, либо фильм о Ртути и Ведьме, если только дети Магнито полюбятся публике, так как ЖЧ всем приелся, а в успех третьего Кэпа или Вдовы на фоне БпС не верю. И уж точно ни о каких новых персонажах типа Доктора Стренжа речи быть не может — слишком велик риск. против Королей ДиСи Марвел не стоит выставлять неизвестных пешек.
Самозванец детектед
Само собой на фоне титанов DC, ответ Marvel должен быть эпичнее всего что они делали. С другой стороны, BvS, это встреча героев, плюс к этому уже подтвердили Чудо — женщину и ещё возможное появление 2-3 персонажей, но всё же не известно, как это подадут, а Marvel уже зарекомендовали себя, поэтому большая вероятность того, что свой кусок они всё же оторвут!
у марвел есть мстители. А в эту команду постепенно набираются новые известные члены команды, такие как алая ведьма и ртуть. Появились слухи о чёрной пантере и будет фильм о человеке-муравье(вероятность того что он войдёт в команду большая). Так же марвел рискует- фильм о защитниках галактики(енот рулит!). И плюс у них есть планы на доктора стрэнджа(почему диси затанну и доктора фэйта забыли? это супер-мега персонажи). Так что диси не догонет марвел по масштабности и количеству крутых проектов в ближайшие 5 лет. У них был шанс- слухи о фильме «Лобо» к примеру.
Если начать сравнивать фильмы dc и marvel,то думаю,что единственное,чем может взять marvel,так это числом.
А ты попробуй всмотреться глубже. Представь фильмы марвел в антураже dc, а потом фильмы dc — в антураже marvel. Глупо, наверное, с последними выйдет. Потому что в них так мало предписанной нынешними фанами глубины и человечности, что порой доходит до карикатурности.
Уже не раз писал, что выставлять свои поделки дц-шникам максимально мрачными и угрюмыми — единственный путь не выставить их посмешищем.
Сколько на них «серьезности» не налепи, это всё равно будет серьёзность в понимании 12-летних подростков, которые уже не маленькие и им взрослоты подавай.
Cупергерои dc-universe — пережитки золотого и серебряного века комиксов. И им никогда не избавится от этого, сколько с супермена трусов не снимай. А если пытаться уйти от этого архетипа, можно получить фильм ЧиС и недогероя, лишённого индивидуальности.
Уже только это дает марвел 10 очков вперед. Не говоря уже о том, что они отличии от дц делают упор на героев, а не на злодеев, а таких филигранных диалогов и персонажной химии, как во «мстителях», ждать попросту не от кого.
Очень,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ зря ты про злодеев dc.
В комиксах прекрасные злодеи с интересной,проработанной биографией и уникальным характером.
Ну и как-бы основная аудитория dc — более взрослые люди.
Не люблю marvel за всю эту глупость,инфантильность,бесконечные шутки и все такое.
Из комиксов понравилась идея в «Гражданской войне» и если бы по нему была экранизация,то я бы пошел не задумываясь.
Но нееет,они продолжают снимать все фильмы в стиле «давайте посмотрим,как они бьют друг другу морду».
Имхо короче.
Ухожу от греха подальше и закрываю вкладку,ибо эти глупые споры ни до чего не доведут,т.к. в итоге каждый останется при своем мнение но при этом обольет тонной кислоты других.
Дык Я ничего плохого не писал про злодеев dc. Я писал про их героев.
Хотя и про злодеев написать можно. Это джокер у нас с с интересной,проработанной биографией?
А про основную аудиторию скажу, что фильмы марвел, не смотря на легкость не исключают никакую аудиторию. А то, что на бетмена малышни пойдёт смотреть не меньше, чем на любого другого марвелского б-листера, вопроса вообще не стоит.
А если писать про количество, то «обители зла» — отличный пример. Только вот что-то их не спасает количество
Нет,не у Джокера.
Мне лично нравится ОЧЕНЬ про Пугоало.
Особенно классно раскрыто в отдельном выпуске про него.
…Marvel уже зарекомендовали себя, поэтому большая вероятность того, что свой кусок они всё же оторвут!
Не убедительно?
Само собой все запланированные(Муравей, Стрэндж) и возможные(Пантера) проекты Marvel будут пересекаться. Касательно Стражей, то только трейлер уже оправдал все ожидания, а сам фильм, естественно себя покажет. Что до WB/DC, то возможность провернуть то что создали Marvel у них была достаточно давно, но в отличие от Marvel, они не рискуют и в этом их слабость!
Уорнеры, Леджендари и ДиСи достаточно шли на риски, выпуская на экраны Хранителей, Зеленого Фонаря, Джону Хекса и Лузеров. Эти фильмы были самые рискованные и не зря, ибо даже сами комиксы имели определенную группу читателей. Поэтому их осторожность оправданная. Марвел идут на риски только сейчас.
Стражи все равно держаться у многих аналитиков в списке потенциальных провалов года, ибо как ни крути, финальный продукт может оказаться другим. То же самое было с Джоном Картером, Зеленым Фонарем и Одиноким Рейнджером. Эти фильмы несмотря на большой рейтинг ожидания, просмотры и оценки трейлеров, все равно в итоге обернулись пшиком.
Marvel шли на риски всю первую фазу и продолжают, но в меньших масштабах, WB никто не заставлял делать Хекса, Лузеров и т.д. Они с потрохами имеют DC, они в любой момент могли запустить любого персонажа от мала до велика…
Картер, сам по себе довольно нормальный фильм, но всю его оригинальность растащили за последние лет 30-40, если бы он вышел на лет 5 раньше, то более менее оправдался, проблема Рейнджера(ксати тоже норм), невероятно раздутый бюджет, касательно Фонаря, вообще хз. Так что Стражи потенциально успешны, но и как любой громкий проект, подвержены риску!
Первая фаза рискованным не был, ибо изначально план был таков, окупить все фильмы, тем более стандартные супергеройские кинокомиксы всегда имели спрос. Уже с запуском Мстителей просто заработал конвейер, который мы сейчас и знаем, от чего возникла иллюзия абсолютной непогрешимости и успешности его проектов.
Шансы у Стражей 50-50, либо фильм окупиться, как первые фильмы Марвел (хотя сам фильм занимает особую нишу жанра), либо его ждет судьба сродни с теми же Картером или Фонарем (когда идеи фильма окажутся чересчур заезжены и не оригинальны). И лишь наиболее наивные и отмороженные фанатики ждут от него миллиард.
Не было риска? Т.е. набрать кредитов, нанять относительно знаменитых людей(к примеру ЖЧ, где самым знаменитым был Ховард), да и вообще запустить в производство экранизации не самых известных персонажей, это как? А что до конвейера, то его плюс, как минимум в том что у продукта, держится определённая планка.
Миллиард? Вот это действительно смешно! На счёт 50/50, то это шансы, у больше наверное 80-90% выходящего кино. На время выхода Стражей, серьёзная конкуренция будет только от Черепах. С учётом успеха Marvel, фильм выстоит, а возможен и первый провал, хотя всё же с трудом верится. В любом случае гадать, смысла нет, наверняка узнаем, только в августе…
В тот момент логотип с изображением Марвел так, и так был гарантом хороших сборов (окупаемых), при том, что ЖЧ, Тор, Кэп и Халк не являются не самыми известными персонажами, по крайней мере на Западе. Плюс, тогда с 2008 года на волне успеха Темного Рыцаря и первого ЖЧ началось очередной подъем популярности кинокомиксов. Так что да, рискованным это было трудно назвать, чем по крайней мере, сейчас.
Лого Marvel это одно, Marvel Studios, это другое. Что же до волны популярности, то пожалуй, да, 2008 это начало, но возвращаясь к теме, то WB/DC не ощущали риска, т.к. вкладывали по полной и только после череды провалов и успеха Marvel задумались о какой-то концепции!
Алло, гараж, Марвел Студиос использовало аналогичное лого, только с небольшой припиской Студиос. Я имел в виду про фильмы по комиксам Марвел, не киностудию.
Концепция так-то впервые была заработана ДиСи, ведь как мы знаем, кроссовер героев ДиСи был запланирован еще с начала 2000-х. Студия всерьез рассматривала этот вариант уже в 2006 году, тогда Марвел и решила перейти к действиям, сами создав киностудию. Но в силу обстоятельств, таким как разница позиций к материалу у Нолана и Сингера, да и кассовый неуспех у последнего помешали этому. А проект Лиги вообще слился из-за печально известной забастовки сценаристов. Так что в итоге Марвел успели первыми все сделать. Хотя на деле им повезло, а их концепция на самом деле, попытка ответить конкуренту.
Sony и Fox, самостоятельные студии имеющие права, алло, гараж…
Концепция кроссовера персонажей, несомненно принадлежит DC, Marvel стянули идею, спустя 50 лет, они решились на кино, в то время, как WB, полностью владея DC(вот уже 45 лет), могли позволить себе, что и когда угодно(в конце концов создали бы отдел, куда скинули бы Нолана, Снайдера и остальных), но одумались только тогда, когда конкуренты показали, что быстро и незамысловато можно реально раскрутиться!
Алло, гараж, у этих фильмов все равно появлялся логотип Марвел, ибо по комиксам Марвел, я говорю именно про персонажей издательства, не киностудию. Рядовому зрителю тогда (даже сейчас) было не важно какая студия, хоть Фокс, хоть Юниверсал, им важно, что у супергеройского фильма присутствует лого Марвел.
Студия Нолана, Снайдера, ты говоришь так, будто это проще пареной репы. Нолан сам мало интересуется комиксами, ему был интересен лишь его Бэтмен. Так-то фильмами все равно занимается студия Сайнкопи. Она тоже в этом году создает два фильма (Трансенденс и Интерстеллар), при чем одной слаженной командой, а не приглашая всех с разных проектов. Но как и любая обычная студия им важны проекты по разным лицензиям или по своим идеям, а не только комиксы.
Так речь не о персонажах и кому они принадлежат и кто ими пользуется, речь о том что MAEVEL STUDIOS, самостоятельно собрались и стали производить кино, почти независимо(Disney, как известно почти не лезут). WB же и лицензии покупать не надо, им и так принадлежит вся DC, но они тянули только с какими-то попытками, и только сейчас перешли к серьёзным действиям…
БЛять ну это должно быть что то невероятное! Я тут поразмыслил и думаю что это будет планета халка
фильмы марвел под руководством диснея стали пусты давным давно
мстители максимум которого они достигли, как никак единственный фильм где им не нужно особо думать о каждом герое в отдельности
все марвкловские герои в других студиях, иксы, четверка с пауком, выглядят более полными, насыщеными, взрослыми, и просматривая их ты понимаешь что фильмы делались для людей, а вся вселенная марвел это сырое чувство юмора от которых их фильмы в большей степени проигрывают нежеди выйгрывают, невероятный халк и первый жел. человек’ фильмы о просмоте которых не пожелел
бетс и криптонец и по одиночке способны сокрушить любого марвеловца, а тут они будут вместе, у марвел нет шансов в 16 году
Воу воу, парень, плегче!) Я б не написал эту чушь, что в конце. Слезь с моего ника и займись чем-нибудь полезным
хммм… Я рехнулся)))
А чего Marvel бояться-то? В один день дети пойдут на их фильм, а люди постарше на ватман/супирман абсолютно так же, как и пошли бы эти сегменты в разные дни релиза. Им вроде конкурировать не с чем, одни фильмы на детей снимают, другие- на 16+ :D
Я понимаю почему не боится — подбор актёров ужасный! Если marvel стремиться набрать идеально подходящих актёров либо актёров, которые знают толк в своей профессии, то dc набирает абы кого. На роль чудо-женщины взяли …. даже вспоминать ее хочу…
Так что marvel победила! И даже если dc снимет лигу справедливости — то опять же косяки с актёрами сыграют свою отрицательную роль.
Браво marvel!:)
Я бы сказал, что единственные, кого Марвел хорошо подобрала- это разве что Тони Старк, Тор и Халк(человеческий облик которого и так, и так не принципиален).
Да и что вы докопались к актерскому составу DC? Бен Аффлек? Я вас умоляю, Брюс был темноволосым качком- Аффлек будет темноволосым качком.
Извините, если так посмотреть, то и Джекман, по сути, ужасно неканоничный Росомаха. И Питер Паркер Уэбба и не альтимейт и не амейзинг. Да кто угодно. В своё время даже даже про Бэйла и Леджера говорили, что они будут некудышными. И что в итоге? Не за актеров надо бояться, а за канон. На канон все клали с высокой колокольни, так что состав актеров- не принципиален. Да и понять бы уже пора, что режиссерам тоже свой взгляд продвигать надо. Уверен, если бы Ватман Нолана остался бы только на стадии идей- все бы так и думали, что это был бы только провал, ибо абсолютный неканон, да и какой Брюс из Бэйла.
Хватит уже этих двойных стандартов, дайте проявить себя режиссерам и актерам.
Лига справедливости DC сильнее Marvel мстителей. Так что фильм batman vs superman обойдет все фильмы marvel. Вот увидете.
Лично я считаю DC чем-то вроде «элитарной культуры», чья продукция предназначена не для общей массы, в отличии от MARVEL, вся продукция которых предназначается только для сбора денег! Их не возможно сравнивать, и MARVEL не за чем бояться выхода фильмов DC, так как вторые выигрывают по эмоциональности картин, а не по «веселости» деньгам. Если же у MARVEL посмотрел пару раз и забыл, то у DC ты проникаешься чувствами к каждому герою, не смотря на сборы и количество тупых шуток фильме :/
Бля,лучше даже не сформулировать наверное :D
http://i58.tinypic.com/33w2lug.jpg
Эээм… Так и запишем: Зеленый Фонарь — представитель элитарной культуры, а Железный Человек — посмотрел и забыл.
Я не знаю почему люди прицепились к Фонарю, Сорвиголова такое же днище, имхо, и никто не помнит об этом
«Возрождение легенды» собрал просто все возможные клише и штампы типичных летних блокбастеров. ЧиС — ужасно рассказанная история с никудышным первым планом, и почти целиком сплагиаченным визуалом.
Зеленый Фонарь — осталое днище уровня Сорвиголовы, ибо разница выпуска у них почти 10 лет.
Что остаётся? Бетс: начало, который никому не нужен, и уж точно не лучше любого из сингеровских иксов. ТР, о судьбе которого, не будь джокера-леджера, тоже трудно сказать что-то конкретное.
Ну и watchmen, что просто хорошо исполненная видеоиллюстрация, не передающая и десятой части значимости оригинала, ибо он сам в сущностим отвергает возможность экранизации.
Про такую чушь как джона хекс и т.п. даже писать нечего.
Вот вам и вся ваша «элитарная культура»
Ты перепутал темного рыцаря с DC, не надо так…
Я говорила о продукции, а не конкретно о фильмах, фильмы один из видов продукции)
Тогда это звучит ещё нелепее. Ибо в комиксах марвел сейчас превращается просто в кладезь идей, креативных подходов и творческих решений, пока dc мусолят старое двести раз пережеванное.
Неспособность угодить публике тут это просто рукошопый маркетинг и застой идей, а никакая не «элитарность».
И dc объективно сильнее марвел только в играх. Да и те, только про бетмена. Ну и injustice, которым в большинстве интересовались как сторонним проектом создателей MK, а не игрой по dc
Я же написала «имхо», вы можете считать так как считаете вы, я не упрекаю никого, просто считаю, что у Марвел все персонажи пресные и все)
В смысле, ваше мнение не стоит брать в расчёт? Зачем тогда выносить свое «имхо» на обозрение остальным?
По крайней мере, глядя на то, что вы пишите, могу смело выдвигать гипотезу о том, что вы мало что что понимаете в семиотике супергероики и знакомы с персонажами марвел по паре-тройке фильмов и всё. Да и их (фильмы) судите по «скорлупе».
То, что оно у вас есть, так называемое «своё мнение», это, конечно, прекрасно. Вот только на чём оно основано? Хочется, однако, услышать какие-то существенные аргументы, раз столь конкретно заявление, в котором вы никого не упрекаете, но словно уличаете в недальновидности и плохом вкусе.
Читала жч, читала стражей галактики, читала мстителей, простите, но даже колпак и его история меня радует больше историй нынешних локи и т.д.
Нынешние комиксы у них нацелены куда больше на форму, а не на содержание. не знаю, как вам, а Я ничего за последние лет пять приятнее Hawkeye Фрекшена не видел.
А характеры…
Все мы знаем, что есть «all-star superman» и «dark knight returns», к которым мы и апеллируем чаще, говоря о супермене или бетмене..
То, что марвел не позиционируют подобные новеллы как основные, не значит, что у них их нет.
Это трилогия «earth x» Росса и Крюгера, «цветная» серия Лоэба, «Fantastic four» Моррисона, второй том «wolverine», «origin», «thanos imperative», «winter soldier», «loki» 2004, «Masks»….
Я высказала свое мнение, еще раз повторюсь — вы можете согласиться с ним, можете не согласиться, я его не навязываю вам, не заставляю вас любить dc.
Если я написала, что у Марвел вся продукция нацелена на сбор денег, это не значит, что так оно и есть. Если мне не нравятся их герои, это не значит то они плохие, просто МНЕ они не нравятся и я в праве выставить свое «имхо» на обозрение :/
«Hawkeye» (2012) действительно шикарен. Как визуально (что называется «eyegasm»), так и своим наполнением. Я вам очень рекомендую с ним ознакомиться. Такие комиксы обычно предлагают людям, которые не знакомы с культурой, но которым хочется безболезненно в нее влиться. Да и вообще какая разница «Marvel» это или «DC», у всех хватает хороших, плохих и культовых выпусков. Думаю важнее всего конкретные люди, которые их (комиксы) делают. Иллюстраторы, художники, сценаристы. Вот кого надо знать и любить, а «Marvel», «DC», «Image», «Vertigo» или «Dark Horse» это уже второстепенное (Хотя да конечно они издатели и они диктуют правила кого в итоге всем нам любить и кем восхищаться)
Что-то не получилось у меня проникнуться чувствами к Супермену. Это ведь совершенно неинтересный персонаж. С ним себя никак не получится ассоциировать. Да и в нолановском Бэтмене только вторая часть удачная. В итоге у DC просто тонны ужасных фильмов, из которых хоть как-то выделяются только первые два Бэтмена и нолановский Темный Рыцарь. Хотя и у марвел были промахи, вроде Сорвиголовы и Электры. Но в Daredevil тоже был Аффлек, кстати говоря… с:
Спор сводится примерно к тому — что выбрать iphone или Samsung. Ну-ну
Зря, кстати, Марвел так возгордились. Бэтмен ведь бренд, который намного популярней всех героев Марвел и с которым может тягаться только общая команда Мстителей (даже ЖЧ с натяжкой). Странно, что против БпС хотят выставить свой сольник в один день, хотя все же помнят сколь неприятным для второго Тора оказалась близость с Голодными играми.
Тот же Кэп вряд ли способен соревноваться в Пауком, так что у Марвел и Файги всего лишь головокружение от успехов, чем и объясняется их ребячество.
Х, как говорится, З: вспомнить 2012 год — на одной стороне — «эпическое завершение популярной трилогии» о Бэтмене от режиссёра с огромным кредитом доверия. На другой — та самая общая команда Мстителей. В итоге последние не просто потягались, а на треть обошли Возрождение легенды.
А теперь ситуация у DC более уязвимая — Бэтмен Аффлека на экранах впервые, ЧиС оказался под градом критики (хоть и выстоял), плюс негативный сарафан относительно кастинга… Прямой гипотетической конкуренции с Мстителями БпС точно не выдержать.
Однако, я и сам затрудняюсь предположить, какой фильм может конкурировать с фильмом Снайдера (понятно, что это будут не Мстители). Разве что действительно новый Железный человек (при участии Дауни-мл, иначе новый актёр в знакомом всем образе гарантированно вызовет недоверие, что скажется на первом уик-энде)
По сложным обстоятельствам теперь будет интересно — марвел теперь из за BvS выложат любопытный фильм наверняка (не считая мстители 2) — так или иначе от части я буду доволен в 2016 году!
И этим фильмом будет «Капитан Америка 3».
!!!!!!!!
Это заговор — мои как всегда не видят
Откуда у DC этот флер элитности? Не в первый раз замечаю. По сути-то, работает аксиома Эскобара.
Вообще, лучше б расширяли и улучшали анимационные вселенные. Там и с правами не надо заморачиваться, и маневренности больше. Хоть анимационный MAX пили. И это, кстати, касательно не только большой двойки. И опять же, можно градус так любимого вами ГРИМДАРКА и там понагонять.
Но C.R.E.A.M. работает исправно, и мы имеем на большом экране поток разного рода поделий, который уже начинает малость утомлять.
Иногда задумываюсь. что было бы неплохо, чтобы какой-нибудь проект ПРОВАЛИЛСЯ С ТРЕСКОМ, и студии чуть поумерили пыл.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь. Поправьте, если что.
новый невероятный халк сразится с Бэтсом и Суперменом в 2016 году
думаю это буудет именно он, обещали жее роде сольник с руфало
До даты ещё больше двух лет, нашли из-за чего волноваться. Сроки ещё много раз могут измениться у обоих фильмов.
Это будет локи. Ибо это не фильм про мстителей или любую другую команду. так как большую заварушку всеравно бы обнаружили. еще это фильм с уже появившимися персонажами, так как не было никакого кастинга. и не только появившимися но еще и полюбившимися персонажами, настолько, что высер из дс на их месте никто не заметит. следовательно это либо старк либо локи (жаль, но дедпул у фоксов(так ведь?)) конечно это может быть железный человек 4(?!) или фильм про мандарина, но гораздо эпичнее будет сольник локи.