Звезда нового витка франшизы «Трансформеры» Марк Уолберг подтвердил свое участие в пятом и шестом фильме.
В этом году фильм «Трансформеры 4» во всех смыслах взорвали мировой бокс-офис и, вероятно без особого труда возьмут звание самого кассового фильма года, поэтому вопрос о продолжении даже не стоял. Однако, после того как Майкл Бэй заявил о своем уходе с поста режиссера фильма «Трансформеры 5», многие задались вопросом останется ли в проекте Марк Уолберг?
На днях в интервью MTV актер подтвердил, что подписан еще как минимум на «пару фильмов», но пока не знает когда стартуют съемки.
Get More:
Movie Trailers, Celebrity News
Ориентировочно премьера «Трансформеров 5» запланирована на 24 июня 2016 года.
Будет ещё два фильма??
http://cs613531.vk.me/v613531368/12478/FkD084Y4lHk.jpg
Свободные места есть?
вот тебя заставлют смотреть?
Не знаю, вера в добро, в то, что Бэй станет снимать лучше… Любовь к трансформерам.
спички в глаза и к экрану изолентой)
А в чем связь между «заставляют смотреть» и его мнением о новости?
Когда дочитал новость:
Трансформеры без Майкла Бэя . Что же это будет ?
Каким бы высером Трансформеры не являлись, массы все равно пойдут в кино на больших роботов. Чо уж греха таить -тоже пойду.
Я люблю больших трансформирующихся в автомобили роботов, но всё остальное в фильме ну такая уж фекальная масса, что просто белый пушной зверек
Держитесь. Не поддавайтесь. Давайте по чуть-чуть, но не будем ходить. Может там по срокам ещё что-нибудь годное будут показывать, продержитесь.
Таки да, Марк Уолберг лучшее что было в 4ой части. Я люблю ходить на технопорно Бэя в кино, но боюсь без него франшиза помрет.
— Доча!
— Отец!
— Доча!
— А ничего что фильм про трансформеров?
— Отец!
— Доча!
— Но… Трансформеры… Битва…
The End
вы первые 3 части смотрели? уит уики бежит сза кубом, уит вики бежит за бабой. уит уики в колледже. уит уики бомж.
честно тупая придирка. людей в этом фильме было мало. и почти в каждой сцене были трансформеры.
а про ваше сообщение напишу: hater gonna hate
уит-уики бежит за кубом с трансформерами, уит-уики клеит телку благодаря Бамблби, уит-уики в колледже вместе с бамблби.
А в 4 части по-моему наоборот людей было слишком много и сцены выяснения отношений между отцом и детьми меня порядком утомили
т.е. тут был бамблби это плохо? а там отлично? оптимус прайм как постоянный союзник плохо? щас вспомню сцены без трансформеров. хмм…. ххмм битва уолберга и того злого типа, и пара сцен сюжетных. хм разборки с дочерью в 100милионов раз лучше слюней и соплей подростка со спермотоксикозом.
ну против разницы в 100 миллионов раз мне нечем крыть)))
Я смотрел карлсона, мне можно верить.
Действительно придираетесь) Я бы даже и задолбавших людей потерпел, если бы сами роботы смотрелись годно. А дело в том, что экшн с ними выглядит как драка «двух помоек» и не смотрится никак.
главный неуд трансформеры — рой. да денег не додали. а без Бэя дадут еще меньше
Только не говорите, что будет ЕЩЁ ДВА ФИЛЬМА… Лучше бы человека-паука в таком темпе снимали
Да что за хрень у русского человека в крови: не нравится фильм обосру и других буду убеждать.
Не нравится фильм- не ходите!
из за таких людей и любимые франшизы закрываются. не будет больше никаких терминаторов, когда права вернутся кэмерону. никаких трансформеров без сборов Бэя.
Но фильм то реально ведь говно. Это же просто констатация факта. И если фильм говно, то себя ты уже от просмотра не спас, но других ещё можешь!
нет это ваше мнение. а вот сборы говорят обратное. да я и сам с удовольствием его смотрел.
Я и сам с удовольствием его смотрел. Полчаса, пока не появились трансформеры. Фильм начинается серьезно, исследования инопланетных технологий, ржавеющие трансформеры, инопланетяне, мрачно и приземленно. А заканчивается, как обычно, мельтешением компьютерных моделек и пердежными шутками.
пердежные шутки отличительная особенность всех частей. смысл идти на трансформеров и ожидать отсутствия таковых или того, что там будет интеллектуальный юмор. собственно тоже самое и про модельки и мельтешение. как будто вы других частей не видели
На первой части я умудрился уснуть. Кресло в кинотеатре было такое мягкое)) На вторую пришлось брать тонизирующие напитки.
Я же говорю, первые полчаса создают впечатление, что бэя погнали ссаными тряпками и решили снять серьезный фильм, а потом оказывается, что все то же самое. Жаль, что фильмы ориентируют не на ностальгирующих по 90-м взрослых, а на детей, которые мультики про трансформеров то не смотрели.
потому что если ориентироваться на взрослых кассу не заработаешь. через 20 лет уже эти дети будут кричать на своих, что те классику Бэя не смотрели.
Роботы из кубиков по сюжету какбы. Вернее, терминаторы по сюжету должны выглядеть как терминатор Т-1000, но тогда в плагиате обвинили бы))
Сколько в кинотеатры не хожу, основной контингент 18-30 лет. Что на мультиках, что на интерстелларах. Или это у нас в стране так?
«Классика Бэя» — бггг
ага классика допустим Ридли Скота- бегущий, провалившийся в прокате и раскритикованный. сейчас превозносится.
роботы из кубиков добавлены в сюжет из за среза бюджета. посмотрите процесс трансформации для тех и других.стоимость так же в разы дешевле.
а 18-30 ток по вечерам мб.я по выходным в 10-14 хожу. 60% дети. еще и целыми классами
Никогда не устану повторять, что блейдраннер полное фуфло, но к теме это не относится. Я последние лет 5 хожу вечером, ибо просыпаюсь после 15-и. Ночная жизнь, стрельба из лука, обтягивающие штаны…
я тоже многие фильмы не понимаю почему культовые, тем не менее я их не обсераю. тот же блэйдранер для меня прошел так что я нихрена в нем не понял. наверно надо еще раз более внимательно пересмотреть
Простите конечно, но вы с ума сошли ! Роботы из кубиков лего, вечно кричащая, извините, «соска», трансформер — самурай и еще масса откровенного идиотизма. Мне кажется, что фильм не просто скатился в трэш, он там основательно обустроился и с поросячим визгом копошится и жрет помои. Я вас абсолютно не понимаю. Как вообще можно защищать настолько откровенный высер
по пунктам:
роботы из кубиков-урезанный бюджет.
соска- бесила намного меньше чем меган фокс или еще хуже блондинка из 3ьей.
робот-самурай http://en.wikipedia.org/wiki/Drift_(Transformers) неожиданно да?
единственный недостаток фильма- более дешевые трансформеры. но без Бэя у нас и таких не было бы.
» более дешевые трансформеры. но без Бэя у нас и таких не было бы» — Можно подумать что это трагедия.
Трансформеры в том виде, в котором они есть сейчас, абсолютно не нужны. А вот пункт про бюджет меня до коликов рассмешил. Бюджет первой части 150 миллионов, бюджет последней 210 миллионов … Еще есть вопросы ? И говоря о «соске» я с вами абсолютно не согласен, Фокс хоть и бесила, но никогда не перетягивала одеяло на себя. А что мы видим в последнем фильме ? Роботы дерутся, зачем на это смотреть, давайте визжащую телку в кадр … Крутая погоня, да кому это надо, давайте лучше покажем бабу в соплях … Взрывы и экшен, эээм не, давайте лучше наш секссимвол скажет что нибудь пафосное в камеру … и так весь фильм. Как итог, лучше пусть вообще не будет никаких трансформеров, чем будет вот такой пи**ец
Сборы говорят что фильм хорош? Это неверно.
ну конечно. ведь только говно собирает миллиарды долларов.
И опять вы не правы. Да и мои слова исказили.
Я говорю о том, что сборы и качество фильма не взаимозависимы, как в одну сторону так и в другую.
я намекнул, что фильмы собравшие милиард не могут называться говном в полной мере. да они даже говном называться не могут в принципе.
Почему нет?
Да и это уже личностное восприятие. Н4т такого фильма, который бы все считали отличным, и наоборот.
Для меня Трансформеры 4 — очень плохое…(по контексту подходит кино, но язык не поворачивается).
Ваше право. Для меня это хороший фильм. и по сравнению с предыдущими лучший.(заминусом кубо трансформеров)
Побег из Шоушенко собрал 59млн. А фильм в кинопоиске и imdb на первом месте в топ-250 уже который год. Сборы говорят лишь о хорошем маркетинге фильме.
я уже приводил пример фильм бегущий по лезвию или даже бойцовский клуб которые щас культовые. ну и? я же не говорил что фильм без сборов не может быть отличным.
Опыт российского кино показывает, что хорошие сборы не являются признаком качества.
поэтому русское кино и не собирает кассу. исключение убогий горько. но и он сильно не собрал
Собирает и окупается. И выпускаются так же сиквелы. Елки всякие.
забавно. с елками та же история что и с трансами. я не переношу в 99% русские фильмы. но елки и горько -очень часто слышу положительные отзывы. типо про жизнь. мне не нравится-я не смотрю.
забавно. с елками та же история что и с трансами. я не переношу в 99% русские фильмы. но елки и горько -очень часто слышу положительные отзывы. типо про жизнь. мне не нравится-я не смотрю.
Скажем так, Елки не так плохи. В них есть что-то хорошее. Да и актеры играют нормально. Но снимать это каждый год -увольте. Как же вам может не нравиться, если вы это не смотрели?
сборы говорят, что «Сумерки» хорошее кино ? ладно…
а вы смотрели? для домохозяек, неудачниц школьниц и женщин в возрасте это идеальное кино.
т.е. говно для говноедов — изысканное блюдо. Все кругом будут блевать, а они наяривать за обе щеки и просить добавки
т.е. миллион домохозяек могут назвать вас говноедом? ну просто потому что вы смотрите по их мнению говно?
мнение домохозяек — совершенно не то, на что стоит обращать внимание.
Мне не нравятся многие популярные фильмы — не нравятся «Пираты Карибского моря», «Гладиатор», «Дредд» новый, обожемой, мне «Мстители» совершенно не понравились, хотя от сольников я в восторге (ну кроме первого Копетана или ЖЧ-3), «Аватар» ничего больше, чем просто демонстрация современных технологий… Но я никогда не буду спорить ни с кем из любителей этих фильмов, потому что я понимаю, что собственно это неплохие фильмы, это просто мне они не зашли, ну не нравятся мне тут ужимки Деппа или синие трёхметровые говорящие обезьяны. А вот насчёт абсолютно ничего не представляющих из себя пустышек типа ТФ или Сумерки — тут всегда пнуть их готов.
то и то чисто ваше отношение. просто тф и сумерки вы не любите сильнее чем пиратов. ваше право. не смотрите и не любите. пинать ток не надо и все будут довольны.
а на счет мнения домохозяек не согласен- целевая аудиторияя
на первых Трансформеров я ходил в кинотеатр. Много-много раз. На вторых уже только парочку, а на третьих пошёл только потому, что это был первый 3D фильм в Аймаксе, который у нас показывали. 4 не смог досмотреть и дома, ибо невероятно затянуто и скучно, так что я знаю о чём пишу. Всем тем, кто пишет, что Голливуд — машина по выколачиванию денег буду советовать смотреть Трансформеров — один сюжет на 4 фильма, несколько изменений в визуальном плане и миллиардные сборы в финале. Напоминает Идиократию и фильм «Жопа», выигравший 8 Оскаров.
таки вы правы да. просто вы не целевая аудитория фильма. все что вы перечислили не есть недостатки фильма, они просто этим определяют тех, кто на них пойдет. еще раз- этот попкорн блокбастер для выкачки денег. соотвественно кроме спецэффектов от него ждать ничего не надо. сюжета точно. для меня это технопорно. я просто замираю когда они трансформируются и дерутся. эмоциональный оргазм.
Спасибо про сборы. Посмеялся.
Такие понятия, как ‘маркетинг» и «мейнстрим» вам наверное не знакомы?
Обсирать не запрещено, а вот убеждать не стоит.
в принципе да. мне просто не нравится эффект толпы, когда свое мнение уже размывается.
Всегда можно собрать свою собственную толпу, и не быть таким одиноким.
и тогда ты становишься тем кого не любишь.
Размоете чужое мнение, потом свалите свою «толпу» на кого-нибудь другого, а там уже можно стать кем-то другим.
я лучше останусь чем-то другим)
:D
А может вам хочется выделяться? Вы часом не Брайан Гриффин?)
я просто не понимаю это стадное мнение. и мне жаль что со мной мало согласных. пусть не 100% моих слов, но хотя бы с частью.
извините то сообщение был крик души.
Мне не нравятся фильмы Бэя о трансформеров из-за того, что в них присутствует несвязность между частями, пошлые шутки, рояли в кустах, пафос-пафос-пафос. Меня печалит тот факт, что десептиконы рвут как щенков автоботов, но американская армия легко расправляется с ордами пришельцев. Не радуют чрезмерно пошлые шутки. Не радует мотивация героев.
Первая часть мне доставила. В первой части это не было так очевидно. Но когда в четвертый раз тебе пихают это, да еще учетверяя этот якобы стиль режиссера. Ну я не знаю…
невнимательно смотрели- каждый автобот стоит 2х десептиконов, но десептиконов всегда больше. прям гидра из агентов щит. а спасает положение всегда гг. такой щас принцип построения фильмов. не армия. нет. а гг- уолберг или ла баф.
Пересмотрите схватки спецназа с десептиконами. Они выносят их в разы лучше, чем автоботы.
они вынесли 1го и то из за того что были глав героями.
1 десептикон разнес целую базу.
а ещё русские не любят тех, чье мнение не совпадает с ихним))
особенно не любят тех у кого оно свое, отличное от большинства.
а еще не любят тех, кто говорит «ихним».
Русофоб!
типо сам себя боюсь?
И мы были бы крайне счастливы, если бы после первых трансформеров не последовало бы сиквела, как и после второго терминатора продолжения. Уж лучше закончить на высокой ноте, чем снимать шлак.
вы были счастливы, а те миллионы что каждый раз ходят на новую часть нет. ваше дело.
Планку нужно повышать, а не спускать ее еще ниже.
Да нет, я фильм тоже посмотрел. Как тупую стрелялку, в которую можно вставить рандомные диалоги. Но не этого я хотел бы видеть, не этого. Практика показала, что даже в героическом кино про супергероев и инопланетян моэно вложить какую-то идею, какую-то проблему, а не только сиськи и американские флаги на фоне взрывов.
Вы идеализируете. Они повышают планку сборов. ради этого кино и снимается. у русских вот на фоне рос флагов водка. так лучше?
Очень круто повышать финансовый уровень. Но было бы замечательно, если еще бы подтянули художественный, идейный уровень. Не хочется в кинотеатрах видеть каникулы в мексике со спецэффектами.
смотрите артхаус. зачем на блокбастеры ходите?
что ж вы все в крайности уходите? Не люблю я большую часть артхауса. В большинстве случаев режиссеры являются мошенниками, которые создают видимость смысла там, где его нет.
И вы бы парировали бы мой аргумент, раз на то дело пошло, а не посылали меня в другой жанр.
в любом случае авторское кино- не сиквелы и не ремейки. а где то даже очень годные
С этим нельзя не поспорить
про идейный уровень?любой фильм с идеей пройдет мимо масс и не соберет большой кассы. это не попкорн муви. меня заставил задуматься фильм страховщик. а вот интерстеллар при всех своих высоких идеях показался попкорновым. хоть и по обсуждал после просмотра теории фильма.
Кроме «Особенностей» где это водку на фоне флагов показывают? Я привожу в пример российское кино потому, что всякое дерьмо подымает нехилую кассу.
>франшизы закрываются
как что то плохое. уж лучше так, чем непонятные ремейки-продолжения-приквелы.
не лучше. вам не нравится. не смотрите. все просто
вам нравится — вы и снимайте, для себя, для частного просмотра и не печальте остальных такими продолжениями — вполне симметричный ответ, неправда ли?)
нет.я не режессер. мне нравится-я смотрю. не нравится — не смотрю. все просто
«Не нравится не смотри» самая тупая причина не спорить. Вот мне не понравился второй Хоббит, ну совсем не понравился. Но на 3ю часть я пошел в надежде, что она будет лучше, потому что там Битва пяти воинств. Но фильм меня опять таки сильно разочаровал. И мне соответственно не понравился фильм. Но это я мог определить только после просмотра. Есть Сумерки, я смотрел 2 части. Первую ради интереса, вторую с девушкой. Дальше не смотрел, потому что знаю чего ждать. А есть фильмы, которые ждешь(особенно сиквелы, приквелы), и на которые возлагаешь надежды, но они не оправдываются. И что теперь не писать, что они не понравились?
писать можно. даже можно описывать почему не понравились. такие разговоры перетекают в дискуссию. как у меня сегодня с 5 людьми. но убеждать или выдавать за действительное свое мнение как последней инстанции или даже пытаться убедить всех что оно так и есть не стоит. вот пишут что фильм говно- никому не нравится,а мне нравится и более того- не только мне.
Честно говоря, это плохо, что кинематограф забит перезапусками, ремейками, сиквелами. Новых принципиальных идей бы…
потому что контента стало в тыщи раз больше. раньше новых идей было столько же. просто концентрация их была выше.
КРУУУТЬ ))))
http://s5.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014-12_3/141845768068.gif
слишком часто мысли с вашими совпадают)
надеюсь мы разные люди, а не две учётные записи одного человека
http://uproxx.files.wordpress.com/2011/06/fight-club-tumblr-28.gif
фэйк ак для самоплюсования
да, самоплюсование оно такое
http://img.izismile.com/img/img6/20130815/1000/the_coolest_inside_facts_about_19.gif
Только пожалуйста без дочки.
О фильме: миллионы мух не могут ошибаться
«Однако, после того как Майкл Бэй заявил о своем уходе с поста режиссера фильма «Трансформеры 5»»
мне кажется или он это заявлял со времён второго фильма ? от «я устал, хочу снять вначале что-то другое» до «я ушёл, снимать больше не буду».
Верить Бэю — себя нае… кхм-кхм
Майкл бэй ушел с гордостью, но обещал вернуться…
Неужеле ещё есть те, кто как-то Бейовские «творения» оправдывает?
Идите оригинальный мультик посмотрите, что-ли. Может несколько понятнее будет, почему фильмы столько критикуют.
Как бонус
http://www.youtube.com/watch?v=wSzU_9DH-LI
У вас Критик головного мозга.
Тяжело без аргументов, да?
Каких аргументов? Меня действительно забавляют люди, которые к своим комментариям добавляют видео с совершенно незнакомым и наголову больным человеком, который болезненно отстаивает только свою позицию. Будто бы мнение Критка стало всеобщим авторитетом и вы, тем самым, хотите самоутвердиться.
Люди оправдывают Бэя потому что им нравятся его фильмы. Им обидно, что какой-нибудь псевдо-Фокс Малдер провокационно выражается, плюёт на их мнения и вешает ярлыки.
Если человеку нравится фильм, то есть за что. Всё очень просто. Удивляться нечему. Рекомендовать что-то незачем.
Отвечу
«с совершенно незнакомым и наголову больным человеком»
Если вы не в танке, то сообщаю, что Nostalgia Critic является комедийным образом человека по имени Дуг Волкер, соотвественно и видео сделано в соответствующем ключе, поскольку мне (и очевидно не только мне) действительно сложно серьёно воспринимать «фанатов» сабжа. Есть и, как вам нравиться, «спокойное мнение» от того же Волкера, но обо в разы дольше и содержит больше воды. При желании — ознакомьтесь. Насколько его мнение авторитетно или нет, меня не волнует. Я просто привёл вам самое банальное объяснение сути явления Бейморферов.
Люди оправдыают Бэя, как вы говорите, не потому что им это нравиться, а потому что им внушили, что взрывы, жопы и сиськи — это круто само по себе. Это ведь считается «крутым». О содержании, посыле, идеях фильмах, как-то уже не говорят. Всех приучают, что «блокбастеры» без необходимости использовать мозг — это приятный досуг.
Это делается по совершенно банальным причинам: кризис идей. Признать что снимать что-то новое и интересное сложно- значит лишить себя миллионов долларов сборов, поэтому фокус переносят на «mindless cinema». «Тупой фильм» это далеко не обязательно всегда фильм с тонной экшона и взрывами. Но это всегда фильм, который не приподносит ничего нового, не интерпретируют ничего по своему и не обладает какой бы то ни было индивидуальностью. Вот ведь были Планета Обезьян, Дни Минувшего Будущего, Второй Капитан, даже Стражи Галактики, которых лично я не считаю шибко оригинальными, но которые сумели стать чем-то уникальным, что-то приподнести, что-то сказать. Основная проблема Бэя не в том, что он снимает взрывы, а в том, что в его фильмах ничего кроме них-то нет. Это пустые, невыразительные куски картона, полагающиеся на переиспользованные клише, которые безвкусны и банальны настолько, насколько это вообще может быть. Если разбирать всё, что плохо в фильмах Бэя, то тут и 20 комментариев не хватит.
Несправедливо говорить, что ТОЛЬКО Бэй так относиться к зрителю. Есть тьма других игр, фильмов и даже книг, которые используют примерно такую же схему (практически всё, что делают «для детей и подростков», хотя бы), но Бэй это, так сказать, самый яркий представитель.
Посмотрите на русское кино современное. К любому ‘шедевру», вы обязательно найдёте комментарии, «но это фильм, который надо смотреть отключив мозг, получая тупое удовольствие». Так эти фильмы и позиционируют в СМИ. Так работает маркетинг.
Ну отключайте мозг дальше, глядишь скоро и совсем включать не придётся.
«Если вы не в танке, то сообщаю, что Nostalgia Critic является комедийным образом человека по имени Дуг Волкер»
Да. Я сижу в своём уютном танке и мне совершенно неинтересен кривляющийся перед камерой человек.
«»но это фильм, который надо смотреть отключив мозг, получая тупое удовольствие»
Когда я такое говорил?
«Есть и, как вам нравиться, «спокойное мнение» от того же Волкера»
Откуда вы знаете, что мне нравится? Зато мне не нравится то, что вы хотите самоутвердиться.
«а потому что им внушили, что взрывы, жопы и сиськи — это круто само по себе»
Нет. Это вам внушили, что им внушили. Я знаю умных, воспитанных и хороших людей, которые смотрят фильмы Бэя и им нравится. Не вам людей во вкусах упрекать. Слишком многое себе позволяете.
«Ну отключайте мозг дальше, глядишь скоро и совсем включать не придётся»
За языком следите.
И вообще. В вашем комментарии слишком много воды и мало по теме. Мне совершенно всё равно за что вы не любите Бэя, его фильмы и как работает маркетинг. Если мне будет интересно, то я поговорю на эту тему с совершенно другим человеком. Отвечайте по теме.
Фильм лично мне понравился больше 2ого и 3ого. По крайней мере в 4м гг сделали взрослого человека, а на разборки с дочерью смотреть было интересно. В них хоть логика была. И наконец-то автоботов тоже не любят. А вот битвы не особо запомнились. Разве что чистка морд древним трансформерам (зачем матрица лидерства нужна, если достаточно накостылять несогласным?). Зато благодаря Гальватрону можно снять огромное число фильмов. Идеальный враг — его разбивают в кубики, он собирается, его заново в кубики, он снова собирается — и так без конца. :)