В новом выпуске журнала SFX Марк Миллар рассказал о перезапуске «Фантастической Четверки» и единой вселенной Fox.
Основу большой вселенной Marvel в варианте студии Fox составят две команды: Люди Икс и Фантастическая Четверка. Если с первыми уже все понятно, то выходящая в 2015 году «Фантастическая Четверка» пока остается темной лошадкой. Марк Миллар поделился своим мнением о том, как правильно подойти к франчайзу:
Два первых фильма были не очень хорошими, но, тем не менее, я очень сентиментален в отношении к ним. Я повел свою младшую дочку на первую часть, ей тогда было 5 лет, и она подумала, что это был лучший фильм в истории. В конце, когда Джонни Сторм впервые произносит «Flame on!», она поблагодарила меня за то, что я сходил с ней на фильм. Так что несмотря на то, что это было хреновое кино, это воспоминание заставляет меня любить его в определенной степени. Для нового фильма все, что нужно сделать, это снять крутое кино. Звучит банально, но это так. Сэм Рейми дал нам великолепного Человека-Паука. Кристофер Нолан дал нам великолепного Бэтмена. Поэтому блестящий режиссер, возможно, является самым важным фактором для великолепной Фантастической Четверки. Тим Стори был странным выбором для постановки «Фантастической Четверки», но когда у вас есть Джош Транк, то вы в надежных руках.
О том, будет ли «Фантастическая Четверка» существовать в одном мире с «Людьми Икс»:
Без сомнения, я думаю, что вы увидите, как персонажи появляются в фильмах друг друга. Я считаю, что самым крутым моментом в фильмах про супергероев, до появления «Мстителей», было то, когда Ник Фьюри появился в конце «Железного Человека». Пускай это был всего лишь парень в повязке, это было очень круто — я думаю, что мы увидим больше таких моментов.
«Фантастическая Четверка» Джоша Транка выйдет в прокат 5 марта 2015 года.
Ф4 и Люди-Икс в одном мире — это конечно хорошо, но было бы еще круче увидеть битву Бена с Халком, послушать разговор Рида и Тони, посмотреть на то, как Кэп наставляет юного Шторма или отчитывает его за безответственность, и сравнить двух девушек в облегающих костюмах. О да! Я говорю об объединении Фокс с Марвел.
Ну, будем надеяться.
Я бы с удовольствием посмотрел на то,как Паучок с Тони разговаривает
ага, ждем, надеемся)) кстати, Человек-паук появится в сиквеле Мстителей? (я в курсе что студии разные, но может договорятся? )
Рано или поздно, но всё ведёт к этому. Мне кажется, что TASM будут по-тихоньку интегрировать под Мстителей, хотя, последствия событий в Нью-Йорке- в фильмах Уэбба- не замечалось. Но вообще- паучок там должен хоть раз появиться, скорешиться с Тони, посопернячать с Логаном, если и тот появится. Вообще, на сколько я знаю, Мстителей планируют снимать дофига. Вполне Пит сможет появиться позже. Было бы здорово.
понятненько, спасибо)
Миллар говоря о достижениях в экранизации комиксов, в частности о ЧП, упомянул, как ни странно Рэйми, а не Уэбба…
Рэйми первопроходец, первый пилигрим, так сказать, ему и вся слава досталась, естественно. «Новый Человек-Паук» — вторичный продукт, какой бы хорошей там ни была графика и каким бы фигуристым ни был Питер (кто-нибудь видел мускулы у Магуайра?).
Я видел. Как раз паучок.
Хреновый из Магуайара паук. Нюня и нытик.
Дак Магуайар свою задачу выполнил хорошо. Он играл того, кого хотел видеть Рэйми. Проблема в том, что Рэйми- слишком зацикленный на собственных принципах и местами- он слишком далеко уходил от правильных представлений о Спайди. В частности, что он не был так говорлив, что он вообще не шутил, банальный баттл без маски с каждым боссом в конце. Больше всего огорчило фэнов и основная причина остановки сьёмок- принципиальность Рэйми, в отношении темы симбиотов. Фанаты уже наводили хайп на тему четвёртой части и Карнеджа, Рэйми знал это, но снимать симбиотов- на отрез отказывался, т.к. он, видите ли, считает Венома- самым ненужным злодеем во-вселенной Человека-Паука.
Но были и плюсы. Мне очень нравилась атмосфера в трилогии Рэйми(сьёмки, стилистика злодеев и их дизайн(гоблин, Док Ок и Веном- вообще суперкски сделаны)).
Но, ИМХО, и в TASM- так же огрехов много. Слишком педиковатый Гарфилд, нерельефное телосложение Паука, не самый интересный антагонист в первой части, который годился бы только разве что в картине, как дополнительный враг вкупе с более интересным Гоблином, Электро да и ещё кем угодно, а не как основной. Состав актёров- не очень соответствует их комиксовым героям (ДеХаан в роли Гарри, Крис Купер в роли Нормана- это просто ужас).
А мне оригинальная трилогия никогда особо не нравилась — смесь фарса и пафоса. А новый фильм понравился. Да и педиковатый Паркер лучше того чмо, что изображал Тоби. А насчет актеров Гарри и Нормана -наверное лучше сначала в кино сходить, а уж потом оценивать. В свое время и про Леджера говорили, что он не соответствует персонажу, Джокера, но сыграл хорошо
А я и не отрицал того, что трилогия Рэйми- далека от идеала. Новый- мне так же понравился. Очень хорошая адаптация и свежий взгляд. Уэбб- куда креативнее отнёсся к своей работе, чем Рэйми. А что касается Гарри и Нормана- там и ходить в кино не надо, что бы понять, что хипстер и старый лунь — точно будут херовыми гоблинами классического варианта. Другое дело, если в Гоблины Уэбба- будут варианта Ultimate. Единственное, что общего у Гарри и ДеХаана- дак это что наркоман-передозник из ДеХаана- отличный получится.
Если учесть что новый паук закручен вокруг мутаций и метаморфоз, логично предположить, что и Гоблин будет монстром, по типу ultimate версии. Особенно если вспоминать что сыворотка Ящера создавалась, чтобы вылечить Нормана
Кстати гарри будет веномом? Если да, то я не прочь после мандарина, дедпула и самурая мне на все наплевать. Кстати виктория грин это настоящее имя гадюки или Офелия Саркисян, а Грин псевдоним?
Не дай Бог! Для меня это будет самым большим фейлом. Если Уэбб начнёт ориентироваться на какой-то мультик, то хана.
И вот кстате, именно закрутка вокруг OsCorp и межвидовых вирусов- меня очень радует в TASM. Этим можно будет оправдать многое. Так же интересна интрига вокруг работы отца Пита. Я думаю, что так же, как и в Ultimate- он создал Венома и где-то в конце второй части- Питер узнает об этом. Очень круто должно выйти.
Начнём с того, что сам Стэн Ли признал, что Гарфилд — лучший Паркер, а это уже шах и мат.
Также Тод МакФарлейн крайне неодобрительно отозвался о веноме. И вообще, как?? — «Веном- вообще суперкски сделан»…. даже, парденьте, Мандарин сделан лучше.
Электро кто угодно, но не основной, а Сэндмен основной — это норм? Не спорю, Молина кошерный Ок. Вот только это один из самых злых, если не самый, среди врагов ЧП — малодушный неудачник с гигантским эго. А в фильме что? Сама доброта… просто щупальца на него плохо влияли. Это тоже норм?
Практически все косяки плане постановки в НЧП из-за того, что пришлось как можно сильнее отдалятся от Рэйми, из-за чего фильм многое потерял.
>>>Состав актёров- не очень соответствует их комиксовым героям
Пища для размышлений. Гарри Озборн — http://andersonvision.com/wp-content/uploads/2013/07/NORMANOSBORN.jpg
Не очень соответствует их комиксовым героям фильмы росомаха и желез. человек.
Да нашли актёра, который хоть как-то похож на школьника, стали лучше спецэффекты и т.д., однако тупость персонажей либо аналогичное поведение, как в оригинальной трилогии, а так же сюжетные дыры стали просто невероятных размеров!
Касательно же Магуайра, то здесь можно судить только первый фильм, во втором и третьем ничего связанного со школой нет!
К тому же по комиксам ЧП не только школьник, но и в позднее время, преподаватель, видимо какими-то линиями(паутина без гаджетов) того тома и вдохновлялся Рэйми, а первая часть само собой, для того чтобы ввести в курс дела зрителей!
Как будто Миллар в первый раз ахинею несёт)
Да вот как раз, касательно ЧП и не ахинею! Тут уже кому что по душе, трилогия Рэйми либо стрепня Уэбба!
Если лейтмотив истории о мстителях это спасение мира, а о людях икс — выживание, то «фч» призвана изучать и раскрывать вселенную марвел. Основы мироздания от негативной зоны и небожителей до физических воплощений времени и пространства и преисподнии; Концепция центровой команды — тема семьи среди супергероев, между признанной элитой(те же мстюны) и угнетённым меньшинством (те же хмены)… За пару фильмов можно рассказать о вселенной больше, чем во всём, что выходило до этого. Сейчас только такой подход имеет смысл.
Либо, что более вероятно, они попытаются скопировать стиль марвел студиос и сделают просто более качественные версии фильмов тима стори и всё похерят
Все фильмы по комиксам по своему хороши и имеют свой определенный шарм) В связи с этим скажу что первая часть Четверки к примеру понравилась в свое время даже моей мамке ( человеку бесконечно далекому от всей это темы ясное дело) да и мне в общем то фильм нравится до сих пор. Придраться есть к чему но в то же время были что не говори замечательные актеры, неплохие по тем временам спецэффекты и просто общее настроение фильма по сравнению с вышедшим в том же году «Бэтменом» куда более подходящее фильму собственно по комиксу.
Что до новой Четверки и Людей Икс — идея неплохая и даже более чем неплохая. Для основы есть даже общая комикс-серия. Другое дело что абсолютно на данный момент не известно какой будет новая Четверка и впишется ли она в контекст фильмов о Людях Икс и даже если впишется то впишется как?
P.S Насчет Паука Рейми — были неплохие даже очень кассовые сборы и два первых фильма были довольно тепло встречены и критиками и зрителями. При всем при этом были харизматичные персонажи ( особенно что касается злодеев) что для многих современных экранизаций проблема. Так что — поживем увидим что будет дальше. Не факт что Уэбб дальше не сделает дальше что то настолько непростительное что многим хейтерам Рейми придется развести руками.