Больше Харли Квинн.
Портал The Hollywood Reporter сообщает, что актриса Марго Робби подписала со студией Warner Bros. контракт на несколько фильмов, среди которых есть один фильм из DCEU.
Речь идет о спин-оффе фильма «Отряд Самоубийц», который будет посвящен Харли Квинн. Марго Робби не только вернется к своей роли, но и выступит в роли исполнительного продюсера.
Ранее ходили слухи о том, что это будет не сольный фильм о Харли, нас ожидает женский фильм DC с участием Хищных Птиц и Ядовитого Плюща. Конечно, это никто не подтверждает.
Фильм о Харли Квинн пока не имеет даты выхода.
Не нужен Харли сольный фильм, не нужен DCEU сольный фильм о Харли.
Я и Лили с вами не согласны. А вдруг это будет экранизация Сирен?
То есть не сольник Харли…
Сильно сомневаюсь. Просто ну что там солировать? Я имею ввиду самого персонажа. По ней есть отдельный комикс, но он наркомания, никто такой фильм делать не станет.
У персонажа четыре сольных комикса, и новый онгоинг неплох.
едва ли это будет сольный фильм
А это ведь даже не спин-офф про тётю Мэй. :)
Спин-офф о её прошлом. https://uploads.disquscdn.com/images/a1710e81268f76b1d68136ad548bd7df6f59d4c82358f8f901662507b68a4933.jpg
О, а я нашей редакции ещё несколько недель назад об этом говорила, а они мне не верили)
У Марго большие амбиции в кино, она спродюссировала уже свой первый фильм, «Терминал», скоро выходит, так что у неё и опыт будет к тому времени.
Ужасно жду, в общем)
Даёшь такую же крутую Плюща)
Имхо, в начале DCEU не хотелось бы таких фильмов, т.е. просто впихнутых извне, конечно удобно что Квин на другом уровне с ЛС, но тем не менее каким-то необязательным проектом смотрится в котором фана будет больше чем сюжета
Это уже точно не будет начало DCEU.
Но довольно скоро, вряд ли выйдут все запланированные фильмы и только потом Харли
Он выйдет точно не раньше Лиги, а после нее говорить, что DCEU еще в начале уже будет нельзя.
Хмм… имеет смысл.
Скорее наоборот — для остальных фильмов есть сценарии, режиссёры, а тут только самое начало производства
НЕ НАДО. ХВАТИТ РЫТЬ СЕБЕ МОГИЛУ
И в чем смысл этого высказывания?
В том, что вряд ли получится что-то стоящее.
Кажется на все новые проекты DC у людей несколько неадекватная реакция. Даже если идеи в принципе только на зачаточных этапах.
Покажи хоть одного человека здесь, кто не рад выходу Лиги справедливости.
Я могу показать пять что были не рады сиквелу ЧиС.
Да и я в итоге не обрадовался увиденному, но сама идея была мега популярна. Так что нельзя сказать что на все новые проекты у всех неадекватная реакция. После 2 среднячков вышел богомерзский ОС, тем самым подорвав некоторый кредит доверия к будущим проектам. Но даже не смотря на это Лигу ждут все гики.
Пока что можно увидеть что на многие проекты DC у людей несколько неадкватное первое впечатление. К примеру этот спин-офф Харли, пока все что известно ему дан ход и Робби его продюсирует. Не известно какой это будет фильм, сколько там будет персонажей, или хотя бы когда он выйдет. Но уже есть те кто пишут о копании могил. Что это за принципы такие по котором ни шага ни в лево ни в право сделать нельзя. Может вообще встать на месте и делать бесконечные сиквелы Бэтменов? Тото все будут счастливы.
Все уточняют, что это ужасная идея в случае СОЛЬНИКА Харли. Если почитаешь тут комментарии — все только за Сирен или Хищных птиц.
Я конечно понимаю что люди не верят в благоразумие WB, но почему они не могут поверить в их жадность? Большая часть фильмов DC что вышли не были сольниками, а те что выйдут являются ими лишь отчасти, даже Флэшу в компанию даруют Киборга. Это не будет сольник. И в любом случае по больше уважения народ, все таки фильм с Марго Робби.
Марго хорошая актриса, но не на таком уровне что-б ради нее фильм заранее уважать. А вот с другими вашими мыслями согласен, логично.
Но и такого негатива тоже.
Такого негатива заслживает (ВОЗМОЖНЫЙ!!!) сольник о ее персонажем, ибо за этим персонажем нет ничего, кроме придатка к Джокеру и химии с Пойзон Айви и Кошкой. Сама Харли никакущий персонаж для сольника. Да еще и ее подверженный объективизации образ из ОС от Ворнеров.
Ну дело в том что даже он не сильно его заслуживает. Вот серьезно о персонаже в свое время написали много сольных историй, это как переживать о сольном фильме про Бэтгерл или Тима Дрейка. То есть даже если это сольник Харли это не приговор, мало ли, опять же фильм только только дали зеленый свет. А то что образ из ОС так фильм состоит из сплошных белых пятен и раскрытие Харли если честно не настолько большое насколько всем кажется. Ведь по сути нам показали лишь ее ориджин и голубые мечты. То есть я конечно сейчас скорее всего буду ныть в сторону вырезанных сцен, но все таки, нам не показали как Харли живет в этих отношениях. В сухом остатке кроме постоянных шуток что Харли заполняет свое экранное время есть сцена в ACE, голубые мечты о нормальности, и сцена в лифте, которая не знаю почему, но заряжает. Я бы не назвал образ Харли каким то очень уж стойким в ОС, его переделать уж куда легче чем клеймящего и давящего колесами танка Бэтмена, на позитивного чувака верящего в славное будущее, второй шанс, и котят (я утрирую ненадо меня убеждать в том что Джонс не собирается делать такого Бэтмена)
А где я писал что о Джокере нужен сольник?))
Это какой то сложный прикол?
«…за этим персонажем нет ничего, кроме придатка к Джокеру…»
«…даже он не сильно его заслуживает…»
Может я не о том персонаже подумал?
А это. Так к чему это?
Ну мы говорили об идее сольника о Харли. Я был за то что это полнейший бред — ты то соглашался, то нет. Вот к чему как-бы :
Я не соглашался с тем что это бред. То есть я хочу увидеть Хищных Птиц/Сирен/Красный Колпак/Красный Робин, блин я даже хочу посмотреть об этом порно пародию. Мне хочется это увидеть потому что я люблю этих персонажей сильно больше Харли Куин и считаю что мне пока не настолько интересно ждать о ней сольника, не на столько интересно. Мне также не так интересно ждать сольника Шазама в сравнении с Акваменом. Но при этом я не считаю что один фильм автоматом будет хуже. Я считаю что оба фильма заслуживают своего ожидания. А спин-офф Харли даже если это будет сольник как бы не заслуживает такое хаяния, хотя бы потому что Марго Робби не плохая актриса и при общей куче вариантов развитие ее персонажа не является даже плохим решением, так как при всей ущербности ОС в ней были белые пятна и Харли была одним из них. И просто считаю несколько не правильным хаять фильм, о чем бы он ни был на стадии когда ему только назначали первого продюсера.
Я рад и не рад одновременно. И всё из-за состава, потому что я так хотел увидеть Фонаря и Марсианского охотника, а мне подсунули Киборга.
Я вот как Сэйвер, и рад и не рад.
Увидеть Лигу в кино это конечно круто… Но… Лучше-бы они перезапустили киновселенную ДС и дошли бы до лиги более размеренными шагами.
А то первый фильм был окей, хоть и скучный, но фильм как фильм
А второй фильм взял и попытался вместить в себя сюжета на пять фильмов, потом ОС с той-же проблемой и вот я не так уж и рад.
Я не хочу лигу после ТАКИХ фильмов.
Я хочу что-бы у лиги справедливости была нормальная, крепкая, уверенная основа, а её нет.
Sad truth :(
«А второй фильм взял и попытался вместить в себя сюжета на пять фильмов»
Ну вот где тут сюжеты на пять фильмов, где?
Фильм посвящен противостоянию Брюса и Кларка и их раскрытию.
А ну да, тут у нас еще Диана на 10 минут появилась и камео Лиги на минутку — разумеется, этого еще хватит на целых четыре фильма!
Хотелось бы услышать, где же именно «сюжета не пять фильмов» и касательно «БвС» и, особенно, касательно «ОС».
А ну пошли вон отсюда со своими БпСами!
кышь-кышь!
Ну, мы уже имеем весьма спорный Отряд Самоубийц со спорной Харли и ужасным Джокером — естественно у людей появятся сомнения.
А еще мы имеем совершенно новый проект, не являющийся прямым сиквелом того что видели ранее. Люди могли бы проявить тактичность.
Нельзя говорить за всех. Ужасным Джокера признали очень немногие.
Моё мнение важнее.
Пока Зак Снайдер с нами — никакой могилы и близко нет. Но я согласен что идея не очень.
>>Пока Зак Снайдер с нами — никакой могилы и близко нет.
Потому что мы уже одной ногой в ней.
Ну если мне в могиле будет также удобно как и ноге, то… то засыпайте меня скорее! XD
Вот-вот, 10 лайков бы поставил.
Согласен, пока Снайдер тут, могилы нет, есть только крест, на котором DCEU будет распята.
Я надеюсь на то что это будет командный фильм. Сирены или Хищные птицы. Мне понравилась Харли в исполнении Робби, но сольный фильм на одной себе она не вытащит.
Вытащить проект способен любой персонаж.
Даже уборщики за супергерои.
Вопрос только в сценарии
Нуууу… Как-то это… Я конечно понимаю, что для многих только она и затащила Отряд(в моём случае нет, у меня совершенно иные представления о Харли, Джокере и их химии и мне по другим причинам понравился SS), но прям что бы теперь давай ей продюссирование… Ребят, может пока вас многие оценивают не более, чем на середнячок(опять же ко мне это не относится, я полностью удовлетарен нынешним DCEU) — вы наоборот продюсеров по-талантливее наймёте, да разберетесь с продакшеном?
Просто скорее всего этот фильм выйдет где нибудь после Корпуса Фонарей учитывая что сейчас с потенциальным сиквелом отряда, чис и Бэтменом, да и Темной лигой, просто на такой фильм не найдется место аж до 2020 года, к тому времени такой фильм будет как раз на фоне галактических щей и DC и Марвел.
Как вариант, да, но я бы тогда создал сагу о Джокере с эпизодом о ней, тогда. Им срочно надо разъяснить по Джею.
Или сагу про Харли с эпизодом о Джокер XD
:D Ну всё же Джокер популярней, хотя конечно есть ниша, которой Харли приоритетней.
О нет. Как только кажется, что DC начинает формировать норм вселенную, так они сразу же с кондочка впихивают недоХарли. Я вообще не знаю, как они это делают — «О, зрителям из всего фильма понравились только Харли и Дэдшот, Сделайте фильм о Харли!
-Может, это потому что только ее раскрыли, а остальные мебел…
-Ни слова больше, хотим фильм о Харли!»
Реально бредовая идея .
Вряд ли фильм выйдет раньше 2020, а вселенная к тому времени будет уже сформирована, тогда же можно будет и поэксперементировать.
Даже Марвел со с своим конвеером до сих нечего пообного не делает, а эти, если конечно слухи верны, дадут недоигривающей Харли целый фильм. Девочкам понравиться.
Муравей разве не является таким эксперементом?
Он супергерой, член Мстителей.
А Харли… ну не достойна она сольного фильма. Если будут Сирены — норм, но сольник, тем более для «этой» Харли — это уже лишнее.
Офигенно объяснение.
«Это разные вещи!
-А в чем разница?
-Он достоин, она нет!»
То есть вопрос не принципиальный, а оценочный
Да как же вы не понимаете. Муравей — член Мстителей, НО и самостоятельный персонаж в то же время. А теперь представьте, хотя бы попробуйте представить отдельный именно СОЛЬНИК, не тим-ап, а СОЛЬНИК о Харли.
Блин, ну комиксы же про нее пишут? Что-то же она там делает. Не думаю, что такая проблема снять о Харли фильм. То, что мне не нравятся ее комиксы, другое дело…
В фильм про Муравья тоже никто не верил. Сколько я комментов начитался в духе «А что дальше, Человек-Комар?» или «Все, что он может-уменьшаться?». А в итоге вышел очень неплохой фильм.
Муравья тупо никто не знал, поэтому и не верили. Он самостоятельный герой, повторюсь. Поэтому сработало. Отдельного фильма о Харли я просто не могу представить. Я не говорю, что если он будет, он будет плохой. Я просто не вижу этот фильм.
Кто-то не мог представить о отдельный проект про Картер, считая её просто «тёлкой Капитана Америка»
Она — агент. Это уже идея. А что про неё можно? Приключения в психбольнице и побеги из неё?
Муравей частенько был чисто в связке с Осой или Мстителями. Даже второй фильм про него будет «Человек-Муравей и Оса») мне кажется, сольных серий что Муравья, что Квинн очень мало, сравнивая с Кэпом, Бэтменом итд. Посмотрим в общем. Я согласен, ей рановато давать сольный фильм, и что она там будет делать одна я вообще не представляю. С Джокером/Сиренами было бы куда логичнее сделать картину.
Такой самостоятельный, что во всех фильмах у него олин-два сайдкика.
Ну и получится безумный трип как у Дэдпула.
Вы скажите, но ведь комиксы о Харли отстой, я отвечу, что у Дэдпула — минимум 90℅ шлак, но киноделы смогли выделить хороше, так и что тут мешает.
Потенциально, теоретически, в принципе,
Дело даже не в комиксах. Я тупо не могу представить смысл сольника о ней. Что ей делать? Какова её мотивация? Если вы можете я, я рад за вас, а если вы и меня в свои мысли посвятите, то, возможно, и я увижу в этом хоть какой-то смысл.
В том-то и прелесть её и Джокера, они всегда к месту, они могут иметь любую цель и добиваться чего угодно.
У Харли похищают Джокера, а она его возвращает, заручившись помощью парочки героев.
Роад трип с зеленой подружкой по девяти мирам.
А серьёзно взять какой-нибудь сюжет из комиксов или анимации и адаптировать по мотивам, как это сделал «Бэтмен против Супермена» с «Возвращением Темного Рыцаря»
Например, Харли сбегает от Джокера к Айви и они вдвоём связываются но тот не хочет так просто отпускать её.
Или Харли пытается наладить обычную жизнь, но всё идёт кувырком и за ней гоняется и полиция и мафия и кто-нибудь из суперзлодеев.
Это же может быть не Эпик, а просто комедия с супергероями
а есть истории о Харли без Джокера?
Да, я её привёл второй.
ага спасибо
Минимум 90% шлак? Что-то вы совсем загнули. Про него много хороших комиксов выходило. Просто в последнее время выходили в основном плохие.
Но их выходило столько, что и получается 90%
Там и 50% не получается. Серьезно, у Дэдпула не больше плохих комиксов, чем у среднестатистического героя Марвел/DC.
Полностью согласен что почти все о Дэдпуле — дичайшее дно. Но он хоть самостоятельный персонаж, тогда как Харли — всегда чей-то инвентарь. Вот в чем загвоздочка.
сильное слово: у неё несколько сольных серий и сольных эпизодов в BTAS. Почему это все игнорируют?
Потому что кроме той классной серии из мульта — все остальное почти не читабельно.
Я снова говорю там было несколько сольных серий, «Харклиниада» и «Харли берёт выходной» как минимум.
Плюс первый том комикса.
Давайте тогда и по Человеку Пауку судит только рану Слотта, а по Дэдпулу по последним кроссовером против всех и вся
Тебе понравился первый том комикса? Дак это-ж почти не выносимо. Не так как Паук Слотта, конечно (это уже моральное изнасилование), но и интереса вызывает ноль.А Дэдпул в комиксах вообще почти никогда хорош не был.
Я про комикс 2000-2004 голов, я не все 38 выпуски читал, но вроде неплохо.
Потонем в околоджокеровских соплях
Представили
https://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/n_iv/600/584983.jpg
В подтексте имелось ввиду хороший.
Муравей разрабатывался со времен первой фазы и постоянно переносился. Он — долгострой, а не вброс на хайпе
Хм-м-м, «вброс на хайпе»…
Железный человек 3?
Его, конечно, изначально планировали, но из-за хайпа на Дауни производство сильно ускорили… Ну ладно, спорный момент…
«Гражданка»?
Изначально триквел Кэпа должен был посвящен Баки, но из-за хайпа по на Дауни и анонса БпС нам за два года забацали почти идеальную супергероику.
И если о качестве Железки можно поспорить (но не об успешности), то о «Гражданке», бессмысленно.
Так что, получается, что «вброс на хайпе» — самое он для успешного блокбастера… :)
Вы не видите разницы того, что сказал Jigsaw? ЖЧ 3 — продолжение фильма о Тони, обещали трилогию, получили трилогию. Гражданка в Кэпе 3 — это не вброс на хайпе, а скорее ответные действия к ДС, которые в наглую поставили БпС рядом с Кэпом, а потом его перенесли. Вброс на хайпе здесь больше фокусируется на элементе персонажа, это все ровно что заявить о сольнике Роккета после «Стражей Галактики».
Может я и правда не понял…
Просто, как по мне, ситуация выглядит примерно так:
что такое «вброс на хайпе» у DC — фильм с Харли Квинн, после успеха фильма с Харли Квинн;
что такое «вброс на хайпе» у Marvel фильм с Тони после успеха фильма с Тони…
Разве не так?
«Фильм с» и «Фильм о» — это разные вещи.
Да ладно?
Ну-ка, объясните мне разницу на примере DC и Marvel… XD
Я про одно, а вы про другое, даже говорить смысла нет.
Ну вот, я опять ничего не понял! Ну как же так? :*(
Ниже Худ пояснил нормально.
Я опять не понимаю: после успехов фильма о Тони решили сделать еще один фильм с Тони — почему эта ситуация другая?
Трилогия была обещана ДААААВНЫМ ДАВНО
И хватит опять срач из ничего разводить. Мы говорили о Муравье, Муравей не относится к вбросу на хайпе никак, а вот к другим отдельный разговор, каждое надо разбирать.
Ну тогда надо было писать «Он — долгострой, а не результат популярности персонажа», а не «взброс», и тогда вопросов бы не было! ;)
Одно и то же.
Ну и тогда мои шутеечки про «почти идеальную супергероику» и «отсутствие 10 спорных моментов у «Гражданки» — это не язвительные сарказмы, а серьезная взрослая аргументированная критика… ;)
Кстати да, дайте мне 10 спорных моментов всех затрагиваемых здесь фильмов за все времена. Начать можно с 2016 года — и первый на очереди Дэдпул. Потом Капитан Америка, Варкрафт и Люди Х.
> «отсутствие 10 спорных моментов у «Гражданки»
Я прям вижу, как после этого коммента все админы ГикСити устанавливают себе на компы скрипт, который будет удалять все файлы с фразой «10 спорных моментов», чтоб уж наверняка.
А я вот до сих пор жду. Ведь как-бы хорош фильм не был — нелогичностей у него почти столько-же, сколь и у БпС.
Да я тоже все жду, и на «Гражданку», и на «Икс-менов», и на «Варкрафт», и на «Отряд самоубийц». Но редакция уже давно отговаривается, что слишком поздно, много времени прошло.
С вами уже невозможно диалог вести, пояснячаете как ребенок
> Даже Марвел со с своим конвеером до сих нечего пообного не делает
Зрители: «ДС пора прекратить копировать Марвел!»
Те же зрители: «Почему ДС делает не так, как у Марвел?!»
Не говоря уже о том, что фраза «даже конвейер не позволяет себе экспериментов» — оксюморон.
> понравиТСя
Спасибо, телефон вечно по своему исправляет.
Почему? Марго Робби известная актриса ее фильмы собирают людей и она готова продюсировать фильм. В чем бредовость затеи? Фильм выходит не завтра и даже не в следующие два года.
Фильм точно выйдет посредственным. Как ОС, деньги может отобьет, но выйдет шлак. Это если только сольник Харли. А если экранизация Сирен, то может выйти нечто путное.
Странное оценочное суждение по фильму которому только только назначали продюсера. Я лично сомневаюсь что это будет сольный фильм о Харли в конце концов сказано что будет спин-офф, но не то что это будет спин-офф только о ней. Но сразу же обзывать фильм, не зная кто его сценарист, режиссер, и о чем он вообще, только мне кажется что это странно.
Я тоже сомневаюсь. Но все может быть, а учитывая Ворнеров и их нездоровое влияние на фильмы, они могут и позволить такое.
Учитывая то что я знаю о Ворнерах это будет командный фильм, потому что так они смогут вытянуть сразу нескольких персонажей, как это было в БпС, в Отряде и скорее всего в Лиге. А если еще шквал в меру неадекватной критики в сторону DC закончиться то может быть даже WB не будут делать сильных заворотов и даже сделают нормальный монтаж.
Я понимаю что засерать БпС до такой степени неадекватно. Но ОС заслужил свой хейт полностью на 100%
ОС заслужил его из-за кривого монтажа, что делали для тех кому БпС показался слишком мрачным.
Он много чем его заслужил ( непрерывной музыкой невпопад, дебильным сюжетом, херовым раскрытием персов, слабой игрой), но монтаж стал главной причиной.
Потому что большинство как раз связанно с монтажом. Музыка не впопад, сделана чтобы было подстать Стражем Галактики, раскрытие персонажей рваное потому что многие сцены убрали, а некоторые сцены использовали из не самого удачное материала, например сцена «very very bad» в фильме бралась из не самых лучших дублей. А общий порядок сцен делает сюжет ну странным, когда в начале фильма была сцена где Флаг сообщает о том что Чародейка сбежала, а в конце нам показывают непонятно зачем, как она сбегала снова повторяя набор сцен. Если просто из всей этой каши вычленить суть, то сам сюжет он нормальный, но так через жопу надо умудриться его подать.
Вы написали кучу причин почему фильм так плох, тогда как я просто констатировал о его плохом качестве. Какая разница что привело к столь заметным минусам? От причин возникновения проблем проблем не убавляется. Факт в том, что фильм в лучшем случае не ужасен. И причины его падения уже его не спасут.
Причины как бы важны потому что фильм который переделали повенуясь блеянию толпы об «ошибках» в результате сам стал ошибкой чтобы снова быть встреченными блеянием той же толпы о том что «люди не учатся на ошибках».
При чем тут это? Вы не видели первый вариант фильма что-б говорить что он стал хуже. Возможно иначе он был-бы совсем дриснёй скучной.
Хотя бы кадры не скакали уже смотреть было бы интереснее раз в 10.
Тоже не факт. Мы не видели тот монтаж. Скорее всего он не был на столь убог, но не только в монтаже проблемсы (как мы сегодня уже замечали).
Одна из самых серьезных была в нем, как я сегодня уже замечал.
И в случае, если они смогут правильно показать команду и главное — РАСКРЫТЬ всех, то может выйти хорошо.
Так значит убогий монтаж — это следствие критики? Аааа! Я-то думал, что наоборот…
Клише-мантра «убогий монтаж» — да.
Ну, опять же, замечу, что до этого у Эйра таких проблем не было — его фильмы, конечно, не были ровными водная гладь, но… таких проблем не было… :)
Ок, скажем не убогий, а хреновый.
Пока мы не знаем ничего о первоначальной версии, кроме необоснованных выдумок и слухов, это просто монтаж.
Люди почему-то всегда уверены, что «первоначальные» сценарии и вырезанные сцены априори лучше, а конечный результат — жертва интриг.
Но проблема в том, что судят по короткому описанию, которые изначально построены как «фильм, который мы потеряли»
Вполне вероятно, что многие сцены и сценарные ходы просто не работают в конечном продукте.
Мы знаем. Мы знаем что очень много Джокера было вырезано. Как минимум это говорит о том что изначально его было больше. Другое дело что возможно Дэвид Эйр снимал не думая о хронометраже, и поэтому стало некуда деваться.
Но не факт, что Джокер Лето так хорош, что о вырезанных сценах с ним надо жалеть.
Тоже верно. Но я пришёл к выводу не делать выводов, и дать Джареду Лето шанс реабилитироваться. Если он будет чуть меньше кривляться и (самое важное) перестанет рычать, как похотливый самец леопарда, и если при встрече с Бэтменом он сможет сделать что-то кроме как убежать (не за кадром, а именно чтобы я видел что этот клоун его главный враг, ведь Бэтмен даже после конца света отдавал ему честь), то я с удовольствием похвалю его.
В любом случае имеем то, что имеем. А имеем мы средненький фильм, который мне всё же доставил возможность кайфануть.
Следствие критики БпС. Хоиели чтобы было «fun»
Не-не-не. Он не об этом написал.
Вообще то об этом.
Значит, хотел написать так, но написал по-другому. Бывает.
Я это и написал, просто ниже.
Критики на БпС.
с чего это марго робби известная?
А я что то пропустил и теперь это не так?
Согласен со многим, но всё-таки не надо спешить хоронить эту вселенную.
Вообще не жду. Не нужен ей сольник. Максимум тим-ап или Отряд Самоубийц 2
Да думаю я, что не сольник это будет, а тим-ап с Птицами или Сиренами
Не нужен Отряд Самоубийц 2.
Нужен Отряд Самоубийц 2, но не «несколько дней из жизни того-то участника», а Отряд Самоубийц. Командный фильм.
Согласен. Отряд плохишей нужен. Именно плохишей, а не непонятых героев.
Видимо у создателей другое мнение. И вообще-то я их понимаю. Здесь кино, а кино очень часто требует… облагораживания персонажей.
Скорее только голливудский мейнстрим, так-то полно фильмов про преступников, где они преступники
Возможно Вы правы, а я ожидал нечто похожее на «Нападение на Аркхэм»
Это кажется мультик? Не смотрел его. Я вообще с ДС очень незнаком, и если честно их вселенная меня не волнует. Одно дело фильмы Зака Снайдера — вот они шикарны. Совсем другое — вот эти клипы. Зак однажды уйдёт, как знать, может и мой интерес к КВД уйдёт вместе с ним.
Ага, мульт. Но советую его посмотреть, отряд там очень хорошо раскрыт.
Всё, я это запомнил
В анимации всегда почему-то персонажи и отношения раскрыты лучше, чем даже в более долгих фильмах, не понимаю в чём проблема, но это часто так
Потому что в анимации это проще делать. Например, можно совместить диалоги и движуху, не нужно заморачиваться с визуальной составляющей актёрской игры, достаточно лишь относительно схематично передавать рисунком эмоции.
Так-то в комиксах на 20 страницах можно больше показаьь всего, чем в часе анимации.
Я к тому, что в фильмах и за три часа не могут передать все сути персонажей и взаимоотношений, а в анимации за час умудряются.
Те же две версии Отряда — раскрыли и соперничество Дэдшота и Бумеранга, ненависть Лоутона и Уолоер, отношения Дэдшота и Харли, взаимосимпатии Акулы и Убийцы Мороз, Джокер и Харли, Бэтмена нормально впихнули, и эпизодических Пингвина и Риддлера, камео аркхэмцев, темы предательства злодеев друг друга и так лалее.
А в фильме даже треть не смогли раскрыть.
В чем же проблема. Неужели живым актёрам нужно больше экранного времени для демонстрации характеррв
Вообще-то да, нужно.
В анимации всё упрощено и подаётся в виде диалогов и пары эмоций на лицах, грубо говоря. Актёру же нужно задействовать и язык тела, и мимику, чтобы показать отношение к кому-то. При этом если в мультфильме можно резко изменить, например, улыбку на оскал, но в игровом кино подобное невозможно, ибо все будут кричать «Не верю!», необходимы плавность и размеренность.
Если отдать экранное время актерам для демонстрации характеров, то куда же вписать взрывы и прочий безудержный экшен!
а как же сольники персонажей перед их объединением в командном фильме?
Наконец то пытаются делать по Марв… по нормальному, а тут вы =))
Тут скорее сольник персонажей ПОСЛЕ их объединения в командном фильме. И во время командного фильма. В общем мрак совсем. Верил ведь, что Дэвид не будет слушать глупых школьников и не посвятит 60% фильма одной ей. Тьфу.
Нужен Отряд Самоубийц 2, а не «Харли/Дэдшот в магазине мебели»
Ну знает, мы тоже хотели «Гражданскую войну» с ясной позицией у каждого пероснажа, а не «Ссору Стива и Кэпа», но… :)
Ващееее
А тоооо…
Так там ещё до выхода говорили, что будет «семейная ссора» :)
У вас перевод стрелок головного мозга?
Есть немного! А так кайфую, когда недостатки одного возводят в абсолют, про про недостатки другого забывают!
Конечно же забывают. Это же не тема по «Гражданке», и даже не тема по Марвел.
Пф-ф-ф, может мне напомнить пару раз, когда в самих статьях по DC всплывала Марвел? :)
И опять перевод стрелок… ну что за человек…
Ну вот, одним можно упоминать Марвел в статьях по DC, а мне нельзя упоминать МАрвел в КОММЕНТАРИЯХ к новостям по DС… Мир так жесток… :*(
Словно с пятилетним ребенком общаюсь.
Эй! Мне четырнадцать скоро стукнет!
—
—
—
Через полгода… :(
ты серьезно?
Целевая аудитория DCEU определена.
Стива и Тони…
В этом есть смысл, но все-же надо быть дебилом, что-бы не предвидеть что все будет в основном фокусироваться на Стиве в его (ВНИМАНИЕ!) 3-ем сольнике. Это как-бы его фильм, а остальные персонажи — придаток.
Но ведь Тони-то раскрыли лучше чем в прошлых сольниках. :)
Он, тем не менее, был вторым по важности. Все внимание все-равно в основном, фокусировалось на Кэпе.
А в «Отряде» все внимание сфокусировано на Харли и Дэдшоте — как в комиксе… :)
В комиксе не все внимание на них было, вы чего? Большая часть — да, но не все. Там всех персонажей раскрывали хотя-бы. Ну а вообще комиксы о них та еще ересь. Лучшее что было — мульт «Нападение на Аркхем».
Опять же, если говорить о раскрытии персонажей, я не понимаю, почему все на «Нападение» дроч*т: там так же лучше всех раскрыты Флойд и Харли.
Еще Бумеранг неплохо показывает себя засранцем. А вот Киллер Фрост и Акула раскрыты практически никак — кто они, откуда, как получили силы — ничего, только немного показана их симпатия и все… Про Паука вообще молчу…
Да уж, даром, что у Паука в мульте чуть больше времени, чем у Слипнота в фильме…
А так у «Нападения на Архэм» перед «Отрядом самоубийц» все же есть пара преимуществ:
1) лучше показаны отношения Джокера и Харли;
2) в мульте они все так и остались злодеями до конца, и до конца каждый был сам за себя.
1) ну а в фильме и не было цели показать их отношения, там всего лишь симпатия.
2) опять же, в мульте я им не сопережевал — я надеялся, что Бэтся им все ноги переломает.
Ну а момент с «каждый сам за себя» меня вообще выбесил — вместо того, чтобы собраться и вместе свалить из Аркхэма, они зачем-то начинают драться. Им что целого вертолета мало?
1) Все же, судя по мелькавшим кадрам, не попавшим в фильм, в фильме было больше домашнего насилия Дж. над Х. Я не столько по поводу вырезания самого Дж. переживаю, сколько именно из-за смягчения отношений.
2) Так переживать за них и не надо, надо показать харизматичных именно злодеев, чтоб потом не возникало вопросов, а почему Бэтс/Флэш/кто-то еще за ними гоняются и в тюрьму хотят засадить, если они такие лапочки, мир спасали. Ведь начало (до спасения Уоллер) было такое замечательное, потом вполне себе нормальный кусочек (до бара), а вот в конце все испортили. Надо было или придумать мотивацию по-лучше (например, пока они пили, Чаровница успела накрыть весь город, и у них просто не было бы другого выхода, кроме как убить ее, чтоб уйти), или приключения именно ОС заканчивать на спасении Уоллер, а за Чаровницей слать нормальных героев.
А мне «каждый сам за себя» как раз понравилось. Во-первых, им бы вертолета хватило, но там же еще целый Архэм потенциальных претендентов на транспорт. Во-вторых, в такой компашке лучше исключительно о своей шкуре думать, а то ты их прикрывать будешь, а гарантии, что они будут делать то же для тебя, никакой.
1) Ну да, я бы с радостью бы посмотрел, если бы не на режиссёрку, то хотя бы на расширенную версию.
2) Ну, здесь, видимо, IMHO правит бал — я считаю, что в кино должен быть персонаж, которому зритель бы сопереживать. Опять же, тот факт, что Дэдшот не убивает женщин и детей, не отменяет того факта, что он опасный наемный убийца, и ничто не мешает в будущих фильмах нанять его убить Бэтса.
Насчёт мотивации я тоже не понимаю претензий: Флэгг отдал Флойду письма не чтобы «подружиться», а чтобы напомнить, что у того дочка в этом мире живёт. Если бы в мульте у Лоутона дочь жила в Готэме, он бы Бэтсу бы помогал Джея остановить. Харли вообще сумасшедшая и, как мы знаем, может совершать хорошие поступки.
И в конце концов, это же конец света по сути. Разумеется, они хотели его остановить!
Единственный, кто вызывает вопросы — это Харкнесс. Но, опять же, захвати Чаровница мир, он стал бы или трупом или рабом. И никаких тебе банков, пивасика и единорогов…
Ну и насчёт » Аркхема»: я этого не понимаю — вы знаете, что сейчас рванет бомба, времени мало. Так почему бы тупо вместе добраться до вертолёта, а не тратить драгоценное время на разборки? О_о
Ну да, тут только имхо и имеет значение. Я считаю, что персонажу не обязательно сопереживать, достаточно его личностной интересности и пресловутой харизмы. Ведь каким-то образом злодеи выбиваются в народные любимчики и без сопереживательного момента.
То, что это именно конец света, а не просто локальный городской армагеддец, в фильме героям не сказали (нужно признать, тут у Стражей преимущество), из-за чего все их геройство слегка лишается обоснования.
> Ну и насчёт » Аркхема»: я этого не понимаю — вы знаете, что сейчас рванет бомба, времени мало. Так почему бы тупо вместе добраться до вертолёта, а не тратить драгоценное время на разборки? О_о
Хмммм. Помню, что во время просмотра у меня вопроса не возникло, чем-то я себе это обосновала, но сейчас не помню, чем именно. Если не забуду, посмотрю концовку, попробую вспомнить, тогда отвечу.
Пересмотрела. Сначала они (Дэдшот, Бумеранг и Фрост) дружненько бежали вместе, но узнав о бомбе, разделились, причем первой начала Фрост. Сейчас у меня нет лучшего объяснения, почему, кроме того, что она подумала, что ее кинут и решила сделать это первой. Почему Лоутон и Харкнесс не могли убегать вместе и так ясно, я думаю.
Фрост и Шарк имели хотя-бы какой-то скин тайм, и говорили нормально, а не пару тупых шуток вроде «Я красавец» Из фильма. Все успевают раскрыться так, что все видят их гнилую натуру. А внизу другие плюсы привела Винтергерл.
Ну я вот вижу это по- другому: нам хотя бы рассказали (да мало, модно было больше/лучше), кто такой Крок, как он дошел до жизни такой, и почему он делает, что делает…
Про Акулу я такого сказать не могу…
Согласен, SS2 — больше не надо, нужна «Атака на Аркхем». И нормальными взаимоотношениями Харли и Джея, а не ваниль
Хахаха, ну вы даете, я даже поверил на секунду. Альтаир, ты забыл правило перед походом на киносеансы ДиСи ЕУ? Напомню: «Оставь надежды, всяк сюда входящий».
Но, я не считаю что всё плохо. Недопилено, недособранно — да.
Я надеюсь всегда http://www.corporacia.ru/_data/pages/0001444/1290286779.jpg
Такие люди нужны кино вселенной ДиСи в наши дни.
Это таким людям нужен DC :DD
Я уже как-то говорил, что время сольных фильмов заканчивается.
Сейчас всегда у героя пара-тррйка других героев на подхвате.
А что редакция думает о Робби-продюссере? В эту старую тему дс-бои не забегут, предлагаю не тая честность, всё сказать как есть. На мой взгляд это отвратительный выбор. Продюсер — профессия серьёзная, по крайней мере мне так представляется. Продюсер должен как можно больше людей заинтересовать пойти на этот фильм, кому Робби сможет разрекламировать свой фильм — гламурным глянцевым блондинкам?
Что думает ГС, честно?
Я думаю, что херня и бред
Лили думает, что прекрасно
Про остальных не знаю)
Про Лили даже гадать не надо)
Ок, ясно, крутяк. Ждём новостей, хотя на мой взгляд это выдумка отбитых фанатов (фанаток). Я имею ввиду, они взяли идею про Аффлека, который сразу и играет Бэтмена и снимает и продюссирует, и просто поменяли имя на Марго, типа она больше чем актриса. Тьфу, тошнит от таких, испортили мне персонажа Харли Квин в кино.
Ну даже не знаю, насчёт сольника про Харли, а на Сирен бы посмотрела.
У DCEU это уже становится традицией, что актёр участвует в съёмках ещё как продюссер, режиссёр… :) Жду, что Кавилл получит «должность» в ЧиС 2, Эзра во Флеше и.т.д :)
Если Эзра Миллер и вправду поспособствовал назначению Билли Крадапа на роль Генри Аллена, то можно уже сказать, что он и без официальной должности влияет на производство. :)
Пост исполнительного продюсера может ничего не значить, это слишком расплывчатая должность, которая может включать все — от просто имени в титрах до серьезной работы на всех стадиях создания фильма.
Скажем так, Марго не столь именита, чтобы из-за строчки «от продюсера Марго Робби» толпы шли в кино, так что работать ей уж точно придётся.
Но может стать такой за время разработки фильма ;)
А вообще это может быть и просто маркетинг — смотрите, она продюссируют фильм о своей героини, это так необычно
Клинт Иствуд ещё в 70-ых снимал и продюсировал фильмы, к которым он сам писал сценарии и кривлялся перед камерой. Увы, необычность уже давно прошла.
Она ещё после «Волка» говорила, что хочет не только сниматься, но и участвовать с производстве фильмов.
Сейчас вот «Терминал» сняла. Так что это просто логичное развитие её карьеры.
Я просто сначала думала, что речь идет исключительно о гипотетическом фильме с Харли, где ее имя могли просто номинально поставить в титры. Но раз речь о собственной продюсерской компании Марго, то да, работать надо будет немало.
Не надо, серьезно, не надо.
М-да, смотрю тут в комментариях так весело, что в пору The Sound of Silence включать… Видимо только я рад, что гипотетический проект о Харли и Айви подает признаки жизни…
Ты не одинок.
https://media.giphy.com/media/PlebkSiyaTYg8/giphy.gif
Ты не оди…
ой птьфу
Вы не одни))
Ох уж эти локализаторы))
Если компьютерный Джор-Эл оживёт и захочет свести Кару и Кларка через эту пасхалку, локализатором ой как не просто будет))
все просто — людям надоело жрать дерьмо, всесто клевой супергероики которой им обещали на стадии анонсов/трейлеров
У людей есть выбор.
все правильно выбор, который они сделали, большинством, если что.
Именно. ;)
Лучше «Mad World» Гэри Джулса.
Если бы это ещё был хороший фильм о женской дружбе, систероманс этакий.
Да вроде пока у DCEU с отхимией между персонажами все в порядке: за короткое время круто показали броманс Брюса и Альфреда (хотя, скорее, тут папосыноманс) да и Харли с Флойдом мило так кооперировались… :)
А мне нравилось более уважительные отношения в трилогии Нолана.
Ну там и Брюс не «20 years in Gotham», да и в триквеле все-таки Брюс положил болт на мнение Альфреда, а Альфред вообще смылся… :(
Ох, не напоминайте, для меня этот момент безвозвратно слил Пенниуорта в трилогии Нолана — будь он трижды лучшей интерпретацией на большом экране, настоящий Альфред бы никогда не бросил Брюса :(
#НоланНеСовсемГений :(
Он совсем не гений. Он интеллектуал для быдла, которому повезло. Под словом повезло я имею ввиду Хита Леджера. Другой актёр сделал бы персонажа на уровне Бэйна — и второй фильм тогда бы был абсолютно на том же уровне, что и третий.
И с Леонардо Ди Каприо повезло и с Макконахи и с Джекманом.
Вот ведь везучий сукин сын
А мне очень понравился, это линия одна из немногих хороших в триквеле
«Я не хочу хоронить ещё одного Уэйна»
А бросил его, чтобы вразумить, именно из-за этого, тот и смог начать обычную жизнь
Ну, кстати, мне и эта концовка с отхождением Брюса от дел не понравилась, если честно. Для меня Бэтмен — это персонаж, который несмотря ни на что несет свой караул, и даже после смерти, как в «Что случилось с крестоносцем в плаще?», он остается на своем посту стража Готэма (ну или чем-то вроде, как в «Возвращении Брюса Уэйна»). Я просто не вижу, как Брюс может начать спокойную жизнь после всего, что он пережил, и со всеми психологическими проблемами, что он имеет. Из-за таких вот деталей, впрочем, мне в целом не очень нравится Бэтвселенная Нолана — но тут, полагаю, проблема просто в том, что у меня в голове есть некий образ Бэтмена, и я очень плохо воспринимаю отхождения от него.
Да и история сумасшедшей любви Джокера и Харли вполне себе.
Какой? В ОС? Там не было Mad Love, обычное подростковое говно уровня «Сумерек».
Нет. Сцена в ACE тащит. Ее действительно можно пересмотреть из всего фильма.
Где эти голубки целуются? Меня вырвало.
Окей. Поздравляю.
У людей много негатива на пустом месте.
очевидно, то что делают сейчас с киновселенной дс — называется некрофилией
Господи, вселенная немного приболела монтажной лихорадкой, а вы её в мертвецы записываете.
А во время бурной ночи выделяются всякие полезные гормоны — естественное лекарство, так что хороший фильм, то что доктор прописал.
Доктор Квинзель, конечно
>>Киновселенная Людей Икс тогда вообще зомби?
Старикан.
Которого хоронили после половины из вышедших фильмов и мечтали сдать на органы
немного приболела, лол
про человека из стали в нормальной компании принято не вспоминать
БпС троллить будут еще лет 20, насолько это косячное, непродуманное, и плохо поставленное кино (кстати напоминаю, ссаный зверополис собрал больше, на секундочку, самого хайпового противостояния в супергероике)
про монтаж говорить даже смысла нет — это не фильмы, а видеоклипы
джокера слили — профильные издания еще сдерживаются в эпитетах, представляю как у фанатов задницы горели после отряда, который вообще за полноценный фильм считать нельзя
а так да, можно сказать у нее насморк
Вы же понимаете, что это не коректроне сравнение. Зверополис хитовый мультфильм Диснея с рейтингом pg (6+), да на него все дети идут (ну конечно не только дети, но вы поняли) и фильм с рейтингом pg13 (16+). Да он не только БпС перегнал, но и многие хиты.
Вы же понимаете что сейчас не 1 мая 2008 года? )
Я конечно понимаю, что возможно, это просто шутливая ответка на мое «вы же понимаете», но я все же задам этот вопрос: А что случилось 1 мая 2008 года?))
Премьера «Железного Человека» в РФ.
В нормальной компании этой какой? Которая любой фильм поливает говном? Но всё равно ходит на каждый, чтобы быстрее посмотреть и поливать говном? Так же популярный вариант — начитать комментов и чужих мнений и так же поливать говном. Вы оттуда?
БпС троллят и будут троллить вот эти самые говноеды.
Ссаный Зверополис — браво. Это мультфильм, снятый Дисней. На широкую аудиторию. И он вышел годным. Мало собрал еще.
Джокера слили — определили по 5 минутам в Отряде. И, допустим, его и бы правда слили. О Господи! Центральный персонаж ДиСи слит! Ну хрен сэим Джокером, не насмотрелись на него ещё?
В общем, возвращайтесь в свою «нормальную компанию», и продолжайте всё поливать говном.
По сравнению с тем как вы сгущаете краски и утрируете, претензии госсекретарь Росса Мстителям похвала.
Кратко говоря, далеко не всё так плохо, как вы пытаетесь показать. О вкусах можно спорить, но так искажать положение вещей не вежливо.
Ой, сомнительная идея…
Мне очень понравилась Харли, но не для сольного фильма. Рано ещё, очень рано
Да скорее всего будет командный фильм — или лайт-версия Отряда, как фильмы про Капитана Америка лайт-версия «Мстителей» либо «Хищные птицы» либо «Готэмские сирены»
В недавнем фильме было гораздо больше достойных и интересных личностей, которым гораздо больше нужен отдельный фильм.
Но далеко не все так популярны, как Харли.
И поэтому раскрутив их получится бомба. Главное иметь хотя бы концепт сценария перед анонсом и не бояться рисковать, если рискуют с душой. Мне больше всех интересен Крокодил. Халкообразный мутант-изгой. С ним можно отлично развернуться.
Ну так с Харли Квинн можно получить тоже хороший фильм, был бы сценарий хороший.
С хорошим сценарием, даже отдельный фильм про Князева/КНБиста будет крутым
Пока что. Пока что, я думаю они там Сумерки решили снимать. Только вместо вампиров клоуны.
Откуда вы это берёте?
Если есть история любви, то сразу «Сумерки»?
Вот трилогия Рэйми и дилогия Уэбба наполовину состоят из соплей и страданий — о Мэри-Гвен, нам нельзя быть вместе, ой нет можно, ой нет нельзя, ой ты бросаешь меня, ой нет, я бросаю тебя…»
Князев больше не КГБист, теперь он просто Бист.
Точнее не у всех была жопа в обтягивающих шорта, которую постоянно пихали в камеру.
Ещё больше ванили богу ванили.
Свои Стражи провалились — сделаем своего Дидпальчика!
Ну так ещё лучше, ещё круче, ещё безумнее
Я бы посмотрел, как Джокер ломает четвертую стену :D
Бывало иногда в комиксах BTAS,о н говорил вроде «а так, детки, делать не надо»
М-да, так провалились, что без Китая собрали больше чем «Стражи»…
Бедный «Отряд»… :(
А зачем же ограничения про всякие китаи ставить?:) Отряд стоил дороже, собрал меньше. Я не хочу начинать срач на тему «О ВОТ КИНОТЕАТРЫ-ТО ЗАБИРАЮТ, А НА МАРКЕТИНГ, А НА ПОДКУП КРИТИКОВ». Существуют простые показатели, и они не в пользу ОС.
Да, Вы совершенно правы — «Отряд» стоил на 5 миллионов дороже!
Все — WB жопе! Им теперь убытки никак не покрыть… :*(
Я разве говорил, что они в жопе? Разве говорил, что не покрыть? Я сказал, что они стоили дороже. 5 млн — неплохая сумма. И собрали меньше. Что же вы к этой цифре не придрались? Проще говоря, утверждение выше было верным. ОС по отношению к Стражам Галактики финансово менее успешен в значительной степени.
Эм-м, вообще-то все началось с этого утверждения и именно его я опровергал — «Свои Стражи провалились».
А вот Вы зачем-то ворвались с «ограничениями на Китай».
«Финансово менее успешен» еще не значит «провалился». Если «Отряд» провален, то тогда нужно также провальными считать бОльшую часть МСЮ, а про Людей-Икс вообще не вспоминать.
Успокойся, тут просто очередное «Не собрал миллиард, значит провал». Не трать нервы попусту.
Ты не можешь знать, на сколько что менее успешно или более успешно, потому что не учитываешь продажи мерча и всего сопутствующего. Ну, если не диванный аналитик, конечно.
> Существуют простые показатели
Эм, рили?
Вот тее простой пример из недалёкого прошлого. Был такой фильм, назывался «Варкрафт», и он провалился в США, но собрал кассу в Китае. Многие естественно завопили, что всё плохо, потому что в Китае кинотеатры забирают бешеный процент себе. Только им было невдомёк, что и Legendary, и многие кинотеатры в Поднебесной принадлежат конгломерату Wanda Group, то бишь все сборы идут в один карман, но по разным статьям.
Вот такие простые показатели.
>РРРРЯЯЯЯ ЗАТО ДЕНЕГ СОБРАЛИ
Да плевать мне на сборы, Трансформеры тоже собирают
>Свои Стражи провалились
>Да плевать мне на сборы
Да, логическая связь как на ладони!
Ну если ты из двух сентенций не пришел к выводу, что я считаю провалом дерьмовый фильм, то проблемы с логикой отнюдь не у меня.
Считает «отрядом» дерьмом? Ок. Но какое дело WB до качества фильма, если он собирает бабки?
Ведь если кино собирает бабки, то студия не считает его провалившимся, и ей не не надо делать своего «Дэдпульчика».
Мне кажется проблемы у Вас… :)
Всем бы так проваливаться с 700-ми миллионами сборов и саундтреком, который несколько недель был на первом месте Billboard.
Вангую, что получится фильм с красивыми и продуманными до мелочей образами и сценами, но со слабеньким сюжетом. А над сюжетом для фильма Харли нужно подзамарочиться т.к., если глянуть со стороны, в комиксе он, зачастую, всегда сводился к безумию, ее обаянию, дуэту с Джокером и хаосу, а на ее ориджне много фокуса особо не делалось, насколько я помню. Для кино этого будет мало.
Достаточно пригласить кого-нибудь из дофлэшпоинтовских авторов на консультацию, там её образ был, конечно, получше.
Ладненько, немного разбавлю похоронное настроение:
Я пока в первый эпизод не играл, да и не поиграю, пока сезон не выйдет, да и Telltale я не особо доверяю, но, черт возьми, мне нравится, что я вижу, и #ДизайнТащит!
https://pp.vk.me/c631620/v631620079/4642d/B-4gYjoYnF0.jpg
Давно хотел спросить — а за что Харли признали особо опасной ? Ну, в киновселенной DC. Пироманьяк может всех сжечь, меткий негр выбьет глаз с полукилометра не глядя, мутант кого-то съест живьём, австралийский алкоголик… эээ… тоже что-то может… наверное… не знаю. А эта ? Не, ну жопа в коротеньких шортах, которую постоянно снимают крупным планом даёт плюс сто баллов Гриффиндору без сомнения, только вот против Бэтмена это не сработало. Даже у Марвел один из самых ненужных как по мне персонажей — Латексная жопа — кое-что может и периодически вставляет пистонов одному-второму-третьему, а не просто ходит с битой и пытается шутить на тему своей ненормальности.
Поговаривают что это она убила Робина.
Ну… Судя по её «боевым навыкам» из фильма траванула или максимум подобралась со спины и дала битой по башке.
На самом деле в этом больше всего смысла. Джокер в фильме очень мажористый, он бы брезговал делать это сам — кровь одежду испортит. А когда рядом есть послушная блондинка, считай рабыня, почему бы не использовать её?
Ну она дерется где-то на уровне «Латексной Жопы», в сцене с зомбями в лифте заметно. Ну и пистолет у нее есть, ага…
Видимо на этом моменте я уже спал.
Да она почти ничем ЛЖ не уступает, представьте себе Девушка на каблуках с одной битой убивает почти столько же зомбей, сколько и солдаты с оружием, просто идет вперед и мочит одной битой, совсем не хило вообще-то
В игре на мобильник по фильму Огненный лорд, конечно, имба, но так она вполне полезный персонаж с неплохой ультой и скидками =)
Вы видели как она зомби мочила?
Круче чем спецназовцы. Плюс, как мне кажется, в сценах где она уклоняется от клинка одного из них показали её вполне себе ускоренные рефлексы, да и силу ей явно купание в химикатах подкрутило.
Плюс, Уоллер могла считать что подружка Джокера — неплохая возможность для шантажа этого самого Джокера.
командный фильм про плюща харли и кошку был бы шикарным.. а еще бы сценарий старому долбоящеру полу дини дали бы писать, былоб круть!)
Он сейчас с Марвел скооперировался, так что может быть занят, увы.
Главное, чтобы не Брюсу Тимму, а то вдруг вставит полчаса про Харли Джокера. Хорошо, что секс двух клоунов будет смотреться лучше, ем супергероев на крыше
Untitled Harley Quinn Project
сценарий Пол Дини, Брюс В. Тимм
Думаю, стоит поздравить Марго. Это, конечно, не золотой билет, как у Аффлека, но на серебряный вполне тянет уж точно.
Ну, на самом деле, это именно что золотой билет:
«Студия подписала с Робби так называемый first look deal — контракт, при
котором Warner Bros. приобретает право на то, чтобы всегда первой
оценивать собственные проекты звезды и принимать решение об их
поддержке. Взамен актриса получает гарантированное ежегодное
вознаграждение и оплату расходов на нужды ее производственной компании
LuckyChap Entertainment.»
Не, это именно серебряный. По сути в данном случае WB купили право первого голоса взамен на бонусы.
Аффлека же пригласили не просто играть и предлагать, но и полноценно руководить созданием фильмов.
Руководить одним из фильмов в любой
Он дорабатывал БпС, в «Лиге» в качестве сценариста и продюсера выступает, а сольник ещё и сам ставит.
Вот именно, у Марго фильмы только рассматриваются. Точно не помню, как называется это: то ли «право первого голоса», то ли «право первого предложения». Суть в том, что а некоторые бонусы сначала создатели с идеей идут к кому-то конкретному, в данном случае Робби к WB. Если вторые принимают решение не спонсировать проект, то она может пойти к Sony, Fox, Disney и куда угодно. Но со следующим проектом всё равно должна идти к WB. Другими словами гарантий , что хоть один фильм будет выпущен WB как таковых нет.
Сирены против Хищных птиц? Ну в принципе не плохо, если в них конечно будет смысл! Ведь фильмы надо снимать так чтобы персы потом смогли появится в следующих фильмах, вот в ОС скорее всего почти все вернутся к своим ролям, Уоллер вернется, Квин и Джей вернутся, БУмер вернется, Крок с Катаной тоже, не хотелось бы что фильм про Сирен и Птиц сняли, но потом забили на них болт. Хотя Айви, Селина и Харли очень колоритные персы.
Я бы лучше представил бы новых членов отряда — их же столько! Примерно как Люди Икс почти каждый фильм наполовину олновляют команду
Вообще жаль, что мало кого убили
Да, по мне можно было бы Крока завалить, потому что есть Бэйн, или еще лучше Кинг Шарк, да и новых персонажей в ОС можно представить, ту же Плющ можно туда отправить.
Единственное, что могут планировать ещё больше его мутировать уже с конкретными эффектами
Да, реализм это хорошо конечно, но во второй раз он уже не будет казаться таким грозным, вот Кинг Шарк благодаря внешнему виду, страшен всегда, и в этом его плюс. Кстати в ОС 2 можно взять Айви, Спортмастера, можно знаете, Пластик мена взять, а потом через несколько фильмов сделать его хорошим парнем, можно взять Мастера Зеркал, его способности были бы очень полезны, для секретных миссий. В итоге сквад имел бы такой состав: Дэдшот-лидер, Крок-грубая сила, Бумер-взлом и проникновение, Мастер Зеркал-проникновение и шпионаж, Айви-отвлечение, Спормастер-рабочая сила, там Анархию, Медноголовку, Электрошокера, можно убить, и не обязательно, всех их сразу, а к примеру половина в первом составе, кто-то умирает, и Уоллер походу дела заменяет отработанный материал.
Ещё бы Джокера в её сольник и нормально показать её ориджин.
Я за, в принципе.
Не верю в этот проект, прикроют его.
Формально, его ещё не открыли. Заявление The Hollywood Reporter не есть анонс.
Спинофф сомнительного спиноффа, ммм, навернём
:DD
))))))))))
c:
c=3
(.)(.)
Фууу.
Не понимаю, почему два глаза «фууу», а кость ампутированной конечно нет :(
У меня весьма специфичные вкусы.
http://media.tumblr.com/tumblr_lf81lx6mCz1qbuvv0.jpg
https://67.media.tumblr.com/80d297e3af7d69a542bfc91088d55881/tumblr_nuh18ks5Se1r3srs9o1_500.gif
:З
Я считаю, что ДС нужно больше фильмов о женских персонажах. О сильных женских персонажах. Я люблю женских персонажей. Мне нравятся фильмы с женскими персонажами. С сильными женскими персонажами. Женские персонажи гораздо интереснее персонажей-мужчин. У каждой женщины в ДС должен быть сольный фильм. С женским персонажем в главной роли. С сильным женским персонажем. Каждой женщине нужен такой фильм. Сольный. С женским персонажем. Сильным.
Не только ДС! Марвел достали со своими копетанами и железяками. Нужно сольники про Белочку и Гвенпул делать и возродить сольник тети Мей. У фоксов есть сильные Мистик с прекрасной Дженнифер Лоуренс и Роуг/Шторм/Джина/Китти/Юбилей которым можно оскаровскую ленту снять! Вообще голливуду нужно прекращать все это дело с обладателями Y хромосомы, иначе так и будут тухлые фильмы выпускать. Даешь матриархат и лесбиянство, ведь мужик — всего лишь ходячий банк спермы.
У вас Сильный синдром Туррета, постоянное повторение одного слова
А у вас явно отсуствие понимания ИРОНИИ.
Ну так я тоже шутил, синдром Туррета не так выражается.
Слишком много «женских персонажей». :)
Тебе какая-то женщина обидела? Ну там, ногу в автобусе отдавила, без очереди пролезла… А поскольку она была сильной, ты не смог дать отпор?
главное — хороший сценарий. отряд меня разочаровал именно слабым сценарием, а так — Харли в целом интересный получился персонаж. и на фоне остальных она привлекла больше всего внимания.
если будет хороший сценарий — будет всё.
О нет, фильм о Харли Квин!
Неужели правда есть такие (господи, судя по комментам, полно таких), которые вдруг подумали, что этого фильма не будет?
Бэтмен будет. Почему? Фильмов о Бэтмене снято меньше всех наверно, надо еще. Отвечу за вас — потому что он заработает денег.
Фильм о Харли Квин заработает денег.
Киобрг, например, не заработает денег. Но нам повезло, что он появится сначала в Лиге, а не в сольнике.
Конечно скепсис есть. Но сейчас рановато бугуртить. неизвестно кто снимать будет. Неизвестно про что будет. Вдруг нас ждёт пародия на супергероику, которой должен был быть Дэдпул? Это не тот фильм, который может иметь большое влияние на киновселенную, если она конечно не отправиться бить морду Дарксайду.
Эм…и впрямь, почему будет фильм о Бэтмене? Как же это глупо со стороны ДС, снимать фильм о самом популярном герое, в новой киновселенной. Ох уж этот Ворнер, только деньги качает)))
Если учесть, что фильм не анонсировали нормально, а вообще объявили: «Хы, его снимет Аффлек, и напишет Афллек, и сыграет за всех Афллек», — хотя это изначально не правда, сам Бен потом говорил, что ничего такого не планировалось, то это значит, что у них руки чешутся по скорей снять фильм про Бэтмена и срубить бабла.
Ладно, вам не понравилось, что в сети стали гулять слухи о сольнике Бэтмена и роли Афа в нем, а разве в других фильмах бывает по другому? Хочу напомнить, что ЧП (который кстати, тоже имеет кучу фильмов и самый популярный герой марвел) начался с Холанда и роли Дауни в нем, и это не плохо, это даже не полноценный анонс, мы просто знаем кто будет играть, кто снимать. Дедпул начался с Рейнольдса и слитого ролика. Это просто новости о фильме не более.
Хорошо. Ещё раз, почему снимут фильм про Бэтмена? Потому что он обязательный? Бэтс засветился в БпС, и ключевая роль в Лиге у него, это достаточно может быть. Вы сами сказали, «самый популярный герой». Популярный = деньги в первую очередь. Харли Квин тоже очень популярная. Аудитория у неё намного больше у массового зрителя, чем например у Чудо Женщины. Но почему то новость о её сольном фильме вызывает бугурт, хотя я и начал свой первый коммент с того, что было сразу понятно об появлении этого фильма, так же, как и о, например, фильме о Бэтмене.
Я просто, сначала подумал, что вы против сольников популярных персонажей, а вы говорите. что они ожидаемы…
Второй раз за два дня попадаю в ситуацию где не правильно понимаю контекст из-за чего, после перечитки понимаю, что не правильно все понял…не ловко вышло.
Кто знает, может быть я криво пишу.) Главное, в итоге поняли.
Фильм не анонсировали нормально, потому что интернет сделал своё дело.
Сколько было записей на тему «Бэтффлек — актёр и режиссёр»? При чём тон их постепенно менялся с «вот было бы круто» до «да точно такое будет, не зря новый слот анонсировали», и всё это без какой-либо официальной информации. Фактически люди своим хайпом сами если создали, то приблизили этот фильм.
А что до Аффлека. Ему не столько интересны возможные деньги (у него проектов сейчас и так до кучи, при чём как актёрских, так и за кадром), сколько возможность снять фильм про Бэтмена. Он же фанат комиксов, его просто радует идея сделать что-то этакое.
Если Киборга хорошо представят, то и заработает, как Пантеру в «Противостоянии»
Я об этом и говорил.
не нужен ей сольник
Поздравляю Маргошу.) И да, я из тех людей, кто за сольник Харли.
Моя хотеть больше Марго Робби в кинотеатрах.
Моя хотеть больше Харли Квинн.
Ну короче я ЗА))
Понравилась мне её Харли.
Если в сольнике будет больше Джокера и будет показана смерть Джейсона, то уже жду.
Лезбопатимейкер