Первая порция слухов о продолжении легендарной франшизы «Люди в Черном».
В недавнем интервью BBC’s Newsbeat продюсер новой части Лори МакДональд намекнула чего стоит ждать от четвертого фильма:
В четвертом фильме на первый план выйдет женщина в черном. Но сейчас мы находимся на очень ранней стадии производства.
Третий фильм, который вышел в 2012 году, десять лет спустя после сиквела, стал финалом условной трилогии, и пока неясно будет ли четвертый фильм продолжением или же полной перезагрузкой франшизы. Вероятно многое будет зависеть от решения Уилла Смита, который пока хранит молчание.
Давайте еще Меллису Маккарти приведем на эту роль ><
Чё за мода пошла, главными героями делать женщин.
Первая мысль такая же))
Если Уилл даст согласие, то скорей всего возьмут Марго Робби
она ж клевая
Толсто.
не, она мне рил нравится
Просто кость широкая
Не посчитайте рекламой, но вот http://kiri2ll.livejournal.com/150759.html . Обзор сценария четвертых «Людей в черном», если Уилл Смит не вернется в проект.
Не, ну на самом деле это интересно, меня всегда интересовало чем занимаются другие агенты что ходят на заднем плане.
Да и если хорошую актрису возьмут, то вообще отлично. А Джея и Кея сделать учителями.
Ваще никогда не понимал эту туфту аля «проектом с женщиной, должна руководить только женщина». В кино и комикс-индустриях сегодня есть достоточно много авторов и режисеров мужчин, которые вполне компитентны снять что-то для женщин, не вызывая у тех истрик. Например Аззарелло со своей Чудо женщиной, Снайдер с Американским вампиром — они оба получили много положительных отзывов и для этого им не нужно было менять пол))) Нолан, Сингер, конечно не делали проектов с главным участием женщин (по крайней мере не знаю о таковых), но во многих их фильмах женские образы, хоть и на втором плане были достаточно хорошо раскрыты.
1)во-первых, есть такая позиция, что хороший фильм про комиксы может снять только фанат комиксов, хороший фильм про Дикий Запад только американец и так далее. соответственно, хорошее кино про женщин снимет только женщина. Якобы у авторов-мужчин героини-женщины всегда будут нести мужские черты, будут теми же героями, что и мужчины, но только в юбках.
Это сложный вопрос, с которым я не согласен, но всё же, если посмотреть на героинь кино, которых называют «сильными жещинами» — Элен Рипли, Сару Коннор, Элис из «Обитель Дьявола», то видно как с каждым фильмом героини всё больше напоминают типичных мужчин-солдат из боевиков.
2)кто бы, что не говорил, но дискриминация существует в Голливуде — среди актёров женщин половина наверно, а среди режиссёров намного меньше. а фильм про героиню-женщину хороший способ дать женщине-режиссеру трамплин для дальнейшей карьеры.
3)Нолан как раз очень плохой пример — его постоянно критикуют, что все его героини всегда служат только для раскрытия трагедии главного героя и в половине случаев они гибнут для того, чтобы создать побольше драмы для персонажа. У Сингера примерно та же проблема, хотя в «Запрщеном приёме» 5 героинь-женщины, но всё и он получил свою дозу критики из-за антифеминисткой позиции, где все женщины — жертвы
4)Я как антиэссентциалист против такой позиции, но всё же. Почему если у фильма режиссёр-мужчина, то никто не видит никакой политики «только мужчины», а когда тоже происходит с режиссёрами-женщинами, то сразу всё видит тут только политику токенизма
Сингер и запрещенный прием в одном предложении просто совпадение, или ошибка?
ошибка, думал о Снайдере, писал Сингер. у них же целых три буквы в фамилии общие =)
А я имел ввиду того Снайдера, который Скотт :)
Рекомендую всем тем, кто считает, что мужчина не способен создать реалистичный образ женщины, перечитать Анну Каренину
Неудачный пример на мой взгляд, учитывая что с ней стало в конце.
существует значительная критика Толстого по конкретно этому поводу. хотя и не только отрицательная.
Ну мысль про то, что фильмы про женщин могут помочь женщинам-режиссёрам мне нравится.
Я же не только про фильмы говорил, но и про фикшн индустрию вцелом (кино, комиксы, истории и т.д.), в которых активно проводится адаптация собирательного образа женщины.
Мне кажется, что проблема того, что в Голливуде женщин неактивно пускают к режесюре в крупных проектах, имеет в основном стериотипно-исторические причины. Ведь совсем недавно (относительно полвека назад) женщинам даже право голоса не давали. Времена меняются, женщина выходит сегодня уже с каждым годом на первый план. Но прошло еще относительно не так много времени, чтобы общество в т.ч. Голливуд смог отказаться полностью от стериатипного мышления и позволить женщине показать себя в крупном проекте. Уйдет стериотипное мышление, по идее должен уйти и токенизм. Это лишь вопрос времени.
Я вообще впринципе только «за», когда успешная картина о женщине снята под руководством женщины. А еще больше я «за» талантливых людей, среди которых могут быть ровно, как женщины, как и мужчины :) Не фанат стереотипов и фанатичного отношения в отношении обоих полов.
Изначально я стал замечать эту «надуманную проблему» на таких форумах, как «comic book resources» и «comic vine». Там вообще ад царит на эту тему, что аргумента не воткнешь. До этого мне вообще было по барабану кто создал фильм/комикс/историю/арт женщина или мужчина и вообще не зацикливался над авторством охренительного проекта. Что-то меня испортило (((
«будут теми же героями, что и мужчины, но только в юбках»
На войне нет мужчин и женщин, есть только солдаты, а у солдата нет пола.
А что каждый боевик только о войне, и только о бесполых солдатах?
Тем более «солдата нет пола» — полная глупость. Все типичные солдафонские черты, совпадают с типичными стереотипными чертами мужчины. не говоря уже о том, что традиционное мнение, что война — сугубо мужское занятие.
«В режиссуре нет мужчин и женщин, есть только режиссёры, а у режиссёра нет пола.» чего тогда все переживают?
Как раз «у солдата нет пола» это идеальная армия. Вся проблема в том что до сих пор многие придерживаются мнения что насилие над женщиной это что то отличное от насилия над мужчиной. Даже если взять американскую армию и количество скандалов которые искусственно раздуваются раздуваются и муссируются, почему раньше дедовщину в отношении мужчин воспринимали спокойно, а сейчас везде трубят об издевательствах над женщинами солдатами.
Когда тебя чужой хочет сожрать или терминатор застрелить, как-то не до макияжа и готовки борща. Или что вы там понимаете понимаете под стереотипами ;)
Война это убийство, а убийство легче совершить женщине, так что не все так однозначно.
стереотипные final girl (девушки последние выживающие в фильмах ужасов) вроде всегда оставались женственными.
Запрещенный прием снимал Снайдер, я искренне не понимаю тех, кто назвал фильм «антифеминистским»- это чем смотреть надо было?! Впрочем, фильм вообще был малопонят публикой, похрустывающей попкорном под спецэффекты.
>>Сару Коннор
Её солдатоподобность это авторский замысел, не ошибка. Это вполне реальное развитие персонажа, которое также работает контрастом во 2 части.
Меня больше веселит ситуация, когда для «Черную пантеры» ищут исключительно режиссера афро-американца.
Для большей аутентичности нужен афро-африканец.
а я уже предвкушал о кроссовере Людей в черном и Ботана и Мачо…:c,ну вот…..плак плак плак
В новости про кроссовер вроде указывали что Смит и Джонс не будут в фильме (ну или не будут главными героями), так что вполне возможен кроссовер с героями новыми.
Но тут говорят о 4-ой части где в главной роли женщина…типо про Б и М будет спин-офф?хД
Ну по сути да)
Всмонились титры фильма «Мачо и Ботан 2», где были всякие бредовые идеи для типа сиквелов. Кроссовер, где идут в академию людей в чёрном будто из этой же серии
https://www.youtube.com/watch?v=MkvlnqbgcJQ
Бредовые?? ГЕНИАЛЬНЫЕ! :D
Лэтс зе срач бегинс!
Надеюсь фильм все-таки будет продолжением, это наверно не тот случай когда нужна перезагрузка. Даже например будет приятно услышать какие-нибудь отсылки к персонажам из предыдущих частей или их камео.
Норм, не вижу проблем в этом, главное, чтобы хорошую актрису нашли.
В Голливуде в последнее время наблюдается любопытный тренд: перезапускать классику с женщинами в главной роли. Подобные шаги всегда свидетельствуют о дефиците новых идей в фабрике грёз, но если картина выйдет круто, то почему бы собственно и нет.
Сначала надо дождаться Бонда негра.
Правило 63!
Да что там Голливуд. Я тут недавно видела, что Нинтендо собирается добавить женскую версию Линка «Legends of Zelda».
Держу уже пари, что при следующей трансформации, Пикачу Эша изменит пол)))
Я, конечно, фильмы уже давн смотрела, но, емнип, там были агенты женского пола, т.ч. почему бы и нет. Главное — нормальный актерский состав и сценарий.
Были-были!
агент Л в 1 фильме, в 3 новая начальница, ну это из именованных показанных в фильме агентов. Были конечно же в массе и другие
А как же агент О?
Вы, правы, но,тогда, лучше, не, перезагружать, а, продолжить, чтоб, не, смотреть, на, женскую, версию, Джея, и Кея. :D
перезагрузка, в отличие от ремейка, как правила предполагает сильное изменение сюжета.
Скорее всего сделают просто новую историю без явных указаний сиквел это или перезапуск
Что здесь значит т.ч.
так что
Главное чтобы «Woman in black» не была «Black woman»
Ээээээ….. «Man in black» был «black man». Чем женщина хуже?
был даже dog in black
http://cdn.buzznet.com/assets/users16/pattygopez/default/frank-men-black—large-msg-134161000616.jpg
Не знаю, почему, но почему-то мне уже плевать даже.
Все лучше, чем кроссовер с «Мачо и Ботан»
Но в то же время ЛвЧ уже давно кончились и не тащат. Третий фильм еле дышал
Блин, а мне тройка понравилась. IMHO, второй вообще не тащил.
А по-моему тройка получилась в разы лучше средненькой второй части.
Третий намного лучше отстойного второго, но хуже первого.
Offttoppp: Spiderman?
нет, просто пятно
Не просто пятно
ILLUMINATI CONFIRMED!!!
Ну если я правильно помню первый фильм, там в конце как раз закончилось на том, что Джей оказался с девушкой-напарником. И они с ней весьма долго работали вместе. Так что идею должны были реализовать еще во второй части.
Ага, и сделали так, что по сюжету она во второй части за кадром слиняла обратно в морг к трупакам :D
Точно, когда Кей ушел «на пенсию» у Джея была напарница. Он ей еще про Элвиса говорил, что тот не умер, а вернулся домой.
Помнится это Кей говорил Джею про Элвиса когда они слушали его в Машине, а Джей в конце фильма говорил ей про баскетболиста Родмана..
Я ж говорю, смотрела давным-давно, уже не помню подробностей.
Женщина это не оправдание! :D
Хорошо, открою правду. Ко мне приходили какие-то люди в строгих черных костюмах, лампочкой в глаз светили. Рассказали, что в «Людях в черном» были агенты Кей и Джей и ушли. Я больше ничего о фильмах не знаю. :(
В мультсериале был женщина-агент, которая работница морга в первом фильме.
Третью часть до сих пор не посмотрел
А она ничего. Правда были отсылки к американской культуре 60-х, не во все сразу въехал
«Оу?!» (с)
Когда я вижу девушку в Людях в Черном, я такой: «ОооКей!»
Присутствие пола фига чувствую я. PS Black in Woman :D
А он все же иногда говорит здравые вещи: Hollywood, instead of using the term «strong female characters,» can we instead say «great roles for women» and start creating a ton more? (Голливуд, вместо термина «сильные женские персонажи» давайте лучше говорить «прекрасные женские роли» и создавать их еще больше?)
Лучше вообще ничего не снимать, просто оставьте хоть что-то в покое и придумайте новое.
Последние два фильма такая унылая хрень ей богу, не уверен, что женщина в главной роли, что то изменит к лучшему если очередной фильм будет продолжать разыгрывать отвратительный фарс как два предыдущих.
Ну, не знаю по мне вторая часть очень даже круто вышла. Довольно часто выделяю для себя обе первые части ЛвЧ, когда встает вопрос о фильмах, у которых был довольно успешный сиквел. А третья да, хрень хреновая…
Была там девушка уже, в конце первой части. Как-то не срослось.
Какие ЛвЧ? Круче первой части, которая стала настоящей фантастикой в отличие от петросянских сиквелов, уже не снимут. Та же судьба постигла пятого Терминатора, спаразитировавшего на франшизе, не более.
«Та же судьба постигла третьего, четвертого и пятого Терминатора»
Fixed
Паразитирование — может быть. Но третья и четвёртая хотя бы сделали это 1) без петросянства и идиотских кривляний, которые сейчас так любит школота 2) с отличными и грамотными отсылками на 1-2 часть, без тупого слизывания
Хз, если про четвертую согласен. то третья — вот уж где куча не очень шуток и самокопирование идей.
«Следи за рукой»
Ну… они подобрали актёра, сильно похожего на Кайла Риза — это вообще дань уважения первому фильму и нисколько не самокопирование. Третью часть больше ругают за просирание мотива второй, бабу-терминатора и короткий хронометраж.
Хм, а что такого в женщине-терминаторе? Саммер Глау показала всю успешность такой тактики.
Я если честно успешности не увидел, но и сильно плохой игру не считаю. Другие считают — да, и многие считают.
Терминатрикс была офигительна
Самокопирование не во внешности.А во многих идеях. А актеры там хоть, может. и похожие, но абсолютно некакущие. Не говоря о просранных мотивах. Джон так вообще после претерпел какую-то неадекватную трансформацию, превратившись из сильного парня, в котором еще в детстве просматривался характер и сила воли. в какого-то нытика-тряпку.
Ну, мне лично показалась интересной идея с парнем, которого с рождения тренировали быть лидером и спасителем человечества, а потом в итоге оказалось, что человечество вроде спасать не нужно, и парень потерял себя. И сыграл норм. Хз. Я говорил больше о всеобщем недовольстве. Что касается самокопирования — ну нет, конкретно такого там не особо бросается в глаза. Т3 плох другим — как раз тем, что он попытался представить нечто обратное предыдущим двум фильмам, но поскольку сам фильм оказался объективно хуже, это не сработало.
ШТО?????????????
мне нравиться в картинке к этому постеру то что, как бы men — это человек а не мужщина (как man) и букву М перевернули что б было Women, тоесть, сами создатели признают что женщина — не человек))
просто в большинстве языков слова «мужчина» и «человек», «мужчины» и «люди» совпадают. Что кстати глупо, и во многих языках стараются отойти от этого, используя, например, во втором значении «person».
И тут скорее просто игра слов, не говоря уже о том, что постер — фан-арт
Men — человек, а man — мужчина? Мой английский немного сломался
Men группа мужиков. Возможно иногда употребляется в значении толпа народа.
Man в самом таком топорном значении — мужик (один). Но используется так же как парень, человек, и даже как устойчивое выражение «Man» ну типа как Боже мой по отношению к существу любого пола. Обычно в комиксах встречается.
Кстати в букве «I» не вуманы стоят. Халтурка от фанов.
Агент Штерн.