«Люди Икс: Дни минувшего будущего». Росомаха вместо Китти

Если вы задавались вопросом, почему в фильме главным действующим лицом станет не Китти, а Логан, то эта новость для вас.

В интервью журналу Total Film сценарист фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего» Саймон Кинберг объяснил почему студия не задумываясь отправила путешествовать во времени Росомаху, а не Китти Прайд, как это было в одноименном комиксе.

Мы приняли решение отправить Росомаху назад в прошлое по целому ряду причин, какие-то из них были вполне очевидными, но были и свои нюансы. Первая причина, конечно, в том, что он является главным протагонистом всей франшизы и, возможно, самым любимым персонажем среди широких масс. Но скорее всего, основной причиной стало другое: когда мы стали логически размышлять о последствиях перемещения Китти во времени и о том как она вернется в свое молодое тело.. мы поняли, что это невозможно. Безусловно, в книге это Китти, но мы говорим об актрисе (Эллен Пейдж), которая по этой логике должна быть на 20 лет моложе, но в то же время примерно одного возраста с Майклом Фассбендером и Джеймсом МакЭвоем. Поэтому мы стали думать дальше и первая идея была взять персонажа, который вообще не стареет. Росомаха — это единственный персонаж, который будет выглядеть в 1973 году точно так же, как выглядит в будущем.

Таким образом Кинберг озвучил сразу две очевидные причины, которых, в общем-то, вполне достаточно. Но есть еще и третья причина: проблемы пространственно-временного характера. Если бы Брайан Сингер продолжал предыдущую трилогию, а не «Первый Класс», то никаких вопросов с возрастом Китти просто не возникло бы. Умелые гримеры без труда состарили бы Эллен Пейдж в первых кадрах, а дальше ее героиня в более привычном виде уже путешествовала по прошлому. Но желание перенести историю реальные семидесятые годы и заменить Ксавьера и Магнето Майклом Фассбендером и Джеймсом МакЭвоем, а затем косвенно объединить фильм с предыдущими картинами, не оставило создателям фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего» никакого иного выбора.

По этой логике в 70е годы Китти Прайд вообще не было на свете, что для массового зрителя вряд ли станет существенной потерей, но для фанатов и зануд (такие есть и в команде GeekCity) это станет лишним камнем в огород Брайана Сингера и уж совсем вольной трактовки знаменитого арка.

Напомним, что премьера фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего» намечена на 23 мая 2014 года.

x-men
Comments (20)
Add Comment
  • V-man

    Очередное кинцо про Росомаху

  • Mr.Green

    Бла-бла-бла… Пустая болтовня, не несущая абсолютно никакого смысла. Глупые оправдания. Банальная жажда срубить побольше бабла, используя популярность Росомахи.

    • DersuUzala

      Смысл было это писать, если вы даже сам текст не прочитали? Ибо, там примерно это и написано.
      Во-вторых, остальные доводы крайне логичны.

      • Mr.Green

        С каких это пор кто-то знает что я сделал, а что нет ? Что-то не припомню, чтобы я давал отчёты.

        • Orto Dogge

          Фига вы жёсткий.

        • DersuUzala

          А на кой, простите, чёрт тогда не соглашаться с текстом, попутно поддерживая его мысль?

  • Renod

    А как оно вкомиксах? Т.к. уж слишком много моментов корявых…

    Да и с такими объяснениями, уже проще было бы с самого начала назвать франшизу не Люди икс, а Росомаха и Люди икс…

    • JoCoyvo

      И в комиксах Росомаха тоже один из главных персонажей этой истории.

      • Renod

        Но путешествует ведь Китти, и что сценаристы не смогли бы это перенести? Конечно смогли бы, но ведь зачем тогда Джекман?!

        • JoCoyvo

          как они перенесут? Если Китти в 70-х еще не родилась даже. Это Вон виноват, что начал свою историю с 60-х годов,а не позже. Сингер тут не при чем.

          • Renod

            А по комиксам «ДМБ» происходит позже? В таком случае можно было бы события и фильма сделать позже…

          • JoCoyvo

            Нет. По комиксам ДМБ происходит тоже где-то в это время. Но дело в том, что писался этот комикс в восьмидесятых (1981 год) и с Китти еще можно было провернуть такой трюк.

          • Renod

            Короче, свои замуты. Сценаристам же проще, т.к. всё крутится вокруг Логана…

          • JoCoyvo

            А в интервью Фассбендер говорил, что главным в ДМБ будет Профессор) И в трейлере его намного больше, чем Логана.

          • Renod

            Даже если посчитать хронометраж МакЭвоя и Стюарта(после выхода фильма), он будет, как минимум наравне с Джекманом!)

          • JoCoyvo

            У Маквэвоя больше экранного времени в трейлере. Фассбендер говорил, что это будет фильм Профессора. Макэвоя на съемках было больше Джекмана, который каждую неделю уезжал в Нью-Йорк к семье. По моему все очевидно.

          • Renod

            Первоначально, вообще полноценность Росомахи была под сомнением…

          • JoCoyvo

            Разве? Я помню, еще на стадии подготовок Джекман говорил,что у него там роль куда больше, чем в Первом классе.

          • Renod

            Кто бы что ни говорил, но с другой стороны было бы дико странно, если бы вся «старая» гвардия была бы без Хью!

  • JoCoyvo

    «но для фанатов и зануд (такие есть и в команде GeekCity) это станет лишним камнем в огород Брайана Сингера и уж совсем вольной трактовки знаменитого арка.»

    Для реальных фанатов и зануд давно не новость, что Росомаха в этой истории на месте Прайд и они давно уже все обсудили, так как вся эта информация известна еще с летнего Комик-Кона.