В сети появилась запись первого трейлере к фильму «Люди Икс: Апокалипсис» с Comic Con 2015 в Сан-Диего.
Вслед за «Дэдпулом», свет увидела экранка трейлера к другому фильму студии Fox. Безусловно качество видео оставляет желать лучшего, но что поделать, если ролик пожелали оставить эксклюзивом для посетителей выставки? По крайней мере у нас есть уникальная возможность впервые посмотреть на дебютантов франшизы — Джин Грей, Скотта Саммерса, Шторм, Псайлок, Джубили и Найткроулера.
Напомним, что новая часть франшизы «Люди Икс: Апокалипсис» выходит в прокат 27 мая 2016 года.
что то апокалипс совсем не внушает(((
Ну если о персонаже, то да, на вид несколько хиловат. Но сам трейлер намекает на неплохой фильм. Будем ждать!
да извините за двусмысленность. я говорил о персонаже
Мелковат?
на 100% подходящее определение реакции
Я, честно говоря, тоже ожидала, что на компе размеры подправят, а тут обычный дядька, просто синий. Теперь остается только ждать фильма, может, он как персонаж внушать будет.
так он еще ведет себя как обычный озлобленный мутант. кстати он не любил когда его так звали)
Всё норм будет. Фирма гарантирует.
Все-таки на фоне трейлера БвС, все остальные трейлеры после не настолько атмосферны и шикарны. Хотя сравнение не уместно наверное.
потому что только БпС в качестве
Ох, как бы не оказалось, что трейлер — это лучшее, что есть у БпС. Очень не хочу, чтоб было так, но из-за ЖЧ3 мой кредит доверия к трейлерам упал.
Очень вероятно, вспомнив хотя б трейлер »ЧиС».
Не хотелось бы.
А мне кажется, господин дворецкий, что если уж разочаровываться из-за одного урода, то разочаровываться адекватно. Что я имею ввиду? Есть мурвил, и он прямо скажем для детей. Однако ЧиС, несмотря на всю его скуку поднимал оригинальные вопросы, о сожительстве пришельцев и землян, о том, какому миру принадлежит невольный скиталец, чья мощь непомерна. На наших глазах он выбирает свой путь, и уничтожает остатки своего народа, угрожающего планете, ставшей домом последнему из рода Эл. Разрушение города и сотни/тысячи жертв во имя доброй цели. Вот что такое ЧиС
А БпС его прямое продолжение, только акцент наверно больше на Бэтмене, ведь его только ввели. Так что не стоит зря падать духом Пенниворт, ты ещё сломаешь свою лысую башку, пытаясь понять всю многогранность плана Лютера, и насладишься самыми эпичными драками Бэтмена ever.
Поэтому забудь о той чуши, которой нас кормил Альтрон, или Мандарин-актёришко, забудь.
У Зака Снайдера может что-то выйти не как он хотел, но обманывать не его черта
>Есть мурвил, и он прямо скажем для детей. Однако ЧиС, несмотря на всю его скуку поднимал оригинальные вопросы, о сожительстве пришельцев и землян, о том, какому миру принадлежит невольный скиталец, чья мощь непомерна
Прочитал ник, прочитал »это», дальше не читал.
Чтож, я только рад, что такой толстый тролль решил держаться от меня подальше
Ну в общем-то он прав, правда минусов в чисе тоже хватало, но он уж точно не заслужил всех высеров марвелодебилов и града критики которой он в итоге имеет
>Однако ЧиС, несмотря на всю его скуку поднимал оригинальные вопросы, о сожительстве пришельцев и землян
Какие оригинальные вопросы однако »Чис» подымал:
»Люди в черном», »Райнон №9». Тот же Ник Фьюри подымал вопросы об сосуществовании человека с пришельцами (богами) в »Мстителях».
>не заслужил всех высеров марвелодебилов и града критики которой он в итоге имеет
А Марвел заслужила высеров дисидебилов (я уже на твой язык перешел)?
А дисидебилы существуют? По-моему только марвелодауны, которые вечно чем-то недовольны. В прочем как и написали выше, ты слишком жирная тролина, чтоб продолжать тебе что-то отвечать.
Ну может конечно ты просто тупой, но я привык видеть в людях только хорошее, так что надеюсь на лучшее)
>А дисидебилы существуют?
По-моему только марвелодауны, которые вечно чем-то недовольны
Ну а кто это сейчас мне пишет?)
Прекращай пытаться, это выглядит жалко, твоя толстота уже не так интересна.
Да не, не перестану. Буду дальше давить таких как ты — ярых радикалов делящих обе компании на »мурвил для14летних имбецилав, их фанаты бла бла» и »диси для элитных».
Я и не говорил, что мурвел для имбецилов. Не пропускаю ни один их фильм и хожу в кинотеатры, но с каждым разом их фильмы всё хуже и неинтересней
Боже, простите! Просто Вы так встали на защиту »Сперматозоида» после его:
>не заслужил всех высеров марвелодебилов и града критики которой он в итоге имеет
А потом Ваше:
>А дисидебилы существуют? По-моему только марвелодауны, которые вечно чем-то недовольны
…что я счел Вас очередным борцом с »мурвелдаунами-имбецлами».
Бывает же..
Ну я и разделил критиков и марвелодаунов. Первые по собственному мнению нашли чис неинтересным, а вторые просто за компанию обсирают, так как мозг пробит даунами младшими и жолезными чиловиками
Я делал акцент на плюсах картины, и сравнении с мурвилом.
Ибо хоть я обожаю КВМ, у этих ребят даже Халк буянил так, что никто не умер/пострадал. Ну не серьёзно это
>Ибо хоть я обожаю КВМ, у этих ребят даже Халк буянил так, что никто не умер/пострадал. Ну не серьёзно это
А в »ЧиС» прям горы трупов в кадре? :)
В некоторых случаях жертвы остаются за кадром.
Небоскребы падают, машины взрываются, наверняка кого-то да задело.
Так что в этом поединке:
Cупермен [1:1] Халк.
Ну нет, всё-таки это сравнивать как-то нельзя. Супермен получил гору критики, всюду плакаты «вали отсюда урод, Земля для землян», Бэтмен его избить хочет, Кларка даже вызвали на суд. А Халк что? Ха-ха ничего, давайте смеяться и крошить Альтрона. О к слову. Тони Старк. Попал на слушание из-за создание верного послушного костюма. А когда создал грёбанного терминатора, уничтожившего целую страну подобную Сербии всем пофиг. Но тут ладно, возможно это аукнится в сивил вор.
Я не сравнивал, а лишь свел этот момент(трупы в кино) в ничью.
А вот тебе и сравнение:
Халк хоть как-то сожалел, после инцидента в Африке, а Супермен развалил город, и в следующей сцене уже с полковником шутки травит. Не чтоб показать хоть немного его скорбь об катастрофе. У него то (в отличии от Халка) рассудок хоть есть, чтоб отвести сражение в другое место (хотя б на окраину города, но не центр), но нет Супермен у нас — чмо лишенное моральных качеств.
Ну почему, помнится во время битвы в Смолвиле он пытался народ обезопасить (правда ограничилось это лишь криками «Закройте окна и двери» кажись, что нифига бы не помогло, если на тебя падает такой имба-пришелец или вертолет), да и солдат вроде активно спасал. Но насчет скорби о Метрополисе, то тут вы правы.
И убийца к тому же. Ну или палач, тут как посмотреть, он же преступника мочканул, который не хотел остановиться.
Разрушенный Метрополис получит развитие и сформирует характер Супермена. Джимми Олсен был жертвой, а Супермен понесёт ответственность. Я не уверен, что Тони Старк и Брюс перед кем-то ответят. Просто забудут об этой драке.
Акт Регистрации (что в »Гражданке» должен быть), как бы намекает, что хватит с народа действий тони старков халков и им подобных, не?
Откуда мне знать? Я же не утверждаю, что этого не будет.
Тогда зачем это, обьясни:
>Разрушенный Метрополис получит развитие и сформирует характер Супермена. Джимми Олсен был жертвой, а Супермен понесёт ответственность. Я не уверен, что Тони Старк и Брюс перед кем-то ответят. Просто забудут об этой драке.
Потому что я не уверен, что данная тема будет нормально раскрыта. И акт регистрации не даёт абсолютно никакой гарантии. Я вижу в нём только причину конфликта, а не попыткой как-то поставить героев перед дилеммой или что-то сформировать. Старк в бога поиграл и ничего не изменилось. Герои вообще там никак не меняются. Снайдер же чётко дал понять, что именно события Метрополиса сделают Супермена.
Я понял, но я не об этом.
Все началось с того, что я лишь хотел донести »Сперматозоиду», что жертв в действиях Халка и Супермена примерно одинаковое количество.
А то, в что выльются эти разрушения (ответ перед общественностью) — вопрос совершенно другой.
Понятно, извините.
Все норм)
лол пиздуй отсюда,халк по канону имеет особую математическую точность которая не дает кому то умереть просто от разрушений которые он устраивает,если халк не хочет что бы кто то пострадал он не пострадает,даже если у него земля из под ног уйдет.
Интересно, первый раз такое слышу)) Ссылку с пруфами не дадите?))
Легко могу кинуть Био на SA а могу чуть дольше покапаться и найти этот скан со словами Амедаеуса Чо.
Да нет, если там такое записано, то и био хватит) SA — это StrangeArts ведь?)
да
http://www.strangearts.ru/heroes/hulk-khalk
О да, точность, никаких смертей, 12+
http://static.comicvine.com/uploads/original/4/40015/971847-picture_6.png
Назови комикс и я скажу что бы ты опять пиздовал отсюда.=3
Ну и да я нашел скрин в полном размере это земля Зет,а не оригинальная 616 где халк никого ну убил от своих разрушений,так что опять,пиздуй отсюда невежа.
>Разрушение города и сотни/тысячи жертв во имя доброй цели. Вот что такое ЧиС
Нет, это просто тупой Супермен, которому
Он не мог этого сделать. Зод его швырял и улетал от него. Ещё раз драку пересмотрите. Он не мог бы с ним далеко улететь, а пнуть до Тихого океана тоже сил не хватит.
Но всё равно он мог постараться хоть чуточку минимизировать плохие последствия. Не мог схватить, но мог сам улететь куда подальше, а Зод бы полетел за ним.
Нет, Зод не полетел бы. Проблема Супермена была не в том, что он не пытался минимизировать последствия (процесс был уже необратим), а в своём нежелании советоваться с отцом, когда у Кларка было целых 24 часа! Но это была задумка авторов, а не их ошибка. Кларк сам принял решение и ответит перед людьми за все последствия. Его неумение правильно решить ситуацию не достойно настоящего супергероя, но это лишь моя точка зрения, которую, кстати, разделяют и большое количество людей в киновселенной DC.
Битва в Метрополисе была очень логичной и каноничной. Если вы не верите, то вспомните знаменитую битву с Думсдеем или битву с Шазамом в мультсериале.
Наверное это так.
>Есть мурвил, и он прямо скажем для детей.
Не думаю, что после этой фразы нам есть смысл продолжать дискуссию.
надо учитывать, что съёмки недавно начались, здесь нет никаких взрывов и экшн сцен.
да просто если посмотреть все первые трейлеры новых фильмов, типа БпС, Человек Муравей уступают по количеству экшена вторым трейлерам. так что ждем трейлеры в хорошем качестве и весь экшн будет во 2 трейлерах.
Ну не знаю, я бы отряд не сбрасывал со счетов
Как раз самый АТМОСФЕРНЫЙ был у отряда, хотя он даже в качестве не вышел
На вкус и цвет конечно, но как по мне, то как раз у Отряда атмосфера должна быть другая, веселая, как у Стражей Галактики, только еще больше драйва, брутальности и оторванности.
Я обожаю фильмы Сингера об иксах. После дмб я не мог подобрать слов, я чувствовал себя олдфагом, вернувшимся в детство. И вот даже эта убогая экранка отличнейшего трейлера с мелким Эн Сабах Нуром меня впечатлила до мурашек.
Только у меня проблема с открытием трейлера?(((Тайм аут((
не парься, посмотришь в норм качестве позже
И снова Вау! Как жаль, что нам, простым смертным, качества ждать ещё не мало.
Апокалипсис как то низковат.
Ух ты, нас ждет первый Икс-фильм совсем без Россомахи.
А Дедпул?
Там возможно камео,а тут совсем без.
Там скорее всего камео у Логана будет. Джекман и Рейнольдс на это намекали.
Похоже на то. Но может будет, как в «Первом классе».
У Рэйвен материнские чувства разыгралась?
Голос Апокалипсиса напомнил голос Альтрона. Трейлер понравился, жду фильм.
Циклоп отвратный)
Вы как хотите, а меня люди иск зацепили сильнее всех остальных трейлеров
Возможно потому, что безумно нравится ДМБ. Фильм безупречен.
И да, актеры внушают. Британская актераская школа дает о себе знать
Хз, в том же дмб экшона с гулькин нос и тот никакущий. Актёры чисто своей рожей не похожи на персонажей(не все конечно) А про безупречность промолчу..
Я промолчу про ваш поверхностный взгляд на фильм.
зря
Ладно.
Актерская игра, харизма. Зачем? Главное чтоб по канону было. А то что старая версия Ксавьера вообще не отличается какой бы то ни было человечностью никого не смущает. В нем эмоций ноль, ничего в нем нет.
А идеи, что задвигает фильм? Приведите хоть какую-нибудь идею, что несут Мстители? ДМБ же раскрывают и проблемы самооценки, переосмысление жизненного пути, и вопрос что есть благо для цивилизации.
А структура? В ДМБ нет банальный двух сторон — добра и зла. Есть четыре стороны, довольно таки противоречивых. И не скажешь зло они или добро. У них свои мотивы и цели. И все не ограничивается на банальном «я хочу править миром и мне нужен магический куб».
И да, экшн здесь отличный, не так уж и много, как в Мстителях, но от него и не устаешь. Вспомним хотя бы сцену с Квиксильвером или сражения в будущем. Эти хардкорный сцены с самого начала впечатляют (особенно раздавленная голова айсмена)
Мстители это вы про первую часть, или вообще?
Первая
Со второй сравнивать как то глупо и нечестно.
Согласен, я вообще считаю первых мстюнов одной из худших выкидышей марвел. Но в дмб хотели показать «всё и вся», а получилось «нуууу» мотивы некоторых порой удивляют не меньше чем в мстителях. А про Лоуренс хочу сказать: что я не специалист по актёрскому мастерству, но ничего отличного от её других ролей она не показала. Старая актриса меня радовала больше, ибо как по мне она чуть больше похожа на Мистик чем Лоуренс. (А по правде, они обе не пожи на неё)
Многобукав аж планшет виснет..
Опять же, поверхностное мнение. Прежняя исполнительница роли по-моему лишь модель. Персонаж хоть и интересен, по показан скупо, лишь как инструмент бесхарактерный.
Вы оцениваете фильм лишь по касту. Вам дать похожих на комиксные варианты людей без навыков актерской игры и вы будете рады (наверно вы ради Генри Кевиллу в роли супса)
Ну, у Ромейн была Мистик-ассасин, там характер особо не нужен был. Так, правая рука Эрика.
А с Кэвиллом-то что не так?
Он не умеет играть. Это так сильно бросается в глаза
В ЧиС он никакой, и, сюдя по трейлеру, в БвС он не стал лучше
В смысле не умеет? Что он там должен был делать? Быть суровым и всё. Во время убийство Зода и смерти отца была отличная палитра эмоций.
Ну поверхностное мнение от вас так же исходит, только в защиту фильма. Да я считаю что актер должен хоть немножко быть похожим на своего персонажа, но порой актер вносит что-то своё, уникальное в образ того или иного героя/злодея/нейтрального бомжа, что иногда вливается в + и уже после фильма, ты сам считаешь что лучше бы никто не сыграл эту роль. Но лоурен нихрена не показала, более того я считаю её хуже.
Это лишь то, что касается внешности и характера персонажей, самое важное в киноэкранизации — это показать тех самых важных героев комиксов, уделить им должное время, дать мотивации для тех или иных поступков. А не показывать в 100 раз Хью Джекмана и давать ему 90% экранного времени а остальной массовке оставшееся время . Да бывают и исключения, где совершенно другой стак главных персонажей вывозит фильм( но в дмб этого не произошло)
Вот уж не соглашусь
Я Хью Джекмана там вообще не запомнил, его там попросту нет. Я помню Ксавьера, Магнето, но уж никак не Логана. Сам посуди, он лишь появился в будущем немного, добрался до школы Ксавьера, связал героев, ушел на второй план, потом под конец его слил Магнето выкинув в воду. О да, 90% Джекмана
Одним придирки к Лоуренс, окей. Рад, что остальные не вызывают нареканий.
P.S. Лоуренс шикарна. Ее Мистик живая, в сцене в офисе Траска она показала себя великолепно. Наконец то я понял что за персонаж Мистик
P.P.S. невнимательно прочел последние строки. Мы ведь обсуждаем ДМБ. Первые три части это совсем иной разговор
Ты понял что мистик не самостоятельный персонаж злодей, а капризная девчёнка котораясама не знает что хочет? (хотя это не совсем к Лоуренс)
Нет, мы об одном и том же фильме говорим?
А по поводу Генри, я считаю его вполне подходящей кандидатурой. Не лучший супермен, но и не худший.
Вот именно это про Лоуренс и хотел написать
Учитывая за другие свли ролииона получила кучу нпград, включая «Оскар» и «Золотой глобус», то это хвала её игре здесь?
Зря зря зря зря зря зря кря
Зачем же сразу вступать в такую латентно агрессивную конфронтацию? Получилось почти как «сам дурак»
ДМБ лично мне тоже совсем не понравился, в том числе и по перечисленным выше причинам
1) Опять много Росомахи, ОЧЕНЬ МНОГО
2) Подбор актеров 50/50. Пухлощекая Лоуренс это вообще не Мистик по мне
3) Куча дыр в сюжете
И многое другое
Отглосок благоразумия радует, ибо фаны «этого» меня уже едят с соусом.
Пухлощекость, ага. Актерская игра идет лесом. Главное это щеки
По мне, никакой актерской игры с ее стороны нет. В ДМБ она мало отличается от тех же Голодных игр, только наверное даже хуже, т.к. здесь она намного больший обиженный подросток
> Пухлощекая Лоуренс это вообще не Мистик по мне.
ИМХО, конечно, но им нужно Мистик чаще в естественном синем виде показывать. Тогда «пухлощекость» не так в глаза бросается.
Вот молодец!
А я думал, что один кто не может разглядеть Мистик в Лоуренс. А Зверь? Промолчу лучше.
Хех. Актерской игры не хватит чтоб вытянуть такие дыры с сюжетом. Поверьте, у всех есть «такие фильмы», которые прям в себя влюбили, например я очень люблю сорвиголову 2003 года, на которого я ходил в кино, в отличие от многих здесь сидящих. Я его люблю всем сердцем, но понимаю, что это-плохой фильм. И я не навязываю другим свое мнение. Вам стоит тоже относится более терпимо.
Хайль Филлантроп
Ну что ж. Люди Икс отправляются в мой список самых НЕ ожидаемых супергеройских фильмов 2016 года. Да что там, этот фильм там единственный. Почему то после Росомахи 2 и ДМБ абсолютно неинтересно мне стало следить за этой киновселенной, даже обидно как то.
Вот тоже есть такое. ДМБ очень не понравился этой сингеровской нудятеной. Вот даже Первый Класс был в плане динамики был намного интереснее.
О да, первый фильм по комиксам, когда я дважды провалился в сон в кинотеатре. И очень разочаровало то, как слили в ДМБ героев Первого класса. Так что на Апокалипсис вообще нет надежд. Тем, наверно, и лучше. Меньше надежд легче оправдать
Спасибо вам за все эти старания. Сколько нового так быстро уже здесь появляется.
спасибо Комик-кону!
«Мелковат» ©
Но — но! Я надеюсь в фильме он будет изменять свои размеры и превращать руки в оружие, как в мульте 94 года.
Я тоже надеюсь, что в одном из трейлеров мельком засветят эти его способности.
Ну в мульте 92 года Апокалипсис вообще был одним из самых внушительных и, я бы даже сказал, стремных (в хорошем смысле) персонажей: эдакая здоровая имба, которую фиг победишь (правда слился он, если память не изменяет глуповато).
Стрёмный в хорошем смысле? Это как?
От него исходит ощущение опасности и угрозы, но все это идет только на пользу персонажу, и смотрится органично))
А. Понятно.
2016 — год резкого повышения фанатизма по комиксам, вызванного большим количеством кинокомиксов.
Как бы эта популярность резко не спала потом.Ведь 6 кинокомиксов в год (ДС+Марвел+Фокс) могут быстро наскучить обычным людям.
Не спадёт. Они ведь все разные.
Все равно, студиям не стоит рассчитывать собирать каждый раз по миллиарду-полтора.
Так никто вроде и не мечтает. На это шансы есть только у Marvel с их «Гражданской войной» и у DC с БпС. Всё остальное соберёт, я думаю, миллионов 500-800.
Я думаю, после «Форсажа» многие мечтают.
«Форсаж» был смертью Пола Уокера пропиарен, царствие ему небесное. Никому такого пиара не желаю.
2016-год, когда Марвел капитально соснули
Не факт, далеко не факт…
Не говори «гоп»…
Отлично! Чувствуется атмосфера. Ждём качества.
Я так понимаю, по началу всё будет хорошо, и все будут жить счастливо. Мистик судя по всему снова примкнёт к Чарльзу.
Они же теперь все друзья после ДМБ. Правда Магнето все равно не любят.
Рэйвен спасла президента, и теперь мутантов любят, а если их любят, то смысла для братства мутантов нет.
О чем говорит счастливое будущее в конце фильма.
Да. Магнус походу в егери заделался.
Выглядит интересно, но что-то не зацепило
Мдааа… Выглядит убого, как и предыдущие части иксов.
П.с. Апокалипсис похож на бомжа.
Похоже вам просто Люди Икс не нравятся.
Киновселенная иксов определенно.
Не знаю. Мне кажется фильмы об Иксах могут не нравится, но назвать их убогими точно нельзя.
Моооожно. Я вообще не пойму как фанаты терпят этот кал. Откровенные ляпы связанные со способностями мутантов , убогий слив циклопа( у которого времени на экране было 10 минут) я молчу про идиотские замыслы создателей в которых они не могут определиться с таймлайном.
Лапы есть везде. Но как-то их терпят. Все фильмы об Иксах можно нормально смотреть. Наверное поэтому мноное им прощается. ИМХО
Хотя я соглашусь, что в их киновселенной всё же есть некоторые неудачи. Для меня это «Последняя битва» . Всё остальное более-менее.
Вся их киновселенная — неудача. Хотя фанаты Логона довольны, я уверен.
Ну это дело вкуса и интереса. Многим нравится, включая меня — многим не нравится, включая вас.
Всё опять скатывается к тому, что в этих дискуссиях под новостиями нет смысла.
Может быть.
Мне вдруг приспичило, так что вот вам мое никому не интересное поверхностное мнение обо всех фильмах по-отдельности:
Х1 — круто и оригинально для своего времени, но сейчас уже не цепляет. (Роуг бесит)
Х2 — годно было, есть и будет (правда мне было мало Курта, и Циклоп все еще мудак)
Х3 — есть как позорные моменты, так и довольно интересные, но их сочетание примерно 1/5 (в пользу позорных), поэтому фильм я считаю провалом
Рося: Ориджинс — опять же — есть реально годные моменты, но общая несовместимость с трилогией и слитый злодей превращают его в фильм категории «развидеть»
Первый Класс — Вау, это как? А так можно? Ух-ты, да это же гениально.
Рося:»Несмертный» — meh!
ДБМ — просто Божий дар. После этого фильма я официально занес Сингера в ряды святых.
Поддерживаю!!!!!хотя по поводу дмб и ещё кое-чего не совсем солидарен, но всё равно!
Не до причисления Сингера к лику святых, но более-менее согласна.
Не каждый фильм заставит рыдать и смеяться при виде старого знакомого, которому ведь все равно хочешь дать в рожу, но черт подери, как же я скучал!
Речь, конечно, о Саммерсе!
Как-то до этого не задумывалась, а правда есть некий эффект погружения и восприятия всего именно с точки зрения Росомахи. Он хоть и маячил все время в кадре, фокус как-то больше на других был.
Но в то же время простить то, как он постоянно специально сливает такого потенциально классного персонажа как тот же Саммерс непросто
Где это в первом «Росомахе» слитый злодей? ПК воистину считаю гениальным. «Бессметный» — никак. Во всём остальном согласен.
Я бы даже сказал «слитые».
Страйкер не интересен, нет той харизмы, что ли.
Дэдпул во второй половине фильма просто лютая жесть.
Долго же мне будет сниться это дерьмо.
Пузырь — это просто шуточка такая, не то чтобы плохая, но и хорошей не назовешь. Просто он есть.
Зеро какое-то пустое место вообще.
А вот Виктор… тут у меня самого мнение раскалывается надвое. Он и харизматичен, и брутален, наблюдать за ним интересно. Но блииин, тут включается связь с остальными фильмами, и сразу идет вопрос — А какого собно хера они в первом фильме не знают друг-друга?
Или если это все же разные персонажи, то что, сложно было как-то нормально это объяснить?
Да и мотивация у него хромает, по-моему.
Мне если честно, всё равно на зашитый рот Дэдпула. К тому же есть не понятно почему удалённая сцена, где он на ощупь ищет свою голову. И когда находит становится видно, что рот стал открытым. И это нам намекает на то, что Дэдпул стал таким, каким мы его знаем. Притензии к Страйкеру не понимаю. Вполне неплохой говнарь получился по-моему. Пузырь и не претендует на звание кого-то злодея. Так, просто боксёрская груша, которая нужна, чтобы Логан побил его в один момент и выпытал информацию. С Зеро тоже самое. Ну, а Виктор Крид шикарен.
P.S.: вполне вероятно, что Саблезубый из первых «Людей Икс» и Виктор Крид из » Людей Икс: Начало. Росомаха» — разные персы. Меня это тоже в своё время напрягало.
У Росомахи амнезия, так и Виктор мог снова вернутся к Страйкеру и тот мог усилить мутацию Крида, превратив его в Саблезубого, ценой разума и памяти того
get out!
Ага ага, генезис тоже помёт.
Жаль конечно, что «Всадников Апокалипсиса» действительно не усадили на коней, думаю это смотрелось бы очень эффектно — кони изрыгающие огонь и с горящими глазами.
в египте они на конях были
Я тоже вспомнил ту сцену после титров, поэтому и удивился, хотя возможно с конями не удобно было перемещаться по институту)
лол ну да, прилетели на конях встали и пошли)
Типа припаркованные кони жду возле ворот института?
интересно, а у института есть парковка для животных?))
Ну у Зверя наверняка должны быть свободные места, на случай внезапного приезда родственников.
бадумс шутки за 300
И мир спасают цыгане, укравшие коней.
Мы завоюем этот мир, ромалэ и начнём с рынков)
Старый Призрачный гонщик тоже на лошадке был, а новый на мотоцыкле.
Классная была сцена)
ага)
Апокалипсис их просто вербует как Магнето. По сути он перенял обязанности Эрика, который меж тем повторяет судьбу Чарльза из прошлой части.
Такой самоповтор меня расстраивает, надеюсь я ошибаюсь.
Может в этом как бы и задумка Сингера, поставить Эрика на место Чарльза и посмотреть как он с этим справится.
Если это так, то так себе задумка. Тем более что Апокалипсис вербует Эрика.
Ну даже если сюжет будет слаб, то на помощь может придти красивая сцена с Ртутью в замедлении)
Я думаю главное чтоб она в точности не повторяла ДМБ, да и саму роль неплохо было бы расширить, а то народу этот Time In A Bottle приестся)))
В интервью Сингер говорил, что привлёк человека, который занимался сценой Ртути из ДМБ для Апокалипсиса, и тот хочет придумать, что то ещё более мозговыносяшее.
То что нужно, хотя было бы классно его показать еще и в обычных боевых сценах, в взаимодействии с остальными Иксами (вроде Ртути из Мстителей, за неимением других примеров)))
Вряд ли Сингер будет очередной раз использовать Ртуть для одной сцены (хотя может и будет) а даст ему полноценное место в команде.
Ну а по-другому сделать будет просто нелепо: персонаж классный и драйвовый, да и потом, зря что ли в Marvel Пьетро убили?))) (или в качестве альтернативы, выделить ему постоянное место в Братстве Мутантов)
Или красивая сцена с Псайлок)
Вообще я надеюсь на годный экшен с таким то набором мутантов. И надеюсь они не сделают Циклопа скучным бойскаутом опять.
Я думал в этом году слишком много фильмов по супергероике, но забыл сколько их в следующем году
Три фильма много?
я бы скакал скучный год по супергероике
Следующий год компенсирует всё с лихвой.
Ситуация прям как с Дэдпулом) Нет, трейлеры не плохие напротив, все-что от них требовалось они показали, но вот не было при их просмотре мурашек или не хотелось пересматривать раз по 5-10, кончено это все субъективщина, но фильм все-равно жду, ибо финал Иксов(это же финальная часть?) грех все-таки пропустить))
Нет, не финальная часть. Разве что только последняя часть про молодняк. А дальше что-то новое. Они ведь уже «Новых мутантов» анонсировали + вроде как может увидеть свет «Сила Икс» + последний сольник Росомахи + спин-офф про Дэдпула и Гамбита и их продолжения. Ну хотя насчёт продолжения «Гамбита» я сомневаюсь, а вот «Дэдпул» наверняка сиквел получит.
не, я про так сказать основной онгоинг)
Ну я ж сказал «про молодняк». Или вы ещё оригинальную трилогию имеете ввиду?
оригинальная трилогия + Первый класс и ДМБ
Я догадывался.
Красота! Но, черт подери, почему бы им не опубликовать трейлер в хорошем качестве сразу, чего они ждут?
Не хотят обижать тех, кто заплатил деньги за билет на Кон и отстоял гигантскую очередь, чтоб попасть в зал?
В этом есть смысл.
Потому что визуал еще пилится
Сорри за Оффтоп, но тут такое: Сатору Ивата умер
http://kanobu.ru/news/skonchalsya-prezident-nintendo-satoru-ivata-377057/
http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2015/150713e.pdf
Не знаю, где раздел для предложения новости. Дадите инфу в ответе.
В самом низу, в футере, есть ссылка «Авторам».
А еще лучше сразу пишите Даше вконтакте, куда быстрее выйдет.
Она админ во вконтактовской группе, найти просто)
Спасибо, впредь буду так и поступать, а то и самому не охота флудить в других темах.
Видели с утра это печальное известие, но ввиду технических трудностей опубликовали только сейчас. А по обратной связи вам все верно написали ниже.
Ды, где вы берёте эти плееры) У меня ни один не воспроизводится.
ахахах)) лол, меняй браузер)
чем ухахакать, подскажи человеку, что за браузер.
да господи, тот же хром почти все форматы видео без плагинов берет..
Откуда в фильме Стив Джобс и Сойка-пересмешница? Это кроссовер между студиями?
Кроссовер между реальностями, в прошлом фильме были даже Гендальф, Джуно и тот черный парень из 1+1.
Вы не смотрели предыдущие два фильма?
Че-то Апокалипсис не внушает совсем… Он же должен быть устрашающим божеством под 2,5 метра, а тут просто синий мужик(
Так он ведь еще вырастет.
Хотя бы натуральный, не то что Танос
Вот-вот. Уж лучше CGI сделали бы, зато ближе к оригиналу. А это просто накачанный мужик покрашенный в синий.
2 раза пересмотрел. Ни разу Ночного Змея не заметил. Я его навное с Апокалипсисом перепутал.
синяя морда на 1:30
Лень включать. Там перед этим ещё Мистик показывают?
лол, минута 1:30
Надо проверить.
Для этот трейлер второй по крутости после БпС
Жутко хочется качествао
Но Апокалипсис реально мелковат
Вот одного я понять не могу, начерта студии показывают трейлеры только на комик коне, что в этом такого то?
А зачем людям ещё было бы ходить на конвенты, если не за экслюзивами?
А что делать тем, кто не может туда пойти? Их гораздо больше. Это же трейлер, а не кино за деньги в конце концов.
О как же меня бесить это бездарное чудовище из престолов, какой же лютый мискаст
ты еще фильм не видел, а уже судишь что каст ужасный
Я 5 сезонов престолов посмотрел, чтоб убедиться в том что оно играть не умеет и рожа у неё отвратная
Ну, чудовище-не чудовище, но выражения лица и мимику вообще ей реально разнообразить надо
я думал Апокалипсис будет как то мощнее выглядеть(((
Провал. Как и вся франшиза.
По-моему, очень симпатичная актриса
Жаль самого апокалипсиса не показали =(
Это вы как-бы не принимаете то, что увидели на записи? (кроху Апокала)
Ну я так понял там его дитём показали, а здоровенного и злого мутанта, нет.
Да, есть такое. Никакой трейлер, как и остальные последние фильмы Людей-Икс.
полная лажа, сингеру нужно сменить студию которая занимается дизайном персонажей, а лучше вообще сменить сингера
А лучше вообще перезапуск.)
Ага, а то хью джекман уже задолбал.
Меня они вообще все там задолбали.)
Набирают какую-то невзрачную шантрапу. Но апогеем всего этого мискаста(для меня) выступает Лоуренс. А, еще Зверь — мишка, блин.
Он сыграл в шести фильмах Росомаху , а Роберт Дауни-младший сыграл Тони Старка в пяти фильмах, но почему-то его не хотят сменить
Кто сказал? Он тоже уже задолбал.
Сингер — единственное что не дало утонуть этой почти мёртвой саге. Он сценарист первого класса, он снял дмб и буквально вытащил это подобие фильмов из безсюжетного болота. Да, может я его слегка переоцениваю, но пусть лучше он снимет нормальный фильм о Фениксе, уже предпосылок в ЕГО картинах было дохрена и больше, даже в трейлере Джина предвидит печальное будущее.
слава богу что Апокалипсиса не сделали переростком
не нужен очередной CGI-злодей
Это как минимум будет отличать его от Таноса и Дарксайда
»Гик-Арт» уже не комментируется? Запрещено?
А я не вижу гик-арта.
Тонко.)
Нет, я серьезно. Что-то сглючило и новость я не видела.
А, ясно.
Ну там сегодня не очень(арт) как-то.
Апокалипсис вообще не внушил. Выглядит как-то обычно, амбал покрашенный в синий цвет и одетый в странную броню. Такой персонаж должен с первого взгляда внушать страх и отчаяние, особенно с догмой «выживает сильнейший». А это что? Нет, уж лучше был бы CGI.
разочаровался, не увидев полосы, продолжающей рот
Полоса делает из него канадца.
щикардос
синий это апокалипсис был?
я представлял его другим
мистик есть, интересно что она с Логоном сделала
Не особо и бомба. Нету удивления и восторга от просмотра и не проснулось желание увидеть что бы то не стало этот фильм.
Ну что ж, ВАУ эффекта нет (хотя после «БпС» трудновато), но смотрится довольно интересно, хоть некоторые моменты и пугают: Макэвой как всегда хорош (а под конец фильма я так понял еще и облысеет, что дает дополнительный плюс как актеру, так и фильму); не менне здорово выглядит брутальный отшельник Эрик (по лесам бродит…может от «Медленного Запада» не отошел?))); Мистик на удивление мало (и есть надежда, что в этот раз вокруг нее не будет крутится большая часть сюжета и персонажей фильма); Джин Грей опять мучается со своими способностями и намекает на Феникс (а я молюсь Безликому, чтоб Тернер разнообразила мимику и актерскую игру); анонсированных Росомахи и Гамбита пока не видно (но мы верим); опять мало Циклопа (есть у меня подозрение, что Сингер задумал снова его слить, сведя роль в фильме к двум функциям: «Бегаю за Джин / Мощно сверкаю лучами во время боевых сцен на заднем плане»), да и вообще о молодняке трудно пока что то определенное сказать (ну единственное что пока радует винрарный ирокез Шторм, хотя тут на любителя.) Апокалипсис…Не знаю, я почему-то до последнего ассоциировал его образ с Апоком из мульта 92-го, то есть я думал будет такой же здоровенный угнетающий амбал, которого хрен знает как победить. Здесь же нам по ходу дела предстоит Сабах Нур менее разрушитель и силовик, а больше оратор и лидер что ли (в принципе в Айзека я верю, актер хороший, так что интересно, что в итоге выйдет). Внешне конечно расхождения есть, вроде роста и полос у рта, но они как по мне еще не сильно критичны (Дэдпул с зашитым ртом и лазерами — спасибо что мертв). Короче нужно смотреть новые трейлеры, чтоб поконкретнее чего сказать, но сам фильм я скорее жду, чем нет
Кстати, кто в курсе, что за песенка в начале играет?
Завтра же режиссерка ДМБ выйдет!
Единственный минус для меня — эта мерзкая актриса из ип.
Опять у Циклопа 3 секунды. Сингер, иди в жопу
«Первый класс» перезапуск же, да? То есть после него сняли ДМБ, где просто взяли старый каст. Или FOX объединили старых мутантов и новых? Что вообще происходит? Трейлер завораживающий.